FOK!forum / Voetbal / AFC AJAX Topic #452.
Messengadonderdag 14 september 2006 @ 21:07





























* De OP is hier te downloaden.



|X| Geen nieuws...
|X|
|X|
Messengadonderdag 14 september 2006 @ 21:08
Overigens begin ik fan te worden van onze nieuwe algemeen Directeur:
quote:
Fontein: directie mag worden afgerekend op doelstellingen 14 september 2006

In een paginagroot interview met het Algemeen Dagblad blikt Ajax-directeur Maarten Fontein nog eens terug op de desastreuze uitschakeling in de voorronde van de Champions League tegen FC Kopenhagen. Een dag na het drama verzamelde de bestuurlijke top van Ajax zich in de trainerskamer, om het verlies met elkaar en de technische staf te verwerken.

"Heel veel zeg je op zo'n moment niet", zegt Fontein in het AD. "Je zit vooral met z'n allen te balen, het ongeloof was zó groot. Maar het was belangrijk dat we er waren, om te laten zien dat we elkaar ook in mindere tijden steunen. Iedereen heeft een dag in de put gezeten. Daarna is iedereen weer vol goede moed verder gegaan."

Maarten Fontein: 'Elke twee jaar willen we één keer kampioen worden'In navolging van technisch directeur Martin van Geel benadrukt ook de algemeen directeur dat de koers van Ajax niet verandert. "Daar is niets aan veranderd. Wij willen binnen vijf jaar bij de beste zestien clubs van Europa horen. Structureel. En elke twee jaar willen we één keer kampioen worden. Dat we dit jaar de Champions League missen is een hobbel, een tegenvaller. Maar het verandert onze koers niet."

Ajax moet weer durven dromen van het winnen van de Champions League, vindt Fontein. "De grens ligt in je eigen verbeelding", stelt hij. "Waarom zouden wij ons niet kunnen spiegelen aan FC Porto of Olympique Lyon? Dat we die Champions League kunnen winnen, hebben we al bewezen. Ik zou niet weten waarom dat niet nog eens kan. Ons uitgangspunt is het verhogen van de kwaliteit, op alle gebieden. Dat begint met topmensen op sleutelposities. Ik denk dat we die nu in huis hebben. Met Martin van Geel hebben we een topper als technisch directeur en Henk ten Cate is een toptrainer. Bovendien zit er een uitstekend, stabiel bestuur."

Fontein beseft dat Ajax het financiële verlies door het niet deelnemen aan de Champions League zal moeten compenseren. "In het UEFA Cup-toernooi loop je dat verlies pas in als je de kwartfinale haalt. We proberen dat op verschillende terreinen te compenseren. De verkoop van Angelos Charisteas was al een meevaller."

Dat er ook veel scepsis heerst over alle ambitieuze woorden van de Ajax-directie verbaast de clubbestuurder niet. "Die scepsis begrijp ik heel goed. Daarom willen we ons plan voor de lange termijn steeds toetsen aan duidelijke meetpunten. Vergelijk het met het lopen van een marathon, daarbij probeer je ook eerst de tien kilometer te halen. Wij willen in de winter bovenaan staan. Het kampioenschap is daarna een logisch doel. Als wij als directie investeren in het team, de technische staf, de opleiding en de organisatie, moet zich dat terug gaan betalen."

Mochten de doelstellingen niet worden bereikt, dan zal de trainer daarop niet worden aangesproken. In dat geval is de directie schuldig, zo stelt Fontein. "Ik vind dat je een directie mag aanspreken. Als wij onze doelen niet halen, dan heb ík iets niet goed gedaan. Dan heb ik een onvoldoende op mijn rapport. Daar mag je me op afrekenen."

Maarten Fontein: 'Als wij onze doelen niet halen, dan mag je me daarop afrekenen'De directeur weet wat er de afgelopen jaren mis is gegaan bij Ajax. "Deze club heeft tien jaar nodig gehad om een antwoord te vinden op een aantal hele grote veranderingen. Het Bosman-arrest, de beursgang en de verhuizing naar De Arena hebben heel veel effect gehad. Financieel is de club er daardoor onder onze voorgangers fantastisch uit gekomen. Sportief zijn we echter achterop geraakt. Door de incidentele successen, af en toe een kampioenschap of een redelijk seizoen in Europa, is men te lang op dezelfde voet doorgegaan. In de totale organisatie is er misschien te weinig fundamenteel omgegooid om een écht nieuwe koers te varen."

De nieuwe koers die hij met Ajax wil varen zal mogelijk ook betrekking hebben op China. Fontein ziet daar een interessante afzetmarkt. "Uit onderzoek blijkt dat 25 tot 30 miljoen Chinezen geïnteresseerd zijn in Ajax. Heel veel mensen in China weten alles van Klaas-Jan Huntelaar. Kennis verkoopt in Azië. Onze opleiding is nog altijd wereldberoemd. Door onze voetbalkennis te verspreiden in China, kunnen we onze markt vergroten. Eind dit jaar komen we met een plan voor de Chinese markt."

Fontein streeft er niet naar om veel op de voorgrond te treden. "Ik heb heel veel plezier in deze baan, dat is de basis voor mij. Maar hoe leuk ik voetbal ook vind, ik ben niet afhankelijk van deze wereld. Mezelf profileren in de media hoef ik sowieso niet. Ik ben aanspreekbaar en verschuil me niet, maar Martin van Geel en Henk ten Cate zijn naar buiten toe het voetbalgezicht van Ajax. De emoties, het plezier dat het voetbal losmaakt, maakt dit werk zo boeiend."
OnlineGokkerdonderdag 14 september 2006 @ 21:08
quote:
Op donderdag 14 september 2006 20:19 schreef Black-Death het volgende:
Nog een leuk artikeltje:
[..]
Ben benieuwd waar hij dat geld vandaan wilt halen
Nashjedonderdag 14 september 2006 @ 21:09
Wel nieuws:
2-5 van Start gewonnen .

Huntelaar .
jnadonderdag 14 september 2006 @ 21:09
quote:
Op donderdag 14 september 2006 21:08 schreef OnlineGokker het volgende:

[..]

Ben benieuwd waar hij dat geld vandaan wilt halen
Kaartverkoop
F1Basdonderdag 14 september 2006 @ 21:09
Deel 542 al
Nashjedonderdag 14 september 2006 @ 21:10
quote:
Op donderdag 14 september 2006 21:08 schreef OnlineGokker het volgende:

[..]

Ben benieuwd waar hij dat geld vandaan wilt halen
China. En om geld hoef je bij Fontein echt geen zorgen te maken.
Messengadonderdag 14 september 2006 @ 21:10
Ja, ik draai getalletjes om
Docdonderdag 14 september 2006 @ 21:16
Babel beste man bij Ajax en met Roger heb ik de hele tijd (van een afstand of van achter gezien) " hee, staat Bouklhari TOCH in het veld"

Urby was slecht. Het is gewoon geen verdediger.
Docdonderdag 14 september 2006 @ 21:17
En Markus bevestigd mijn (voor)oordeel dat-ie ook niet zo goed is ...
Erwtensoepdonderdag 14 september 2006 @ 21:19
Ik heb veel verdedigende fouten gezien van Ajax, maar die 2-2 van vandaag spande toch echt wel de kroon.

Maar goed we zijn door, dat is het belangrijkst. Roda zal een stuk lastiger worden.
Nashjedonderdag 14 september 2006 @ 21:21
Ogararu moet gewoon rechtsachter spelen. Eventueel Vermaelen wat rust geven en Heitinga in het centrum zetten. Deed ie wel aardig zondag.
OnlineGokkerdonderdag 14 september 2006 @ 21:21
quote:
Op donderdag 14 september 2006 21:10 schreef Nashje het volgende:

[..]

China. En om geld hoef je bij Fontein echt geen zorgen te maken.
Ik lees het nu inderdaad. Dan kunnen we zeker ook Chinezen bij Ajax verwachten om het voor China nog interessanter te maken
WESTdonderdag 14 september 2006 @ 21:38
2-5 en die kakkerlakjes maar verliezen
Black-Deathdonderdag 14 september 2006 @ 22:01
quote:
Op donderdag 14 september 2006 21:38 schreef WEST het volgende:
2-5 en die kakkerlakjes maar verliezen
zeg dat niet te hard
Sethjedonderdag 14 september 2006 @ 22:29
De songs kwamen lekker hard door op tv
stefmansdonderdag 14 september 2006 @ 22:31
Roger speelt Maduro er makkelijk uit op dit moment
devv05donderdag 14 september 2006 @ 22:31
Ogararu, Stam, Huntelaar en Roger een krappe voldoende. Maar het was verschrikkelijk slecht zeg. Gelukkig zijn we wel door, hopelijk krachten gespaard voor de echte wedstrijden.
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:29 schreef Sethje het volgende:
De songs kwamen lekker hard door op tv
Als 1 man wat riep hoorde je het al daar, volgens mij stond er gewoon een microfoon pal voor.
twidonderdag 14 september 2006 @ 22:32
Roger was slecht, Emanuelson was slecht, Rosenberg was onzichtbaar en Sneijder was matig.
twidonderdag 14 september 2006 @ 22:32
Roger een krappe voldoende? De 2-2 viel voor zijn rekening en tot aan z'n goal had 'ie geen bal goed geraakt. Daarna was 'ie onzichtbaar.
jnadonderdag 14 september 2006 @ 22:36
Ik dacht nog even: Als ie nu Rosenberg eruit haalt na 30 minuten voor Babel pleegt Markus echt zelfmoord.
devv05donderdag 14 september 2006 @ 22:36
Lindenbergh viel nog aardig in voor zijn doen trouwens... daarna werd het iets beter (zal ook wel vermoeidheid bij IK Start geweest zijn maar toch)

Rosales en Rosenberg waren weer een drama jammer genoeg. Wel knappe goal van laatstgenoemde maar verder was het niets. Huntelaar zwak maar prikt er toch weer 2 in. Roger vond ik niet heel slecht spelen eerlijk gezegd, maar goed er speelde niemand echt goed ofzo. Zelfs Stam leed af en toe erg veel balverlies... Urby en Heitinga waren een drama (terwijl Heitinga centraal zondag nog zo goed speelde)
Sethjedonderdag 14 september 2006 @ 22:38
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:31 schreef devv05 het volgende:


Als 1 man wat riep hoorde je het al daar, volgens mij stond er gewoon een microfoon pal voor.
hehe lekker boeiend ik vind het altijd vet om de songs op tv weer te kunnen horen
twidonderdag 14 september 2006 @ 22:39
Ik vraag me dan alleen af wat Roger precies goed deed? Want al z'n passes, ja allemaal, kwam voor de voeten van lui van IK Start.
VoreGdonderdag 14 september 2006 @ 22:41
Ik durf bijna zeker te zeggen dat we nu wel doorgaan
Italodonderdag 14 september 2006 @ 22:42
Ik ben blij dat het 2-5 geworden is
Maar het was geen beste wedstrijd
ub40_bboydonderdag 14 september 2006 @ 22:43
Het spel maakt niet uit. We zijn door.
F1Basdonderdag 14 september 2006 @ 22:46
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:41 schreef VoreG het volgende:
Ik durf 100% zeker te zeggen dat we nu wel doorgaan
twidonderdag 14 september 2006 @ 22:46
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:43 schreef ub40_bboy het volgende:
Het spel maakt niet uit. We zijn door.
Againzenderdonderdag 14 september 2006 @ 22:54
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:41 schreef VoreG het volgende:
Ik durf bijna zeker te zeggen dat we nu wel doorgaan
ik wacht nog even 60 speelminuten met die bewering

Vijf keer scoren in een uitwedstrijd is gewoon goed. Hopelijk vergeten ze niet de fouten die er gemaakt werden in het eerste uur van de wedstrijd.
koningdaviddonderdag 14 september 2006 @ 22:55
2-5, lekkere overwinning.

Ik maak me niet druk. Het enige dat je de Ajacieden kan kwalijk nemen is dat ze af en toe veel te laconiek waren. Misschien kwam dat door het lege stadion, of de matige tegenstander, maar ik maak maar daar niet zoveel zorgen over.
Erwtensoepdonderdag 14 september 2006 @ 23:00
Henk is boos.
Erwtensoepdonderdag 14 september 2006 @ 23:02
Als we het nog weggeven is Henk pleite.
koningdaviddonderdag 14 september 2006 @ 23:03
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:00 schreef Erwtensoep het volgende:
Henk is boos.
Was hij op RTL7? Wat zei hij dan?
Erwtensoepdonderdag 14 september 2006 @ 23:05
"We hadden geen doelpunten tegen mogen krijgen, en er zelf 2 of 3 bij moeten maken" op een boze toon.

En Rosales kreeg er ook flink van langs. "Moet luisteren, en niet zn mannetje laten lopen" of iets in die trant.
-Wolf-donderdag 14 september 2006 @ 23:10
Henk heeft wel gelijk. Het was erg slordig vaak.
koningdaviddonderdag 14 september 2006 @ 23:12
Ja, Henk heeft zeker gelijk.

Ik kan me alleen fijnere dingen indenken dan een boze Henk. Lijkt me geen pretje.
Tvduijndonderdag 14 september 2006 @ 23:12
Het was inderdaad rosales die bij de 1e goal niet meeliep waardoor zijn tegenstander vrij kon inschieten
devv05donderdag 14 september 2006 @ 23:13
Het was een van de slechtste wedstrijden die ik Ajax de afgelopen jaren heb zien spelen. Ik vroeg me echt heel vaak af waar ze in godsnaam mee bezig waren. Zelfs Stam leverde zo alle ballen in... Gauw vergeten en op naar de volgende wedstrijd, zondag was het wel goed dus ik hou het maar op onderschatting...
koningdaviddonderdag 14 september 2006 @ 23:16
Het was vooral opvallend dat veel geroutieneerde spelers het lieten afweten. Ook Roger was vrij belabberd, vooral toen hij in de punt-naar-achteren speelde.
stefmansdonderdag 14 september 2006 @ 23:16
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:39 schreef twi het volgende:
Ik vraag me dan alleen af wat Roger precies goed deed? Want al z'n passes, ja allemaal, kwam voor de voeten van lui van IK Start.
Hij schoot er één in
koningdaviddonderdag 14 september 2006 @ 23:18
Ik ben vanavond alleen nog maar nog meer fan geworden van Babel.

Hoe onzelfzuchtig kun je zijn als spits? 3 goede assists...
F1Basdonderdag 14 september 2006 @ 23:31
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:13 schreef devv05 het volgende:
Het was een van de slechtste wedstrijden die ik Ajax de afgelopen jaren heb zien spelen. Ik vroeg me echt heel vaak af waar ze in godsnaam mee bezig waren. Zelfs Stam leverde zo alle ballen in... Gauw vergeten en op naar de volgende wedstrijd, zondag was het wel goed dus ik hou het maar op onderschatting...
Het was zeker niet goed maar helaas heb ik het zeker wel erger gezien.
devv05donderdag 14 september 2006 @ 23:43
Die heb ik dan alweer verdrongen. Ik vond het echt zwaar dramatisch. Maarja wil het liever gewoon vergeten, de 2-5 uitslag verhult het nog een klein beetje
Erwtensoepdonderdag 14 september 2006 @ 23:45
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:43 schreef devv05 het volgende:
Die heb ik dan alweer verdrongen.
Dan heb je zowat 90% van het vorig seizoen verdrongen.
devv05donderdag 14 september 2006 @ 23:47
Ik denk dat maar weinig wedstrijden van vorig seizoen van zo'n slecht niveau waren als deze, maar goed
Schanullekedonderdag 14 september 2006 @ 23:47
3 punten en op naar de groepsfase. Gewoon lekker in het tournooi groeien en dan winnen die cup.
-Wolf-donderdag 14 september 2006 @ 23:47
in het eerste kwartier vond ik ze sterk spelen. daarna vervielen ze in overmatige slordigheid en onoplettendheid.
koningdaviddonderdag 14 september 2006 @ 23:48
Geruststellend is dat het zwakke spel niets met een gebrek aan kwaliteit te maken had. Het was duidelijk te zien dat als Ajax even hun best deed dat ze gelijk door de Noorse defensie sneden.

Het zwakke spel had alles te maken met slordigheid en laconiek spel. Daar hebben zelfs de beste ploegen wel eens last van.
devv05donderdag 14 september 2006 @ 23:49
Gewoon onderschatting en weinig inzet. Kwaliteit is er genoeg, dat was zondag duidelijk te zien Maar Heitinga doet het veel beter centraal dan rechtsback en Urby is de laatste tijd niet goed bezig als linksback. De eerste goal was gewoon een fout van Rosales die zn man liet lopen.

De tweede was onze verdediging gewoon een puinhoop, geen idee waar ze mee bezig waren.
BliksemSchigtdonderdag 14 september 2006 @ 23:50
Markus Rosenberg !!!
devv05donderdag 14 september 2006 @ 23:52
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
Markus Rosenberg !!!
Verkopen in de winterstop, ging weer totaal geen dreiging van uit.
Radegastdonderdag 14 september 2006 @ 23:52
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:49 schreef devv05 het volgende:
Gewoon onderschatting en weinig inzet. Kwaliteit is er genoeg, dat was zondag duidelijk te zien Maar Heitinga doet het veel beter centraal dan rechtsback en Urby is de laatste tijd niet goed bezig als linksback. De eerste goal was gewoon een fout van Rosales die zn man liet lopen.

De tweede was onze verdediging gewoon een puinhoop, geen idee waar ze mee bezig waren.
Eigenlijk zou Ajax weer het ouderwetse 3-4-3 moeten gaan spelen. Onze backs zijn zo ongeveer altijd de zwakste schakels in wedstrijden.

Heitinga, Stam, Vermaelen achterin. En dan Urby op het middenveld met Roger, Gabri en Sneijder.
Radegastdonderdag 14 september 2006 @ 23:53
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:52 schreef devv05 het volgende:

[..]

Verkopen in de winterstop, ging weer totaal geen dreiging van uit.
Denk dat dat ook gaat gebeuren, die stond vandaag duidelijk in de etalage...
Erasmuschdonderdag 14 september 2006 @ 23:55
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:31 schreef devv05 het volgende:

Als 1 man wat riep hoorde je het al daar, volgens mij stond er gewoon een microfoon pal voor.
Was bij Grenland-Feyenoord ook
koningdaviddonderdag 14 september 2006 @ 23:56
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:53 schreef Radegast het volgende:

[..]

Denk dat dat ook gaat gebeuren, die stond vandaag duidelijk in de etalage...
Daar snap ik dus niks van he?

Willem van Hanegem (die duidelijk een hekel heeft aan Ten Cate) beweerde ook al dat Ten Cate niet meende dat hij Babel rust gunde maar dat hij Rosenberg in de etalage wilde zetten.

Dat lijkt me zo'n onzin.

Ten eerste: Waarom zit je iemand pas in de etalage NET na de deadline? Waarom zat hij net VOOR de deadline op de tribune, als ze hem zo graag wilden verkopen?

Ten tweede: Waarom zit je iemand in de etalage in een nietszeggende wedstrijd tegen een Noorse subtopper? Geen hond (buiten Nederland en Noorwegen) let daar op

Ten derde: Als Ajax Rosenberg wil verkopen, wie blijven er dan over voor de spits?

Dat Willem alles er aan doet om Henk ten Cate te bekritiseren, ok, maar dat mensen die onzin nog overnemen verbaast mij.
Erasmuschdonderdag 14 september 2006 @ 23:58
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:56 schreef koningdavid het volgende:


Ten derde: Als Ajax Rosenberg wil verkopen, wie blijven er dan over voor de spits?
Harry was nr5 dus dan hou je er nog 3 over
Jaszadonderdag 14 september 2006 @ 23:58
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:52 schreef devv05 het volgende:

[..]

Verkopen in de winterstop, ging weer totaal geen dreiging van uit.
Hij scoort anders wel Agh, het was niet best nee maar dat gold voor nog wel meer spelers vanavond.

Mauro staat er zondag naast denk ik:
quote:

Ten Cate: 'Spelers hebben verzaakt'
Donderdag 14 september, door SV, Amsterdam, 23.03u GMT+01.00, RTL

Henk ten Cate liet na afloop tegenover de camera's van RTL weten dat hij niet tevreden was over de inzet van sommige spelers. Zo verzaakte met name Rosales opzichtig.

Ten Cate wisselde de Argentijn dan ook voor rust. 'Hij luisterde niet naar mij en dan valt er nog een goal uit ook. Dan is het basta', aldus Ten Cate, die niet tevreden was.

'Je moet zo'n wedstrijd met 0-7 a 0-8 winnen en geen goals tegenkrijgen. Er komen toch 250 fans uit Amsterdam op dit duel af', zei hij kritisch naar zijn ploeg toe.
Waar Henk die 250 man zag weet ik niet maargoed
devv05vrijdag 15 september 2006 @ 00:04
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:58 schreef Jasza het volgende:

[..]

Hij scoort anders wel Agh, het was niet best nee maar dat gold voor nog wel meer spelers vanavond.
Nette goal inderdaad, maar verder geen enkele dreiging in tegenstelling tot bijvoorbeeld Babel en zelfs Rosales is gevaarlijker ondanks dat ie kut speelde. Hij komt gewoon tekort, hoezeer ik hem het ook gun...
quote:
Mauro staat er zondag naast denk ik:
Terecht, de 1-1 was zijn schuld.
quote:
Waar Henk die 250 man zag weet ik niet maargoed
Waren er kleine 200 geloof ik. Ach, boeie.
Radegastvrijdag 15 september 2006 @ 00:06
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:56 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Daar snap ik dus niks van he?

Willem van Hanegem (die duidelijk een hekel heeft aan Ten Cate) beweerde ook al dat Ten Cate niet meende dat hij Babel rust gunde maar dat hij Rosenberg in de etalage wilde zetten.

Dat lijkt me zo'n onzin.

Ten eerste: Waarom zit je iemand pas in de etalage NET na de deadline? Waarom zat hij net VOOR de deadline op de tribune, als ze hem zo graag wilden verkopen?

Ten tweede: Waarom zit je iemand in de etalage in een nietszeggende wedstrijd tegen een Noorse subtopper? Geen hond (buiten Nederland en Noorwegen) let daar op

Ten derde: Als Ajax Rosenberg wil verkopen, wie blijven er dan over voor de spits?

Dat Willem alles er aan doet om Henk ten Cate te bekritiseren, ok, maar dat mensen die onzin nog overnemen verbaast mij.
Jemig, wat veel vragen ineens.

Waarom je iemand in de etalage zet NET na de deadline? Omdat dit de echt eerste tegenstander was van niveautje Eerste Divisie, je wilt toch dat wanneer je iemand in de etalage zet dattie een beetje een indruk achterlaat anders koopt geen hond zo'n speler.

Waarom ze hem niet in de etalage zetten (dus opstellen) VOOR de deadline? Waarschijnlijk omdat Henk de wedstrijden VOOR de deadline te belangrijk vond, en hij geen vertrouwen had dat Rosenberg in die wedsrijden kon brengen wat nodig was.

Wie er overblijven voor de spitspositie als Rosenberg weg zou moeten? KJH, Babel en Poepon. Meer dan voldoende.

En dat De Kromme een hekel heeft aan Ten Cate is nieuw voor mij eigenlijk.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 00:08
Tegen Kopenhagen viel Rosenberg gewoon in, dan wil je hem niet kwijt want dan mag hij namelijk niet meer europees spelen bij een andere club. Dat deden ze met Charisteas bijvoorbeeld wel.
-Wolf-vrijdag 15 september 2006 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:08 schreef Jasza het volgende:
Tegen Kopenhagen viel Rosenberg gewoon in, dan wil je hem niet kwijt want dan mag hij namelijk niet meer europees spelen bij een andere club. Dat deden ze met Charisteas bijvoorbeeld wel.
dan kan hij wel UEFA Cup spelen hoor.
Erasmuschvrijdag 15 september 2006 @ 00:10
nee toch?
Nashjevrijdag 15 september 2006 @ 00:10
En dan heb je nog Manucharyan. Kan ook als spits spelen.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:10 schreef Nashje het volgende:
En dan heb je nog Manucharyan. Kan ook als spits spelen.
Rosenberg staat nog echt wel boven Manucharyan hoor, laat Manu maar eerst een tijd fit blijven en is goed gaan spelen want overtuigd heeft hij me dus niet Nog een blessure en ik zeg, verkopen die hap
devv05vrijdag 15 september 2006 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:11 schreef Jasza het volgende:

[..]

Rosenberg staat nog echt wel boven Manucharyan hoor, laat Manu maar eerst een tijd fit blijven en is goed gaan spelen want overtuigd heeft hij me dus niet Nog een blessure en ik zeg, verkopen die hap
Ik heb meer vertrouwen in Manu dan in Rosenberg.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:12 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ik heb meer vertrouwen in Manu dan in Rosenberg.
Nou ik niet
twivrijdag 15 september 2006 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:06 schreef Radegast het volgende:
Wie er overblijven voor de spitspositie als Rosenberg weg zou moeten? KJH, Babel en Poepon. Meer dan voldoende.


Kom op he, dat meen je toch niet serieus? Dat Babel het nu leuk doet vanaf links wil niet zeggen dat hij gelijk een goede vervanger is voor KJH. Ja, ik vind Rosenberg dat meer. Hij scoort vandaag gewoon, dat is prima. Hij speelt niet best, maar wie wel? KJH stond 2 keer goed en scoorde 2 keer, maar was voor de rest ook onzichtbaar.

Al dat gezeur op Rosenberg *. Hadden we hem maar verkocht dit, hij kan echt niks dat, zet hem lekker in de etalage zus, waarom Charisteas wel en Rosenberg niet zo. Kom op, die jongen heeft nu 1 partij mogen spelen na 3 maanden. Hij raakt weinig ballen, maar eentje jast 'ie gewoon het net in. Je moet nu echt niet van 'm gaan verwachten dat hij in deze belabberde klotewedstrijd ineens het team op sleeptouw neemt.

* Reactie in het algemeen, niet op jouw post in het bijzonder
BliksemSchigtvrijdag 15 september 2006 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:12 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ik heb meer vertrouwen in Manu dan in Rosenberg.
Gebaseerd op die 10 blessurevrije minuten?
twivrijdag 15 september 2006 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:12 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ik heb meer vertrouwen in Manu dan in Rosenberg.
Gebaseerd op lucht, Manucharyan heeft behalve een voorzet nog helemaal niks laten zien. Maarja, go with the flow met alle Rosenberg-afkrakers zou ik zeggen.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:15 schreef twi het volgende:

[..]

Gebaseerd op lucht, Manucharyan heeft behalve een voorzet nog helemaal niks laten zien. Maarja, go with the flow met alle Rosenberg-afkrakers zou ik zeggen.
Idd, Rosenberg zijn cijfers waren vorig seizoen gewoon goed en zijn nu op zijn speeltijd gebaseerd ook niet slecht.
-Wolf-vrijdag 15 september 2006 @ 00:16
Babel! . En Mitea! Dat zijn mijn keuzes op links.
Nashjevrijdag 15 september 2006 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:11 schreef Jasza het volgende:

[..]

Rosenberg staat nog echt wel boven Manucharyan hoor, laat Manu maar eerst een tijd fit blijven en is goed gaan spelen want overtuigd heeft hij me dus niet Nog een blessure en ik zeg, verkopen die hap
Ik zeg nergens dat Rosenberg onder Manu staat hoor. Manu is al een hele tijd fit hoor . En hoe kan hij je overtuigen als ie de kans niet krijgt .
devv05vrijdag 15 september 2006 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:15 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Gebaseerd op die 10 blessurevrije minuten?
Kun je voorstellen. In 10 minuten overtuigt Manu meer dan Rosenberg in 1,5 seizoen... Toen ie net kwam had ik vertrouwen in die jongen en nog steeds gun ik hem het allerbeste bij Ajax, maar tot nu toe werkt het gewoon niet en ik zie het ook niet echt meer goedkomen. Maarja, als spits achter KJH en als ie verder genoegen neemt met een 2e positie dan zie ik het probleem niet echt.
Nashjevrijdag 15 september 2006 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:15 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Gebaseerd op die 10 blessurevrije minuten?
In die 10 minuten heeft ie wel laten zien wat ie kan, en die jongen is nog maar 18. Tering, wat gaat hij goed worden.
devv05vrijdag 15 september 2006 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:15 schreef twi het volgende:

[..]

Gebaseerd op lucht, Manucharyan heeft behalve een voorzet nog helemaal niks laten zien. Maarja, go with the flow met alle Rosenberg-afkrakers zou ik zeggen.
Tuurlijk, iemand met een zelfde mening is meteen een meeloper. (nee dat zeg je niet letterlijk maar daar komt het wel op neer)

Ik denk gewoon dat Manu een hele goede kan worden. Net als Babel en Mitea overigens.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:17 schreef devv05 het volgende:

[..]

Kun je voorstellen. In 10 minuten overtuigt Manu meer dan Rosenberg in 1,5 seizoen... Toen ie net kwam had ik vertrouwen in die jongen en nog steeds gun ik hem het allerbeste bij Ajax, maar tot nu toe werkt het gewoon niet en ik zie het ook niet echt meer goedkomen. Maarja, als spits achter KJH en als ie verder genoegen neemt met een 2e positie dan zie ik het probleem niet echt.
Je wil zeggen dat Rosenberg in die paar maanden vanaf december geen goede indruk maakte?

Owusu had toen tegen Japan ook leuke acties, nou dat is ook een schijtspeler. Met die armenier moet je het nog maar afwachten, ik heb weinig vertrouwen in hem maargoed
twivrijdag 15 september 2006 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:17 schreef devv05 het volgende:

[..]

Kun je voorstellen. In 10 minuten overtuigt Manu meer dan Rosenberg in 1,5 seizoen... Toen ie net kwam had ik vertrouwen in die jongen en nog steeds gun ik hem het allerbeste bij Ajax, maar tot nu toe werkt het gewoon niet en ik zie het ook niet echt meer goedkomen. Maarja, als spits achter KJH en als ie verder genoegen neemt met een 2e positie dan zie ik het probleem niet echt.
12 goals scoren in een eerste seizoen (alleen competitie) is gewoon prima. En dat gehype van Manucharyan en Mitea komt m'n neus inmiddels echt uit. Dat ventje zal echt talent hebben hoor, maar mensen die hem inmiddels liever op 9 zien dan Rosenberg die kunnen beter gaan sjoelen.
BliksemSchigtvrijdag 15 september 2006 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:17 schreef devv05 het volgende:

[..]

Kun je voorstellen. In 10 minuten overtuigt Manu meer dan Rosenberg in 1,5 seizoen... Toen ie net kwam had ik vertrouwen in die jongen en nog steeds gun ik hem het allerbeste bij Ajax, maar tot nu toe werkt het gewoon niet en ik zie het ook niet echt meer goedkomen. Maarja, als spits achter KJH en als ie verder genoegen neemt met een 2e positie dan zie ik het probleem niet echt.
Je kan echt niet ontkennen dat Rosenberg na de komst van Huntelaar gewoon een goed half seizoen heeft gedraaid op linksbuiten. Goede acties, vertrouwen, goals en zelfs voorzetten met links. Hij is absoluut geen type om de laatste 20min in te vallen en even de wedstrijd om te gooien, maar om te zeggen dat ie nog helemaal niets heeft laten zien Hou op zeg.

Spelers als Rosenberg, Babel en Rosales zijn mensen die je vertrouwen nodig hebben en dan gaan presteren. Je ziet het nu aan Babel en Rosales, voetballen stuk gemakkelijker, vrijer en met meer vertrouwen. Dan gaat alles beter. Rosenberg heeft dat vertrouwen nog niet, voelt de druk en gaat daar dan niet beter van voetballen omdat hij te graag wil. Daarom is het nou zo mooi dat ie gescoord heeft. Het is een zeer bruikbare speler die behoorlijk uit de voeten kan, zeker op linksbuiten.
BliksemSchigtvrijdag 15 september 2006 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:19 schreef twi het volgende:

[..]

12 goals scoren in een eerste seizoen (alleen competitie) is gewoon prima. En dat gehype van Manucharyan en Mitea komt m'n neus inmiddels echt uit. Dat ventje zal echt talent hebben hoor, maar mensen die hem inmiddels liever op 9 zien dan Rosenberg die kunnen beter gaan sjoelen.
MITEAAAAAAAAA WHOHOOOOOO
twivrijdag 15 september 2006 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:18 schreef devv05 het volgende:

[..]

Tuurlijk, iemand met een zelfde mening is meteen een meeloper. (nee dat zeg je niet letterlijk maar daar komt het wel op neer)

Ik denk gewoon dat Manu een hele goede kan worden. Net als Babel en Mitea overigens.
Het valt me alleen heel erg op dat Rosenberg sinds het verkopen van Charisteas echt tot op het bot afgekraakt lijkt te worden. En dat is volledig onterecht, aangezien hij gewoon een goed seizoen heeft gedraaid afgelopen seizoen. Het is geen KJH, maar dat is niemand in de Nederlandse competitie.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:21 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

MITEAAAAAAAAA WHOHOOOOOO
Hopelijk geeft hij wat betere voorzetten met Klaas in de spits
Erwtensoepvrijdag 15 september 2006 @ 00:24
Manucharyan de nieuwe Maradonna!
devv05vrijdag 15 september 2006 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:21 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Je kan echt niet ontkennen dat Rosenberg na de komst van Huntelaar gewoon een goed half seizoen heeft gedraaid op linksbuiten. Goede acties, vertrouwen, goals en zelfs voorzetten met links. Hij is absoluut geen type om de laatste 20min in te vallen en even de wedstrijd om te gooien, maar om te zeggen dat ie nog helemaal niets heeft laten zien Hou op zeg.
Hij deed het goed qua assists maar als spits niet echt. Hij is zeker nuttig als back-up hoor, maar ik vind 'm als basisspits gewoon tekort komen. Althans, hij heeft me niet kunnen overtuigen.
quote:
Spelers als Rosenberg, Babel en Rosales zijn mensen die je vertrouwen nodig hebben en dan gaan presteren. Je ziet het nu aan Babel en Rosales, voetballen stuk gemakkelijker, vrijer en met meer vertrouwen. Dan gaat alles beter. Rosenberg heeft dat vertrouwen nog niet, voelt de druk en gaat daar dan niet beter van voetballen omdat hij te graag wil. Daarom is het nou zo mooi dat ie gescoord heeft. Het is een zeer bruikbare speler die behoorlijk uit de voeten kan, zeker op linksbuiten.
Vertrouwen is voor elke speler belangrijk. Rosales is ook een leuk discussiepunt overigens. Ik vind 'm nog vrij wisselvallig en te weinig de achterlijn halen/zn man passeren.
Erasmuschvrijdag 15 september 2006 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Manucharyan de nieuwe Maradonna!
met 1 n
Radegastvrijdag 15 september 2006 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Manucharyan de nieuwe Maradona!
Verdorie, zit ie aan de shit?
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 00:26
Rosales moet het gewoon van ze momenten hebben, de ene keer geeft hij prachtige voorzetten en maakt hij goede acties en de andere keer raakt hij geen pepernoot zoals vandaag bijv. Hij is idd te wisselvallig, daar zal hij toch wel wat aan moeten doen.
twivrijdag 15 september 2006 @ 00:28
Rosales speelt redelijk, niet meer dan dat. Babel heeft een opleving a la die van vorig seizoen, maar heeft ook periodes waarin 'ie geen pepernoot raakt. KJH is geen discussiepunt, ook al raakt 'ie geen pepernoot. Dus samen met die twee moet Rosenberg wat mij betreft uitmaken wie er in de basis staat. Dan kunnen Manucharyan en Mitea beiden langzaam lekker laten zien of ze ook basis-materiaal zouden kunnen worden. Een trucje en een voorzetje is leuk, maar vooralsnog hebben deze 3 gasten (4 dus eigenlijk) gewoon laten zien dat het om hen moet gaan wat betreft een basisplek. Kan je Perez niet als linksbuiten, maar gewoon als concurrent van Sneijder op 10 beschouwen.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 00:28
Met Babel is het idd ook nog maar afwachten, vorig jaar begon hij ook zo goed en daarna ging het bergafwaarts.

Al heb ik wel het gevoel dat hij sinds ten Cate eris zich wel beter op zijn gemak voelt.
Erwtensoepvrijdag 15 september 2006 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:26 schreef Radegast het volgende:

[..]

Verdorie, zit ie aan de shit? [afbeelding]


Dat moge duidelijk zijn
Nashjevrijdag 15 september 2006 @ 00:31
Als Babel invalt is ie veel gevaarlijker dan als ie een hele wedstrijd speelt.
devv05vrijdag 15 september 2006 @ 00:33
Niet helemaal mee eens. Hij stond zondag in de basis en heeft een prima wedstrijd gespeeld.

Ik denk dat dit zijn seizoen gaat worden.
-Wolf-vrijdag 15 september 2006 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:33 schreef devv05 het volgende:
Niet helemaal mee eens. Hij stond zondag in de basis en heeft een prima wedstrijd gespeeld.

Ik denk dat dit zijn seizoen gaat worden.
wat hij zegt.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:33 schreef devv05 het volgende:
Niet helemaal mee eens. Hij stond zondag in de basis en heeft een prima wedstrijd gespeeld.

Ik denk dat dit zijn seizoen gaat worden.
Idd, tegen RKC speelde hij ook goed als basisspeler
twivrijdag 15 september 2006 @ 00:37
Elke linie is er wat mij betreft trouwens maar 1 vaste speler. Stam, Gabri en Huntelaar. De rest mag wat mij betreft aan de vorm van de dag liggen. Gabri maakt een ongelofelijk goede indruk op me, en Sneijder lijkt nog te wisselvallig.

Wesley, laat Roger nou eens een keertje een vrije trap nemen!
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 00:39
Sneijder hoort toch wel in de basis zeg, is tot nu toe 1 van de beste van Ajax dit seizoen. Zijn spelhervattingen worden trouwens ook steeds beter.
Erwtensoepvrijdag 15 september 2006 @ 00:40
Sneijder en Vermaelen zijn ook zekerheidjes inderdaad.
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:40 schreef Erwtensoep het volgende:
Sneijder en Vermaelen zijn ook zekerheidjes inderdaad.
Eens.
twivrijdag 15 september 2006 @ 00:44
Sneijder vind ik zeker geen zekerheidje. Zoals hij nu speelt is het prima en speelt hij gewoon, maar hij heeft periodes waarbij hij gewoon niet goed speelt.

Nu gaat het bijvoorbeeld goed, en had 'ie 2 goeie afstandsschoten en wat goaltjes, maar schiet 'ie alles uit de 2e lijn, ook al heeft 'ie een afspeelmogelijkheid. En z'n spelhervattingen vandaag waren aardig, maar vooral z'n corners zijn eigenlijk meer bij regel gewoon een drama, veel te laag bij de 1e paal.

Het zou Sneijder sieren om een keer zulke spelhervattingen af te staan aan andere spelers. Zeker als het een wedstrijdje niet lukt. In zo'n geval heb ik eigenlijk het gevoel alsof 'ie dat niet doet omdat hij voor zichzelf wat wil bewijzen. Maar na 2 slechte voortzettingen mag wat mij betreft wel doorgegaan worden naar nummer 2 op de lijst.

Vermaelen is al wat zekerder, maar wat mij betreft goed uitwisselbaar met Heitinga.
Radegastvrijdag 15 september 2006 @ 00:46
quote:
Sneijder in beeld bij Barcelona

In een artikel in het Spaanse sportblad "Marca" verteld voorzitter van FC Barcelona Joan Laporta zeer gecharmeerd te zijn van Wesley Sneijder.

"Sneijder is een speler met heel veel mogelijkheden, hij is tweebenig, heeft een geweldig schot en een prachtige vrije trap. Ook kan hij op veel posities gezet worden vanwege zijn tweebenigheid", zegt Laporta.

"Frank (Rijkaard) heeft me wel eens eerder op gewezen dat dat kleine mannetje een grote zou worden, klinkt grappig maar Frank heeft toch gelijk", aldus Laporta.

"We zullen hem nog blijven volgen tot aan de winterstop dan kunnen we zien hoe hij zich ontwikkeld, als het ons bevalt dan gaan we eens met Ajax om de tafel zitten", nogmaals Laporta.
rubbereendvrijdag 15 september 2006 @ 00:48
Sneijder dus in de belangstelling van Barca, dat wordt een flinke zak met geld in januari
twivrijdag 15 september 2006 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:48 schreef rubbereend het volgende:
Sneijder dus in de belangstelling van Barca, dat wordt een flinke zak met geld in januari
Liever in de zomer. Voor minder dan 20 miljoen mag 'ie natuurlijk niet vertrekken.
rubbereendvrijdag 15 september 2006 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:50 schreef twi het volgende:

[..]

Liever in de zomer. Voor minder dan 20 miljoen mag 'ie natuurlijk niet vertrekken.
nouja, als er veel geld komt............. Ik weet niet hoe de finanaciele cijfers er bij jullie voorstaan maar er moet gewoon elk jaar een transfer klapper gemaakt worden. En Barca heeft geld!
Erwtensoepvrijdag 15 september 2006 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:46 schreef Radegast het volgende:

[..]
Godzijdank hebben we Martin van Geel die hem niet zomaar laat vertrekken.
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

nouja, als er veel geld komt............. Ik weet niet hoe de finanaciele cijfers er bij jullie voorstaan maar er moet gewoon elk jaar een transfer klapper gemaakt worden. En Barca heeft geld!
Met 10-15 miljoen mogen we blij zijn denk ik.
Erwtensoepvrijdag 15 september 2006 @ 00:55
Voor dat geld mag hij lekker hier blijven.
twivrijdag 15 september 2006 @ 00:56
Martin van Geel, en de banden met Barcelona zijn goed. 10-15 miljoen zou schandalig zijn. Zoals gezegd, vanaf 20 miljoen beginnen te praten. Of ruilen tegen Messi
Da_Sandmanvrijdag 15 september 2006 @ 00:57
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

nouja, als er veel geld komt............. Ik weet niet hoe de finanaciele cijfers er bij jullie voorstaan maar er moet gewoon elk jaar een transfer klapper gemaakt worden. En Barca heeft geld!
Die van ons zijn veel beter dan die van jullie, als ik de verhalen mag geloven. Als het goed is kan Ajax het veroorloven Sneijder bijvoorbeeld niet te verkopen...
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:55 schreef Erwtensoep het volgende:
Voor dat geld mag hij lekker hier blijven.
Van mij ook, voor Zlatan kregen we ook veel te weinig.
Radegastvrijdag 15 september 2006 @ 00:59
Voor een bedrag boven de 15 miljoen (en dan niet in termijnen ) zou ik hem verkopen, denk ik.
rubbereendvrijdag 15 september 2006 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:57 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Die van ons zijn veel beter dan die van jullie, als ik de verhalen mag geloven. Als het goed is kan Ajax het veroorloven Sneijder bijvoorbeeld niet te verkopen...
nouja, jullie hebben verkopen nodig om winst te maken. En alsgevolg van de beursnotering moet je daar wat aan doen. Bovendien loop je geld mis uit de CL...... dus het zal ergens vandaan meoten komen. Zonder transferklapper trek je de begroting ook niet dicht.
twivrijdag 15 september 2006 @ 01:01
Voordeel is alleen dat we waarschijnlijk ook niemand hoeven te kopen
Da_Sandmanvrijdag 15 september 2006 @ 01:03
Er is een neven begroting opgesteld voor bij het niet halen van de CL. Deze gaat nu dus in werking, en moet niet veel verlies opleveren. Uitschakeling door IK Start zou volgens mij wél grote gevolgen hebben...
rubbereendvrijdag 15 september 2006 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Er is een neven begroting opgesteld voor bij het niet halen van de CL. Deze gaat nu dus in werking, en moet niet veel verlies opleveren. Uitschakeling door IK Start zou volgens mij wél grote gevolgen hebben...
ligt vanaf nu heel erg aan de loting, blijf je van die pauper clubjes loten verdien je niks met TV geld, loot je straks een leuke spaanse, Engelse of Italiaanse ploeg in de groepsfase dan valt er nog wel wat te halen.
Radegastvrijdag 15 september 2006 @ 01:12
Ajax moet minimaal kwart finale Uefa Cup halen om het missen van de CL financieel te compenseren, las ik ergens.
Erwtensoepvrijdag 15 september 2006 @ 01:14
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:12 schreef Radegast het volgende:
Ajax moet minimaal kwart finale Uefa Cup halen om het missen van de CL financieel te compenseren, las ik ergens.
Gebasseerd op alleen het startgeld van de CL neem ik aan?
Da_Sandmanvrijdag 15 september 2006 @ 01:15
Klopt...
ChAoZvrijdag 15 september 2006 @ 07:28
lol. van de uefa site
quote:
AFC Ajax will feel that they have one foot in the UEFA Cup group stage after earning a tremendous 5-2 win against IK Start in Norway.

Exemplary display
After losing out to Danish side FC København in UEFA Champions League qualifying, the Amsterdam giants were determined to avoid another slip-up in this UEFA Cup first-round tie and produced an exemplary display of attacking football to ensure they will start the return leg at the Amsterdam ArenA in a fortnight's time with five away goals to their name.

Opening strike
Klaas Jan Huntelaar got the visitors off to the ideal start with the opening goal of the game after 17 minutes, but Start were not too disheartened, levelling through a fine Marius Johnsen effort eleven minutes later. However, as Ajax grew in confidence, Swede Markus Rosenberg put them back in front two minutes before the interval.

Closing flurry
Undeterred, Start got back on level terms ten minutes after half-time, with Geir Fevang finishing at the far post, but the visitors turned up the pressure with Wesley Sneijder and Roger García scoring a goal apiece in the space of four minutes before Huntelaar rounded off a fine night's work for Ajax with an 87th-minute strike after great work from Ryan Babel.
Je zou gaan denken dat we goed gespeeld hebben
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 07:32
Inderdaad, alleen het startgeld staat al gelijk aan de kwartfinale Uefa cup.
Maar ik denk dat je er van uit mag gaan dat Ajax minimaal 6 punten pakt in de CL. (aanname, geen zekerheid).
Dat is dan ook weer een paar miljoen plus dat de reclameinkomsten en TV gelden een enorm stuk hoger liggen in de CL.
Volgens mij trek je dat niet gelijk zonder UEFA cup winst.

En Sneijder is dus naar alle waarschijnlijkheid vertrokken volgend seizoen, of nog erger, volgend jaar al. Zal ook denk ik niet tegen te houden zijn.
koningdavidvrijdag 15 september 2006 @ 07:38
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:46 schreef Radegast het volgende:
klinkt grappig maar Frank heeft toch gelijk", aldus Laporta.
Even een verkapte diss naar Rijkaard in dat stukje.

Ik hoop niet dat Sneijder verkocht gaat worden. Maar eerlijk is eerlijk, Barca is een mooie club voor hem en voor 20 miljoen zal Ajax er niet negatief tegenover staan. Als we dan het contract voor Roger met een jaar verlengen, kan hij volgend jaar Sneijder vervangen op die positie.

Maar ik heb liever dat hij blijft. De Sneijd

[ Bericht 6% gewijzigd door koningdavid op 15-09-2006 07:43:43 ]
Badabingeavrijdag 15 september 2006 @ 08:13
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:59 schreef Radegast het volgende:
Voor een bedrag boven de 15 miljoen (en dan niet in termijnen ) zou ik hem verkopen, denk ik.
Je moet ook aan de toekomst van die jongen denken. Hij heeft lang voor Ajax gespeeld met hart en ziel, maar soms is het gewoon beter.
Mangoworks2002vrijdag 15 september 2006 @ 08:20
Ik geloof geen zwak van het Marca verhaal, heb het ook niet op de site zien staan...
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 08:23
Nog altijd ongeslagen dit seizoen in competitie, bekertoernooi, JC-schaal én UEFA Cup.
Badabingeavrijdag 15 september 2006 @ 08:30
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 08:20 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ik geloof geen zwak van het Marca verhaal, heb het ook niet op de site zien staan...
Dit soort dingen zullen ze er ook niet zo snel opzetten denk ik.
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 08:41
Toch wel genoten van Ryan Babel trouwens, als hij zijn huidige vorm weet vast te houden, gaan we nog veel moois aan hem beleven!
Badabingeavrijdag 15 september 2006 @ 08:45
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 08:41 schreef M0NTANA het volgende:
Toch wel genoten van Ryan Babel trouwens, als hij zijn huidige vorm weet vast te houden, gaan we nog veel moois aan hem beleven!
Dat heb ik altijd gezegd
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 09:01
Markus Rosenberg vond ik opnieuw tegenvallen, snap ook niet waarom Henk ten Cate zijn beoogde basiself niet gewoon opstelt, zodat men naar elkaar kan groeien. Pas wanneer de spelers wat langer in een ongewijzigde formatie kunnen blijven spelen, kunnen er automatismes in het elftal komen.
HeatWavevrijdag 15 september 2006 @ 09:15
IK heb niet veel gemist geloof ik .
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 09:19
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:15 schreef HeatWave het volgende:
IK heb niet veel gemist geloof ik .
Een wissel van Rosales omdat hij zijn taken niet naar behoren deed
Badabingeavrijdag 15 september 2006 @ 09:22
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:19 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Een wissel van Rosales omdat hij zijn taken niet naar behoren deed
Die kreeg billenkoek van Ten Cate
-Wolf-vrijdag 15 september 2006 @ 09:24
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:22 schreef Badabingea het volgende:

[..]

Die kreeg billenkoek van Ten Cate
lijkt me niet meer dan logisch dat je luistert naar wat de trainer zegt.
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 09:26
Ryan Babel doet het aardig als linksbuiten, maar is natuurlijk geen echte linksbuiten en ik hoop dan ook dat we wel met een échte rechtsbuiten blijven/gaan spelen, want anders stelt het hele 3-4-3/4-3-3 niets meer voor. Kunnen we Tom de Mul niet een kans geven tegen Roda JC?
Dylan Dogvrijdag 15 september 2006 @ 09:33
Wat deed Rosales verkeerd volgens Ten Cate?
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:33 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat deed Rosales verkeerd volgens Ten Cate?
Daar heeft hij zich nog niet over uitgelaten, maar ik denk dat Mauro Rosales de opdracht kreeg om het veld breed te houden, om aan de lijn te blijven spelen en dat deed hij niet. Hij was vaak rond de middenlijn te vinden, erg naar binnen.
Freak187vrijdag 15 september 2006 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 07:32 schreef Robar het volgende:
Inderdaad, alleen het startgeld staat al gelijk aan de kwartfinale Uefa cup.
Maar ik denk dat je er van uit mag gaan dat Ajax minimaal 6 punten pakt in de CL. (aanname, geen zekerheid).
Dat is dan ook weer een paar miljoen plus dat de reclameinkomsten en TV gelden een enorm stuk hoger liggen in de CL.
Volgens mij trek je dat niet gelijk zonder UEFA cup winst.

En Sneijder is dus naar alle waarschijnlijkheid vertrokken volgend seizoen, of nog erger, volgend jaar al. Zal ook denk ik niet tegen te houden zijn.
Wat ik veel belangrijker vind is dat Ajax wel in staat zal zijn om veel punten te scoren die misschien een directe plaatsting van de nummer 2 van de competitie kunnen bewerkstelligen. Ook kan Ajax goed ingespeeld op elkaar raken zonder dat je geforceerd anders gaat spelen omdat je anders af wordt gestraft door topteams.
HeatWavevrijdag 15 september 2006 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:19 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Een wissel van Rosales omdat hij zijn taken niet naar behoren deed
Dat heb ik weer .
Sethjevrijdag 15 september 2006 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:35 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Daar heeft hij zich nog niet over uitgelaten, maar ik denk dat Mauro Rosales de opdracht kreeg om het veld breed te houden, om aan de lijn te blijven spelen en dat deed hij niet. Hij was vaak rond de middenlijn te vinden, erg naar binnen.
en wat dacht je van de linksback die hij zomaar liet lopen bij de 1-1....
Gunnervrijdag 15 september 2006 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 08:23 schreef M0NTANA het volgende:
Nog altijd ongeslagen dit seizoen in competitie, bekertoernooi, JC-schaal én UEFA Cup.
Vergeet voor het gemak idd even de CL
HeatWavevrijdag 15 september 2006 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:55 schreef Sethje het volgende:

[..]

en wat dacht je van de linksback die hij zomaar liet lopen bij de 1-1....
Zoiets las ik in de krant ja..

Hij komt gewoon te kort, en HtC grijpt iig in. Hopen dat hij een nieuwe prikkel krijgt nu hij (denk ik) geen vaste basisspeler is....
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:58 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zoiets las ik in de krant ja..

Hij komt gewoon te kort, en HtC grijpt iig in. Hopen dat hij een nieuwe prikkel krijgt nu hij (denk ik) geen vaste basisspeler is....
Wie dan op rechts, Rosenberg dan maar?
Sethjevrijdag 15 september 2006 @ 10:05
Babel op rechts ( dan moet hij ook eens buitenom ) Perez/Mitea/Aankoop op links

Aankoop ? Ja omdat we geen fatsoenlijke linksbuiten hebben, of zet Goossens daar alvast neer.
Sethjevrijdag 15 september 2006 @ 10:06
Nog mensen lekker los naar Roda zondag...wij moeten al om 8.30 trein hebben ....bierieees!
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:46 schreef Freak187 het volgende:

[..]

Wat ik veel belangrijker vind is dat Ajax wel in staat zal zijn om veel punten te scoren die misschien een directe plaatsting van de nummer 2 van de competitie kunnen bewerkstelligen. Ook kan Ajax goed ingespeeld op elkaar raken zonder dat je geforceerd anders gaat spelen omdat je anders af wordt gestraft door topteams.
Hoe zit het eigenlijk met die puntenverdeling?
Ik neem aan dat je bij een winstpartij in de CL meer punten krijgt dan bij een winstpartij in de Uefa cup.
Freak187vrijdag 15 september 2006 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:10 schreef Robar het volgende:

[..]

Hoe zit het eigenlijk met die puntenverdeling?
Ik neem aan dat je bij een winstpartij in de CL meer punten krijgt dan bij een winstpartij in de Uefa cup.
Dat is dus niet zo! Eigenlijk heel krom, want de CL is natuurlijk vele malen zwaarder. Maar de puntenverdeling is gelijk. Dus een overwinning in de Uefa Cup is even waardevol als die van de CL!
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:56 schreef Gunner het volgende:

[..]

Vergeet voor het gemak idd even de CL
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:15 schreef Freak187 het volgende:

[..]

Dat is dus niet zo! Eigenlijk heel krom, want de CL is natuurlijk vele malen zwaarder. Maar de puntenverdeling is gelijk. Dus een overwinning in de Uefa Cup is even waardevol als die van de CL!
DAn is het voor het NEderlands voetbal in eht algemeen een goede zaak wanneer Ajax ver komt . .
En dat is dus "makkelijker" dan in de CL.
Maar mensen wat allejezus krom zeg . . .
aldostutavrijdag 15 september 2006 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 09:55 schreef Sethje het volgende:

[..]

en wat dacht je van de linksback die hij zomaar liet lopen bij de 1-1....
Dat mag je niet op het conto van Mauro schrijven, daar verzaakten wel meer mensen hun taken. Roger bijvoorbeeld.
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:25 schreef Robar het volgende:

[..]

DAn is het voor het NEderlands voetbal in eht algemeen een goede zaak wanneer Ajax ver komt . .
En dat is dus "makkelijker" dan in de CL.
Maar mensen wat allejezus krom zeg . . .
Ajax speelt niet voor het Nederlandse voetbal, maar gewoon voor zichzelf. Fuck de rest!
Sethjevrijdag 15 september 2006 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:29 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dat mag je niet op het conto van Mauro schrijven, daar verzaakten wel meer mensen hun taken. Roger bijvoorbeeld.
Dat doe ik ook niet maar HTC wel
aldostutavrijdag 15 september 2006 @ 10:33
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:31 schreef Sethje het volgende:

[..]

Dat doe ik ook niet maar HTC wel
Zou niet best zijn als dit de reden is voor zijn wissel. Dan wil ik namelijk wel eens weten waarom Urby niet al weken geleden op de bank is gezet....
Freak187vrijdag 15 september 2006 @ 10:33
Het is voor alle 4 clubs noodzakelijk dat ze ver komen. Want met alleen de punten van Ajax gaan we het echt niet redden. Groningen is al zowat uitgeschakeld, maar de rest moet het wel kunnen redden.
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:33 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Zou niet best zijn als dit de reden is voor zijn wissel. Dan wil ik namelijk wel eens weten waarom Urby niet al weken geleden op de bank is gezet....
Omdat we voor die plek geen goede vervangers hebben.
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 10:35
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:33 schreef Freak187 het volgende:
Het is voor alle 4 clubs noodzakelijk dat ze ver komen. Want met alleen de punten van Ajax gaan we het echt niet redden. Groningen is al zowat uitgeschakeld, maar de rest moet het wel kunnen redden.
Van mij mag Feyenoord er wel uit
Da_Sandmanvrijdag 15 september 2006 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:33 schreef Freak187 het volgende:
Het is voor alle 4 clubs noodzakelijk dat ze ver komen. Want met alleen de punten van Ajax gaan we het echt niet redden. Groningen is al zowat uitgeschakeld, maar de rest moet het wel kunnen redden.
Die gaan dat nog keurig rechtbreien in de Euroborg...
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:30 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ajax speelt niet voor het Nederlandse voetbal, maar gewoon voor zichzelf. Fuck de rest!
Ik heb toch liever directe CL plaatsing dan die klote voorrondes!
En Ajax wordt nu eenmaal niet elk seizoen landskampioen!
aldostutavrijdag 15 september 2006 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:34 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Omdat we voor die plek geen goede vervangers hebben.
En voor Mauro wel zeker

Daarbij geloof ik niet dat een Lindenberg momenteel slechter zal verdedigen dan Urby hoor....
-Wolf-vrijdag 15 september 2006 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:36 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Die gaan dat nog keurig rechtbreien in de Euroborg...
het spookt daar.
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:36 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik heb toch liever directe CL plaatsing dan die klote voorrondes!
En Ajax wordt nu eenmaal niet elk seizoen landskampioen!
Alleen als kampioen verdien je de CL, als je geen kampioen wordt verdien je niet meer dan UEFA Cup. Door de goede prestaties van Ajax in de periode 1994-1997 werden er zoveel punten vergaard, dat zelfs Willem II en Heerenveen in de CL uitkwamen, belachelijk toch?
pfafvrijdag 15 september 2006 @ 10:41
Markus
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Alleen als kampioen verdien je de CL, als je geen kampioen wordt verdien je niet meer dan UEFA Cup. Door de goede prestaties van Ajax in de periode 1994-1997 werden er zoveel punten vergaard, dat zelfs Willem II en Heerenveen in de CL uitkwamen, belachelijk toch?
Dat is niet aan de orde, dat is gewoon de commercie van de CL.
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Alleen als kampioen verdien je de CL, als je geen kampioen wordt verdien je niet meer dan UEFA Cup. Door de goede prestaties van Ajax in de periode 1994-1997 werden er zoveel punten vergaard, dat zelfs Willem II en Heerenveen in de CL uitkwamen, belachelijk toch?
Aan de ene kant heb je gelijk, de CL zou inderdaad alleen voor kampioenen moeten zijn.
Maar dat is nu eenmaal niet zo en ik denk dat je toch liever Ajax in de CL zou zien spelen, dan in de UEFA cup?
Of vond je voorafgaand aan de wedstrijd tegen Kopenhagen al dat Ajax in de UEFA cup thuishoorde?
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:46 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Dat is niet aan de orde, dat is gewoon de commercie van de CL.
Klopt, maar dan kan ik het allemaal toch nog wel kut vinden? Ajax moet voetballen voor zichzelf, niet voor de coëfficiëntielijst van de UEFA. Gewoon zorgen dat je tweemaal in de drie jaar kampioen wordt, dan speel je genoeg CL. Niet dat ik er iets aan kan veranderen, het is nu eenmaal zo.
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:48 schreef Robar het volgende:

[..]

Aan de ene kant heb je gelijk, de CL zou inderdaad alleen voor kampioenen moeten zijn.
Maar dat is nu eenmaal niet zo en ik denk dat je toch liever Ajax in de CL zou zien spelen, dan in de UEFA cup?
Of vond je voorafgaand aan de wedstrijd tegen Kopenhagen al dat Ajax in de UEFA cup thuishoorde?
Eigenlijk wel, je wordt ook niet voor niets vierde in de competitie.
super-mariovrijdag 15 september 2006 @ 10:51
Mauroooo!!! 2-5 is goeie uitslag ondanks het slechte spel...zal wel een drama wedstrijd worden in Amsterdam maar goed....
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:49 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Eigenlijk wel, je wordt ook niet voor niets vierde in de competitie.
Ik zou ook vrede hebben hoor met het oude europacupsysteem
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:51 schreef super-mario het volgende:
Mauroooo!!! 2-5 is goeie uitslag ondanks het slechte spel...zal wel een drama wedstrijd worden in Amsterdam maar goed....
Thuis moet het minstens 7-0 worden.
ub40_bboyvrijdag 15 september 2006 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:57 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Thuis moet het minstens 7-0 worden.
Inderdaad.
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:54 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik zou ook vrede hebben hoor met het oude europacupsysteem
Ik ook, zelfs de Europa Cup II (voor bekerwinnaars) kon ik wel waarderen.

We hebben weleens fellere discussies gehad om het ergens over eens te worden!
super-mariovrijdag 15 september 2006 @ 11:03
ja ik hoop het! Maar waren slechts 15.000kaarten verkocht dus Ajax zal blij zijn met 20.000 man zowiezo maja we hebben ook competitie wedstrijden daarna Utrecht uit dus zullen ze vol er tegen aan gaan voor 20.000man? Nou ja we zien t wel ben iig aawezig op 410!
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 11:04
Jammer dat het supportershome tijdens wedstrijden niet meer geopend is, thuis tegen IK Start is echt zo'n typische wedstrijd om te overwegen lekker te blijven zitten en de wedstrijd op TV te bekijken.
BliksemSchigtvrijdag 15 september 2006 @ 11:14
15.000
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
15.000
tsja, veel meer zullen het er niet worden met zo'n uitslag.
zjroentjevrijdag 15 september 2006 @ 11:15
Het is ook nog twee weken ...

Hoop dat tegen die tijd m'n SupCC binnen is ( ), dan kan ik ook weer eens gaan.
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:01 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ik ook, zelfs de Europa Cup II (voor bekerwinnaars) kon ik wel waarderen.

We hebben weleens fellere discussies gehad om het ergens over eens te worden!
Ik kan mijn mening ook bijstellen als je wilt hoor
Maar inderdaad, ik kon het oude systeem ook wel waarderen.
Helaas is het de commercie die alles veranderd heeft.
De UEFA pretendeert het voetbal aantrekkelijker te willen maken, maar uiteindelijk is dit echt niet gedaan voor "het publiek", maar om de eigen kas te spekken.

Gevolg is dat al jarenlang clubs met het meeste geld de prijzen pakken, met af en toe een uitschieter.
En de UEFA vindt alles best, want de omzet stijgt nog steeds ieder jaar.

Maar wat mij betreft:

- komt er een salarisplafond
- komt er een maximum transferprijs
- wordt het europacup systeem weer "logischer"
- mag je maximaal 3 buitenlanders opstellen
- moet je verplicht een x aantal jeugdspelers in je selectie hebben
- komen er nieuwe regels
* zuivere speeltijd
* meer electronische hulpmiddelen
* intrappen ipv gooien
* geel is ook een tijdstraf
* zwaardere straffen en gebruik van TV beelden tijdens de wedstrijd bij schwalbes, elleboogstoten, overtredingen, enz
- enzovoorts enzovoorts

utopie, ik weet het
zjroentjevrijdag 15 september 2006 @ 11:33
Ach, het is ook wel een beetje dubbel. Zit je in de CL, dan is het natuurlijk prachtig met al die grote clubs. Moet je in de UEFA Cup spelen dan is het klote dat alle grote clubs in de CL zitten.
navigatorvrijdag 15 september 2006 @ 11:36
AAAAAJJJAAAAAAAXXX
En Heitinga moet verkocht worden nu die nog wat oplevert
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:33 schreef zjroentje het volgende:
Ach, het is ook wel een beetje dubbel. Zit je in de CL, dan is het natuurlijk prachtig met al die grote clubs. Moet je in de UEFA Cup spelen dan is het klote dat alle grote clubs in de CL zitten.
Maar als je het weer terugdraait naar de oude situatie dat alleen landskampioenen in aanmerking komen, dan wordt ook ineens de UEFA cup weer interessanter.
Erasmuschvrijdag 15 september 2006 @ 11:41
Ik denk niet dat de G20 het daar mee eens is
zjroentjevrijdag 15 september 2006 @ 11:43
Zal ook nooit gaan gebeuren, nee.

Denk dat teveel clubs dan gewoon in financiele problemen gaan komen.
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:41 schreef Erasmusch het volgende:
Ik denk niet dat de G20 het daar mee eens is
En wis is die G20? JUIST
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:38 schreef Robar het volgende:

[..]

Maar als je het weer terugdraait naar de oude situatie dat alleen landskampioenen in aanmerking komen, dan wordt ook ineens de UEFA cup weer interessanter.
Dat terugdraaien lukt niet meer, want als je alleen de landskampioenen toelaat, wordt de UEFA Cup (commercieel, financieel én kwalitatief) groter dan de CL. Je krijgt dan drie Italiaanse, Spaanse, Engelse en Duitse topclubs in de UEFA Cup, die normaliter in de CL uitkwamen. Maar qua charme zou ik de oude situatie héél graag terugwillen!
TIM-846vrijdag 15 september 2006 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:27 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik kan mijn mening ook bijstellen als je wilt hoor
Maar inderdaad, ik kon het oude systeem ook wel waarderen.
Helaas is het de commercie die alles veranderd heeft.
De UEFA pretendeert het voetbal aantrekkelijker te willen maken, maar uiteindelijk is dit echt niet gedaan voor "het publiek", maar om de eigen kas te spekken.

Gevolg is dat al jarenlang clubs met het meeste geld de prijzen pakken, met af en toe een uitschieter.
En de UEFA vindt alles best, want de omzet stijgt nog steeds ieder jaar.

Maar wat mij betreft:

- komt er een salarisplafond
- komt er een maximum transferprijs
- wordt het europacup systeem weer "logischer"
- mag je maximaal 3 buitenlanders opstellen
- moet je verplicht een x aantal jeugdspelers in je selectie hebben
- komen er nieuwe regels
* zuivere speeltijd
* meer electronische hulpmiddelen
* intrappen ipv gooien
* geel is ook een tijdstraf
* zwaardere straffen en gebruik van TV beelden tijdens de wedstrijd bij schwalbes, elleboogstoten, overtredingen, enz
- enzovoorts enzovoorts

utopie, ik weet het
En we noemen het RobarBAL!
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:45 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

En we noemen het RobarBAL!
Zeg ik zulke vreemde dingen dat je drect een andere sport krijgt?
Het zijn gewoon hulpmiddelen om aan de enekant het voetbal aantrekkelijker te maken en aan de andere kant het voetbal "eerlijker" te maken. En vergeet niet dat een aantal dingen nog stammen uit een periode van pak hem beet 15 jaar geleden.
Erasmuschvrijdag 15 september 2006 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:45 schreef Robar het volgende:

[..]

En wis is die G20? JUIST
Wat is je punt?
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:47 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Wat is je punt?
De G20 heeft niet als doel het voetbal aatrekkelijker en eerlijker te maken, maar geld verdienen.
Maar dat is mijn bescheiden mening.
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 11:58
Maar mensen, ik zeg alleen dat ik een ideaalbeeld heb, dat dat niet te verwezenlijken is, is voor mij ook hartstikke duidelijk . . .

JaWivrijdag 15 september 2006 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:04 schreef M0NTANA het volgende:
Jammer dat het supportershome tijdens wedstrijden niet meer geopend is, thuis tegen IK Start is echt zo'n typische wedstrijd om te overwegen lekker te blijven zitten en de wedstrijd op TV te bekijken.
Stad, vervolg.
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 12:11 schreef JaWi het volgende:

[..]

Stad, vervolg.
Kan ook, kaarten heb ik al, maar dit soort wedstrijden beslis ik vaak op het laatste moment of ik zin heb.
kevin6188vrijdag 15 september 2006 @ 12:36
Edit: laat maar, ben al aan het downloaden
Sethjevrijdag 15 september 2006 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 12:13 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Kan ook, kaarten heb ik al, maar dit soort wedstrijden beslis ik vaak op het laatste moment of ik zin heb.
ALs ik een kaart heb van 21 euro dan ga ik zeker naar de match, is toch geldverspilling anders..de sfeer is toch wel lekker op 410
Nashjevrijdag 15 september 2006 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 07:38 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Even een verkapte diss naar Rijkaard in dat stukje.

Ik hoop niet dat Sneijder verkocht gaat worden. Maar eerlijk is eerlijk, Barca is een mooie club voor hem en voor 20 miljoen zal Ajax er niet negatief tegenover staan. Als we dan het contract voor Roger met een jaar verlengen, kan hij volgend jaar Sneijder vervangen op die positie.

Maar ik heb liever dat hij blijft. De Sneijd
Davids gaat Roger vervangen volgend seizoen. Daarom had Roger maar voor één seizoen getekend, heb ik gelezen .
HomerJvrijdag 15 september 2006 @ 13:07
Is de samenvatting of doelpunten van gister ergens terug te zien? Heb het gemist
Nashjevrijdag 15 september 2006 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:07 schreef HomerJ het volgende:
Is de samenvatting of doelpunten van gister ergens terug te zien? Heb het gemist
http://www.ultrasuid.nl/startajax.htm
twivrijdag 15 september 2006 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:02 schreef Nashje het volgende:
Davids gaat Roger vervangen volgend seizoen. Daarom had Roger maar voor één seizoen getekend, heb ik gelezen .
Inderdaad. Hij stond toevallig afgelopen week nog naast me op de bus te wachten!
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:27 schreef Robar het volgende:
- komen er nieuwe regels
* zuivere speeltijd
* meer electronische hulpmiddelen
* intrappen ipv gooien
* geel is ook een tijdstraf
* zwaardere straffen en gebruik van TV beelden tijdens de wedstrijd bij schwalbes, elleboogstoten, overtredingen, enz
- enzovoorts enzovoorts

utopie, ik weet het
Voetckey? En dat intrappen i.p.v. gooien, alsjeblieft niet. Ik word nu al doodziek van al die doelpunten uit dode spelsituaties. Voor je het weet krijg je ook nog strafcorners waarbij alle tegenstanders in het doel moeten gaan staan.
PLAE@vrijdag 15 september 2006 @ 13:27
Al deed Babel het wel redelijk gisteren. We missen toch een doelpunt of 2 in de uitslag doordat hij niet met links kan schieten.
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:20 schreef twi het volgende:

[..]

Inderdaad. Hij stond toevallig afgelopen week nog naast me op de bus te wachten!
[..]

Voetckey? En dat intrappen i.p.v. gooien, alsjeblieft niet. Ik word nu al doodziek van al die doelpunten uit dode spelsituaties. Voor je het weet krijg je ook nog strafcorners waarbij alle tegenstanders in het doel moeten gaan staan.
Ik denk dat het de snelheid van het spel ten goede zal komen, omdat je uit alle macht zal proberen de bal niet uit te laten gaan.

En hoezo voetckey???
Ik zeg toch helemaal geen rarde dingen verder.
In ieder geval geen dingen die het concept voetbal aantasten ?!?!?!?
Ik zou gewoon graag dingen zien die ervoor zorgen dat voetbal weer voetbal wordt.

Een spel waar tijdrekken, schwalbes, elleboogstoten, dubieuze overtredingen, dubieuze doelpunten, dubieuze buitenspelsituaties, enzovoorts, allemaal geen kans meer hebben.

En ik denk ook dat dit ten goede komt aan het type spel wat Ajax speelt.
Nashjevrijdag 15 september 2006 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:20 schreef twi het volgende:

[..]

Inderdaad. Hij stond toevallig afgelopen week nog naast me op de bus te wachten!
Leuk voor je.
tha_darkvrijdag 15 september 2006 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:29 schreef Robar het volgende:

[..]

Een spel waar tijdrekken, schwalbes, elleboogstoten, dubieuze overtredingen, dubieuze doelpunten, dubieuze buitenspelsituaties, enzovoorts, allemaal geen kans meer hebben
Zoiets heet de charme van het voetbal
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:35 schreef tha_dark het volgende:

[..]

Zoiets heet de charme van het voetbal
Ach jij noemt het de charme van het voetbal, ik noem het het kankergezwel van het voetbal
twivrijdag 15 september 2006 @ 13:39
Voetckey omdat al die regels vrijwel direct uit het hockey zijn overgeheveld.

En de snelheid van het spel zal het zeker niet ten goede komen. Ballen gaan onnoemelijk vaak uit, en van elke ingooi die vanaf halverwege de helft van de tegenstander wordt gegeven, wordt net zoveel tijd genomen als voor de gemiddelde vrije trap. Spelers gaan nog vaker balletjes laten lopen, proberen ballen via een tegenstander uit te laten ketsen en het heeft als verdediger geen nut meer om een hoekschop te voorkomen omdat een inschop ( ) gevaarlijker is dan een hoekschop.

En schwalbes achteraf bestraffen heeft zo weinig zin. Vaak is het moeilijk te zien, dus dan creeer je al een grijs gebied en wordt voetbal nog meer een jurysport. En welke consequenties verbind je eraan? Een schorsing? Het zou mij wel een schorsing waard zijn als een van m'n spelers een schwalbe maakt in de laatste minuut waardoor ik met 1-0 win.

Tijdstraf bij gele kaart idem dito. Sommige gele kaarten horen rood te zijn, anderen mogen niet gegeven worden. Beiden krijgen dan dezelfde straf. Laat een Lindenbergh het aan de stok krijgen met Ronaldinho. Beiden geel, maar ik weet wel wie er blijer mee is dat beide spelers een tijdstraf uit moeten zitten.
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:39 schreef twi het volgende:
Voetckey omdat al die regels vrijwel direct uit het hockey zijn overgeheveld.

En de snelheid van het spel zal het zeker niet ten goede komen. Ballen gaan onnoemelijk vaak uit, en van elke ingooi die vanaf halverwege de helft van de tegenstander wordt gegeven, wordt net zoveel tijd genomen als voor de gemiddelde vrije trap. Spelers gaan nog vaker balletjes laten lopen, proberen ballen via een tegenstander uit te laten ketsen en het heeft als verdediger geen nut meer om een hoekschop te voorkomen omdat een inschop ( ) gevaarlijker is dan een hoekschop.
Lees: Zuivere speeltijd, het heeft dus geen zin meer, het is juist beter om de bal binnen te houden, dan loopt de tijd tenminste door

En schwalbes achteraf bestraffen heeft zo weinig zin. Vaak is het moeilijk te zien, dus dan creeer je al een grijs gebied en wordt voetbal nog meer een jurysport. En welke consequenties verbind je eraan? Een schorsing? Het zou mij wel een schorsing waard zijn als een van m'n spelers een schwalbe maakt in de laatste minuut waardoor ik met 1-0 win.
Electronische hulpmiddelen kunnen een vierde official binnen 10 seconden uitsluitsel geven, want de scheidsrechter moet sowieso fluiten, of hij nu een schwalbe of een overtreding constateert. In de tijd dat het spel stil ligt kan de vierde official met extra camera's zien of er wat aan de hand was

Tijdstraf bij gele kaart idem dito. Sommige gele kaarten horen rood te zijn, anderen mogen niet gegeven worden. Beiden krijgen dan dezelfde straf. Laat een Lindenbergh het aan de stok krijgen met Ronaldinho. Beiden geel, maar ik weet wel wie er blijer mee is dat beide spelers een tijdstraf uit moeten zitten.
zie mijn reactie hiervoor
Ik weet dat het allemaal een utopie is en je zult nooit 100% alles zo kunnen aanpassen dat het spel beter wordt of dat "verkeerde" dingen kunnen afnemen. Maar je kunt het de spelers wel moeilijker maken. Het wordt ze naar mijn mening op dit moment gewoon veel te makkelijk gemaakt.
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:39 schreef twi het volgende:

Verhaal TWI.
Helaas mee eens
PLAE@vrijdag 15 september 2006 @ 13:56
waar halen jullie die 20 miljoen eigenlijk vandaan?
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 13:57
Daarbij is alleen de tijdstraf uit het hockey overgenomen volgens mij.
M0NTANAvrijdag 15 september 2006 @ 14:09
Hoe meer spelregelwijzigingen er worden doorgevoerd, hoe meer het voetbal haar charme verliest. Ten onrechte afgekeurde doelpunten, foutief ingeschatte buitenspelsituaties en overige abritrale blunders horen er gewoon bij. We moeten het mooiste en populairste spelletje ter wereld niet willen veranderen, want dat is toch helemaal nergens voor nodig?
Sethjevrijdag 15 september 2006 @ 14:14
Idd Montana, dus fuckoff met die kansloze discussie het voetbal is tegenwoordig al zo "gemaakt"

Let's get back to the old days!
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 14:09 schreef M0NTANA het volgende:
Hoe meer spelregelwijzigingen er worden doorgevoerd, hoe meer het voetbal haar charme verliest. Ten onrechte afgekeurde doelpunten, foutief ingeschatte buitenspelsituaties en overige abritrale blunders horen er gewoon bij. We moeten het mooiste en populairste spelletje ter wereld niet willen veranderen, want dat is toch helemaal nergens voor nodig?
Het spelletje verandert toch ook niet?
Het is gewoon 11 tegen 11 en je moet met je voeten de bal voortbewegen en tussen de drie palen van de tegenstander schieten. Daarbij moet je "REGLEMENTAIR" te werk gaan. Het enige wat ik voorstel is om reglementair dingen toe te passen die spelbederf tegen gaan. Het gaat me dan vooral om schwalbes, elleboogstoten en tijdrekken. En die dingen horen zeer zeker niet bij "de charme van het voetbal". De spelregels hoeven nauwelijks te veranderen, alleen kan een ploeg nu geen "misbruik" meer maken van de regels.

Ik snap niet dat dit soort spelbederf maar gewoon geaccepteerd wordt.
Ik heb er echt een enorme pesthekel aan en kan alleen daarom al soms niet meer kijken naar een wedstrijd
Robarvrijdag 15 september 2006 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 14:09 schreef M0NTANA het volgende:
Hoe meer spelregelwijzigingen er worden doorgevoerd, hoe meer het voetbal haar charme verliest. Ten onrechte afgekeurde doelpunten, foutief ingeschatte buitenspelsituaties en overige abritrale blunders horen er gewoon bij. We moeten het mooiste en populairste spelletje ter wereld niet willen veranderen, want dat is toch helemaal nergens voor nodig?
Je vergeet alleen wel dat het "spelletje" vroeger minder bedervelijk was.
Kun je met het argument komen dat er vroeger minder camera's op het veld stonden en we dus ook minder zagen, maar ook het voetbal op zich werd vroeger anders gespeeld, minder snel en attractiever.

"In the old days" kwamen schwalbes, elleboogstoten en tijdrekken ook daadwerkelijk minder voor.
Wat dat betreft vind ik je opmerking terecht Sethje, laten we weer terugggaan naar the old days.
Toen was voetbal namelijk mooier om te zien.
Sethjevrijdag 15 september 2006 @ 14:39
Precies
Urquhartvrijdag 15 september 2006 @ 15:00
Ik ben tevreden met her resultaat. Verdedigend zag het er soms wat knullig uit (onderschatting na de voorsprong?), maar later begon het alweer aardig te lopen.

Thuis moet het minstens 5-0 worden.
koningdavidvrijdag 15 september 2006 @ 15:03
Nou jongens, ik heb net Harry geinterviewd in het hol van de leeuw (de Kuip). Echt een topgozer
Helaas wilde hij niet teveel over Ajax zeggen "Ik speel nu voor Feyenoord, Ajax is achter mij". Hij gaat zelfs verhuizen uit Amsterdam naar Rotterdam. Maar het is wel een toffe gast, ik hoop dat ze hem bij Feyenoord goed behandelen.
Rirovrijdag 15 september 2006 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 15:03 schreef koningdavid het volgende:
Nou jongens, ik heb net Harry geinterviewd in het hol van de leeuw (de Kuip). Echt een topgozer
Helaas wilde hij niet teveel over Ajax zeggen "Ik speel nu voor Feyenoord, Ajax is achter mij". Hij gaat zelfs verhuizen uit Amsterdam naar Rotterdam. Maar het is wel een toffe gast, ik hoop dat ze hem bij Feyenoord goed behandelen.
Wat waren de dingen waar ie wel over wilde praten? En wat zei ie daarover?
Geloof best dat 't een topgozer is. Kwam altijd over als een beetje een 'sulletje' die iedereen te vriend wil houden. Ga je het interview nog ergens online zetten?
koningdavidvrijdag 15 september 2006 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 15:38 schreef Riro het volgende:

[..]

Wat waren de dingen waar ie wel over wilde praten? En wat zei ie daarover?
Geloof best dat 't een topgozer is. Kwam altijd over als een beetje een 'sulletje' die iedereen te vriend wil houden. Ga je het interview nog ergens online zetten?
Ik ga zeker proberen het uiteindelijke item online te zetten.

Waar ik het over had met Harry? Een beetje de standaarddingen.
Wat voor reacties hij verwachte toen hij naar Feyenoord ging:
Hij vertelde dat hij heel goed wist dat er zoveel rivaliteit was tussen Ajax en Feyenoord, maar dat hij voelde dat de fans hem wel waardeerden.
Of hij, na Bremen en Ajax, ook ooit publiekslieveling in Feyenoordzou kunnen worden:
Hij hoopt het wel, want hij vind dat heel belangrijk. Maar hij vind dat hij vooral moet scoren om dat te bereiken.
Ik vroeg of hij zich al Feyenoorder voelde:
Hij zei van wel. Hij vindt Feyenoord een mooie club en hij kan niet wachten tot hij in De Kuip kan gaan spelen. Hij zei dat hij ook naar Rotterdam ging verhuizen om meer een binding te krijgen met de club.

Ik probeerde hem ook dingen te vragen over Ajax, daar ging hij helaas niet op in: "Ik speel nu bij Feyenoord". Hij zei wel te hopen dat hij nog goed ontvangen zou worden in de ArenA.
Badabingeavrijdag 15 september 2006 @ 15:56
We zijn er nog niet
stefmansvrijdag 15 september 2006 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 15:56 schreef Badabingea het volgende:
We zijn er nog niet
Mag toch hopen van wel
Badabingeavrijdag 15 september 2006 @ 15:59
Je weet het maar nooit.
Lennoxvrijdag 15 september 2006 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 15:44 schreef koningdavid het volgende:
Hoeveelste jaars ben jij in Ede? Ken een gozer hier uit de buurt die in jaar 2 zit.
stefmansvrijdag 15 september 2006 @ 15:59
Als we dit nog uit handen geven verbrand ik mijn Ajax shirt
Roeni3vrijdag 15 september 2006 @ 16:08
Inleidend stukje voor AiTV op Ajax.nl:
quote:
Mauro Rosales verkeerde in grootse vorm toen hij bij Ajax kwam, hij had immers net met Argentinië de gouden medaille tijdens de Oympische Spelen in Athene gewonnen. Na wat ups en downs lijkt de watervlugge aanvaller weer helemaal terug op zijn oude niveau.
Zijn zien een andere Rosales dan wij?
-Wolf-vrijdag 15 september 2006 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 15:59 schreef stefmans het volgende:
Als we dit nog uit handen geven verbrand ik mijn Ajax shirt
mag ik 'm dan hebben? .
koningdavidvrijdag 15 september 2006 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 15:59 schreef Lennox het volgende:

[..]

Hoeveelste jaars ben jij in Ede? Ken een gozer hier uit de buurt die in jaar 2 zit.
Derdejaars.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 15:00 schreef Urquhart het volgende:
Ik ben tevreden met her resultaat. Verdedigend zag het er soms wat knullig uit (onderschatting na de voorsprong?), maar later begon het alweer aardig te lopen.

Thuis moet het minstens 5-0 worden.
Hopelijk maakt Ajax er thuis een leuke wedstrijd van, maar ik zou het maar niet verwachten helaas.
Urquhartvrijdag 15 september 2006 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 16:58 schreef Jasza het volgende:

[..]

Hopelijk maakt Ajax er thuis een leuke wedstrijd van, maar ik zou het maar niet verwachten helaas.
Ik verwacht het eigenlijk ook niet
BoNivrijdag 15 september 2006 @ 17:20
Schandalige wedstrijd, maar toch mooi om te zien dat het nu wel lukt om deze soort wedstrijd afgetekend te winnen.
Ik heb de eerste 60 minuten het gevoel gehad dat als Start lef had gehad en vol op de aanval was gaan voetballen het nog wel eens een beroerde avond kon worden.
Ik vond eigenlijk vooral Roger ongeïnspireerd en laks voetballen.
Vicentevrijdag 15 september 2006 @ 17:36
Slechte wedstrijden omzetten in een goed resultaat kan ook goed zijn Gewoon vooruit kijken richting Roda JC en thuis zie ik geen problemen tegen IK Start
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 17:44
Slecht was het gisteren wel maar ik heb nooit het gevoel gehad dat we zouden verliezen.
StarGazervrijdag 15 september 2006 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 17:44 schreef F1Bas het volgende:
Slecht was het gisteren wel maar ik heb nooit het gevoel gehad dat we zouden verliezen.
Ik ook niet.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 18:22
http://www.youtube.com/watch?v=6OPIbgL_qXI
Erwtensoepvrijdag 15 september 2006 @ 18:36
Bittersweet Symphony
Badabingeavrijdag 15 september 2006 @ 18:42
quote:
S-Twovrijdag 15 september 2006 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 17:20 schreef BoNi het volgende:
Ik vond eigenlijk vooral Roger ongeïnspireerd en laks voetballen.
Ik heb dan lang niet alles gezien maar wat ik heb gezien vond ik Roger ook laks.
Ordinairvrijdag 15 september 2006 @ 19:20
Hoeveel filmpjes hebben we nu al over de playoffs?
Erwtensoepvrijdag 15 september 2006 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 19:20 schreef Ordinair het volgende:
Hoeveel filmpjes hebben we nu al over de playoffs?
In ieder geval de eerste met mooie muziek eronder
Ordinairvrijdag 15 september 2006 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 19:22 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

In ieder geval de eerste met mooie muziek eronder
True..
F1Basvrijdag 15 september 2006 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 19:20 schreef Ordinair het volgende:
Hoeveel filmpjes hebben we nu al over de playoffs?
Jammer dat ze voor niks zijn gewonnen.
Nashjevrijdag 15 september 2006 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 19:34 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Jammer dat ze voor niks zijn gewonnen.
Klopt. feyenoord vernederen is onderhand een gewoonte.
#ANONIEMvrijdag 15 september 2006 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 19:20 schreef Ordinair het volgende:
Hoeveel filmpjes hebben we nu al over de playoffs?
Breng het op DVD uit zou ik zeggen .
methodmichvrijdag 15 september 2006 @ 20:04
Ik vond die aanvallen bij de 2-4 en 2-5 anders behoorlijk aardig. Beetje ouderwets Ajax.

Goed dat Ten Cate zo durfde in te grijpen met Mauro Rosales.
twivrijdag 15 september 2006 @ 20:05
Twee goede aanvallen betekenen nog geen aardige wedstrijd, helaas. Het was tot de 3-2 echt huilen.
Nashjevrijdag 15 september 2006 @ 20:10
Dat is voetbal he. Tegen Kopenhagen een dik uur lang duidelijk de betere zijn en goed voetbal spelen, en dan alsnog hard onderuit gaan.
methodmichvrijdag 15 september 2006 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 20:05 schreef twi het volgende:
Twee goede aanvallen betekenen nog geen aardige wedstrijd, helaas. Het was tot de 3-2 echt huilen.
Was niet best inderdaad, maar goed....
jnavrijdag 15 september 2006 @ 20:23
Hoe gaat het eigenlijk met Galasek, kzie hem net in dat filmpje en moest opeens aan hem denken.
methodmichvrijdag 15 september 2006 @ 20:25
3 x gespeeld in de competitie, in één duel uitgevallen met een hoofdwond. Ze hebben zeven punten. Gemiddeld geeft Kicker hem een 2,5. Da's netjes.
Jaszavrijdag 15 september 2006 @ 23:52
quote:

Slop verwacht weinig publiek bij return
Vrijdag 15 september, door 020babe, Amsterdam, 22.33u GMT+01.00, ajaxonline.org

Financieel directeur Jeroen Slop van Ajax is wellicht niet echt vrolijk geworden van de ruime 2-5 overwinning van de Amsterdammers op IK Start in de eerste ronde van de UEFA Cup. Het loopt al niet storm voor de return in De Arena, en volgens het Algemeen Dagblad mag Slop blij zijn als er de komende dagen nog een handvol kaarten wordt verkocht.

Na de uitschakeling voor de Champions League tegen FC Kopenhagen rekent sowieso niemand op fraaie jaarcijfers bij Ajax. Zelfs als de Ajacieden de UEFA Cup in de wacht slepen, wordt het financiële verlies volgens het AD nog altijd niet volledig goedgemaakt.

Trainer Henk ten Cate beschouwt de returnwedstrijd tegen IK Start in ieder geval niet als een oefenduel. "Wij hebben een verplichting naar ons publiek om iets te laten zien en naar onze tegenstander om onze sportieve plicht te doen", zegt hij op de website van Ajax.
BliksemSchigtzaterdag 16 september 2006 @ 00:53
Dat het maar een doelpuntenfestijn mag worden.

Ik heb er nu al zin in. Ofzo.
BliksemSchigtzaterdag 16 september 2006 @ 01:29
Paulzaterdag 16 september 2006 @ 01:36
quote:
De supporters van Ajax krijgen wat ze wilden: De gekleurde stoeltjes in de ArenA zullen worden vervangen door rode. De supporters waren erg ontevreden over de kleurencombinatie, die zij 'de kauwgomballenautomaat' noemden.

De stoelen zullen doordeweeks in delen vervangen worden.
Amsterdam ArenA neemt de volledige kosten op zich.
Erwtensoepzaterdag 16 september 2006 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 01:36 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]
Wablief? Zelf verzonnen of wat.
Paulzaterdag 16 september 2006 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 01:37 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Wablief? Zelf verzonnen of wat.
Nee, voetbalcentraal en dappere strijders

http://www.voetbalcentraa(...)gen-dan-toch-hun-zin
Erwtensoepzaterdag 16 september 2006 @ 01:43
Dat is dan erg goed nieuws!
F1Baszaterdag 16 september 2006 @ 02:05
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 01:43 schreef Erwtensoep het volgende:
Dat is dan erg goed nieuws!
Niks nieuws, ze moet het oo daadwerkelijk eens doen.
Erwtensoepzaterdag 16 september 2006 @ 02:10
Het is ook bullshit lees ik net op ajax netwerk.
BliksemSchigtzaterdag 16 september 2006 @ 02:20
Waarom zouden ze ook de hele Arena rood maken?
SoA-Holiczaterdag 16 september 2006 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 02:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom zouden ze ook de hele Arena rood maken?
Precies, en wat komt er te staan. AFC Ajax op de lange zijde?
BliksemSchigtzaterdag 16 september 2006 @ 05:20
Ja hoor, daar gaan we al
quote:
Barcelona lonkt naar Sneijder

Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM, zaterdag

Wesley Sneijder mag zich verheugen in de belangstelling van Barcelona. De voorzitter van de Spaanse kampioen, Joan Laporta, liet zich in een interview met dagblad Marca tenminste zeer lovend uit over de Ajacied. Ook gaf hij toe dat hij al eens met trainer Frank Rijkaard over Sneijder heeft gesproken. ,,Hij is een complete speler, met een geweldig schot en een geweldige vrije trap. Bovendien kan Sneijder op meer posities spelen en is hij tweebenig. Frank wees me al eerder op dat kleine mannetje. Ik denk dat hij een grote kan worden”, aldus Laporta, die liet weten Sneijder aandachtig te zullen volgen. ,,We wachten af hoe hij zich blijft ontwikkelen en kijken in de winterstop verder.”

De 22-jarige Sneijder verlengde vorig seizoen zijn contract bij Ajax tot de zomer van 2009.

denthemenzaterdag 16 september 2006 @ 09:07
Wesley blijft mooi dit seizoen bij ons..
jnazaterdag 16 september 2006 @ 10:22
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 05:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja hoor, daar gaan we al
[..]


was al gepost
piertje2zaterdag 16 september 2006 @ 10:52
Ja Sneijder zijn we aan het eind van het seizoen wel kwijt denk ik
Sethjezaterdag 16 september 2006 @ 10:57
Zo net even kaartje Utrecht-uit gehaald...binnen 10 minuten uitverkocht! lekker man!
piertje2zaterdag 16 september 2006 @ 10:59
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 10:57 schreef Sethje het volgende:
Zo net even kaartje Utrecht-uit gehaald...binnen 10 minuten uitverkocht! lekker man!
Het zijn de homo's echt echt, het zijn de homo's echt echt, het zijn de homo's echt echt de homo's uit utrecht
Roeni3zaterdag 16 september 2006 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 05:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja hoor, daar gaan we al
[..]


Als hij weggaat, wordt dat flink vangen in ieder geval. Maar liever even blijven tot zijn opvolger is opgestaan.
Urquhartzaterdag 16 september 2006 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 05:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja hoor, daar gaan we al
[..]


Na de transfer speculaties rond Sneijder vorige seizoen, ben ik al min of meer voorbereid op een vertrek van Sneijder na dit seizoen.
HeatWavezaterdag 16 september 2006 @ 11:32
Hadden we die begroting van 95 miljoen maar alvast, toch ff makkelijker om een speler vast te houden....
piertje2zaterdag 16 september 2006 @ 11:37
Marktwert: 10.000.000

dat is wat ie nu waard is !
koningdavidzaterdag 16 september 2006 @ 11:41
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 11:37 schreef piertje2 het volgende:
Marktwert: 10.000.000

dat is wat ie nu waard is !
Lijkt mij wat aan de lage kant. Voor Sneijder, bewijst zich al jaren als grote speler, kan je best 20 miljoen vragen.

Als je ziet wat er in Engeland soms voor middelmatige spelers betaald wordt.
Urquhartzaterdag 16 september 2006 @ 11:43
Je mag zeker 20 miljoen vragen, zeker als ze Sneijder in de winterstop willen halen.
jnazaterdag 16 september 2006 @ 11:43
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 11:41 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Lijkt mij wat aan de lage kant. Voor Sneijder, bewijst zich al jaren als grote speler, kan je best 20 miljoen vragen.

Als je ziet wat er in Engeland soms voor middelmatige spelers betaald wordt.
Zie Kuyt
Schanullekezaterdag 16 september 2006 @ 11:56
Sneijder voor minder dan 20 miljoen laten gaan is wanbeleid. Een speler die zich op zijn leeftijd al een aantal jaar in de picture speelt moet gewoon meer opbrengen. Maar gelukkig zit van Geel nu bij Ajax, en die begrijpt dat.
Badabingeazaterdag 16 september 2006 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 11:56 schreef Schanulleke het volgende:
Sneijder voor minder dan 20 miljoen laten gaan is wanbeleid. Een speler die zich op zijn leeftijd al een aantal jaar in de picture speelt moet gewoon meer opbrengen. Maar gelukkig zit van Geel nu bij Ajax, en die begrijpt dat.
Wees er maar niet zo zeker van
Paulzaterdag 16 september 2006 @ 11:58
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 10:59 schreef piertje2 het volgende:

[..]

Het zijn de homo's echt echt, het zijn de homo's echt echt, het zijn de homo's echt echt de homo's uit utrecht
Dit keer laten jullie de stoeltjes heel ja
Urquhartzaterdag 16 september 2006 @ 11:58
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 11:57 schreef Badabingea het volgende:

[..]

Wees er maar niet zo zeker van
Ik heb meer vertrouwen in Van Geel dan in Van Eijden qua transfers hoor. Het lijkt mij sterk dat ze het nieuwe beleid in een keer over boord zetten.
devv05zaterdag 16 september 2006 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 10:57 schreef Sethje het volgende:
Zo net even kaartje Utrecht-uit gehaald...binnen 10 minuten uitverkocht! lekker man!
Ow
PLAE@zaterdag 16 september 2006 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:01 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ow
wat dacht jij dan dat je maandag nog wel ff een kaartje kon halen?
aldostutazaterdag 16 september 2006 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 10:57 schreef Sethje het volgende:
Zo net even kaartje Utrecht-uit gehaald...binnen 10 minuten uitverkocht! lekker man!
Lekker, dan hoop ik dat men bij mijn ticketbox snel gehandeld heeft.....
aldostutazaterdag 16 september 2006 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:04 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

wat dacht jij dan dat je maandag nog wel ff een kaartje kon halen?
Vorig jaar was het niet uitverkocht....
devv05zaterdag 16 september 2006 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:04 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

wat dacht jij dan dat je maandag nog wel ff een kaartje kon halen?
Juh Had sowieso niet echt door dat verkoop vandaag begon, mja..
Paulzaterdag 16 september 2006 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:05 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Vorig jaar was het niet uitverkocht....
Het zag er ander aardig uitverkocht uit
PLAE@zaterdag 16 september 2006 @ 12:10
gewoon elk jaar uitverkocht hoor?
aldostutazaterdag 16 september 2006 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:09 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Het zag er ander aardig uitverkocht uit
Meen je dat nou? Ik had natuurlijk minder overzicht dan jij, maar ik had het idee dat het maar 3/4 vol zat.....
koningdavidzaterdag 16 september 2006 @ 12:12
Het hele stadion uitverkocht? Dat gebeurt niet zo vaak meer in Utrecht.
PLAE@zaterdag 16 september 2006 @ 12:13
het uitvak appie.
aldostutazaterdag 16 september 2006 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:12 schreef koningdavid het volgende:
Het hele stadion uitverkocht? Dat gebeurt niet zo vaak meer in Utrecht.
Het gaat over het uitvak
Paulzaterdag 16 september 2006 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:12 schreef koningdavid het volgende:
Het hele stadion uitverkocht? Dat gebeurt niet zo vaak meer in Utrecht.
Bij Utrecht - ajax wel hoor
Sethjezaterdag 16 september 2006 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:07 schreef devv05 het volgende:

[..]

Juh Had sowieso niet echt door dat verkoop vandaag begon, mja..
Mentaliteit boy, ik weet dat dat bij jou wel goed zit maar met zoiets vergis ik me toch zeker niet

Stond om 9.30 bij de ticketsnol alles klaargezet en om 10.00 4 kaarten, alle 4 gelukt
Negazaterdag 16 september 2006 @ 13:30
Even over die stoeltjes, wordt alles rood? ( ik kon er niet helemaal uithalen of het nou allemaal bullshit was) Ik zou dan zeggen rood wit... maarja.

Sneijder kan je zeker 15-20 miljoen voor vangen. Als het weer wordt zoals met Zlatan krijg je dr 8 voor.
PLAE@zaterdag 16 september 2006 @ 13:31
kaarten zijn iig gefixed
Urquhartzaterdag 16 september 2006 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 13:30 schreef Nega het volgende:
Even over die stoeltjes, wordt alles rood? ( ik kon er niet helemaal uithalen of het nou allemaal bullshit was) Ik zou dan zeggen rood wit... maarja.

Sneijder kan je zeker 15-20 miljoen voor vangen. Als het weer wordt zoals met Zlatan krijg je dr 8 voor.
dapperestrijders.web-log meldde het.

Als we hen moeten geloven, hadden Mathijsen, Landzaat, Davids, Defour en Jenner nu ook bij ons gespeeld
jorienvdherikzaterdag 16 september 2006 @ 13:47
Is het een combi voor jullie ?
Zal wel tyfus vroeg zijn met de wedstrijd half 1
PLAE@zaterdag 16 september 2006 @ 13:56
nee joh, vrij vervoer naar Utrecht. Al jaren
Badabingeazaterdag 16 september 2006 @ 14:16
Sneijder mag weg voor 25 miljoen, minder niet. In de winterstop dan.
Erasmuschzaterdag 16 september 2006 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 13:56 schreef PLAE@ het volgende:


nee joh, vrij vervoer naar Utrecht. Al jaren
Morgen?
PLAE@zaterdag 16 september 2006 @ 14:17
Ik denk dat je er niet veel meer dan 10 voor gaat krijgen, als je dat al krijgt.
Badabingeazaterdag 16 september 2006 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 14:17 schreef PLAE@ het volgende:


Ik denk dat je er niet veel meer dan 10 voor gaat krijgen, als je dat al krijgt.
Dan blijft die lekker bij Ajax. Zou die zn kind wel in Spanje op willen voeden?
vitessezuid113zaterdag 16 september 2006 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 14:16 schreef Badabingea het volgende:
Sneijder mag weg voor 25 miljoen, minder niet. In de winterstop dan.
het is geen Frank Lampard of een Steven Gerrard

10 is nog veel maar dan zal je wel dichter in de buurt komen
thomaSezaterdag 16 september 2006 @ 14:24
HUNTELAAR, HUNTELAAR
Roeni3zaterdag 16 september 2006 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 14:21 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

het is geen Frank Lampard of een Steven Gerrard

10 is nog veel maar dan zal je wel dichter in de buurt komen
Feit is wel dat een contract tot 2009 nog behoorlijk wat waard is. Dat zal toch zeker wel meer dan tien miljoen moeten betekenen.
vitessezuid113zaterdag 16 september 2006 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 14:24 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Feit is wel dat een contract tot 2009 nog behoorlijk wat waard is. Dat zal toch zeker wel meer dan tien miljoen moeten betekenen.
welke clubs hebben intressen dan ? en hij moet toch nog niet weg of wil die nu zelf al nu die 4 wedstrijdjes goed op dreef is.

nog een kleine 3 jaar heeft ie dan een nog een contract , het zal wel iets meer opbrengen maar echt niet 25 miljoen
Urquhartzaterdag 16 september 2006 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 14:21 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

het is geen Frank Lampard of een Steven Gerrard

10 is nog veel maar dan zal je wel dichter in de buurt komen
Als Kuyt al 18 miljoen waard is...
Silenuszaterdag 16 september 2006 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 13:47 schreef jorienvdherik het volgende:
Is het een combi voor jullie ?
Zal wel tyfus vroeg zijn met de wedstrijd half 1
Morgen is vrij vervoer. Desondanks vroeg je bed uit natuurlijk...

Utrecht is weliswaar combi, maar van de andere kant ligt Utrecht lekker dicht bij Amsterdam.
Heb geen kaartjes voor Utrecht, kan ook niet helaas.
Is sowieso voor mij frustrerend om die wedstrijd te bezoeken, woon op 2 minuten fietsen van de galgenwaard.
vitessezuid113zaterdag 16 september 2006 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 14:27 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Als Kuyt al 18 miljoen waard is...
voor spitsen wordt vaak meer betaald en kuyt is toch meer waard
PyThzaterdag 16 september 2006 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 14:24 schreef Roeni3 het volgende:

Dat zal toch zeker wel meer dan tien miljoen moeten betekenen.
Maar never 25 zoals straks geopperd werd.