Presidentskandidaat VS verklaart WO III

quote:

Op donderdag 14 september 2006 20:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Die Time-cover is uit '95

Juist, nu wil ik helemaal een andere bron zien van het verhaal.

Hoax?

ah geenstijl (excuses dat ik die site van hits voorzie) heeft het nu ook, met dezelfde bron... ben benieuwd

http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/HI14Aa02.html

Sep 14, 2006

http://edition.cnn.com/2006/POLITICS/08/01/mg.tue/

V.

Jezus christus, die man is de derde kandidaat van de republikeinen. Werkt trouwens ook bij dezelfde denktank als Hirschi Ali (!), maar dit terzijde.
Als dit een brede stroming binnen de republikeinen vertegenwoordigd en die man niet meteen uit de elections wordt gehaald dan geeft het aan dat er een ziek, nietsontziend regime heerst met banden in de regering van de VS en dit geeft te denken over de Irak-oorlog

Ik zou me er niet al te veel zorgen om maken, die Gingrich wordt het nooit omdat 'ie te weinig steun bij de christenen kan genereren, en dat zorgde toch mede voor de winst van GWB.

En je gaat me toch niet vertellen dat je verbaasd bent over de radicale stromingen binnen de GOP?

V.

Gingrich zal een angstige man zijn.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 21:02 schreef Verbal het volgende:
Ik zou me er niet al te veel zorgen om maken, die Gingrich wordt het nooit omdat 'ie te weinig steun bij de christenen kan genereren, en dat zorgde toch mede voor de winst van GWB.

En je gaat me toch niet vertellen dat je verbaasd bent over de radicale stromingen binnen de GOP?

V.

Radicaal? Dit is volstrekt fundamentilistisch krankzinnige man. Het verbaasd ten zeerste ja.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 21:08 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:

[..]

Radicaal? Dit is volstrekt fundamentilistisch krankzinnige man. Het verbaasd ten zeerste ja.

Ach, wat is radikaal of krankzinnig tegenwoordig?

Wat me erg boos maakt is dat politici in de USA niet meteen uit de regering worden gegooid als ze zoiets zeggen. Het is dus echt waar dat er mensen zijn die deze politici ondersteunen. De rest van de wereld interesseert ze niet. ALles draait om de USA en alle mensen erbuiten zijn onbelangrijk.

Wacht maar af. Op de dag dat er niet meer genoeg olie is om alle vraag in de wereld te bevredigen zal de USA alle landen die om olie vragen opblazen om alleen maar hun eigen "waardevolle" burgers te redden. Stelletje paranoide debielen (de politici).

Hij kan natuurlijk zeggen wat ie wil: freedom of speech maar die gozer ging vreemd bij de vleet, dumpte z'n vrouw die kanker had en had nog meer van die geintjes.

Mocht ie meedoen dan zullen de democraten er wel een leuke tegencampagne van weten te maken.

Maar goed, ik zou me er niet te druk om maken.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:17 schreef het.ismij het volgende:
Al die amerikanen fucking doodschieten!
stelletje mongolen ! allemaal!

Jij en je familie ook

het moet niet veel gekker meer worden...

de fascistische neocon-bush doctrine wordt op dit forum de hemel in geprezen..
het martelen van mensen wordt goedgepraat..
de moslimhonden verdienen niet anders dan clusterbommen..

ik geef deze kandidaat een goede kans

McCain gaat toch winnen, niet relevant wat deze blaaskaak roept.

USA moet keihard aangepakt worden ... zij dreigen met een totale vernietiging

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:41 schreef Meki het volgende:
USA moet keihard aangepakt worden ... zij dreigen met een totale vernietiging

Zonder de VS was de wereld al lang vergaan in totale vernietiging. Het machtige kernwapenarsenaal van de VS voorkomt dat.

USA zijn monsters en terroristen en horen niet hier thuis
USA zorgt voor chaos en onrust ze gebruiken hun broertje Israel erbij

USA zijn ideeen zijn bekend eerst 11/9 en nu de totale vernietiging van de wereld

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:45 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zonder de VS was de wereld al lang vergaan in totale vernietiging. Het machtige kernwapenarsenaal van de VS voorkomt dat.

die gaan ze gebruiken tegen de inwoners van Europa en Azie

Newt Gingrich zit bij het American Enterprise Institute, een denktank met wie ook de Leidse Burke Stichting (het brein achter Wilders) goede contacten onderhoudt ( het AEI is "een fantastische cub mensen" volgens Bart Jan Spruyt), hier meer over Burke en AEI

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:45 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zonder de VS was de wereld al lang vergaan in totale vernietiging. Het machtige kernwapenarsenaal van de VS voorkomt dat.

Ahhh, het aloude MAD-principe

V.

Dit is een bijzonder matig opgesteld bericht met als bron een slechte en verdraaide vertaling.

Zie hier de oorspronkelijke toespraak: http://www.aei.org/public(...)r.all/pub_detail.asp

Gingrich verklaart niemand de oorlog, maar waarschuwt voor een derde wereldoorlog als alle vijanden van Amerika (Iran, Nrd-Korea, Venezuela, Bin Laden, etc) gaan samenwerken en zich tegen de VS gaan keren.

Daarbij heeft nog niemand zich kandidaat gesteld voor het presidentschap. Gingrich, Giuliani en McCain worden genoemd als mogelijke kandidaten aan Republikeinse kant, waar o.a. Hillary Clinton als mogelijke kandidaat voor de Democraten geldt.

Zie ook http://www.antiwar.com/lobe/?articleid=9695

quote:

Op donderdag 14 september 2006 19:55 schreef __Saviour__ het volgende:
Het lijkt erg omdat het WO3 genoemd wordt. Feit is wel dat die schurkenstaten keihard aangepakt moeten worden.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 20:19 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, we kunnen natuurlijk ook instabiele vijandige landen kernwapens laten ontwikkelen.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:45 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zonder de VS was de wereld al lang vergaan in totale vernietiging. Het machtige kernwapenarsenaal van de VS voorkomt dat.

jij snapt het helemaal mee eens

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:45 schreef Meki het volgende:
USA zijn monsters en terroristen en horen niet hier thuis
USA zorgt voor chaos en onrust ze gebruiken hun broertje Israel erbij

USA zijn ideeen zijn bekend eerst 11/9 en nu de totale vernietiging van de wereld

Kut, ben je nog steeds niet onder lijn 2 gewaggeld?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 23:10 schreef Kozzmic het volgende:
Dit is een bijzonder matig opgesteld bericht met als bron een slechte en verdraaide vertaling.

Zie hier de oorspronkelijke toespraak: http://www.aei.org/public(...)r.all/pub_detail.asp

Gingrich verklaart niemand de oorlog, maar waarschuwt voor een derde wereldoorlog als alle vijanden van Amerika (Iran, Nrd-Korea, Venezuela, Bin Laden, etc) gaan samenwerken en zich tegen de VS gaan keren.

Daarbij heeft nog niemand zich kandidaat gesteld voor het presidentschap. Gingrich, Giuliani en McCain worden genoemd als mogelijke kandidaten aan Republikeinse kant, waar o.a. Hillary Clinton als mogelijke kandidaat voor de Democraten geldt.

Zie ook http://www.antiwar.com/lobe/?articleid=9695

Je hebt het hier wel over IPS.be hè? IPS is een bekend platform voor terroristen om hun ergernissen te verkondigen. Ik ben eigenlijk verbaast dat FOK! dit serieus gebruikt voor nieuws.

It's wartime, nuff said.

Dit topic heb ik even gesloten op voorbereiding van een merge met het andere topic.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 23:54 schreef DennisQ het volgende:
It's wartime, nuff said.

Joh, kun jij even geen icoontje van 2 Mb instellen....

quote:

Op donderdag 14 september 2006 20:08 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
@maartena
Trouwens als je zo op de Time-cover staat dan ben je geen verbannen nobody. Waar baseer jij je mening op?

De Amerikaanse media. Ik heb die idoot al vaker zien schreeuwen in een TV interview enzo.... hij maakt echt geen schijn van kans als hij zichzelf kandidaat gaat stellen. Dat issie volgens mij nog niet trouwens. Lijkt me ook een beetje onzinnig zo twee jaar voor de verkiezingen.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 02:03 schreef maartena het volgende:

[..]

Joh, kun jij even geen icoontje van 2 Mb instellen....

Hij is idd wel erg groot, zie het nu pas

quote:

Op donderdag 14 september 2006 16:14 schreef Aoristus het volgende:
ik hoop dat Guilliani het wordt. Amerika moet even leren dimmen.

Van wat ik begrepen heb is Giuliani niet echt populair bij de zwarte Amerikanen en bij de lager opgeleide blanken, en als je die twee groepen bij elkaar optelt, dan ben ik bang dat Rudolph geen schijn van kans heeft. Amerika kan zich gaan opmaken voor de eerste vrouwelijke president in zijn geschiedenis.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 03:15 schreef Hathor het volgende:

Amerika kan zich gaan opmaken voor de eerste vrouwelijke president in zijn geschiedenis.

When hell freezes over.

Hoe jammer dat ook is.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:45 schreef Meki het volgende:
USA zijn monsters en terroristen en horen niet hier thuis
USA zorgt voor chaos en onrust ze gebruiken hun broertje Israel erbij

USA zijn ideeen zijn bekend eerst 11/9 en nu de totale vernietiging van de wereld

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:45 schreef Meki het volgende:
USA zijn monsters en terroristen en horen niet hier thuis
USA zorgt voor chaos en onrust ze gebruiken hun broertje Israel erbij

USA zijn ideeen zijn bekend eerst 11/9 en nu de totale vernietiging van de wereld

Mocht je weer posten van de nachtzuster zonder eerst je Prozac genomen te hebben?

Een Derde Wereldoorlog verklaren gaat wel wat erg ver. Maar dat politici erkennen dat de Derde Wereldoorlog (clash tussen Oost en West) reeds gaande is juich ik toe.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:03 schreef Triggershot het volgende:

Ik ga bijna nog blij worden met Bush
Wat mij betreft komt er een anti amerikaanse coalitie van de hele wereld.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:17 schreef het.ismij het volgende:
Al die amerikanen fucking doodschieten!
stelletje mongolen ! allemaal!

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:30 schreef opgebaarde het volgende:
na WO3, vallen ze Europa aan omdat wij niet meewerken en financieel een dreiging zijn

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:40 schreef Natalie het volgende:
Ik snap ook niet waarom 'we' bondgenoten zijn van de VS. Hebben ze intussen niet bewezen dat ze helemaal zo betrouwbaar niet zijn? Maar goed, wat weten wij van politiek

Maar ja, VS is groot en machtig en niemand mag bommen, biologische en/of chemische wapens hebben álleen zij. Wie zegt mij dat zij er geen verkeerde dingen mee doen? Wie controleert hén?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:50 schreef -scorpione- het volgende:
De VS is extreem kapitalistisch ja, dus zeker ook een voorbeeld van een extreem regime.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 16:53 schreef OFfSprngr het volgende:
Met andere woorden hij wilt Nazi-Amerika beginnen, lebensraum en übermenschen die allemaal in kapitalisme geloven..

quote:

Op donderdag 14 september 2006 21:14 schreef Racist het volgende:
Wat me erg boos maakt is dat politici in de USA niet meteen uit de regering worden gegooid als ze zoiets zeggen. Het is dus echt waar dat er mensen zijn die deze politici ondersteunen. De rest van de wereld interesseert ze niet. ALles draait om de USA en alle mensen erbuiten zijn onbelangrijk.

Wacht maar af. Op de dag dat er niet meer genoeg olie is om alle vraag in de wereld te bevredigen zal de USA alle landen die om olie vragen opblazen om alleen maar hun eigen "waardevolle" burgers te redden. Stelletje paranoide debielen (de politici).

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:41 schreef Meki het volgende:
USA moet keihard aangepakt worden ... zij dreigen met een totale vernietiging

Ik weet niet waar ik banger voor moet zijn, een uitspraak van die idioot Gingrich, die trouwens duidelijk uit z'n verband is gerukt (voor propaganda?), of gelijk de vele hysterische en overkokende reakties van vele Fok'ers hier (representatief voor Nederland?)

Je quote ook net mijn post waarin ik een heel klein beetje meeleun met de rest van de posters.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 10:36 schreef Demophon het volgende:
Ik weet niet waar ik banger voor moet zijn, een uitspraak van die idioot Gingrich, die trouwens duidelijk uit z'n verband is gerukt (voor propaganda?), of gelijk de vele hysterische en overkokende reakties van vele Fok'ers hier (representatief voor Nederland?)

Ik vrees dat alle anti-Amerikaanse sentimenten niet alleen voor sommige Fokkers gelden maar ook voor Europa en de rest van de wereld. Amerika is de grote Satan, maar vraag een willekeurige moslim waar hij het liefst zou willen wonen en 9 van de 10 keer krijg je Amerika als antwoord. Tony Blair heeft dat deze week iets beter verwoord: http://www.trouw.nl/hetni(...)in_Europa_dwaasheid_
Alhoewel hij m.i. wat teveel tegen Islamitische landen aanschurkt.... Het hele rapport: http://fpc.org.uk/fsblob/798.pdf

Wij als Europeanen zijn omringd door idioten!

Aan de ene kant het neo-conservatieve walgelijke biblebeltende mormoonse Amerika van
die ebolalijer van een Bush en aan de andere kant de islamitisch-fascistisch walgelijke ideologie
van baardaap en klerelijer Bin Laden!

Om van te !!!

Afschieten die lui evenals die nieuwe republikeinse pestlijer!!!

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 11:26 schreef BlaineDeMono het volgende:
Wij als Europeanen zijn omringd door idioten!

Aan de ene kant het neo-conservatieve walgelijke biblebeltende mormoonse Amerika van
die ebolalijer van een Bush en aan de andere kant de islamitisch-fascistisch walgelijke ideologie
van baardaap en klerelijer Bin Laden!

Om van te !!!

Afschieten die lui evenals die nieuwe republikeinse pestlijer!!!

Ben jij soms vergeten je Biostabil om te doen vanochtend?

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 11:51 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ben jij soms vergeten je Biostabil om te doen vanochtend?

Hehe, m'n wat!?!

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 11:51 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ben jij soms vergeten je Biostabil om te doen vanochtend?

Hij heeft trouwens wel een punt

Maar goed, Europa is ook niet heilig

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 13:14 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Hij heeft trouwens wel een punt

Maar goed, Europa is ook niet heilig

Dat kun je wel stellen ja, ik geloof dat de rest van de wereld het moorden en plunderen van de Euros geleerd heeft.

Ongelooflijk hoe kortzichtig sommige mensen zijn. Die gast is toch psychisch niet in orde! Waarom kunnen de Amerikanen dat zelf niet inzien eigenlijk? Waarom mogen zulke mensen zich uberhaupt kandidaat stellen?

de vraag is echter. Stel dat hij WEL president wordt en het midden-oosten begint te raiden. Wat gaat EUROPA DAAR TEGEN DOEN?

quote:

Op zaterdag 16 september 2006 09:37 schreef Burakius het volgende:
de vraag is echter. Stel dat hij WEL president wordt en het midden-oosten begint te raiden. Wat gaat EUROPA DAAR TEGEN DOEN?

Niks, Europa is een zeepbel.

quote:

Op zaterdag 16 september 2006 09:50 schreef Hathor het volgende:

[..]

Niks, Europa is een zeepbel.

IDD daarom vrees ik voor de toekomst van de wereld. Die americans zijn nog dom genoeg om hem nog te verkiezen ook :S

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 10:54 schreef buachaille het volgende:

[..]


Ik vrees dat alle anti-Amerikaanse sentimenten niet alleen voor sommige Fokkers gelden maar ook voor Europa en de rest van de wereld. Amerika is de grote Satan, maar vraag een willekeurige moslim waar hij het liefst zou willen wonen en 9 van de 10 keer krijg je Amerika als antwoord. Tony Blair heeft dat deze week iets beter verwoord: http://www.trouw.nl/hetni(...)in_Europa_dwaasheid_
Alhoewel hij m.i. wat teveel tegen Islamitische landen aanschurkt.... Het hele rapport: http://fpc.org.uk/fsblob/798.pdf

Een kleine maar belangrijke nuancering:
Ik heb niets tegen Amerika en Amerikanen, sterker nog, ik vind het een geweldig land (voor zover je van één land kunt spreken), maar vind wel dat Amerika momenteel een hele slechte, levensgevaarijke regering heeft. Het zou me niks verbazen als dat voor meer 'anti-amerikanen' hier geldt.

Kan de TT eens verandert worden, hij is helemaal geen presidentskandidaat.

quote:

Op zaterdag 16 september 2006 11:06 schreef Evil_Jur het volgende:
Kan de TT eens verandert worden, hij is helemaal geen presidentskandidaat.

En hij heeft nooit gezegd dat hij WOIII gaat verklraen.

quote:

Op zaterdag 16 september 2006 14:50 schreef Tikorev het volgende:

[..]

En hij heeft nooit gezegd dat hij WOIII gaat verklraen.

oorspronkelijke verhaal: http://www.aei.org/public(...)r.all/pub_detail.asp

Inderdaad, ik heb het oorspronkelijke bericht nog'ns gelezen en daar staat helemaal niet in dat hij WO III verklaart, maar dat hij vreest voor een WO III! Toch ff wat anders! Blijkbaar doen die Amerikahaters hier aan wensdenken

Wat mij vooral opvalt is dat de ik-wens-genocide-op-het-Amerikaanse-volk-maar-ik-doe-alsof-ik-de-regering-haat mensen elke voor Amerika nadelige waarheid meteen, zonder vragen te stellen, voor waar aannemen. Dat hebben we eerder gezien. Namelijk tijdens de anti-joodse hetze in het Duitsland van 1930.

Mwah de wereld word gelijd door de rijke joden en dus verbaast het mij allemaal niks .


Bible-belt

Dat roept de vraag op waarom de Republikeinen, zoals Newt Gingrich, zich zo nadrukkelijk verzetten tegen de politiek van president Clinton, die zich steeds harder afzet tegen Netanjahoe. Het antwoord is een combinatie van factoren. De eerste factor is de traditionele strijd om de zuidelijke staten, die tot begin jaren tachtig uitgesproken Democratisch waren, maar sinds Ronald Reagan collectief zijn overgestapt naar de Republikeinse partij. Deze zuidelijke staten vormen, met hun streng-christelijke - meestal baptistische - achtergrond, de "bible belt". Het christelijke fundamentalisme, waarmee de Republikeinen een kongsi hebben gesloten, vindt zijn ankers in deze staten. De evangelische leer waarop de samenleving rust, kent bijzondere waarde toe aan het oude verbondsvolk en voelt daardoor grote sympathie voor Israel. Newt Gingrich, die de staat Georgia vertegenwoordigt, speelt in die zin met de omarming van Netanjahoe een soort thuiswedstrijd.
-------------

Dit stukje komt hiervandaan http://www.cidi.nl/isnbr/1998/hoofd3-0998.html

Hier nog meer :

The key neocon protagonists, their think tanks and publications may be unfamiliar to many Israelis, but they are redefining the region we live in. This tight-knit group of “defense intellectuals” - centered around Bill Kristol, Michael Ledeen, Elliott Abrams, Perle, Feith and others - were considered somewhat off-beat until they teamed up with hawkish well-connected Republicans like Dick Cheney, Donald Rumsfeld and Newt Gingrich, and with the emerging powerhouse of the Christian right. Their agenda was an aggressive unilateralist U.S. global supremacy, a radical vision of transformative regime-change democratization, with a fixation on the Middle East, an obsession with Iraq and an affinity to “old Likud” politics in Israel. Their extended moment in the sun arrived after 9/11.

Finding themselves somewhat bogged down in the Iraqi quagmire, the neoconservatives are reveling in the latest crisis, displaying their customary hubris in re-seizing the initiative. The U.S. press and blogosphere is awash with neocon-inspired calls for indefinite shooting, no talking and extension of hostilities to Syria and Iran, with Gingrich calling this a third world war to “defend civilization

Bron http://weblogs.nrc.nl/web(...)-conflict-voorkomen/

Nog 1 dan ?

Hokjes

Dit verhindert gemakzuchtige journalisten en verder iedereen die graag zaken keurig in een hokje opbergt, om te pas en te onpas met neoconservatief te smijten. Veel wijzer wordt je er niet van, zeker niet als de term in historische context wordt gezien. Zo is het nog maar een jaar of tien, vijftien geleden dat correspondenten van de NRC erop stonden om Jesse Helms een neoconservatief te noemen. Wat ze bedoelden waren ouderwetse, evangelisch christelijk geïnspireerde racisten met onomstreden conservatieve instincten. In Amerika werden dit soort lieden gewoon als conservatieven omschreven. Ook waren er de nieuwe conservatieven a la Newt Gingrich en andere agressieve congresafgevaardigden die onder Ronald Reagan een stem kregen. Zij werden in Amerika Nieuw Rechts genoemd.

Bron http://www.amerika.nl/ele(...)eoconservatieven.htm

quote:

Op zaterdag 16 september 2006 15:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat mij vooral opvalt is dat de ik-wens-genocide-op-het-Amerikaanse-volk-maar-ik-doe-alsof-ik-de-regering-haat mensen elke voor Amerika nadelige waarheid meteen, zonder vragen te stellen, voor waar aannemen. Dat hebben we eerder gezien. Namelijk tijdens de anti-joodse hetze in het Duitsland van 1930.

Je lieve Amerika had 15 jaar na de oorlog nog steeds segregatie.

Ik vrees dat een WO3 in de 21e eeuw bijna niet voorkombaar is.
De macht van het westen neemt af en China profileert zich als nieuwe supermacht.

De machtsbalans die aan t omslaan is zal niet zonder slag of stoot geschieden.
Vergeet de moslims, die zijn maar een kanttekening in het geheel, van alle culturen is de Westerse en de Oosterse die die het meest gaan botsen. De moslims kiezen iig de kant van de vijand van het westen.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:46 schreef Meki het volgende:

[..]

die gaan ze gebruiken tegen de inwoners van Europa en Azie

Europa is ondenkbaar, als er al zo iets komt als een aanval van Amerika dan zullen ze een coalitie moeten hebben en dan spelen de culturele banden een grote rol in het vinden van een coalitie. Zonder Europa is Amerika kansloos.

quote:

Op zaterdag 16 september 2006 15:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat mij vooral opvalt is dat de ik-wens-genocide-op-het-Amerikaanse-volk-maar-ik-doe-alsof-ik-de-regering-haat mensen elke voor Amerika nadelige waarheid meteen, zonder vragen te stellen, voor waar aannemen. Dat hebben we eerder gezien. Namelijk tijdens de anti-joodse hetze in het Duitsland van 1930.

tegenstanders van de neocon doctrine voor nazi uitmaken...
dat is echt de wered op z'n kop

had een uistraak van bush kunnen zijn...

quote:

Op zaterdag 16 september 2006 18:12 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Europa is ondenkbaar, als er al zo iets komt als een aanval van Amerika dan zullen ze een coalitie moeten hebben en dan spelen de culturele banden een grote rol in het vinden van een coalitie. Zonder Europa is Amerika kansloos.

correctie zonder Amerika is Europa kansloos . waneer gaan mensen eens snappen dat in een echte oorlog niet eens grond troepen nodig zijn..In een totale oorlog dan wordt dat uitgevochten via de nieuwste technologie (oorlogschepen ,stealth bommenwerpers etc.

Ik voorspel een grote aanslag van "Al quaida" niet al te lang voor de verkiezingen waardoor deze man erg veel stemmen gaat krijgen.

quote:

Op zondag 17 september 2006 13:14 schreef ikke_ook het volgende:
Ik voorspel een grote aanslag van "Al quaida" niet al te lang voor de verkiezingen waardoor deze man erg veel stemmen gaat krijgen.

Hij zal niet eens kandidaat worden dus vergeet het maar.

als dit menneke voor de bevolking niet genoeg handreiking is om democratisch te stemmen, dan vertrouw ik het volk ook niet meer.

quote:

Hij is in de race voor het presidentschap en als hij gekozen wordt, zal hij naar eigen zeggen de "Derde Wereldoorlog" beginnen.

hij is in ieder geval wel eerlijk.

Leuke uistraken.... Als je kim jong il heet....

mijn steun heeft ie

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 11:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? Van Bush hebben we al enorm veel last, laat staan van zo een idioot die Bin laden precies wil geven wat het wil.

bush is niet mijn favoriete president laat dat duidelijk zijn. echter enorm veel last nee dat gaat me tever, hij is niet ideaal daar kan ik in meegaan.

die oorlog die komt er wel JUIST door types als bin laden, ga nou niet zeggen dat de VS die oorlog is begonnen we worden geteisterd met terroristische aanslagen. die moeten stoppen.

quote:

Op zondag 17 september 2006 17:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Agreed, but a third world war is not the answer.

nee praten wat is volgens jou dan de oplossing?

quote:

Op zondag 17 september 2006 17:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Eerder dus wel een dialoog, alsof oorlog in Irak terreur heeft gestopt.

praten met terroristische moslims die niets maar dan ook niets met ongelovigen te maken willen hebben. en het westen verachten vanaf hun geboorte onder het motto papa en mama weten niet precies hoe het zit maar we haten alles en iedereen die uit het westen komt dus jij ook. yep indoctrinatie werkt dan nog hun religie, 1 uitspraak en wereldwijde rellen breken uit overal onrust, haat en ellende

en dan moeten we in dialoog gaan? je ziet zelf niet in hoe belachelijk dat dat klinkt?

Verder geweld lok je ook uit met geweld en bezettingen en laat dat nou de 2 grootste hekelpunten zijn van extreme moslims.

quote:

Op zondag 17 september 2006 13:09 schreef stevan_A het volgende:

[..]

correctie zonder Amerika is Europa kansloos . waneer gaan mensen eens snappen dat in een echte oorlog niet eens grond troepen nodig zijn..In een totale oorlog dan wordt dat uitgevochten via de nieuwste technologie (oorlogschepen ,stealth bommenwerpers etc.

Dat ook, maar Amerika is weldegelijk kansloos zonder Europa. Het Westen heeft nu nog grotere macht tov van andere culturen, maar dat zal alleen blijven als we samen werken. Als Amerika Europa verliest als bondgenoot dan zal het Westen zoals we dat nu kennen verdwijnen.
Verder moet je ook troepenmachten hebben en oorlogsschepen dienen zich in de buurt van de vijand te bevinden. Europa zou daar een ideale plek voor zijn.

Je onderschat de macht van Europa een beetje.

quote:

Op maandag 18 september 2006 01:09 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Dat ook, maar Amerika is weldegelijk kansloos zonder Europa. Het Westen heeft nu nog grotere macht tov van andere culturen, maar dat zal alleen blijven als we samen werken. Als Amerika Europa verliest als bondgenoot dan zal het Westen zoals we dat nu kennen verdwijnen.
Verder moet je ook troepenmachten hebben en oorlogsschepen dienen zich in de buurt van de vijand te bevinden. Europa zou daar een ideale plek voor zijn.

Je onderschat de macht van Europa een beetje.

true