BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Het is wel een uitspraak die veel mannen hebben.quote:Op donderdag 14 september 2006 07:04 schreef HiDiHo het volgende:
Marcel, dan heb je het ook wel over iemand zeg, jesus !
Manne willen vrij zijn, de vrouw mag voor de kinderen zorgen !!!!!!!!!!!!!!!!
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
nou ik maakte al uit je antwoorden een beetje op dat je weinig benul heb van hoeveel tijd een gemiddelde vrouw in haar gezin stopt (met of zonder kinderen,zonder kinderen iets minder)quote:Op donderdag 14 september 2006 07:03 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
als ik ze niet heb, ga je dan zeggen dat ik niet weet hoe het werkt ?
en vergeet het huishouden nietquote:Op donderdag 14 september 2006 07:05 schreef noucky het volgende:
[..]
Het is wel een uitspraak die veel mannen hebben.
Manne willen vrij zijn, de vrouw mag voor de kinderen zorgen !!!!!!!!!!!!!!!!
Mannen onderschatten alles. Grote bek maar ondertussen.
Hidiho ik had jou graag in BB gezien, kijken wat jij er van terecht zou brengen.
Hidiho ik had jou graag in BB gezien, kijken wat jij er van terecht zou brengen.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Mo's hobby winkelen, hoe dom kan je zijn ?quote:Op donderdag 14 september 2006 07:06 schreef Coraatje het volgende:
[..]
nou ik maakte al uit je antwoorden een beetje op dat je weinig benul heb van hoeveel tijd een gemiddelde vrouw in haar gezin stopt (met of zonder kinderen,zonder kinderen iets minder)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Hoe krijg jij je boodschappen en kleding etc thuis ?????????????
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
omdat het niet jou hobby is is het niet oer definitie een domme hobby (versta ik onder ook winkelen zonder geld uitgeven,anders gaat het straks daar weer over)quote:Op donderdag 14 september 2006 07:09 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Mo's hobby winkelen, hoe dom kan je zijn ?
En daar bedoelt ze echt geen boodschappen mee, want die doet rob volgens mij.quote:Op donderdag 14 september 2006 07:10 schreef noucky het volgende:
Hoe krijg jij je boodschappen en kleding etc thuis ?????????????
Mo weet niet eens wat ze mee moeten nemen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
en de camera beweegt weer
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Laat maar Idiho, met jou geen zinnig woord te kletsen en je geeft ook nogeens geen antwoord.
Rob kan uberhaupt niks kopen overdag want meneer werkt.
Rob kan uberhaupt niks kopen overdag want meneer werkt.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Dat ik daar geen antwoord op geef, bewijst alleen maar,quote:Op donderdag 14 september 2006 07:13 schreef noucky het volgende:
Laat maar Idiho, met jou geen zinnig woord te kletsen en je geeft ook nogeens geen antwoord.
Rob kan uberhaupt niks kopen overdag want meneer werkt.
dat ik slim genoeg ben om daar geen antwoordt op te geven
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
geen bruce almighty maar rob almighty volgens jou zeker? wat een luize leven heeft die monique zeg en waar haald rob de tijd vandaan 15 jaar lang kinderen opvoeden (begin luiers verschonen borstvoedingen geven (jah die heeft ze gegeven was vanavond nog op de streams toen ze het over siliconen borsten hadden)tussen zijn werk door kinderen eten geven ,naar school brengen ,ophalen verrhalen aanhoren,boodschappen doen waarschijnlijk ook nog eten koken ..ik ga die rob mailen, ik wil zijn systeem weten die man heeft meer dan 24 uur in een dag?quote:Op donderdag 14 september 2006 07:11 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En daar bedoelt ze echt geen boodschappen mee, want die doet rob volgens mij.
Mo weet niet eens wat ze mee moeten nemen.
zie vorig bericht
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat klets je stom uit je nek Idiho.
Als je iets zinvols wilt zeggen doe het dan op basis van ervaring en niet als puppy.
Je lijkt E10 of Jeroen wel.
Als je iets zinvols wilt zeggen doe het dan op basis van ervaring en niet als puppy.
Je lijkt E10 of Jeroen wel.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ach ik hou niet van mannen die mij zeggen dat ik vooroordelen heb maar ondertussen ze zelf hebben.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
als jullie ze beiden hebben, waar maak je je dan druk om.quote:Op donderdag 14 september 2006 07:19 schreef noucky het volgende:
Ach ik hou niet van mannen die mij zeggen dat ik vooroordelen heb maar ondertussen ze zelf hebben.
Vooroordeel van mij? Noem er één !quote:Op donderdag 14 september 2006 07:19 schreef noucky het volgende:
Ach ik hou niet van mannen die mij zeggen dat ik vooroordelen heb maar ondertussen ze zelf hebben.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik heb geen zin terug te gaan lezen.
Wat ik zeg is gebaseerd op wat ik zie, hoor, lees etc.
Wat ik zeg is gebaseerd op wat ik zie, hoor, lees etc.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
[ Bericht 100% gewijzigd door HiDiHo op 14-09-2006 07:24:43 ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
het komt er opneer dat monique niet alleen verkeerd is omdat ze ligt te fiezelefozen met tijn ,maar ook nog is als een slechte moeder word omschreven omdat ze haar kinderen achter laat ,en gesuggereerd word dat het beter is dat rob de kinderen krijg als er een scheiding komt,want men acht monique niet is staat voor haar kinderen te zorgen,dat rob dit warschijnlijk nu ook al (alleen) doet (in het kort de discussie van hierboven)
Goed samengevat.quote:Op donderdag 14 september 2006 07:26 schreef Coraatje het volgende:
het komt er opneer dat monique niet alleen verkeerd is omdat ze ligt te fiezelefozen met tijn ,maar ook nog is als een slechte moeder word omschreven omdat ze haar kinderen achter laat ,en gesuggereerd word dat het beter is dat rob de kinderen krijg als er een scheiding komt,want men acht monique niet is staat voor haar kinderen te zorgen,dat rob dit warschijnlijk nu ook al (alleen) doet (in het kort de discussie van hierboven)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Jij kunt het wel lekker verwoorden coraatje :-)
Ik sta op 1 lijn met jou !!!!!!!!!!!
Ik sta op 1 lijn met jou !!!!!!!!!!!
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
en dat op de vroege ochtendquote:Op donderdag 14 september 2006 07:28 schreef noucky het volgende:
Jij kunt het wel lekker verwoorden coraatje :-)
Ik sta op 1 lijn met jou !!!!!!!!!!!
Maar om mij nu meteen Jeroen te noemen vind ik wat te ver gaan, ik noem jou ook geen Monique
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Als Tijn en Mo verliefd zijn op elkaar, so let it be, daar kan die Rob toch niks aan veranderen.
Wel betwijfel ik of Tijn wel de juiste man voor Mo is gezien het verschil in luxe wat ze thuis gewend zijn.
Hoe dan ook, Mo wil er duidelijk tussenuit en haar gevoelens richting Rob worden in het BB heftig op de proef gesteld.
Wel betwijfel ik of Tijn wel de juiste man voor Mo is gezien het verschil in luxe wat ze thuis gewend zijn.
Hoe dan ook, Mo wil er duidelijk tussenuit en haar gevoelens richting Rob worden in het BB heftig op de proef gesteld.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Zijn we het toch nog ergens over eens.quote:Op donderdag 14 september 2006 07:31 schreef noucky het volgende:
Als Tijn en Mo verliefd zijn op elkaar, so let it be, daar kan die Rob toch niks aan veranderen.
Wel betwijfel ik of Tijn wel de juiste man voor Mo is gezien het verschil in luxe wat ze thuis gewend zijn.
Hoe dan ook, Mo wil er duidelijk tussenuit en haar gevoelens richting Rob worden in het BB heftig op de proef gesteld.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Gelukkig ben ik een heel ander type als Mo maar niet minder vriendelijk en hartelijk.quote:Op donderdag 14 september 2006 07:30 schreef HiDiHo het volgende:
Maar om mij nu meteen Jeroen te noemen vind ik wat te ver gaan, ik noem jou ook geen Monique
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
nee maar je hebt van die mannen die denken als vrouwtje thuis zit kan er niks gebeuren ,maar ook met gewoon winkelen kan je iemand op je pad tegenkomenquote:Op donderdag 14 september 2006 07:31 schreef noucky het volgende:
Als Tijn en Mo verliefd zijn op elkaar, so let it be, daar kan die Rob toch niks aan veranderen.
Wel betwijfel ik of Tijn wel de juiste man voor Mo is gezien het verschil in luxe wat ze thuis gewend zijn.
Hoe dan ook, Mo wil er duidelijk tussenuit en haar gevoelens richting Rob worden in het BB heftig op de proef gesteld.
kan je iemand op je pad tegenkomen
ik heb af en toe monique en sabrina neigingen tikjes ,en ik durf er nog gewoon voor uit te komen ook hoorquote:Op donderdag 14 september 2006 07:33 schreef noucky het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik een heel ander type als Mo maar niet minder vriendelijk en hartelijk.
Maar of je er aan toegeeft is een 2e
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik ben single dus ik hoef geen rare tikjes te hebben :-)
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Dat verdient een applausjequote:Op donderdag 14 september 2006 07:35 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik heb af en toe monique en sabrina neigingen tikjes ,en ik durf er nog gewoon voor uit te komen ook hoor
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Mesen zijn boeiend, hier ook !!!!!!!!!!!!
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
[ Bericht 100% gewijzigd door HiDiHo op 14-09-2006 07:42:01 ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik vind dat we met zijn allen Mo moeten gaan steunen !!!!!!!!!!!!!!!
Ik denk dat ze door een hel gaat en hopeloos moeite doet haar gevoelens te willen gaan verbergen.
Ik denk dat ze door een hel gaat en hopeloos moeite doet haar gevoelens te willen gaan verbergen.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Ze ging uit bed toen E10 bij Sabrina kwam en wilde alleen zijn.quote:Op donderdag 14 september 2006 07:40 schreef Coraatje het volgende:
[..]
is het ook duidelijk waarom ze niet gewoon op bed ligt?
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ok, steun ik rob wel, lolquote:Op donderdag 14 september 2006 07:41 schreef noucky het volgende:
Ik vind dat we met zijn allen Mo moeten gaan steunen !!!!!!!!!!!!!!!
Ik denk dat ze door een hel gaat en hopeloos moeite doet haar gevoelens te willen gaan verbergen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ok jij Rob, Cora enik Mo wel :-)
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
en dat niet alleen welke keuze ze ook gemaakt zou hebben als ze er uit was gegaan had BB ook nog als een donkere wolk in haar relatie gestaan en was de relatie daar wel tegen bestemd ,en dan bedoel ik niet alleen de strubbeleing van haar en rob ,maar ook het beeld wat ze dan had neergezet de "vrouw die uit het huis gehaald is door haar man" uit het huis had ze gelijk ik de hktiek gezeten nu kan alles een beetje bedaren (met de samenwerking van bb niet alles van tijn en haar als een roze wolk doen laten lijken) (vind het ook jammer dat dat ze moet en wij niet lekker streams kunnen kijken maar het is wel de manier om rust in de tent voor alle partijen te kweken)quote:Op donderdag 14 september 2006 07:41 schreef noucky het volgende:
Ik vind dat we met zijn allen Mo moeten gaan steunen !!!!!!!!!!!!!!!
Ik denk dat ze door een hel gaat en hopeloos moeite doet haar gevoelens te willen gaan verbergen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Zou de tuin straks weer opengaan ??
Lekker zonnetje !
Lekker zonnetje !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik denk dat Hummie als hoofdredacteur de opdracht heeft gegeven om tot nader order alle treams op Tijn en Mo offline moeten worden gezet.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
