BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Als jij mensenkennis zou hebben weet je dat schuldigen zich altijd willen vrijpleiten.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
ik weet niet waar jij zit te kijken maar volgens mij is wat je ziet het bed van sabina alleen is etienne in zijn vaders bed gekoropen normaal is de camera hoek die je nu zie gewoon het bed van sabrina en Marcelquote:Op donderdag 14 september 2006 06:21 schreef HiDiHo het volgende:
Heb je trouwens gezien dat de voeten bij het raam uit beeld zijn?
of zie ik ze nog?
Ze liggen in de kamer, op het podium achter de rode stoelquote:Op donderdag 14 september 2006 06:27 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik weet niet waar jij zit te kijken maar volgens mij is wat je ziet het bed van sabina alleen is etienne in zijn vaders bed gekoropen normaal is de camera hoek die je nu zie gewoon het bed van sabrina en Marcel
En onschuldigen niet??quote:Op donderdag 14 september 2006 06:27 schreef noucky het volgende:
Als jij mensenkennis zou hebben weet je dat schuldigen zich altijd willen vrijpleiten.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ze liggen daar allebij ik bedoel je hebt gezien dat ze daar zijn gaan liggen?quote:Op donderdag 14 september 2006 06:28 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Ze liggen in de kamer, op het podium achter de rode stoel
Jah, zag het een sec later ook,quote:Op donderdag 14 september 2006 06:28 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Ze liggen in de kamer, op het podium achter de rode stoel
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
wij volgen al uren de streams en BB heeft ze weggedraaid toen Tijn en Mo er samen gingen kletsen/liggen
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Ja, eerst lag Mo daar alleen, later is Tijn erbij gekomen en mochten we niks meer zien, alleen een beeld van plant in de gang en even later verdween ook het geluidquote:Op donderdag 14 september 2006 06:30 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ze liggen daar allebij ik bedoel je hebt gezien dat ze daar zijn gaan liggen?
inderdaad, en ze zijn nooit naar de slaapkamer gegaan !quote:Op donderdag 14 september 2006 06:31 schreef noucky het volgende:
wij volgen al uren de streams en BB heeft ze weggedraaid toen Tijn en Mo er samen gingen kletsen/liggen
Ja, ik hoor ligt geadem van iemand.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
oke ik normaal ook maar ben even bb verzadigd eigenlijk om het uren vol te houden afkick verschijnselen denkquote:Op donderdag 14 september 2006 06:31 schreef noucky het volgende:
wij volgen al uren de streams en BB heeft ze weggedraaid toen Tijn en Mo er samen gingen kletsen/liggen
Mijn missie was haar mee terug naar huis te nemen. Ik heb met Monique afgesproken dat ik aan de alarmbel zou trekken als ik het gevoel had dat haar verblijf in het huis slecht was voor de kinderen.
Hoezo meneer Rob, slecht voor jou bedoel je. Zij heeft ook een missie en respecteer dat ook.
Hoezo meneer Rob, slecht voor jou bedoel je. Zij heeft ook een missie en respecteer dat ook.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
hier was ik al bang voor,dan is er voor mij geen lol meer aan dan nok ik met kijken denkquote:Op donderdag 14 september 2006 06:32 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Ja, eerst lag Mo daar alleen, later is Tijn erbij gekomen en mochten we niks meer zien, alleen een beeld van plant in de gang en even later verdween ook het geluid
Rob heeft BB blijkbaar zoveel in de macht gekregen dat streams met Tijn en Mo worden weggedraaid.
Dit kan BB natuurlijk niet lang volhouden want de waarheid komt toch wel uit.
Rob wat ben je toch een looser.
Dit kan BB natuurlijk niet lang volhouden want de waarheid komt toch wel uit.
Rob wat ben je toch een looser.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Joh, loop niet zo te zeiken op rob, je kent de situatie helemaal niet !quote:Op donderdag 14 september 2006 06:37 schreef noucky het volgende:
Rob heeft BB blijkbaar zoveel in de macht gekregen dat streams met Tijn en Mo worden weggedraaid.
Dit kan BB natuurlijk niet lang volhouden want de waarheid komt toch wel uit.
Rob wat ben je toch een looser.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
lekker dan "me vrouw zit in bb ..maar niemand mag haar zien"quote:Op donderdag 14 september 2006 06:37 schreef noucky het volgende:
Rob heeft BB blijkbaar zoveel in de macht gekregen dat streams met Tijn en Mo worden weggedraaid.
Dit kan BB natuurlijk niet lang volhouden want de waarheid komt toch wel uit.
Rob wat ben je toch een looser.
zou monique ook weten dat beelden van haar gefilterd worden ? want dat geeft ze nu wel vrij spel natuurlijkquote:Op donderdag 14 september 2006 06:37 schreef noucky het volgende:
Rob heeft BB blijkbaar zoveel in de macht gekregen dat streams met Tijn en Mo worden weggedraaid.
Dit kan BB natuurlijk niet lang volhouden want de waarheid komt toch wel uit.
Rob wat ben je toch een looser.
doordat de beelden op deze manier worden laten zien kan monique ook niet der onschuld bewijzen
dat is het probleem niemand weet de situatie,maar je mag wel een mening hebben toch?quote:Op donderdag 14 september 2006 06:38 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Joh, loop niet zo te zeiken op rob, je kent de situatie helemaal niet !
Ja, over de dingen die je ziet op de streams en op tv of pers!quote:Op donderdag 14 september 2006 06:40 schreef Coraatje het volgende:
[..]
dat is het probleem niemand weet de situatie,maar je mag wel een mening hebben toch?
En rob hebben we daar dus nog nooit gezien.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Jawel, maar niet alleen met Tijn, zodra er even anderen bij waren kwam het beeld weer terug.quote:Op donderdag 14 september 2006 06:38 schreef Coraatje het volgende:
[..]
lekker dan "me vrouw zit in bb ..maar niemand mag haar zien"
Eerder op de avond ook gelijk beeld weg toen ze even samen aan het kletsen waren.
Zoals ik al eerder zei, deze censuur is toch nooit lang vol te houden
Mo zit rechtop nu en hoor haar praten met Tijn.
ja ik ook kan het alleen niet verstaanquote:Op donderdag 14 september 2006 06:42 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Jawel, maar niet alleen met Tijn, zodra er even anderen bij waren kwam het beeld weer terug.
Eerder op de avond ook gelijk beeld weg toen ze even samen aan het kletsen waren.
Zoals ik al eerder zei, deze censuur is toch nooit lang vol te houden
Mo zit rechtop nu en hoor haar praten met Tijn.
he er werd gegooit met een kussen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee ik ken de situatie niet maar als jij de streams goed volgt en hoort wat er wordt gezegd dan kun je veel eruit halen.quote:Op donderdag 14 september 2006 06:38 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Joh, loop niet zo te zeiken op rob, je kent de situatie helemaal niet !
Rob ziet / hoort dat natuurlijk ook ( want hij volgt zijn vrouw ook heus wel op de streams ) en zit zich vreselijk te ergeren om te zien dat zijn vrouw zich van hem verwijdert.
Om het dan op de kinderen te gaan gooien is erg zwak.
Zie de reactie van Mo als ze de brieven van de kinderen krijgt, haar reactie is totaal anders als bij de brief van Rob.
Ook heeft ze gezegd: als het dan later zo is dan nou ja. Hieruit blijkt ook dat ze denk ik Rob zat is maar de kinderen erg lief heeft en niet wil verliezen.
Ik constateer alleen, natuurlijk weet ik het verder ook niet.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Dat is ook een manier om te voorkomen dat Rob overstuur raakt, gewoon de streams uren op een plant of een lamp zetten. Helemaal niks meer laten zien dus.
BB wordt steeds beter.
BB wordt steeds beter.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Nou, ik hoop dan echt dat rob de kinderen krijgt toegewezen !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
en het feit dat ze bij een ruzie met rob door het raam geslingerd werd?quote:Op donderdag 14 september 2006 06:48 schreef HiDiHo het volgende:
Nou, ik hoop dan echt dat rob de kinderen krijgt toegewezen !
Welke COS is dat ?
Jah, sorry als ik soms me nachtrust nodig heb.
Dat heb ik gemist
Jah, sorry als ik soms me nachtrust nodig heb.
Dat heb ik gemist
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pff de dag dat semih en micheline ruzie hadden ,toen zat ze dat verhaal te vertellenquote:Op donderdag 14 september 2006 06:50 schreef HiDiHo het volgende:
Welke COS is dat ?
was overdagsquote:Op donderdag 14 september 2006 06:50 schreef HiDiHo het volgende:
Welke COS is dat ?
Jah, sorry als ik soms me nachtrust nodig heb.
Dat heb ik gemist
waarom kan ik niet gewoon lekker zoeken op fok ?
keyword: door raam
keyword: door raam
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Op basis van wat vind jij dat de kinderen aan de vader moeten worden toegewezen ?quote:Op donderdag 14 september 2006 06:48 schreef HiDiHo het volgende:
Nou, ik hoop dan echt dat rob de kinderen krijgt toegewezen !
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
hoe bedoel je? ow dat ja ik heb ook al ondervonden dat dat niet lekker werk of ik snap het nietquote:Op donderdag 14 september 2006 06:53 schreef HiDiHo het volgende:
waarom kan ik niet gewoon lekker zoeken op fok ?
keyword: door raam
die ene hersencel van Mo !quote:Op donderdag 14 september 2006 06:54 schreef noucky het volgende:
[..]
Op basis van wat vind jij dat de kinderen aan de vader moeten worden toegewezen ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ah gewoon net als google of een andere index methode of tekst doorzoek methodequote:Op donderdag 14 september 2006 06:54 schreef Coraatje het volgende:
[..]
hoe bedoel je? ow dat ja ik heb ook al ondervonden dat dat niet lekker werk of ik snap het niet
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Als dat je enige argument is dan heb jij denk ik ook meer hersencellen nodig.
Ken jij die Rob ??????? Nu een wedervraag aan jou.
Ken jij die Rob ??????? Nu een wedervraag aan jou.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Daarom moet rob de kinderen ook krijgen, want die heeft ze dus schijnbaar opgevoed !quote:Op donderdag 14 september 2006 06:55 schreef Coraatje het volgende:
[..]
met die enne hersencel voed ze ze al 15 jaar op vind ik toch wel een beetje knap
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik heb een medestander, vrouwen onder mekaar begrijpen mekaar.quote:Op donderdag 14 september 2006 06:55 schreef Coraatje het volgende:
[..]
met die enne hersencel voed ze ze al 15 jaar op vind ik toch wel een beetje knap
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
welk beroep heeft rob financieel expert
en welk beroep heeft Mo ?? fitnes instr.
Precies !
en welk beroep heeft Mo ?? fitnes instr.
Precies !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ik denk dat rob zeker 8 uur per dag een baan heeftquote:Op donderdag 14 september 2006 06:56 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Daarom moet rob de kinderen ook krijgen, want die heeft ze dus schijnbaar opgevoed !
Jah, en de kinderen gaan naar schoolquote:Op donderdag 14 september 2006 06:58 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik denk dat rop zeker 8 uur per dag een baan heeft
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
en wie is er voornamelijk thuis normaal gesproken ????????
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
heb je zelf kinderen?quote:Op donderdag 14 september 2006 06:59 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Jah, en de kinderen gaan naar school
Mo niet iig, die zit in bb en heeft andere dingen te doen !quote:Op donderdag 14 september 2006 07:01 schreef noucky het volgende:
en wie is er voornamelijk thuis normaal gesproken ????????
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
als ik ze niet heb, ga je dan zeggen dat ik niet weet hoe het werkt ?quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Marcel heeft ook kinderen maar zei dat hij graag de kinderen bij zijn ex wilde onderbrengen omdat hij ook vrij wilde zijn.
DAt heet dan houden van je kinderen.
DAt heet dan houden van je kinderen.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
NU niet nee ,maar de afgelopen 15 jaar waarschijnlijk wel ,is het dan zo kwalijk dat je 3 maanden niet die taakop je neemt?quote:Op donderdag 14 september 2006 07:02 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Mo niet iig, die zit in bb en heeft andere dingen te doen !
Marcel, dan heb je het ook wel over iemand zeg, jesus !
En wie heeft dan E10 zo goed opgevoed ???
En wie heeft dan E10 zo goed opgevoed ???
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Je lijkt Jeroen wel Hidoho, ook zo onwetend.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
