[pol 1018] Van As verneukt door Nawijn.

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41781081
Wat idioot. Het is geen geloof, het is een principe gebaseerd op liberalisme.
pi_41781100
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:23 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Haar eigen schuld, volgens Napalm.
pi_41781184
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

Haar eigen schuld, volgens Napalm.
"En nu trek je een bikini aan!"
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_41781222
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:23 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Je zou er een avatar van moeten maken. Met als ondertitel 'eigen schuld, dik gat in je kop'.
pi_41781345
Lekker ziek, Monidiqueje.
pi_41781439
quote:
Op woensdag 13 september 2006 19:42 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dit wist ik niet, ik moest glimlachen.
Want?
pi_41781546
Ik geloof in abortus. Abortus geeft mij een zinvol bestaan en ik zou niet willen leven in een wereld zonder abortus. Abortus gebeurt voor onze zonden, en daarom houd ik er zo van.

Abortus is gebaseerd op vijf pilaren:
- De bevruchting
- Het besluit tot abortus (vijf maal per dag gedenken)
- Het medisch onderzoek
- Het psychologisch onderzoek
- Het verwijderen van een foetus

Geloof begint met de getuigenis: "Beste dokter, ik heb een zonde begaan en wil graag mijn foetus laten verwijderen". De dokter begint het ritueel van medisch onderzoeken en bezoek aan de psychiater. Geloof in de heilige abortus biedt je een eeuwig leven, en de jaarlijkse vastenmaand: één grote orgie, en elke Aborteling dient zeker eenmaal in zijn leven de heilige graal te vinden, mits hij hiertoe de juiste Viagrapillen via zijn mailbox, door God, aangeboden krijgt.

Ooooh, I want to believe!
pi_41781661
Wat een goed argument. Je zei, dat wist ik niet "ik moest glimlachen". Je quote een specifieke post en hiermee maak je alleen jezelf belachelijk.

[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2006 20:43:03 ]
pi_41781683
Nee, Donner slaat de plank gewoon helemaal mis door vrije abortus neer te zetten als een geloof.
pi_41781810
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Want?
Zie GB's opmerking. Het is een grappige mythe. Ken je die van Gilgamesj, of die van Ginnungagap...best leuk om te leuzen.
pi_41781851
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:45 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Twee hoeren en een pooier.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_41781868
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:45 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Zie GB's opmerking. Het is een grappige mythe. Ken je die van Gilgamesj, of die van Ginnungagap...best leuk om te leuzen.
Ja, terugkrabbelen tot de opmerking van een ander. Je quote een specifieke post. Wat is er zo lachwekkend aan dan? Immers jij GELOOFT niet dat een bepaald geloof de waarheid is. Dat is net zo een keihard geloof, met het verschil dat ik jouw geloof niet belachelijk maak.

Wie zegt dat een mythe geen fictieve waarheden bevat?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2006 20:49:05 ]
pi_41781920
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:45 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
quote:
Shakur was placed on life support until his death six days later, on September 13, 1996, at 4:03 PM PDT.
Ah, precies 10 jaar geleden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_41781961
Er is overigens niets mis met het belachelijk maken van geloven.
pi_41781975
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:49 schreef Monidique het volgende:
Er is overigens niets mis met het belachelijk maken van geloven.
Nee, maar dan moeten ongelovigen ook niet huilen als dat andersom gebeurd.
pi_41782016
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, maar dan moeten ongelovigen ook niet huilen als dat andersom gebeurd.
Uiteraard niet, maar succesvolle pogingen van gelovigen om ongelovigen om hun ongeloof belachelijk te maken zijn op één hand te tellen, schat ik.
pi_41782061
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uiteraard niet, maar succesvolle pogingen van gelovigen om ongelovigen om hun ongeloof belachelijk te maken zijn op één hand te tellen, schat ik.
Schat je dat? En waarom zou dat zo zijn? Is dat vanwege de volwassenere houding van gelovigen of is het zo dat ongelovigen het belachelijk maken van andere gelovigen als een soort van hobby beschouwen. Het belachelijk maken van gelovigen gebeurd nou niet met de beste argumenten.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2006 20:52:56 ]
pi_41782115
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Schat je dat? En waarom zou dat zo zijn?
Dat schat ik met een natte vinger in de lucht, omdat ik eerlijk gezegd nog nooit een succesvolle poging tot het belachelijk maken van ongeloof heb gezien.
quote:
Is dat vanwege de volwassenere houding van gelovigen of is het zo dat ongelovigen het belachelijk maken van andere gelovigen als een soort van hobby beschouwen. Het belachelijk maken van gelovigen gebeurd nou niet met de beste argumenten.
Tsja...
pi_41782169
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat schat ik met een natte vinger in de lucht, omdat ik eerlijk gezegd nog nooit een succesvolle poging tot het belachelijk maken van ongeloof heb gezien.
[..]

Tsja...
Hoevaak zie je pogingen van gelovigen om ongelovigen belachelijk te maken? En hoevaak andersom?
pi_41782175
Hoe dan ook, niets mis met belachelijk maken van geloof, vrije abortus is geen geloof en ik haal nog wat thee.
pi_41782189
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoevaak zie je pogingen van gelovigen om ongelovigen belachelijk te maken?
Niet zo vaak.
quote:
En hoevaak andersom?
Vrij vaak.
pi_41782217
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, terugkrabbelen tot de opmerking van een ander. Je quote een specifieke post.
Ja, ik moest glimlachen toen ik de mythe las, omdat ik het een grappige mythe vind. Dat zeg ik toch?
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:47 schreef Mutant01 het volgende:
Wat is er zo lachwekkend aan dan? Immers jij GELOOFT niet dat een bepaald geloof de waarheid is. Dat is net zo een keihard geloof, met het verschil dat ik jouw geloof niet belachelijk maak.
Nounou, iemand op z'n pik getrapt...dat zal allemaal best hoor, de topics hierover zijn te vinden in WFL. Doe je best en maak mijn "geloof" belachelijk .
quote:
Op woensdag 13 september 2006 20:47 schreef Mutant01 het volgende:
Wie zegt dat een mythe geen fictieve waarheden bevat?
Mythes kunnen zelfs feitelijk waar zijn...
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[pol 1018] Van As verneukt door Nawijn.
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')