VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op donderdag 28 september 2006 00:50 schreef existenz het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Hiddink, Van Gaal, Adriaanse ed. nooit lang bij het NL elftal zijn gebleven (ongeacht resultaten) of er niet zullen komen (adriaanse)....
Juist: Cruiff.
Hiddink 4 jaar toch?
van Gaal was onhoudbaar na de blamage in Ierland.
Advocaat kon ook gewoon jaren lang bondscoach zijn..........
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
En vóór Cruijff was het Michels. Kennelijk kan voetballend Nederland zich niet eensgezind organiseren. Logisch dat je dan niks wint. Je bent al een klein stipje op de wereldbol en dan ga je je potentieel nog meer reduceren. Merkwaardige gang van zaken. Is de media dan zo volgzaam? ja ik weet dat dat tegenwoordig amusement gericht is
Cruijff zat er altijd achter de schermen. Mede daarom was er altijd herrie tussen groepen spelers. Als Cruijff laat merken dat je goed bent, dan moet de bondscoach dat ook vinden. Cruijff was als autoriteit maatgevend. En Hiddink is dan nog iemand die zich niet laat storen en dus ook zijn ding deed in Frankrijk. 't Past allemaal precies.quote:Op donderdag 28 september 2006 00:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hiddink 4 jaar toch?
van Gaal was onhoudbaar na de blamage in Ierland.
Advocaat kon ook gewoon jaren lang bondscoach zijn..........
soweiso moet over 2 jaar alles op alles gezet worden om Hiddink binnen te halen na van Basten!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Die komt echt niet meer in Nederland trainen denk ik, in Rusland krijgt hij verschrikkelijk goed betaald en is het een echte uitdaging.quote:Op donderdag 28 september 2006 01:00 schreef rubbereend het volgende:
soweiso moet over 2 jaar alles op alles gezet worden om Hiddink binnen te halen na van Basten!
daar si ie over 2 jaar ook klaar en dan kan hij nog een kunstje flikken, niks mooier toch om navan Basten te komen......... na die hosanna in het begin..........quote:Op donderdag 28 september 2006 01:03 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Die komt echt niet meer in Nederland trainen denk ik, in Rusland krijgt hij verschrikkelijk goed betaald en is het een echte uitdaging.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Gisteren zette Johan Cruijff zichzelf, San Marco en de KNVB voor lul, nu schaam ik me helemáál voor Oranje.
Kritiek op JC kan overigens in: [CENTRAAL] Johan Cruijff, logisch die kritiek? #1
Kritiek op JC kan overigens in: [CENTRAAL] Johan Cruijff, logisch die kritiek? #1
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Je schaamt je voor oranje op basis van de vertoningen binnen de lijnen, maar niet omdat JC zegt achter de beslissingen van MvB te staan, lijkt me. ????quote:Op donderdag 28 september 2006 09:08 schreef M0NTANA het volgende:
Gisteren zette Johan Cruijff zichzelf, San Marco en de KNVB voor lul, nu schaam ik me helemáál voor Oranje.
Kritiek op JC kan overigens in: [CENTRAAL] Johan Cruijff, logisch die kritiek? #1
Schaam me diep voor de situatie zoals het nu is, de KNVB likt de konten van San Marco en (vooral) Johan Cruijff, waardoor de huidige bondscoach totaal geen kritiek te verduren krijgt. De KNVB is gewoon doodsbang om deze twee voetbalgrootheden tegen de schenen te schoppen, dus biedt men Marco van Basten zelfs een contractverlenging aan na de wanvertoning op het WK. Ben benieuwd hoe we van San Marco af komen, vanuit de KNVB of van Johan Cruijff zal nooit kritiek komen, die houden elkaar de hand wel boven het hoofd.quote:Op donderdag 28 september 2006 09:42 schreef Robar het volgende:
[..]
Je schaamt je voor oranje op basis van de vertoningen binnen de lijnen, maar niet omdat JC zegt achter de beslissingen van MvB te staan, lijkt me. ????
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Het Nederlands elftal boeit me eigenlijk al steeds minder. Niet omdat ik niet van m'n land houdt, maar omdat het voor mijn gevoel al niet eens meer het Nederlands elftal is. Het lijkt verdomme meer op die goeie doel wedstrijden van Schumacher, waarbij hij al z'n vriendjes oproept om gezellig een potje te komen voetballen. Interlandvoetbal is voor mij de laatste tijd gewoon een vervelend voetballoos weekend....
Ik vind het een beetje raar dat je hier spreekt dat bepalende spelers eruit moeten als ze volgens jou niet goed functioneren. Dan vraag ik me toch echt af wat spelers als Heitinga en Babel etc. doen in het Nederlands-elftal. Dat zijn nou werkelijk spelers die nog nooit iets 'bepaald' hebben.quote:Op woensdag 27 september 2006 20:30 schreef Pedroso het volgende:
[..]
De spelers moeten gewoon hun werk doen en presteren. Ze kunnen de coach altijd aanspreken en onder 4 ogen vertellen wat hun dwars zit. Ik denk dat alleen van der Sar wat problemen heeft gehad met het niet selecteren van van Nistelrooij (en evt. v, Bommel). Van Persie zal zeker niet rouwig zijn om het ontbreken van van Nistelrooij en van Bommel. Van Persie wordt toch een bepalende speler in het nieuwe Oranje en hij laat het zien in het veld ook, dat is het probleem geweest van van Bommel die denkt dat hij een bepalende speler is maar het nooit heeft laten zien in Oranje. Dat geeft problemen binnen een team en daarom is het ook volkomen terecht dat van Bommel niet meer geselecteerd wordt. Van Nistelrooij is ook niet meer wat het geweest is al vind ik het wel onverstandig om hem nu al definitief af te schrijven. De spelers zullen er geen moment wakker van liggen in ieder geval en terecht.
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There's also a negative side." - Hunter S. Thompson
Last.fm
Last.fm
Ik heb ook tenenkrommend naar dat pleidooi zitten luisterenquote:Op donderdag 28 september 2006 09:08 schreef M0NTANA het volgende:
Gisteren zette Johan Cruijff zichzelf, San Marco en de KNVB voor lul, nu schaam ik me helemáál voor Oranje.
Kritiek op JC kan overigens in: [CENTRAAL] Johan Cruijff, logisch die kritiek? #1
En die Jack van Gelder durft nog geen enigzins kritisch vraagje te stellen...
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There's also a negative side." - Hunter S. Thompson
Last.fm
Last.fm
Hugo Borst of Johan Derksen d'rbij zetten volgende keer. Vind het allebei verschrikkelijke zeikers, maar dat lijkt me een stuk interessanter interview dan.quote:Op donderdag 28 september 2006 10:26 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ik heb ook tenenkrommend naar dat pleidooi zitten luisteren
En die Jack van Gelder durft nog geen enigzins kritisch vraagje te stellen...
Niemand durft echt kritisch te zijn naar JC. Die man is heilig. Ik vind zijn analyses van specifieke wedstrijden vaak wel mooi om te horen maar gister heb ik me ook geergerd. Maarja hij kan VB ook niet afvallen want dan valt ie zijn eigen beleid af... lastige kwestie.quote:Op donderdag 28 september 2006 10:50 schreef Solstice het volgende:
[..]
Hugo Borst of Johan Derksen d'rbij zetten volgende keer. Vind het allebei verschrikkelijke zeikers, maar dat lijkt me een stuk interessanter interview dan.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Morgen geeft San Marco een persconferentie, toch?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Waar hij eventueel misschien in zou kunnen gaan op deze kwestie. Niks aan de hand voor Marco dus .quote:Op donderdag 28 september 2006 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
Morgen geeft San Marco een persconferentie, toch?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad.quote:Op donderdag 28 september 2006 09:08 schreef M0NTANA het volgende:
Gisteren zette Johan Cruijff zichzelf, San Marco en de KNVB voor lul,
En van Bommel was 1 van de betere Bayern spelers gisteren, dat vooral won omdat het de slag op het middenveld won.
Net zoals RvN disndag de beste speler aan Real zijde was.
Ik vind het kut clubs en vooral RvN een kut speler maar dat zijn wel feiten.
Alleen moeten deze spelers waarschijnlijk eerst een half jaar super speler voor weer een nieuwe selectie, daar waar iemand die nu nog niet bekend is van het programma "De Wedstrijden" zich met 2 invalbeurten en een keer een basisplek al in Oranje kan spelen - mits hij speler is van die neuzen.
Met name het opvallende (behalve voor slapende journalisten) gegoochel met verklaringen mbt selecties, die hij dwars door elkaar en tegenstrijdig gebruikt naar het hem uitkomt maken van Basten enorm zielig. Geef dan een eerlijke verklaring of geen commentaar. Maar niet dat elke keer weer naar het hem uitkomt gezwets met al die tegenstrijdigheid erin.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ruud van Nistelrooij zegt het zelf al, het maakt niet uit hoe je speelt, het gaat erom of Marco van Basten je wél of niet mag.quote:Op donderdag 28 september 2006 12:27 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Inderdaad.
En van Bommel was 1 van de betere Bayern spelers gisteren, dat vooral won omdat het de slag op het middenveld won.
Net zoals RvN disndag de beste speler aan Real zijde was.
Ik vind het kut clubs en vooral RvN een kut speler maar dat zijn wel feiten.
Alleen moeten deze spelers waarschijnlijk eerst een half jaar super speler voor weer een nieuwe selectie, daar waar iemand die nu nog niet bekend is van het programma "De Wedstrijden" zich met 2 invalbeurten en een keer een basisplek al in Oranje kan spelen - mits hij speler is van die neuzen.
Met name het opvallende (behalve voor slapende journalisten) gegoochel met verklaringen mbt selecties, die hij dwars door elkaar en tegenstrijdig gebruikt naar het hem uitkomt maken van Basten enorm zielig. Geef dan een eerlijke verklaring of geen commentaar. Maar niet dat elke keer weer naar het hem uitkomt gezwets met al die tegenstrijdigheid erin.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
En komen ze er weer in dan is 1 matige wedstrijd voldoende om ze weer te verbannen. Terwijl andere spelers kans op kans mogen verprutsen..quote:Op donderdag 28 september 2006 12:27 schreef DIGGER het volgende:
Alleen moeten deze spelers waarschijnlijk eerst een half jaar super speler voor weer een nieuwe selectie, daar waar iemand die nu nog niet bekend is van het programma "De Wedstrijden" zich met 2 invalbeurten en een keer een basisplek al in Oranje kan spelen - mits hij speler is van die neuzen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bromt iets met Heitingaquote:Op donderdag 28 september 2006 12:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
En komen ze er weer in dan is 1 matige wedstrijd voldoende om ze weer te verbannen. Terwijl andere spelers kans op kans mogen verprutsen..
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
Jongens als Johnny Heitinga presteren niets, maar worden wel standaard uitgenodigd voor Oranje. Clarence Seedorf presteert al jarenlang geweldig op het allerhoogste niveau, maar heeft nog nooit de kans gekregen om dit onder San Marco te bewijzen in Oranje, hij moet jongens als Demy de Zeeuw, Stijn Schaars en Theo Janssen voor zich dulden. Hoe bedoel je tegenstrijdig?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ach, AZ en Vitesse vegen AC Milan uiteraard van de mat . En de NL competitie is ook vele malen beter dan de achterlopende amateuristische serie Aquote:Op donderdag 28 september 2006 12:45 schreef M0NTANA het volgende:
Jongens als Johnny Heitinga presteren niets, maar worden wel standaard uitgenodigd voor Oranje. Clarence Seedorf presteert al jarenlang geweldig op het allerhoogste niveau, maar heeft nog nooit de kans gekregen om dit onder San Marco te bewijzen in Oranje, hij moet jongens als Demy de Zeeuw, Stijn Schaars en Theo Janssen voor zich dulden. Hoe bedoel je tegenstrijdig?
. En de NL competitie is ook vele malen beter dan de achterlopende amateuristische serie A 
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
quote:'Marco van Basten doet aan vriendjespolitiek'
28/9/2006 12:02
Ruud van Nistelrooy omschreef het als het ik-mag-je-gehalte. De aanvaller van Real Madrid is van mening dat bondscoach Marco van Basten zich schuldig maakt aan vriendjespolitiek. En daar blijken de bezoekers van VI.nl het helemaal mee eens.
Van de 32.386 stemmen die de bezoekers deze week uitbrachten op de poll Maakt Marco van Basten zich schuldig aan vriendjespolitiek antwoordde liefst 87,4 procent met Ja. Slechts één op de acht bezoekers kan zich niet vinden in de woorden van Van Nistelrooy.
Van Basten en assistent John van 't Schip maakten na het WK bekend dat zij voorlopig geen gebruik meer maken van Van Nistelrooy, evenals Mark van Bommel. Zij vinden andere spelers beter. De Brabantse spits van Real vindt zichzelf wel goed genoeg, maar denkt dat Van Basten en Van 't Schip hem niet mogen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
87,4 procent is niet niks.
Goede zaak deze uitslag, ik hoop dat Johan Derksen er in zijn programma ook wat van zegt.
Goede zaak deze uitslag, ik hoop dat Johan Derksen er in zijn programma ook wat van zegt.
bronquote:Schoolbanken
Op de sponsormeeting bij amateurclub Excelsior'31 uit Rijssen sprak Van der Velde zich ook kritisch uit over het Nederlands trainersgilde. "De twee Koemannen en Van Basten moeten eerst maar weer eens de schoolbanken in. Je mag denken wat je wilt over Van Gaal, Adriaanse en vooral Hiddink, maar die hebben pas écht verstand van voetbal", aldus de Heerenveen-voorzitter in De Telegraaf
Ik denk dat hij daar weinig mee mis zegt.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik vind dat in mindere maten tellen voor de gebroeders Koeman.quote:Op donderdag 28 september 2006 13:42 schreef buzzer het volgende:
[..]
bron
Ik denk dat hij daar weinig mee mis zegt.
Ik heb ook steeds minder het gevoel dat ik naar een Nederlands elftal aan het kijken ben. Het aantal spelers dat weinig tot niks gepresteerd heeft bij zijn club is bijzonder hoog. Het inconsistente selectiebeleid van Van Basten (bijv. speler moet een basisspeler zijn) slaat helaas kant nog wal. Nee, ik denk niet dat we een bijzondere prestatie onder Van Basten kunnen verwachten.quote:Op donderdag 28 september 2006 10:08 schreef Solstice het volgende:
Het Nederlands elftal boeit me eigenlijk al steeds minder. Niet omdat ik niet van m'n land houdt, maar omdat het voor mijn gevoel al niet eens meer het Nederlands elftal is. Het lijkt verdomme meer op die goeie doel wedstrijden van Schumacher, waarbij hij al z'n vriendjes oproept om gezellig een potje te komen voetballen. Interlandvoetbal is voor mij de laatste tijd gewoon een vervelend voetballoos weekend....
[ Bericht 0% gewijzigd door mr.vulcano op 28-09-2006 16:42:43 ]
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Las incontinentequote:Op donderdag 28 september 2006 16:09 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Ik heb ook steeds minder het gevoel dat ik naar een Nederlands elftal aan het kijken ben. Het aantal spelers dat weinig tot niks gepresteerd heeft bij zijn club is bijzonder hoog. Het inconsistene selectiebeleid van Van Basten (bijv. speler moet een basisspeler zijn) slaat helaas kant nog wal. Nee, ik denk niet dat we een bijzondere prestatie onder Van Basten kunnen verwachten.
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
Hoe snel kan een stemming omslaan?
Voor het WK was 'het volk' nog dolgelukkig met Marco, nu lijkt iedereen hem zat.
Voor het Van Basten-tijdperk was iedereen de zogenaamde vedetten zat, nu wil bijna iedereen ze terug.
Opvallende ontwikkelingen allemaal... ben heel benieuwd naar de persconferentie morgen. Al zal er niet veel schokkends uitkomen, aangezien Kees "Ben ik zo in beeld?" Jansma alles in de gaten houdt.
Voor het WK was 'het volk' nog dolgelukkig met Marco, nu lijkt iedereen hem zat.
Voor het Van Basten-tijdperk was iedereen de zogenaamde vedetten zat, nu wil bijna iedereen ze terug.
Opvallende ontwikkelingen allemaal... ben heel benieuwd naar de persconferentie morgen. Al zal er niet veel schokkends uitkomen, aangezien Kees "Ben ik zo in beeld?" Jansma alles in de gaten houdt.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dat komt omdat Van Basten ten eerste niet consistent is en ten tweede wel heel erg overdrijft met het selecteren van spelers uit de subtop. Niemand zit te wachten op het tweede garnituur.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:15 schreef koningdavid het volgende:
Hoe snel kan een stemming omslaan?
Voor het WK was 'het volk' nog dolgelukkig met Marco, nu lijkt iedereen hem zat.
Voor het Van Basten-tijdperk was iedereen de zogenaamde vedetten zat, nu wil bijna iedereen ze terug.
Opvallende ontwikkelingen allemaal... ben heel benieuwd naar de persconferentie morgen. Al zal er niet veel schokkends uitkomen, aangezien Kees "Ben ik zo in beeld?" Jansma alles in de gaten houdt.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Voor het WK, was er al een groep erg kritisch op van Basten. Daar zat de media over het algemeen niet bij. Na het teleurstellende WK en het niet selecteren van van Bommel en van Nistelrooij is er ook kritiek gekomen vanuit de media. Mensen zijn daarin meegegaan en de groep tegenstanders groeit behoorlijk. Ik denk dat het merendeel een meer een probleem heeft met het niet selecteren van van Nistelrooij en van Bommel dan met Davids en Seedorf.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Heel simpel te verklaren, de media durft nu ook kritisch te zijn naar van Basten waardoor `het volk` ook hun mond opentrekken.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:15 schreef koningdavid het volgende:
Hoe snel kan een stemming omslaan?
Voor het WK was 'het volk' nog dolgelukkig met Marco, nu lijkt iedereen hem zat.
Voor het Van Basten-tijdperk was iedereen de zogenaamde vedetten zat, nu wil bijna iedereen ze terug.
Opvallende ontwikkelingen allemaal... ben heel benieuwd naar de persconferentie morgen. Al zal er niet veel schokkends uitkomen, aangezien Kees "Ben ik zo in beeld?" Jansma alles in de gaten houdt.
Het grootste gedeelte van de NL elftal supporters heeft helemaal geen verstand van voetbal, vandaar dat ze de media nodig hebben om hun mening bij te stellen.
Bovendien is het moeilijk te verkopen dat er 2e rangs spelers worden geselecteerd terwijl we zeer ervaren spelers in veel sterkere competities ter beschikking hebben.
Alle zeikerds zijn verenigd in dit forum lees ik. Cruijfff zegt het precies zoals het is. Ik begrijp niet dat sommige zitten te pleiten voor van Bommel. Heeft nog nooit iets toegevoegd aan Oranje, sterker, heeft Oranje alleen maar zwakker gemaakt dus volkomen terecht dat hij verdwenen is, Van Nistelrooij heeft wel zijn waarde gehad maar is, met alle respect, op de terugweg in zijn carrierre. De kritiek op Heitinga is wel terecht. Hij presteerd teleurstellend, zowel bij Ajax als in het Nederlands elftal. Aan de andere kant is het wel zo dat er weinig goede rechtsbacks te vinden zijn in Nederland.
Je ziet het b.v. gisterenavond bij PSV, de enige zwakkke schaklel is tevens de enige nederlander die speelt. Krompkamp speelde dramatisch en is ook niet echt een optie op de rechtsback positie.
Je ziet het b.v. gisterenavond bij PSV, de enige zwakkke schaklel is tevens de enige nederlander die speelt. Krompkamp speelde dramatisch en is ook niet echt een optie op de rechtsback positie.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
quote:Op donderdag 28 september 2006 22:00 schreef Pedroso het volgende:
Alle zeikerds zijn verenigd in dit forum lees ik.
Jaliens was ook niet al te best vanavond
Maar voor het WK vond ik het al niet best, ik zie liever wel de grote sterren voetballe.
Ik weet ook niet waarom, op de een of andere manier is dat toch meer zekerheid voor een betere afloop.
Maar voor het WK vond ik het al niet best, ik zie liever wel de grote sterren voetballe.
Ik weet ook niet waarom, op de een of andere manier is dat toch meer zekerheid voor een betere afloop.
Misschien kan het Nederlands elftal met onderstaand logo op de shirts gaan spelen?
Alleen het jaartal moeten ze nog even aanpassen.
Alleen het jaartal moeten ze nog even aanpassen.
Ik begin dat ook te geloven ja.quote:Op donderdag 28 september 2006 22:41 schreef Grimm het volgende:
Jaliens was ook niet al te best vanavond
Maar voor het WK vond ik het al niet best, ik zie liever wel de grote sterren voetballe.
Ik weet ook niet waarom, op de een of andere manier is dat toch meer zekerheid voor een betere afloop.
Je weet in ieder geval wat je aan de grote sterren hebt.
Klopt, niemand verwacht dat Ruud van Nistelrooij en Mark van Bommel moeilijke jongens zijn, terwijl Clarence Seedorf en Edgar Davids hier wel om bekend staan. Men vraagt zich dus af waarom Marco van Basten deze twee spelers selecteert, twee topvoetballers die bij de grootste clubs van de wereld voetballen én niet onverdienstelijk ook. Hoe meer kritiek, hoe beter. Zelf was ik bij zijn aanstelling één van de weinigen, voor het WK waren er ook nog maar weinig medestanders, maar als uit een poll op VI.nl blijkt dat 7/8 deel van de stemmers vindt dat San Marco aan vriendjespolitiek doet, ben ik blij dat vele ogen geopend zijn.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:31 schreef mcyodogg het volgende:
Voor het WK, was er al een groep erg kritisch op van Basten. Daar zat de media over het algemeen niet bij. Na het teleurstellende WK en het niet selecteren van van Bommel en van Nistelrooij is er ook kritiek gekomen vanuit de media. Mensen zijn daarin meegegaan en de groep tegenstanders groeit behoorlijk. Ik denk dat het merendeel een meer een probleem heeft met het niet selecteren van van Nistelrooij en van Bommel dan met Davids en Seedorf.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Vinden jullie vriendjespolitiek niet een erg groot woord?quote:Op vrijdag 29 september 2006 08:25 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, niemand verwacht dat Ruud van Nistelrooij en Mark van Bommel moeilijke jongens zijn, terwijl Clarence Seedorf en Edgar Davids hier wel om bekend staan. Men vraagt zich dus af waarom Marco van Basten deze twee spelers selecteert, twee topvoetballers die bij de grootste clubs van de wereld voetballen én niet onverdienstelijk ook. Hoe meer kritiek, hoe beter. Zelf was ik bij zijn aanstelling één van de weinigen, voor het WK waren er ook nog maar weinig medestanders, maar als uit een poll op VI.nl blijkt dat 7/8 deel van de stemmers vindt dat San Marco aan vriendjespolitiek doet, ben ik blij dat vele ogen geopend zijn.
Dat van Basten bepaalde spelers niet selecteerd op basis van karakter ipv kwaliteit, daar ga ik in mee, maar vriendjespolitiek vind ik dan weer een paar stappen erger.
edit: en kom niet met de opmerking dat het inderdaad een erg groot woord is met wel 17 letters
Vriendjespolitiek is ook de reden van het aanhoudende vertrouwen in jonge Ajacieden, ongeacht hun vorm/prestaties. Als speler van Ajax heb je bij San Marco meer kans op een selectie dan dat je bij PSV, AZ of Feyenoord speelt, dat noem ik ook vriendjespolitiek.quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:13 schreef Robar het volgende:
[..]
Vinden jullie vriendjespolitiek niet een erg groot woord?
Dat van Basten bepaalde spelers niet selecteerd op basis van karakter ipv kwaliteit, daar ga ik in mee, maar vriendjespolitiek vind ik dan weer een paar stappen erger.
edit: en kom niet met de opmerking dat het inderdaad een erg groot woord is met wel 17 letters
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Doel: Maarten Stekelenburg (Ajax), Henk Timmer (Feyenoord) en Edwin van der Sar (Manchester United).quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:28 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Vriendjespolitiek is ook de reden van het aanhoudende vertrouwen in jonge Ajacieden, ongeacht hun vorm/prestaties. Als speler van Ajax heb je bij San Marco meer kans op een selectie dan dat je bij PSV of Feyenoord speelt.
Verdediging: Urby Emanuelson en John Heitinga (beiden Ajax), Tim de Cler en Kew Jaliens (beiden AZ), Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), André Ooijer (Blackburn Rovers), Khalid Boulahrouz (Chelsea) en Joris Mathijsen (HSV).
Middenveld: Wesley Sneijder (Ajax), Stijn Schaars en Demy de Zeeuw (beiden AZ), Nigel de Jong (HSV), Denny Landzaat (Wigan Athletic),
Aanval: Ryan Babel en Klaas Jan Huntelaar (beiden Ajax), Robin van Persie (Arsenal), Arjen Robben (Chelsea), Dirk Kuyt (Liverpool) en Jan Vennegoor of Hesselink (Celtic).
Waar hebben we het dus over:
Sneijder, Babel, Emanuelson, Heitinga, Huntelaar, Stekelenburg
Stekelenburg is er met het oog op de toekomst en is een logische keuze na van der Sar en Timmer.
Sneijder lijkt me terecht.
Babel lijkt me op dit moment gewoon terecht.
Huntelaar lijkt me terecht.
Heitinga speelt wisselvallig, maar weinig andere keus voor de rechtsbackpositie, omdat andere opties ook uiterst wisselvallig presteren. (Jaliens, Kromkamp) Daar haalt MvB hem voor, ook al rendeert hij beter centraal.
Emanuelson speelt op dit moment ook heel wisselvallig, en hoeft wat mij betreft (nog) niet geselecteerd te worden.
Twee spelers waar je twijfels bij kan hebben, meer niet.
Ik maak me trouwens meer zorgen om het middenveld .............
Ik bedoel, het zijn stuk voor stuk goede voetballers, maar deze linie mist spelers als Cocu, Davids, Seedorf, van Bommel, enzovoorts.
Jongens als Johnny Heitinga, Ryan Babel, Hedwiges Maduro en Urby Emanuelson waren nog lang niet klaar voor Oranje, als zij bij PSV, AZ of Feyenoord zouden hebben gespeeld, waren zij nooit geselecteerd.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
De opmerking van Cruijff dat Van Bommel technisch niet goed genoeg was voor Barcelona was scjhandalig. Van Bommel is weliswaar inderdaad geen Ronaldinho, dat weet iedereen, maar om nou te stellen dat hij technisch gezien een beperkte voetballer is slaat nergens op.quote:Op donderdag 28 september 2006 00:23 schreef okee6 het volgende:
Dit gegeven zet ook de transfer van Van Bommel naar Duitsland nog eens in het licht.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ben je nu echt serieus?quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:03 schreef M0NTANA het volgende:
Jongens als Johnny Heitinga, Ryan Babel, Hedwiges Maduro en Urby Emanuelson waren nog lang niet klaar voor Oranje, als zij bij PSV, AZ of Feyenoord zouden hebben gespeeld, waren zij nooit geselecteerd.
Maduro is niet meer geselecteerd!
Heitinga is geselecteerd uit pure armoede!
Babel heeft zich voor mij bewezen.
Emanuelson was wat mij betreft ook niet nodig.
AZ is een tijdje hofleverancier geweest.
Feyenoord speelt gewoonweg te slecht. (alleen Greene is een optie)
PSV heeft minder spelers rondlopen die echt in aanmerking komen.
Begrijp me niet verkeerd, ik zet ook mjin vraagtekens bij de selectie.
Maar vanuit de filosofie van van Basten zijn dit op zich verklaarbare keuzes (en dan heb ik het niet over vriendjespolitiek)
Ik maak me drukker om het niet selecteren van bepaalde spelers en het spel dat niet om aan te zien is.
Dat reken ik van Basten aan, niet dat hij bepaalde Ajax spelers geselecteerd heeft.
Daar kan ik maar deels in meegaan.
Dat sloeg ook nergens op inderdaad.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De opmerking van Cruijff dat Van Bommel technisch niet goed genoeg was voor Barcelona was scjhandalig. Van Bommel is weliswaar inderdaad geen Ronaldinho, dat weet iedereen, maar om nou te stellen dat hij technisch gezien een beperkte voetballer is slaat nergens op.
Van Bommel mocht ook gewoon bljiven, maar wilde zich niet schikken in de rol, afpakken en inleveren bij Deco en Ronaldinho. En gelijk heeft hij, daar is hij te goed voor.
Maar qua techniek is van Bommel echt wel goed genoeg voor Barcelona.
Wat heeft Babel dan bewezen?quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:22 schreef Robar het volgende:
Maduro is niet meer geselecteerd!
Heitinga is geselecteerd uit pure armoede!
Babel heeft zich voor mij bewezen.
Emanuelson was wat mij betreft ook niet nodig.
En wat betreft heitinga kan ik tig verdedigers opnoemen die een betere optie zijn dan Heitinga.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Babel heeft bewezen dat hij de naam van talent nooit zal kunnen waarmaken.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat heeft Babel dan bewezen?
En wat betreft heitinga kan ik tig verdedigers opnoemen die een betere optie zijn dan Heitinga.
Heitinga moet opbokken. Greene in oranje
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
