abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41653588
Mijn vraag is simpel; Waarom zijn mensen in Nederland (de meeste waarschijnlijk) trots op Nederland?

Ik vind Nederland zeker niet erg, of een slechte plek om te wonen, maar als ik het mogelijk kon maken zou ik alle grenzen met een gum uit gummen. 1 wereld, 1 land idee zeg maar...

En ik zit dus ook in mijn hoofd van... Waarom heeft een nederlander meer recht op een baan in nederland dan een buitenlander (europees of niet)? Ik bedoel, ik ken die ene Nederlander die zijn baan kwijtraakt niet, en ik ken die ene Pool die zijn baan overneemt niet.. ik zie ze allebei als even belangrijk en ben dus verdrietig voor de nederlander, maar blij voor de Pool - in balans dus. Waarschijnlijk zal het geld de Pool juist meer helpen dan de Nederlander, dus ben zelfs blijer voor de pool.

Ik vind dan ook (misschien wel als eenigste hier, of misschien durft niemand het te zeggen omdat het niet in is, voor de EU, en hoop snel op een Federatie! - en uitbreiding met zoveel mogelijk andere landen... (die dan wel aan europeese maatstaven moeten doen -> is alleen maar in hun voordeel!
pi_41653679
Jij heb nog niet veel van de wereld gezien, of wel? Naief idealisme is schattig maar dit is zelfs op lange termijn niet realistisch.
pi_41653997
En toen werd je wakker?
pi_41654396
hihi
"Logica is een beperking en schending van de vrije menselijke geest."
pi_41654412
Voor iedereen die nationalistisch is, zou eens paddo's moeten proberen.

Dat is echt een gigantische a-nationalistische drug.
  zaterdag 9 september 2006 @ 19:20:05 #6
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_41654478
Ik zou zeggen een gote muur om nederland!
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_41654492
Omdat als je in groepsverband denkt, dat binnen de Nederlandse groep je vrienden en familie voorkomt.... en hun vrienden en familie dus. Zodra je makkelijk over banen-export gaat denken raak je kennissen direct om je heen.
Dit soort patriotisme is gewoon een vorm van altruisme en in beperkte mate maar goed ook.

De vraag terug: indien je zelf dat profeit niet ziet, waarom zou een ander daar dan niet van profiteren?
pi_41655354
Nationalisme wordt in stand gehouden door het feit dat men wel mee moet doen door de omringende landen. Ieder land kent nationalisme, ieder land vecht voor geld en macht, zij het politiek, zij het militair. En zolang ieder land dat doet, ben je de domste van de klas als je dat ook niet doet, aangezien je niet in je eentje de grenzen op kunt heffen. Zolang ieder land egoïstisch blijft (en dat zijn ze stuk voor stuk) bestaat zoiets als een verenigd Europa niet.
pi_41655745
Er is niks mis met een gezonde dosis patriotisme, dat is waarom een land bestaat qua identiteit enzo. Overigens ben ik niet tegen een EU-federatie, volgens mij ben ik namelijk ook een van de weinige trotse Europeanen in dit land
pi_41656139
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 18:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Jij heb nog niet veel van de wereld gezien, of wel? Naief idealisme is schattig maar dit is zelfs op lange termijn niet realistisch.
Als je wilt kan ik de lijst wel af gaan:

0-2 Geboren in Sri Lanka,
3-4 Mali
5-6 Benin
7-8 Senegal,

Nu scheidden mijn ouders en ging ik tijdelijk in nederland wonen,

8-12 elke kerst en zomervakantie naar Yemen,
13-16 Elke kerst en zomervakantie naar Kenya
17-18 alleen de zomervakanite naar Eritrea
en deze kerst naar Sudan...

Ik kan naar vraag foto's uploaden.
Ik heb trouwens (voor de "ga dan terug als je het niet leuk vind" mensen) twee nederlandse ouders en maar 1 paspoort
en jij?

mooi..

Misschien vind ik juist dat er geen verschil in landen moet zijn (nederland is belangrijker dan land X!!) omdat ik juist veel heb gezien? ipv lekker afgeschermd in nederland jehele leven..?
(oh en nu woon ik trouwens in Frankrijk, en ja het volgende half jaar in nog een ander land wonen..)

[ Bericht 6% gewijzigd door Xith op 09-09-2006 20:19:15 ]
pi_41656254
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 18:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Jij heb nog niet veel van de wereld gezien, of wel? Naief idealisme is schattig maar dit is zelfs op lange termijn niet realistisch.
Ik heb het hier over gevoel, een Nederlander die je niet kent belangrijker vinden dan een Pool die je niet kent. Waarom is die Nederlander toch belangrijker voor je? Dat idee dus en dat heeft niets met realistisch te maken, want reaal is dat ik dat niet zo voel.
pi_41656411
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 19:58 schreef Hendrik_ het volgende:
Er is niks mis met een gezonde dosis patriotisme, dat is waarom een land bestaat qua identiteit enzo. Overigens ben ik niet tegen een EU-federatie, volgens mij ben ik namelijk ook een van de weinige trotse Europeanen in dit land
Ja, ik denk ook dat een Land alleen maar kan bestaan als de mensen erin geloven, maar waarom is het goed om als land te bestaan? Zodat we ons kunnne differienteren? of om dan mensen die anders zijn buiten te houden? Dat men zijn eigen taal en tradities kan houden vind ik top! Die doen immers niemand pijn. Maar trots te zijn dat Nederland rijk etc is, vind ik maar zielig voor de niet zo rijke andere landen.
pi_41657115
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 19:58 schreef Hendrik_ het volgende:
Er is niks mis met een gezonde dosis patriotisme, dat is waarom een land bestaat qua identiteit enzo. Overigens ben ik niet tegen een EU-federatie, volgens mij ben ik namelijk ook een van de weinige trotse Europeanen in dit land
Inderdaad is een gezonde dosis prima. Maar de complete isolatie van Nederland waar mensen als Wilders en Pastors naar toe willen is wel een paar bruggen verder. Nederland kan zich dat soort malle experimenten economisch domweg niet veroorloven.
  zaterdag 9 september 2006 @ 22:00:57 #14
133012 rood_verzet
The needs of the many
pi_41657344
Je was deze kerstmis in Sudan? Mag ik vragen hoe het daar is?
  zaterdag 9 september 2006 @ 22:05:48 #15
133012 rood_verzet
The needs of the many
pi_41657538
Patriotisme is wel iets anders dan Nationalisme, Patriotisme is dat je in de verdediging gaat voor je land in geval van dreiging van buitenaf of dat je bezig bent met positieve ontwikkelingen binnen je land. Nationalisme is dat je je eigen land superieur vind ten opzichte van andere landen en dat word vaak gebruikt als excuus om andere landen binnen te vallen.

Met patriotisme is niks mis, maar Nationalisme is gevaarlijk, het werd ten tijde van de Eerste wereldoorlog gebruikt om het arbeidersvolk van Europa tegen elkaar op te zetten. En helaas het lukte ook nog, heel droevig. Ik had graag gezien dat alle proletariers het voorbeeld van Lenin en de Bolsjewieken hadden gevolgd maar het verspreiden van nationalistische propaganda ging dit tegen. Nationalisme is geen liefde maar haat en de eerste wereldoorlog was een oorlog tegen het proletariaat, net als de tweede trouwens
pi_41658818
Trots zijn op het land waarin je toevallig geboren bent slaat inderdaad nergens op maar je kan wel om goede redenen waardering hebben voor een bepaald land en de belangen van dat land daarom steunen. Denken dat patriottisme/nationalisme zal verdwijnen is echter een illusie.
pi_41662658
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 22:43 schreef raaskal het volgende:
Trots zijn op het land waarin je toevallig geboren bent slaat inderdaad nergens op maar je kan wel om goede redenen waardering hebben voor een bepaald land en de belangen van dat land daarom steunen. Denken dat patriottisme/nationalisme zal verdwijnen is echter een illusie.
Hmm, ik ben trots op Nederland, althans voordat Nederland het land werd van "Je mag toch zeggen wat je denkt" en daarmee gepaard gaande toenemende hufterigheid en (wederom) calvinistische benepenheid, Nederland heeft enorme prestaties geleverd voor een land van deze omvang als je de historie bekijkt. Nederland is een van de welvarendste landen ter wereld en dat met zo weinig mensen.

Het was ook een van meeste vooruitstrevende en tolerante landen en, hoewel daar helaas door sommige groepen hard aan getornd wordt, kent als een van de weinige landen ter wereld het homo huwelijk, recht op euthanasie en een redelijk vrije omgang met softdrugs.

Dat zijn zaken waar ik trots op ben, dat zou iedereen moeten zijn, er is niets mis met trots zijn op Nederland en het Nederlanderschap, er is wel iets mis met "Nederland uber alles" met als impliciete boodschap dat alles wat niet blank en/of christelijk is hier niet thuis hoort.
pi_41664241
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 20:10 schreef Xith het volgende:

[..]

Als je wilt kan ik de lijst wel af gaan:

0-2 Geboren in Sri Lanka,
3-4 Mali
5-6 Benin
7-8 Senegal,

Nu scheidden mijn ouders en ging ik tijdelijk in nederland wonen,

8-12 elke kerst en zomervakantie naar Yemen,
13-16 Elke kerst en zomervakantie naar Kenya
17-18 alleen de zomervakanite naar Eritrea
en deze kerst naar Sudan...

Ik kan naar vraag foto's uploaden.
Ik heb trouwens (voor de "ga dan terug als je het niet leuk vind" mensen) twee nederlandse ouders en maar 1 paspoort
en jij?

mooi..

Misschien vind ik juist dat er geen verschil in landen moet zijn (nederland is belangrijker dan land X!!) omdat ik juist veel heb gezien? ipv lekker afgeschermd in nederland jehele leven..?
(oh en nu woon ik trouwens in Frankrijk, en ja het volgende half jaar in nog een ander land wonen..)
Ok, dan was mijn eerste indruk duidelijk verkeerd, mijn excuses. Ik heb gewoon de ervaring dat ikzelf en veel mensen die ik ken die veel gereisd hebben, een wat nuchterdere kijk op de wereld hebben. Verder ligt het dan aan persoonlijke instelling dan kennelijk; waar jij voor een idealistische aanpak kiest, ben ik veel cynischer.

Mensen over de hele wereld hebben veel meer gemeen dan de meeste beseffen, maar dat neemt niet weg dat er verschillen zijn en ongelijkheid iets onvermijdelijks is. Het systeem dat jij voorstelt heeft nogal wat socialistische trekken, en we weten allemaal hoe dat afloopt. Zoiets werkt alleen wanneer iedereen het collectief boven de individu zou stellen, en dat zit gewoon niet in de menselijke aard, en het is zeker niet realistisch.
pi_41665053
quote:
Op zondag 10 september 2006 00:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hmm, ik ben trots op Nederland, althans voordat Nederland het land werd van "Je mag toch zeggen wat je denkt" en daarmee gepaard gaande toenemende hufterigheid en (wederom) calvinistische benepenheid, Nederland heeft enorme prestaties geleverd voor een land van deze omvang als je de historie bekijkt. Nederland is een van de welvarendste landen ter wereld en dat met zo weinig mensen.

Het was ook een van meeste vooruitstrevende en tolerante landen en, hoewel daar helaas door sommige groepen hard aan getornd wordt, kent als een van de weinige landen ter wereld het homo huwelijk, recht op euthanasie en een redelijk vrije omgang met softdrugs.

Dat zijn zaken waar ik trots op ben, dat zou iedereen moeten zijn, er is niets mis met trots zijn op Nederland en het Nederlanderschap, er is wel iets mis met "Nederland uber alles" met als impliciete boodschap dat alles wat niet blank en/of christelijk is hier niet thuis hoort.
Het karakter van nederland is ingrijpend veranderd na het invoeren van pak em beet 1 miljoen islamo fascisten.

Een nu nog kleine minderheid die meent zijn fascistische gedachten goed op de overgrote meerderheid kan opdringen zal tot gevolg hebben dat de meerderheid het niet lang zal pikken.

Dus de fascisten eruit en het oude karakter van nederland keert voor een deel terug.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_41665847
quote:
Op zondag 10 september 2006 01:47 schreef typtypo het volgende:


Dus de fascisten eruit en het oude karakter van nederland keert voor een deel terug.
Dat lijkt me een 'fascistisch' standpunt dit soort cultuurzuivering.
pi_41667520
quote:
Op zondag 10 september 2006 01:47 schreef typtypo het volgende:

Het karakter van nederland is ingrijpend veranderd na het invoeren van pak em beet 1 miljoen islamo fascisten.
Generalisatie, toch een typisch facistisch trekje...
quote:
Een nu nog kleine minderheid die meent zijn fascistische gedachten goed op de overgrote meerderheid kan opdringen zal tot gevolg hebben dat de meerderheid het niet lang zal pikken.
Mmmm...Dat zeiden ze 60-70 jaar geleden ook over de minderheidsgroep, de Joden, in Duitsland....Welke groep zei dat ook al weer...Oh ja, de facisten.
quote:
Dus de fascisten eruit en het oude karakter van nederland keert voor een deel terug.
Mensen je land uit gooien, het kan erger, maar toch zeker een facistisch trekje.

Weet je zeker dat het aan die 1 miljoen moslims ligt, of moet je gewoon eens in de spiegel kijken...?
pi_41667568
quote:
Op zondag 10 september 2006 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
Nederland heeft enorme prestaties geleverd voor een land van deze omvang als je de historie bekijkt. Nederland is een van de welvarendste landen ter wereld en dat met zo weinig mensen.

Het was ook een van meeste vooruitstrevende en tolerante landen en, hoewel daar helaas door sommige groepen hard aan getornd wordt, kent als een van de weinige landen ter wereld het homo huwelijk, recht op euthanasie en een redelijk vrije omgang met softdrugs.
Maar waarom zou jij daar trots op zijn? Je hebt er toch niet persoonlijk voor gezorgd dat Nederland het land is/was wat het is/was (er even van uitgaande dat je niet al een hele hardwerkende carrière achter de rug hebt)? Ook voor jij geboren was was Nederland al een welvarend en vooruitstrevend land.

Maar goed, als je verantwoordelijkheid wil nemen voor de hele geschiedenis van Nederland moet je ook verantwoording afleggen voor de slavenhandel, kolonialisme, diverse oorlogen enz. Niet echt zaken om trots op te zijn.
  zondag 10 september 2006 @ 11:41:39 #23
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_41669899
ik denk niet dat nederland nationalistischer is dan willekeurig elk ander land.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_41669934
Dat zeker niet, hier is het al verboden om de Nederlandse vlag te voeren op school.
pi_41670086
quote:
Op zondag 10 september 2006 08:13 schreef raaskal het volgende:

[..]

Maar waarom zou jij daar trots op zijn? Je hebt er toch niet persoonlijk voor gezorgd dat Nederland het land is/was wat het is/was (er even van uitgaande dat je niet al een hele hardwerkende carrière achter de rug hebt)? Ook voor jij geboren was was Nederland al een welvarend en vooruitstrevend land.

Maar goed, als je verantwoordelijkheid wil nemen voor de hele geschiedenis van Nederland moet je ook verantwoording afleggen voor de slavenhandel, kolonialisme, diverse oorlogen enz. Niet echt zaken om trots op te zijn.
nu het voorrecht om in zo`n land te leven zou je al trots kunnen maken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_41670101
quote:
Op zondag 10 september 2006 11:41 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk niet dat nederland nationalistischer is dan willekeurig elk ander land.
het is 1 van de minst nationalistische landen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_41670892
Nationalisme is niks meer dan kuddegeest. Trots zijn op iets waar je helemaal geen enkel aandeel in hebt, niemand heeft zijn geboorteland voor het uitkiezen...
Unox, the worst operating system.
pi_41671171
quote:
Op zondag 10 september 2006 02:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat lijkt me een 'fascistisch' standpunt dit soort cultuurzuivering.
Neen geen cultuur zuivering.
De mensen met een dubbel paspoort de mogelijkheid geven hun cultuur op een ongestoorde manier voort te zetten
in het land van hun eerste paspoort.

Google eens op termen als

Dar Al Harb
Dhimmi
Taqiyya
jiyza

Lees eens een stukje koran.
Ik merk dat jij wat de islam aan gaat niet weet waar je over praat.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_41671399
quote:
Op zondag 10 september 2006 07:09 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Generalisatie, toch een typisch facistisch trekje...
[..]

Mmmm...Dat zeiden ze 60-70 jaar geleden ook over de minderheidsgroep, de Joden, in Duitsland....Welke groep zei dat ook al weer...Oh ja, de facisten.
[..]

Mensen je land uit gooien, het kan erger, maar toch zeker een facistisch trekje.

Weet je zeker dat het aan die 1 miljoen moslims ligt, of moet je gewoon eens in de spiegel kijken...?
Als je de situatie met 60-70 jaar geleden wil vergelijken met nu, moet je het wel goed doen.
De agressieve hordes anti-semitische SA-ers die de duitse steden terroriseerden zijn nu ook in onze steden terug te vinden maar heten moslims.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_41671436
quote:
Op zondag 10 september 2006 12:20 schreef Schorpioen het volgende:
Nationalisme is niks meer dan kuddegeest. Trots zijn op iets waar je helemaal geen enkel aandeel in hebt, niemand heeft zijn geboorteland voor het uitkiezen...
Maar veel mensen voelen zich zo veilig in hun kudde...
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_41671701
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 22:05 schreef rood_verzet het volgende:
Patriotisme is wel iets anders dan Nationalisme, Patriotisme is dat je in de verdediging gaat voor je land in geval van dreiging van buitenaf of dat je bezig bent met positieve ontwikkelingen binnen je land. Nationalisme is dat je je eigen land superieur vind ten opzichte van andere landen en dat word vaak gebruikt als excuus om andere landen binnen te vallen.

Met patriotisme is niks mis, maar Nationalisme is gevaarlijk, het werd ten tijde van de Eerste wereldoorlog gebruikt om het arbeidersvolk van Europa tegen elkaar op te zetten. En helaas het lukte ook nog, heel droevig. Ik had graag gezien dat alle proletariers het voorbeeld van Lenin en de Bolsjewieken hadden gevolgd maar het verspreiden van nationalistische propaganda ging dit tegen. Nationalisme is geen liefde maar haat en de eerste wereldoorlog was een oorlog tegen het proletariaat, net als de tweede trouwens
Wat is dit voor onzin. Als er iets nog slechter is dan fascisme is het misschien wel communisme. Vergelijk eens ex-communistische landen met West-Europa. Dan zie je meteen waarom het communisme faalt en diepe sporen nalaat in de desbetreffende landen. Het maakt mensen passief en weerloos om maar te zwijgen over het bloed wat omringt is met communisme. Van daar die rode kleur .
pi_41672728
quote:
Op zondag 10 september 2006 12:30 schreef typtypo het volgende:

Ik merk dat jij wat de islam aan gaat niet weet waar je over praat.
Jij wel dan ?
Je zit alle moslims te stigmatiseren tot fascist en vervolgens ontleen je daar de rechtvaardiging voor een cultuurzuivering..
De demonisering en je streven dees vreemde godsdienstigen fysiek te verwijderen uit de samenleving kennen we al van het duits fascisme.
  zondag 10 september 2006 @ 14:01:43 #33
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41673704
Groepsvorming is een simpele maar effectieve overlevingsstrategie. Evolutionair bewezen van Vis tot gnoe, van aap tot mens. Samen sterker dan alleen.

Landen en grenzen zijn niets meer dan groepsvorming. Nationale trots, taboes e.d. zijn enkel vormen tot het versterken van de groep en haar kracht.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41673802
quote:
Op zondag 10 september 2006 14:01 schreef Napalm het volgende:
Evolutionair bewezen van Vis tot gnoe, van aap tot mens. Samen sterker dan alleen.
Wat? Evolutietheorie? Oerknal Nee toch, Napalm?
quote:
Landen en grenzen zijn niets meer dan groepsvorming. Nationale trots, taboes e.d. zijn enkel vormen tot het versterken van de groep en haar kracht.
Helemaal eens met je.
pi_41673902
quote:
Op zondag 10 september 2006 14:04 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat? Evolutietheorie? Oerknal Nee toch, Napalm?
Mis ik iets?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_41674104
quote:
Op zondag 10 september 2006 14:07 schreef Apropos het volgende:

[..]

Mis ik iets?
ja dat is mijn vraag ook
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_41674191
quote:
Op zondag 10 september 2006 14:07 schreef Apropos het volgende:

[..]

Mis ik iets?
Nou ,ik weet niet of je iets mist, maar de mens uit een aap ge evolueerd , daar heb ik niets mee, vandaar. Het is een plaagstootje naar Napalm
pi_41674235
quote:
Op zondag 10 september 2006 13:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij wel dan ?
Je zit alle moslims te stigmatiseren tot fascist en vervolgens ontleen je daar de rechtvaardiging voor een cultuurzuivering..
De demonisering en je streven dees vreemde godsdienstigen fysiek te verwijderen uit de samenleving kennen we al van het duits fascisme.
Jij geeft wederom aan dat je niets van de islam begrijpt.
De islam is een politiek systeem met godsdienstige elementen.

Dat is totaal iets anders dan een godsdienst.
Ze claimen steeds godsdienstige bescherming maar bedrijven politiek.

Men mag commentaar geven op fascisme of communisme maar niet op de islam.
Waarom niet?

Heb je je dat weleens afgevraagt?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_41674298
Nationalisme leent zich uitstekend voor misbruik door machthebbers met rare plannetjes...
pi_41674332
quote:
Op zondag 10 september 2006 14:21 schreef typtypo het volgende:

[..]


Men mag commentaar geven op fascisme of communisme maar niet op de islam.
Commentaar geven is trouwens wat anders dan voorstellen alle moslims te deporteren of elke moslim als fascist te typeren. Maar goed, je racistische oevre is dan ook al een tijdje bekend.

Bovendien is het gewoon offtopic.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2006 14:26:53 ]
pi_41674747
quote:
Op zondag 10 september 2006 14:21 schreef typtypo het volgende:

Jij geeft wederom aan dat je niets van de islam begrijpt.
De islam is een politiek systeem met godsdienstige elementen.
Bespaar me jouw pretenties van deskundigheid..
Islam is een godsdienst en sommigen heethoofden (pro en anti) menen daar een politiek systeem van te maken.
quote:
Men mag commentaar geven op fascisme of communisme maar niet op de islam.
Waarom niet?
Ach gut... typisch weer dat slachtofferspel ..
Mijn commentaar ging over jouw stellingname van cultuurzuiverheid
quote:
Heb je je dat weleens afgevraagt?
Jawel... je schildert een slachtofferschap om je haat en je " zuiverheidstreven" te rechtvaardigen.
pi_41674826
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 22:05 schreef rood_verzet het volgende:
Patriotisme is wel iets anders dan Nationalisme, Patriotisme is dat je in de verdediging gaat voor je land in geval van dreiging van buitenaf of dat je bezig bent met positieve ontwikkelingen binnen je land. Nationalisme is dat je je eigen land superieur vind ten opzichte van andere landen en dat word vaak gebruikt als excuus om andere landen binnen te vallen.

Met patriotisme is niks mis, maar Nationalisme is gevaarlijk, het werd ten tijde van de Eerste wereldoorlog gebruikt om het arbeidersvolk van Europa tegen elkaar op te zetten. En helaas het lukte ook nog, heel droevig. Ik had graag gezien dat alle proletariers het voorbeeld van Lenin en de Bolsjewieken hadden gevolgd maar het verspreiden van nationalistische propaganda ging dit tegen. Nationalisme is geen liefde maar haat en de eerste wereldoorlog was een oorlog tegen het proletariaat, net als de tweede trouwens
Stap aub zo snel mogelijk op het vliegtuig en bezoek wat genocide musea in Oost Europa, dan ben je zo over je politieke waanbeelden heen.
pi_41675335
quote:
Op zondag 10 september 2006 14:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou ,ik weet niet of je iets mist, maar de mens uit een aap ge evolueerd , daar heb ik niets mee
Da's mooi, dat beweert ook niemand. Overigens hoef je niets te hebben met wetenschappelijke stellingen, het is geen verkering.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_41676695
Mensen Mensen! Dit topic was nooit bedoelt als moslimbash topic
quote:
Op zondag 10 september 2006 01:14 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ok, dan was mijn eerste indruk duidelijk verkeerd, mijn excuses. Ik heb gewoon de ervaring dat ikzelf en veel mensen die ik ken die veel gereisd hebben, een wat nuchterdere kijk op de wereld hebben. Verder ligt het dan aan persoonlijke instelling dan kennelijk; waar jij voor een idealistische aanpak kiest, ben ik veel cynischer.

Mensen over de hele wereld hebben veel meer gemeen dan de meeste beseffen, maar dat neemt niet weg dat er verschillen zijn en ongelijkheid iets onvermijdelijks is. Het systeem dat jij voorstelt heeft nogal wat socialistische trekken, en we weten allemaal hoe dat afloopt. Zoiets werkt alleen wanneer iedereen het collectief boven de individu zou stellen, en dat zit gewoon niet in de menselijke aard, en het is zeker niet realistisch.
Ok bedankt voor je excuus Zulke genuanceerde posts (ook al wijken ze af van mijn ideen) kan ik goed waarderen.

Maar nogmaals voor de voortgang van dit topic:

Ik had het niet over politieke systemen, moslims or wat dan ook, maar het gevoel van Nederlander zijn. Als voorbeeld deze;

Ik heb op dit forum gelezen dat we trots moesten zijn op 'onze' jongens in Afganistan. Ik denk dan zoiets van.. Ja best hoor, maar ik ben even trots op 'onze' Italiaanse jongens die de grens tussen Eritrea en Ethiopie bewaken. Omdat het woord Nederlandse bij de term Nederlandse leger machtin Afganistan maakt het voor mij niet meer speciaal. Ik ken niemand die daar als soldaat zit, dus weet ook niet waarom juist die nederlanders speciaal moeten zijn.
pi_41676847
quote:
Op zondag 10 september 2006 11:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat zeker niet, hier is het al verboden om de Nederlandse vlag te voeren op school.
bullshit
pi_41676874
quote:
Op zondag 10 september 2006 14:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Commentaar geven is trouwens wat anders dan voorstellen alle moslims te deporteren of elke moslim als fascist te typeren. Maar goed, je racistische oevre is dan ook al een tijdje bekend.

Bovendien is het gewoon offtopic.
Sinds wanneer zijn moslims een ras?

Ik stel niets voor dat maak jij ervan net zoals je van moslims een ras maakt.

Met zulke mensen die geen besef hebben waar ze over praten kan men bijna niet discussiceren.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_41676882
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 22:00 schreef rood_verzet het volgende:
Je was deze kerstmis in Sudan? Mag ik vragen hoe het daar is?
Ben zelf alleen maar in khartoum geweest, is een normale (afrikaanse) stad met arabische trekjes maar vooral bloody heet (was een dag 49 graden daar......)
pi_41677131
quote:
Op zondag 10 september 2006 15:49 schreef typtypo het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn moslims een ras?

Ik stel niets voor dat maak jij ervan net zoals je van moslims een ras maakt.

Met zulke mensen die geen besef hebben waar ze over praten kan men bijna niet discussiceren.
Pf hou toch op.. in plaats van Racist had hij een ander woordt moeten gebruiken ja ->
Facist, inderdaad is de islam een geloof en geen ras, maaruhm... mensen aanpakken om hun geloof, wie deed dat een paar tiental jaar geleden ook al weer?
pi_41677226
quote:
Op zondag 10 september 2006 14:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Bespaar me jouw pretenties van deskundigheid..
Islam is een godsdienst en sommigen heethoofden (pro en anti) menen daar een politiek systeem van te maken.
[..]

Ach gut... typisch weer dat slachtofferspel ..
Mijn commentaar ging over jouw stellingname van cultuurzuiverheid
[..]

Jawel... je schildert een slachtofferschap om je haat en je " zuiverheidstreven" te rechtvaardigen.
Heb jij die termen dan opgezocht?
Graag jouw vertaling daarvan en jouw mening daarover. Als je het toch over zuiverheidsstreven hebt.

Of wil het liever doodzwijgen?

Sinds wanneer heeft een godsdienst behalve de islam een gedetaileerde wetboek en preciese aanwijzingen hoe een staat ingericht dient te worden?

DAT IS DAN DUS GEEN GODSDIENST MAAR EEN POLITIEK SYSTEEM MET GODSDIENSTIGE ELEMENTEN.

Het lijkt wel of jij moeite heb met defenities. Als dat het geval is moet je niet mee willen praten.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_41677277
quote:
Op zondag 10 september 2006 15:56 schreef Xith het volgende:

[..]

Pf hou toch op.. in plaats van Racist had hij een ander woordt moeten gebruiken ja ->
Facist, inderdaad is de islam een geloof en geen ras, maaruhm... mensen aanpakken om hun geloof, wie deed dat een paar tiental jaar geleden ook al weer?
Het is geen geloof maar een ideologie.

Net als fascisme een ideologie is.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')