R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Opzouten. ik ben aan de Port.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:43 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Neem nog een fles bier
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Topperrrrr!quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:03 schreef Mordreth het volgende:
bag·ger (de ~, ~s)
1 modder
2 tropische zuigvis
bag·ge·raar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die zich met baggerwerk bezighoudt
Zout op achterlijke idioot.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
heaumeauquote:Op vrijdag 29 september 2006 12:02 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Opzouten. ik ben aan de Port.
♥ K, N, R en F ♥
Dat zeggen ze allemaal. Oprotten.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:09 schreef Sc0rPi0n het volgende:
heaumeau
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ach mensen die aan de port zitten rotten vanzelf wel weg.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:11 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal. Oprotten.
♥ K, N, R en F ♥
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Het is uit Ik had een hele goede relatie met mijn broodrooster
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Tnx . En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgenquote:Op vrijdag 29 september 2006 22:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het is uit Ik had een hele goede relatie met mijn broodrooster
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Maar die roostert vast niet zo lekker als mijn oudequote:Op vrijdag 29 september 2006 22:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Tnx . En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgen
stop Einde bagger stop.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hai. Ik zei niet dat er kliekjesvorming was, beschuldigingen staan er niet. Het is gewoon een opmerking in de richting van 'passen jullie op dat jullie niet élke zucht die met verliefdheid te maken heeft melden, ondanks dat het énorm leuk is om het erover te hebben?'. Ik snap dat langdurig verliefden het vaker zullen melden, ábsoluut geen problemen mee, maar het moet geen slowchat voor verliefden worden .quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:41 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Dan ook nog een laatste reactie van mij hier op: je gaat totaal voorbij aan mijn argumentatie, clumsy, das jammer.
Verder volg ik Hou's voorbeeld.
Serieus, niet té zwaar aan tillen.
Ik had je opmerking al geaccepteerd, ook mijn laatste zegje gedaan en ga mee met wat Hou zegt. Voor mij is de kous af.
mordeth hoezo krijg ik "een laatste waarschuwing" terwijl je maar 1 topic van me hebt geclosed (onterecht overgens)
M'n vraag leek me toch legitiem.
M'n vraag leek me toch legitiem.
geflashed op msn, is dat vreemdgaan?
Ben ik een krent?
nudie topics BB en DGK
Dat zijn er 3 in zeer korte tijd.. . Naar mijn idee genoeg voor een laatste waarschuwing
Ben ik een krent?
nudie topics BB en DGK
Dat zijn er 3 in zeer korte tijd.. . Naar mijn idee genoeg voor een laatste waarschuwing
Is dit de criteria om van alles te verwijderen?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:26 schreef Mordreth het volgende:
Als je zonder verdere onderbouwing een uitspraak doet dan word ie inderdaad verwijderd ja.
En zullen we verder ontopic blijven?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Nope.. maar als een stel smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg (ohja en daartussen stond nog het woordje 'generalisaties' verstopt ).
Het probleem is: ik kan dat niet zien. Ik zag het topic en ik zie een reactie staan die ik quote van jou. Ik zag geen smileys. Daarom is deleten vaak ook minder.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:36 schreef Mordreth het volgende:
Nope.. maar als een stel smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg (ohja en daartussen stond nog het woordje 'generalisaties' verstopt ).
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Als ik een berichtje edit dan zie je ook het origineel niet terug?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:43 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Het probleem is: ik kan dat niet zien. Ik zag het topic en ik zie een reactie staan die ik quote van jou. Ik zag geen smileys. Daarom is deleten vaak ook minder.
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Als ik een berichtje edit dan zie je ook het origineel niet terug?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik reageerde eigenlijk alleen op die specifieke user (wat toch vrij duidelijk naar voren komt..quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.
kan dit topic weer open aub? Heftige ontdekking en naarheid uit het verleden hulp zoeken?
Dan ga ik het OP weer ff veranderen.
Thnx
Dan ga ik het OP weer ff veranderen.
Thnx
4
Kutmods hier. Te weinig aanwezig/meeposten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.
Vroeger was het beter.
