wil een nieuwe console kopen ,,,,,, maar weet niet de keus te maken wat is nou beter om te kopen een ps3 (als die straks uit is) of een xbox360 n waarom? 
quote:Whehehe, so trueOp dinsdag 5 september 2006 22:34 schreef The_Martian het volgende:
Maak je maar vast klaar voor some hardcore fanboyism
Maar standaardreactie: welke games vind je leuk en op welk platform komen die uit? Beantwoord deze vraag en je weet of het ps3 of 360 wordt
Ik zou het wel weten.
quote:mwoah, de echte kenners zijn er nog steeds niet uit welke console nu beter werk levert. Je kunt ook zeggen dat op dit moment er nog geen enkele game is die volledig gebruik maakt van de drie cores die de xbox 360 heeft, er zit dus nog potentie in.Op dinsdag 5 september 2006 22:43 schreef Sjakie01 het volgende:
Welke console heeft sterkere graphics en handige options dan? 360 of PS3? PS3 lijkt mij toch? Ik bedoel hij komt toch niet voor niks een jaar later uit?
zoals iemand al eerder zei : kijk liever naar de spellen die al beschikbaar zijn of exclusief beschikbaar worden/zijn voor de consoles en baseer je keuze daarop.
quote:Daarvan moet ik het eerste bewijs nog zien.Op dinsdag 5 september 2006 22:43 schreef Sjakie01 het volgende:
Welke console heeft sterkere graphics en handige options dan? 360 of PS3? PS3 lijkt mij toch? Ik bedoel hij komt toch niet voor niks een jaar later uit?
!!!!111quote:
Ik moet zeggen dat 360 dat hele internet verhaal wel puik voor elkaar heeft, krijgt de PS3 het ook zo?
quote:nieuwe gta wordt gelijktijdig op de x360 gereleased, dus dat is ook geen reden meer op een ps3 te kopenOp dinsdag 5 september 2006 22:51 schreef manny het volgende:
GTA = PS3 toch
quote:oef, das niet best van Sony.Op dinsdag 5 september 2006 22:54 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
nieuwe gta wordt gelijktijdig op de x360 gereleased, dus dat is ook geen reden meer op een ps3 te kopen
Maak nie uit. Ze hebben zowiezo de beste controller, dus ik zou nog steeds voor de PS3 gaan.
pffff tis moeilijkquote:Op dinsdag 5 september 2006 22:53 schreef Sjakie01 het volgende:
Op de PS3 zit toch ook die nieuwe optie om een soort van kleine dvd's(naar zeggen de toekomst) af te spelen? Of zit dit ook wel op de 360? En je kan er dingen van de televisie mee opnemen??
Ik moet zeggen dat 360 dat hele internet verhaal wel puik voor elkaar heeft, krijgt de PS3 het ook zo?
)
we weten tog allemaal dat de 360 momenteel 'beter' is
begrijp je vraag me dus af oft de moeite waard is om te wachten ....quote:Op dinsdag 5 september 2006 23:03 schreef mini-lellan het volgende:
Wacht nou maar af tot de PS3 er is voordat je dit soort topics opent
we weten tog allemaal dat de 360 momenteel 'beter' is
quote:Wat hij zegt.Op dinsdag 5 september 2006 22:35 schreef -skippybal- het volgende:
PC mit WINdoos pispaal und Directremix 10 for teh pwnage!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:UMD?Op dinsdag 5 september 2006 22:53 schreef Sjakie01 het volgende:
Op de PS3 zit toch ook die nieuwe optie om een soort van kleine dvd's(naar zeggen de toekomst) af te spelen? Of zit dit ook wel op de 360? En je kan er dingen van de televisie mee opnemen??
Ik moet zeggen dat 360 dat hele internet verhaal wel puik voor elkaar heeft, krijgt de PS3 het ook zo?
dat heeft de PSP ook. niet echt een succes volgens mij
quote:Nee, ik bedoelde blue ray.Op dinsdag 5 september 2006 23:11 schreef mini-lellan het volgende:
[..]
UMD?
dat heeft de PSP ook. niet echt een succes volgens mij
quote:Nintendo!!!
[ Bericht 12% gewijzigd door mini-lellan op 05-09-2006 23:21:48 ]
quote:Kopen die 360 dan. De PS3 koop je dan gewoon ook, als ie een heel stuk goedkoper is geworden.Op dinsdag 5 september 2006 23:07 schreef tulpstekker het volgende:
is ook wel te begrijpen dat je dit zegt hor.. maar zit me af te vragen .. moek nou wachten ? want ik wil zo graaaag gamen
[..]
quote:FTW = for the win
quote:FTW = Nintendo
ZO hoort ie
quote:Als je voor de prestaties gaat dan is de PS3 toch wel de beste keuzeOp dinsdag 5 september 2006 22:43 schreef tulpstekker het volgende:
nou wat voor game vinnik leuk: first person shooters zoals farcry ....... ja en t gaat me tmeest om het grafische gebeuren prijs maakt nietzoveel uit kwaliteit wel... zijn natuurlijk veel mooie games maar waart mij omgaat is welke van de 2 de mooiste en beste prestaties leverd
quote:Op woensdag 6 september 2006 00:03 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Als je voor de praatjes gaat dan is de PS3 toch wel de beste keuze
quote:Alles leuk en aardig, maar er is nog geen enkel bewijs dat die bak beter gaat draaien als een 360... Eerst zien, dan geloven...Op woensdag 6 september 2006 00:03 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Als je voor de prestaties gaat dan is de PS3 toch wel de beste keuze
Feit is dat deze generatie de grootste spelers aan elkaar gewaagd zijn en zich moeten onderscheiden door producten zoals Live en de games zelf.
Sony gooit de BR als argument op om hem te halen, maar dat is redelijk ridicuul...
Overigens is het natuurlijk een beetje oneerlijk vergelijken aangezien de PS3 nog niet uit is en nog niet alle details bekend zijn, maar goed. Daarnaast heb ik zelf geen Xbox360, maar ik heb er ondertussen aardig wat ervaring mee, aangezien een aantal vrienden van mij wel zo'n ding hebben staan en er (met uitzondering van 1) flink op gegamed wordt.
Allereerst begin ik met de reden waarom ik niet voor een X360 kies:
* Het huidige aanbod spellen voor de Xbox360 spreekt me niet in het bijzonder aan. Er is eigenlijk geen titel op dit moment waarvan ik zeg: "Hebben! Hebben! Hebben!"
* De spellen die nu uit zijn hebben naar mijn idee af en toe behoorlijk de neiging mij iets te veel bij de hand te nemen. Te veel visuele informatie over welke knop (en in welke kleur die is) ik in moet drukken om iets op te pakken, te openen, etc. Daarnaast staat er redelijk vaak (meer dan ik gewend ben van de PS2) een melding in beeld van "saving, loading, don't switch off console, etc. etc.)
* Technische onvolkomenheden. Iedereen die ik persoonlijk ken met een Xbox360 heeft dat ding al minimaal 1x omgeruild voor een ander exemplaar. Een maat van mij heeft 'm al 3x omgeruild en gebruikt sinds dien z'n Xbox360 niet meer. Z'n favoriete spel was Oblivion. Door z'n eerste model X360 ontstonden krassen op de DVD. Navraag bij MS Support leverde op dat je dan de disc er uit moet halen als je klaar bent met spelen. WTF?!? Anywayz, het laatste model heeft nu wederom krassen gemaakt in z'n 2e aangeschafte Oblivion disc. X360 staat dus nu stof te happen.
* Xbox live. Een prima functie en redelijk opzet. Alleen jammer dat je zelfs voor het spelen van een demo, een friggin' demo, ook Xbox Live Gold moet hebben. Dat vind ik gewoon te bizar voor woorden.
* Vooralsnog weinig innovatief. MS heeft met de Xbox360 een prima next-gen console neer gezet. Maar er is op gameplay weinig nieuws toegevoegd, vooralsnog. Ik vind het altijd wel leuk als een nieuw apparaat ook daadwerkelijk iets nieuws toevoegd en dat doet de X360 voor mij op dit moment te weinig.
Vind ik de Xbox360 dan volledig ruk? Nee, het is een prachtig apparaat met prima games. Ook het dashboard ziet er zeer gelikt uit. En met de games kan ik me wel aardig vermaken. Maar er is geen 'klik'. Niets (vooralsnog) dat mij naar de winkel doet rennen.
Redenen waarom ik wel voor een PS3 kies:
* Sony zelf heeft een aantal ontwikkel-studios die prachtige games maken. Kort gezegd komen er voor mij zeker weten titels aan die ik graag zou willen spelen en alleen op de Playstation uitkomen. Heavenly Sword, God of War, Getaway. Daarnaast natuurlijk de mogelijkheid om al m'n PS2 games te kunnen spelen.
* Gratis online. Ik vind het op zich niet erg om te moeten betalen om online te kunnen, maar dan wel indien ik daar zelf voor kies. De optie om gratis online te kunnen gamen spreekt me wel enorm aan.
* De toevoeging van de motionsensor (al dan niet gejat van Nintendo) voegt voor mij wat extra's toe. Indien dit goed wordt verwerkt in games, ga ik hier heel veel lol mee hebben. Tenslotte zijn er natuurlijk nog de geruchten zoals de 3D-camera. Maar dat is vooralsnog onduidelijk.
* Compleet. Een PS3 is voor mij compleet. Geen gezeur van achteraf dingen moeten aanschaffen zoals een harddisk of een HD-DVD / Blu-Ray drive. (Tuurlijk zit dat in de prijs verwerkt, maar wel meteen compleet).
Helaas zijn er ook voor de PS3 wel nadelen/onzekerheden:
* Ik vind het verlies van de rumble-functie erg jammer.
* Blu-Ray hieft niet persé het nieuwe HD-formaat te worden.
* Hogere aanschafprijs.
+
Alle onzekerheden van een nieuwe console: geluid/warmte-productie, uitval, verkrijgbaarheid, grafische pracht, etc. Zeg maar alles wat nog niet zeker is tot dat de PS3 een aantal maanden verkrijgbaar is.
Uiteindelijk denk ik dat je gewoon moet kijken naar welke games je leuk vindt. Een console is uiteindelijk niets meer dan het apparaat dat die game moet draaien. Alles er omheen is uiteindelijk een beetje geneuzel. Tenzij een bepaalde feature de gameplay beinvloed (positief dan wel...). Een eye-toy (zowel voor de PS2/3 als de Xbox360) kan voor leuke dingen zorgen en valt een beetje tussen 'gadgetgeneuzel' en 'nuttige toevoeging' in.
quote:Wat maken spellen nou uit als je ermee kan patsen. Ook kan hij dan stof happen. Daar draait geld uitgeven toch omOp woensdag 6 september 2006 00:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Feit is dat deze generatie de grootste spelers aan elkaar gewaagd zijn en zich moeten onderscheiden door producten zoals Live en de games zelf.
Niet om of spellen leuk zijn of niet. Gewoon een statussymbool quote:Waar haal je dat vandaan?Op woensdag 6 september 2006 00:18 schreef Fallen het volgende:
* Gratis online. Ik vind het op zich niet erg om te moeten betalen om online te kunnen, maar dan wel indien ik daar zelf voor kies. De optie om gratis online te kunnen gamen spreekt me wel enorm aan.
quote:Waar haal ik wat vandaan? Het gratis online kunnen gamen met de PS3 is iets wat meerdere malen is gezegd door verschillende Sony bobo's.
Echter zijn er ook uitbreidingen te verkrijgen (naar alle waarschijnlijkheid) zoals extra levels, wapens, skins, missies, tracks, etc. etc. die wel geld gaan kosten. Daar kan je dan zelf voor kiezen of je dat wel of niet wilt.
Bij de X360 flikkerde ik van m'n stoel van verontwaardiging toen ik de Battlefield demo probeerde op de Xbox360 en dat niet kon omdat die multiplayer was en je daarvoor een LiveGold abonnenment moest hebben.
maar als je wilt multiplayen, moet je dokken, nou normaal vind ik..
sorry, ps3 komt er niet in, de ps1 heeft me nog kunnen boeien, maar de ps2 al niet meer, en dat ik een psp heb gekocht, was de fout van het jaar voor mij dan
Btw Bedankt voor alle reacties mensen!
quote:so true...Op woensdag 6 september 2006 19:04 schreef EricG het volgende:
Ik zou een 360 halen. PS3 komt pas over een halfjaar.
Maar de PS3 wordt volkomen onbetaalbaar. Ik zou dat geld er ECHT niet voor over hebben. Ik zou zelf dus meer voor de xbox360 gaan, want face it, de meeste spellen komen toch voor allebei uit.
quote:Idd ik denk zo`n beetje me keuze gemaakt te hebbenOp woensdag 6 september 2006 19:16 schreef speknek het volgende:
PS3 gaat denk ik leukere spellen krijgen. Althans, voor mij dan. Final Fantasy, dat soort dingen. De xbox360 is nou een jaar uit, en op Oblivion na -die je ook gewoon op de PC kunt spelen-, is het middelmatigheid troef.
Maar de PS3 wordt volkomen onbetaalbaar. Ik zou dat geld er ECHT niet voor over hebben. Ik zou zelf dus meer voor de xbox360 gaan, want face it, de meeste spellen komen toch voor allebei uit.
dankequote:Klopt, maar sinds kort is de 360 toch echt losgebroken. Ik weet niet eens wat ik moet spelen nu, Dead Rising of Saints Row (beiden niet op de PC speelbaar btw).Op woensdag 6 september 2006 19:16 schreef speknek het volgende:
PS3 gaat denk ik leukere spellen krijgen. Althans, voor mij dan. Final Fantasy, dat soort dingen. De xbox360 is nou een jaar uit, en op Oblivion na -die je ook gewoon op de PC kunt spelen-, is het middelmatigheid troef.
das helemaal toppie had (heb) deel 1 op de pc maar deel 2 komt niet meer uit voor pc dus ja ....... je begrijpt m wel denk ? komt alleen maar uit is alleen maar uit * voor xb360 *quote:Op woensdag 6 september 2006 19:36 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Klopt, maar sinds kort is de 360 toch echt losgebroken. Ik weet niet eens wat ik moet spelen nu, Dead Rising of Saints Row (beiden niet op de PC speelbaar btw).
Maar ik ga dus echt geen half jaar meer wachten.
Jammer voor Sony, voor mij een Wii en misschien een 360.
Europa is altijd al op de laatste plaats gekomen
quote:Nou Microsoft heeft ons serieus genomen en Nintendo lijkt dat ook toen. Conclusie-> Boycot Sony, Sony gaat strategie aanpassen, of ze verliezen de derde wereldmarkt.Op woensdag 6 september 2006 20:37 schreef SToRM81 het volgende:
Net alsof Europa in het verleden door andere console-fabrikanten wel serieus genomen werd
Europa is altijd al op de laatste plaats gekomen
!quote:goeie objectieve mening, persoonlijk denk ik daar anders over....maar goed, dat is dan weer een subjectieve mening.Op woensdag 6 september 2006 20:47 schreef portable het volgende:
Kijk naar "Resistance Fall of man" een launchtitel op de PS3 owned al de hele launch van de xbox360!
[ Bericht 43% gewijzigd door tulpstekker op 06-09-2006 21:14:23 ]
quote:
quote:Een robot in de 2e wereldoorlogOp woensdag 6 september 2006 21:09 schreef portable het volgende:
Resistance: Fall of Man
[afbeelding]
Op de Playstation 3 zou je nog minstens een half jaar moeten wachten, je betaalt er teveel voor, het aanbod qua games is zeker in het begin erg matig, er worden steeds meer games voor gecancelled en ze hebben maar heel weinig indrukwekkende exclusives.
Grafisch zijn beide consoles verder gelijk en de Xbox 360 heeft (voorlopig) FIFA 07 en PES 6 exclusief op de Xbox 360, plus vele vele toppers de komende maanden.
Haal gewoon lekker een Xbox 360 + Wii voor het geld van een PS3
(goeie rijm trouwens
)quote:Ik weet niet in welke Sony krant je dat gelezen hebt, maar beide consoles zijn qua prestaties zeer aan elkaar gewaagd. En de PS3 vind ik persoonlijk het design van een soort grill hebbenOp woensdag 6 september 2006 20:08 schreef Gstyles het volgende:
Alleen al voor het design zou ik wachten op de PS3! Hij ziet er gewoon prachtig uit! Verder wat ik gelezen heb is de engine in deze console twee keer zo krachtig als die van de Xbox! De spellen gaan waarschijnlijk voorzich spreken! Dat deden ze immers ook al bij de PS2! Mijn keuze is alvas gemaakt! Ik wacht liever op de PS3 dan dat ik me moet verknochten op een microsoft machine!
Maar als jij nog een ruim half jaar wilt wachten, prima toch
Als je maar weet dat die 'Microsoft machine' helemaal zo slecht nog niet is. Ik ben zelf overgestapt van PS2 naar Xbox 360 dus een fanboy kun je me niet noemen, meer iemand die zn ogen geopend heeft en niet alleen maar naar het merkje Playstation kijkt. En vreemd genoeg (of niet natuurlijk) hoor je dit verhaal van heel veel mensen die een Playstation bezaten en nu overgegaan zijn naar de Xbox.quote:Ik bemoei me liever niet met dit soort discussies, maar ook ik heb een PS2 met echt enorm veel games. Ik heb er drie versleten en zonder morren nieuwe gekocht, zo dol was ik op dat apparaat.Op woensdag 6 september 2006 23:35 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke Sony krant je dat gelezen hebt, maar beide consoles zijn qua prestaties zeer aan elkaar gewaagd. En de PS3 vind ik persoonlijk het design van een soort grill hebben
Maar als jij nog een ruim half jaar wilt wachten, prima toch
Ik heb afgelopen januari besloten een 360 te kopen. Ik beschouw mezelf als een behoorlijk objectieve gamer die veel plezier heeft gehad van games op een flink aantal consoles, maar als machine steekt de 360 er voorlopig met kop en schouders bovenuit. Ik hoor van veel mensen dat het niet de stevigste console is en dat kan je MS dan direct als grootste minount aanrekenen, maar verder ben ik meer dan dik tevreden over deze machine. Ik heb al meer dan 10 verschillende consoles versleten in het verleden, maar deze is vooralsnog de console die de diepste indruk op mij heeft gemaakt.
Het staat voor mij als trouw Sony-klant buiten kijf dat de PS3 uiteindelijk beloftes waar gaat maken, maar de 360 afdoen als een tweederangs apparaat...Daarmee doe je Microsoft enorm tekort. Het is een bedrijf dat Europa weer op de kaart heeft gezet, goede service levert en over het algemeen zorgvuldig met mij als consument omgaat. De 360 is echt een topmachine en de PS3 heeft veel te bewijzen tegenover deze console.
Misschien dat ik niet helemaal een objectieve gamer ben, maar ik ben in ieder geval wel in de positie om over beide consoles prima te kunnen oordelen. Aangezien ik er zelf geen baat bij heb welke console iemand aanschaft geef ik gewoon mijn mening over hoe ik de zaken zie.Vroeger zwoor ik bij Playstation, nu bij Xbox. En net als bij jou ben ik met laatstgenoemde véél tevredener.
quote:Jij kan oordelen over een console die nog niet eens uit isOp woensdag 6 september 2006 23:54 schreef devv05 het volgende:
maar ik ben in ieder geval wel in de positie om over beide consoles prima te kunnen oordelen.
Das knap.quote:Playstation vs. Xbox clownOp donderdag 7 september 2006 00:01 schreef disjfa het volgende:
[..]
Jij kan oordelen over een console die nog niet eens uit is
Maar er zijn inderdaad wel al genoeg feiten om over te kunnen oordelen, daar heb je gelijk in.quote:Hij vergelijkt een 360 met een ps2. Tsjoh mn 360 is mooien en kan meer. Dus hij is beter dan een ps2. Dat is meer appels met peren vergelijken.Op donderdag 7 september 2006 00:03 schreef devv05 het volgende:
[..]
Playstation vs. Xbox clown
Maar goed dat is imho de algemene mening die ik hier vaak tegenkom. "De 360 is uit en de ps3 nog niet dus koop ik maar een 360 omdat ik toch wat moet kopen". Als je daarmee tevreden bent moet je dat vooral doen.
Ik koop zelf dan ook geen consoles ¤250,- + dus ik zal er niet over vallen. Maar ik vind het wel grappig om te zien
quote:Nee, die vergelijking maakt degeen waar jij het mee eens bentOp donderdag 7 september 2006 00:22 schreef devv05 het volgende:
Die vergelijking maak ik helemaal niet. Als jij mn posts niet lees kan ik er ook weinig aan doen.
En verder heb je het over die twee consoles. Dus die twee die ik noem quote:Het gaat inderdaad om plezier, wat devv05 zegt. Natuurlijk is de 360 het beste van het beste, het is immers alleenheerser tot November (dan gaat het een omgekeerde wereld zijn).Op donderdag 7 september 2006 00:11 schreef disjfa het volgende:
[..]
Hij vergelijkt een 360 met een ps2. Tsjoh mn 360 is mooien en kan meer. Dus hij is beter dan een ps2. Dat is meer appels met peren vergelijken.
Maar goed dat is imho de algemene mening die ik hier vaak tegenkom. "De 360 is uit en de ps3 nog niet dus koop ik maar een 360 omdat ik toch wat moet kopen". Als je daarmee tevreden bent moet je dat vooral doen.
Ik koop zelf dan ook geen consoles ¤250,- + dus ik zal er niet over vallen. Maar ik vind het wel grappig om te zien
Echter was tot nog toe de PS1 mijn onbetwiste favoriet. Geweldige RPGs, Gran Turismo, goede actiongames....Man, de uren die ik in de PS1 heb gestoken had ik betaald moeten krijgen, dan kon ik een pallet PS3s kopen en dan nog geld overhouden om elk exemplaar van games en accessoires te voorzien.
De 360 heb ik gewoon meer plezier van, nu al. Niet omdat het verser in mijn geheugen ligt, want andere consoles die ik grijs heb gespeeld zoals de GC kunnen toch niet tippen aan het plezier dan ik daarvoor had van de PS1.
En het kan best zijn dat de PS3 me net zoveel plezier brengt, als ze met een vergelijkbare interface en vergelijkbare games komen. Dat zal best en dan zal ik met alle plezier de Playstation 3 tot mijn favoriete console kronen, ondanks de fouten die Sony maakt.
quote:he pssst, de xbox heeft mooiere spellen dan de PS2, dus waar heb je het over...en face it, de PS3 komt 1,5 jaar later als de 360, dus dan mag die ook wel krachtiger zijn. Ik bedoel, stel dat ie "iets" mooier is als de 360, dan vind ik het gewoon belachelijk dat ze daar 1,5 jaar langer nodig voor hadden.Op woensdag 6 september 2006 20:08 schreef Gstyles het volgende:
Alleen al voor het design zou ik wachten op de PS3! Hij ziet er gewoon prachtig uit! Verder wat ik gelezen heb is de engine in deze console twee keer zo krachtig als die van de Xbox! De spellen gaan waarschijnlijk voorzich spreken! Dat deden ze immers ook al bij de PS2! Mijn keuze is alvas gemaakt! Ik wacht liever op de PS3 dan dat ik me moet verknochten op een microsoft machine!
Ik zei het al vanaf het begin toen Microsoft met de consolemarkt ging bemoeien, de Playstation gaat afgeslacht worden, en al is het niet deze generatie consoles, dan zeker wel de volgende, want zou me niks verbazen als Sony met de PS3 uitkomt in maart 2007, dat MS per ongeluk iets laat lekken dat ze al met een nieuwe console bezig zijn.
quote:dan zou ik wel balen, waar ik eerder vanuit ga is dat toekomstige xbox games wel alle drie de cores van de xbox gaan gebruiken. momenteel gebruiken vrijwel alle spellen slechts 1 core.......Op donderdag 7 september 2006 08:25 schreef masterdave het volgende:
[..]
dat MS per ongeluk iets laat lekken dat ze al met een nieuwe console bezig zijn.
performance kan dus efficienter en beter!
quote:MS heeft al voor de lancering aangegeven zoiezo met een 3de console uit te komen of de 360 nouOp donderdag 7 september 2006 08:25 schreef masterdave het volgende:
[..]
he pssst, de xbox heeft mooiere spellen dan de PS2, dus waar heb je het over...en face it, de PS3 komt 1,5 jaar later als de 360, dus dan mag die ook wel krachtiger zijn. Ik bedoel, stel dat ie "iets" mooier is als de 360, dan vind ik het gewoon belachelijk dat ze daar 1,5 jaar langer nodig voor hadden.
Ik zei het al vanaf het begin toen Microsoft met de consolemarkt ging bemoeien, de Playstation gaat afgeslacht worden, en al is het niet deze generatie consoles, dan zeker wel de volgende, want zou me niks verbazen als Sony met de PS3 uitkomt in maart 2007, dat MS per ongeluk iets laat lekken dat ze al met een nieuwe console bezig zijn.
zou vallen of staan. Dus dat ze al met een nieuwe console bezig zijn lijkt me duidelijk.
quote:Ik doelde dan ook meer op een globale datum wanneer die uit zou komen, hoe krachtig die wel niet wordt(hoe die de PS3 compleet gaat vermorzelen). MS heeft gewoon zoveel geld en kennis in huis, ik ben van mening dat zelfs Sony daar niet tegenop gewassen is.Op donderdag 7 september 2006 08:41 schreef Woutervn het volgende:
[..]
MS heeft al voor de lancering aangegeven zoiezo met een 3de console uit te komen of de 360 nou
zou vallen of staan. Dus dat ze al met een nieuwe console bezig zijn lijkt me duidelijk.
quote:Oh, maar ik deel ook absoluut jou mening. Ik denk dat MS uiteindelijk als enige echte grote speler overblijft op de consolemarkt. Alles duidt erop dat ze daarop uit zijn. En als ze machines blijven produceren als de 360 heb ik daar geen problemen mee. Ik verwacht ook dat de PS3 maar marginaal beter gaat worden dan de 360. Want ze komen dan wel anderhalf jaar later uit, maar de specs van die machine zijn al een aardige tijd bekend en daar is volgens mij niets aan veranderd. Uiteraard is het voor Sony natuurlijk flik kut dat ze in zo'n cruciale periode met zoveel problemen te kampen krijgen.Op donderdag 7 september 2006 08:46 schreef masterdave het volgende:
[..]
Ik doelde dan ook meer op een globale datum wanneer die uit zou komen, hoe krachtig die wel niet wordt(hoe die de PS3 compleet gaat vermorzelen). MS heeft gewoon zoveel geld en kennis in huis, ik ben van mening dat zelfs Sony daar niet tegenop gewassen is.
quote:Het is een simpel geval van geld.Op donderdag 7 september 2006 08:58 schreef Woutervn het volgende:
[..]
Oh, maar ik deel ook absoluut jou mening. Ik denk dat MS uiteindelijk als enige echte grote speler overblijft op de consolemarkt. Alles duidt erop dat ze daarop uit zijn. En als ze machines blijven produceren als de 360 heb ik daar geen problemen mee. Ik verwacht ook dat de PS3 maar marginaal beter gaat worden dan de 360. Want ze komen dan wel anderhalf jaar later uit, maar de specs van die machine zijn al een aardige tijd bekend en daar is volgens mij niets aan veranderd. Uiteraard is het voor Sony natuurlijk flik kut dat ze in zo'n cruciale periode met zoveel problemen te kampen krijgen.
Sony heeft $6 miljard, MS $35 miljard. Tenzij je slim de markt benadert zoals Nintendo maak je op de lange duur geen schijn van kans.
Toch denk ik nog steeds dat Sony bovenop blijft drijven. Die laten zich niet zomaar vellen.
quote:Dan moeten ze toch bij de volgende generatie consoles met iets vergelijkbaars of beters dan MS komen. Want hoe trouw een consument ook kan zijn; als iets veel beter is dan gaan ze toch daarvoor en niet meer voor hun vertrouwde merk.Op donderdag 7 september 2006 09:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is een simpel geval van geld.
Sony heeft $6 miljard, MS $35 miljard. Tenzij je slim de markt benadert zoals Nintendo maak je op de lange duur geen schijn van kans.
Toch denk ik nog steeds dat Sony bovenop blijft drijven. Die laten zich niet zomaar vellen.
quote:Ik moet wel zeggen dat ik de xbox mooier vind als de PS2, een spel als dead or alive zou je nooit op je PS2 getoverd krijgen.Op donderdag 7 september 2006 09:51 schreef Jheronimus het volgende:
Nou, ik ben zeer tevreden met mijn 360je en ik vermoed dat de performanceverschillen tussen de 2 ook wel mee zal vallen. PS3 schijnt iets meer ruwe kracht te hebben, maar is volgens devs een kreng om te programmeren, terwijl X360 met zijn PC-like architectuur wat developer-friendlier is. Denk dat ze elkaar dus niet erg zullen ontlopen (zie het verschil tussen PS2 en de ietwat sterker XBox).
Ik boycot PS3!
quote:valt nie veel te boycotten nog he, duurt nog een half jaarOp donderdag 7 september 2006 10:14 schreef Megalomaniac het volgende:
Heb al een 360, binnenkort een Wii erbij en ik is blij!
Ik boycot PS3!
. quote:Op donderdag 7 september 2006 10:29 schreef masterdave het volgende:
[..]
valt nie veel te boycotten nog he, duurt nog een half jaar
Dan is boycotten niet eens nodig..flopt toch wel.
quote:Och, PS2 heeft nog steeds een trouwe fanbase en dat is ook heel wat waard.Op donderdag 7 september 2006 10:37 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
flopt toch wel.
XBOX360: krachtige console, reeds beschikbaar, veel US PCgames (FPS dus), reeds flinke catalogus van games, HALO, relatief goedkoop
PS3: krachtige console (waarschijnlijk ietsje krachtiger dan XBOX360), veel Japanse 3rd party games, Bluray, relatief kleine catalogus, DUUR
Wii: relatief zwakke console, bijna beschikbaar, beste 1st party games, innovatief, goedkoop, grote catalogus tijdens launch
Ga je puur voor 'kwaliteit', hardwarematig dus, dan is de PS3 de beste keus, maar vergeet niet dat als je echt graphics wil en shooters de beste optie een PC is.
EDIT: tip, koop eerst een Wii met Zelda ed en op het moment dat je die uit hebt gespeeld dan is t al bijna maart 2007 en kan je een keuze maken tussen de krachtpatsers.
Vergeet ook niet dat de XBOX360 met een verbeterde versie komt die veel issues oplost en dat gebeurt ook zo rond die tijd met een (denk ik) pricecut.
Dan heb je je Wii al flink terugbetaalt zeg maar, sowieso een interessante bijconsole met al z'n retroklassiekers die je kan downen.
[ Bericht 13% gewijzigd door alex4allofyou op 07-09-2006 11:56:06 ]
quote:Je moet niet kijken naar het kapitaal van het moederbedrijf maar naar het budget van de desbetreffende divisies, ik geloof dat die elkaar niet zoveel ontlopen. Nintendo als bedrijf is eigenlijk gewoon 1 zo'n divisie en die hebben ook een flink kapitaaltje hoor, vergis je niet.Op donderdag 7 september 2006 09:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is een simpel geval van geld.
Sony heeft $6 miljard, MS $35 miljard. Tenzij je slim de markt benadert zoals Nintendo maak je op de lange duur geen schijn van kans.
Toch denk ik nog steeds dat Sony bovenop blijft drijven. Die laten zich niet zomaar vellen.
quote:In het geval van Sony is het moederbedrijf niet van belang. De divisies daar zijn dermate gefragmenteerd dat kapitaaldeling niet echt ter sprake komt op vergaderingen. Veel financieel analisten zijn er ook over eens dat dat precies de reden is waarom het bedrijf in het algemeen zo slecht presteert.Op donderdag 7 september 2006 11:51 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Je moet niet kijken naar het kapitaal van het moederbedrijf maar naar het budget van de desbetreffende divisies, ik geloof dat die elkaar niet zoveel ontlopen. Nintendo als bedrijf is eigenlijk gewoon 1 zo'n divisie en die hebben ook een flink kapitaaltje hoor, vergis je niet.
Echter, bij MS is het heel gewoon om geld tussen divisies over te sluizen, en het is ook gewoon om de divisies met elkaar te verbinden door middel van soft- en/of hardware. Op die wijze is het nog eenvoudiger het totale kapitaal met elkaar te delen.
Ik reken Nintendo niet mee omdat (hoewel de Wii next-gen veel gaat verkopen) hun nieuwe console niet meedingt naar de titel 'überconsole" en omdat het bedrijf juist de Wii heeft bedacht omdat ze weinig kans maakten met reguliere consoles.
Hun sterkste en zwakste punt is dat ze zich enkel met games bezighouden. De kwaliteit is hoog (moet ook wel, hun enige paard om op te wedden zijn games) maar de flexibiliteit is laag. Elke klap komt ook hard aan. MS kan verliezen maken zoveel ze willen, op het moment dat Vista in de winkels ligt is het binnen een week of wat allemaal weggepoetst. Zelfde zou moeten gelden voor Sony, maar die zijn wat conservatiever qua opzet.
quote:Bron?Op donderdag 7 september 2006 08:33 schreef bluebit het volgende:
[..]
dan zou ik wel balen, waar ik eerder vanuit ga is dat toekomstige xbox games wel alle drie de cores van de xbox gaan gebruiken. momenteel gebruiken vrijwel alle spellen slechts 1 core.......
performance kan dus efficienter en beter!
Zover ik weet is dat namelijk onzin.
quote:Inderdaad, Dead Rising zou alle drie de cores namelijk gebruiken.Op donderdag 7 september 2006 12:06 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Bron?
Zover ik weet is dat namelijk onzin.
quote:Zelfs geometry wars gebruikt alle drie de cores...Op donderdag 7 september 2006 12:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Inderdaad, Dead Rising zou alle drie de cores namelijk gebruiken.
Ik had zelf helemaal geen console (ja, nog een oude atari 2600) en wou toch eens naar de console gaan aangezien mijn pc de allernieuwste games niet meer op het hoogste kon spelen en een upgrade zou inhouden dat videokaart, moederbord en processor vervangen moeten worden.
Ik heb toen eerst gekeken naar de PS2 en XBOX. Allebei wel aardige spellen, met een lichte voorkeur voor de XBOX vanwege de graphics. Echter kwam er toen net een actie dat de 360 iets goedkoper was.
Ik hou het gamenieuws meestal redelijk bij dus wist wat ik kon verwachten. Uiteindelijk de 360 dus gekocht.
Zelf denk ik dat de PS3 en de 360 elkaar maar weinig ontlopen in prestaties alsmede in games. Enige verschil is natuurlijk dat de 360 zichzelf al bewezen heeft omdat er al spellen voor zijn die wij gamers kunnen spelen. Van de PS3 zie ik ook genoeg screenshots, maar vaak is dit uit trailers. Ik weet wel dat MGS een goede reeks is. Maar tot nu toe heb ik daar alleen maar een HD trailer van gezien, maar geen daadwerkelijke ingame beelden (hoewel het wel in het begin even kort leek alsof er iemand speelde, maar volgens mij was ook dat gewoon onderdeel van de trailer).
Hetzelfde had ik overigens met de 360. Ik vertrouw iets pas als het af is. Ook bij trailers voor 360 games kan ik zeggen: ziet er tof uit of ziet er karig uit, maar wacht maar gewoon af tot de game er echt is, en dan pas definitief oordelen.
Voor nu ben ik gewoon tevreden met mijn 360. De beelden zien er (op mijn gewone breedbeeld tv, 100 hz) prima uit, gamesaanbod begint nu flink te stijgen en alles wijst er op dat Microsoft groeiende is in support vanuit de gameswereld.
Maar nogmaals, ik geloof dat de PS3 ook prima zal zijn, echter zie ik persoonlijk zelf geen voordelen van de PS3 t.o.v. de 360 en voldoet de 360 aan mijn wensen.
quote:Wat valt er tegen dan bij de 360 en bekijk dit filmpje voor gameplay beelden van de Wii. Ze laten ook zien hoe je aan het spelen bentOp donderdag 7 september 2006 12:27 schreef NrSiX het volgende:
Ik zit zelf erg te twijfelen tussen een Wii en een 360, 360 ziet er mooi uit.. toch valt me het soms nog een beetje tegen als ik erop speel, maar de Wii is van nintendo (;)) en de nieuwe features spreken me heel erg aan. Moeilijk moeilijk =] maar de ps3 zou ik zowizo niet voor gaan.. veel te duur man
quote:Je kan niet zomaar geld 'oversluizen' naar andere divisies of andere capriolen uithalen. Het zijn beursgenoteerde bedrijven die hun handelingen moeten verantwoorden. Van samenwerking is wel sprake idd, de PS3 bevat elementen van de game-, film-, muziek- en electronicadivisies. Toch zal t kwa investeringen bij verre niet het hele kapitaal zijn want de overige divisies moeten wel door blijven draaien.Op donderdag 7 september 2006 12:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In het geval van Sony is het moederbedrijf niet van belang. De divisies daar zijn dermate gefragmenteerd dat kapitaaldeling niet echt ter sprake komt op vergaderingen. Veel financieel analisten zijn er ook over eens dat dat precies de reden is waarom het bedrijf in het algemeen zo slecht presteert.
Echter, bij MS is het heel gewoon om geld tussen divisies over te sluizen, en het is ook gewoon om de divisies met elkaar te verbinden door middel van soft- en/of hardware. Op die wijze is het nog eenvoudiger het totale kapitaal met elkaar te delen.
quote:Nintendo heeft zich nog nooit wat aangetrokken van de concurrentie en dat doen ze nu ook niet. De titel uberconsole is niet geheel afhankelijk van de graphics, de titel uberconsole is IMO die console die de beste gameplay voorschotelt. Die overige functies van de 360 en PS3 hebben niets te maken met de titel 'console' IMO.Ik reken Nintendo niet mee omdat (hoewel de Wii next-gen veel gaat verkopen) hun nieuwe console niet meedingt naar de titel 'überconsole" en omdat het bedrijf juist de Wii heeft bedacht omdat ze weinig kans maakten met reguliere consoles.
De Wii is geen noodoplossing omdat ze 'geen kans maken', Nintendo heeft een filosofie over hoe consoles gemaakt moeten worden en welke voorwaarden er moeten gelden om functionaliteiten erin te voegen. De Wii is een duidelijke voortzetting van de filosofie die ze altijd al gehad hebben en de DS is daar het bewijs van.
quote:Dat klopt niet, over Sega zou je dat nu wel kunnen zeggen maar niet over een company die consoles uitbrengt.Hun sterkste en zwakste punt is dat ze zich enkel met games bezighouden.
quote:Games zijn voor elke company het enige paard om op te wedden, kijk naar de PS2.De kwaliteit is hoog (moet ook wel, hun enige paard om op te wedden zijn games) maar de flexibiliteit is laag. Elke klap komt ook hard aan. MS kan verliezen maken zoveel ze willen, op het moment dat Vista in de winkels ligt is het binnen een week of wat allemaal weggepoetst. Zelfde zou moeten gelden voor Sony, maar die zijn wat conservatiever qua opzet.
Verder snap ik niet dat mensen denken dat MS verlies kan maken zoveel ze willen, er komt een punt dat de investeringen binnen een divisie rentabiliteit op moeten leveren anders kappen ze ermee (gedwongen), ze hebben wel een langere adem ja. Vista poetst dat echt niet allemaal weg, aandeelhouders kijken weldegelijk naar de aparte divisies en niet naar het hele plaatje.
quote:360 ownt wel met graphix, maar kheb erop gespeeld toen hij nog niet heel lang uitwas, heb toen Kameo gespeeld (viel me best wel tegen) , PGR (super) en nog een spel waar ik de naam zo niet van weet.. en die was ook wel heel erg tof.Op donderdag 7 september 2006 12:30 schreef Tain het volgende:
[..]
Wat valt er tegen dan bij de 360 en bekijk dit filmpje voor gameplay beelden van de Wii. Ze laten ook zien hoe je aan het spelen bent
Dus al met al was mijn reactie wat overdreven
Trouwens, coders voor de Xbox backwards compatibility werken ook gewoon aan Vista. Het is allemaal strak met elkaar verwoven en niet zozeer ver uit elkaar liggende divisies.
Dat jij de Wii als een langlopende filosofie van Nintendo ziet is een mening, geen feit. Mijn mening is dat het een gouden noodgreep is omdat anders het niet meer rendabel is om nog consoles te blijven maken (onder console versta ik ook 'games').
En MS kan wel degelijk veel verlies draaien. Aandeelhouders zijn en blijven tevreden zolang de lange-termijnvisie van MS winstgevend is op het gebied van games. En dat is blijkbaar het geval. Totdat die visie verwezenlijkt is dan kan MS verliezen blijven draaien op games. Die zijn ingecalculeerd, en aandeelhouders zijn daar tevreden mee.
Elke operatie die Microsoft onderneemt wordt gekenmerkt door gigantische investeringen die terugverdiend worden door andere divisies. Zolang de nieuwe operaties uitzicht bieden op meer gaan ze door totdat ze een belangrijke speler zijn. Het is hun manier van zakendoen. Niet innovatief, maar imitatief. En het laatste vereist nu eenmaal meer geld, en dat is nu net dat wat ze voor hebben op andere bedrijven.
quote:Op donderdag 7 september 2006 12:06 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Bron?
Zover ik weet is dat namelijk onzin.
quote:beetje technisch verhaal en inderdaad, er zijn games die wel gebruik maken van alle drie de cores..maar dat ze allemaal dat doen, da's niet helemaal correct.The most ironic bit of it all is that according to developers, if either manufacturer had decided to use an Athlon 64 or a Pentium D in their next-gen console, they would be significantly ahead of the competition in terms of CPU performance.
While the developers we've spoken to agree that heavily multithreaded game engines are the future, that future won't really take form for another 3 - 5 years. Even Microsoft admitted to us that all developers are focusing on having, at most, one or two threads of execution for the game engine itself - not the four or six threads that the Xbox 360 was designed for.
Even when games become more aggressive with their multithreading, targeting 2 - 4 threads, most of the work will still be done in a single thread. It won't be until the next step in multithreaded architectures where that single thread gets broken down even further, and by that time we'll be talking about Xbox 720 and PlayStation 4. In the end, the more multithreaded nature of these new console CPUs doesn't help paint much of a brighter performance picture - multithreaded or not, game developers are not pleased with the performance of these CPUs.
Wat een bak en wat een blunder van Sony.
Zo hoog van de toren blazen, dan is de klap ook extra hard als je genadig op je bek gaat.
MS eerst uitlachen om de launch en jezelf dan zo vernederen.
PRICELESS
.quote:Ja, maar als je een een bedrijfseconomische studie gedaan hebt dan weet je dat zo'n divisie of SBU gewoon moet betalen voor de diensten van een andere divisie. Dit komt in de boeken bij die divisie en de dienstverlener divisie. In andere woorden, de Windows divisie verdient geld en de games-divisie verliest geld door deze investering. t Is echt niet zo dat ze zeggen van ' ach laat het geld maar zitten hoor, we hebben er genoeg van liggen hiero'. Elke manager van de desbetreffende divisie wil geld verdienen en wordt afgerekend op het resultaat, dus van vriendendienstjes is geen sprake.Op donderdag 7 september 2006 12:53 schreef Mystikvm het volgende:
Ik heb mijzelf niet goed verwoord. Het gaat om 'reserves'. Dat wil zeggen, bankrekening. En de bankrekening van Microsoft met reserves geldt voor het gehele bedrijf, voor zover ik weet. Bij Sony zal het grotendeels hetzelfde zijn. En Nintendo heeft ook een vette bankrekening met 'reserves'.
Trouwens, coders voor de Xbox backwards compatibility werken ook gewoon aan Vista. Het is allemaal strak met elkaar verwoven en niet zozeer ver uit elkaar liggende divisies.
quote:Je kan gewoon de bedrijfsfilosofie lezen uit de boeken hoor. Noem me 1 console van Nintendo die in de pas liep van de rest, die is er niet.Dat jij de Wii als een langlopende filosofie van Nintendo ziet is een mening, geen feit.
quote:Noodgrepen zijn voor een bedrijf funest, er moet een strategie achterzitten als je aan de lange termijn denkt. Miyamoto riep al in het SNES tijdperk dat hij zoveel mogelijk de restricties weg wilde nemen die gamen met zich meebrengt zodat iedereen erachter kan zitten. De Wii-functionaliteit zou al op de Cube gezet worden waare het niet dat het kastje dit niet aankon. Nintendo is geen gamescompany per se maar een gameplay mechanicscompany die de franchises eraan vastplakt om makkelijker doorgang te vinden. Een console maken met veel bling-bling haalt teveel van die innoviteit weg omdat het die filosofie in de weg staat, teveel tijd moet worden gespendeerd aan de graphics ipv de gameideen. De enigste reden filosofisch gezien van Nintendo dat ze consoles maken is omdat ze dan de vrijheid hebben om de gewenste mechanics te implementeren. Die vrijheid staat in het geding als ze op andere consoles developen omdat ze dan afhankelijk zijn van het platform, de console moet aangepast worden aan de software en niet andersom. Dat is de oorsprong van de Wii en niet een noodgreepMijn mening is dat het een gouden noodgreep is omdat anders het niet meer rendabel is om nog consoles te blijven maken (onder console versta ik ook 'games').
.quote:Ze kunnen het wel, maar ze doen t alleen als er een toekomstige tegenprestaties tegenover staat. MS maakt in principe geen console om gamers blij te maken, maar om de huiskamer in handen te krijgen naast de desktop waardoor ze in de toekomst andere diensten kunnen leveren. In andere woorden, de investering is nu nog onderbouwt, maar krijgen ze niet de gewenste bezettingsgraad dan gaat de stekker eruit.En MS kan wel degelijk veel verlies draaien. Aandeelhouders zijn en blijven tevreden zolang de lange-termijnvisie van MS winstgevend is op het gebied van games. En dat is blijkbaar het geval. Totdat die visie verwezenlijkt is dan kan MS verliezen blijven draaien op games. Die zijn ingecalculeerd, en aandeelhouders zijn daar tevreden mee.
Waarom? Online service schopt aarsch en zodra Halo 3 eraan komt flipt iedereen al helemaal door. PS3 is voor gangsta's die stoer willen lijken voor hun matties. Het is niet voor niets dat de oude xbox en de 360 nu al veelvuldig worden gebruikt bij games tournamenten. Ikzelf ben ook een tijdje een pro-gamer (een fanatieke) geweest en ik moet zeggen dat de 360 het fanatisme alleen maar in je aanwakkert. Ben je meer iemand die casual games speelt, koop een Wii. Beste is nog steeds om een Xbox360 te kopen samen met de Wii. Moet je kiezen tussen een PS3 en een 360 dan zou ik voor de 360 gaan. Houd je nog geld over voor een HD-TV
Maar overal. PC schopt nog steeds dikke aarsch.
quote:Jij kent je materie niet...Op woensdag 6 september 2006 20:08 schreef Gstyles het volgende:
Alleen al voor het design zou ik wachten op de PS3! Hij ziet er gewoon prachtig uit! Verder wat ik gelezen heb is de engine in deze console twee keer zo krachtig als die van de Xbox! De spellen gaan waarschijnlijk voorzich spreken! Dat deden ze immers ook al bij de PS2! Mijn keuze is alvas gemaakt! Ik wacht liever op de PS3 dan dat ik me moet verknochten op een microsoft machine!
Wat je zegt klopt van vrijwel geen enkele kant. Het verhaal is veel technischer.
quote:Tel daar bij op de sterkere grafische capaciteiten van de 360, de vrijwel geen performance kostende anti aliasing, het feit dat de PS3's CPU geen branch prediction ondersteund (hetgeen erg belangrijk is voor snelle game engines) en je komt al een end in de richting...Op donderdag 7 september 2006 09:51 schreef Jheronimus het volgende:
Nou, ik ben zeer tevreden met mijn 360je en ik vermoed dat de performanceverschillen tussen de 2 ook wel mee zal vallen. PS3 schijnt iets meer ruwe kracht te hebben, maar is volgens devs een kreng om te programmeren, terwijl X360 met zijn PC-like architectuur wat developer-friendlier is. Denk dat ze elkaar dus niet erg zullen ontlopen (zie het verschil tussen PS2 en de ietwat sterker XBox).
quote:En met jou vele anderen...Op donderdag 7 september 2006 13:51 schreef Evil_Jur het volgende:
Nadat bekend werd dat GTA IV voor allebei tegelijk kwam ben ik voor de 360 gegaan, geen zin zo lang te wachten, nu al helemaal niet meer.
quote:Volgens mij heeft ie wel degelijk gelijk. Gears of War zou de eerste game zijn die gebruik maakt van alle cores.Op donderdag 7 september 2006 12:06 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Bron?
Zover ik weet is dat namelijk onzin.
hier een stukje erover
-edit- Ik lees net ook op het officiele GoW forum dat de X05 demo van GoW op 1 core runde en dat zelfs in de definitieve versie de andere twee cores maar in kleine mate gebruikt worden.
-bewezen online service
-Klein grafisch verschil tussen 360 en ps3
-Goedkoper
-Is er al bijna een jaar
-Zijn dus al zat games voor
Microsoft komt dadelijk met nieuwe OS (Vista), zal ze wel weer een aardige som geld opleveren
Ze verdienen immers ook aan de PCgamesindustrie, wat dan weer kan worden gebruikt voor de 360.
-edit- Laat maar heb het al. Wederom blij met mijn 360
Link
[ Bericht 29% gewijzigd door Woutervn op 07-09-2006 16:04:00 ]
quote:Games voor Windows is erg goed, een community maken van PC gebruikers net als met Xbox Live is erg verstandig.Op donderdag 7 september 2006 15:24 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
En altijd leuk om te onthouden:
Microsoft komt dadelijk met nieuwe OS (Vista), zal ze wel weer een aardige som geld opleveren
Ze verdienen immers ook aan de PCgamesindustrie, wat dan weer kan worden gebruikt voor de 360.
En alex4allofyou: Je hebt wel grotendeels gelijk, hoewel ik nog steeds niet overtuigd ben van een jarenlang van revoren uitgedacht plan van Nintendo om de Wii zo te brengen. Pas nadat Yamauchi daar vertrok begon Nintendo zich meer te ontwikkelen als een consolemaker die buiten de gebaande paden liep.
quote:Ik mag hopen dat dat filmpje over de PSP interface gaat. Windows 98 zag er qua interface nog beter uit, niet te geloven.Op donderdag 7 september 2006 15:39 schreef Woutervn het volgende:
Ik zou wel eens wat screenshots willen zien van de interface van de PS3 en/of online service. Iemand??
-edit- Laat maar heb het al. Wederom blij met mijn 360
Link
quote:We hebben het dus over de periode voor de release van de console...Op donderdag 7 september 2006 15:21 schreef devv05 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ie wel degelijk gelijk. Gears of War zou de eerste game zijn die gebruik maakt van alle cores.
hier een stukje erover
-edit- Ik lees net ook op het officiele GoW forum dat de X05 demo van GoW op 1 core runde en dat zelfs in de definitieve versie de andere twee cores maar in kleine mate gebruikt worden.
Ik weet overigens zeker dat ik gelijk heb alleen met mijn geometry wars voorbeeld. Komtie:
Only a few types of object affect the grid. As the grid system is rather expensive to calculate, it actually runs on the second core along with the audio system, (the first core being dedicated to gameplay and particles, the third is used to render the audio).
http://www.bizarreonline.net/news_article.php?action=fullnews&showcomments=1&id=64
maw het is gelul dat niet alledrie de cores gebruikt worden. Tuurlijk het kan efficienter en geometry wars vast ook wel op 1 core, maar het gebeurt dus niet.
quote:Ik heb daarna de link weer geedit. Vond een ander filmpje via youtupe. Ziet er wel beter uit, maar nog steeds zo verrot onoverzichtelijk.Op donderdag 7 september 2006 15:48 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dat filmpje over de PSP interface gaat. Windows 98 zag er qua interface nog beter uit, niet te geloven.
quote:Tis best een redelijke interface alleen totaal niet overzichtelijkOp donderdag 7 september 2006 15:39 schreef Woutervn het volgende:
Ik zou wel eens wat screenshots willen zien van de interface van de PS3 en/of online service. Iemand??
-edit- Laat maar heb het al. Wederom blij met mijn 360
Link
quote:Oh dat geloof ik meteen, maar dat niveau bereik je pas op het einde als de console al aan het sterven isOp donderdag 7 september 2006 15:51 schreef devv05 het volgende:
Ze zullen wel iets bedoeld hebben van niet alle 3 de cores worden volledig benut ofzo.
quote:My words exactlyOp donderdag 7 september 2006 15:53 schreef Tain het volgende:
[..]
Tis best een redelijke interface alleen totaal niet overzichtelijk
quote:Voor de PSP is dezelfde interface al wat overzichtelijker doordat je minder opties in het menu hebt staan, maar nu
Waarschijnlijk niet de release interface
Maar lees de reacties van de fanboys:
quote:Een mooie functionele interface, die overigens ook niet veel verschilt van de interface van de PS3 die op de E3 was te zien, ik heb daarvan ook een filmpje gezien met dezelfde interface, maar met een andere achtergrond.
Het schept wel mooi eenheid met de PSP, maar op een of andere manier had ik toch wat meer creativiteit verwacht
quote:Simpel maar toch mooi, lekker rustig. Ziet er goed uit, jammer genoeg is de screenshot een beetje wazig.
quote:geef mij de ps3 dan maar stuk stijlvoller vind ik.
quote:Ik hoopte al dat ze dit niet gingen veranderen. Het PsP menu was in mijn ogen ook al ongelofelijk geslaagd. Ik ben wel een beetje teleurgesteld dat er geen icoontjes zijn voor video of music. Gezien hij een HD zal hebben en een memorystick slot op de duurdere versie zou ik het toch leuk vinden om er wallpapers en muziek op te kunnen zetten :/
Link
Dan nog errug onoverzichtelijk hoor, maar goed.
Het lijkt er alleen een beetje op alsof die gast niet echt het beeld bestuurd maar dat het gewoon een filmpje is wat je ziet.
quote:Ziehier wat de Sony hype kan aanrichtenOp woensdag 6 september 2006 20:08 schreef Gstyles het volgende:
Alleen al voor het design zou ik wachten op de PS3! Hij ziet er gewoon prachtig uit! Verder wat ik gelezen heb is de engine in deze console twee keer zo krachtig als die van de Xbox! De spellen gaan waarschijnlijk voorzich spreken! Dat deden ze immers ook al bij de PS2! Mijn keuze is alvas gemaakt! Ik wacht liever op de PS3 dan dat ik me moet verknochten op een microsoft machine!
DESIGN - is idd mooi, net zoals de 360 en de Wii, maar aangezien ie enorm lomp is komt ie op de laatste plek IMO
ENGINE = software waar developers games mee maken, ik denk dat je bedoeld de hardware, hoewel de processor beter is dan de 360 is de videokaart weer minder krachtig, in andere woorden zijn ze bijna gelijk
GAMES - aan de ene kant hebben we Nintendo die met de grootste launch komt aller tijden en aan de andere kant de 360 die al een flinke catalogus heeft en 2e generatie spellen eraan zit te komen. De PS1 en 2 ruleden door 3rd party support, maar die krijg je voornamelijk als je veel consoles verkocht hebt, en dat moet ik nog zien op korte termijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door alex4allofyou op 07-09-2006 17:10:10 ]
quote:Blijf dan weg.Op donderdag 7 september 2006 16:47 schreef Ipho het volgende:
Kut topic, slotje
De interface van de PS3 is niets mis mee, lekker strak en simpel en met een custom achtergrond erbij al gelijk een heel ander zicht. Als je nog nooit op een PSP ermee gewerkt hebt kun je er ook niet echt een oordeel over vellen lijkt me. De werking ervan is ook supersnel
En we hebben trouwens nog nieteens gezien hoe de uiteindelijke versie eruit gaat zien.
quote:Ik bedoel het Xbox Live systeem en met name het dashboard, sorry. En inderdaad, nog niet gezien, maar ik kan het wel raden nu.Op donderdag 7 september 2006 17:27 schreef SToRM81 het volgende:
Wat heeft dat menu nou weer met Live te maken, bedoel je de interactie ofzo.
En we hebben trouwens nog nieteens gezien hoe de uiteindelijke versie eruit gaat zien.
(hou wel van m'n PSP'tje hoor
) (als er een reden voor is)Als ze dan nog niet iets concreets hebben laten zien dan ga ik me pas zorgen maken, maar ik verwacht dat we dan wel alles te zien zullen krijgen over wat we mogen verwachten (in 2007
)quote:Nee, geef me een goede reden waarom dit topic wel open mag blijven. En andere fanboy topics niet. Als iemand vraagt moet ik een PSP of een DS kopen. Welke raden jullie me aan, dan is het ook een kut topic en gaat die opslot. Dit precies het zelfde.
quote:Lekker boeiend, dat is nog geen reden om hier de huilie uit te gaan lopen hangen.Op donderdag 7 september 2006 18:04 schreef Ipho het volgende:
[..]
Nee, geef me een goede reden waarom dit topic wel open mag blijven. En andere fanboy topics niet. Als iemand vraagt moet ik een PSP of een DS kopen. Welke raden jullie me aan, dan is het ook een kut topic en gaat die opslot. Dit precies het zelfde.
quote:2x zo krachtig is echt dikke onzin.Op woensdag 6 september 2006 20:08 schreef Gstyles het volgende:
Alleen al voor het design zou ik wachten op de PS3! Hij ziet er gewoon prachtig uit! Verder wat ik gelezen heb is de engine in deze console twee keer zo krachtig als die van de Xbox! De spellen gaan waarschijnlijk voorzich spreken! Dat deden ze immers ook al bij de PS2! Mijn keuze is alvas gemaakt! Ik wacht liever op de PS3 dan dat ik me moet verknochten op een microsoft machine!
De ps2 was trouwens, qua GFLOPS, ook sneller dan de XBOX. Toch zagen de games er op de XBOX mooier uit.
De GPU van de X360 is veel flixebeler en krachtiger. Ergo, eerst zien dan geloven.
quote:Doe ik niet, ik verspreid net als iedereen in dit topic me mening. En die was dat ik deze topic kut vind.Op donderdag 7 september 2006 18:40 schreef devv05 het volgende:
[..]
Lekker boeiend, dat is nog geen reden om hier de huilie uit te gaan lopen hangen.
quote:Maar daar heb je toch een mooi topic report knopje voorOp donderdag 7 september 2006 18:44 schreef Ipho het volgende:
[..]
Doe ik niet, ik verspreid net als iedereen in dit topic me mening. En die was dat ik deze topic kut vind.
Dat hoef je niet in de discussie te gooien. Als je dat wel moet doen moet je dat onderbouwen ps3 vertraagt tot maart ipv nov dit jaar ,,,,, dit was btw natuurlijk alleen maar voor europa :s nja
De ps3 en de 360 liggen erg dicht bij elkaar qua specs.. tis aan de developers om dit te benutten en een leuke game te maken.. ik heb liever een game op de 360 met materige graphics dan een game op de PS3 die supermooi is maar een buttverhaal..
quote:Dat is het nou juist, de PS3 heeft fantastische graphics én spellenOp donderdag 7 september 2006 19:54 schreef wc-eend het volgende:
ik heb liever een game op de 360 met materige graphics dan een game op de PS3 die supermooi is maar een buttverhaal..
quote:Helaas heeft de Xbox 360 er alleen een stuk meerOp donderdag 7 september 2006 20:00 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, de PS3 heeft fantastische graphics én spellen
quote:Waar is het bewijsmateriaal dan? Wat ik er van heb gezien is niet veel boeiender dan wat er op de 360 is verschenen. Of je doelt misschien op wat prerendered shots waar het kooppubliek mee wordt lekker gemaakt.Op donderdag 7 september 2006 20:00 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, de PS3 heeft fantastische graphics én spellen
Zolang er nog amper ingame beelden van de PS3 zijn is het gewoon afwachten. Ze mogen wel opschieten want bij de 360 was rond deze tijd toch al wat materiaal beschikbaar waarmee je een indruk kon vormen hoe de games er ingame uit zouden zien.
quote:xbox 360 --> hitman (ook op ps2 maarja 360 versie beter), dead rising, pgr 3, oblivion, COD 2, Gears of War, GTA 4, PES, Assasin's creed en nog veel meer..Op donderdag 7 september 2006 20:00 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, de PS3 heeft fantastische graphics én spellen
PS3 --> Final Fantasy and MGS kunnen me daar boeien.. GTA en Assasin's creed konden me boeien.. maarja.. die komen ook op 360..
ik begon met ps 1 en toen ps 2, kreeg een xbox en toen een 360.. ps 1 en 360 zijn overall winners
quote:In elk product zitten in de beginfase wat kleine foutjes die bijv oververhitting tot gevolg hebben of dat de speler bijv krassen zou kunnen maken. Deze foutjes zijn meestal bij de 2e of 3e lichting grotendeels of helemaal verholpen. Dus we hebben grote kans dat als er kinderziektes in de PS3 zitten dat deze al verholpen zijn als hij hier uitkomtOp donderdag 7 september 2006 19:54 schreef wc-eend het volgende:
1 ding snap ik trouwens niet.. die specs van de PS 3 zijn toch allang klaar? dat ding wordt al geproduceerd... als hij in europa ergens Q1 uitkomt.. betekent niet dat hij nog beter gaat worden...
quote:Die is ook al langer uit heOp donderdag 7 september 2006 20:02 schreef devv05 het volgende:
[..]
Helaas heeft de Xbox 360 er alleen een stuk meer
quote:Buiten GoW geenéén 360 exclusive killer appOp donderdag 7 september 2006 20:13 schreef wc-eend het volgende:
[..]
xbox 360 --> hitman (ook op ps2 maarja 360 versie beter), dead rising, pgr 3, oblivion, COD 2, Gears of War, GTA 4, PES, Assasin's creed en nog veel meer...
Dan doet de PS3 het met MGS en FF13 al beter terwijl die nog nieteens uit is
quote:Ja, Halo 3 en Mass Effect, waardeloze games. Om er zo maar gauw even 2 te noemen want de lijst is te lang.Op donderdag 7 september 2006 20:34 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Die is ook al langer uit he
[..]
Buiten GoW geenéén 360 exclusive killer app
Dan doet de PS3 het met MGS en FF13 al beter terwijl die nog nieteens uit is
MGS boeit de meeste mensen niet (ik vind er geen bal aan) en FF13 is Japanse meuk en volgens mij niet eens exclusief.
En zoals we nu al kunnen zien zal de 360 voornamelijk exclusives krijgen (PS3 exclusive? Ow, die kopen we wel ff op
)quote:Oke, dat zijn er 3 danOp donderdag 7 september 2006 20:43 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ja, Halo 3 en Mass Effect, waardeloze games. Om er zo maar gauw even 2 te noemen want de lijst is te lang.
MGS boeit de meeste mensen niet (ik vind er geen bal aan) en FF13 is Japanse meuk en volgens mij niet eens exclusief.
Maar Mass Effect is volgens mij nog nieteens speelbaar getoond, dan kan ik ook wel over Killzone 2 beginnen En ik denk dat MGS wel wat populairder is dan de titels die jij voor de 360 noemt.
En waar FF13 buiten de PS3 op zou moeten komen zou ik niet kunnen zeggen
[ Bericht 6% gewijzigd door SToRM81 op 07-09-2006 21:19:05 ]
Maar ik noemde slechts enkele voorbeelden. Natuurlijk heb je ook nog games als RalliSport Challenge 2, Forza 2, Fable 2 en wat dacht je van Huxley? Kane & Lynch: Dead Men, Lost Odyssey, Blue Dragon, Viva Pinata zijn nou ook niet echt slechte games. En ja ik kan nog verder gaan maar dat doe ik niet
quote:Ik kan er ook nog meer opnoemen wat ik niet ga doen, want dit is een eindeloze discussie die nieteens meer om games gaat naar mijn ideeOp donderdag 7 september 2006 21:18 schreef devv05 het volgende:
Mass Effect is 'the most anticipated game' van 2007. MGS is inderdaad populair maar ook zwaar overhyped. Hetzelfde geldt trouwens wel een beetje voor Final Fantasy.
Maar ik noemde slechts enkele voorbeelden. Natuurlijk heb je ook nog games als RalliSport Challenge 2, Forza 2, Fable 2 en wat dacht je van Huxley? Kane & Lynch: Dead Men, Lost Odyssey, Blue Dragon, Viva Pinata zijn nou ook niet echt slechte games. En ja ik kan nog verder gaan maar dat doe ik niet
Games afkraken vanwege het systeem waarop ze komen
quote:Nadeel van de PS3 is dat FF13 en MGS pas over een jaar of anderhalf(heel optimistisch)/twee uit gaan komen en dan heb je waarschijnlijk eerst alleen nog de japanse versie van FF13Op donderdag 7 september 2006 21:12 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Oke, dat zijn er 3 dan
En ik denk dat MGS wel wat populairder is dan de titels die jij voor de 360 noemt.
En waar FF13 buiten de PS3 op zou moeten komen zou ik niet kunnen zeggen
quote:Is MGS eigenlijk al speelbaar getoond? Dus in de zin van beelden waarbij je ziet dat een speler de hoofdpersoon kan rondbewegen ed. Tot nu toe heb ik alleen maar een hd trailer gezien namelijk.Op donderdag 7 september 2006 21:57 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Ik kan er ook nog meer opnoemen wat ik niet ga doen, want dit is een eindeloze discussie die nieteens meer om games gaat naar mijn idee
Games afkraken vanwege het systeem waarop ze komen
quote:Tja, maar er zullen nog wel wat andere leuke spellen uitkomen in de tussentijd denk ik zoOp donderdag 7 september 2006 22:00 schreef Tain het volgende:
[..]
Nadeel van de PS3 is dat FF13 en MGS pas over een jaar of anderhalf(heel optimistisch) uit gaan komen en dan heb je waarschijnlijk eerst alleen nog de japanse versie van FF13
De PS3 komt nou eenmaal laat uit, Halo3 is er ook maar pas over een jaar...ik vermaak me tot maart in ieder geval wel met mn 360 en PS2
quote:Je hebt een 360 en dan speel je nog weleens op je PS2? damn, verschil PS2 en 360 is nogal gruwelijk zeg maar, bijna hetzelfde als een atari 2600 en een amigaOp donderdag 7 september 2006 22:03 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Tja, maar er zullen nog wel wat andere leuke spellen uitkomen in de tussentijd denk ik zo
De PS3 komt nou eenmaal laat uit, Halo3 is er ook maar pas over een jaar...ik vermaak me tot maart in ieder geval wel met mn 360 en PS2
Dat de PS2 spellen er wat minder uitzien betekend toch niet dat het minder goeie spellen zijn?
En zo gruwelijk groot is het verschil nou ook niet hoor.
quote:Vind het verschil eigenlijk helemaal niet zo groot, wellicht dat GOW daar een eind aan maakt maar tot nu toe zijn t geliktere versies van de XBOX. Wil niet zeggen dat het niet mooi is natuurlijk...Op donderdag 7 september 2006 22:25 schreef masterdave het volgende:
[..]
Je hebt een 360 en dan speel je nog weleens op je PS2? damn, verschil PS2 en 360 is nogal gruwelijk zeg maar, bijna hetzelfde als een atari 2600 en een amiga
quote:Dan moet je een fatsoenlijke (HD)TV kopenOp donderdag 7 september 2006 22:33 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Vind het verschil eigenlijk helemaal niet zo groot, wellicht dat GOW daar een eind aan maakt maar tot nu toe zijn t geliktere versies van de XBOX. Wil niet zeggen dat het niet mooi is natuurlijk...
Sorry hoor, maar als ik nu nog een PS2-game opzet schrik ik me kapot hoe lelijk die zijn.quote:Een gelikte xbox, ga weg man, op een sdtv misschien ja, maar op me samsung 32' ziet het er echt wel VEEL beter uit als de xbox. over ps2 maar niet te beginnen...*proest*Op donderdag 7 september 2006 22:33 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Vind het verschil eigenlijk helemaal niet zo groot, wellicht dat GOW daar een eind aan maakt maar tot nu toe zijn t geliktere versies van de XBOX. Wil niet zeggen dat het niet mooi is natuurlijk...
quote:Het gaat natuurlijk ook puur om het spelplezier: speel jij graag spellen die op de PS2 wel te doen zijn dan houdt het gewoon opOp donderdag 7 september 2006 22:33 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Vind het verschil eigenlijk helemaal niet zo groot, wellicht dat GOW daar een eind aan maakt maar tot nu toe zijn t geliktere versies van de XBOX. Wil niet zeggen dat het niet mooi is natuurlijk...
quote:Mjah, maar de games zelf niet, die blijven stabiel steken op 720P...Op donderdag 7 september 2006 23:20 schreef SToRM81 het volgende:
En dan te bedenken dat de PS3 1080p gaat doen
quote:idd, omdat next-gen graphics en 1080p beroerde framerates zou halen, ik las het gister op Fok!, goh, waarom zou MS het gewoon bij 720p hebben gehouden, misschien wel omdat MS niet zo naief als sony is? 1080p is dus alleen handig voor de films, maar daarvoor koop ik dus geen PS3, want dat blu-ray de standaard gaat worden is alles behalve zeker.Op vrijdag 8 september 2006 02:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mjah, maar de games zelf niet, die blijven stabiel steken op 720P...
quote:En wanneer komen er fatsoenlijk 1080P TV's op de markt? Die ook nog eens betaalbaar zijn voor het gemiddelde van het gamend volk?Op vrijdag 8 september 2006 08:12 schreef masterdave het volgende:
[..]
idd, omdat next-gen graphics en 1080p beroerde framerates zou halen, ik las het gister op Fok!, goh, waarom zou MS het gewoon bij 720p hebben gehouden, misschien wel omdat MS niet zo naief als sony is? 1080p is dus alleen handig voor de films, maar daarvoor koop ik dus geen PS3, want dat blu-ray de standaard gaat worden is alles behalve zeker.
quote:Dat is idd ook nog een knelpunt, dat gaat nog een jaar of 2 duren voordat echte 1080p schermen te betalen zijn. Nee, ik denk dat Sony het heel moeilijk gaat krijgen, of de PS3 moet me echt verrassen met de physics van dat apparaat waar de 360 nog een puntje aan kan zuigen.Op vrijdag 8 september 2006 09:47 schreef Woutervn het volgende:
[..]
En wanneer komen er fatsoenlijk 1080P TV's op de markt? Die ook nog eens betaalbaar zijn voor het gemiddelde van het gamend volk?
quote:Ik heb een Samsung LC32r72 HDTV en gebruik componenten kabel. Natuurlijk zie ik wel verschil maar als ik God of War eropzet en t speel dan is t verschil gewoon helemaal niet zo groot. t Heeft te maken met mijn verwachting en perceptie dat next-gen is en ik ben niet echt onder de indruk van de leap. Dat was ook al het geval toen ik bijvoorbeeld Doom3 op de PC op mn HDTV speelde.Op donderdag 7 september 2006 22:48 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dan moet je een fatsoenlijke (HD)TV kopen
Zie ik verschil? Tuurlijk.
quote:Ze zijn zoals ik zei gelikter ja.Een gelikte xbox, ga weg man, op een sdtv misschien ja, maar op me samsung 32' ziet het er echt wel VEEL beter uit als de xbox. over ps2 maar niet te beginnen...*proest*
quote:Tsja, en zo is elke PC game een geliktere versie van een vorig deel, en zo zal elke game voor de Wii ook een geliktere GC-uitstraling hebben. Niks mis mee, IMO en hoe je ze bestuurt draagt daar weinig tot niks aan bij.Op donderdag 7 september 2006 22:33 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Vind het verschil eigenlijk helemaal niet zo groot, wellicht dat GOW daar een eind aan maakt maar tot nu toe zijn t geliktere versies van de XBOX. Wil niet zeggen dat het niet mooi is natuurlijk...
Gisteren heb ik de FNR3 demo voor mn 360 eens gedownload. Zag er erg goed uit, maar die gameplay was echt niks voor mij...TDU is daarentegen grafisch wat minder dan een andere racegame (PGR3), maar de gameplay is echt heel erg leuk
Ik heb die demo ook al uren zitten spelen.Door de meer realistische graphics word je toch meer in de game betrokken.
Maar ik speel zo af en toe nog wel eens een Amiga spelletje
.. Er is groot verschil tussen wat nu oud is en wat gewoon lelijk is. quote:Ik heb ze beiden onder mijn tv staan en zie toch echt duidelijk verschil tussen die twee met graphicsOp vrijdag 8 september 2006 13:09 schreef damian25 het volgende:
Ik lees hier en in andere topics dat het verschil tussen de 360 en mijn oude box niet zo heel groot is. Ik vraag me af of het het wel waard is om mijn xbox in te ruilen tegen een 360. Behalve dan dat PES6 niet op de xbox uitkomt
quote:Het verschil is enorm groot, niet alleen grafisch maar ook op andere punten (betere AI mogelijk, veel meer open gebieden en vrijheid, etc)Op vrijdag 8 september 2006 13:09 schreef damian25 het volgende:
Ik lees hier en in andere topics dat het verschil tussen de 360 en mijn oude box niet zo heel groot is. Ik vraag me af of het het wel waard is om mijn xbox in te ruilen tegen een 360. Behalve dan dat PES6 niet op de xbox uitkomt
quote:Ik zeg alleen maar dat de leaps minder spectaculair zijn als vroeger, de overgang van NES naar SNES of van SNES naar PS was gewoonOp vrijdag 8 september 2006 12:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, en zo is elke PC game een geliktere versie van een vorig deel, en zo zal elke game voor de Wii ook een geliktere GC-uitstraling hebben. Niks mis mee, IMO en hoe je ze bestuurt draagt daar weinig tot niks aan bij.
. Verder heeft de PC zo'n gigantische stap gemaakt de laatste jaren dat je gewoon al gewend bent aan de next gen voordat je ook maar 1keer een nxt gen console in huis huis hebt gehaald. De physics moeten flink op de schop, ik denk dat dat next gen ook echt next gen maakt, dat of andere vernieuwingen. Scherpere renders vind ik gewoon niet meer spectaculair als de poppetje dezelfde gedragingen hebben zoals altijd. Waar ze ook vanaf moeten is de voorspelbaarheid, vaak speel ik een spel en dan weet ik al gauw wat ze van me verlangen en welke methoden/ aanwijzingen er zijn die ik kan gebruiken. Zoiets als RE4 will do just fine.
quote:Die zijn er IMO ook (bijna) niet meer, probleem is alleen dat men de lat meteen weer legt bij het hoogst haalbare, nu is dat Crysis en over een jaar weer een andere. Spellen zoals Okami, daar kan ik nog wel warm voor lopen.Op vrijdag 8 september 2006 12:53 schreef Diablos79 het volgende:
Ik verwacht eigenlijke beide van een game, ik wil zowel goed graphics(en geluid) samen met goede gameplay. Met de hardware van tegenwoordig(en die gaat komen) hoeven er geen lelijke games meer te zijn.
en ik moet zeggen ik ben tevree! l8`r!
Far Cry vond ik niet eens een heel bijzondere game, er zijn veeel betere. Maar dat ontdek je allemaal nog wel, veel plezier Dankje man dat denk ik ook wel .... Slotje mag wel hoor mods
quote:Op vrijdag 8 september 2006 22:16 schreef devv05 het volgende:
Gefeliciteerd met je aankoop
ps2 en xbox(1) hebben me beide nooit echt weten boeien, nooit echt veel achter gezeten, stond soms een maand in het stof.
de 360 heeft iets, ik zit er bijna iedere dag wel achter, veel met live ook bezig, ik ben er echt verslaafd aan, het is een mooi apparaat, het heeft iets, tis vreemd, maar de 360 pakt me gewoon in zijn wereld, en live is helemaal geweldig!!
ik geloof niet dat de ps3 me kan pakken, en vooral gratis internet service geloof ik niet, dan moet je waarschijnlijk per game zelfs gaan betalen.
dood aan sony nu, ben geen fanboy, maar sony behandeld de gamer op dit moment gewoon niet goed!!
overigens blijft de laatste maar tot maart
, dan gaat tie er onherroepelijk uit 
vindt het zkr een zeer goede console , maar sony trekt me toch meer
ook al is het een kutstreek wat sony geleverd heeft,
in maart ben ik dat alweer vergeten 
heb ook nog een psp..... kom tijd te kort
same old things
final fantasy
, metal gear solid maar dat even apart genomen, de console zelf spreekt me gewoon meer aan, en dat heeft niet eens zoveel met de games te maken
leg mij eens uit waarom jij de 360 zo beter vindt dan , heeft veel met persoonlijke smaak te maken
Ik zie gewoon simpelweg geen reden om een PS3 aan te schaffen, zelfs al zou ik willen. Final Fantasy vind ik te uitgemolken. Final Fantasy X vond ik leuk maar daarna werd het saai. MGS heb ik nooit leuk gevonden, saai spel.
quote:Ik vind de Xbox360 juist geen betere games bieden, en helemaal geen betere exclusives. Maar ja ik houd dan ook meer van jap games dan van westerse games. En ik vind het aanbod op de 360 wat te beperkt tot shooters en sportspellen, veel leuke rpg's, vechtspellen, platform, aktie en avonturen spellen zijn er niet op.Op maandag 11 september 2006 16:33 schreef devv05 het volgende:
Met name door de betere games (betere exclusives, meer westers georienteerd) en natuurlijk het onverslaanbare Xbox Live.
Ik zie gewoon simpelweg geen reden om een PS3 aan te schaffen, zelfs al zou ik willen. Final Fantasy vind ik te uitgemolken. Final Fantasy X vond ik leuk maar daarna werd het saai. MGS heb ik nooit leuk gevonden, saai spel.
Maar nu zie wel gelijk waarom ook veel mensen voor de PS3 kiezen en niet voor Xbox360. Waarschijnlijk zal ik ze uiteindelijk toch wel allebij hebben. Als ik weer een mobieltje koop neem ik gewoon een abbo waar je een 360 bij krijgt .. En de PS3 koop ik sowieso wel. maar ik denk dat diablo daar een key-point heeft
sony heeft een grote naam opgebouwd voor de RPG fanbase
o.a ondergetekende
enigste RPG die ik ken zover op de Xbox360 is Oblivion
& Fable op de oude box , waarvan ik de laatste niet eens zkr weet of het wel een rpg is 
[ Bericht 29% gewijzigd door Deacon_Tigra op 11-09-2006 16:59:05 ]
- Blue Dragon
- Oblivion
- Elveon
- Enchanted Arms
- Fable 2
- Final Fantasy XI
- Golden Axe
- Kameo (niet echt een RPG, soort van)
- Kingdom under Fire: Circle of Doom
- Lord of the Rings: The White Council
- Lost Odyssey
- Mass Effect
- Overlord
- Two Worlds
Met name Blue Dragon, Fable 2, Mass Effect, en ik denk ook wel KuF, Overlord en Two Worlds zijn toppers in wording. Wellicht dat de PS3 meer RPG titels krijgt (en dan met name Japanse, dit zijn vooral westerse RPG's), maar ik vind er toch een aantal hele mooie titels tussenzitten.
Doe op de eerste titels maar eens wat Google werk als je nieuwsgierig bent
Mass Effect is nu al samen met BioShock (komt ook op 360) de most anticipated game of 2007. Blue Dragon is een RPG game die zich denk ik kan gaan meten met Kingdom Hearts. Fable 2 bouwt voort op het eerste deel natuurlijk, waar veel RPG-liefhebbers al verslaafd aan waren.
quote:Ondanks dat ik zelf niet zo heel erg van die japanse games houdt, kies ik nog steeds liever voor een PS3.Op maandag 11 september 2006 16:47 schreef devv05 het volgende:
Tja, als je meer van Japanse games houdt dan is de PS3 inderdaad een betere keuze. Maar dat is bij mij dus niet het geval
Met niet japanse titels als God of War, Primal, Ratchet & Clank, The Getaway, Black, Jak & Daxter, Gran Turismo, Guitar Hero en de Eye-toy reeks heb ik me erg kunnen vermaken. Net zoals ICO en Shadow of the Colossus, hoewel die dan wel wat meer japans georienteerd zijn.
Ach, uiteindelijk heeft iedereen zo zijn voorkeur voor een bepaald game-genre /uitvoering, en dat bepaalt uiteindelijk voor een groot deel welke console je moet hebben.
quote:ach, je moet maar zo denken, als jij met de PS3 begint, zijn wij alweer aan het sparen voor de opvolger van de 360.Op dinsdag 12 september 2006 01:03 schreef Fallen het volgende:
[..]
Ondanks dat ik zelf niet zo heel erg van die japanse games houdt, kies ik nog steeds liever voor een PS3.
Met niet japanse titels als God of War, Primal, Ratchet & Clank, The Getaway, Black, Jak & Daxter, Gran Turismo, Guitar Hero en de Eye-toy reeks heb ik me erg kunnen vermaken. Net zoals ICO en Shadow of the Colossus, hoewel die dan wel wat meer japans georienteerd zijn.
Ach, uiteindelijk heeft iedereen zo zijn voorkeur voor een bepaald game-genre /uitvoering, en dat bepaalt uiteindelijk voor een groot deel welke console je moet hebben.
quote:Op dinsdag 12 september 2006 08:00 schreef masterdave het volgende:
[..]
ach, je moet maar zo denken, als jij met de PS3 begint, zijn wij alweer aan het sparen voor de opvolger van de 360.
quote:Voor games als God of War, Ratchet & Clank en Jak & Daxter ga ik ook een PS3 kopen, maar dan pas in 2008/2009. Dan is de console wat goedkoper en in de tussentijd vermaak ik me prima met mijn 360 en andere consolesOp dinsdag 12 september 2006 01:03 schreef Fallen het volgende:
[..]
Ondanks dat ik zelf niet zo heel erg van die japanse games houdt, kies ik nog steeds liever voor een PS3.
Met niet japanse titels als God of War, Primal, Ratchet & Clank, The Getaway, Black, Jak & Daxter, Gran Turismo, Guitar Hero en de Eye-toy reeks heb ik me erg kunnen vermaken. Net zoals ICO en Shadow of the Colossus, hoewel die dan wel wat meer japans georienteerd zijn.
Ach, uiteindelijk heeft iedereen zo zijn voorkeur voor een bepaald game-genre /uitvoering, en dat bepaalt uiteindelijk voor een groot deel welke console je moet hebben.
quote:Same here. Zijn leuke titels, maar nou niet echt games waar ik niet op kan wachten ofzo. Bovendien zijn Gran Turismo enzo natuurlijk wel Japanse games. Maar imo is Gran Turismo over zn top (ze komen eerst met een GT HD, een opgepoetste GT4Op dinsdag 12 september 2006 09:11 schreef Tain het volgende:
[..]
Voor games als God of War, Ratchet & Clank en Jak & Daxter ga ik ook een PS3 kopen, maar dan pas in 2008/2009. Dan is de console wat goedkoper en in de tussentijd vermaak ik me prima met mijn 360 en andere consoles
) en biedt de 360 betere alternatieven (RalliSport Challenge, Forza 2 en PGR3/4 om maar even wat te noemen)quote:Idd... je kan bij MS wel verwachten dat er binnen 3 jaar weer een nieuwe console staat.. (en support voor het oude model tot een minimum is gedaalt...)Op dinsdag 12 september 2006 08:00 schreef masterdave het volgende:
[..]
ach, je moet maar zo denken, als jij met de PS3 begint, zijn wij alweer aan het sparen voor de opvolger van de 360.
quote:mooi toch, zo hou je een beetje de vaart erin... ik heb over 4 jaar echt geen zin graphics van 2005 hoor.Op dinsdag 12 september 2006 09:46 schreef Fallen het volgende:
[..]
Idd... je kan bij MS wel verwachten dat er binnen 3 jaar weer een nieuwe console staat.. (en support voor het oude model tot een minimum is gedaalt...)
de PS3 moet dan nog een jaartje of 5 mee
Als ik Sony was dan zou ik alvast met de PS4 beginnen, dan komt ie misschien op tijd af
Zo zal de PS3 niet verschrikkelijk veel mooier zijn dan de X360. Wel iets, maar niet genoeg om dat veschil van 200 euro te veroorzaken. Beetje PS2 vs. Xbox vehaal.
Waar je voorkeur naar uitgaat is meer een kwestie van smaak dan de schuld van de console. Feit is dat de meeste westerse gamers (op een enkele die hard na) de echte Japanse meuk niet te pruimen vindt en dat het omgekeerd ook geldt.
En heb je de grootste binnen, dan volgen er wel meer.
En ik vermoed inderdaad ook, twi, dat M$ nog lang niet klaar is daar in Japan. Ze zullen het ongetwijfeld blijven proberen
quote:Ik weet niet of je het weet hoor, maar Sony heeft best een groot aandeel in Squaresoft dus ik denk niet dat die zo snel exclusives voor MS gaan makenOp dinsdag 12 september 2006 09:58 schreef twi het volgende:
Denk dat er Microsoft alles aan gelegen is om Square-Enix binnen te slepen op de manier hoe ze dat met Rockstar en Konami (GTA & PES) hebben gedaan. Die lachwekkende FFXI (wie zat daar op te wachten?) was het eerste stapje in die richting. Nog even en de FF serie wordt gewoon ook op de X360 uitgebracht.
En heb je de grootste binnen, dan volgen er wel meer.
quote:Project SylpheedOp dinsdag 12 september 2006 12:57 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet hoor, maar Sony heeft best een groot aandeel in Squaresoft dus ik denk niet dat die zo snel exclusives voor MS gaan maken
En om nu te gaan lenen voor zon ding bij de ibgroep.. neeeee
Heb bovendien al een snelle PC, ik kan nog jaren vooruit met WC3 en CS:S...
quote:Tja je kunt natuurlijk een 360 overwegen als je niet specifiek een voorkeur voor Japanse games hebt. En anders zul je inderdaad moeten wachten (tot maart, of eventueel een pricedrop)Op dinsdag 12 september 2006 15:08 schreef VrijeVal het volgende:
Ik zou ook wachten op de PS3.. maar die is zooooooo duur ....
En om nu te gaan lenen voor zon ding bij de ibgroep.. neeeee
Heb bovendien al een snelle PC, ik kan nog jaren vooruit met WC3 en CS:S...
quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:13 schreef twi het volgende:
Microsoft vergeet geen markten. Windows staat ook op elke PC en op heel veel PDA's daar in het Oosten, dus met een console kan dat gewoon ook lukken. Microsoft is niet een bedrijf wat zich daar bij neer zal leggen, ook al kost het ze een paar miljard. Dat maakt dat bedrijf ook zo geliefd
Kan niet anders zeggen dan dat je imho gelijk hebt ps3 heeft de CEL, die is duidelijk krachtiger dan de 360 cpu
en voor de nintendo-fanboys:
de WII is geen next gen, dat zeide die gasten van nintendo zelf ook
quote:En de grafische processor van de 360 is weer krachtiger en de 360 heeft 3 cores. Qua kracht zijn de PS3 en 360 vrijwel gelijk hoor.Op dinsdag 12 september 2006 20:18 schreef Andyy het volgende:
even voor de duidelijkheid:
ps3 heeft de CEL, die is duidelijk krachtiger dan de 360 cpu
en voor de nintendo-fanboys:
de WII is geen next gen, dat zeide die gasten van nintendo zelf ook
quote:Tis cell en nee, dat is niet per definitie krachtiger dan de 360 CPU, behalve in theorie (MAW heb je niets aan een straalmotor in een vrachtwagen)Op dinsdag 12 september 2006 20:18 schreef Andyy het volgende:
even voor de duidelijkheid:
ps3 heeft de CEL, die is duidelijk krachtiger dan de 360 cpu
en voor de nintendo-fanboys:
de WII is geen next gen, dat zeide die gasten van nintendo zelf ook
quote:Dat laatste klopt wel, dat eerste niet helemaal.Op dinsdag 12 september 2006 20:19 schreef devv05 het volgende:
[..]
En de grafische processor van de 360 is weer krachtiger en de 360 heeft 3 cores. Qua kracht zijn de PS3 en 360 vrijwel gelijk hoor.
quote:De 360 CPU is ook geen standaard PC-chip, sterker nog de CELL en de 360 CPU zijn allebei gebaseerd op PowerPC CPU'sOp woensdag 13 september 2006 09:43 schreef Jheronimus het volgende:
De Cell is dan weer geen standaard PC-chip en daarom een draak om voor te programmeren. Een hoop third parties hebben er moeite mee schijnt. Maar we zullen zien! Voorlopig heb ik nog weinig van de PS3 gezien, dus ik ga de console nog niet veroordelen.
quote:Jammer, maar de makers van dit spel zijn Tri-Ace en de ontwikkelaar is dus absoluut niet SquareEnix. Zij geven de game alleen uit
quote:Jij bent te dom om iets met meer dan 3 knoppen te bedienen?Op vrijdag 15 september 2006 09:47 schreef NeoTribalist het volgende:
er zit geen muis bij
Ben je bereid te wachten, maak dan je keuze over een aantal maanden tot een half jaar. Wil je nu een nieuwe XBox360 en/of Wii
Is dat nou zo moeilijk? En iedereen die PS3 loopt te blaten: wacht nou eerst maar es af.
quote:nee je moet een memory card halen dan of een hdd, maar dan kan je beter de premium halen.Op vrijdag 15 september 2006 13:55 schreef NeoTribalist het volgende:
Ik wil strakjes als ik vrij ben (werken met dit weer gvd) zon core pakket gaan halen, kan ik dan games saven of heb ik daarvoor zon kaartje nodig? die box heeft toch wel een beetje intern daarvoor
Wil je overigens online gamen en/of demo's downloaden dan heb je sowieso de hdd nodig
quote:Nee, je moet een premium halen daar zit een 20 gb hdd bij en nog een zooi andere extra's. Zonde als je voor de core gaat, de Premium is het extra geld meer dan waard.Op vrijdag 15 september 2006 13:55 schreef NeoTribalist het volgende:
Ik wil strakjes als ik vrij ben (werken met dit weer gvd) zon core pakket gaan halen, kan ik dan games saven of heb ik daarvoor zon kaartje nodig? die box heeft toch wel een beetje intern daarvoor
quote:die premium is 400?Op vrijdag 15 september 2006 14:06 schreef devv05 het volgende:
[..]
Nee, je moet een premium halen daar zit een 20 gb hdd bij en nog een zooi andere extra's. Zonde als je voor de core gaat, de Premium is het extra geld meer dan waard.
quote:Yep. Maar bij sommige winkels iets goedkoper. MediaMarkt Alkmaar hebben ze 'm voor 365 ofzo en je hebt ook een Saints Row pack dat je iets voordeel biedt (paar tientjes)
En bij Dixons is een 10% korting actie (Saints Row pack voor 370 ofzo) maar daar moet je wel een of andere Dixons kaart voor hebben
quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:47 schreef NeoTribalist het volgende:
er zit geen muis bij
quote:Ik heb mijn abo afgewogen op de X360 Premium, dan maar een iets ouder model telefoon erbij...Op maandag 11 september 2006 16:52 schreef Diablos79 het volgende:
Dat kan
quote:Zegmaar dat je als je een core neemt je de meerprijs aan accesoires kwijt bent om er fatsoenlijk mee te kunnen gamen.Op vrijdag 15 september 2006 15:16 schreef Jheronimus het volgende:
Bovendien is het verschil tussen premium en core vrij groot hoor. Core is niet meer dan een uitgeklede versie waar je nog allerhande spulletjes bij moet halen
460 euro voordat je GODVERDOMME EINDELIJK EEN SPELLETJE KAN DOEN MET JE BEK
quote:Waarom kijk je uberhaupt naar consolesOp vrijdag 15 september 2006 16:25 schreef NeoTribalist het volgende:
hum, dus 400 en dan nog spel erbij
460 euro voordat je GODVERDOMME EINDELIJK EEN SPELLETJE KAN DOEN MET JE BEK
quote:Koop je toch een Wii.....Op vrijdag 15 september 2006 16:25 schreef NeoTribalist het volgende:
hum, dus 400 en dan nog spel erbij
460 euro voordat je GODVERDOMME EINDELIJK EEN SPELLETJE KAN DOEN MET JE BEK
quote:Met 460 ben je er nog steeds niet hoor. Moet je ook nog eens voor 40 euro een extra controller kopen, voor 20 euro een quick charge om je accu van controller op te laden. 60 euro als je online wil gaan. 25 euro als je een beetje fatsoenlijk beeld en geluid wil (via een advanced scart kabel) en voor 10 euro een digitale coax kabel om het uberhaupt op je 5.1 aan te sluiten.Op vrijdag 15 september 2006 16:25 schreef NeoTribalist het volgende:
hum, dus 400 en dan nog spel erbij
460 euro voordat je GODVERDOMME EINDELIJK EEN SPELLETJE KAN DOEN MET JE BEK
quote:Bullshit, dat is allemaal optioneel. Dan kun je een LCDTV ook wel tot de kosten rekenenOp vrijdag 15 september 2006 16:42 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Met 460 ben je er nog steeds niet hoor. Moet je ook nog eens voor 40 euro een extra controller kopen, voor 20 euro een quick charge om je accu van controller op te laden. 60 euro als je online wil gaan. 25 euro als je een beetje fatsoenlijk beeld en geluid wil (via een advanced scart kabel) en voor 10 euro een digitale coax kabel om het uberhaupt op je 5.1 aan te sluiten.
quote:je kunt het ook zo bekijken: 1500+ euri's voor een fatsoenlijke PC en dan glashard 45-50 euro per spel betalen...Op vrijdag 15 september 2006 16:25 schreef NeoTribalist het volgende:
hum, dus 400 en dan nog spel erbij
460 euro voordat je GODVERDOMME EINDELIJK EEN SPELLETJE KAN DOEN MET JE BEK
quote:Die is bijna net zo duur als een 360
En dan nog crappy Gamecube 1.1 graphicsquote:Het zijn opties, maar in mijn ogen wel nodig voor de full-package. Zelfs die LCD-tv's verkopen pas echt goed sinds anderhalf jaar, waarin consoles zeker een grote hand hebben.Op vrijdag 15 september 2006 16:58 schreef devv05 het volgende:
[..]
Bullshit, dat is allemaal optioneel. Dan kun je een LCDTV ook wel tot de kosten rekenen
Edit: Sony naait je net zo hard een oor aan IMO...
quote:Op vrijdag 15 september 2006 16:58 schreef devv05 het volgende:
[..]
Bullshit, dat is allemaal optioneel. Dan kun je een LCDTV ook wel tot de kosten rekenen
quote:FanboyOp vrijdag 15 september 2006 17:00 schreef devv05 het volgende:
[..]
Die is bijna net zo duur als een 360
Waarom is dat crap dan, toch alles wat je nodig hebt
quote:Dan hebben ze een Premium in een Core doos gedaan, of heeft de MediaMarkt je verkeerd voorgelicht. Core pack is zonder harddisk, heeft een controller met draad, en een composietkabel en geen HDTV component. Bovendien mist 't een zooi extra's. Kan jij zo'n "Core" kopen met alle zooi die jij zegt voor 299, zou ik het direct doen. Steek je 100 euro in z'n zak.Op vrijdag 15 september 2006 18:21 schreef NeoTribalist het volgende:
Mensen, ik ben vandaag even bij de media markt geweest en bij een core system zit gewoon een draadloze game pad en een harddisk, hdtv connector
Waarom is dat crap dan, toch alles wat je nodig hebt
quote:Fanboy-roepers zijn nerdjes. Ik noemde gewoon 2 feiten op.
quote:Het is een nieuwe core pack een witte, er staat ook gewoon core op de doos...en al die shit zit er in.. ze hebben helemaal geen premium meer...alleen zon versie met dat spelOp vrijdag 15 september 2006 18:23 schreef twi het volgende:
[..]
Dan hebben ze een Premium in een Core doos gedaan, of heeft de MediaMarkt je verkeerd voorgelicht. Core pack is zonder harddisk, heeft een controller met draad, en een composietkabel en geen HDTV component. Bovendien mist 't een zooi extra's. Kan jij zo'n "Core" kopen met alle zooi die jij zegt voor 299, zou ik het direct doen. Steek je 100 euro in z'n zak.
Heb goed op de doos gekeken
De doos van de Core is trouwens niet wit, maar groen
quote:InderdaadOp vrijdag 15 september 2006 20:53 schreef SToRM81 het volgende:
De doos van de Core is trouwens niet wit, maar groen
Core
Premium
Ik zou nog maar eens goed kijken.
een WITTE CORE DOOS
zonder live, met HARDDISK ...ik haal hem morgenvroeg
voordat ie weg is
quote:Op vrijdag 15 september 2006 22:45 schreef NeoTribalist het volgende:
Heb ik gedaan, die witte is 290 euro, en er staat core op
een WITTE CORE DOOS
zonder live, met HARDDISK ...ik haal hem morgenvroeg
voordat ie weg is
quote:Ik zou toch maar even kijken of er zo'n 'bult' op de zijkant zit, de HD dus heOp vrijdag 15 september 2006 22:45 schreef NeoTribalist het volgende:
zonder live, met HARDDISK ...ik haal hem morgenvroeg
quote:de bovenkant kan ook ,,,,,,, ligt dr aan hoe je m hebt staan heOp vrijdag 15 september 2006 23:05 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Ik zou toch maar even kijken of er zo'n 'bult' op de zijkant zit, de HD dus he
quote:nee man ben net wakkerOp zaterdag 16 september 2006 10:43 schreef devv05 het volgende:
En is ie al in de pocket NeoTribalist?
quote:Vervang 1500 door 1000 en het is toch echt glashard 25-35 euro per spelOp vrijdag 15 september 2006 16:59 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
je kunt het ook zo bekijken: 1500+ euri's voor een fatsoenlijke PC en dan glashard 45-50 euro per spel betalen...
quote:Alleen aan een upgrade naar een mid-range ben je al gauw 800 kwijt, en voor 35 euro ga ik geen spellen halen als ze nieuw zijn (tuurlijk valt er bij de PC meer budget te snoepen...)Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Vervang 1500 door 1000 en het is toch echt glashard 25-35 euro per spel
quote:Als je een PC wilt hebben die gelijk staat aan de xbox360/ps3 dan maak er toch maar 1500+ van. En de nieuwste PC games kosten echt wel rond de 45 euro.Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Vervang 1500 door 1000 en het is toch echt glashard 25-35 euro per spel
quote:spellen bij een pc hoef je niet te kopenOp zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Vervang 1500 door 1000 en het is toch echt glashard 25-35 euro per spel
quote:Nee.Op zaterdag 16 september 2006 12:53 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alleen aan een upgrade naar een mid-range ben je al gauw 800 kwijt, en voor 35 euro ga ik geen spellen halen als ze nieuw zijn (tuurlijk valt er bij de PC meer budget te snoepen...)
Je zit al tegen de high-end aan te hikken voor 1000
Of je moet een monitor meerekenen.
En ik betaal nieuw echt zelden meer dan 35 euro hoor?
Heeeeeeeeel af en toe 40, maar dat zijn uitzonderingsgevallen.
quote:Nee. Zelfbouw.Op zaterdag 16 september 2006 13:03 schreef Diablos79 het volgende:
Als je een PC wilt hebben die gelijk staat aan de xbox360/ps3 dan maak er toch maar 1500+ van. En de nieuwste PC games kosten echt wel rond de 45 euro.
En dat tweede, gewoon nee.
quote:Loser.Op zaterdag 16 september 2006 13:17 schreef NeoTribalist het volgende:
spellen bij een pc hoef je niet te kopen
Als je redelijk veel games koopt is PC gaming gewoon goedkoper.
Of je moet telkens het nieuwste van het nieuwste en duurste van het duurste kopen qua hardware.
Ik heb m voor me staan 1 x witte doos
(includes)xbox 360 console
1x hard drive
1x wireless contreller
Fully loaded for playing online
1x Headset
1x Ethernet connectivity Cable
1x Component HD AV Cable with SCART Adapter
A EURO 399,-
Duidelijk nu ?
quote:Die 1500 is gerekend met zelfbouw. Voor een beetje high-end game pc die zich echt kan meten meten met de xbox360/ps3 ben je in totaal zeker wel rond de 1500 kwijt. En tuurlijk op een pc van 800 euro kun je ook lekker gamen, maar die staat qau prestaties niet gelijk met de nieuwe consoles.Op zaterdag 16 september 2006 14:39 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Nee.
Je zit al tegen de high-end aan te hikken voor 1000
Of je moet een monitor meerekenen.
En ik betaal nieuw echt zelden meer dan 35 euro hoor?
Heeeeeeeeel af en toe 40, maar dat zijn uitzonderingsgevallen.
[..]
Nee. Zelfbouw.
En dat tweede, gewoon nee.
[..]
Loser.
quote:Ik heb laatst nog een high-end PC samengesteld voor 1200Op zaterdag 16 september 2006 15:13 schreef Diablos79 het volgende:
Die 1500 is gerekend met zelfbouw. Voor een beetje high-end game pc die zich echt kan meten meten met de xbox360/ps3 ben je in totaal zeker wel rond de 1500 kwijt. En tuurlijk op een pc van 800 euro kun je ook lekker gamen, maar die staat qau prestaties niet gelijk met de nieuwe consoles.
En dat is dus een PC die met dezelfde games momenteel betere prestaties neerzet dan de Xbox 360.
Sorry Diablos, ik moet je toch echt teleurstellen, je hebt zoals gewoonlijk ongelijk over iets met betrekking tot de PC
.quote:Volgens mij ben ik de winner hoor, ik hou geld over jij niet. Jij zit met je onzichtbare moralen trots te wezen dat je ze eerlijk hebt gekocht.
De wereld is niet eerlijk , get used to it. Winaars zijn nooit eerlijk, dus mij loser noemen om ziets is onrealistisch... volgens mij ben jij een beetje naief
Nerd
quote:1200 is nog steeds meer dan 1000.. Ik heb toevallig deze week nog een high-end game pc gemaakt voor iemand en die was zonder windows al 1400+Op zaterdag 16 september 2006 15:30 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik heb laatst nog een high-end PC samengesteld voor 1200
En dat is dus een PC die met dezelfde games momenteel betere prestaties neerzet dan de Xbox 360.
Sorry Diablos, ik moet je toch echt teleurstellen, je hebt zoals gewoonlijk ongelijk over iets met betrekking tot de PC
Dus mijn high-end pc's zijn waarschijnlijk wat meer high-end dan die van jouw Dat die pc met dezelfde games betere prestaties neerzet ligt meer aan de games dan aan de hardware. Een pc van nu die rond 1000 euro kost loopt over 3 jaar achter op de PS3/Xbox360 qau game prestaties omdat ze dan veel beter die hardware van de console weten te benutten.
Verdiep je eens in de geschiedenis
quote:Ja, maar met die 1200 was die bak dan ook ECHT high-end.Op zaterdag 16 september 2006 16:23 schreef Diablos79 het volgende:
1200 is nog steeds meer dan 1000.. Ik heb toevallig deze week nog een high-end game pc gemaakt voor iemand en die was zonder windows al 1400+
Voor 1000 kun je alles op 1 of 2 games na maxen. En zit je daarmee nog altijd boven 360/PS3.
Zit je op 1400, beter samenstellen of minder uitgeven aan onnodige dingen
quote:Dat is altijd zoDat die pc met dezelfde games betere prestaties neerzet ligt meer aan de games dan aan de hardware. Een pc van nu die rond 1000 euro kost loopt over 3 jaar achter op de PS3/Xbox360 qau game prestaties omdat ze dan veel beter die hardware van de console weten te benutten.
Maar PC games kosten zoveel minder dat als je er bijv. 15-20 per jaar koopt zoals ik je nog steeds RUIM goedkoper uitbent. Ik bespaar immers elk jaar op die manier 450-600 euro
.quote:Ah, dus het is daarmee gerechtvaardigd om alles wat je wil te stelen.Op zaterdag 16 september 2006 16:23 schreef NeoTribalist het volgende:
Inderdaad, kijk naar de huidige supermacht Amerika..wil je hun geen dieven noemen? of Nederland zelf?
Verdiep je eens in de geschiedenis
Tof, anarchie ftw.
quote:Ik stel goed samen en gebruik geen onnodige dingenOp zaterdag 16 september 2006 16:27 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja, maar met die 1200 was die bak dan ook ECHT high-end.
Voor 1000 kun je alles op 1 of 2 games na maxen. En zit je daarmee nog altijd boven 360/PS3.
Zit je op 1400, beter samenstellen of minder uitgeven aan onnodige dingen
Het ligt natuurlijk een beetje aan welke merken en onderdelen je gebruikt, maar voor een high-end PC zit je zeker tussen de 1000 en 1500. Alleen voor de videokaart ben je all rond de 300 kwijt, daar koop je al een XBox360 core voor. En bij een high-end pc hoort toch ook wel een fatsoendelijke behuizing, koeling en voeding en daar ben je ook zo 150 tot 200 euro voor kwijt. Console blijven voor games in de meeste gevallen de goedkoopste optie.
quote:Je kunt ook genoeg games op de console kopen voor 30 euro, of zelfs nog minder(Op de xbox360 komt dat nog niet zoveel voor maar over een jaar zullen er ook genoeg titels op te pikken zijn voor die prijzen). Als je wat geduldig bent zijn de nieuwere spellen zo goedkoper. Zo heel veel verschil zit er niet in prijs qau spellen.Dat is altijd zo
Maar PC games kosten zoveel minder dat als je er bijv. 15-20 per jaar koopt zoals ik je nog steeds RUIM goedkoper uitbent. Ik bespaar immers elk jaar op die manier 450-600 euro
quote:Ik heb het over NIEUWE games he.Op zaterdag 16 september 2006 16:43 schreef Diablos79 het volgende:
Je kunt ook genoeg games op de console kopen voor 30 euro, of zelfs nog minder(Op de xbox360 komt dat nog niet zoveel voor maar over een jaar zullen er ook genoeg titels op te pikken zijn voor die prijzen). Als je wat geduldig bent zijn de nieuwere spellen zo goedkoper. Zo heel veel verschil zit er niet in prijs qau spellen.
quote:Ik zie het als lenen, maar koop wel nagenoeg al mijn spellen...
quote:Ligt dat niet aan dat de multiformat games voor single cores worden geprogrammeerd?Op zaterdag 16 september 2006 15:30 schreef Retuobak het volgende:
Ik heb laatst nog een high-end PC samengesteld voor 1200
En dat is dus een PC die met dezelfde games momenteel betere prestaties neerzet dan de Xbox 360.
quote:Een auto hoef je ook niet te kopen, zelfde geldt voor een reep chocola. Waarom doet men dat dan toch?Op zaterdag 16 september 2006 13:17 schreef NeoTribalist het volgende:
[..]
spellen bij een pc hoef je niet te kopen
quote:Inderdaad, de meest succesvolle levensvorm is nog altijd de parasiet. En de mens zou je ook kunnen zien als een parasiet.
Dieven zijn echte winners.
133t H4xX0r5 ftw!!!
quote:Precies, maar wat betekend ftw?Op maandag 18 september 2006 15:18 schreef Jheronimus het volgende:
Zo'n XP-licentie kraak je toch gewoon!
133t H4xX0r5 ftw!!!
ftw = for the win!
quote:Sarcasme mij vreemd? integendeel... helaas.Op maandag 18 september 2006 15:19 schreef Jheronimus het volgende:
Sarcasme is sommige mensen vreemd
ftw = for the win!
Wist alleen niet wat ftw betekende
quote:Op maandag 18 september 2006 15:25 schreef Jheronimus het volgende:
En zo leer je weer wat op maandagmiddag
sarcasme ftw!!!111einszwei
quote:Voor X360 games betaal je vrijwel altijd 55 euro.Op maandag 18 september 2006 15:15 schreef twi het volgende:
Voor X360 games betaal je als je snel bent ook zelden meer dan zo'n 47,50. Voor PC games ligt dit een tientje goedkoper. Je moet dus wel heel erg veel games kopen (lees: zo'n 80) om het geld eruit te krijgen. En die 1200 euro is dan natuurlijk zonder mooie monitor of Windows XP licentie.
Voor PC games ligt dit minimaal 2, en meestal 3 tientjes lager.
En zit er bij jouw Xbox 360 een HDTV?