FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Centraal] K-bajonet DSLR, Pentax en Samsung verenigd
ultra_ivodinsdag 5 september 2006 @ 20:00
In de schaduw van de twee grootmachten werken Pentax en Samsung innig samen aan een serie consumer DSLR's die voorzien zijn van de het aloude K-baljonet.
De diverse modellen hebben een aantal gezamenlijke eigenschappen:
De voornaamste troef van de Pentax/Samsung camera's is dat ze backwards compatible zijn. . Alle lenzen die ooit voor K-baljonet zijn gebouwd passen op deze camera, met behoud van de originele functies van de lenzen. Ook lenzen van het oude M42 type worden door de Pentax/Samsung camera's prima geaccepteerd, zij het met wat beperkingen. Zelfs de antishake van de Pentax K100D werkt op alle lenzen.

Dit is het huidige gamma aan camera's. De erbij genoemde prijzen zijn die van een Duitse online Pentax-specialist.

Pentax IstDL (469 Euro):



Pentax K110D (545 Euro)



Pentax K100D (689 Euro)



Samsung

Samsung GX-1L (698 Euro)



Samsung GX-1S (799 Euro)

Pentax IstDs (niet meer in productie

Pentax K10D (nog niet in productie)




Van deze camera's hebben de K100D en de K10D antishake. De nog te verschijnen K10D heeft een 10MP sensor, de anderen een 6MP sensor.

Sterke punten van de Pentax/Samsung serie zijn vooral het formaat, de acceptatie van oude lenzen, de prijs en de prestaties bij weinig licht. De autofocus bij weinig licht is het zwakste punt. Voor diegene die van klassieke camera's zonder AF afkomt is de Pentax/Samsung serie een verademing, met wat instellingen in het menu veranderen functioneert de camera precies zo als de oude vertrouwde camera.

[ Bericht 2% gewijzigd door ultra_ivo op 06-09-2006 17:13:19 ]
Gimmickdinsdag 5 september 2006 @ 20:44
Stormloop topic

Ik fotografeer nu nog Pentax analoog, maar 't begint behoorlijk te kriebelen... de K100D is dat wel de eerste kandidaat.
ultra_ivodinsdag 5 september 2006 @ 21:02
De Pentax loopt idd minde storm dan Canon of Nikon, onterecht .

Als je al een collectie Pentax lenzen hebt is de K100D idd een heel mooie kandidaat.
minoltawoensdag 6 september 2006 @ 07:31
Van deze camera's hebben de K110D en de K10D antishake. De nog te verschijnen K10D heeft een 10MP sensor, de anderen een 6MP sensor.

De pentax k110d heeft geen anti shake. Wel de K100d
Priyanthawoensdag 6 september 2006 @ 12:54
ultra_ivo, als je wilt mag je wel wat delen uit de startpost die op GoT is gepost overnemen

Hoe meer Pentax propaganda hoe beter
ultra_ivowoensdag 6 september 2006 @ 17:13
quote:
Op woensdag 6 september 2006 12:54 schreef Priyantha het volgende:
ultra_ivo, als je wilt mag je wel wat delen uit de startpost die op GoT is gepost overnemen
Gooi 't maar ff hier neer dan zet ik 't over in de openingspost.
SEMTEXdonderdag 7 september 2006 @ 00:01
Vet, de K-bajonet
Ik heb alleen al een EOs 350D met mooie lenzen. Deze digitaal kopen gaat ws niet gebeuren
Analoog werk ik dus wel met twee Pentaxen: een MV en een K1000.
Gimmickdonderdag 7 september 2006 @ 00:10
quote:
Op donderdag 7 september 2006 00:01 schreef SEMTEX het volgende:
Vet, de K-bajonet
Ik heb alleen al een EOs 350D met mooie lenzen. Deze digitaal kopen gaat ws niet gebeuren
Analoog werk ik dus wel met twee Pentaxen: een MV en een K1000.
Niet meer dan begrijpelijk. Zo jammer dat Pentax die eerste digitale boot gemist heeft. Mensen die een heel systeem gekocht hebben, gaan niet zo maar terug.
ultra_ivodonderdag 7 september 2006 @ 01:13
Een probleem ligt ook bij de verkopers. Die weten vaak niks van de Pentax en verkopen blind een Canon of een Nikon, terwijl de klant net zo goed, of soms zelfs beter, bediend is met een Pentax.
MacroToughdonderdag 7 september 2006 @ 20:40
Op de Japanse site watch.impress zijn ze nu bezig met een lange termijn test van lenzen op de nieuwe K100D. Japans was niet m'n beste vak op de middelbare school, maar ik kan wel goed plaatjes kijken .

Lenzen met KAF-mount(autofocus DA/FA/3rd Party).

lenzen met KA en KM-mount(Manual focus).

En speciaal voor Ivo:

M42 schroefdraad lenzen.
ultra_ivovrijdag 8 september 2006 @ 00:11
Als ik zo snel de testresultaten bekijk bevestigen ze mijn ervaring dat de oude primes stukken beter zijn dan de kitlens. Vooral de kleurweergave is een stuk warmer. De Industar 135mm lens, een van de geteste M42 lenzen, wordt normaal als niet zo goed gezien. Toch zijn de plaatjes die eruit komen voor mij beter dan die van de standaardzoom. De betere oude primes (bijv. de Takumar 1.4/50) springen er helemaal uit. Geheel conform mijn ervaringen met lenzen op de istDs.
Priyanthazondag 10 september 2006 @ 18:00
quote:
Op woensdag 6 september 2006 17:13 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Gooi 't maar ff hier neer dan zet ik 't over in de openingspost.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1147163
kan je het vinden.
Gimmickdinsdag 12 september 2006 @ 21:15
Woehoe! K10D mag aan het lijstje worden toegevoegd

http://www.steves-digicam(...)k10d_pr.html?AType=0
Gimmickdinsdag 12 september 2006 @ 22:08
Link is al weer dood. Persbericht zat waarschijnlijk nog onder embargo

K10d heeft naar mijn mening twee grote pluspunten:
- pentaprimsma ipv spiegels (grotere viewfinder)
- spatwater- en stofdicht

Hoe noodzakelijk is die grotere viewfinder? Ik vind de viewfinder van de Canon 350d wat aan de krappe kant, deze is volgens mij van dezelfde grootte als K100d. Hoe makkelijk is dan handmatig scherpstellen met oudere objectieven?
MacroToughdinsdag 12 september 2006 @ 22:32
De viewfinder van de K10D is groter dan die van de K100D. De 95% 0,95x is gelijk aan de pentaprisma viewfinder van de Ist D en DS. Het is zo'n beetje de grootste viewfinder die er te krijgen is in een APS-C DSLR.

Met m'n DS kan ik prima handmatig focussen.
Gimmickdinsdag 12 september 2006 @ 22:36
Maar je hebt dus geen ervaring met handmatig scherpstellen met een kleinere viewfinder (overige ist dingen, K100d/k110d)?
MacroToughdinsdag 12 september 2006 @ 23:01
Jawel hoor, ik heb hier ook nog de K100D, ik heb vandaag nog wat test foto's gemaakt met m'n gister aangeschafte 400mm .

Het matte scherm van de K100D is anders dan die van de *Ist DS. De matte van de K100D lijkt iets grof korreliger. Hierdoor zie je een soort ruwig verloop op contrastranden als je de juiste focus hebt bereikt.

Ik hoop dus ook dat ze in de K10D de methodes van de Ist DS en de K100D combineren, de grotere view van de DS met het iets grovere matte scherm van de K100D.
Gimmickdinsdag 12 september 2006 @ 23:29
oke dank, klinkt goed. Testfoto's van die 400mm mag je hier overigens ook wel posten .
MacroToughwoensdag 13 september 2006 @ 21:12
Okay, het is geen spannende foto, maar ik was benieuwd tot hoever ik kon gaan met de SR van Pentax.


klikbaar voor 1600 breed.


Uit de hand geschoten op 400mm. EXIF-data zit nog in de foto, kleine samenvatting:


  • Model: Pentax K100D
  • Lens: Pentax-A 400/5.6
  • ISO: 400
  • Exposure time: 1/60
  • F: 5.6


    Dat werkt nog best hoor, die Shake Reduction .
  • Gimmickwoensdag 13 september 2006 @ 21:40
    Ziet er goed uit! En koetjes zijn altijd leuk.
    neographikalwoensdag 13 september 2006 @ 23:04
    quote:
    Kleine aankondiging

    Specs K10D

    Ik heb ze al overgenomen, de site van Pentax Canada ging zo goed als plat onder al die geweld
    Gimmickwoensdag 13 september 2006 @ 23:12
    Ik ben benieuwd wat de k10d gaat kosten in keiharde 'Nederlandse' euro's. Ik denk dat de k100d toch meer binnen mijn budget past.
    ultra_ivodonderdag 14 september 2006 @ 19:55
    Op andere fora heb ik een US prijs van 899 dollar gehoord. Dan schat ik zo in dat de K10D kaal op 999 Euro komt.
    neographikaldonderdag 14 september 2006 @ 22:49
    K10D kaal 899, kit 999
    wondererzondag 17 september 2006 @ 19:40
    Als ik ooit toekom aan een DSLR dan ziet die K10D er toch wel heel lekker uit. En mijn ouders hebben nog een stuk of vier pentax lenzen liggen...
    Priyanthazondag 17 september 2006 @ 22:46
    Zo de K10D heb ik al besteld
    Nu maar wachten op de eerste shipping
    ChatChewbaccazondag 17 september 2006 @ 22:57
    K10D komt er denk ik wel aan, lijkt me mooi.
    Priyanthazondag 17 september 2006 @ 23:04
    Kan de topic titel trouwens gewijzigd worden ?
    Er zit een vervelende spelfout in
    Gimmickmaandag 18 september 2006 @ 14:01
    Ik informeerde net in een fotozaak redelijk neutraal naar de Pentax dSLR, maar werd gelijk al weer gestuurd naar Canon of Nikon. Ze leverde ook geen Pentax meer. Hij vond het ook niet verstandig voor Pentax te gaan omdat Canon en Nikon de markt domineerde, en het onzeker was of Pentax het wel zou redden.
    Priyanthamaandag 18 september 2006 @ 14:36
    Achja was vast een winkel welke veel provisie krijgt van Canon en Nikon
    ChatChewbaccamaandag 18 september 2006 @ 14:53
    Nooit de winkel geloven, tenzij ze alle merken duidelijk leveren, en zelfs dan. Die verkopen het liefst het geen waar de grootste marges op te halen zijn
    ultra_ivomaandag 18 september 2006 @ 15:06
    Toen ik mijn istDs kocht was er maar een hele verkoper in de stad die wat wist van Pentax. BIj hem heb ik uiteindelijk mijn istDs gekocht. Ik vraag me af of de verkopers wel weten wat Pentax allemaal in het komende jaar gaat leveren.
    Gimmickmaandag 18 september 2006 @ 15:10
    Idd, het is ook meer dat ik mijn vertrouwen in die winkel heb verloren dan in Pentax. Hij wist ook niet dat k100d shakereduction had. Maar zoiets is wel klote voor Pentax, want dit levert zo geen nieuwe klanten op.

    Pentax is ook wel een beetje aan het klooien... Op de Nederlandse site staan al maanden geen objectieven. Kan je wel mooie spullen hebben, maar zo verkoopt het niet echt.
    ultra_ivomaandag 18 september 2006 @ 15:12
    Pentax Nederland is ter ziele, er is nu een andere importeur. Heb je op de oude site gekeken of op de nieuwe?
    Gimmickmaandag 18 september 2006 @ 15:15
    Op www.pentax.nl De site is wel tot de K100d bijgewerkt.

    Ik wist dat er geen zelfstandige holding is, maar dan nog lijkt het me zaak voor Pentax internationaal om het in de gaten te houden.
    Priyanthamaandag 18 september 2006 @ 16:39
    Pentax spullen worden geimporteerd door De Beukelaar.
    Er zit tegenwoordig een nieuwe vertegenwoordiger, welke een stuk assertiever is als de vorige, heb ik begrepen van mijn fotowinkel.
    Gimmickmaandag 18 september 2006 @ 17:52
    Bij www.fotokonijnenberg.nl staat de body van k100d voor 579 euro. Lijkt me een foutje, want dat is een tientje goedkoper dan de body van k110d!

    http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?idc=424

    Wat is overigens de mening over de kitlens van de Pentax (18-55mm f/3.5-5.6 AL)? Je hebt ook een duurder broertje (16-45mm f/4 ED AL). Rechtvaardigd de kwaliteit het prijsverschil?
    MacroToughmaandag 18 september 2006 @ 18:12
    Die ¤579 klopt wel hoor. De K110D staat er nu alleen hoger in omdat deze in Nederland nog niet geleverd is.

    Ik heb zelf de 18-55 en de 16-45. De 18-55 doet het zeker niet slecht als kit-lens, maar haalt het toch niet bij de 16-45. De extra 2mm op de groothoek maken al een groot verschil en de 16-45 is een heel stuk scherper en vignetteert niet. Het contrast is een stuk hoger bij de 16-45 en ook de constante F4 is een voordeel van de 16-45.

    Er kleven eigenlijk maar twee nadelen aan de 16-45 en die hebben allebei te maken met de bouw. De 16-45 is een heel stuk groter dan de 18-55. Ook werkt het zoommechanisme wat apart, de lens wordt langer naarmate er naar de groothoek gezoomd wordt. Oftewel, de lens is kort op 45mm en lang op 16mm.
    Priyanthamaandag 18 september 2006 @ 18:22
    Uhu

    De 18-55 kitlens van Pentax wordt trouwens gezien als de beste 18-55 kitlens, dus beter als de Canon,Nikon en ook beter als de 18-70 kitlens van Minolta/Sony. De 18-70 van Nikon is een andere klassen(objectief kost los ook zo'n 300 euro).
    Gimmickmaandag 18 september 2006 @ 18:37
    Dank voor de snelle reacties.

    Ik neig toch meer naar de standaardlens, om het uitgespaarde geld even virtueel opzij te zetten om er later een goede prime bij te kopen. Ik vind een diafragma van 4 namelijk niet heel erg lichtsterk.
    ultra_ivomaandag 18 september 2006 @ 22:44
    De kitlens heb ik amper gebruikt. De kleuren ervan bevielen me niet. Ik zou sowieso aanraden een oudere Pentax 28-80 te kopen (2e hands erg goedkoop) en die te kompleteren met een 20mm prime. Dan heb je veel betere kwaliteit in handen. Voor reportagewerk vindt ik 28-80 (of 35-80) een mooier bereik dan dat van de standaardlens. Uiteindelijk heb ik zelfs de kitlens verkocht aan een istD bezitter.
    Qua 20mm ben ik tevreden over de 2.8/20 K-A lens van Soligor. Voor 50 Euro op de Franse Ebay gekocht. Nieuw is er de 20mm pancake voor veel geld en de MIR 20K voor weinig geld. AF is bij 20mm niet meer zo belangrijk.
    pagathandinsdag 19 september 2006 @ 09:46
    Wat is nu het grote verschil tussen de DS en DL?
    Ik begreep dat de dl 3-punts AF gebruikt en de ds 11-punts?
    de ds heeft een 4:3 beeldverhouding en de dl 3:2?
    het eerste begrijp ik, maar wat is het voordeel van de andere beeldverhouding?
    ( ben een noob op camera gebied, maar heb veel interesse in fotografie, ben op zoek naar een D-SLR om mee te beginnen.

    Dacht ook aan Olympus e-500, maar door de 4:3 beeldverhouding kunnen oude lenzen ( bijv. die van de analoge Olympus van mijn pa ) niet gebruikt worden?
    Priyanthadinsdag 19 september 2006 @ 12:13
    Het verschil tussen de DS en de DL is vooral dat de AF met minder punten is ja.
    De beeldverhouding verschilt niet. Sensors zijn ook gewoon gelijk.
    Gimmickdinsdag 19 september 2006 @ 12:52
    Ds heeft ook een betere viewfinder. Je ziet alles groter als je er doorheen kijkt, wat mij een groot voordeel lijkt. Maar de Ds is volgens mij niet meer te verkrijgen.
    ultra_ivodinsdag 19 september 2006 @ 17:11
    Er zijn nog fotozaken die een Ds hebben. De Samsung GS is overigens precies hetzelfde.
    Priyanthadinsdag 19 september 2006 @ 18:55
    Nogmaals....kan de Topictitel aangepast worden ?
    K-Baljonet bestaat niet....

    De Ds, heeft een pentaprism en de DL een Pentamirror
    Hierdoor is de zoeker helderder bij de Ds
    Gimmickdonderdag 21 september 2006 @ 12:13
    Weer nieuws van het Pentax/Samsung front.

    Nieuwe objectieven:
    DA* 16-50 mm F2.8 ED AL [IF],
    DA* 50-135 mm F2.8 ED [IF]
    DA* 60-250 mm F4 ED [IF]

    http://www.dpreview.com/news/0609/06092102pentaxdastarlenses.asp

    Na *ist is het sterretje terug, maar gelukkig mogen we gewoon star zeggen. Het zijn top-lijn lenzen. De nieuwe roadmap:

    http://www.pentax.de/downloads/photo/de/news/Lens_Roadmap_Eng.pdf

    Samsung wipt met een aardappelschilmesje de Pentaxlogo's van de camera's en diverse lenzen en plakt daar een Samsung logo overheen.

    http://www.dpreview.com/news/0609/06092101samsunggx10.asp
    Priyanthadonderdag 21 september 2006 @ 13:08
    Ja cool nieuws dacht ik zo
    De 16-50 zal ik waarschijnlijk zeker kopen de 50-135 misschien ook beide objectieven zijn een goede kandidaat om samen met mijn toekomstige K10D samen te gaan

    Het sterretje is trouwens iets wat Pentax al jaren gebruikt
    Vroeger bij hun Pentax A objectieven hadden ze ook soms een uitvoering met een sterretje, dat zijn altijd al de high-end objectieven geweest. Het zelfde geld voor de FA* 80-200 2.8 bijvoorbeeld.
    ebeaydojraesdonderdag 21 september 2006 @ 18:45
    En dan nog een digitale 645 ... ja dat gaat nog leuk worden. ga me er wel sterk voor maken om het de winkel in te krijgen ...
    ultra_ivodonderdag 21 september 2006 @ 19:05
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 18:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
    En dan nog een digitale 645 ... ja dat gaat nog leuk worden. ga me er wel sterk voor maken om het de winkel in te krijgen ...
    Ik hoop op 2 varianten. Een 'light' variant voor de amateur en een pro-versie om zo toch een stukje van de pro koek mee te nemen. Ik denk dat met iets speciaals, eenD645, Pentax wel kansen heeft bij een aantal pro's. (Niet direct de reportagejournalistiek maar meer andere typen pro-fotografen.)
    ultra_ivodonderdag 21 september 2006 @ 19:49
    Samsung heeft nog iets leuks aangekondigd, een DA 2.0/35. Ooit bouwde Pentax er zo eentje, maar die is nog maar amper te koop. Ik heb een 2.8/28 en een 1.8/50 als AF prime, ben ik zeer tevreden over. 35mm komt overeen met 50mm analoog.
    Gimmickdonderdag 21 september 2006 @ 20:23
    DA 35mm heeft ook Pentax in de pijpleiding. Op zich een mooi standaard objectief, meer standaard dan de 40mm waarvan ik vermoed dat ie toch iets te veel tele is om mee rond te lopen.
    ultra_ivodonderdag 21 september 2006 @ 22:01
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 20:23 schreef Gimmick het volgende:
    DA 35mm heeft ook Pentax in de pijpleiding. Op zich een mooi standaard objectief, meer standaard dan de 40mm waarvan ik vermoed dat ie toch iets te veel tele is om mee rond te lopen.
    Ben ik helemaal met je eens. Omgerekend de meest ideale standaard is de limited edition 1.8/31mm, maar die is fors aan de prijs. Voor die lens heb je zowat een K10D.


    De prijs van de FA 2.0/35 zou best wel eens richting 300-400 Euro kunnen komen. Ik betaalde destijds 2e hands voor de KM 2.0/35 125 Euro.
    MacroToughdonderdag 21 september 2006 @ 22:57
    De huidige FA35/2.0 kun je ook nog binnen een dag of vier op je deurmat hebben liggen voor een ¤320.

    Ik heb een flinke collectie Pentax primes en de FA35 is toch zeker één van de scherpste, zelfs op 2.0. Ook het contrast in de FA35 is erg goed. Eigenlijk heeft de FA35 maar één ding tegen en dat is een diafragma met slecht 6 lamellen, die ook nog eens erg recht zijn. De achtergrond onscherpte kan dus nogal rauw overkomen.

    Ik hoop eigenlijk dat de nieuwe DA35 dezelfde lensformule houdt als de FA35, maar dan wel met een diafragma van minstens 8 afgeronde lamellen en natuurlijjk QuickShift focussing ;-).
    ultra_ivodonderdag 21 september 2006 @ 23:24
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 22:57 schreef MacroTough het volgende:
    De huidige FA35/2.0 kun je ook nog binnen een dag of vier op je deurmat hebben liggen voor een ¤320.
    Of nog wat goedkoper: http://www.tekade.de/Angebot/angebot.html

    Persoonlijk vindt ik 28mm net iets fijner dan 35mm, mischien omdat ik ook veel met meetzoekers gewerkt heb met een 40mm lens. En een 28mm op APS sensor komt daar akelig dichtbij.
    Gimmickwoensdag 27 september 2006 @ 23:32
    Kogel is door de kerk. K100d besteld. Blijft veel geld... Maar goed

    Wachten...

    ultra_ivowoensdag 27 september 2006 @ 23:34
    quote:
    Op woensdag 27 september 2006 23:32 schreef Gimmick het volgende:
    Kogel is door de kerk. K100d besteld. Blijft veel geld... Maar goed
    Gefeliciteerd
    En nu naar Houten om wat lenzen op de kop te tikken
    Priyanthadonderdag 28 september 2006 @ 09:41
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 18:55 schreef Priyantha het volgende:
    Nogmaals....kan de Topictitel aangepast worden ?
    K-Baljonet bestaat niet....
    Zo ik denk ik meld het gewoon voor de derde keer.
    Het is niet baljonet maar bajonet.
    wondererdonderdag 28 september 2006 @ 16:02
    Daar heb je topic reports voor... denk niet dat een modje hier veel leest.
    ultra_ivodonderdag 28 september 2006 @ 16:14
    Ik kan er iig niks aan doen, de startpost is niet meer te editen door mij.
    ultra_ivodonderdag 28 september 2006 @ 16:55
    quote:
    Op donderdag 28 september 2006 16:02 schreef wonderer het volgende:
    Daar heb je topic reports voor... denk niet dat een modje hier veel leest.
    Heb Lord Dreamer ff getipt via MSN, bedankt voor het aanpassen.
    ultra_ivodonderdag 28 september 2006 @ 16:55
    En nog wat info vrijgegeven in het kader van de aanstaande beurzen:
    quote:
    Interview w/Pentax exec
    K.Takeshita
    Wed, 27 Sep 2006 17:25:10 -0700

    You will remember in the last year's show in Japan, Mr.Torigoe, the head
    honcho of imaging System Div gave an interview regarding the K mount lens
    and its future evolution etc.
    This time, he offer somewhat broader view of their future plan in Photokina.
    His interview is obviously peppered with upbeat, positive and very confident
    tone, saying that the whole company is now motivated unlike last Photokina
    when Pentax were somewhat losing the sight.

    If I have time, I try to translate this interview (or perhaps DPReview might
    do so anyway), but list some snippets here.

    Q. K series digital is the main line, right?
    A. K series digital will continue to "high end".

    Q. Does that mean the MF (645) Digital?
    A. No. It is going to be the K mount. But I wish to pre-empt you.
    High-end does not necessarily mean FF. It means we are preparing to launch
    a flagship model.

    Q. Considering the naming pattern, is it going to be K1D?
    A. It's surely a K series camera. K1D could be one candidate but the name
    may not necessarily be K1D. I do not want to cause any speculation here so
    we want name it here, but it could be any name such as K20D or K30D etc.
    But the point is that we will launch more models so that our customers have
    a firm upgrade path.

    Q. K100D is a very popular model but the short supply of lenses is really a
    problem.
    A. Indeed it is, and we are fully aware of it. Making lenses lead-free was
    taking time, and there was a period when Pentax was struggling.

    Q. Specifically how are you going to increase the lens lineup?
    A. In the new lens road map, 10 lenses are shown, which will become
    available in 2007. However, we know these are too small a number. We are
    going to launch far larger number of lenses. Our origin is optics, and we
    are determined to accelerate our lens offering capability now. We are in
    the process of completing such capabilities in response to the needs by
    customers.

    Q. Are there any quantitative targets or goals?
    A. Sony are said to announce additional 21 lenses. This is a very ambitious
    plan. However, we wish to do more than they do. I cannot tell you any
    specific target now, but the determination exists and I intend to proceed
    with more restructuring to beef up the lens development capability.

    Q. Collaboration with Tokina?
    A. It will of course continue. Important thing is Pentax are changing.
    Staff motivation is so high that the traditional top-down management is now
    changing into bottoms-up. We are now talking about the lens dream.
    Priyanthadonderdag 5 oktober 2006 @ 21:05
    http://www.priyantha.nl/t(...)pentax/K10D/samples/
    Staan een aantal samples die ook op de Britse Pentax website staan, maar die website is vrijwel onbereikbaar
    De Engelstalige manual staat er ook bij trouwens

    Let wel, ik weet niet hoe productie/pre-productie het exemplaar is geweest waarmee de foto's genomen zijn. Ook lijkt het erop dat de 18-55 en de 55-200 objectieven gebruikt zijn.
    Gimmickdonderdag 5 oktober 2006 @ 23:24
    En ik heb mijn k100d

    Alleen nog even geen tijd om mee te spelen...
    Tallvrijdag 6 oktober 2006 @ 14:06
    quote:
    Op donderdag 28 september 2006 16:55 schreef ultra_ivo het volgende:
    En nog wat info vrijgegeven in het kader van de aanstaande beurzen:
    Wanneer zijn er weer beurzen dan? Er staan er nog geen bij 't beurzentopic...
    ultra_ivovrijdag 6 oktober 2006 @ 16:33
    Gaat om internationale beurzen. Net is Photokina geweest. Pentax heeft afgelopen jaar ook wat laten zien tijdens de beurs in Moskou. Zo zijn er nog beurzen die buiten het beeld van fot vallen
    Tallvrijdag 6 oktober 2006 @ 22:04
    Nou las ik ook het een en ander over beurzen waar men wat lenzen heeft gekocht voor weinig.. Waar vind ik zulke beurzen?
    Puckzzzzondag 8 oktober 2006 @ 13:00
    quote:
    Op donderdag 5 oktober 2006 23:24 schreef Gimmick het volgende:
    En ik heb mijn k100d

    Alleen nog even geen tijd om mee te spelen...
    en hoe bevalt ie? ligt ie lekker in de hand e.d.? Ik kan maar geen zaak in de omgeving vinden waar ik even kan voelen

    ik heb trouwens de volgende lenzen, ik hoop dat die er gewoon op kunnen...
    SMC Pentax-F 1:4 - 5.6 - 35/80mm
    SMC Pentax-F 1:4.7 - 5.6 - 80/200 mm

    geen idee wat het betekend eigenlijk
    Gimmickzondag 8 oktober 2006 @ 13:55
    quote:
    Op zondag 8 oktober 2006 13:00 schreef Puckzzz het volgende:

    [..]

    en hoe bevalt ie? ligt ie lekker in de hand e.d.? Ik kan maar geen zaak in de omgeving vinden waar ik even kan voelen

    ik heb trouwens de volgende lenzen, ik hoop dat die er gewoon op kunnen...
    SMC Pentax-F 1:4 - 5.6 - 35/80mm
    SMC Pentax-F 1:4.7 - 5.6 - 80/200 mm

    geen idee wat het betekend eigenlijk
    Camera ligt mij erg goed in de hand, maar dat blijft natuurlijk iets persoonlijk. Al wordt de ergonomie van Pentax altijd wel goed gewaardeerd. Het is een vrij klein toestel (vergelijkbaar met Canon 350/400), mensen met erg grote handen vinden dat soms iets te klein. De camera 'voelt' wat steviger dat de Canons in het zelfde segment.

    Het is inderdaad een nadeel dat niet elke fotozaak hem heeft. Maar het wordt wel beter. Is er een Mediamarkt in de buurt? Daar hebben ze geen Pentax, maar wel Samsungs. Deze zijn identiek aan Pentax. (De k100d is er niet in een Samsung-uitvoering, maar qua grip zijn ze 99% identiek.)

    Je lenzen zullen het zeker doen, maar je mist wel iets in je groothoek bereik. Je standaard zoom (35-80mm) wordt op de k100d 50-120mm. Dat is een groot gat aan het begin.
    Puckzzzzondag 8 oktober 2006 @ 17:15
    Hmmm groothoek he? ik doe voornamelijk portretfotografie, dus heb op zich niet enorme behoefte aan groothoek, tenzij het model maatje dinosaurus is ik zou eerder willen rondkijken naar een leuk portretlensje..suggesties?

    en die 'feel' van die k100d, die kan ik dus wel een beetje vergelijken met de analoge Pentax die ik nu heb? is ook best een lekker ding moet ik zeggen, stevig maar handzaam (Z50P)

    ff fotooje van gemaakt


    [ Bericht 15% gewijzigd door Puckzzz op 08-10-2006 17:38:13 ]
    Gimmickzondag 8 oktober 2006 @ 18:27
    Hij lijk er wel wat op, maar ja tegenwoordig lijken al die camera's op elkaar. Ik ken dit type voor de rest niet, dus ik kan er weinig zinnigs over zeggen. Ik zou hem niet gebruiken om de ergonomie van de Pentax te testen: daarvoor is de indeling qua knoppen toch iets te verschillend.

    Van portretlenzen weet ik niet zo heel veel. Dan kom je tussen (meestal) tussen de 50mm en 80mm uit.

    Geen geld:
    Er zijn talloze oude 50mm te koop. Kosten vrijwel niets; de enige echte beperking is handmatig scherpstellen.

    Redelijk geld:
    Een nieuwe 50mm. Pentax heeft helaas geen nieuwe budget 50mm (f/1.7), alleen een vrij dure (f/1.4, iets van 300 euro). Er komt ook nog een 70mm aan, weet alleen niet of die onder het kopje 'veel geld' of 'redelijk geld' valt.

    Veul geld:
    Pentax FA 77/1.8, kost iets van 800 euro. Wat erg veel geld is, maar het schijnt echt een geweldige lens te zijn. En de plaatjes op het internet bevestigen dat.
    ultra_ivomaandag 9 oktober 2006 @ 14:24
    quote:
    Op vrijdag 6 oktober 2006 22:04 schreef Tall het volgende:
    Nou las ik ook het een en ander over beurzen waar men wat lenzen heeft gekocht voor weinig.. Waar vind ik zulke beurzen?
    De eerstvolgende beurs voor 2e hands cameraspullen is in Houten op 5 november. Daar hebben we hier op fot een apart topic over.
    ultra_ivomaandag 9 oktober 2006 @ 14:27
    quote:
    Op zondag 8 oktober 2006 13:00 schreef Puckzzz het volgende:

    [..]

    en hoe bevalt ie? ligt ie lekker in de hand e.d.? Ik kan maar geen zaak in de omgeving vinden waar ik even kan voelen

    ik heb trouwens de volgende lenzen, ik hoop dat die er gewoon op kunnen...
    SMC Pentax-F 1:4 - 5.6 - 35/80mm
    SMC Pentax-F 1:4.7 - 5.6 - 80/200 mm

    geen idee wat het betekend eigenlijk
    De 35-80 is een prima lens. Ik gebruik hem vaak voor wieler en reportagefotografie.
    Voor portretwerk heb ik 3 suggesties:
    De K-A 1.7/50, handmatig scherpstellen maar wel automatische belichting. Kost iets vanaf 20 Euro 2e hands
    De FA 1.7/50. Moet je geluk hebben op de beurzen, kostte mij in Houten de afgelopen keer 150 Euro
    De Jupiter-9 (2.0-85). Klassieke portretlens. Kost wat tijd om hem te leren beheersen, maar dan heb je er een puike portretlens aan. Naargelang je handigheid en connecties kost die tusen de 15 en 150 Euro.
    Gimmickmaandag 9 oktober 2006 @ 18:13
    Even een crosspost...

    Dit haal ik dus uit m'n K100d. Lens is een oude 50mm. Kleur iets aangepast, omdat de foto door het avondlicht te geel was.

    CompuMessdonderdag 21 december 2006 @ 14:08
    Hoya en Pentax gaan het management samenvoegen...
    quote:
    HOYA and PENTAX Reach Basic Understanding for Management Integration

    [TOKYO December 21, 2006]
    HOYA CORPORATION (“HOYA”) and PENTAX Corporation (“PENTAX”) announced today that they have reached a basic understanding aimed at a management integration of the two companies, expected to be completed on October 1, 2007. The new company’s name will be HOYA PENTAX HD Corporation. Under a corporate center with strategic planning functions, the new company will realign the business areas of HOYA and PENTAX. HOYA and PENTAX have recognized that they are the best possible business partners to establish a solid business structure that draws on their respective strengths. Through this management integration, the planned new structure will allow the new company to swiftly allocate significant management resources to develop strategic business areas, aiming at accelerating future growth.
    Volledige tekst persbericht.

    Bericht opDPR
    Puckzzzdonderdag 21 december 2006 @ 14:39
    wat is HOYA?
    CrazyCharliedonderdag 21 december 2006 @ 15:59
    quote:
    Op donderdag 21 december 2006 14:39 schreef Puckzzz het volgende:
    wat is HOYA?
    leverancier/fabrikant van filters?
    Ik heb er in ieder geval een filtertje van.....

    kleintje maar hoor...
    ChatChewbaccadonderdag 21 december 2006 @ 17:24
    ja, maar ook het bedrijf achter tokina geloof ik, ze zijn iig pretty huge, en doen veeeeel meer dan je filtertjes
    ultra_ivodonderdag 21 december 2006 @ 20:28
    Als je een grote backer hebt is het altijd handig als die in de goede sector actief is. En niet een investeringsmaatschappij. Ik denk dat deze move voordelen voor Pentax gaat opleveren.
    MacroToughdonderdag 21 december 2006 @ 20:42
    Wat ik begrepen heb is Hoya zo'n beetje de grootste leverancier van halffabrikaat optisch glas in geslepen en ongeslepen vorm. Ze leveren zo'n beetje aan elke lenzenfabrikant.
    ChatChewbaccavrijdag 22 december 2006 @ 09:17
    quote:
    Op donderdag 21 december 2006 20:42 schreef MacroTough het volgende:
    Wat ik begrepen heb is Hoya zo'n beetje de grootste leverancier van halffabrikaat optisch glas in geslepen en ongeslepen vorm. Ze leveren zo'n beetje aan elke lenzenfabrikant.
    jep, groter dan pentax zelf, dus het is meer een overname ja. Toekomst ziet er goed uit voor Pentax
    Gimmickmaandag 8 januari 2007 @ 17:06
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:24 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    Of nog wat goedkoper: http://www.tekade.de/Angebot/angebot.html

    Persoonlijk vindt ik 28mm net iets fijner dan 35mm, mischien omdat ik ook veel met meetzoekers gewerkt heb met een 40mm lens. En een 28mm op APS sensor komt daar akelig dichtbij.
    Heb je ervaring met die webshop? Ik vind het een beetje eng om in buitenland te bestellen, zeker omdat ik weinig Duits spreek.
    ultra_ivomaandag 8 januari 2007 @ 18:23
    quote:
    Op maandag 8 januari 2007 17:06 schreef Gimmick het volgende:

    [..]

    Heb je ervaring met die webshop? Ik vind het een beetje eng om in buitenland te bestellen, zeker omdat ik weinig Duits spreek.
    Ik heb nooit bij Tekade besteld, sterker nog, nog nooit fotospullen bij een webshop gekocht. Maar Tekade was erg lang hoofdsponsor van het Pentax-forum in Duitsland.
    Over fora gesproken, er is nu een internationaal Pentax forum, www.pentaxshooter.com.
    Gimmickzondag 25 februari 2007 @ 19:08
    Nieuwe aankondigingen van Pentax:

    http://www.dpreview.com/news/0702/07022501pentaxatpma2007.asp

    Twee lange primes (200/2.8 en 300/4):



    35mm lens:



    En flitsertje:
    ultra_ivovrijdag 16 maart 2007 @ 17:42
    Op een Duits forum kwam ik een Engelse vertaling van een interview met verschillende Pentax bazen tegen, inclusief commentaren van de vertaler:
    quote:
    http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussi....ear-company-strategy.html

    Translation from PMA Pentax Interview - new DSLR body this year and company strategy
    (by Katsura)

    --------------------------------------------------------------------------------

    Hi, this is a rough translation I did of the Watch Impress (Japanese online multimedia magazine) interview of Pentax management at PMA.

    Some very interesting information regarding the successors to the current bodies, pro level equipment etc.

    I did this fairly quickly so there may be some grammatical errors but the essence of the interview will be intact.

    I have just one small request - please do not copy and paste this text, or provide a direct link at Dpreview. They have just banned another contributor to the Pentax Talk forum there. At the moment I can't stand the place. Not posting there is my own way of a little protest. On the other hand I don't want to hide this information from fellow Pentax users, so if anyone wants to point Dpreview members to this translation, please just provide a link to our PentaxForum index page( http://www.pentaxforums.com/forums/p...lr-discussion/ ). Thank you.

    P.S. All copyrights etc, belong to Watch Impress.

    Translation starts here
    WI = Watch Impress
    =======================================


    [PMA 07] Model Change Cycle of 1.5 Years is Too Long
    Interview with Pentax: Mr. Torigoe Kyo & Mr. Tatamika Koshi

    Target: To provide the latest technology in K Series, 1 year model change cycle.

    Following the successful launch of the hit products K10D, K100D, and promises to her users at last year's Photokina, on March 6th Pentax released the new Lens Roadmap showing off their strength in the line up, adding 2 new DA* lens to the line up.

    Is it really feasible for them to launch 10 new DA/DFA lens this year? We chatted with Senior Executive Director Mr. Torigoe Kyo and Imaging System R&D Dept. 2 Developer Mr. Tatamika Koshi on topics such as development progress. Who would have guessed, the contents surprised us!

    * 1 Year Cycle for Updating SLR Technology
    WI: Last year Pentax released hit after hit in its product line up, it must be encouraging for the R&D developers. Surely the next product will follow in these footsteps? Although it has not been long since the last product launches, it would still be interesting to hear about the development progress for the next series.

    Torigoe: We concentrated all our effort into developing the K100D and K10D, wanting our user to feel the energy and passion we put into them. The result is we are having great positive feedbacks from the users, and this certainly warmed all our hearts. However, we'd like to be even more cautions when receiving accolades from our customers in the future.

    Because of these great expectations from our users, we must avoid the same mistakes we made in the past. Such as not able to provide enough product at the launch, resulting in inconvenience to both our customers and dealers. We must not let this happen again. Not only was it missed business opportunity, it caused so much trouble for users who placed orders but was not able to receive the product even after long waits. Even the R&D staffs are feeling the blue and depressed because of this.

    WI: Pentax DSLRs, during the *ist D, DS era, were all well received. However when DL/DL2 came out, there was a feeling of lack of direction. Will you try to avoid the repeat of this kind of product upgrades that has no new added value?

    Torigoe: We feel we shouldn’t have made that kind of small trivial changes. I personally disliked these so called updates. We are not going to do it any more without enough substance.

    Tatamika: During the DL and DL2 development, we followed information from the sales point- "We are not going to be able to sell the next model unless....", that kind of stuff. The result was we followed those directions, i.e., making the new model smaller and lighter only. We ended up with no interest from customers. It was because we changed this kind of development methodology, we had the fruits of the K series. (Translator's Note: Hear Hear, I work in a tech firm, and my experience is, NEVER, EVER listen to Sales people, they don't know what they are on about 99% of the time).

    Torigoe: You mentioned earlier the DS was well received. The truth is its sales result wasn't as expected either. The machine built on our confidence wasn't selling, and we panicked. Thus we got into a vicious circle. Currently, not only internally, even our external partners are paying us great attentions, we are pushing our business in a great positive cycle. But, we still need to remain on our toes, using (end of) this year as a time limit, deliver the best we can achieve from current technology.

    WI: This year? Are you talking about this year??! K100D launched in July 2006, K10D wasn't launched until November. The usual development cycle for DSLR is about 1 and half years, to launch this year, to be ready for the holiday shopping season, that's got to be a very fast product update! It's already March, and if you haven't finished any prototype samples, it's probably not going to be enough time.....

    Torigoe: The truth is, the next generation is almost ready. The 1.5 year product generation upgrade cycle (consider the evolution of digital sensor, image processor etc) of common sense is just too long for us. Plus, the K10D got delayed until November thus affected its sales result. To be able to join and be ready for the holiday shopping season, we must ensure customers able to purchase the product when they want to (Translator's note: i.e., enough production capacity to fill the demand, and launch early enough to take advantage of the shopping season), so we are going to challenge that time cycle. We plan to build such an environment: To provide the latest technology around the end of year shopping season, to provide enough product to meet the demand at any time. This has become the common goal for all our Development staff, to expand our business. But, as mentioned above, currently the R&D staff are somewhat depressed (Translator's note: hopefully it was because they were depressed because of the delay in K10D, not the perceived uncertain future and their job security after HOYA take over), we must do something to rectify this.

    * The high end body is still under development planning, but it's definitely coming
    WI: Not making just trivial updates, that does require caution from the developers, we can understand that, but can users also accept that?

    Torigoe: Of course, we want our customers to think "The next generation is a valuable upgrade to the current machines". So when we choose to launch our new products at shopping season near the end of every year, we realize the small trivial changes won't cut it, and we are not going to do it.

    WI: About the new products, are you developing successors to the K100D and K10D in parallel?

    Torigoe: Yes, we will provide upgrades for both groups of our customer.

    WI: previously, you have mentioned a higher lever machine that sits above K10D. How goes the development on that front? Would it depend on sensor development time table?

    Torigoe: First step is to provide suitable products for entry level users, the next step is providing a product for beginner users to grow in to, an advanced armature product. The next logical step, in order to expand product portfolio, is highend machines, and we are definitely following that. But currently we are taking our steps one by one, concentrate on one machine at a time, thus we haven't anything firm on it yet.

    Tatamika: A highend machine is certainly in the product planning. We have the ability to make a highend body, however we need to accurately understanding the need and requirement for such a machine. If K10'd users want a higher level machine, we need to determine the kind of performance level, features, and how to maximize the spread of cost from listening to voice of the market. (Translator’s note: get out your pen folks, and write down what's important to you and send them to Pentax.)

    WI: The biggest subject for Pentax this year is expanding the lens product line up. There will be 21 new DA/DFA lens, 10 being launched this year, how is the progress on that?

    Torigoe: Very smoothly, The development is going very well, K100D, K10D are both selling above our expectations worldwide, becoming hot products, thus caused shortage in lens supply (Translator's note: Pentax, you have ALWAYS had lens shortage, K10D and K100D just underlined the problem!). Thing is, we had already made somewhat more than planned, and the ability to manufacture extras at any time if necessary. but customer orders ever out striped thas scale. In order to supply the demand, we had to strengthen our production ability, we are currently working on solving this issue. (Translator's note: HOYA, if you are clever, you should see your help and input can really strengthen Pentax on this issue and make it a larger player.)

    Tatamika: Currently we have 9 DA lens, 2 DFA lens on the market. The 2 DA* lens announced on PMA will be on the market in a few days. Thus in our plan to launch 10 lens this year, we still have 8 to go, we are trying our best in their development. There are 9 lens in the Lens Roadmap, our target is to get 8 of those on market this year, making it 21 lens in total. But we feel these 21 lens still won't cover the whole focal range, and there are several other plans in progress, please watch this space.

    WI: When mentioning Pentax, customarily there have been a lot of demands for small, light bodies. Products like Nikon's D40, Olympus E410 etc small light machines have been following one another on to the market. Do you have products planned under such a school of thought?

    Torigoe: For beginners and experienced armature users, the most important topic is to gain their acceptance. Only on that kind of base is opportunity to providing highend machine, We need strong Pentax trunk products to grow healthy branches. In other words, if we can ensure the growth of a trunk, we will have chance to challenge ourselves to develop those kind of small light machines with film qualities.

    Tatamika: One of Pentax's feature is small and light. Thus we will try our best to achieve this goal. We will hold our belief in developing miniaturization.

    Torigoe: In my head, our mid term projection is to sell 1 to 1.5 million a year. Some say I'm making this up. But from the report of CIPA this year DSLR's sale will reach 6 million. 2, 3 years later it will grow to about 8 million a year. Our target is to reach 20% of market share, reaching 1 ~ 1.5 million sales in not a joke. Having this kind of large market and customer base, with continued growth, we feel specific miniaturized specialty machine will have a share in this space.


    =======================================
    End of Translation

    Some of facts and my thoughts after reading this interview:
    - There will be at least 2 new DSLR launch this year (if everything goes well), the K10D and K100's successors are coming before November.

    - Well, if things don't go well, Pentax's Camera R&D knows that's not an option and means the sale of the camera dept and their jobs will be on the line. So this year is a do or die year for Pentax.

    - I have every bit of confidence Pentax will pull this through.

    - In the future, there will be a camera body generation update each year.

    - I have a mixed feeling about this, it will ensure a healthy and competitive Pentax that keeps up and even lead the market. On the other hand releasing too many machines will alienate some users because they will be upset their latest camera will not be cutting edge in just a year.

    - Personally, I think this is a good thing, or at least the benefit over weights the negatives. I don't need a new camera every year, and I can always jump over a generation or 2 then upgrade. but people who always want the latest toy will be upset.

    - Pentax also mentioned these updates won't be trivial changes to LCD screen size etc, Let's hope they are good on their words.

    - It looks like they will also plan enough production capability for these new machines - great news.

    - The K10D/ K100D successor is almost ready! Maybe Pentax learned to be clever and hold back their spec announcement to as late as possible, unlike a before, when they need to announce the k10D well early in order to keep up the interest of D/DS/DL owners as not to loose customer. Now they have a very strong machine on the market already and can afford to keep back their secrets for longer as to not tip off their competitors, great move! My guess is we will see prototype this Photokina.

    - hope this news won't stop potential K10D/K100D buyers from holding out - look, you have 2 great cameras in the shops waiting for you to take home to take photos, the successors maybe great but they are not out yet, and you can't use them to take pics, so my advice is buy now and support Pentax.

    - K1D is still in planning stage, and nothing solid at all yet, not a problem.

    - They want to concentrate on their main line products, i.e., the 'vanilla' K10D/k100D class machines and ensure good sales result, before branching out to specialty bodies like the E410. good move again.

    - The lens dev are going well, and there are even more lens we don't know yet up coming.

    - A rumor on Japanese camera forums is the 645D shown at PMA is a working sample and not just a mock up - behind closed doors.

    What an exciting year this is going to be for a Pentaxian, I'm very glad I will be witness all this amazing changes later this year - can't wait.
    DeBastaardzaterdag 17 maart 2007 @ 14:31
    Zo Pentax is op de goede weg zeg !

    Jammer dat we hier al een 400D en 350D hebben, is zo shit met die lenzen hé !

    Anders hadden we misschien wel een Pentax gekocht
    ultra_ivodonderdag 10 mei 2007 @ 23:26
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 18:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
    En dan nog een digitale 645 ... ja dat gaat nog leuk worden. ga me er wel sterk voor maken om het de winkel in te krijgen ...
    Helaas. De digitale 645 is het slachtoffer geworden van de overnameperikelen rond Hoya. Pentax is zichzelf enorm aan het versterken om niet opgegeten te worden door Hoya. Financieel wordt de zaak versterkt, projecten die (nog) geen winst boeken worden niet voortgezet. Hoya is er nog helemaal niet zeker van dat het Pentax krijgt.
    quote:
    UPDATE 2-Pentax aims to double profit to Y10 bln by 2009/10
    Wed May 9, 2007 11:03 PM BST145
    Email This Article | Print This Article | RSS
    [-] Text [+]

    (Adds background, share price)

    TOKYO, May 10 (Reuters) - Pentax Corp. (7750.T: Quote, Profile, Research) plans to unveil a midterm business plan on Friday that will outline how it can boost profit on its own instead of accepting a takeover bid by Hoya Corp. (7741.T: Quote, Profile, Research), sources familiar with the situation said.

    The Japanese camera and medical equipment maker will aim to almost double its annual operating profit in three years to 10 billion yen ($83 million) in 2009/10, up from 5.5 billion yen expected for the year ended March, the sources said.

    Pentax had been asked by top shareholder Sparx Asset Management (8739.Q: Quote, Profile, Research) to present an alternative plan on Friday that would be more beneficial to shareholders than accepting Hoya's bid, which the investment group sees as currently the best scenario for Pentax, the sources said.

    However, other people familiar with the situation have said Pentax could still consider other options such as a possible management buyout.

    Such proposals would not materialise until June because Pentax is required to talk exclusively with Hoya until May 31 under an agreement signed in December, and would have to pay a penalty of 3 billion yen if it talks to a third party before then, the sources said.

    Pentax President Takashi Watanuki told Reuters in an interview last week his company is still considering the tender bid from high-tech glass maker Hoya, which has offered to pay 770 yen per a share.

    Shares in Pentax rose 0.3 percent to 769 yen as of 0140 GMT, while Hoya stock fell 1.6 percent to 3,700 yen.

    As part of the midterm strategy, Pentax plans to sell its Tokyo headquarters and quit less profitable businesses such as small printers, the sources said.

    Tokyo-based Pentax is scheduled to announce its annual earnings results on Friday.
    ElectricEyedinsdag 7 augustus 2007 @ 00:03
    Kick!

    Deze K10D, ME super en ME-eigenaar mist wel enige Pentaxians bij Fok!
    Jammer hoor.
    Puckzzzdinsdag 7 augustus 2007 @ 09:25
    quote:
    Op dinsdag 7 augustus 2007 00:03 schreef ElectricEye het volgende:
    Kick!

    Deze K10D, ME super en ME-eigenaar mist wel enige Pentaxians bij Fok!
    Jammer hoor.
    wow there buddy!! K10D and damn proud!
    Gimmickdinsdag 7 augustus 2007 @ 19:27
    Wel een geinig marketing initiatief van Pentax:

    http://www.pentaxphotogallery.com/

    Een site gevuld met allemaal mooie foto's van Pentax (amateur)fotografen. Het idee is dat het een soort van community wordt. En tegelijkertijd natuurlijk een uithangbord voor de mogelijkheden met Pentax-spullen.

    Site is een beetje langzaam, waarschijnlijk omdat het net gelanceerd is.
    Brilaapdonderdag 13 september 2007 @ 10:41
    Aha een Pentax topic! Dat had ik nodig..
    Puckzzzdonderdag 13 september 2007 @ 11:27
    quote:
    Op dinsdag 7 augustus 2007 19:27 schreef Gimmick het volgende:
    Wel een geinig marketing initiatief van Pentax:

    http://www.pentaxphotogallery.com/

    Een site gevuld met allemaal mooie foto's van Pentax (amateur)fotografen. Het idee is dat het een soort van community wordt. En tegelijkertijd natuurlijk een uithangbord voor de mogelijkheden met Pentax-spullen.

    Site is een beetje langzaam, waarschijnlijk omdat het net gelanceerd is.
    *toevoegen aan favorieten*

    mooi gedaan, ga er ook een paar insturen
    Gimmickdonderdag 13 september 2007 @ 19:51
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 11:27 schreef Puckzzz het volgende:

    [..]

    *toevoegen aan favorieten*

    mooi gedaan, ga er ook een paar insturen
    Ik denk dat je ook wel een mooi 'uithangbord' voor het merk kan zijn. Goed zichtbaar op het internet in ieder geval. Ze zouden je gratis lenzen op moeten sturen
    Puckzzzvrijdag 14 september 2007 @ 08:14
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 19:51 schreef Gimmick het volgende:

    [..]

    Ik denk dat je ook wel een mooi 'uithangbord' voor het merk kan zijn. Goed zichtbaar op het internet in ieder geval. Ze zouden je gratis lenzen op moeten sturen
    ik zal het ze voorstellen
    ultra_ivovrijdag 7 december 2007 @ 18:56
    Voigtländer komt net voor de kerst met een nieuwe lens voor K-bajonet. Voor januari is er nog eentje aangekondigd.
    Vanaf december de Ultron 2.0/40 SL II



    Vanaf januari de Nokton 1.4/58 SL II



    Voigtländer kondigt een prijs aan van 349 Euro. Alle twee de lenzen zijn voorzien van een chip zodat ze met de camera kunnen communiceren. Voor de manual focus liefhebbers een hele leuke ontwikkeling. Deze twee lenzen zijn ook met Nikon-vatting leverbaar
    Erasmovrijdag 7 december 2007 @ 19:01
    Ze doen me denken aan M-lenzen
    Roeni3zaterdag 8 december 2007 @ 13:20
    Even een vraagje over TeKaDe (ultra_ivo wees mij op die winkel): verzenden ze ook naar Nederland ? En zo ja, wat zijn de leveringskosten? Kortom, wat voor ervaringen hebben jullie met de winkel?
    ultra_ivozaterdag 8 december 2007 @ 17:06
    Tekade levert ook in Nederland. Niet tegen rembours maar wel tegen vooruitbetaling. Ik heb zelf nog nooit bij hen besteld, klachten over hen heb ik ook nooit gezien op Duitse fora.
    zquingdinsdag 11 december 2007 @ 08:53
    Ik hoop binnenkort ook een K bajonet camera te hebben
    Erasmodinsdag 11 december 2007 @ 09:53
    quote:
    Op dinsdag 11 december 2007 08:53 schreef zquing het volgende:
    Ik hoop binnenkort ook een K bajonet camera te hebben
    Gefeliciteerd! Welke?
    zquingdinsdag 11 december 2007 @ 18:10
    k100d super
    ultra_ivodinsdag 11 december 2007 @ 18:57
    Da's een hele interesante camera. Mocht mijn istDs het begeven dan is de K100Ds de camera die ik zou kopen.
    Roeni3zaterdag 15 december 2007 @ 15:32
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 17:06 schreef ultra_ivo het volgende:
    Tekade levert ook in Nederland. Niet tegen rembours maar wel tegen vooruitbetaling. Ik heb zelf nog nooit bij hen besteld, klachten over hen heb ik ook nooit gezien op Duitse fora.
    Dank. Dat zou dan een hele interessante site kunnen zijn voor Pentax-lensjes . Ken je misschien nog enkele Nederlandse fotozaken / sites die ruim in de Pentax lenzen zitten?

    Ennuh, even een heel dom vraagje, maar: als je een Pentax lens koopt (bijv een 21mm), dan moet je dat nog steeds keer de 1,5 factor doen (bij een K10D), toch?

    Dan nog maar meteen een vraagje er achteraan: het standaard beeldformaat bij (oude) camera's is toch 35mm? Dan is een 21mm lens waarschijnlijk de beste keuze om in die richting te komen (mits die 1,5-keer vergrotingsfactor inderdaad van toepassing is)?

    Een fotoboer bij mij in de buurt heeft namelijk de smc DA 21mm f/3.2 AL Limited liggen.

    [ Bericht 6% gewijzigd door Roeni3 op 15-12-2007 15:50:39 ]
    ultra_ivozaterdag 15 december 2007 @ 15:44
    quote:
    Op zaterdag 15 december 2007 15:32 schreef Roeni3 het volgende:

    [..]

    Dank. Dat zou dan een hele interessante site kunnen zijn voor Pentax-lensjes . Ken je misschien nog enkele Nederlandse fotozaken / sites die ruim in de Pentax lenzen zitten?
    Ik ga in Nederland altijd naar foto Graus in Maastricht. 2e hands spul koop je het beste op de beurzen van Houten en Doesburg. 3x per jaar naar een beurs is genoeg om m'n budget erdoor te jagen .
    quote:
    Ennuh, even een heel dom vraagje, maar: als je een Pentax lens koopt (bijv een 21mm), dan moet je dat nog steeds keer de 1,5 factor doen (bij een K10D), toch?
    klopt. 21 mm wordt dan 31,5mm teruggerekend naar de beeldhoek van analoog.
    quote:
    Dan nog maar meteen een vraagje er achteraan: het standaard beeldformaat bij (oude) camera's is toch 35mm? Dan is een 21mm lens waarschijnlijk de beste keuze om in die richting te komen (mits die 1,5-keer vergrotingsfactor inderdaad van toepassing is)?
    Nee, een standaardlens was vroeger 50mm. Voor een 1,5 crop moet je dan gaan kijken in de buurt van een 28mm prime (42mm), de 31mm limited (46mm) of de 2.0/35 (52,5mm). Vooral die laatste is erg geliefd als standaardlens. Persoonlijk prefereer ik een 28mm.
    Roeni3zaterdag 15 december 2007 @ 15:50
    quote:
    Op zaterdag 15 december 2007 15:44 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    Ik ga in Nederland altijd naar foto Graus in Maastricht. 2e hands spul koop je het beste op de beurzen van Houten en Doesburg. 3x per jaar naar een beurs is genoeg om m'n budget erdoor te jagen .
    [..]

    klopt. 21 mm wordt dan 31,5mm teruggerekend naar de beeldhoek van analoog.
    [..]

    Nee, een standaardlens was vroeger 50mm. Voor een 1,5 crop moet je dan gaan kijken in de buurt van een 28mm prime (42mm), de 31mm limited (46mm) of de 2.0/35 (52,5mm). Vooral die laatste is erg geliefd als standaardlens. Persoonlijk prefereer ik een 28mm.
    Aaah, ja, misschien moet ik ook maar eens een kijkje gaan nemen op dat soort beursen . Foto Graus is al geweest, geloof ik.

    Hmm, vreemd, ik zat altijd met de gedachte dat 35mm het standaardformaat was . Bij een 21mm zou je dus waarschijnlijk nog wel dat vrij sterke wide-angle gevoel krijgen?

    En eigenlijk best vreemd dat die drie lenzen die jij noemt zo dicht op elkaar zitten qua brandpuntafstand. Ongeveer 3 mm verschil per lens... zijn er op die brandpuntafstanden na nog grote verschillen tussen de genoemde lenzen? En waarom prefereer jij de 28mm, en waarom wordt de 35mm zo gewaardeerd?

    Veel vragen, sorry, ik weet het . Maar ben erg nieuwsgierig en leergierig.
    ultra_ivozaterdag 15 december 2007 @ 18:01
    quote:
    Op zaterdag 15 december 2007 15:50 schreef Roeni3 het volgende:

    [..]

    Aaah, ja, misschien moet ik ook maar eens een kijkje gaan nemen op dat soort beursen . Foto Graus is al geweest, geloof ik.
    Foto Graus is een gewone winkel. De beurs in Houten is vorige maand geweest. In februari weer.
    quote:
    Hmm, vreemd, ik zat altijd met de gedachte dat 35mm het standaardformaat was . Bij een 21mm zou je dus waarschijnlijk nog wel dat vrij sterke wide-angle gevoel krijgen?
    Je bent mischien in de war met het film/sensorformaat. Dat wordt 35mm genoemd.
    quote:
    En eigenlijk best vreemd dat die drie lenzen die jij noemt zo dicht op elkaar zitten qua brandpuntafstand. Ongeveer 3 mm verschil per lens... zijn er op die brandpuntafstanden na nog grote verschillen tussen de genoemde lenzen? En waarom prefereer jij de 28mm, en waarom wordt de 35mm zo gewaardeerd?
    Dat is helemaal niet vreemd. Ze zijn alledrie te gebruiken als standaardlens juist omdat ze zo dicht bij elkaar zitten. Welke nou precies voor iemand het beste is hangt van de persoonlijke voorkeur af. Ik heb altijd vrij veel met meetzoekers met een vaste 40mm lens gefotografeerd, daardoor is 28mm op DSLR voor mij een natuurlijke lens. Voor iemand die altijd met 50mm heeft gewerkt is dat nu 35mm op DSLR geworden. Het hangt dus van je gewoontes af.
    Roeni3zaterdag 15 december 2007 @ 19:06
    quote:
    Op zaterdag 15 december 2007 18:01 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    Foto Graus is een gewone winkel. De beurs in Houten is vorige maand geweest. In februari weer.
    Aah, ok.
    quote:
    [..]

    Je bent mischien in de war met het film/sensorformaat. Dat wordt 35mm genoemd.
    Hmm, dat zal het wel zijn.
    quote:
    [..]
    Dat is helemaal niet vreemd. Ze zijn alledrie te gebruiken als standaardlens juist omdat ze zo dicht bij elkaar zitten. Welke nou precies voor iemand het beste is hangt van de persoonlijke voorkeur af. Ik heb altijd vrij veel met meetzoekers met een vaste 40mm lens gefotografeerd, daardoor is 28mm op DSLR voor mij een natuurlijke lens. Voor iemand die altijd met 50mm heeft gewerkt is dat nu 35mm op DSLR geworden. Het hangt dus van je gewoontes af.
    Ja, het zal er waarschijnlijk op neerkomen dat ik alledrie een keer vergelijkend erop moet zetten, natuurlijk.
    ultra_ivozaterdag 15 december 2007 @ 23:15
    quote:
    Op zaterdag 15 december 2007 19:06 schreef Roeni3 het volgende:

    Ja, het zal er waarschijnlijk op neerkomen dat ik alledrie een keer vergelijkend erop moet zetten, natuurlijk.
    Hoeft niet. Kijk gewoon de EXIF na van een hoop foto's die je voor je gevoel op een 'natuurlijk' afstand hebt genomen. Let dan op de brandpuntsafstand die je hebt gekozen. Hiervan kun je al heel veel afleiden.
    Roeni3zondag 16 december 2007 @ 12:29
    quote:
    Op zaterdag 15 december 2007 23:15 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    Hoeft niet. Kijk gewoon de EXIF na van een hoop foto's die je voor je gevoel op een 'natuurlijk' afstand hebt genomen. Let dan op de brandpuntsafstand die je hebt gekozen. Hiervan kun je al heel veel afleiden.
    . Overigens lijken de genoemde Pentax lenzen moeilijk leverbaar. Zijn Sigma lensen wat dat betreft een goed alternatief, ook qua kwaliteit?
    ultra_ivozondag 16 december 2007 @ 19:09
    quote:
    Op zondag 16 december 2007 12:29 schreef Roeni3 het volgende:

    [..]

    . Overigens lijken de genoemde Pentax lenzen moeilijk leverbaar. Zijn Sigma lensen wat dat betreft een goed alternatief, ook qua kwaliteit?
    Met Sigma heb ik geen ervaring. De 2.0/35 is nog redelijk leverbaar op de Duitse online markt. de FA 28 is wat lastig, een 28mm MF is erg goed te krijgen op de 2e hands markt. De 31mm wordt nog geproduceerd maar is schreeuwend duur (en navenant goed).
    Roeni3zondag 16 december 2007 @ 23:26
    Wordt nog flink zoeken, erg moeilijk die lenzen te vinden.
    zquingmaandag 17 december 2007 @ 00:53
    vandaag bijna een 55mm 1:1,2 gekocht op ebay, wilde tot 115eu gaan alleen ging hij weg voor 125. Volgende keer beter
    ultra_ivomaandag 17 december 2007 @ 07:03
    quote:
    Op zondag 16 december 2007 23:26 schreef Roeni3 het volgende:
    Wordt nog flink zoeken, erg moeilijk die lenzen te vinden.
    In M of A zie ik er iedere beurs enkele liggen. Voor de FA 2.0/35 loopt zelfs momenteel een inkoopactie op een Duits forum. kijk eens op www.tekade.de of www.ac-foto.de. Daar staat ie gewoon als leverbaar.
    Erasmovrijdag 14 maart 2008 @ 17:10
    Schopje Iemand al een K200D of K20D vastgehad?
    ultra_ivovrijdag 14 maart 2008 @ 19:40
    Nog niet, maar de volgende keer dat ik naar Aken ga ga ik zeker even binnen bij Photo Preim. Die hebben de K20D.
    ChatChewbaccazaterdag 15 maart 2008 @ 08:43
    Hij voelt precies 't zelfde als de K10D.. Enige echte verschil is de output.
    ultra_ivomaandag 17 maart 2008 @ 18:48
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 08:43 schreef ChatChewbacca het volgende:
    Hij voelt precies 't zelfde als de K10D.. Enige echte verschil is de output.
    Vandaag heb ik 'm een keer vast kunnen houden. Ik zou zeggen dat ie eerder aanvoelt als de istDs

    Menu is erg overzichtelijk, ISO 6400 moet je wel vrijschakelen maar da's makkelijk te vinden, net zoals de diafragmaring vrijschakekelen. Zoeker is mooi helder. Ik had al gepland om eind dit jaar m'n istDs te vervangen. Welke de nieuwe wordt is mij al duidelijk. En tegen die tijd moet de K20D body wel onder de 1000 Euro liggen.
    Roeni3zondag 6 april 2008 @ 17:53
    Aangezien ik de Fotoacademie ga doen (in Amsterdam), is een van de vereisten een telelens aan te schaffen. Nu ben ik aan het rondkijken, maar zie door de bomen het bos niet meer, geloof ik. Pentax heeft een 300mm F4 lens die je op Ebay voor rond de 400 euro kan krijgen, maar dus niet meer door hun wordt gemaakt. Ik heb ook al een beetje zitten neuzen bij o.a. Tamron, maar kom er maar niet uit: wat is nu een goede, betaalbare telelens voor mijn K10D? Is er iemand met een idee hierover

    Sowieso het liefst een prime (tussen de 200 / 300mm), maar als er een kwalitatief goed zoom-objectief te krijgen is, wil ik daar ook best over nadenken.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Roeni3 op 06-04-2008 19:02:25 ]
    Erasmozondag 6 april 2008 @ 17:58
    Wat is je budget?
    Roeni3zondag 6 april 2008 @ 19:00
    quote:
    Op zondag 6 april 2008 17:58 schreef Erasmo het volgende:
    Wat is je budget?
    Rond de 600 / 700 euro; is dat een beetje een schappelijk budget?
    ultra_ivozondag 6 april 2008 @ 20:35
    een gebruikelijke 70/200 kun je voor rond de 100 Euro makkelijk 2e hands krijgen, ook in AF.
    Teleprimes zijn in MF behoorlijk goed te krijgen voor Pentax. Ik heb een zeer compacte Panagor spiegeltele die me 2e hands 75 Euro kostte. Koop je de een limited edition portrettele nieuw ben je gelijk je hele budget kwijt. Maar dan heb je wel een puike lens.
    Roeni3maandag 7 april 2008 @ 13:20
    quote:
    Op zondag 6 april 2008 20:35 schreef ultra_ivo het volgende:
    een gebruikelijke 70/200 kun je voor rond de 100 Euro makkelijk 2e hands krijgen, ook in AF.
    Teleprimes zijn in MF behoorlijk goed te krijgen voor Pentax. Ik heb een zeer compacte Panagor spiegeltele die me 2e hands 75 Euro kostte. Koop je de een limited edition portrettele nieuw ben je gelijk je hele budget kwijt. Maar dan heb je wel een puike lens.
    Zou je die limited edition lens misschien iets meer kunnen toelichten? Welk model is dat precies?

    Kent Pentax niet veel goede teleprime AF lenzen, of...?
    ultra_ivomaandag 7 april 2008 @ 14:06
    quote:
    Op maandag 7 april 2008 13:20 schreef Roeni3 het volgende:

    [..]

    Zou je die limited edition lens misschien iets meer kunnen toelichten? Welk model is dat precies?

    Kent Pentax niet veel goede teleprime AF lenzen, of...?
    Er zijn momenteel aan aantal goed teleprime AF lenzen, zeker als je bij de meer gespecialiseerde verkopers gaat zoeken. Een goede is www.tekade.de of www.ac-foto.de.

    Tekade heeft momenteel het volgende leverbaar:


    DA 2.4/70 Limited. Allen geschikt voor APS sensor, hardstikke dun en klein, 519 Euro


    FA 2.8/100 makro, 519 Euro


    FA 1.8/77 Limited 799 Euro, superobjektief


    DA 2.8/200 949 Euro, voor APS sensor


    DA 4.0/300 1049 Euro, voor APS sensor

    Op Ebay zie je nog regelmatig wat oudere FA lenzen langskomen. De 2.8/200 ontving zeer goede kritieken in Chasseur d'Images.

    Naast deze primes zijn er uiteraard diverse zoomlenzen
    De prijzen die ik noemde zijn die van tekade.de
    Erasmomaandag 7 april 2008 @ 14:19
    Ik zou voor de FA* 200 of de FA* 300 gaan, met dat budget kun je er denk ik ook nog wel een tc bij halen
    Roeni3maandag 7 april 2008 @ 14:26
    quote:
    Op maandag 7 april 2008 14:06 schreef ultra_ivo het volgende:
    [...]
    Aah, mooie lijst, dank je . Ik heb de 200/2.8 ook al gezien; als je die zou importeren vanuit Amerika ligt de prijs daarvan rond de 700 euro. Die lijkt mij dan wel het overwegen waard.
    quote:
    Op maandag 7 april 2008 14:19 schreef Erasmo het volgende:
    Ik zou voor de FA* 200 of de FA* 300 gaan, met dat budget kun je er denk ik ook nog wel een tc bij halen
    Met 'tc' bedoel je neem ik aan een teleconverter oid? Wat is het doel / nut van zo'n opzetstuk?
    Erasmomaandag 7 april 2008 @ 14:30
    quote:
    Op maandag 7 april 2008 14:26 schreef Roeni3 het volgende:

    [..]

    Aah, mooie lijst, dank je . Ik heb de 200/2.8 ook al gezien; als je die zou importeren vanuit Amerika ligt de prijs daarvan rond de 700 euro. Die lijkt mij dan wel het overwegen waard.
    [..]

    Met 'tc' bedoel je neem ik aan een teleconverter oid? Wat is het doel / nut van zo'n opzetstuk?
    Een teleconverter doe je tussen je lens en je body, doel: Meer mm
    Roeni3maandag 7 april 2008 @ 14:38
    Ok, die had ik eigenlijk zelf ook wel bedacht, maar ik dacht eigenlijk dat er meer voordelen aan kleefden . Toch leidt zo'n extra stukje glas al snel tot kwaliteitsverlies, of niet?

    Is het trouwens waar dat zware telelenzen ook vaak worden gebruikt voor portretten? Voor een extreem kleine DOF daarin bijv?
    ultra_ivomaandag 7 april 2008 @ 15:54
    Zware telelenzen niet, eerder lichte telelenzen. Zoals de 77mm. Bij import uit de VS moet je er trouwens bijrekenen dat er wat belasting bijkomt.
    Erasmomaandag 7 april 2008 @ 16:19
    quote:
    Op maandag 7 april 2008 14:38 schreef Roeni3 het volgende:
    Ok, die had ik eigenlijk zelf ook wel bedacht, maar ik dacht eigenlijk dat er meer voordelen aan kleefden . Toch leidt zo'n extra stukje glas al snel tot kwaliteitsverlies, of niet?

    Is het trouwens waar dat zware telelenzen ook vaak worden gebruikt voor portretten? Voor een extreem kleine DOF daarin bijv?
    Mhoah een goede teleconverter is altijd handig als je net die extra mm's nodig hebt. Je verliest inderdaad wat lichtsterkte en soms wil de bokeh wel is rot doen maar het zijn verder handige dingetjes

    Ja, maar of het handig fotografeert?
    Erasmovrijdag 2 mei 2008 @ 18:03
    Nog even snel een vraagje, ik ben nog niet zo ervaren met mijn externe flitser(360). Waar kan ik hem nou beter op zetten, P-TTL of A?
    ultra_ivovrijdag 2 mei 2008 @ 20:13
    Heeft je flitser een meetoogje voorop? Zo ja dan is A je gewenste stand bij M oude lenzen (wel alles goed invoeren achterop). Voor P-TTL heb je sowieso A of FA lenzen nodig.
    Erasmozaterdag 3 mei 2008 @ 10:22
    Die zit hier toch onder het rode?


    Ok dan weet ik dat ik hem op al de meeste mijn lenzen op P-TTL kan zetten
    ultra_ivozaterdag 3 mei 2008 @ 15:54
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2008 10:22 schreef Erasmo het volgende:
    Die zit hier toch onder het rode?
    [ afbeelding ]

    Ok dan weet ik dat ik hem op al de meeste mijn lenzen op P-TTL kan zetten
    Zou kunnen. Kun je achterop de flitser een diafragmawaarde instellen?
    Erasmozaterdag 3 mei 2008 @ 15:55
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2008 15:54 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    Zou kunnen. Kun je achterop de flitser een diafragmawaarde instellen?
    Jup
    ultra_ivozaterdag 3 mei 2008 @ 16:04
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2008 15:55 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    Jup
    Mooi. Dan moet je 'm ook met M-lenzen kunnen gebruiken. Diafragma instellen op de lens, flitser instellen op A en het gewenste diafragma op de flitser instellen (indien de flitser ook een ISO waarde instelling heeft dat ook). Beide instellingen achterop leveren nogal wat creatieve mogelijkheden. Je *hoeft* natuurlijk niet de flitser hetzelfde te vertellen als je lens, indien je tenminste wat speciale effecten wilt creeren of het effectieve bereik van de flitser wat wilt opvoeren.
    Erasmozaterdag 3 mei 2008 @ 16:13
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2008 16:04 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    Mooi. Dan moet je 'm ook met M-lenzen kunnen gebruiken. Diafragma instellen op de lens, flitser instellen op A en het gewenste diafragma op de flitser instellen (indien de flitser ook een ISO waarde instelling heeft dat ook). Beide instellingen achterop leveren nogal wat creatieve mogelijkheden. Je *hoeft* natuurlijk niet de flitser hetzelfde te vertellen als je lens, indien je tenminste wat speciale effecten wilt creeren of het effectieve bereik van de flitser wat wilt opvoeren.
    Gelukkig kun je hier alles op instellen
    Maar goed, alles wat ik vanavond meeneem is F of nieuwer dus ik laat hem lekker op P-TTL staan
    Erasmozondag 4 mei 2008 @ 16:19
    He bah, volgens mij heeft mijn 16-50 een focusprobleem...
    Heb al mijn foto's van afgelopen tijd doorgekeken en ze zijn gewoon heel vaak net niet scherp
    Erasmozondag 4 mei 2008 @ 16:49
    Even een plaatje ter illustratie:



    100% crop, rechtstreeks uit de camera
    ultra_ivozondag 4 mei 2008 @ 21:01
    Iets van 6mm te ver dus. Hoe ver stond je er vanaf? Ik heb bij mij ook een lichte backfocus. Een probleem vindt ik 't niet, sterker nog, bij sportfotografie is het best handig om zo iets meer ruimte te hebben bij naderende voorwerpen.
    Bij de K20D kun je trouwens per lens de afwijking instellen zodat de camera dat automatisch corrigeert. Andere types kun je kennelijk door de Pentax service laten bijstellen.
    Erasmozondag 4 mei 2008 @ 21:13
    Ik heb hem als portretlens gekocht dus ik heb er best wel last van...
    Zal morgen is bellen met Pentax wat nu
    ElectricEyedinsdag 6 mei 2008 @ 15:18
    quote:
    Op zondag 4 mei 2008 21:01 schreef ultra_ivo het volgende:
    Iets van 6mm te ver dus. Hoe ver stond je er vanaf? Ik heb bij mij ook een lichte backfocus. Een probleem vindt ik 't niet, sterker nog, bij sportfotografie is het best handig om zo iets meer ruimte te hebben bij naderende voorwerpen.
    Bij de K20D kun je trouwens per lens de afwijking instellen zodat de camera dat automatisch corrigeert. Andere types kun je kennelijk door de Pentax service laten bijstellen.
    Kan dat bij de K10D ook?
    Ik heb een Tamron 70-300 met dat euvel.
    ultra_ivodinsdag 6 mei 2008 @ 15:25
    quote:
    Op dinsdag 6 mei 2008 15:18 schreef ElectricEye het volgende:

    [..]

    Kan dat bij de K10D ook?
    Ik heb een Tamron 70-300 met dat euvel.
    Ik vermoed van niet. De vraag is of het iets softwarematigs is of niet. Indien wel zie ik het wel verschijnen bij een volgende update. Als het hardwarematig is zal dit niet snel even extra ingevoerd kunnen worden.
    Erasmodinsdag 6 mei 2008 @ 15:36
    i
    quote:
    Op dinsdag 6 mei 2008 15:25 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    Ik vermoed van niet. De vraag is of het iets softwarematigs is of niet. Indien wel zie ik het wel verschijnen bij een volgende update. Als het hardwarematig is zal dit niet snel even extra ingevoerd kunnen worden.
    k denk niet dat dat met een update meekomt, zo zou Pentax zichzelf alleen maar in de vingers snijden
    ultra_ivodinsdag 27 mei 2008 @ 20:37
    In de slowchat was er een vraag over oude lenzen en nieuwe Pentax DSLR's. Ik zet het antwoord hier neer.
    Alle Pentax lenzen die ooit geproduceerd zijn kun je op je Pentax DSLR gebruiken. Net als alle Pentax compatible lenzen die door andere merken gemaakt zijn. Op de lens staat altijd een type-aanduiding met het precieze type mount. Ik loop de gebruikelijke varianten even door.

    M42 schroef. De enige die niet vermeld staat op de lens. Dit is een schroefdraad met een diameter van 42mm en metrische draad. Let op, er zijn ook T2 lenzen in omloop, die hebben eveneens een schroefdraad van 42mm maar geen metrische draad. Om een M42 lens te gebruiken heb je een kleine adapter nodig. Die zet je in je bajonet en je schroeft dan de M42 lens erin. De M42 lens zet je dan op de M stand en je camera op TV of P. Je kiest je diafragma en de camera past daar automatisch de sluitertijd bij aan. Scherpstellen doe je handmatig.

    K-M bajonet. De eerste bajonet die Pentax maakte. Deze lens kun je gewoon zonder adaptor aan je Pentax bevestigen. De eerste keer dat je er eentje gebruikt moet je in het menu de optie voor diafragmaring aanvinken op ja. Staat standaard als nee ingesteld. Dit blijft dan altijd zo totdat je alles op default terugzet.
    Zet je camera in de M-stand en kies met je diafragmaring het gewenste diafragma. Scherpstellen doe je handmatig. Dan druk je op de meettoets (per model Pentax verschillend) en je ziet dat je diafragma gesloten wordt tot het door jou ingestelde niveau. De camera meet dan het licht en stelt automatisch de sluitertijd in. Ben je daarmee eens dan druk je af, anders verander je het.

    K-A bajonet. Nu wordt het al makkelijker. Als je deze lens in de A-stand gebruikt hoef je in het menu niets te veranderen. Zet je hem van de A-stand af werk je verder zoals bij M-lenzen. In de A-stand gebruik je de meetmethode die je bevalt, alle meetmethoden werken. De lens communiceert met de camera. Alleen scherpstellen moet je nog met de hand doen.

    K-AF Alle automatische functies doen het. Heb je een ouder model K-AF dan kun je desgewenst ook via de diafragmaring werken.
    problematiQuedinsdag 27 mei 2008 @ 20:48
    Bedankt ivo! Het jeukt erg om voor de leuk ergens nog een oud objectief te kopen, dus dan helpt het bovenstaande zeer.
    Erasmodinsdag 27 mei 2008 @ 21:00
    http://www.mosphotos.com/PentaxLensesExplained.html

    Erasmowoensdag 4 juni 2008 @ 16:54
    http://www.popphoto.com/p(...)-al-if-sdm-lens.html
    quote:
    Pentax Announces 17-70mm f/4 AL [IF] SDM Lens
    Pentax has introduced a new zoom lens for its digital SLRs. The smc Pentax DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM has a constant f/4 maximum aperture throughout its 4.1x zoom range, provides 0.31X maximum magnification, and has an 11-inch close-focus distance. When mounted on a Pentax digital SLR, the 17.1-ounce lens provides an angle of view equivalent to that of a 26mm-107mm lens on a 35mm camera. Its design includes two hybrid aspherical (AL) elements for minimizing optical flaws, an inner-focus (IF) system, and Pentax's SDM autofocus motor for achieving smooth, quiet autofocus. Other features include a Quick-shift Focus System for switching instantly from autofocus to manual, and Pentax's SP coating, which protects the lens surface from grease, water, and dust. The lens takes 67mm filters.

    The smc Pentax DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM lens will be available in July 2008 for a $599.95 retail price.
    Erasmozaterdag 5 juli 2008 @ 17:28
    Even onvervalst gear showen

    Analoge camera's:


    Digitale camera's:


    MF-lenzen:


    AF-lenzen:
    Erasmozaterdag 2 augustus 2008 @ 16:20
    Kuuuuut ik heb zojuist de lader van mijn K10D uit mijn klauwen laten vallen, dood.
    Weet iemand een aftermarketmerk wat het zelfde doet? Ik vind de officiële vrij prijzig...
    ultra_ivomaandag 4 augustus 2008 @ 22:21
    quote:
    Op zaterdag 2 augustus 2008 16:20 schreef Erasmo het volgende:
    Kuuuuut ik heb zojuist de lader van mijn K10D uit mijn klauwen laten vallen, dood.
    Weet iemand een aftermarketmerk wat het zelfde doet? Ik vind de officiële vrij prijzig...
    Op weg naar het station ontdekte ik vanmorge dat ik de mijne op m'n logeeradres heb laten liggen De officiele is idd niet echt goedkoop, maar dat moet dan maar.
    Ik zal over een paar dagen eens mijn bevindingen posten van mijn eerste 5000 opnames met de K20D.
    Erasmomaandag 4 augustus 2008 @ 23:16
    Zijn er geen third party merken die ook laders hebben?

    Vandaag nog even staan bij twijfelen bij een helios, maar 2 is zat voorlopig
    ultra_ivodinsdag 5 augustus 2008 @ 07:08
    quote:
    Op maandag 4 augustus 2008 23:16 schreef Erasmo het volgende:
    Zijn er geen third party merken die ook laders hebben?
    Nog niks van gelezen op de fora. Vanmiddag na het werk maar een 2e bestellen, is iig niet slecht om er 2 op voorraad te hebben, 1 thuis en 1 in de fototas.
    Puckzzzdinsdag 5 augustus 2008 @ 12:12
    quote:
    Op zaterdag 2 augustus 2008 16:20 schreef Erasmo het volgende:
    Kuuuuut ik heb zojuist de lader van mijn K10D uit mijn klauwen laten vallen, dood.
    Weet iemand een aftermarketmerk wat het zelfde doet? Ik vind de officiële vrij prijzig...
    heb je 'm al opengeschroefd om ff aan de binnenkant te kijken? Zo spannend is een lader toch niet qua techniek? kapot is ie toch al

    en hoe duur is een nieuwe dan?
    Ynskedinsdag 5 augustus 2008 @ 12:25
    heb je hier wat aan erasmo
    Puckzzzdinsdag 5 augustus 2008 @ 12:41
    quote:
    Op dinsdag 5 augustus 2008 12:25 schreef Ynske het volgende:
    heb je hier wat aan erasmo [ link | afbeelding ]
    Da's idd een fraai en voordelig dingetje
    Ynskedinsdag 5 augustus 2008 @ 12:42
    quote:
    Op dinsdag 5 augustus 2008 12:41 schreef Puckzzz het volgende:

    [..]

    Da's idd een fraai en voordelig dingetje
    k heb m ook voor mijn canon dankzij didot
    echt een fijn ding en wat erg prettig is, is dat je kunt zien hoeveel percentage je nog moet
    Erasmodinsdag 5 augustus 2008 @ 17:26
    Ok dat is inderdaad die paar euro extra waard ja

    *bestelt*
    ultra_ivodinsdag 5 augustus 2008 @ 18:05
    quote:
    Op dinsdag 5 augustus 2008 17:26 schreef Erasmo het volgende:
    Ok dat is inderdaad die paar euro extra waard ja

    *bestelt*
    Is wel niet direct leverbaar
    Iemand ervaring met de imitatie-Accu's? http://www.cameranu.nl/ar(...)i50_Eigen_merk_.html
    Erasmowoensdag 6 augustus 2008 @ 22:58
    Schrap mijn laatste bestelling, ik heb er net een van vijf pond gevonden op ebay
    Erasmovrijdag 8 augustus 2008 @ 10:06
    Over ebay gesproken, check dit
    Klik

    300mm 2.8 is voor mietjes
    ultra_ivovrijdag 8 augustus 2008 @ 15:55
    2.8/300 is al lekker, 2.8/400 is helemaal lekker.
    M'n acculader heb ik net terug gekregen, collega belde net aan. Via de Duitse Ebay gisteren een lader & 3 accu's besteld voor dezelfde prijs waar ik alleen 1 originele Pentax accu voor krijg.
    Erasmovrijdag 8 augustus 2008 @ 16:00
    quote:
    Op vrijdag 8 augustus 2008 15:55 schreef ultra_ivo het volgende:
    2.8/300 is al lekker, 2.8/400 is helemaal lekker.
    M'n acculader heb ik net terug gekregen, collega belde net aan. Via de Duitse Ebay gisteren een lader & 3 accu's besteld voor dezelfde prijs waar ik alleen 1 originele Pentax accu voor krijg.
    Pentax heeft ook ooit een 2/300 gemaakt, die is volgens mij alleen nooit in productie gegaan.

    Ik zit nog te wachten om mijn lader, hopelijk houdt mijn grip het nog zolang uit
    Erasmodonderdag 11 september 2008 @ 21:56
    Teasertje:

    http://www.2shared.com/file/3914092/b0c110f0/pentaxad.html
    Erasmovrijdag 19 september 2008 @ 16:57
    Nieuwe goodies!
    problematiQuedinsdag 23 september 2008 @ 16:58
    Ik wil graag een flitser kopen voor bij m'n k100d super, maar weet niet echt waar ik op moet letten. Het liefst eentje die draai- en kantelbaar is, maar dan loopt het bedrag al snel op, lijkt. Is er veel verlies van kwaliteit als hij gewoon recht naar voren flitst, zoals deze;



    Wat zijn de termen waar je op moet letten bij een flitser? Zoals staat bij bovenstaande flitser:

    Richtgetal: 16 (bij ISO 100)
    Belichtingshoek: 35mm
    Werkende mode in Program Mode: 0.5-4.0m

    Hoe doen oude pentax flitsers het op mijn camera? Gaat het ongeveer hetzelfde als bij lenzen, hoe ouder hoe minder automatisch het gaat?
    Erasmodonderdag 25 september 2008 @ 08:16
    Sommige oude flitsters moet je mee uitkijken, die kunnen je camera's well done bakken.

    Wat is je budget? De 360 van Pentax is een goede beginnersflitser
    problematiQuedonderdag 25 september 2008 @ 20:29
    De 200+ euro voor de 360 vind ik te veel. Maximaal 100, misschien 150 euro.
    zquingvrijdag 26 september 2008 @ 11:28
    quote:
    Op donderdag 25 september 2008 20:29 schreef problematiQue het volgende:
    De 200+ euro voor de 360 vind ik te veel. Maximaal 100, misschien 150 euro.
    wil je pttl dan zal je toch voor een duurdere moeten gaan, is de M stand goed genoeg kan je op marktplaats een leuke flitser scoren voor een eu of 25(neem er wel 1tje die niet je camera frituurt omdat er 300+ V op staat)
    problematiQuevrijdag 26 september 2008 @ 21:26
    quote:
    Op vrijdag 26 september 2008 11:28 schreef zquing het volgende:

    [..]

    wil je pttl dan zal je toch voor een duurdere moeten gaan, is de M stand goed genoeg kan je op marktplaats een leuke flitser scoren voor een eu of 25(neem er wel 1tje die niet je camera frituurt omdat er 300+ V op staat)
    Wat mis ik aan pttl? Is dat een voorflits om de instellingen te bepalen?
    Sharkdoggiezondag 28 september 2008 @ 16:30
    Net een Pentax K20D besteld, wat daarmee mijn eerste DSLR wordt. Na 6 jaar dagelijks met een compacte camera rond gesjeuld te hebben ben ik wel toe aan iets beters. Ben benieuwd.
    verkapte TVP
    Erasmozondag 28 september 2008 @ 17:23
    quote:
    Op vrijdag 26 september 2008 21:26 schreef problematiQue het volgende:

    [..]

    Wat mis ik aan pttl? Is dat een voorflits om de instellingen te bepalen?
    Nee een pttl gebruikt informatie van de camera(pttl=Pentax Trough The Lens) om flitssterkte te bepalen
    quote:
    Op zondag 28 september 2008 16:30 schreef Sharkdoggie het volgende:
    Net een Pentax K20D besteld, wat daarmee mijn eerste DSLR wordt. Na 6 jaar dagelijks met een compacte camera rond gesjeuld te hebben ben ik wel toe aan iets beters. Ben benieuwd.
    verkapte TVP
    Een goede keus
    zquingzaterdag 4 oktober 2008 @ 23:37
    pentax lx
    http://www.marktplaats.nl(...)ats%26submit1%3DZoek

    mischien leuk voor iemand?
    Erasmozaterdag 4 oktober 2008 @ 23:44
    quote:
    Op zaterdag 4 oktober 2008 23:37 schreef zquing het volgende:
    pentax lx
    http://www.marktplaats.nl(...)ats%26submit1%3DZoek

    mischien leuk voor iemand?
    Ik zie er maar één staan maar ze is nou niet bepaald in goede staat.
    zquingzaterdag 4 oktober 2008 @ 23:54
    nee, maar er is pas 75eu geboden en een LX krijg je je vrij moeilijk kapot
    Erasmozaterdag 4 oktober 2008 @ 23:59
    quote:
    Op zaterdag 4 oktober 2008 23:54 schreef zquing het volgende:
    nee, maar er is pas 75eu geboden en een LX krijg je je vrij moeilijk kapot
    Ik zit te twijfelen om een bod van ¤100-125 uit te brengen...
    Erasmodonderdag 23 oktober 2008 @ 22:11
    De K100D en K10D gaan eruit, de K20D komt erin
    zquingdonderdag 23 oktober 2008 @ 23:05
    wat wil je voor die body's?
    Erasmodonderdag 23 oktober 2008 @ 23:09
    quote:
    Op donderdag 23 oktober 2008 23:05 schreef zquing het volgende:
    wat wil je voor die body's?
    Morgen zal ik een richtprijs bepalen, heb ze nu niet bij de hand maar dan zal ik je de sluiterstand en verdere detaiks geven.
    ultra_ivodonderdag 23 oktober 2008 @ 23:13
    Goeie keuze. De K20D is een stap verder dan de K10D of de K100D
    Erasmovrijdag 24 oktober 2008 @ 18:00
    quote:
    Op donderdag 23 oktober 2008 23:05 schreef zquing het volgende:
    wat wil je voor die body's?
    Doe eens een bod, de K100D heeft net iets onder de 10.000 clicks en de K10D er net boven. De K10D heeft niet meer zijn originele lader maar wel een ander die goed functioneert.
    Bijde bodies zijn in goede staat, alleen mist bij de K10D het flitsschoenkapje. Doos, papieren en garantiebewijs zitten er ook bij.

    Als je interesse hebt dan kun je er ook een grip van Ansmann bij kopen voor de K10D

    Extragratisbonusaanbieding: Bij aankoop krijg je er een 50mm f/2 en 135mm f/3.5 gratisch bij
    quote:
    Op donderdag 23 oktober 2008 23:13 schreef ultra_ivo het volgende:
    Goeie keuze. De K20D is een stap verder dan de K10D of de K100D
    Zekers, die extra MP boeien me niet zoveel maar ik ben wel blij met het flitspoortje, de 21 fps burstmode en vooral de het afstellen van de AF op verschillende lenzen, nooit meer front en backfocus

    Ik heb een tijdje gewacht om de K20D te kopen maar nu is zijn prijs lekker, de K100D gaat er ook uit omdat ik hem als 2e body praktisch nooit gebruik.
    ultra_ivovrijdag 24 oktober 2008 @ 19:12
    Ik ben vooral blij met de fijnafstemming van de witbalans. Je kunt 3 individuele waardes op 100K precies instellen en die over de fn knop bereiken. Ideaal voor concertfotografie.
    Erasmovrijdag 24 oktober 2008 @ 19:24
    quote:
    Op vrijdag 24 oktober 2008 19:12 schreef ultra_ivo het volgende:
    Ik ben vooral blij met de fijnafstemming van de witbalans. Je kunt 3 individuele waardes op 100K precies instellen en die over de fn knop bereiken. Ideaal voor concertfotografie.
    Iets zegt me dat je de sterk verbeterde hoge isowaarden bij concertfotografie ook wel weet te waarderen
    ultra_ivovrijdag 24 oktober 2008 @ 20:48
    quote:
    Op vrijdag 24 oktober 2008 19:24 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    Iets zegt me dat je de sterk verbeterde hoge isowaarden bij concertfotografie ook wel weet te waarderen


    Alleen wacht ik nog op de aanpassing van de firmware die de automatische ISO aanpassing bij ingestelde diafragma en sluitetijd ook mogelijk maakt voor M lenzen.
    Erasmovrijdag 24 oktober 2008 @ 20:58
    quote:
    Op vrijdag 24 oktober 2008 20:48 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]



    Alleen wacht ik nog op de aanpassing van de firmware die de automatische ISO aanpassing bij ingestelde diafragma en sluitetijd ook mogelijk maakt voor M lenzen.
    Stel het voor bij Pentax

    Overigens: http://tweakers.net/nieuw(...)nformaat-camera.html
    Erasmodinsdag 16 december 2008 @ 21:43
    iPentax



    Sharkdoggiedinsdag 16 december 2008 @ 21:46
    Doet me denken aan een ruimtevaartuig.
    ebeaydojraesdinsdag 3 maart 2009 @ 12:28


    Nieuw

    15mm F4
    Isdatzodinsdag 3 maart 2009 @ 13:07
    >algemeen

    IPV een rood randje een groen randje
    -gt-dinsdag 3 maart 2009 @ 13:22
    quote:
    Op dinsdag 3 maart 2009 13:07 schreef Isdatzo het volgende:
    >algemeen

    IPV een rood randje/goud een groen randje
    TGT2dinsdag 3 maart 2009 @ 13:50
    quote:
    Op dinsdag 3 maart 2009 12:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
    [ afbeelding ]

    Nieuw

    15mm F4
    Hoe krijgen ze het toch voor elkaar om dit korte lensje in F4 uit te brengen? Zo'n korte afstand tot de sensor, daar moet toch makkelijk een F2,8 van de maken zijn?

    Wat begrijp ik nou niet
    ultra_ivodinsdag 3 maart 2009 @ 17:40
    Dat gevoel heb ik ook. M'n Zenitar heeft bij 15mm wel 2.8. Is heel lekker bij concerten.
    ebeaydojraesdinsdag 3 maart 2009 @ 19:02
    quote:
    Op dinsdag 3 maart 2009 13:50 schreef TGT2 het volgende:

    [..]

    Hoe krijgen ze het toch voor elkaar om dit korte lensje in F4 uit te brengen? Zo'n korte afstand tot de sensor, daar moet toch makkelijk een F2,8 van de maken zijn?

    Wat begrijp ik nou niet
    dit ding kost a 650 euro .. (advies)
    zquingdinsdag 3 maart 2009 @ 20:16
    quote:
    Op dinsdag 3 maart 2009 12:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
    [ afbeelding ]

    Nieuw

    15mm F4
    Heb je de grootte van die lens gezien?
    Erasmodinsdag 3 maart 2009 @ 20:58
    quote:
    Op dinsdag 3 maart 2009 13:50 schreef TGT2 het volgende:

    [..]

    Hoe krijgen ze het toch voor elkaar om dit korte lensje in F4 uit te brengen? Zo'n korte afstand tot de sensor, daar moet toch makkelijk een F2,8 van de maken zijn?

    Wat begrijp ik nou niet
    Die is er al, de 14mm f/2.8:



    De 15 is inderdaad wat minder lichtsterk omdat het een pancake is(pancakes )
    ultra_ivodinsdag 3 maart 2009 @ 21:05
    De 2.8 is zelfs 100 Euro goedkoper bij Tekade.

    De specs van de pancake:
    quote:
    Spezifikationen smc DA 15 mm ED AL Limited

    Baureihe DA
    Brennweite 15 mm (entspr. 23 mm im KB-Format)
    Größte Blende 4,0
    Kleinste Blende F22
    Anzahl Blendenlamellen 7
    Bildwinkel 86°
    Konstruktion 8 Elemente in 6 Gruppen; Innenfokussierung
    Entfernungseinstellbereich 18 cm bis unendlich
    Abbildungsmaßstab 0,15x
    Bajonett KAF
    Filtergröße 49 mm
    Abmessungen (Länge x Durchmesser) 39,5x63 mm
    Gewicht 212 g
    Besonderheiten Quick-Shift Fokussystem; SP (Super Protect) Coating
    Lieferumfang Tasche DA 70, Frontdeckel
    (volgens de site van tekade)
    Erasmodinsdag 3 maart 2009 @ 21:11
    Ik heb eens een keer geprobeerd een lens te mounten terwijl mijn DA40 er nog op zat
    zquingdinsdag 3 maart 2009 @ 22:37
    Vind 7 diafragma bladen een beetje weinig voor een limited
    TGT2woensdag 4 maart 2009 @ 09:48
    quote:
    Op dinsdag 3 maart 2009 20:58 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    Die is er al, de 14mm f/2.8:

    [ afbeelding ]

    De 15 is inderdaad wat minder lichtsterk omdat het een pancake is(pancakes )
    Omdat pancake dus minder lichtsterk? Leg eens uit
    Erasmowoensdag 4 maart 2009 @ 19:46
    quote:
    Op woensdag 4 maart 2009 09:48 schreef TGT2 het volgende:

    [..]

    Omdat pancake dus minder lichtsterk? Leg eens uit
    Kijk als je een klein lensje maakt zoals dit:



    Dan is lever je wat lichtsterkte in voor de compactheid.
    quote:
    Op dinsdag 3 maart 2009 22:37 schreef zquing het volgende:
    Vind 7 diafragma bladen een beetje weinig voor een limited
    Ik heb de bladen niet gezien, maar wrs zijn ze wel lekker afgerond
    zquingwoensdag 4 maart 2009 @ 21:03
    quote:
    Op woensdag 4 maart 2009 19:46 schreef Erasmo het volgende:

    [..]


    Ik heb de bladen niet gezien, maar wrs zijn ze wel lekker afgerond
    Ben ik ook niet echt fan van..... Starbursts
    nu ik het toch over geile diafragma's heb
    zquingwoensdag 4 maart 2009 @ 21:04
    http://tweakers.net/nieuw(...)beeldsensor-aan.html

    hadden jullie dit trouwens gelezen?

    Ik hoop dat ze dit in een toffe retro behuizing gooien en dan ga ik zeker sparen voor een nieuwe
    ultra_ivowoensdag 4 maart 2009 @ 21:51
    Nou ja, de J9 slaat helemaal alles
    ultra_ivowoensdag 4 maart 2009 @ 21:54
    quote:
    Op woensdag 4 maart 2009 21:04 schreef zquing het volgende:
    http://tweakers.net/nieuw(...)beeldsensor-aan.html

    hadden jullie dit trouwens gelezen?

    Ik hoop dat ze dit in een toffe retro behuizing gooien en dan ga ik zeker sparen voor een nieuwe
    Lijkt me een leuke om op de fiets mee te nemen. Maar dan wel met een leuke snelle prime. Zo rond de 28-30mm. zou een goede vervanger zijn dan van de oude meetzoekertjes zoals de Canonet
    ultra_ivowoensdag 4 maart 2009 @ 23:08
    Er duiken berichten op dat Pentax de 645D wil afstoffen en de volgende maand introduceren op de show in Tokio:

    http://www.amateurphotogr(...)lan_news_278069.html
    zquingwoensdag 4 maart 2009 @ 23:13
    quote:
    Op woensdag 4 maart 2009 21:54 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    Lijkt me een leuke om op de fiets mee te nemen. Maar dan wel met een leuke snelle prime. Zo rond de 28-30mm. zou een goede vervanger zijn dan van de oude meetzoekertjes zoals de Canonet
    Als er een model wordt uitgebracht dat lijkt op de Sigma DP2 dan ben ik verkocht, met die leuke pancake primes en als het kan brengt viogtlander de heliar erop uit
    TGT2woensdag 18 maart 2009 @ 11:10
    quote:
    Op woensdag 4 maart 2009 23:08 schreef ultra_ivo het volgende:
    Er duiken berichten op dat Pentax de 645D wil afstoffen en de volgende maand introduceren op de show in Tokio:

    http://www.amateurphotogr(...)lan_news_278069.html

    Specs van dat ding? Ziet er gaaf uit
    ultra_ivowoensdag 18 maart 2009 @ 16:37
    quote:
    Op woensdag 18 maart 2009 11:10 schreef TGT2 het volgende:

    [..]

    Specs van dat ding? Ziet er gaaf uit
    De specs houdt Pentax voorlopig onder de pet. Volgens de geruchten een Kodak sensor van dik 30MP.
    TGT2woensdag 18 maart 2009 @ 18:16
    quote:
    Op woensdag 18 maart 2009 16:37 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    De specs houdt Pentax voorlopig onder de pet. Volgens de geruchten een Kodak sensor van dik 30MP.
    Doh, Prijskaartje zal wel weer lekker zijn
    Erasmovrijdag 27 maart 2009 @ 00:22
    Nieuwe roadmap:


    K20D Ltd:(hele goede reden om zilveren ltds aan te schaffen )



    Een nieuwe K-m ltd.



    En de 645D begint ook steeds meer vaste vorm te krijgen
    zquingvrijdag 27 maart 2009 @ 00:29
    Wat heel tof zou zijn is als ze een dlsr uitbrachten in de LX formfactor
    Erasmowoensdag 29 april 2009 @ 13:16
    Zoals de K-7
    Erasmowoensdag 20 mei 2009 @ 14:01
    Mag ik u voorstellen:













    ultra_ivowoensdag 20 mei 2009 @ 17:55
    Met uitzondering van de video-functie zie ik zo op het eerste gezicht geen enorme veshcillen met de K20D. Niet dat dit betekend dat dit een slechte camera is. Het is voor mij alleen geen reden om over te stappen.
    Erasmowoensdag 20 mei 2009 @ 18:37


    Er zitten wel wat interessante dingen op
    Priyanthawoensdag 20 mei 2009 @ 19:50
    Mooi spul hé
    Gimmickwoensdag 20 mei 2009 @ 20:04
    Gaaf ding. Als ik het goed zag, zat er ook een kleine 15mm lens op. Ook mooi.

    Ik zou alleen eens willen dat ze nu eens heel erg hun best gingen doen om die toestellen kleiner te maken, zoals de spiegelreflexen van jaren 70/80. Maar ik vrees dat we dat nooit meer zullen zien.
    ultra_ivowoensdag 20 mei 2009 @ 20:26
    Die 15mm lens stond al getest in chasseur d'Images. Die waren erg enthousiast. Geplande winkelprijs 750 Euro, zal dus tussen de 500 en 600 in de realiteit worden.
    ebeaydojraesvrijdag 25 december 2009 @ 04:04
    hmzzz.. ben helemaal om na deze week.
    Ga eens kijken of ik een budget kan vrijmaken.
    zie de review van de K-x op dpreview. damn lekker. en dan paar pancakes erop.. super.een nieuwe travelbuddy

    owja voor geinteresseerden. We hebben bij KE net een occaission binnengekregen. puntgave 85 1.8 smc fa. (en een 24 2.0 en een 50 1.4) Prijs heb ik nog niet, maar ik hoop dat hij komende week op de site komt. Mail mij (marcel@kamera-express.nl) anders ff en ik vraag ff aan me occ.collega wat hij moet gaan doen.

    --

    dus .. nu op zoek naar: Pentax K-x + 10-17 fishy + 40 2.8 + 15 4.0 + 77 1.8
    Erasmovrijdag 25 december 2009 @ 22:03
    Da's inderdaad een mooi reissetje
    ultra_ivovrijdag 25 december 2009 @ 22:06
    Dan toch liever de 2.0 30 uit het geruchtencircuit.
    Erasmovrijdag 25 december 2009 @ 22:09
    Ligt te dicht bij mijn DA40, als ik lichtsterkte nodig heb schroef ik mijn sigma 30 er wel op
    ultra_ivozondag 27 december 2009 @ 01:16
    40mm is mij net te lang. Ik gebruik nu de FA 2.8/28 als standaardlens. Maar die past met polafilter net niet lekker in m'n stuurtasje voor op de fiets.
    Erasmomaandag 28 december 2009 @ 21:05
    Ach jij moet inderdaad alles op de fiets meesjouwen... Is de 21mm DA ltd. niet wat voor jou?
    ultra_ivodinsdag 29 december 2009 @ 03:36
    quote:
    Op maandag 28 december 2009 21:05 schreef Erasmo het volgende:
    Ach jij moet inderdaad alles op de fiets meesjouwen... Is de 21mm DA ltd. niet wat voor jou?
    Ik heb al een 2.8/20. AF is bij 20mm niet zo'n punt. Gewicht/formaat is vooral een punt als ik met weinig lenzen onderweg ben, tegenwoordig is dat een FA 2.8/28 en een FA 1.7/50. Dan zou ik eerder een combinatie van een 2.0/30 en de 77mm pancake nemen.
    Erasmodinsdag 29 december 2009 @ 11:27
    Dan ben je klaar ja, wijd en tele, meer heb je in principe niet nodig.

    En gewoon die 20 en een 77, is dat geen combinatie?
    ultra_ivowoensdag 30 december 2009 @ 13:44
    20 is mij persoonlijk teveel groothoek. Vooral voor de combinatie van straat en sportfotografie die ik vaker doe (en juist dan gewicht een item is). Gisteren trouwens tijdens een rap/hiphop optreden nog een Yashica 1.8/55 in M42 van iemand geleend, werkt ook goed.
    john_ven24zaterdag 6 maart 2010 @ 19:57
    Kick!

    Heb de nieuwe pentax macro 100mm WR aangeschaft!


    Laat de lente maar komen!
    Erasmozaterdag 6 maart 2010 @ 19:58
    Gefeliciteerd, bevalt ie?
    Gimmickzaterdag 6 maart 2010 @ 20:25
    quote:
    Op zaterdag 6 maart 2010 19:57 schreef john_ven24 het volgende:
    Kick!

    Heb de nieuwe pentax macro 100mm WR aangeschaft!
    [ afbeelding ]

    Laat de lente maar komen!
    Mooie foto, maar je mag wel even met de lapper & rager langs je sensor.
    john_ven24zaterdag 6 maart 2010 @ 20:35
    quote:
    Op zaterdag 6 maart 2010 19:58 schreef Erasmo het volgende:
    Gefeliciteerd, bevalt ie?
    Het is jammer dat ik geen vergelijkingsmateriaal heb, 't is mijn eerste macrolens. Maar hij is in dezelfde stijl als de limited lenzen en weathersealed.

    Soepele scherpstelring, sp coating en ronde diafragmabladen.
    Priyanthawoensdag 10 november 2010 @ 14:48
    Weinig Pentaxianen meer actief hier zeg ;)
    Niemand die hier de K-5 al heeft bestelt bijvoorbeeld ? :D
    problematiQuewoensdag 10 november 2010 @ 14:57
    Ik heb er een :s)
    Priyanthawoensdag 10 november 2010 @ 15:01
    quote:
    1s.gif Op woensdag 10 november 2010 14:57 schreef problematiQue het volgende:
    Ik heb er een :s)
    Cool ;)
    Ervaringen ? ;)
    problematiQuewoensdag 10 november 2010 @ 15:03
    Wat wil je weten?
    Priyanthawoensdag 10 november 2010 @ 15:08
    Wat je ervan vind t.o.v je eerdere ervaringen met eerdere camera's bijvoorbeeld :)
    En of je al resultaten hebt welke het showen waard zijn ;)
    problematiQuewoensdag 10 november 2010 @ 15:11
    Ik heb hiervoor een K100D Super en een K10D gehad, en de K-5 is beter qua alles. Body is geweldig, sensor is geweldig, fps, buffer en AF zijn voor mij meer dan goed genoeg. Ik heb er nog niet echt een gebrek aan kunnen ontdekken.

    Hier een recente foto.
    zquingwoensdag 10 november 2010 @ 19:56
    quote:
    1s.gif Op woensdag 30 december 2009 13:44 schreef ultra_ivo het volgende:
    20 is mij persoonlijk teveel groothoek. Vooral voor de combinatie van straat en sportfotografie die ik vaker doe (en juist dan gewicht een item is). Gisteren trouwens tijdens een rap/hiphop optreden nog een Yashica 1.8/55 in M42 van iemand geleend, werkt ook goed.
    Ik vind dat echt niet werken, veel te weinig dof om goed te werken zonder AF
    ultra_ivowoensdag 10 november 2010 @ 23:06
    quote:
    1s.gif Op woensdag 10 november 2010 19:56 schreef zquing het volgende:

    [..]

    Ik vind dat echt niet werken, veel te weinig dof om goed te werken zonder AF
    Bij mij juist andersom. Als ik met een krappe DOF werk dan heb ik beter resultaat met MF en niet met AF.
    zquingwoensdag 10 november 2010 @ 23:13
    quote:
    1s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:06 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]



    Bij mij juist andersom. Als ik met een krappe DOF werk dan heb ik beter resultaat met MF en niet met AF.
    Als je tijd hebt om te focussen en je onderwerpen niet teveel bewegen. Maar voor een concert vind ik de zoeker niet helder genoeg en te klein om mn focus goed te bepalen op een DSLR
    ultra_ivowoensdag 10 november 2010 @ 23:15
    quote:
    1s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:13 schreef zquing het volgende:

    [..]

    Als je tijd hebt om te focussen en je onderwerpen niet teveel bewegen. Maar voor een concert vind ik de zoeker niet helder genoeg en te klein om mn focus goed te bepalen op een DSLR
    Je moet ook niet op je onderwerp jagen maar op de loer liggen. Focussen op de plek waar je onderwerp gaat komen. Dan lukt het prima. Voor mij is de zoeker helder genoeg, zelfs in slecht verlichte muziekkelders. Afgelopen donderdag in een muziekkelder m'n 1.4/85 uitgeprobeerd, focussen ging prima daar.
    problematiQuedonderdag 11 november 2010 @ 17:02
    http://theonlinephotograp(...)ikes-new-camera.html
    john_ven24dinsdag 23 november 2010 @ 15:08
    He jongens had dit al in het ruilhoekje gezet, maar na tip van ultra_ivo ook maar even hier:
    1z1xkp1.jpg

    Te koop of ruilen tegen een recent geservicede Pentax LX, Limited glas, A*/FA* glas, DA* 55mm, ander pentax materiaal wat ik nog niet heb.

    Van deze lens ga je geen betere vinden. Ik vind het zonde hem te gebruiken omdat hij nog zo gaaf is.
    SemPaizaterdag 27 november 2010 @ 15:10
    Hopelijk weet iemand raad.

    Ik krijg mijn nieuwe IR remote niet werkend op mijn K10d.

    Moet er in het menu iets aangepast worden of moet ik mijn nieuwe aanwinst (Dealextreme) direct naar de prullenbak promoveren onder het motto 'gegokt en verloren' ?
    problematiQuezaterdag 27 november 2010 @ 15:50
    Staat je drive-mode op remote? Blinken de lampjes?
    SemPaizaterdag 27 november 2010 @ 18:16
    quote:
    1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 15:50 schreef problematiQue het volgende:
    Staat je drive-mode op remote? Blinken de lampjes?
    Het was inderdaad de drivemode. (achteraf weet ik inderdaad dat ik hier de remote instellingen al eens voorbij heb zien komen. Maar ja, achteraf . . )

    Werkt nu prima, hartelijk dank voor de tip !
    john_ven24zaterdag 27 november 2010 @ 23:30
    quote:
    1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 15:10 schreef SemPai het volgende:
    Hopelijk weet iemand raad.

    Ik krijg mijn nieuwe IR remote niet werkend op mijn K10d.

    Moet er in het menu iets aangepast worden of moet ik mijn nieuwe aanwinst (Dealextreme) direct naar de prullenbak promoveren onder het motto 'gegokt en verloren' ?
    Fn -> pijltje omhoog -> afstandsbediening icoontje selecteren.
    problematiQuezaterdag 18 december 2010 @ 11:25
    De K-5 scoort goud: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/
    :s)
    Erasmozaterdag 18 december 2010 @ 11:36
    En terecht :)
    zquingzaterdag 18 december 2010 @ 11:49
    quote:
    1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 11:36 schreef Erasmo het volgende:
    En terecht :)
    SemPaizaterdag 18 december 2010 @ 13:15
    Yeah, Pentax rules ! *O*
    SemPaidinsdag 1 februari 2011 @ 21:04
    Nou ja Pentax rules meestal, maar op het moment even een klein beetje minder;

    Ik kom er even niet uit.

    Heb vandaag mijn AF-360FGZ binnen gekregen en op mijn K10d geschoven.

    Maar ik krijg de flitser niet op de PTTL stand, zelfs met de handleiding kom ik er niet uit ??

    Wat doe ik verkeerd ?
    Scarlet_Dragonflyzondag 24 februari 2013 @ 23:29
    Wauw, oud topic, excuus voor het kickje ;)

    Ik schiet al een tijdje met de veel geroemde K-5 en ben daarheen erg blij mee O+
    Compact, alle functies die je snel nodig hebt hun eigen knopje, stille sluiter (daarvoor ik vaak verbaasde uitroepen over van Canikon mensen), en goeie high-ISO kwaliteit met weinig ruis.
    ^O^
    zquingmaandag 25 februari 2013 @ 09:36
    Maar de K5 is dan ook echt een bazending
    Aschkaeldinsdag 26 februari 2013 @ 20:04
    Heb een tijd lang een k7 gehad, ook een erg fijne camera. Ik was vooral erg te spreken over de objectieven. Baal dat die nieuwe objectieven niet op een canon passen...die 50mm 1.4 zou ik graag erop schroeven.
    zquingdinsdag 26 februari 2013 @ 20:19
    quote:
    0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 20:04 schreef Aschkael het volgende:
    Heb een tijd lang een k7 gehad, ook een erg fijne camera. Ik was vooral erg te spreken over de objectieven. Baal dat die nieuwe objectieven niet op een canon passen...die 50mm 1.4 zou ik graag erop schroeven.
    De niet AF versie is goed te gebruiken op een Canon(de af misschien ook maar weet niet hoe de focusring is)
    Scarlet_Dragonflydinsdag 26 februari 2013 @ 20:21
    Ik fotografeer ook nog best veel met m'n oude vertrouwde 50mm f/1.7 M lens: dat was de lens die ik bij m'n allereerste SLR had, een Pentax P30 O+
    Die lens blijft echt geweldig
    zquingdinsdag 26 februari 2013 @ 20:26
    Mijn spotmatic met de SMC Takumar 50mm F1.4 werd veel gebruikt totdat de batterij op was. Analoog schiet ik ook nog met mijn PZ1P en ooit zal er een LX komen.
    Aschkaeldinsdag 26 februari 2013 @ 21:05
    Voor op mijn Canon heb ik een oude asahi takumar 55mm f1.8, fijne lens. De smc Pentax -FA 50mm 1.4 is een moderne autofocus lens. Voor zover ik weet heb je daar geen converters naar Canon voor.
    Scarlet_Dragonflydinsdag 26 februari 2013 @ 21:08
    Die takumar is schroefdraad, m42 zeker?
    Want bajonet-aansluiting is bij Pentax nooit veranderd toen ze met AF kwamen. Alleen wat elektrische contacteer aan toegevoegd. Ik heb eigenlijk geen flauw idee of daar converters voor bestaan, zou goed kunnen van niet..
    zquingdinsdag 26 februari 2013 @ 21:42
    quote:
    0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:05 schreef Aschkael het volgende:
    Voor op mijn Canon heb ik een oude asahi takumar 55mm f1.8, fijne lens. De smc Pentax -FA 50mm 1.4 is een moderne autofocus lens. Voor zover ik weet heb je daar geen converters naar Canon voor.
    Is allemaal Kmount, moet je wel alles handmatig doen. Maar op je canon passen met een converter doet het.
    Erasmovrijdag 13 december 2013 @ 13:04
    GAS heeft me weer te pakken, ik zit er sterk over te denken om de Pentax MX-1 te kopen :9~
    xepera9vrijdag 20 december 2013 @ 12:17
    quote:
    0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:04 schreef Erasmo het volgende:
    GAS heeft me weer te pakken, ik zit er sterk over te denken om de Pentax MX-1 te kopen :9~
    Mooi lichtsterk.

    Ik ga vandaag kijken of de K-5 (II) iets is voor me (vs Nikon D7000 dus het wordt spannend :P). Heb nu een K10D.
    ultra_ivovrijdag 20 december 2013 @ 13:30
    quote:
    0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 12:17 schreef xepera9 het volgende:

    [..]

    Mooi lichtsterk.

    Ik ga vandaag kijken of de K-5 (II) iets is voor me (vs Nikon D7000 dus het wordt spannend :P). Heb nu een K10D.
    De K5 II is een quantumleap vergeleken met de K10D.
    Scarlet_Dragonflyvrijdag 20 december 2013 @ 13:51
    quote:
    0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 13:30 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    De K5 II is een quantumleap vergeleken met de K10D.
    Helemaal mee eens! Dat is echt een superfijne camera! Ik heb me nog niet door de techniek beperkt gevoeld in de 6 jaar dat ik nu met m'n K5 (en daarvoor K7) aan het fotograferen ben. ^O^
    xepera9vrijdag 20 december 2013 @ 14:45
    quote:
    0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 13:30 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    De K5 II is een quantumleap vergeleken met de K10D.
    Da's goed om te horen. Na flink rondbellen heb ik er nu een gevonden waar ik zo ga kijken. :)
    xepera9vrijdag 20 december 2013 @ 14:50
    quote:
    1s.gif Op vrijdag 20 december 2013 13:51 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

    [..]

    Helemaal mee eens! Dat is echt een superfijne camera! Ik heb me nog niet door de techniek beperkt gevoeld in de 6 jaar dat ik nu met m'n K5 (en daarvoor K7) aan het fotograferen ben. ^O^
    Het gaat me vooral om de prestaties bij weinig licht (concerten bijv.), maar hij moet ook goed in de hand liggen + bediening, want de Nikon is voor mij bijna perfect in dat opzicht. Enig idee of er veel verschil zit tussen de K5 en K5II voor low light (in de praktijk dan), de AF zou beter moeten werken?
    ultra_ivovrijdag 20 december 2013 @ 15:33
    Groot voordeel van de K5 II is dat je met iedere lens stabilisatie hebt. Dat heb je met Nikon niet. En vooral bij weinig licht is dat een enorm voordeel. Denk er ook aan dat er nu een cashback actie is waardoor je K5 II 100 Euro goedkoper is dan op het prijskaartje staat. De K10D heeft dezelfde body als de K20D. Vergeleken daarmee is de K5 II iets kleiner.
    ultra_ivovrijdag 20 december 2013 @ 15:34
    quote:
    0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 14:45 schreef xepera9 het volgende:

    [..]

    Da's goed om te horen. Na flink rondbellen heb ik er nu een gevonden waar ik zo ga kijken. :)
    In welke omgeving zoek je de K5 II? Ik heb de mijne in Aken gehaald, bij Foto Preim.
    xepera9maandag 23 december 2013 @ 14:01
    quote:
    0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 15:34 schreef ultra_ivo het volgende:

    [..]

    In welke omgeving zoek je de K5 II? Ik heb de mijne in Aken gehaald, bij Foto Preim.
    Zuiden/zuidwesten. De camera is nu gunstiger geprijsd in Nederland.

    Inderdaad die stabilisatie in de body is een voordeel. Ik heb de camera nog niet in mijn handen gehad trouwens, was voor nu toch te ver rijden. Na de kerst dan maar.
    ultra_ivomaandag 23 december 2013 @ 14:12
    quote:
    0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:01 schreef xepera9 het volgende:

    [..]

    Zuiden/zuidwesten. De camera is nu gunstiger geprijsd in Nederland.

    Inderdaad die stabilisatie in de body is een voordeel. Ik heb de camera nog niet in mijn handen gehad trouwens, was voor nu toch te ver rijden. Na de kerst dan maar.
    De cashback actie geldt nog tot half januari.
    ultra_ivodinsdag 17 maart 2015 @ 21:25
    Ik stof het topic even af en heropen met wat nieuws.

    Pentax heeft een aantal nieuwe lenzen in de planning. Daaronder een 70-200 fullframe (zou er dan toch een fullframe Pentax camera aankomen) en een hele leuke voor als je ruimtegebrek hebt.
    Een 18-50 zoom die korter is dan de 2.4/35.

    http://www.dailycameranew(...)0mm-f4-5-6-dc-wr-re/

    De lenzen zoals nu gepland:

    pentax-k-mount-lens-lineup.png
    Ouwesokdonderdag 3 december 2015 @ 22:22
    Schopz :')

    Eindelijk geen gerucht meer, een fullframe Pentax is onderweg

    De liefhebbers moeten nog wel even geduld hebben, komend voorjaar zou het moeten gaan gebeuren.