FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Da's een hele interesante camera. Mocht mijn istDs het begeven dan is de K100Ds de camera die ik zou kopen.
quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:06 schreef ultra_ivo het volgende:
Tekade levert ook in Nederland. Niet tegen rembours maar wel tegen vooruitbetaling. Ik heb zelf nog nooit bij hen besteld, klachten over hen heb ik ook nooit gezien op Duitse fora.
Dank. Dat zou dan een hele interessante site kunnen zijn voor Pentax-lensjes 
. Ken je misschien nog enkele Nederlandse fotozaken / sites die ruim in de Pentax lenzen zitten?Ennuh, even een heel dom vraagje, maar: als je een Pentax lens koopt (bijv een 21mm), dan moet je dat nog steeds keer de 1,5 factor doen (bij een K10D), toch?
Dan nog maar meteen een vraagje er achteraan: het standaard beeldformaat bij (oude) camera's is toch 35mm? Dan is een 21mm lens waarschijnlijk de beste keuze om in die richting te komen (mits die 1,5-keer vergrotingsfactor inderdaad van toepassing is)?
Een fotoboer bij mij in de buurt heeft namelijk de smc DA 21mm f/3.2 AL Limited liggen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Roeni3 op 15-12-2007 15:50:39 ]
Ik ga in Nederland altijd naar foto Graus in Maastricht. 2e hands spul koop je het beste op de beurzen van Houten en Doesburg. 3x per jaar naar een beurs is genoeg om m'n budget erdoor te jagenquote:Op zaterdag 15 december 2007 15:32 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
.klopt. 21 mm wordt dan 31,5mm teruggerekend naar de beeldhoek van analoog.quote:Ennuh, even een heel dom vraagje, maar: als je een Pentax lens koopt (bijv een 21mm), dan moet je dat nog steeds keer de 1,5 factor doen (bij een K10D), toch?
Nee, een standaardlens was vroeger 50mm. Voor een 1,5 crop moet je dan gaan kijken in de buurt van een 28mm prime (42mm), de 31mm limited (46mm) of de 2.0/35 (52,5mm). Vooral die laatste is erg geliefd als standaardlens. Persoonlijk prefereer ik een 28mm.quote:Dan nog maar meteen een vraagje er achteraan: het standaard beeldformaat bij (oude) camera's is toch 35mm? Dan is een 21mm lens waarschijnlijk de beste keuze om in die richting te komen (mits die 1,5-keer vergrotingsfactor inderdaad van toepassing is)?
Aaah, ja, misschien moet ik ook maar eens een kijkje gaan nemen op dat soort beursenquote:Op zaterdag 15 december 2007 15:44 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik ga in Nederland altijd naar foto Graus in Maastricht. 2e hands spul koop je het beste op de beurzen van Houten en Doesburg. 3x per jaar naar een beurs is genoeg om m'n budget erdoor te jagen
[..]
klopt. 21 mm wordt dan 31,5mm teruggerekend naar de beeldhoek van analoog.
[..]
Nee, een standaardlens was vroeger 50mm. Voor een 1,5 crop moet je dan gaan kijken in de buurt van een 28mm prime (42mm), de 31mm limited (46mm) of de 2.0/35 (52,5mm). Vooral die laatste is erg geliefd als standaardlens. Persoonlijk prefereer ik een 28mm.
. Foto Graus is al geweest, geloof ik.Hmm, vreemd, ik zat altijd met de gedachte dat 35mm het standaardformaat was
. Bij een 21mm zou je dus waarschijnlijk nog wel dat vrij sterke wide-angle gevoel krijgen? En eigenlijk best vreemd dat die drie lenzen die jij noemt zo dicht op elkaar zitten qua brandpuntafstand. Ongeveer 3 mm verschil per lens... zijn er op die brandpuntafstanden na nog grote verschillen tussen de genoemde lenzen? En waarom prefereer jij de 28mm, en waarom wordt de 35mm zo gewaardeerd?
Veel vragen, sorry, ik weet het
. Maar ben erg nieuwsgierig en leergierig. 
Foto Graus is een gewone winkel. De beurs in Houten is vorige maand geweest. In februari weer.quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:50 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Aaah, ja, misschien moet ik ook maar eens een kijkje gaan nemen op dat soort beursen
Je bent mischien in de war met het film/sensorformaat. Dat wordt 35mm genoemd.quote:Hmm, vreemd, ik zat altijd met de gedachte dat 35mm het standaardformaat was
Dat is helemaal niet vreemd. Ze zijn alledrie te gebruiken als standaardlens juist omdat ze zo dicht bij elkaar zitten. Welke nou precies voor iemand het beste is hangt van de persoonlijke voorkeur af. Ik heb altijd vrij veel met meetzoekers met een vaste 40mm lens gefotografeerd, daardoor is 28mm op DSLR voor mij een natuurlijke lens. Voor iemand die altijd met 50mm heeft gewerkt is dat nu 35mm op DSLR geworden. Het hangt dus van je gewoontes af.quote:En eigenlijk best vreemd dat die drie lenzen die jij noemt zo dicht op elkaar zitten qua brandpuntafstand. Ongeveer 3 mm verschil per lens... zijn er op die brandpuntafstanden na nog grote verschillen tussen de genoemde lenzen? En waarom prefereer jij de 28mm, en waarom wordt de 35mm zo gewaardeerd?
Aah, ok.quote:Op zaterdag 15 december 2007 18:01 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Foto Graus is een gewone winkel. De beurs in Houten is vorige maand geweest. In februari weer.
Hmm, dat zal het wel zijn.quote:[..]
Je bent mischien in de war met het film/sensorformaat. Dat wordt 35mm genoemd.
Ja, het zal er waarschijnlijk op neerkomen dat ik alledrie een keer vergelijkend erop moet zetten, natuurlijk.quote:[..]
Dat is helemaal niet vreemd. Ze zijn alledrie te gebruiken als standaardlens juist omdat ze zo dicht bij elkaar zitten. Welke nou precies voor iemand het beste is hangt van de persoonlijke voorkeur af. Ik heb altijd vrij veel met meetzoekers met een vaste 40mm lens gefotografeerd, daardoor is 28mm op DSLR voor mij een natuurlijke lens. Voor iemand die altijd met 50mm heeft gewerkt is dat nu 35mm op DSLR geworden. Het hangt dus van je gewoontes af.
Hoeft niet. Kijk gewoon de EXIF na van een hoop foto's die je voor je gevoel op een 'natuurlijk' afstand hebt genomen. Let dan op de brandpuntsafstand die je hebt gekozen. Hiervan kun je al heel veel afleiden.quote:Op zaterdag 15 december 2007 19:06 schreef Roeni3 het volgende:
Ja, het zal er waarschijnlijk op neerkomen dat ik alledrie een keer vergelijkend erop moet zetten, natuurlijk.
quote:Op zaterdag 15 december 2007 23:15 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Hoeft niet. Kijk gewoon de EXIF na van een hoop foto's die je voor je gevoel op een 'natuurlijk' afstand hebt genomen. Let dan op de brandpuntsafstand die je hebt gekozen. Hiervan kun je al heel veel afleiden.
. Overigens lijken de genoemde Pentax lenzen moeilijk leverbaar. Zijn Sigma lensen wat dat betreft een goed alternatief, ook qua kwaliteit?
Met Sigma heb ik geen ervaring. De 2.0/35 is nog redelijk leverbaar op de Duitse online markt. de FA 28 is wat lastig, een 28mm MF is erg goed te krijgen op de 2e hands markt. De 31mm wordt nog geproduceerd maar is schreeuwend duur (en navenant goed).quote:Op zondag 16 december 2007 12:29 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
vandaag bijna een 55mm 1:1,2 gekocht op ebay, wilde tot 115eu gaan alleen ging hij weg voor 125. Volgende keer beter
"Those unforgettable days, for them I live"
In M of A zie ik er iedere beurs enkele liggen. Voor de FA 2.0/35 loopt zelfs momenteel een inkoopactie op een Duits forum. kijk eens op www.tekade.de of www.ac-foto.de. Daar staat ie gewoon als leverbaar.quote:Op zondag 16 december 2007 23:26 schreef Roeni3 het volgende:
Wordt nog flink zoeken, erg moeilijk die lenzen te vinden.
Nog niet, maar de volgende keer dat ik naar Aken ga ga ik zeker even binnen bij Photo Preim. Die hebben de K20D.
Hij voelt precies 't zelfde als de K10D.. Enige echte verschil is de output.
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Vandaag heb ik 'm een keer vast kunnen houden. Ik zou zeggen dat ie eerder aanvoelt als de istDsquote:Op zaterdag 15 maart 2008 08:43 schreef ChatChewbacca het volgende:
Hij voelt precies 't zelfde als de K10D.. Enige echte verschil is de output.
Menu is erg overzichtelijk, ISO 6400 moet je wel vrijschakelen maar da's makkelijk te vinden, net zoals de diafragmaring vrijschakekelen. Zoeker is mooi helder. Ik had al gepland om eind dit jaar m'n istDs te vervangen. Welke de nieuwe wordt is mij al duidelijk. En tegen die tijd moet de K20D body wel onder de 1000 Euro liggen.
Aangezien ik de Fotoacademie ga doen (in Amsterdam), is een van de vereisten een telelens aan te schaffen. Nu ben ik aan het rondkijken, maar zie door de bomen het bos niet meer, geloof ik. Pentax heeft een 300mm F4 lens die je op Ebay voor rond de 400 euro kan krijgen, maar dus niet meer door hun wordt gemaakt. Ik heb ook al een beetje zitten neuzen bij o.a. Tamron, maar kom er maar niet uit: wat is nu een goede, betaalbare telelens voor mijn K10D? Is er iemand met een idee hierover
Sowieso het liefst een prime (tussen de 200 / 300mm), maar als er een kwalitatief goed zoom-objectief te krijgen is, wil ik daar ook best over nadenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Roeni3 op 06-04-2008 19:02:25 ]
Sowieso het liefst een prime (tussen de 200 / 300mm), maar als er een kwalitatief goed zoom-objectief te krijgen is, wil ik daar ook best over nadenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Roeni3 op 06-04-2008 19:02:25 ]
Rond de 600 / 700 euro; is dat een beetje een schappelijk budget?quote:Op zondag 6 april 2008 17:58 schreef Erasmo het volgende:
Wat is je budget?
een gebruikelijke 70/200 kun je voor rond de 100 Euro makkelijk 2e hands krijgen, ook in AF.
Teleprimes zijn in MF behoorlijk goed te krijgen voor Pentax. Ik heb een zeer compacte Panagor spiegeltele die me 2e hands 75 Euro kostte. Koop je de een limited edition portrettele nieuw ben je gelijk je hele budget kwijt. Maar dan heb je wel een puike lens.
Teleprimes zijn in MF behoorlijk goed te krijgen voor Pentax. Ik heb een zeer compacte Panagor spiegeltele die me 2e hands 75 Euro kostte. Koop je de een limited edition portrettele nieuw ben je gelijk je hele budget kwijt. Maar dan heb je wel een puike lens.
Zou je die limited edition lens misschien iets meer kunnen toelichten? Welk model is dat precies?quote:Op zondag 6 april 2008 20:35 schreef ultra_ivo het volgende:
een gebruikelijke 70/200 kun je voor rond de 100 Euro makkelijk 2e hands krijgen, ook in AF.
Teleprimes zijn in MF behoorlijk goed te krijgen voor Pentax. Ik heb een zeer compacte Panagor spiegeltele die me 2e hands 75 Euro kostte. Koop je de een limited edition portrettele nieuw ben je gelijk je hele budget kwijt. Maar dan heb je wel een puike lens.
Kent Pentax niet veel goede teleprime AF lenzen, of...?
Er zijn momenteel aan aantal goed teleprime AF lenzen, zeker als je bij de meer gespecialiseerde verkopers gaat zoeken. Een goede is www.tekade.de of www.ac-foto.de.quote:Op maandag 7 april 2008 13:20 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Zou je die limited edition lens misschien iets meer kunnen toelichten? Welk model is dat precies?
Kent Pentax niet veel goede teleprime AF lenzen, of...?
Tekade heeft momenteel het volgende leverbaar:
DA 2.4/70 Limited. Allen geschikt voor APS sensor, hardstikke dun en klein, 519 Euro
FA 2.8/100 makro, 519 Euro
FA 1.8/77 Limited 799 Euro, superobjektief
DA 2.8/200 949 Euro, voor APS sensor
DA 4.0/300 1049 Euro, voor APS sensor
Op Ebay zie je nog regelmatig wat oudere FA lenzen langskomen. De 2.8/200 ontving zeer goede kritieken in Chasseur d'Images.
Naast deze primes zijn er uiteraard diverse zoomlenzen
De prijzen die ik noemde zijn die van tekade.de
Ik zou voor de FA* 200 of de FA* 300 gaan, met dat budget kun je er denk ik ook nog wel een tc bij halen
Aah, mooie lijst, dank jequote:Op maandag 7 april 2008 14:06 schreef ultra_ivo het volgende:
[...]
. Ik heb de 200/2.8 ook al gezien; als je die zou importeren vanuit Amerika ligt de prijs daarvan rond de 700 euro. Die lijkt mij dan wel het overwegen waard. Met 'tc' bedoel je neem ik aan een teleconverter oid? Wat is het doel / nut van zo'n opzetstuk?quote:Op maandag 7 april 2008 14:19 schreef Erasmo het volgende:
Ik zou voor de FA* 200 of de FA* 300 gaan, met dat budget kun je er denk ik ook nog wel een tc bij halen
Een teleconverter doe je tussen je lens en je body, doel: Meer mmquote:Op maandag 7 april 2008 14:26 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Aah, mooie lijst, dank je
[..]
Met 'tc' bedoel je neem ik aan een teleconverter oid? Wat is het doel / nut van zo'n opzetstuk?
Ok, die had ik eigenlijk zelf ook wel bedacht, maar ik dacht eigenlijk dat er meer voordelen aan kleefden . Toch leidt zo'n extra stukje glas al snel tot kwaliteitsverlies, of niet?
Is het trouwens waar dat zware telelenzen ook vaak worden gebruikt voor portretten? Voor een extreem kleine DOF daarin bijv?
. Toch leidt zo'n extra stukje glas al snel tot kwaliteitsverlies, of niet?Is het trouwens waar dat zware telelenzen ook vaak worden gebruikt voor portretten? Voor een extreem kleine DOF daarin bijv?
Zware telelenzen niet, eerder lichte telelenzen. Zoals de 77mm. Bij import uit de VS moet je er trouwens bijrekenen dat er wat belasting bijkomt.
Mhoah een goede teleconverter is altijd handig als je net die extra mm's nodig hebt. Je verliest inderdaad wat lichtsterkte en soms wil de bokeh wel is rot doen maar het zijn verder handige dingetjesquote:Op maandag 7 april 2008 14:38 schreef Roeni3 het volgende:
Ok, die had ik eigenlijk zelf ook wel bedacht, maar ik dacht eigenlijk dat er meer voordelen aan kleefden
Is het trouwens waar dat zware telelenzen ook vaak worden gebruikt voor portretten? Voor een extreem kleine DOF daarin bijv?
Ja, maar of het handig fotografeert?
Nog even snel een vraagje, ik ben nog niet zo ervaren met mijn externe flitser(360). Waar kan ik hem nou beter op zetten, P-TTL of A?
Heeft je flitser een meetoogje voorop? Zo ja dan is A je gewenste stand bij M oude lenzen (wel alles goed invoeren achterop). Voor P-TTL heb je sowieso A of FA lenzen nodig.
Die zit hier toch onder het rode?
Ok dan weet ik dat ik hem op al de meeste mijn lenzen op P-TTL kan zetten
Ok dan weet ik dat ik hem op al de meeste mijn lenzen op P-TTL kan zetten
Zou kunnen. Kun je achterop de flitser een diafragmawaarde instellen?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 10:22 schreef Erasmo het volgende:
Die zit hier toch onder het rode?
[ afbeelding ]
Ok dan weet ik dat ik hem op al de meeste mijn lenzen op P-TTL kan zetten
Jupquote:Op zaterdag 3 mei 2008 15:54 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Zou kunnen. Kun je achterop de flitser een diafragmawaarde instellen?
Mooi. Dan moet je 'm ook met M-lenzen kunnen gebruiken. Diafragma instellen op de lens, flitser instellen op A en het gewenste diafragma op de flitser instellen (indien de flitser ook een ISO waarde instelling heeft dat ook). Beide instellingen achterop leveren nogal wat creatieve mogelijkheden. Je *hoeft* natuurlijk niet de flitser hetzelfde te vertellen als je lens, indien je tenminste wat speciale effecten wilt creeren of het effectieve bereik van de flitser wat wilt opvoeren.quote:
Gelukkig kun je hier alles op instellenquote:Op zaterdag 3 mei 2008 16:04 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Mooi. Dan moet je 'm ook met M-lenzen kunnen gebruiken. Diafragma instellen op de lens, flitser instellen op A en het gewenste diafragma op de flitser instellen (indien de flitser ook een ISO waarde instelling heeft dat ook). Beide instellingen achterop leveren nogal wat creatieve mogelijkheden. Je *hoeft* natuurlijk niet de flitser hetzelfde te vertellen als je lens, indien je tenminste wat speciale effecten wilt creeren of het effectieve bereik van de flitser wat wilt opvoeren.
Maar goed, alles wat ik vanavond meeneem is F of nieuwer dus ik laat hem lekker op P-TTL staan
He bah, volgens mij heeft mijn 16-50 een focusprobleem...
Heb al mijn foto's van afgelopen tijd doorgekeken en ze zijn gewoon heel vaak net niet scherp
Heb al mijn foto's van afgelopen tijd doorgekeken en ze zijn gewoon heel vaak net niet scherp
Iets van 6mm te ver dus. Hoe ver stond je er vanaf? Ik heb bij mij ook een lichte backfocus. Een probleem vindt ik 't niet, sterker nog, bij sportfotografie is het best handig om zo iets meer ruimte te hebben bij naderende voorwerpen.
Bij de K20D kun je trouwens per lens de afwijking instellen zodat de camera dat automatisch corrigeert. Andere types kun je kennelijk door de Pentax service laten bijstellen.
Bij de K20D kun je trouwens per lens de afwijking instellen zodat de camera dat automatisch corrigeert. Andere types kun je kennelijk door de Pentax service laten bijstellen.
Ik heb hem als portretlens gekocht dus ik heb er best wel last van...
Zal morgen is bellen met Pentax wat nu
Zal morgen is bellen met Pentax wat nu
Kan dat bij de K10D ook?quote:Op zondag 4 mei 2008 21:01 schreef ultra_ivo het volgende:
Iets van 6mm te ver dus. Hoe ver stond je er vanaf? Ik heb bij mij ook een lichte backfocus. Een probleem vindt ik 't niet, sterker nog, bij sportfotografie is het best handig om zo iets meer ruimte te hebben bij naderende voorwerpen.
Bij de K20D kun je trouwens per lens de afwijking instellen zodat de camera dat automatisch corrigeert. Andere types kun je kennelijk door de Pentax service laten bijstellen.
Ik heb een Tamron 70-300 met dat euvel.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ik vermoed van niet. De vraag is of het iets softwarematigs is of niet. Indien wel zie ik het wel verschijnen bij een volgende update. Als het hardwarematig is zal dit niet snel even extra ingevoerd kunnen worden.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 15:18 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Kan dat bij de K10D ook?
Ik heb een Tamron 70-300 met dat euvel.
i
k denk niet dat dat met een update meekomt, zo zou Pentax zichzelf alleen maar in de vingers snijdenquote:Op dinsdag 6 mei 2008 15:25 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik vermoed van niet. De vraag is of het iets softwarematigs is of niet. Indien wel zie ik het wel verschijnen bij een volgende update. Als het hardwarematig is zal dit niet snel even extra ingevoerd kunnen worden.
In de slowchat was er een vraag over oude lenzen en nieuwe Pentax DSLR's. Ik zet het antwoord hier neer.
Alle Pentax lenzen die ooit geproduceerd zijn kun je op je Pentax DSLR gebruiken. Net als alle Pentax compatible lenzen die door andere merken gemaakt zijn. Op de lens staat altijd een type-aanduiding met het precieze type mount. Ik loop de gebruikelijke varianten even door.
M42 schroef. De enige die niet vermeld staat op de lens. Dit is een schroefdraad met een diameter van 42mm en metrische draad. Let op, er zijn ook T2 lenzen in omloop, die hebben eveneens een schroefdraad van 42mm maar geen metrische draad. Om een M42 lens te gebruiken heb je een kleine adapter nodig. Die zet je in je bajonet en je schroeft dan de M42 lens erin. De M42 lens zet je dan op de M stand en je camera op TV of P. Je kiest je diafragma en de camera past daar automatisch de sluitertijd bij aan. Scherpstellen doe je handmatig.
K-M bajonet. De eerste bajonet die Pentax maakte. Deze lens kun je gewoon zonder adaptor aan je Pentax bevestigen. De eerste keer dat je er eentje gebruikt moet je in het menu de optie voor diafragmaring aanvinken op ja. Staat standaard als nee ingesteld. Dit blijft dan altijd zo totdat je alles op default terugzet.
Zet je camera in de M-stand en kies met je diafragmaring het gewenste diafragma. Scherpstellen doe je handmatig. Dan druk je op de meettoets (per model Pentax verschillend) en je ziet dat je diafragma gesloten wordt tot het door jou ingestelde niveau. De camera meet dan het licht en stelt automatisch de sluitertijd in. Ben je daarmee eens dan druk je af, anders verander je het.
K-A bajonet. Nu wordt het al makkelijker. Als je deze lens in de A-stand gebruikt hoef je in het menu niets te veranderen. Zet je hem van de A-stand af werk je verder zoals bij M-lenzen. In de A-stand gebruik je de meetmethode die je bevalt, alle meetmethoden werken. De lens communiceert met de camera. Alleen scherpstellen moet je nog met de hand doen.
K-AF Alle automatische functies doen het. Heb je een ouder model K-AF dan kun je desgewenst ook via de diafragmaring werken.
Alle Pentax lenzen die ooit geproduceerd zijn kun je op je Pentax DSLR gebruiken. Net als alle Pentax compatible lenzen die door andere merken gemaakt zijn. Op de lens staat altijd een type-aanduiding met het precieze type mount. Ik loop de gebruikelijke varianten even door.
M42 schroef. De enige die niet vermeld staat op de lens. Dit is een schroefdraad met een diameter van 42mm en metrische draad. Let op, er zijn ook T2 lenzen in omloop, die hebben eveneens een schroefdraad van 42mm maar geen metrische draad. Om een M42 lens te gebruiken heb je een kleine adapter nodig. Die zet je in je bajonet en je schroeft dan de M42 lens erin. De M42 lens zet je dan op de M stand en je camera op TV of P. Je kiest je diafragma en de camera past daar automatisch de sluitertijd bij aan. Scherpstellen doe je handmatig.
K-M bajonet. De eerste bajonet die Pentax maakte. Deze lens kun je gewoon zonder adaptor aan je Pentax bevestigen. De eerste keer dat je er eentje gebruikt moet je in het menu de optie voor diafragmaring aanvinken op ja. Staat standaard als nee ingesteld. Dit blijft dan altijd zo totdat je alles op default terugzet.
Zet je camera in de M-stand en kies met je diafragmaring het gewenste diafragma. Scherpstellen doe je handmatig. Dan druk je op de meettoets (per model Pentax verschillend) en je ziet dat je diafragma gesloten wordt tot het door jou ingestelde niveau. De camera meet dan het licht en stelt automatisch de sluitertijd in. Ben je daarmee eens dan druk je af, anders verander je het.
K-A bajonet. Nu wordt het al makkelijker. Als je deze lens in de A-stand gebruikt hoef je in het menu niets te veranderen. Zet je hem van de A-stand af werk je verder zoals bij M-lenzen. In de A-stand gebruik je de meetmethode die je bevalt, alle meetmethoden werken. De lens communiceert met de camera. Alleen scherpstellen moet je nog met de hand doen.
K-AF Alle automatische functies doen het. Heb je een ouder model K-AF dan kun je desgewenst ook via de diafragmaring werken.
Bedankt ivo! Het jeukt erg om voor de leuk ergens nog een oud objectief te kopen, dus dan helpt het bovenstaande zeer.
http://www.popphoto.com/p(...)-al-if-sdm-lens.html
quote:Pentax Announces 17-70mm f/4 AL [IF] SDM Lens
Pentax has introduced a new zoom lens for its digital SLRs. The smc Pentax DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM has a constant f/4 maximum aperture throughout its 4.1x zoom range, provides 0.31X maximum magnification, and has an 11-inch close-focus distance. When mounted on a Pentax digital SLR, the 17.1-ounce lens provides an angle of view equivalent to that of a 26mm-107mm lens on a 35mm camera. Its design includes two hybrid aspherical (AL) elements for minimizing optical flaws, an inner-focus (IF) system, and Pentax's SDM autofocus motor for achieving smooth, quiet autofocus. Other features include a Quick-shift Focus System for switching instantly from autofocus to manual, and Pentax's SP coating, which protects the lens surface from grease, water, and dust. The lens takes 67mm filters.
The smc Pentax DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM lens will be available in July 2008 for a $599.95 retail price.
Kuuuuut ik heb zojuist de lader van mijn K10D uit mijn klauwen laten vallen, dood.
Weet iemand een aftermarketmerk wat het zelfde doet? Ik vind de officiële vrij prijzig...
Weet iemand een aftermarketmerk wat het zelfde doet? Ik vind de officiële vrij prijzig...
Op weg naar het station ontdekte ik vanmorge dat ik de mijne op m'n logeeradres heb laten liggenquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:20 schreef Erasmo het volgende:
Kuuuuut ik heb zojuist de lader van mijn K10D uit mijn klauwen laten vallen, dood.
Weet iemand een aftermarketmerk wat het zelfde doet? Ik vind de officiële vrij prijzig...
De officiele is idd niet echt goedkoop, maar dat moet dan maar.Ik zal over een paar dagen eens mijn bevindingen posten van mijn eerste 5000 opnames met de K20D.
|
|
