FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Zijn er geen third party merken die ook laders hebben?
Vandaag nog even staan bij twijfelen bij een helios, maar 2 is zat voorlopig
Vandaag nog even staan bij twijfelen bij een helios, maar 2 is zat voorlopig
Nog niks van gelezen op de fora. Vanmiddag na het werk maar een 2e bestellen, is iig niet slecht om er 2 op voorraad te hebben, 1 thuis en 1 in de fototas.quote:Op maandag 4 augustus 2008 23:16 schreef Erasmo het volgende:
Zijn er geen third party merken die ook laders hebben?
heb je 'm al opengeschroefd om ff aan de binnenkant te kijken? Zo spannend is een lader toch niet qua techniek?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:20 schreef Erasmo het volgende:
Kuuuuut ik heb zojuist de lader van mijn K10D uit mijn klauwen laten vallen, dood.
Weet iemand een aftermarketmerk wat het zelfde doet? Ik vind de officiële vrij prijzig...
kapot is ie toch al 
en hoe duur is een nieuwe dan?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
heb je hier wat aan erasmo
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Da's idd een fraai en voordelig dingetjequote:Op dinsdag 5 augustus 2008 12:25 schreef Ynske het volgende:
heb je hier wat aan erasmo [ link | afbeelding ]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
k heb m ook voor mijn canon dankzij didotquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 12:41 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Da's idd een fraai en voordelig dingetje
echt een fijn ding
en wat erg prettig is, is dat je kunt zien hoeveel percentage je nog moet
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Is wel niet direct leverbaarquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 17:26 schreef Erasmo het volgende:
Ok dat is inderdaad die paar euro extra waard ja
*bestelt*
Iemand ervaring met de imitatie-Accu's? http://www.cameranu.nl/ar(...)i50_Eigen_merk_.html
2.8/300 is al lekker, 2.8/400 is helemaal lekker.
M'n acculader heb ik net terug gekregen, collega belde net aan. Via de Duitse Ebay gisteren een lader & 3 accu's besteld voor dezelfde prijs waar ik alleen 1 originele Pentax accu voor krijg.
M'n acculader heb ik net terug gekregen, collega belde net aan. Via de Duitse Ebay gisteren een lader & 3 accu's besteld voor dezelfde prijs waar ik alleen 1 originele Pentax accu voor krijg.
Pentax heeft ook ooit een 2/300 gemaakt, die is volgens mij alleen nooit in productie gegaan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 15:55 schreef ultra_ivo het volgende:
2.8/300 is al lekker, 2.8/400 is helemaal lekker.
M'n acculader heb ik net terug gekregen, collega belde net aan. Via de Duitse Ebay gisteren een lader & 3 accu's besteld voor dezelfde prijs waar ik alleen 1 originele Pentax accu voor krijg.
Ik zit nog te wachten om mijn lader, hopelijk houdt mijn grip het nog zolang uit
Ik wil graag een flitser kopen voor bij m'n k100d super, maar weet niet echt waar ik op moet letten. Het liefst eentje die draai- en kantelbaar is, maar dan loopt het bedrag al snel op, lijkt. Is er veel verlies van kwaliteit als hij gewoon recht naar voren flitst, zoals deze;
Wat zijn de termen waar je op moet letten bij een flitser? Zoals staat bij bovenstaande flitser:
Richtgetal: 16 (bij ISO 100)
Belichtingshoek: 35mm
Werkende mode in Program Mode: 0.5-4.0m
Hoe doen oude pentax flitsers het op mijn camera? Gaat het ongeveer hetzelfde als bij lenzen, hoe ouder hoe minder automatisch het gaat?
Wat zijn de termen waar je op moet letten bij een flitser? Zoals staat bij bovenstaande flitser:
Richtgetal: 16 (bij ISO 100)
Belichtingshoek: 35mm
Werkende mode in Program Mode: 0.5-4.0m
Hoe doen oude pentax flitsers het op mijn camera? Gaat het ongeveer hetzelfde als bij lenzen, hoe ouder hoe minder automatisch het gaat?
Sommige oude flitsters moet je mee uitkijken, die kunnen je camera's well done bakken.
Wat is je budget? De 360 van Pentax is een goede beginnersflitser
Wat is je budget? De 360 van Pentax is een goede beginnersflitser
wil je pttl dan zal je toch voor een duurdere moeten gaan, is de M stand goed genoeg kan je op marktplaats een leuke flitser scoren voor een eu of 25(neem er wel 1tje die niet je camera frituurt omdat er 300+ V op staat)quote:Op donderdag 25 september 2008 20:29 schreef problematiQue het volgende:
De 200+ euro voor de 360 vind ik te veel. Maximaal 100, misschien 150 euro.
"Those unforgettable days, for them I live"
Wat mis ik aan pttl? Is dat een voorflits om de instellingen te bepalen?quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:28 schreef zquing het volgende:
[..]
wil je pttl dan zal je toch voor een duurdere moeten gaan, is de M stand goed genoeg kan je op marktplaats een leuke flitser scoren voor een eu of 25(neem er wel 1tje die niet je camera frituurt omdat er 300+ V op staat)
Net een Pentax K20D besteld, wat daarmee mijn eerste DSLR wordt. Na 6 jaar dagelijks met een compacte camera rond gesjeuld te hebben ben ik wel toe aan iets beters. Ben benieuwd.
verkapte TVP
verkapte TVP
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Nee een pttl gebruikt informatie van de camera(pttl=Pentax Trough The Lens) om flitssterkte te bepalenquote:Op vrijdag 26 september 2008 21:26 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Wat mis ik aan pttl? Is dat een voorflits om de instellingen te bepalen?
Een goede keusquote:Op zondag 28 september 2008 16:30 schreef Sharkdoggie het volgende:
Net een Pentax K20D besteld, wat daarmee mijn eerste DSLR wordt. Na 6 jaar dagelijks met een compacte camera rond gesjeuld te hebben ben ik wel toe aan iets beters. Ben benieuwd.
verkapte TVP
Ik zie er maar één staan maar ze is nou niet bepaald in goede staat.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:37 schreef zquing het volgende:
pentax lx
http://www.marktplaats.nl(...)ats%26submit1%3DZoek
mischien leuk voor iemand?
nee, maar er is pas 75eu geboden en een LX krijg je je vrij moeilijk kapot
"Those unforgettable days, for them I live"
Ik zit te twijfelen om een bod van ¤100-125 uit te brengen...quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:54 schreef zquing het volgende:
nee, maar er is pas 75eu geboden en een LX krijg je je vrij moeilijk kapot
Morgen zal ik een richtprijs bepalen, heb ze nu niet bij de hand maar dan zal ik je de sluiterstand en verdere detaiks geven.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:05 schreef zquing het volgende:
wat wil je voor die body's?
Doe eens een bod, de K100D heeft net iets onder de 10.000 clicks en de K10D er net boven. De K10D heeft niet meer zijn originele lader maar wel een ander die goed functioneert.quote:
Bijde bodies zijn in goede staat, alleen mist bij de K10D het flitsschoenkapje. Doos, papieren en garantiebewijs zitten er ook bij.
Als je interesse hebt dan kun je er ook een grip van Ansmann bij kopen voor de K10D
Extragratisbonusaanbieding: Bij aankoop krijg je er een 50mm f/2 en 135mm f/3.5 gratisch bij
Zekers, die extra MP boeien me niet zoveel maar ik ben wel blij met het flitspoortje, de 21 fps burstmode en vooral de het afstellen van de AF op verschillende lenzen, nooit meer front en backfocusquote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:13 schreef ultra_ivo het volgende:
Goeie keuze. De K20D is een stap verder dan de K10D of de K100D
Ik heb een tijdje gewacht om de K20D te kopen maar nu is zijn prijs lekker, de K100D gaat er ook uit omdat ik hem als 2e body praktisch nooit gebruik.
Ik ben vooral blij met de fijnafstemming van de witbalans. Je kunt 3 individuele waardes op 100K precies instellen en die over de fn knop bereiken. Ideaal voor concertfotografie.
Iets zegt me dat je de sterk verbeterde hoge isowaarden bij concertfotografie ook wel weet te waarderenquote:Op vrijdag 24 oktober 2008 19:12 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik ben vooral blij met de fijnafstemming van de witbalans. Je kunt 3 individuele waardes op 100K precies instellen en die over de fn knop bereiken. Ideaal voor concertfotografie.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 19:24 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Iets zegt me dat je de sterk verbeterde hoge isowaarden bij concertfotografie ook wel weet te waarderen
Alleen wacht ik nog op de aanpassing van de firmware die de automatische ISO aanpassing bij ingestelde diafragma en sluitetijd ook mogelijk maakt voor M lenzen.
Stel het voor bij Pentaxquote:Op vrijdag 24 oktober 2008 20:48 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Alleen wacht ik nog op de aanpassing van de firmware die de automatische ISO aanpassing bij ingestelde diafragma en sluitetijd ook mogelijk maakt voor M lenzen.
Overigens: http://tweakers.net/nieuw(...)nformaat-camera.html
Doet me denken aan een ruimtevaartuig.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Nieuw
15mm F4
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:07 schreef Isdatzo het volgende:
>algemeen
IPV een rood randje/goud een groen randje
Hoe krijgen ze het toch voor elkaar om dit korte lensje in F4 uit te brengen? Zo'n korte afstand tot de sensor, daar moet toch makkelijk een F2,8 van de maken zijn?quote:
Wat begrijp ik nou niet
In uw gelaat!
dit ding kost a 650 euro .. (advies)quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:50 schreef TGT2 het volgende:
[..]
Hoe krijgen ze het toch voor elkaar om dit korte lensje in F4 uit te brengen? Zo'n korte afstand tot de sensor, daar moet toch makkelijk een F2,8 van de maken zijn?
Wat begrijp ik nou niet
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Die is er al, de 14mm f/2.8:quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:50 schreef TGT2 het volgende:
[..]
Hoe krijgen ze het toch voor elkaar om dit korte lensje in F4 uit te brengen? Zo'n korte afstand tot de sensor, daar moet toch makkelijk een F2,8 van de maken zijn?
Wat begrijp ik nou niet
De 15 is inderdaad wat minder lichtsterk omdat het een pancake is(pancakes
)
De 2.8 is zelfs 100 Euro goedkoper bij Tekade.
De specs van de pancake:
De specs van de pancake:
(volgens de site van tekade)quote:Spezifikationen smc DA 15 mm ED AL Limited
Baureihe DA
Brennweite 15 mm (entspr. 23 mm im KB-Format)
Größte Blende 4,0
Kleinste Blende F22
Anzahl Blendenlamellen 7
Bildwinkel 86°
Konstruktion 8 Elemente in 6 Gruppen; Innenfokussierung
Entfernungseinstellbereich 18 cm bis unendlich
Abbildungsmaßstab 0,15x
Bajonett KAF
Filtergröße 49 mm
Abmessungen (Länge x Durchmesser) 39,5x63 mm
Gewicht 212 g
Besonderheiten Quick-Shift Fokussystem; SP (Super Protect) Coating
Lieferumfang Tasche DA 70, Frontdeckel
Vind 7 diafragma bladen een beetje weinig voor een limited
"Those unforgettable days, for them I live"
Omdat pancake dus minder lichtsterk? Leg eens uitquote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:58 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Die is er al, de 14mm f/2.8:
[ afbeelding ]
De 15 is inderdaad wat minder lichtsterk omdat het een pancake is(pancakes
In uw gelaat!
Kijk als je een klein lensje maakt zoals dit:quote:Op woensdag 4 maart 2009 09:48 schreef TGT2 het volgende:
[..]
Omdat pancake dus minder lichtsterk? Leg eens uit
Dan is lever je wat lichtsterkte in voor de compactheid.
Ik heb de bladen niet gezien, maar wrs zijn ze wel lekker afgerondquote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:37 schreef zquing het volgende:
Vind 7 diafragma bladen een beetje weinig voor een limited
Ben ik ook niet echt fan van..... Starburstsquote:Op woensdag 4 maart 2009 19:46 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik heb de bladen niet gezien, maar wrs zijn ze wel lekker afgerond
nu ik het toch over geile diafragma's heb
"Those unforgettable days, for them I live"
http://tweakers.net/nieuw(...)beeldsensor-aan.html
hadden jullie dit trouwens gelezen?
Ik hoop dat ze dit in een toffe retro behuizing gooien en dan ga ik zeker sparen voor een nieuwe
hadden jullie dit trouwens gelezen?
Ik hoop dat ze dit in een toffe retro behuizing gooien en dan ga ik zeker sparen voor een nieuwe
"Those unforgettable days, for them I live"
Lijkt me een leuke om op de fiets mee te nemen. Maar dan wel met een leuke snelle prime. Zo rond de 28-30mm. zou een goede vervanger zijn dan van de oude meetzoekertjes zoals de Canonetquote:Op woensdag 4 maart 2009 21:04 schreef zquing het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)beeldsensor-aan.html
hadden jullie dit trouwens gelezen?
Ik hoop dat ze dit in een toffe retro behuizing gooien en dan ga ik zeker sparen voor een nieuwe
Er duiken berichten op dat Pentax de 645D wil afstoffen en de volgende maand introduceren op de show in Tokio:
http://www.amateurphotogr(...)lan_news_278069.html
http://www.amateurphotogr(...)lan_news_278069.html
Als er een model wordt uitgebracht dat lijkt op de Sigma DP2 dan ben ik verkocht, met die leuke pancake primes en als het kan brengt viogtlander de heliar erop uitquote:Op woensdag 4 maart 2009 21:54 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Lijkt me een leuke om op de fiets mee te nemen. Maar dan wel met een leuke snelle prime. Zo rond de 28-30mm. zou een goede vervanger zijn dan van de oude meetzoekertjes zoals de Canonet
"Those unforgettable days, for them I live"
quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:08 schreef ultra_ivo het volgende:
Er duiken berichten op dat Pentax de 645D wil afstoffen en de volgende maand introduceren op de show in Tokio:
http://www.amateurphotogr(...)lan_news_278069.html
Specs van dat ding? Ziet er gaaf uit
In uw gelaat!
De specs houdt Pentax voorlopig onder de pet. Volgens de geruchten een Kodak sensor van dik 30MP.quote:
Doh, Prijskaartje zal wel weer lekker zijnquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:37 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De specs houdt Pentax voorlopig onder de pet. Volgens de geruchten een Kodak sensor van dik 30MP.
In uw gelaat!
Nieuwe roadmap:
K20D Ltd:(hele goede reden om zilveren ltds aan te schaffen)
Een nieuwe K-m ltd.
En de 645D begint ook steeds meer vaste vorm te krijgen
K20D Ltd:(hele goede reden om zilveren ltds aan te schaffen
)
Een nieuwe K-m ltd.
En de 645D begint ook steeds meer vaste vorm te krijgen
Wat heel tof zou zijn is als ze een dlsr uitbrachten in de LX formfactor
"Those unforgettable days, for them I live"
Met uitzondering van de video-functie zie ik zo op het eerste gezicht geen enorme veshcillen met de K20D. Niet dat dit betekend dat dit een slechte camera is. Het is voor mij alleen geen reden om over te stappen.
Gaaf ding. Als ik het goed zag, zat er ook een kleine 15mm lens op. Ook mooi.
Ik zou alleen eens willen dat ze nu eens heel erg hun best gingen doen om die toestellen kleiner te maken, zoals de spiegelreflexen van jaren 70/80. Maar ik vrees dat we dat nooit meer zullen zien.
Ik zou alleen eens willen dat ze nu eens heel erg hun best gingen doen om die toestellen kleiner te maken, zoals de spiegelreflexen van jaren 70/80. Maar ik vrees dat we dat nooit meer zullen zien.
I am a black hole shitting into the void
Die 15mm lens stond al getest in chasseur d'Images. Die waren erg enthousiast. Geplande winkelprijs 750 Euro, zal dus tussen de 500 en 600 in de realiteit worden.
hmzzz.. ben helemaal om na deze week.
Ga eens kijken of ik een budget kan vrijmaken.
zie de review van de K-x op dpreview. damn lekker. en dan paar pancakes erop.. super.een nieuwe travelbuddy
owja voor geinteresseerden. We hebben bij KE net een occaission binnengekregen. puntgave 85 1.8 smc fa. (en een 24 2.0 en een 50 1.4) Prijs heb ik nog niet, maar ik hoop dat hij komende week op de site komt. Mail mij (marcel@kamera-express.nl) anders ff en ik vraag ff aan me occ.collega wat hij moet gaan doen.
--
dus .. nu op zoek naar: Pentax K-x + 10-17 fishy + 40 2.8 + 15 4.0 + 77 1.8
Ga eens kijken of ik een budget kan vrijmaken.
zie de review van de K-x op dpreview. damn lekker. en dan paar pancakes erop.. super.een nieuwe travelbuddy
owja voor geinteresseerden. We hebben bij KE net een occaission binnengekregen. puntgave 85 1.8 smc fa. (en een 24 2.0 en een 50 1.4) Prijs heb ik nog niet, maar ik hoop dat hij komende week op de site komt. Mail mij (marcel@kamera-express.nl) anders ff en ik vraag ff aan me occ.collega wat hij moet gaan doen.
--
dus .. nu op zoek naar: Pentax K-x + 10-17 fishy + 40 2.8 + 15 4.0 + 77 1.8
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
40mm is mij net te lang. Ik gebruik nu de FA 2.8/28 als standaardlens. Maar die past met polafilter net niet lekker in m'n stuurtasje voor op de fiets.
Ik heb al een 2.8/20. AF is bij 20mm niet zo'n punt. Gewicht/formaat is vooral een punt als ik met weinig lenzen onderweg ben, tegenwoordig is dat een FA 2.8/28 en een FA 1.7/50. Dan zou ik eerder een combinatie van een 2.0/30 en de 77mm pancake nemen.quote:Op maandag 28 december 2009 21:05 schreef Erasmo het volgende:
Ach jij moet inderdaad alles op de fiets meesjouwen... Is de 21mm DA ltd. niet wat voor jou?
Dan ben je klaar ja, wijd en tele, meer heb je in principe niet nodig.
En gewoon die 20 en een 77, is dat geen combinatie?
En gewoon die 20 en een 77, is dat geen combinatie?
20 is mij persoonlijk teveel groothoek. Vooral voor de combinatie van straat en sportfotografie die ik vaker doe (en juist dan gewicht een item is). Gisteren trouwens tijdens een rap/hiphop optreden nog een Yashica 1.8/55 in M42 van iemand geleend, werkt ook goed.
Mooie foto, maar je mag wel even met de lapper & rager langs je sensor.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:57 schreef john_ven24 het volgende:
Kick!
Heb de nieuwe pentax macro 100mm WR aangeschaft!
[ afbeelding ]
Laat de lente maar komen!
I am a black hole shitting into the void
Het is jammer dat ik geen vergelijkingsmateriaal heb, 't is mijn eerste macrolens. Maar hij is in dezelfde stijl als de limited lenzen en weathersealed.quote:
Soepele scherpstelring, sp coating en ronde diafragmabladen.
Weinig Pentaxianen meer actief hier zeg
Niemand die hier de K-5 al heeft bestelt bijvoorbeeld ?
Niemand die hier de K-5 al heeft bestelt bijvoorbeeld ?
Groetjes, Priyantha
Wat je ervan vind t.o.v je eerdere ervaringen met eerdere camera's bijvoorbeeld
En of je al resultaten hebt welke het showen waard zijn
En of je al resultaten hebt welke het showen waard zijn
Groetjes, Priyantha
Ik heb hiervoor een K100D Super en een K10D gehad, en de K-5 is beter qua alles. Body is geweldig, sensor is geweldig, fps, buffer en AF zijn voor mij meer dan goed genoeg. Ik heb er nog niet echt een gebrek aan kunnen ontdekken.
Hier een recente foto.
Hier een recente foto.
Ik vind dat echt niet werken, veel te weinig dof om goed te werken zonder AFquote:Op woensdag 30 december 2009 13:44 schreef ultra_ivo het volgende:
20 is mij persoonlijk teveel groothoek. Vooral voor de combinatie van straat en sportfotografie die ik vaker doe (en juist dan gewicht een item is). Gisteren trouwens tijdens een rap/hiphop optreden nog een Yashica 1.8/55 in M42 van iemand geleend, werkt ook goed.
"Those unforgettable days, for them I live"
Bij mij juist andersom. Als ik met een krappe DOF werk dan heb ik beter resultaat met MF en niet met AF.quote:
[..]
Ik vind dat echt niet werken, veel te weinig dof om goed te werken zonder AF
Als je tijd hebt om te focussen en je onderwerpen niet teveel bewegen. Maar voor een concert vind ik de zoeker niet helder genoeg en te klein om mn focus goed te bepalen op een DSLRquote:
[..]
Bij mij juist andersom. Als ik met een krappe DOF werk dan heb ik beter resultaat met MF en niet met AF.
"Those unforgettable days, for them I live"
Je moet ook niet op je onderwerp jagen maar op de loer liggen. Focussen op de plek waar je onderwerp gaat komen. Dan lukt het prima. Voor mij is de zoeker helder genoeg, zelfs in slecht verlichte muziekkelders. Afgelopen donderdag in een muziekkelder m'n 1.4/85 uitgeprobeerd, focussen ging prima daar.quote:
[..]
Als je tijd hebt om te focussen en je onderwerpen niet teveel bewegen. Maar voor een concert vind ik de zoeker niet helder genoeg en te klein om mn focus goed te bepalen op een DSLR
He jongens had dit al in het ruilhoekje gezet, maar na tip van ultra_ivo ook maar even hier:
Te koop of ruilen tegen een recent geservicede Pentax LX, Limited glas, A*/FA* glas, DA* 55mm, ander pentax materiaal wat ik nog niet heb.
Van deze lens ga je geen betere vinden. Ik vind het zonde hem te gebruiken omdat hij nog zo gaaf is.
Te koop of ruilen tegen een recent geservicede Pentax LX, Limited glas, A*/FA* glas, DA* 55mm, ander pentax materiaal wat ik nog niet heb.
Van deze lens ga je geen betere vinden. Ik vind het zonde hem te gebruiken omdat hij nog zo gaaf is.
Hopelijk weet iemand raad.
Ik krijg mijn nieuwe IR remote niet werkend op mijn K10d.
Moet er in het menu iets aangepast worden of moet ik mijn nieuwe aanwinst (Dealextreme) direct naar de prullenbak promoveren onder het motto 'gegokt en verloren' ?
Ik krijg mijn nieuwe IR remote niet werkend op mijn K10d.
Moet er in het menu iets aangepast worden of moet ik mijn nieuwe aanwinst (Dealextreme) direct naar de prullenbak promoveren onder het motto 'gegokt en verloren' ?
Het was inderdaad de drivemode. (achteraf weet ik inderdaad dat ik hier de remote instellingen al eens voorbij heb zien komen. Maar ja, achteraf . . )quote:
Staat je drive-mode op remote? Blinken de lampjes?
Werkt nu prima, hartelijk dank voor de tip !
Fn -> pijltje omhoog -> afstandsbediening icoontje selecteren.quote:
Hopelijk weet iemand raad.
Ik krijg mijn nieuwe IR remote niet werkend op mijn K10d.
Moet er in het menu iets aangepast worden of moet ik mijn nieuwe aanwinst (Dealextreme) direct naar de prullenbak promoveren onder het motto 'gegokt en verloren' ?
Nou ja Pentax rules meestal, maar op het moment even een klein beetje minder;
Ik kom er even niet uit.
Heb vandaag mijn AF-360FGZ binnen gekregen en op mijn K10d geschoven.
Maar ik krijg de flitser niet op de PTTL stand, zelfs met de handleiding kom ik er niet uit ??
Wat doe ik verkeerd ?
Ik kom er even niet uit.
Heb vandaag mijn AF-360FGZ binnen gekregen en op mijn K10d geschoven.
Maar ik krijg de flitser niet op de PTTL stand, zelfs met de handleiding kom ik er niet uit ??
Wat doe ik verkeerd ?
Wauw, oud topic, excuus voor het kickje
Ik schiet al een tijdje met de veel geroemde K-5 en ben daarheen erg blij mee
Compact, alle functies die je snel nodig hebt hun eigen knopje, stille sluiter (daarvoor ik vaak verbaasde uitroepen over van Canikon mensen), en goeie high-ISO kwaliteit met weinig ruis.
Ik schiet al een tijdje met de veel geroemde K-5 en ben daarheen erg blij mee
Compact, alle functies die je snel nodig hebt hun eigen knopje, stille sluiter (daarvoor ik vaak verbaasde uitroepen over van Canikon mensen), en goeie high-ISO kwaliteit met weinig ruis.
Heb een tijd lang een k7 gehad, ook een erg fijne camera. Ik was vooral erg te spreken over de objectieven. Baal dat die nieuwe objectieven niet op een canon passen...die 50mm 1.4 zou ik graag erop schroeven.
= there is a light that never goes out =
De niet AF versie is goed te gebruiken op een Canon(de af misschien ook maar weet niet hoe de focusring is)quote:Op dinsdag 26 februari 2013 20:04 schreef Aschkael het volgende:
Heb een tijd lang een k7 gehad, ook een erg fijne camera. Ik was vooral erg te spreken over de objectieven. Baal dat die nieuwe objectieven niet op een canon passen...die 50mm 1.4 zou ik graag erop schroeven.
"Those unforgettable days, for them I live"
Ik fotografeer ook nog best veel met m'n oude vertrouwde 50mm f/1.7 M lens: dat was de lens die ik bij m'n allereerste SLR had, een Pentax P30
Die lens blijft echt geweldig
Die lens blijft echt geweldig
Mijn spotmatic met de SMC Takumar 50mm F1.4 werd veel gebruikt totdat de batterij op was. Analoog schiet ik ook nog met mijn PZ1P en ooit zal er een LX komen.
"Those unforgettable days, for them I live"
Voor op mijn Canon heb ik een oude asahi takumar 55mm f1.8, fijne lens. De smc Pentax -FA 50mm 1.4 is een moderne autofocus lens. Voor zover ik weet heb je daar geen converters naar Canon voor.
= there is a light that never goes out =
Die takumar is schroefdraad, m42 zeker?
Want bajonet-aansluiting is bij Pentax nooit veranderd toen ze met AF kwamen. Alleen wat elektrische contacteer aan toegevoegd. Ik heb eigenlijk geen flauw idee of daar converters voor bestaan, zou goed kunnen van niet..
Want bajonet-aansluiting is bij Pentax nooit veranderd toen ze met AF kwamen. Alleen wat elektrische contacteer aan toegevoegd. Ik heb eigenlijk geen flauw idee of daar converters voor bestaan, zou goed kunnen van niet..
Is allemaal Kmount, moet je wel alles handmatig doen. Maar op je canon passen met een converter doet het.quote:
Voor op mijn Canon heb ik een oude asahi takumar 55mm f1.8, fijne lens. De smc Pentax -FA 50mm 1.4 is een moderne autofocus lens. Voor zover ik weet heb je daar geen converters naar Canon voor.
"Those unforgettable days, for them I live"
Mooi lichtsterk.quote:
GAS heeft me weer te pakken, ik zit er sterk over te denken om de Pentax MX-1 te kopen
Ik ga vandaag kijken of de K-5 (II) iets is voor me (vs Nikon D7000 dus het wordt spannend
). Heb nu een K10D.
De K5 II is een quantumleap vergeleken met de K10D.quote:
[..]
Mooi lichtsterk.
Ik ga vandaag kijken of de K-5 (II) iets is voor me (vs Nikon D7000 dus het wordt spannend
Helemaal mee eens! Dat is echt een superfijne camera! Ik heb me nog niet door de techniek beperkt gevoeld in de 6 jaar dat ik nu met m'n K5 (en daarvoor K7) aan het fotograferen ben.quote:
[..]
De K5 II is een quantumleap vergeleken met de K10D.
Da's goed om te horen. Na flink rondbellen heb ik er nu een gevonden waar ik zo ga kijken.quote:
[..]
De K5 II is een quantumleap vergeleken met de K10D.
Het gaat me vooral om de prestaties bij weinig licht (concerten bijv.), maar hij moet ook goed in de hand liggen + bediening, want de Nikon is voor mij bijna perfect in dat opzicht. Enig idee of er veel verschil zit tussen de K5 en K5II voor low light (in de praktijk dan), de AF zou beter moeten werken?quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:51 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Dat is echt een superfijne camera! Ik heb me nog niet door de techniek beperkt gevoeld in de 6 jaar dat ik nu met m'n K5 (en daarvoor K7) aan het fotograferen ben.
Groot voordeel van de K5 II is dat je met iedere lens stabilisatie hebt. Dat heb je met Nikon niet. En vooral bij weinig licht is dat een enorm voordeel. Denk er ook aan dat er nu een cashback actie is waardoor je K5 II 100 Euro goedkoper is dan op het prijskaartje staat. De K10D heeft dezelfde body als de K20D. Vergeleken daarmee is de K5 II iets kleiner.
In welke omgeving zoek je de K5 II? Ik heb de mijne in Aken gehaald, bij Foto Preim.quote:
[..]
Da's goed om te horen. Na flink rondbellen heb ik er nu een gevonden waar ik zo ga kijken.
Zuiden/zuidwesten. De camera is nu gunstiger geprijsd in Nederland.quote:
[..]
In welke omgeving zoek je de K5 II? Ik heb de mijne in Aken gehaald, bij Foto Preim.
Inderdaad die stabilisatie in de body is een voordeel. Ik heb de camera nog niet in mijn handen gehad trouwens, was voor nu toch te ver rijden. Na de kerst dan maar.
De cashback actie geldt nog tot half januari.quote:
[..]
Zuiden/zuidwesten. De camera is nu gunstiger geprijsd in Nederland.
Inderdaad die stabilisatie in de body is een voordeel. Ik heb de camera nog niet in mijn handen gehad trouwens, was voor nu toch te ver rijden. Na de kerst dan maar.
Ik stof het topic even af en heropen met wat nieuws.
Pentax heeft een aantal nieuwe lenzen in de planning. Daaronder een 70-200 fullframe (zou er dan toch een fullframe Pentax camera aankomen) en een hele leuke voor als je ruimtegebrek hebt.
Een 18-50 zoom die korter is dan de 2.4/35.
http://www.dailycameranew(...)0mm-f4-5-6-dc-wr-re/
De lenzen zoals nu gepland:
Pentax heeft een aantal nieuwe lenzen in de planning. Daaronder een 70-200 fullframe (zou er dan toch een fullframe Pentax camera aankomen) en een hele leuke voor als je ruimtegebrek hebt.
Een 18-50 zoom die korter is dan de 2.4/35.
http://www.dailycameranew(...)0mm-f4-5-6-dc-wr-re/
De lenzen zoals nu gepland:
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Schopz
Eindelijk geen gerucht meer, een fullframe Pentax is onderweg
De liefhebbers moeten nog wel even geduld hebben, komend voorjaar zou het moeten gaan gebeuren.
Eindelijk geen gerucht meer, een fullframe Pentax is onderweg
De liefhebbers moeten nog wel even geduld hebben, komend voorjaar zou het moeten gaan gebeuren.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
|
|
