Die 2e van mij viel toch wel mee.quote:Op dinsdag 5 september 2006 22:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Neh, alleen die andere posts waren wel iets te gortig.
Gortig als in slowchatgortig, niet in een andere zinquote:Op dinsdag 5 september 2006 22:58 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Die 2e van mij viel toch wel mee.![]()
Ahzo.quote:Op dinsdag 5 september 2006 23:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Gortig als in slowchatgortig, niet in een andere zin.
Wat een lief tvp-tjequote:Op dinsdag 5 september 2006 22:40 schreef TwyLight het volgende:
Toch maar even posten hier omdat het topic is geopend door mij favorite user![]()
Niet bepaald. Maar kudo's voor de poging hoor.quote:Op woensdag 6 september 2006 09:55 schreef EL_REY het volgende:
ik ben vandaag zo vrolijk en boos tegelijk!!!
ttt tje hoor
hier heb je er ook 10 l!3f3rDquote:Op woensdag 6 september 2006 09:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet bepaald. Maar kudo's voor de poging hoor.
doe maar niet...quote:Op woensdag 6 september 2006 12:25 schreef mcDavid het volgende:
mag deze weer open?
ik heb die foto's nog steeds niet!
Sommige...quote:
Jammer dan.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:02 schreef Dribbel_ het volgende:
Hoi ik wou m'n topic weer open hebben![]()
quote:Op woensdag 6 september 2006 17:40 schreef murp het volgende:
ik wou dit topic weer open hebben...
ik ben jarig!
Je kan 1 post doen!quote:Op woensdag 6 september 2006 17:40 schreef murp het volgende:
ik wou dit topic weer open hebben...
ik ben jarig!
Lief.quote:
quote:
Wat ben jij voor kutmod.quote:
Ik hoef niet hoor, murp wou.quote:
Je weet best dat ik dat niet meende. Toch? Snakey? Hallo?! Snaaakeeeey?quote:
Waar was je nou?quote:
Zo zie je maar weer... nooit aan beginnen!quote:Op woensdag 6 september 2006 18:04 schreef murp het volgende:
[..]
m'n meissie kwam binnen vanuit werk.... ik moest kiezen....![]()
quote:Op woensdag 6 september 2006 18:04 schreef murp het volgende:
[..]
m'n meissie kwam binnen vanuit werk.... ik moest kiezen....![]()
mcDavid....quote:Op woensdag 6 september 2006 18:05 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer... nooit aan beginnen!
Ik heb een probleem met een slotje.quote:Op woensdag 6 september 2006 18:01 schreef Chowi het volgende:
[..]
Je weet best dat ik dat niet meende. Toch? Snakey? Hallo?! Snaaakeeeey?
quote:Op woensdag 6 september 2006 18:08 schreef Snakey het volgende:
Ik heb een probleem met een slotje.![]()
Iemand hier heeft de autosleutels in de auto laten liggen en de auto op slot gegooid![]()
wtf...quote:Op woensdag 6 september 2006 18:08 schreef Snakey het volgende:
Iemand hier heeft de autosleutels in de auto laten liggen en de auto op slot gegooid![]()
Pas de problème. Even een ruitje intikken, en dan is het opgelost.quote:Op woensdag 6 september 2006 18:08 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik heb een probleem met een slotje.![]()
Iemand hier heeft de autosleutels in de auto laten liggen en de auto op slot gegooid![]()
Nieuwe auto kopen.quote:Op woensdag 6 september 2006 18:09 schreef iamredleader het volgende:
[..]
whehehe, stom slotje
en nu?
Wat een goed plan!!quote:Op woensdag 6 september 2006 18:10 schreef Chowi het volgende:
[..]
Pas de problème. Even een ruitje intikken, en dan is het opgelost.
Mmm, misschien wel een goed plan om het daar even te vragen. Al 20 bedrijven gebeld en niemand die nog auto's opent.quote:Op woensdag 6 september 2006 18:15 schreef mcDavid het volgende:
Schopje PTA!
Sorry hoor. Maar ik heb wél tieten dus je moet het me vergeven.quote:
Is het niet een idee om eerst de reservesleutel te zoeken?quote:Op woensdag 6 september 2006 18:16 schreef Snakey het volgende:
[..]
Mmm, misschien wel een goed plan om het daar even te vragen. Al 20 bedrijven gebeld en niemand die nog auto's opent.![]()
Het is je vergeven.quote:Op woensdag 6 september 2006 18:17 schreef Chowi het volgende:
[..]
Sorry hoor. Maar ik heb wél tieten dus je moet het me vergeven.
Hier verder. Auto op slot, sleutel nog in de autoquote:Op woensdag 6 september 2006 18:20 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Is het niet een idee om eerst de reservesleutel te zoeken?
oke..quote:Op woensdag 6 september 2006 20:36 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Is het misschien mogelijk dat er iets gedaan kan worden aan users die in elk topic een plaatje van wijlen steve irwin plaatsen zonder verder ook maar iets te zeggen in dat topic? Ik vind het vervelend worden.![]()
Waarom verbaast me dit nou niet.quote:
Als ik ze tegenkom dan verwijder ik het plaatje, geef een note en controleer hun post history in ONZ mochten het te veel zijn dan gaan ze vast en zeker wel even pauze houden.quote:Op woensdag 6 september 2006 20:44 schreef Dribbel_ het volgende:
Kunnen we niet alle mensen die dat plaatje van Steve met zijn duimen omhoog posten gewoon bannen ofzo ?
Oke dankuquote:Op woensdag 6 september 2006 20:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Als ik ze tegenkom dan verwijder ik het plaatje, geef een note en controleer hun post history in ONZ mochten het te veel zijn dan gaan ze vast en zeker wel even pauze houden.
quote:Op woensdag 6 september 2006 20:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Als ik ze tegenkom dan verwijder ik het plaatje, geef een note en controleer hun post history in ONZ mochten het te veel zijn dan gaan ze vast en zeker wel even pauze houden.
jogy kan niet bannen, die gaat klikken bij de FA's en/of A'squote:Op woensdag 6 september 2006 20:50 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Hoi dat was niet jouw eerste keer en nu gaat jogy jou bannen hihi
kankerimbeciel![]()
quote:Op woensdag 6 september 2006 20:58 schreef Thomas_ het volgende:
jeweets mijn post is met de duimen omlaag![]()
Ja nu, maar klik eens in mijn quote nerdquote:Op woensdag 6 september 2006 20:58 schreef Thomas_ het volgende:
jeweets mijn post is met de duimen omlaag![]()
Mwoa, als ik zijn notes volgooi met zijn plaatjes zal het bannen geen probleem opleveren vermoedelijkquote:Op woensdag 6 september 2006 20:56 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
jogy kan niet bannen, die gaat klikken bij de FA's en/of A's![]()
Dus in feite heb je em nu 2x gepostquote:Op woensdag 6 september 2006 20:59 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja nu, maar klik eens in mijn quote nerd![]()
MOD uitspraken archief #2quote:Op woensdag 6 september 2006 20:59 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja nu, maar klik eens in mijn quote nerd![]()
Nah want bij mij staat er niet "post aangepast... blablabl" en bij jou welquote:Op woensdag 6 september 2006 21:01 schreef Thomas_ het volgende:
dat heb jij verandert deugtniet
ik bedoel dat jij die functie zelf niet hebt.quote:Op woensdag 6 september 2006 21:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Mwoa, als ik zijn notes volgooi met zijn plaatjes zal het bannen geen probleem opleveren vermoedelijk. Ik ga nu even kijken
.
Neej en dat weten ze zelf ook wel... iedereen trouwens. En ik vind de beslissing om iemand te bannen groter als het hele bannen zelf.... Het is dus totaal overbodig om nog eens te zeggen dat een Mod niet kan bannen.quote:Op woensdag 6 september 2006 21:05 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
ik bedoel dat jij die functie zelf niet hebt.
Ik weet wel hoe ik een banrequest moet onderbouwen hoor, doe het eigenlijk amper, alleen voor hersenloze kutmongolen die begeleiding nodig hebben met het aanzetten van de pc. Beetje creativiteit mag nog wel in ONZ en heb je dat niet dan ga je maar lurken of gewoon meeposten, plaatjes spammen getuigt niet bepaald van hersenactiviteit die hoger komt dan die van een stoeptegel.quote:Op woensdag 6 september 2006 21:05 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
ik bedoel dat jij die functie zelf niet hebt.
Mwah, ik heb vaak zat gelezen dat er users zijn die dat niet weten.quote:Op woensdag 6 september 2006 21:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Neej en dat weten ze zelf ook wel... iedereen trouwens. En ik vind de beslissing om iemand te bannen groter als het hele bannen zelf.... Het is dus totaal overbodig om nog eens te zeggen dat een Mod niet kan bannen.
Dat zijn dezelfde debielen die die plaatjes postenquote:Op woensdag 6 september 2006 21:08 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Mwah, ik heb vaak zat gelezen dat er users zijn die dat niet weten.
quote:Op woensdag 6 september 2006 21:10 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde debielen die die plaatjes posten![]()
Ik kon het niet beter zeggenquote:Op woensdag 6 september 2006 21:10 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde debielen die die plaatjes posten![]()
quote:Op woensdag 6 september 2006 21:20 schreef Dribbel_ het volgende:
kijk wa tik vond
Gadverdamme!
ik heb zin om de hele avond mensen bannen aan te naaien![]()
quote:Op woensdag 6 september 2006 21:20 schreef Dribbel_ het volgende:
kijk wat ik vond
Gadverdamme!
ik heb zin om de hele avond mensen bannen aan te naaien![]()
TS begint...quote:Op woensdag 6 september 2006 21:26 schreef Dribbel_ het volgende:
Post hier je leuke Steve Irwin plaatjes :)
[afbeelding][afbeelding]
quote:Op woensdag 6 september 2006 21:26 schreef Dribbel_ het volgende:
Post hier je leuke Steve Irwin plaatjes :)
[afbeelding][afbeelding]
En dicht...quote:Op woensdag 6 september 2006 21:27 schreef Dribbel_ het volgende:
Post hier je leuke Steve Irwin plaatjes :)
en dat is 1whoei !
Sorrie man, je intenties zijn goed maar ik wil hier geen Amerikaanse praktijken in mijn subforum.quote:
ja !quote:Op woensdag 6 september 2006 21:38 schreef iamredleader het volgende:
Zeg, Dribbel, ga je FB helemaal dichtbaggeren?
Maar voetbal is alweer begonnen!quote:Op woensdag 6 september 2006 21:38 schreef Dribbel_ het volgende:
ja !
[img]Laatste waarschuwing, volgende keer mag je oprotten[/img]quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |