Nah und ?quote:Op woensdag 6 september 2006 21:19 schreef pyl het volgende:
Nee, Van Baalen is een jurist.
Ik heb 'm laatst op de radio gehoord. Waar halen ze ze vandaan...quote:
Ik heb dat heerschap (zo pyl-esque genoeg, TH?) nog eens van tamelijk dichtbij meegemaakt ... Vederlicht, zeg ik je. Maar een grote waffel! Niet normaal ...quote:Op woensdag 6 september 2006 21:23 schreef Berkery het volgende:
Ik heb 'm laatst op de radio gehoord. Waar halen ze ze vandaan...
Dus jij meteen met de pugnus op de plexus solaris ?quote:Op woensdag 6 september 2006 21:26 schreef pyl het volgende:
Ik heb dat heerschap (zo pyl-esque genoeg, TH?) nog eens van tamelijk dichtbij meegemaakt ... Vederlicht, zeg ik je. Maar een grote waffel! Niet normaal ...![]()
Er doet zich enige spraakverwarring voor, TH. Van Baalen kon het niet zijn, omdat hij geen historicus (mijn vak) is.quote:Op woensdag 6 september 2006 21:22 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nah und ?
Dat was Mr. Meinoud Rost van Tonningen ook...![]()
Dát zou pas on-pylesque zijn.quote:Op woensdag 6 september 2006 21:27 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dus jij meteen met de pugnus op de plexus solaris ?![]()
H. van Balen over historiciquote:Op woensdag 6 september 2006 21:28 schreef pyl het volgende:
Er doet zich enige spraakverwarring voor, TH. Van Baalen kon het niet zijn, omdat hij geen historicus (mijn vak) is.
quote:Op woensdag 6 september 2006 21:39 schreef Treinhomo het volgende:
doodvermoord...
Het kan altijd nog erger. Die dwaas die elk jaar dat Domino Day organiseert, dié heeft pas kringen onder zijn ogen.quote:Op woensdag 6 september 2006 21:48 schreef Treinhomo het volgende:
Aan de olijke oogopslag te zien: 'De wallen op stap' ?
Meneer mag niet eens gaan stemmen, want geen Nederlander.quote:
Dus nou zal ik een beetje op jouw tekortkomingen afgerekend gaan worden ?quote:Op woensdag 6 september 2006 21:58 schreef Tokay het volgende:
Het goede antwoord heb ik niet in jouw post kunnen ontdekken. Helaas.
Alexander Graham ?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:01 schreef Tokay het volgende:
Zeg jongens, gaat er bij jullie nu echt geen belletje rinkelen?
Juist. Wen er maar aan.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:01 schreef Treinhomo het volgende:
Dus nou zal ik een beetje op jouw tekortkomingen afgerekend gaan worden ?![]()
![]()
![]()
Da's een mooie manier om menig huwelijk kernachtig te formuleren...quote:Op woensdag 6 september 2006 22:02 schreef Tokay het volgende:
Juist. Wen er maar aan.
Tjonge jonge TH, hij gaat weer lekker.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:02 schreef Treinhomo het volgende:
Alexander Graham ?
Subgokje: Pietje ?
quote:Op woensdag 6 september 2006 21:18 schreef Berkery het volgende:
Arend-Jan Boekestijn?
Wil je misschien een teiltje?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:04 schreef Gellius het volgende:,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
Geen Fransman, geen acteur.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:06 schreef sooty het volgende:
Ik dacht een Franse acteur wiens naam mij niet te binnen schiet.
's dat de kak-versie van Junkie-Sietze ?quote:Op woensdag 6 september 2006 21:18 schreef Berkery het volgende:
Arend-Jan Boekestijn?
Aa-Jee, voor de VVD-incrowd.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:07 schreef Gellius het volgende:
Nee, laat het maar lekker over de brogues van Arend-Jan stromen hoor Tokay.
Als opportunisme in de historie okay was, dan had de winnaar de geschiedenis wel geschreven...quote:Op woensdag 6 september 2006 22:19 schreef Gellius het volgende:
De VVD heeft prominenten met een scherp historisch inzicht gekend: Oud, Vonhoff, Van Riel misschien - Ajé hoort daar niet bij. Ik heb zelden iemand zo opportunistisch met de kostbare inzichten van het fraaie vakgeschiedenis
zien omspringen.
Hè hè!quote:Op woensdag 6 september 2006 22:23 schreef Treinhomo het volgende:
Mike Oldfield.
Juist, en met dat plaatje verwees ik naar de LP/CD Tubular Bells van... Mike Oldfield!quote:Op woensdag 6 september 2006 22:23 schreef wyccie het volgende:
Tubular bells.
Dat "de winnaar de geschiedenis schrijft", is volgens mij al heel lang een volkomen achterhaalde stelling. Dat was misschien het geval toen er maar weinig geschieddschrijvers waren. De door Huizinga's gesignaleerde "vergruizing" van het geschiedbeeld heeft ook positieve kanten. Met zoveel specialisten is.. hmja.. de 'output' van historici niet zo makkelijk meer te controleren.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:21 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Als opportunisme in de historie okay was, dan had de winnaar de geschiedenis wel geschreven...
Nee, want dan had er 'hey, hey' gestaan.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:24 schreef Treinhomo het volgende:
The monkeys ?
Scherp +2.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:26 schreef Tokay het volgende:
Nee, want dan had er 'hey, hey' gestaan.
Ik begrijp wel een beetje waar je heen wilt, geloof ik.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:29 schreef Gellius het volgende:
Gesjeesd, Tokay. Maar er broeden snode plannen in mijn boezem.
Eigenlijk kan je dan niet zo zeggen, maar goed. Het is al bijna bedtijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |