FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je Plaatje # 602 Voor drommen dommen
pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 09:07
Welkom bij RJP voor Dummies



Opzet:
"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H HOC. Ooit begonnen door Seborik, toen Yvonne hier de scepter zwaaide.

"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende C&H HOC forum.

Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".

enjoy


1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede overburen van RJP

een link naar deze openingspost

RJPvD nu ook op de Fok! Wiki!
pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 09:12
Stand van zaken: onderstaand plaatje van Tong
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 00:51 schreef tong80 het volgende:


werd door Gellius van tegenspel voorzien met
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 08:41 schreef Gellius het volgende:
Tsja.
posdinsdag 29 augustus 2006 @ 09:20
Ik las eerst voor domme vrouwen en wilde al niet posten
Gelliusdinsdag 29 augustus 2006 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 09:12 schreef pyl het volgende:
Stand van zaken: onderstaand plaatje van Tong
[..]

werd door Gellius van tegenspel voorzien met
[..]

Een briljante zet, al zeg ik het zelf.
Zdinsdag 29 augustus 2006 @ 09:45
Ik heb niets toe te voegen aan Gelius' 'Tsja'.
Gelliusdinsdag 29 augustus 2006 @ 09:47
Ik wil best een balletje opgooien, maar ik denk niet dat Tong80 er is om 'm op zal vangen.
pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 09:51
Hoogste tijd voor een tussenbalans: tweemaal een tsja (een 'ha' blijft vooralsnog uit), en eenmaal een weifelende pos die domme vrouwen las. Voorts is er sprake van een balletje.

Een fijne rustige dinsdagochtend, tot dusver.
Zdinsdag 29 augustus 2006 @ 09:58
De 'Ha' was niet nodig aangezien ik iets te melden had, maar op verzoek kan ie alsnog geplaatst worden natuurlijk.
Gelliusdinsdag 29 augustus 2006 @ 10:09
Aha!
peacemandinsdag 29 augustus 2006 @ 11:57
pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 12:08
En aldus is de ochtend vrijwel ongemerkt voorbijgegleden. Slechts een typische Z-'ha' (alsnog!!), gevolgd door alweer een gewiekste riposte van Gellius: 'Aha!', en bij het scheiden van de markt ook nog een slap handje van peaceman ( ), hebben de gezapige rust hier sinds de vorige tussenbalans verstoord.

Wat een heerlijk topic van kalmte en indolentie!


En dan zijn er nóg mensen die met droge ogen durven beweren dat HOC op sterven na dood is.
Diaan73dinsdag 29 augustus 2006 @ 12:14
Goedemiddag
peacemandinsdag 29 augustus 2006 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 12:14 schreef Diaan73 het volgende:
Goedemiddag


Alle foto's staan op de pc...
pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 12:24
Het spel is op de wagen, alle remmen gaan los, er is leven in de brouwerij, het dak gaat eraf, de tent staat op zijn kop, toeters en bellen klinken alom, de vlaggen worden gehesen, de vloot vaart uit, de fanfare is in aantocht: Diaan is gearriveerd!

Dag Diaan.
Zdinsdag 29 augustus 2006 @ 12:29
Dan klap ik er even een tussenplaet in.

peacemandinsdag 29 augustus 2006 @ 12:30
Hieronder 2 foto's van onze auto, waarbij een deel van de schade goed te zien, waarmee een paar zeer vriendelijke mensen ons dachten te plezieren... Bedankt nog! Echte klasse!


Spiegel, Antenne en achter ruitenwisser waren ook gemold..
pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 12:32
Da's een mooie tussenplaet, Z! Zo een van een goed vaderlands penneridder uit het midden der 19e eeuw. Toen er in het gehele land zo'n fijne Jan Saliegeest heerste, net als nu in dit topic.
Zdinsdag 29 augustus 2006 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 12:32 schreef pyl het volgende:
Da's een mooie tussenplaet, Z! Zo een van een goed vaderlands penneridder uit het midden der 19e eeuw. Toen er in het gehele land zo'n fijne Jan Saliegeest heerste, net als nu in dit topic.
En een Amsterdammer. Geen schrijver van boeken overigens.
Zdinsdag 29 augustus 2006 @ 12:40
En er moeten lijfstraffen komen staan op dat soort vernielingen Peace!
Diaan73dinsdag 29 augustus 2006 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 12:22 schreef peaceman het volgende:

[..]



Alle foto's staan op de pc...


goedzo, ik had ze al in Radioheadtopic ook gezien
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 12:24 schreef pyl het volgende:
Het spel is op de wagen, alle remmen gaan los, er is leven in de brouwerij, het dak gaat eraf, de tent staat op zijn kop, toeters en bellen klinken alom, de vlaggen worden gehesen, de vloot vaart uit, de fanfare is in aantocht: Diaan is gearriveerd!

Dag Diaan.
teveel eer enz. enz. maar wel leuk....
pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 12:39 schreef Z het volgende:
En een Amsterdammer. Geen schrijver van boeken overigens.
Hmmm ... van muziek dan? Is het Zweers?
peacemandinsdag 29 augustus 2006 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 12:40 schreef Z het volgende:
En er moeten lijfstraffen komen staan op dat soort vernielingen Peace!
Eens!

Ontopic: ongetwijfeld heel verrassend voor wijsgeer Pyl: geen idee..
Zdinsdag 29 augustus 2006 @ 13:10
Geen Zweers, wel muziek. Hij werd in zijn tijd beschouwd als de meest talentvolle toonkunstenaar in Nederland.
Diaan73dinsdag 29 augustus 2006 @ 13:13
Ik ken geen toonkunstenaars
pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 13:10 schreef Z het volgende:
Geen Zweers, wel muziek. Hij werd in zijn tijd beschouwd als de meest talentvolle toonkunstenaar in Nederland.
Heeft meneer met vrucht gewoekerd met zijn talenten? Kennen we, anders gezegd, zijn stukken nog?
Zdinsdag 29 augustus 2006 @ 13:23
Ik heb afgelopen zondag een stuk van hem gehoord in het concertgebouw. Maar erg bekend is meneer niet (niet meer dus).
pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 13:23 schreef Z het volgende:
Ik heb afgelopen zondag een stuk van hem gehoord in het concertgebouw.
En? Kon het je goedkeuring wegdragen?
quote:
Maar erg bekend is meneer niet (niet meer dus).
Hmmmm .....
Zdinsdag 29 augustus 2006 @ 13:35
Ja. Het was sowieso mijn eerste keer in het concertgebouw, om een of andere duistere reden was ik daar nog nooit eerder geweest. Mooi stuk van meneer gehoord, een prachtig stuk van Dvorak en een wat minder stuk van Schumann.

En gelachen om bejaarden, daar lopen er daar nogal wat van rond
Gelliusdinsdag 29 augustus 2006 @ 15:50
Ha!
Zdinsdag 29 augustus 2006 @ 16:33
Meneer heeft ook een straat naar zich vernoemd gekregen, de naam van die straat is iets minder breed dan breed.
tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 18:53
Goeiemorgen.

Iedereen kent de mijne van naam.

tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 19:04
Iets met films

pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 20:28
Nou vooruit, gokje op David Lean.

En die componist van Z: Van Bree?
Zdinsdag 29 augustus 2006 @ 20:39
Van Bree is juist!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_Bernardus_van_Bree
tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 20:28 schreef pyl het volgende:
Nou vooruit, gokje op David Lean.
Correct

pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 21:01
tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:07
Harold Loyd ?

tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:08
Maar eerder Louis Davids. Zo ja geweldige foto.

pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 21:17
Harold Lloyd was een tikje warmer.

tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:34
Mag ik een voornaam ?

pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 21:55
Een voornaam niet; die is net een tikje te karakteristiek (als het nou een John of een Pete was geweest ...). Als goedmakertje krijg je nog wel een mooie foto:

Gelliusdinsdag 29 augustus 2006 @ 22:35
Fraaye prentjens, pyl!
tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:41
Ik moety hem kennen hè ?

pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 22:41 schreef tong80 het volgende:
Ik moet hem kennen hè ?

Ja hoor.



Amerikaanse regisseur / acteur van Oostenrijkse komaf.
tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:59
Heinz .......

pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 22:59
Geen Heinz ....
tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:00
Duitse naam ?

pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 23:00 schreef tong80 het volgende:
Duitse naam ?

Dat mag je rustig zeggen, ja. Een erg Duitse naam.
tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:01
Ja daarom maar ik kom er niet op

tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:01
Horst Bucholz ?

pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 23:01 schreef tong80 het volgende:
Horst Bucholz ?

Nein. Dan toch maar zijn voornaam: Erich.
tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:03
Von Ribeck ik schaam me

pyldinsdag 29 augustus 2006 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 23:03 schreef tong80 het volgende:
Von Ribeck ik schaam me

"Von" is goed, maar "Ribeck" niet......
tong80dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:07
Jedetje

Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 08:42
Stroheim, zal het zijn.
Diaan73woensdag 30 augustus 2006 @ 09:03
Goedemorgen
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:09
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 08:42 schreef Gellius het volgende:
Stroheim, zal het zijn.
Erich von Stroheim, inderdaad. The man you love to hate.

Erich von Stroheim was one of the world's greatest film directors. Although he was born to a middle-class Viennese family, by the time he arrived in America in 1909 at age twenty-four he had reinvented his early life and christened himself "Count Erich Oswald Hans Carl Maria von Stroheim." The extra names and the assumed title eventually disappeared (except for the "von") but Erich was always a man of his own invention. This website is a loving tribute to his personality, his screen presence and his legacy...


Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 09:15
Ik lees dat Wilders geen geld meer heeft voor zijn beveiliging. Zou zo'n jongen nou wel ècht bedreigd worden, vraag ik mij af.
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:26
Dat blijft een ambivalent gevalletje, het verschijnsel Wilders.
Ik denk dat hij heus echt wordt bedreigd - en dat is, daarover hoeven we niet moeilijk te doen, natuurlijk van de zotte. Maar meneer gebruikt zijn positie ook om zich telkens te profileren als slachtoffer van de intolerantie van die vermaledijde islamieten - en dat is, ook daarover hoeven we niet moeilijk te doen, evenzeer van de zotte.

Dan weer piepen als een onschuldig kuikentje, dan weer "hoofddoekjes rauw" verorberen bij het ontbijt. Je zou er maar in geloven.
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 09:34
Ik kan me zo goed voorstellen namelijk dat hij als onbedreigd politicus zoveel minder aantrekkelijk is. Misschien uiteindelijk zelfs voor zijn eigen zelfbeeld als politicus. Maar goed, dat is psychologie van de koude grond.
Zwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:38
Ik word bedeigd dus ik besta.
Zwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:38
Wil iemand me aub even bedreigen, ik voel me zo leeg.
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 09:39
Op een dag, in een onvermoedde krul, Z... - hm nee. Ik ben er niet zo goed in geloof ik.
Diaan73woensdag 30 augustus 2006 @ 09:40
Sorry maar ik doe ook niet aan bedreigen!
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 09:41
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 09:40 schreef Diaan73 het volgende:
Sorry maar ik doe ook niet aan bedreigen!
En plaatjes, doe je daar aan?
Zwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:42
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 09:39 schreef Gellius het volgende:
Op een dag, in een onvermoedde krul, Z... - hm nee. Ik ben er niet zo goed in geloof ik.
Ik bloei helemaal op.
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 09:46
Nu je bedreigd wordt moet er wel iets bijzonders met je zijn, Z - terwijl je tot nu toe eigenlijk altijd maar zo'n onopvallende grijze muis van een plaatjesraaier en toiletverzamelaar was.
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:52
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 09:54
Ik zie een klein stukje demonisering op dat prentje.
Zwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:55
Wordt\werd meneer bedreigd?
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:56
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 09:54 schreef Gellius het volgende:
Ik zie een klein stukje demonisering op dat prentje.
Tja, wat wil je? De linkse pers hè?
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:57
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 09:55 schreef Z het volgende:
Wordt\werd meneer bedreigd?
Vast en zeker. Maar er ging ook heel wat dreiging van hem uit, hoor. Wie kaatst, enzo ...
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 09:59
Hemeltje. 'n Fransman zeker, hmm?
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 10:03
Ook zijn kuif is heel gluiperig in twee subtiele duivelshoorntjes getekend! Dat is nu precies die misselijkmakende, laffe en achterbakse demonisering van de linkse pers waar dit land zo effectief mee naar de verdoemenis is geholpen. Dat, en het grenzeloze sinterklazen dat onder het kabinet Den Uyl begonnen is. Gelukkig dat de navolgende kabinetten zo'n ernorm verantwoord bezuiningsbeleid gevoerd hebben. Met name Van Agt kon er wat van. Affijn. Breek me de bek niet open.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 30-08-2006 10:12:37 ]
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 10:09
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:03 schreef Gellius het volgende:
Ook zijn kuif is heel gluiperig in twee subtiele duivelshoorntjes getekend! Dat is nu precies die misselijkmakende, laffe en achterbakse demonisering van de linkse pers waar dit land zo effectief mee naar de verdoemenis is geholpen. Dat, en het grenzeloze sinterklazen dat onder het kabinet Den Uyl begonnen is. Gelukkig dat de navolgende kabinetten zo'n ernorm verantwoord bezuiningsbeleid gevoerd hebben. Voor Van Agt kon er wat van. Affijn. Breek me de bek niet open.
Dat niet iedereen hier op Fok! dat met je eens is, toont wel weer aan hoever de indoctrinatie van de staatstelevisie (het Wouter Nosjournaal!!!) inmiddels is doorgedrongen. En dat van mijn belastingcenten.

Goed punt, Gellius!
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 10:12
En NOVA gaat naar Ned2, zodat zelfs de argeloze Sportjournaalkijker met zijn gesundenes Volksempfinden nog de kans loopt vergiftigd zal worden door de schaamteloze extreemlinkse propaganda van zo'n Clairie Polak .
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 10:16
Mijnheer lijkt me wel van het vakbondstype trouwens.
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 10:16
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:12 schreef Gellius het volgende:
En NOVA gaat naar Ned2, zodat zelfs de argeloze Sportjournaalkijker met zijn gesundenes Volksempfinden nog de kans loopt vergiftigd zal worden door de schaamteloze extreemlinkse propaganda van zo'n Clairie Polak .
Precies! Waarom zouden wij aan de leiband moeten lopen van zo'n Clairie Polak of zo'n Jeroen Pauw of zo'n Paul Witteman, met hun kritische, zeurende, zeverende vragen altijd? Regels zijn regels. Maak het nieuws toch commercieel, dan zijn we verlost van die (s)linkse journalistiek, die nota bene van mijn belastingcenten wordt bekostigd.


Zekere vakbondtrekjes had meneers beweging zeker.
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 10:26
De beweging van meneer, die zijn naam droeg, is een begrip geworden ... een begrip dat zelfs nu nog in de Nederlandse woordenboeken een plaatsje heeft.

En ook dát waarschijnlijk weer van mijn belastingcenten!
Diaan73woensdag 30 augustus 2006 @ 10:43
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 09:41 schreef Gellius het volgende:

[..]

En plaatjes, doe je daar aan?
maar nu even niet... druk druk druk.

Gisteren helemaal Wolfmother gemist als voorprogramma van Pearl Jam
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 10:58
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:43 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

maar nu even niet... druk druk druk.

Gisteren helemaal Wolfmother gemist als voorprogramma van Pearl Jam
Ik had liever het hoofdprogramma gemist, Diaan73!
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 10:59
Ik zie buttons met een Franse haan: m'neer was Gaullist?
Diaan73woensdag 30 augustus 2006 @ 11:03
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:58 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik had liever het hoofdprogramma gemist, Diaan73!
Geen Pearl Jam liefhebber? Ik ken ze ook niet zo goed, maar het optreden was wel heel erg goed....
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 11:06
Er overvalt mij altijd een loden vermoeidheid als die Vledder begint met zingen. En als hij stopt kikker ik weer helemaal op!
Diaan73woensdag 30 augustus 2006 @ 11:12
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:06 schreef Gellius het volgende:
Er overvalt mij altijd een loden vermoeidheid als die Vledder begint met zingen. En als hij stopt kikker ik weer helemaal op!
Ik vind dat hij vooral bij rustige liedjes wel een mooie stem heeft... prettig om naar te luisteren. Maar zo ervaart iedereen dat anders natuurlijk.
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:19
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:59 schreef Gellius het volgende:
Ik zie buttons met een Franse haan: m'neer was Gaullist?
Oorspronkelijk wel, ja. Even. Tot hij zijn eigen beweging oprichtte.


* pyl kent Pearl Jam alleen van naam en ziet vooralsnog geen reden om daarin verandering te brengen. Het leven is al kort genoeg.
peacemanwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:22
* peaceman Is toch wel erg benieuwd wat/wie Pyl wel goede bands, artiesten vindt...
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:23
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:22 schreef peaceman het volgende:
* peaceman Is toch wel erg benieuwd wat/wie Pyl wel goede bands, artiesten vindt...
* pyl stelt voor om dat te bewaren voor een volgende keer, omdat zijn aanwezigheid nu elders wordt verlangd ....
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 11:42
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:12 schreef Diaan73 het volgende:

[..]
Maar zo ervaart iedereen dat anders natuurlijk.
Natalie zou zeggen: De meningen verschillen, vooral onder mensen die daar anders over denken .

Het is natuurlijk nog niet zo erg als de stem van de zanger van Live. Er zijn inderdaad gradaties in alles.
Berkerywoensdag 30 augustus 2006 @ 11:49
Hebben de heren pyl en Gellius teveel in 'foute' subfora gezeten?

Mogguh y'all
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 11:51
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:23 schreef pyl het volgende:

[..]

* pyl stelt voor om dat te bewaren voor een volgende keer, omdat zijn aanwezigheid nu elders wordt verlangd ....
Hm, vind je het niet een beetje vroeg voor de namiddagborrel, beste pyl?

Enfin: tussendoorcommunistje dan maar:

.
NoSigarwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:09
Dat montuur komt me erg bekend voor. MArcus bakker misschien?
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 13:12
Nee, dat is niet het juiste gestaalde kader.
Zwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:16
Is het een USSR-er of toch een Zuid Amerikaan?
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 13:39
Het is was een Nederlander.
Al zou hij het zelf niet in eerste instantie zo uitdrukken denk ik.
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 14:48
Omdat het een echte Grunneger was.
Zwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:12
Dan woonde hij vast in Nieuw-Beerta. Of was hij 'de' communistische burgervader daar oid?
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:18
Da's Fre Meijs, mensen. Die van de gestaalde kaders.

Mijn meneer bevond zich helemaal aan de andere kant van het politieke spectrum. Maar dat wisten jullie al.
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 15:56
Fré is goed!
NoSigarwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:09
Zat mijnheer bij de OAS?
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 16:18
Action Française?
NoSigarwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:34
Nou, nou?
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 16:41
Pyl ontwikkelt zich in dezen een beetje tot de JohandesportsWitthustrated van RJPVD.
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:46
Denk aan de belastingen! Of liever de afschaffing daarvan. Aan populisme. En aan antisemitisme.

Maar toch vooral aan die vermaledijde fiscus, die met zijn rotpoten van 's mensens zuur verdiende geld af moet blijven.


Sorry voor de afwezigheid, mensen!
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:58
Meneer overleed enkele jaren geleden, in alle eenzaamheid, verlaten en vergeten.



Maar zijn naam leeft voort!
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 17:07
quote:
ism was a movement of small businessmen founded to protest against sales tax in southern France. It began life in the summer of 1953 when founded the Union de Defense des Commercants et Artisans (UDCA) in the small town of St Cere, and by January 1956 it was sufficiently important to gain fifty-two seats in parliament. Few people now remember the precise details of ism's history, but the word ist enjoyed a second lease of life during the 1980s as a term of general political abuse. A journalist wrote a book on La France iste in which almost every disagreeable feature of French public life was described as a symptom of ism. In England the word has been used repeatedly with reference to one politician: Margaret Thatcher. Denis Healey described the then prime minister as a 'piggy bank ist' while the historian Ross Mckibbin described her as a 'neo- ist'; Dr Mckibbin has apparently spent many hours in his study reflecting on the differences between ism and neo- ism.

It would be easy to mock the equation of ism and Thatcherism. The most marked elements in 's canon – opposition to big business, anti-Americanism, distaste for Jewish ministers, support for ... etc
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 17:09
Nou, nou?
NoSigarwoensdag 30 augustus 2006 @ 17:16
Nou hoeft het voor mij niet meer hoor, pffff . .
wycciewoensdag 30 augustus 2006 @ 17:17
Tao?
Gelliuswoensdag 30 augustus 2006 @ 17:31
Ik heb geen idee!
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 18:38
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 17:16 schreef NoSigar het volgende:
Nou hoeft het voor mij niet meer hoor, pffff . .
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 17:17 schreef wyccie het volgende:
Tao?
wyccie! Hoe ... eh ... gaat het met je? Is er ... eh ... nou ja, ik wil me nergens mee bemoeien.
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 17:31 schreef Gellius het volgende:
Ik heb geen idee!
Hmmmmmm ..... dat begrijp ik dan weer niet. En als ik nu zeg: Pierre Poujade?
quote:
Pierre Poujade

Shooting star of a 1950s small traders' revolt

Douglas Johnson
Thursday August 28, 2003
The Guardian


It is rare for French politicians to give their names to particular types of action and attitude. "Gaullism" is firmly established in the dictionaries as one would expect. But "Poujadism" is also present, and shows every sign of remaining. "Poujadiste" denotes support for revolt and protest, hostility to government taxation, defence of the small man, the small business, the small town. Yet Pierre Poujade, who has died aged 82, was a national figure for only a short period of time, essentially from 1954 to 1956.

Poujade rose from obscurity, and after a forceful and emphatic presence, he became less important and retired back to obscurity. He was born at Saint-Céré, in the department of the Lot, the youngest in a family of seven. His father, who died in 1928, was an architect with extreme-right political views; his mother had to struggle to bring up her family, as they were very poor.
Poujade went to the communal school and wished to continue his education in the religious college at nearby Aurillac, but he had to leave as his mother could not continue to pay the fees. He was forced to take various manual jobs, which he found humiliating. He supported the leftwing Popular Front government led by the socialist Léon Blum in 1936, because he thought that he would benefit from their social legislation, but his political sympathies lay with the extreme right, and he was a follower of the proto-fascist Jacques Doriot.

In 1939 he joined the French air force, but was discharged because of illness. After the fall of France in spring 1940, he supported Marshal Pétain, who led the collaborationist Vichy regime in that area of France not under German occupation, but when the Germans took over the whole of France, including Saint Céré, in November 1942, he made his way to Algiers and again joined the French air force. However, once more he became ill, and in hospital he met a nurse who was the daughter of a French settler. They married and Poujade adopted her Gaullist sympathies. He made his way to London and served with the Royal Air Force.

After the war he returned to Saint Céré. For a time he worked as a commercial traveller selling books, but in his desire for independence he acquired a small shop, selling stationery and other goods. He soon found himself in financial difficulties, suffering under a taxation system administered by unsympathetic officials, usually from Paris. In July 1953, when he was already a municipal councillor, he learned that Saint Céré was to be visited by a delegation of tax inspectors. He organised a movement of resistance against them. This was the beginning of the movement which led to the creation of the Union de Défense des Commerçants et Artisans (Udca), an organisation that spread through neighbouring departments to cover most of France and certain areas in Algeria.

By 1955, Udca had a membership of more than 200,000. It claimed to represent not only artisans and small traders, but also peasants and wine-growers. It was no longer a purely anti-fiscal movement, but sought to protect those small enterprises that were threatened by new industries and by large-scale management, and it worked with parallel organisations, such as the Union for the Defence of the Peasantry. It had a newspaper, Fraternité Française. It held its first national congress in Algiers, and although it was contemptuous of existing political organisations, Poujade made his own political party, Union et Fraternité Française.

The situation at the time greatly assisted Poujade and his movement. The fall of René Mayer's government in May 1953 was followed by a period of some 37 days during which a successor was desperately sought. As the chansonniers of the time said, they searched and they searched and they could not find anyone. They found nobody, personne. But then personne turned out to be called Joseph Laniel, a nonentity who was prime minister from June 1953 to June 1954. After Laniel came Pierre Mendès France, from June 1954 to March 1955.

Mendès France was totally unacceptable to Poujade. He abandoned Indo-China, he believed in modernisation, he was Jewish, and above all, he drank milk when he should have been drinking red wine.

Because the Fourth Republic seemed decadent, Poujade determined to have Poujadiste candidates in the surprise election of January 2 1956, although he refused to stand himself, emphasising that France would only be saved by the calling of a new Estates-General. The result was surprising. The Poujadists won 12% of the votes cast and 52 members were elected to the Assembly.

But the moment of triumph was also, for Poujade himself, the moment of decline. The weakness and inadequacies of his position were only too evident. He had organised a movement of protest. Apart from this he had organised nostalgia, regret for the France of the old days with small farms and small shops, a powerful army and a colonial empire. He had always been quarrelsome: now he was soon at odds with those deputies who had been elected in his name. He was seeking interviews with de Gaulle and for audiences with the Pope. He had been thought dangerous. Now he was ridiculous, "Poujadolf" as some called him, an unsuccessful conspirator.

He spoke less and appeared less in public. He accepted the Fifth Republic and its leaders. His last fling was to put forward candidates in the European elections of 1979, but they received less than 1% of votes cast. He returned to Saint Céré and continued to represent his union, still speaking on issues affecting small businesses. Some suggest that his greatest claim to fame will be that it was his movement which launched Jean-Marie Le Pen and his extreme rightwing National Front in the early 1970s. But all are agreed that his final retirement was dignified.

He is survived by his wife Yvette Seva, three sons and two daughters.

· Pierre Poujade, political campaigner, born December 1 1920; died August 27 2003.
tong80woensdag 30 augustus 2006 @ 18:44
Hallo mensen ik was gisteren moe. Anders had ik wel op von Stroheim moeten komen.

pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 18:46
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 18:44 schreef tong80 het volgende:
Hallo mensen ik was gisteren moe. Anders had ik wel op von Stroheim moeten komen.



Ik zat toch wel even raar te kijken naar jouw "Erich von Ribbeck".... Het duurde een tijdje voor ik me realiseerde dat je Erich Ribbeck, de voetbaltrainer in je 'vermoeide' hoofd had.
tong80woensdag 30 augustus 2006 @ 18:47
Ik was dus echt moe

peacemanwoensdag 30 augustus 2006 @ 18:47
En dan nu de muzieksmaak van Pyl....

[ Bericht 3% gewijzigd door peaceman op 31-08-2006 09:21:19 ]
pylwoensdag 30 augustus 2006 @ 18:48
Sorry peace, het eten is net opgeschept!
peacemanwoensdag 30 augustus 2006 @ 18:49
poswoensdag 30 augustus 2006 @ 19:17
tong80woensdag 30 augustus 2006 @ 20:50
Staat er wat open

poswoensdag 30 augustus 2006 @ 20:52
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:50 schreef tong80 het volgende:
Staat er wat open

Niet dat ik weet.
tong80woensdag 30 augustus 2006 @ 20:52


dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 20:53
Chriet Titulaer en????
dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 21:03
Henk Terlingen!
tong80woensdag 30 augustus 2006 @ 21:06
Helemaal goed

dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 21:17
tong80woensdag 30 augustus 2006 @ 22:15
Karpov

dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 22:16
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 22:15 schreef tong80 het volgende:
Karpov

dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 22:23
tong80woensdag 30 augustus 2006 @ 22:43
Geissen ?

dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 22:45
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 22:43 schreef tong80 het volgende:
Geissen ?

Jo Gijsen is goed (tenminste het plaatje, over de man zelf laat ik me verder niet uit )
wycciewoensdag 30 augustus 2006 @ 22:45
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 18:38 schreef pyl het volgende:
wyccie! Hoe ... eh ... gaat het met je?
Ik leef nog. Maar ik ben wel erg moe. Dus ik ga maar eens vroeg slapen.
dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 22:50
poswoensdag 30 augustus 2006 @ 22:56
Joe Penny
dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 22:58
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 22:56 schreef pos het volgende:
Joe Penny


en zin in je vakantie?
poswoensdag 30 augustus 2006 @ 23:00
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 22:58 schreef dartfanaat het volgende:

[..]



en zin in je vakantie?
Zeker
dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:04
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:00 schreef pos het volgende:

[..]

Zeker
Mooi zo. Geniet ervan!
poswoensdag 30 augustus 2006 @ 23:07
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:04 schreef dartfanaat het volgende:

[..]

Mooi zo. Geniet ervan!
Zal wel lukken...dank je wel dart
dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:10
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:07 schreef pos het volgende:

[..]

Zal wel lukken...dank je wel dart
Ach, een fijne vakantie wensen hoort erbij
dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:13
poswoensdag 30 augustus 2006 @ 23:13
poswoensdag 30 augustus 2006 @ 23:14
Die van jou is Frits Bom
dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:15
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:14 schreef pos het volgende:
Die van jou is Frits Bom
dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:21
Pff...lastig hoor.
Kunstenaar?
poswoensdag 30 augustus 2006 @ 23:39
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:21 schreef dartfanaat het volgende:
Pff...lastig hoor.
Kunstenaar?
Regiseur van een film die nu op tv is
dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:42
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:39 schreef pos het volgende:

[..]

Regiseur van een film die nu op tv is
Het probleem is dat ik geen tv aan heb staan, maar een cd
dartfanaatwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:58
Ik weet het, en het stomme is dat ik er de hele tijd aan gedacht had.....maar vanavond vergeten
poswoensdag 30 augustus 2006 @ 23:59
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:58 schreef dartfanaat het volgende:
Ik weet het, en het stomme is dat ik er de hele tijd aan gedacht had.....maar vanavond vergeten
Nou vertel dan
dartfanaatdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:03
Richard Attenborough (regisseur van de film Gandhi, met Ben Kingsley)
posdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:17
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:03 schreef dartfanaat het volgende:
Richard Attenborough (regisseur van de film Gandhi, met Ben Kingsley)
Nee
dartfanaatdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:19
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:17 schreef pos het volgende:

[..]

Nee
Dat meen je niet. Ik dacht het nog wel zeker te weten.....
Nou ja, maakt niet uit. Dan maar voor de ochtend- of nachtploeg.

Ik ga slapen. Welterusten en tot morgen
posdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:22
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:19 schreef dartfanaat het volgende:

[..]

Dat meen je niet. Ik dacht het nog wel zeker te weten.....
Nou ja, maakt niet uit. Dan maar voor de ochtend- of nachtploeg.

Ik ga slapen. Welterusten en tot morgen
Truste
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:39
Da's FFC.
posdonderdag 31 augustus 2006 @ 08:00
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:39 schreef Gellius het volgende:
Da's FFC.
Dat is idd Francis Ford Coppola
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 08:59
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 09:07
Ben je je oude tijdschriften aan het opruimen, pyl?
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 09:16
Zoiets. Deze is, net als Poujade, uit de stapel "tijdschriften met populisten op de cover". Ik kán ze maar niet weggooien.

[ Bericht 1% gewijzigd door pyl op 31-08-2006 09:32:54 ]
peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 09:21
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 18:47 schreef peaceman het volgende:
En dan nu de muzieksmaak van Pyl....
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 09:22
Goedemorgen

Heee ik heb een nieuwe avatar.. ik word er zelf door verrast moet er nog even aan wennen.
dartfanaatdonderdag 31 augustus 2006 @ 09:23
Goedemorgen allemaal
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 09:29
Diaan73, wat heb je nu gedaan?
peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 09:29
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:29 schreef Gellius het volgende:
Diaan73, wat heb je nu gedaan?
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 09:39
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 18:47 schreef peaceman het volgende:
En dan nu de muzieksmaak van Pyl....
Waarom ben je daar toch zo nieuwsgierig naar, peace?
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 09:39
Vinden jullie mn nieuwe avatar niet leuk? Of ben ik heel onherkenbaar nu?
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 09:41
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:39 schreef Diaan73 het volgende:
Vinden jullie mn nieuwe avatar niet leuk? Of ben ik heel onherkenbaar nu?
Ik vind 'm waardeloos, eerlijk gezegd. Dertien in een dozijn.
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 09:41
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:39 schreef Diaan73 het volgende:
Vinden jullie mn nieuwe avatar niet leuk? Of ben ik heel onherkenbaar nu?
Ik heb een sterke voorkeur voor het godinnebeeldje.
peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 09:46
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:39 schreef pyl het volgende:

[..]

Waarom ben je daar toch zo nieuwsgierig naar, peace?
Och, gewoon om te kijken of jouw smaak wel zoveel afwijkt van mijne, zoals jij vaak doet voorkomen.
En gewoon interesse...
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 09:47
Om jullie een plezier te doen, ik wil jullie tenslotte ook tevreden houden, heb ik mn godinnebeeldje weer van stal gehaald.
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 09:49
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:47 schreef Diaan73 het volgende:
Om jullie een plezier te doen, ik wil jullie tenslotte ook tevreden houden, heb ik mn godinnebeeldje weer van stal gehaald.
Jij hebt ook geen enkele ruggengraat, hè?
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 09:51
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:47 schreef Diaan73 het volgende:
Om jullie een plezier te doen, ik wil jullie tenslotte ook tevreden houden, heb ik mn godinnebeeldje weer van stal gehaald.
Krijgt peace ook zo gemakkelijk dingen van je gedaan?


Afijn, Diaan, kijk eens wat een fraaie combinatiemogelijkheden er zijn:

peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 09:53
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:51 schreef pyl het volgende:

[..]

Krijgt peace ook zo gemakkelijk dingen van je gedaan?


Afijn, Diaan, kijk eens wat een fraaie combinatiemogelijkheden er zijn:

[afbeelding]
Da's meer voor thuis hoor...
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 09:53
.
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 09:54
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 09:56
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:51 schreef pyl het volgende:

[..]

Krijgt peace ook zo gemakkelijk dingen van je gedaan?


Afijn, Diaan, kijk eens wat een fraaie combinatiemogelijkheden er zijn:

[afbeelding]
Nope.... maar het was hier 3 tegen 1 en ik twijfelde zelf ook al een beetje over die nieuwe avatar. Als ik hem echt geweldig had gevonden, had ik hem niet vervangen.
peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 09:58
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:56 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Nope.... maar het was hier 3 tegen 1 en ik twijfelde zelf ook al een beetje over die nieuwe avatar. Als ik hem echt geweldig had gevonden, had ik hem niet vervangen.
En dus vervang je m door 1 die Pyl mooi vindt
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 10:01
Hm, dit is ook niet helemaal je-van-het Artemis73. Omdat het plaatje niet vierkant is, krijg je altijd dat rare geknepen effect. Een uitsnede werkt dan beter:

Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 10:02
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:58 schreef peaceman het volgende:

[..]

En dus vervang je m door 1 die Pyl mooi vindt
Nee ik was even aan het testen... maar die van Gellius vind ik wel mooi....
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 10:03
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:46 schreef peaceman het volgende:

[..]

Och, gewoon om te kijken of jouw smaak wel zoveel afwijkt van mijne, zoals jij vaak doet voorkomen.
En gewoon interesse...
Whehehehe ... nou vooruit. Verreweg de meeste van mijn cd's (zo'n 90 %) bevatten klassieke muziek, van oud (Palestrina, Monteverdi, Buxtehude en natuurlijk de grote Johann Sebastian), via de grote jongens Mozart, Haydn, Beethoven (niet de symphonieën), Schubert, Wagner en Verdi naar de 20e-eeuwers Mahler, Schönberg, Strawinsky en modernen als Glass en Reich.

De rest: veel Jacques Brel en Italiaans bel canto, hier en daar wat jazz. En dan ook nog popmuziek, ouwe meuk van zeer diverse aard uit de tijd dat jij nog niet puberde, als Lou Reed, Neil Young, John Cale, Captain Beefheart, Solomon Burke, Jimi Hendrix (alleen de korte, rustige nummers - maar dat zijn dan ook juweeltjes), Brian Eno en bandjes als The Kinks, Velvet Underground, Pere Ubu. O ja, en ik heb vrijwel alles van Frank Zappa.

Overigens ben ik van mening dat er sinds Doc at the radar station van Captain Beefheart (1981 meen ik) niets noemenswaardigs meer is gebeurd in de popmuziek. Maar ja, ik kan het niet weten, want ik luister nooit naar moderne popmuziek. Telkens als ik dat per ongeluk wel doe, denk ik: hé dat trucje ken ik al.

Zo. Dat is eruit.
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 10:10
Die populist van jou pyl: Latijns-Amerika?
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 10:11
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:10 schreef Gellius het volgende:
Die populist van jou pyl: Latijns-Amerika?
Aha! Ter zake!

Jazeker.
peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 10:13
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:03 schreef pyl het volgende:

[..]

Whehehehe ... nou vooruit. Verreweg de meeste van mijn cd's (zo'n 90 %) bevatten klassieke muziek, van oud (Palestrina, Monteverdi, Buxtehude en natuurlijk de grote Johann Sebastian), via de grote jongens Mozart, Haydn, Beethoven (niet de symphonieën), Schubert, Wagner en Verdi naar de 20e-eeuwers Mahler, Schönberg, Strawinsky en modernen als Glass en Reich.

De rest: veel Jacques Brel en Italiaans bel canto, hier en daar wat jazz. En dan ook nog popmuziek, ouwe meuk van zeer diverse aard uit de tijd dat jij nog niet puberde, als Lou Reed, Neil Young, John Cale, Captain Beefheart, Solomon Burke, Jimi Hendrix (alleen de korte, rustige nummers - maar dat zijn dan ook juweeltjes), Brian Eno en bandjes als The Kinks, Velvet Underground, Pere Ubu. O ja, en ik heb vrijwel alles van Frank Zappa.

Overigens ben ik van mening dat er sinds Doc at the radar station van Captain Beefheart (1981 meen ik) niets noemenswaardigs meer is gebeurd in de popmuziek. Maar ja, ik kan het niet weten, want ik luister nooit naar moderne popmuziek. Telkens als ik dat per ongeluk wel doe, denk ik: hé dat trucje ken ik al.

Zo. Dat is eruit.
Geinig dat je, buiten de klassieke muziek, want daar heb ik zeker wel wat van, maar geen 90% , enkel namen noemt die ik leuk/goed vind. (Bach en consorten mogen uiteraard in geen enkele collectie ontbreken)

Typerend is ook je laatste opmerking over dat trucje... alsof de hedendaagse muziek gaat over het uitvinden van nieuwe muziek (dit is overigens wel eens gedaan de laatste 15 jaar... (ik noem de house bijvoorbeeld)) en dat het goed beoefenen van een oud trucje niet mooi kan/mag zijn....

Ook geinig dat je zegt Zappa goed te vinden... dan moet je toch wat experimenteerdrift gewend zijn... Zo zijn er heden ten dage ook zat bands/artiesten die dit (trachten) te doen.
Ow ja.. en Zappa was ook niet zo'n vrolijke Frank, was het wel? Velvet Underground en de meeste anderen die je noemt evenmin...
En dan word je depressief van Tom McRae Die is dan nog uitermate vrolijk zou ik bijna zeggen
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 10:37
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:13 schreef peaceman het volgende:
Ow ja.. en Zappa was ook niet zo'n vrolijke Frank, was het wel?
Dat zie je niet helemaal goed, peace.


Afijn, wordt er niet meer geraden? En mijn meneer is nog wel zo'n makkie.
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 10:43


Heb je deze al geprobeerd, Diaan? Het is de door Gellius gemaakte uitsnede van het door mij voorgestelde beeldje, op avatargrootte. Of is-ie net een tikje te wazig?
peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 10:48
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:37 schreef pyl het volgende:

[..]

Dat zie je niet helemaal goed, peace.
Wat ik van hem ken, daar krijg ik nou bepaald geen glimlach van op het gezicht... Of het moeten van de genialiteit zijn, maar anders toch niet.
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 11:09
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:43 schreef pyl het volgende:
[afbeelding]

Heb je deze al geprobeerd, Diaan? Het is de door Gellius gemaakte uitsnede van het door mij voorgestelde beeldje, op avatargrootte. Of is-ie net een tikje te wazig?
Hmmm het zou iedereen kunnen zijn, toch? Behalve voor de echte kenners. Ben flink met mezelf in discussie om toch maar weer gewoon mn "oude" avatar op te snorren.

Tja wat je plaatje betreft...... kan alleen Péron bedenken, maar weet absoluut niet hoe hij eruit ziet.
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 11:29
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 11:09 schreef Diaan73 het volgende:
Tja wat je plaatje betreft...... kan alleen Péron bedenken, maar weet absoluut niet hoe hij eruit ziet.
Diaan! Heldin!

Peron zag eruit zoals op mijn plaatje.
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 11:37
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 11:29 schreef pyl het volgende:

[..]

Diaan! Heldin!

Peron zag eruit zoals op mijn plaatje.
ik heb het gewoon goed! Het was wel een gok, maar goed gegokt dus..... goh ik sta versteld van mezelf. En nu weet ik ook hoe hij eruit ziet.
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 12:05
Nou dan maar een plaatje van mijn hand, misschien een makkie... maar komt ie:

pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 12:20
Da's Glenn Ford, lijkt me.
peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 12:25
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:20 schreef pyl het volgende:
Da's Glenn Ford, lijkt me.
Dies dood
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 12:26
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:25 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dies dood
Ach, Peron ook.
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 12:28
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:20 schreef pyl het volgende:
Da's Glenn Ford, lijkt me.
Dat lijkt me goed.

Even spuwen: pff wat is dat toch met de jeugd tegenwoordig, hebben allemaal mobieltje maar kunnen die niet fatsoenlijk met hun naam opnemen... daar heb ik zo'n hekel aan. Net twee gevalletjes gehad.
peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 12:28
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:26 schreef pyl het volgende:

[..]

Ach, Peron ook.
Maar die al wat langer.... Ford pas sinds kort.... (ik las t net)
peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 12:29
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:28 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Dat lijkt me goed.

Even spuwen: pff wat is dat toch met de jeugd tegenwoordig, hebben allemaal mobieltje maar kunnen die niet fatsoenlijk met hun naam opnemen... daar heb ik zo'n hekel aan. Net twee gevalletjes gehad.
Heb je Twan weer gebeld....
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 12:34
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 12:35
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:29 schreef peaceman het volgende:

[..]

Heb je Twan weer gebeld....
die heeft toch nog geen mobieltje. en dat zal voorlopig ook niet gebeuren
peacemandonderdag 31 augustus 2006 @ 12:38
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:35 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

die heeft toch nog geen mobieltje. en dat zal voorlopig ook niet gebeuren
t was maar een flauwe grap
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 12:40
Dat is een echte bèta-wetenschapper, van de TU Eindhoven bijvoorbeeld. Lijkt me.
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 12:42
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:38 schreef peaceman het volgende:

[..]

t was maar een flauwe grap
Yeps I know

Ga je mee de stad in?
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 13:29
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:40 schreef pyl het volgende:
Dat is een echte bèta-wetenschapper, van de TU Eindhoven bijvoorbeeld. Lijkt me.
Mja, wat zal ik hier es van zeggen. Als ik alle onvruchtbare suggesties negeer hou ik over dat meneer inderdaad wel aan universiteiten doceert.
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 13:47
Okay, er begint al aardig schot in te komen.

Meneer is van de Letteren? Uit Groot-Brittannië?
Zdonderdag 31 augustus 2006 @ 13:48
Had hij een speciale interesse in rotatiesnelheden?
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 14:12
Mijn heer is een vriend van de wijsheid! Vanuit Groot-Brittannië, inderdaad. Frenologisch gezien beetje open deur niet?
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 14:13
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 13:48 schreef Z het volgende:
Had hij een speciale interesse in rotatiesnelheden?
Een gemiddelde interesse, denk ik.
Zdonderdag 31 augustus 2006 @ 14:20
Meneer heeft een heg in z'n nek dus brit. Die conclusie hadden we toch al eens getrokken?
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 14:21
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 14:12 schreef Gellius het volgende:
Mijn heer is een vriend van de wijsheid! Vanuit Groot-Brittannië, inderdaad. Frenologisch gezien beetje open deur niet?
Ja, dat was nogal wiedes.


Hmmmmm ...... namen van hedendaagse Britse filosofen dringen zich niet een-twee-drie op .... misschien dat Diaan een handje kan toesteken?
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 14:35
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 14:21 schreef pyl het volgende:

[..]

Ja, dat was nogal wiedes.


Hmmmmm ...... namen van hedendaagse Britse filosofen dringen zich niet een-twee-drie op .... misschien dat Diaan een handje kan toesteken?
Dit keer niet.... ik ken in het geheel geen Britse filosofen.
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 14:42
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 14:35 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Dit keer niet.... ik ken in het geheel geen Britse filosofen.
Hobbes, Locke, Hume, Mill, Russell - dat zijn toch wel bekende namen, neem ik aan?


Afijn. Dan maar over een andere boeg: waarover schreef / schrijft meneer?
Diaan73donderdag 31 augustus 2006 @ 15:38
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 14:42 schreef pyl het volgende:

[..]

Hobbes, Locke, Hume, Mill, Russell - dat zijn toch wel bekende namen, neem ik aan?


Afijn. Dan maar over een andere boeg: waarover schreef / schrijft meneer?
Hmmmm Mill zegt me vaag iets wat, maar verder
Gelliusdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:41
De esthetica, en de waarden ennormen zoals die in de Westerse wereld zijn ontstaan zijn zijn onderwerpen.
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 15:48
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:41 schreef Gellius het volgende:
De esthetica, en de waarden ennormen zoals die in de Westerse wereld zijn ontstaan zijn zijn onderwerpen.
Waarden en normen? Hmmmmmmmm ... die huisfilosoof van Balkenende was toch een Amerikaan? Of heb ik het mis en is het deze meneer?
wycciedonderdag 31 augustus 2006 @ 16:23
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:38 schreef Diaan73 het volgende:
Hmmmm Mill zegt me vaag iets wat, maar verder
Mill is de enige uit het rijtje die mij dan weer helemaal niks zegt
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 16:27
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 16:23 schreef wyccie het volgende:

[..]

Mill is de enige uit het rijtje die mij dan weer helemaal niks zegt
John Stuart Mill, de filosoof van het economisch liberalisme. Die ken je toch wel?

Dag wyccie!
wycciedonderdag 31 augustus 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 16:27 schreef pyl het volgende:
John Stuart Mill, de filosoof van het economisch liberalisme, schrijver van The Wealth of Nations. Die ken je toch wel?

Dag wyccie!
Hoi pyl.

Die Mill ken ik echt niet. Ik weet niet zoveel van filosofen af. Van de meesten ken ik alleen de naam.
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 16:34
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 16:31 schreef wyccie het volgende:
Die Mill ken ik echt niet. Ik weet niet zoveel van filosofen af. Van de meesten ken ik alleen de naam.
Ach, wat geeft het? Ik verwarde Mill ook even met Smith ...

Afijn, ja. Nou, goed. ... kuch ... die filosoof van Gellius zal op deze manier ook wel in het duister blijven.
wycciedonderdag 31 augustus 2006 @ 16:39
Hém ken ik dan weer wel (niet persoonlijk).

pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 16:42
Is dat ook een filosoof? Ik vraag dat, omdat hij zo'n fijne zwarte dirigentencolltrui aanheeft.
wycciedonderdag 31 augustus 2006 @ 16:48
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 16:42 schreef pyl het volgende:
Is dat ook een filosoof? Ik vraag dat, omdat hij zo'n fijne zwarte dirigentencolltrui aanheeft.
Niet echt. Heeft er wel een beetje mee te maken. Heeft boeken geschreven, maar zijn beroep is niet Schrijver.


(hintje: Descartes)
tong80donderdag 31 augustus 2006 @ 18:26
Goeiemorgen. Dacht eerst aan een musicus

wycciedonderdag 31 augustus 2006 @ 22:28
Neuroloog.

En ik had hem al eens eerder gevraagd als ik me niet vergis.
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 22:48
Ha! De Noorse politie heeft vandaag na twee jaar zoeken de gestolen Madonna van Munch teruggevonden - en Gellius is sinds vanmiddag muisstil ....

Dronken van geluk, waarschijnlijk.
tong80donderdag 31 augustus 2006 @ 22:48
We zijn er weer

Berkerydonderdag 31 augustus 2006 @ 22:50
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 22:48 schreef pyl het volgende:
Ha! De Noorse politie heeft vandaag na twee jaar zoeken de gestolen Madonna van Munch teruggevonden - en Gellius is sinds vanmiddag muisstil ....

Dronken van geluk, waarschijnlijk.
Of hij baalt van die lege plek op de muur.
wycciedonderdag 31 augustus 2006 @ 22:51
Ik zag vanmiddag een auto (Volvo) met een visje achterop. Zo eentje die we nu niet wel mweer in onze OP hebben.
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 22:54
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 22:50 schreef Berkery het volgende:

[..]

Of hij baalt van die lege plek op de muur.
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 22:51 schreef wyccie het volgende:
Ik zag vanmiddag een auto (Volvo) met een visje achterop.
Het kan de mijne niet zijn geweest.
quote:
Zo eentje die we nu niet wel mweer in onze OP hebben.
Daarover lees ik wel vaker, maar ik zie ze niet.... Waar staan ze dan?
wycciedonderdag 31 augustus 2006 @ 23:00
Linksboven, in het zwarte gedeelte.
pyldonderdag 31 augustus 2006 @ 23:07
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:00 schreef wyccie het volgende:
Linksboven, in het zwarte gedeelte.
Verhip, ja. En rechts van Oblivion ook eentje. Hmmmmmmm.... is er een verklaring voor?


Wil de heimelijke christelijke zeloot zich bekend maken?
wycciedonderdag 31 augustus 2006 @ 23:10
Iemand (ik dacht pos of BB) had het er al een keer uitgehaald. Maar dat is natuurlijk niet naar het linkje gekopieerd.
tong80vrijdag 1 september 2006 @ 01:14
Schiet niet op hè ?

tong80vrijdag 1 september 2006 @ 01:40
Nee tong ze gaan steeds vroeger slapen

Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 07:47
Ik hou eigenlijk helemaal niet zo van Munch.
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 07:48
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 01:40 schreef tong80 het volgende:
Nee tong ze gaan steeds vroeger slapen

Ik sta ook steeds vroeger op, Tong80 .
BwennieBrenvrijdag 1 september 2006 @ 07:58
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:10 schreef wyccie het volgende:
Iemand (ik dacht pos of BB) had het er al een keer uitgehaald. Maar dat is natuurlijk niet naar het linkje gekopieerd.
wie, wah, hoe, waar pos of ikke eruitgehaald?

Môgge RJPvDjers, ik ga nog maar even terug mijn bedje in. Tis veel te vroeg nog
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 08:43
Ik heb het er een keer uitgehaald.....

Goedemorgen en slaap lekker BwennieBren... heerlijk dat je weer je bed in kunt. Hier staat een dag werken voor de boeg.

En volgende week wordt alles weer "normaal": gewoon parttime werken, iedereen terug van vakantie, Twan weer naar school. Jippie
Zvrijdag 1 september 2006 @ 09:08
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 07:47 schreef Gellius het volgende:
Ik hou eigenlijk helemaal niet zo van Munch.
Dus je bent ook niet blij dat je teruggevonden bent?
peacemanvrijdag 1 september 2006 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 08:43 schreef Diaan73 het volgende:
En volgende week wordt alles weer "normaal": gewoon parttime werken, iedereen terug van vakantie, Twan weer naar school. Jippie
Voor mij beginnen alle veranderingen dan pas....
pylvrijdag 1 september 2006 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 07:48 schreef Gellius het volgende:
Ik sta ook steeds vroeger op, Tong80 .
Nou, dan geef ons maar eens een wakkere hint omtrent die wijsgerige bleekneus uit Engeland van je.

Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 10:10
Mijnheer is in eigen land erg impopulair onder dierenliefhebbers.
pylvrijdag 1 september 2006 @ 10:21
Is het een meneer Hunter?

Of schrijft hij over de ethiek van het jagen en heeft hij geen morele bezwaren tegen bijvoorbeeld de vossenjacht?
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 10:21 schreef pyl het volgende:
Of schrijft hij over de ethiek van het jagen en heeft hij geen morele bezwaren tegen bijvoorbeeld de vossenjacht?
U vliegt weer snelder op het doel af.
pylvrijdag 1 september 2006 @ 10:38
Hmmmm .... tja, er begint in de verte, vaag, iets te dagen. Da's een interessante vent, geloof ik. Maar zijn naam? Daarop kom ik echt niet.
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 10:42
Misschien dat de Scrutonizer het wel weet!
pylvrijdag 1 september 2006 @ 10:45
Ja, die mag je nooit onderschatten!
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 10:46
Tsja, wat nu?
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 12:53
Pom pom-pom.
pylvrijdag 1 september 2006 @ 14:00
Heerlijk! Een impasse .
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 14:02
't Is vrijdagmiddag. Zal ik een impasseborreltje inschenken?
Zvrijdag 1 september 2006 @ 14:02
Wat zegt het huisregelement over een eventuele impasses?
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 14:04
Zoals gebruikelijk: niets. Mij pijnigt vooral de prangende kwestie wanneer een impasse overgaat in een interval.
pylvrijdag 1 september 2006 @ 14:06
Zover hoeft het niet te komen, waarde Gellius! Schenk fluks dat impasseborreltje en elk doemdenken aangaande intervallen zal heenvlieden.


Heenvlieden???
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 14:07
Het wachten is op Scrutinizer. En gezien zijn postgedrag de laatste tijd, kan dat nog weleens lang duren.

Borreltje graag malibu met spa citron.
Zvrijdag 1 september 2006 @ 14:09
Ieuuuw, malibu! Doe mij maar een korenwijntje.
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:07 schreef Diaan73 het volgende:
Het wachten is op Scrutinizer. En gezien zijn postgedrag de laatste tijd, kan dat nog weleens lang duren.

Borreltje graag malibu met spa citron.
We wachten dus op de Scrutonizer. Roger.
pylvrijdag 1 september 2006 @ 14:10
Is malibu zo'n felgekleurd likeurtje?
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:09 schreef Z het volgende:
Ieuuuw, malibu! Doe mij maar een korenwijntje.
Korenwijntje voor de krullenteller, mierzoetje voor de Muzeliza, wat kan ik de archiveerdr inschenken?
pylvrijdag 1 september 2006 @ 14:11
Is het Roger Scruton, wellicht?
pylvrijdag 1 september 2006 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:11 schreef Gellius het volgende:

[..]

Korenwijntje voor de krullenteller, mierzoetje voor de Muzeliza, wat kan ik de archiveerdr inschenken?
Ik doe mee met Z.
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:12 schreef pyl het volgende:

[..]

Ik doe mee met Z.
Ik ook. .
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:11 schreef pyl het volgende:
Is het Roger Scruton, wellicht?
Ha! Brainwave?

[ Bericht 12% gewijzigd door Gellius op 01-09-2006 14:21:01 ]
pylvrijdag 1 september 2006 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:10 schreef pyl het volgende:
Is malibu zo'n felgekleurd likeurtje?
Aha!



En dan moet daar ook nog Spa citron bij, Diaan?
pylvrijdag 1 september 2006 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:14 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ha! Brainwave?
Zoiets.

Nu die neuroloog met Descartes-connectie van wyccie nog. Voor onder de borrel.
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 14:22
Isj het wel een njeuroljoog?
pylvrijdag 1 september 2006 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:22 schreef Gellius het volgende:
Isj het wel een njeuroljoog?
wyccie vindt van wel, dus wie ben ik dan om ...


Enfin, schenk gerust nog eens bij hoor!
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 14:35
Ik zit echt heel slecht in de biomedische kennis. Ik zeg het maar eerlijk.
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:10 schreef pyl het volgende:
Is malibu zo'n felgekleurd likeurtje?
Nee hoor, een simpele cocoslikeurtje. Heerlijk.
peacemanvrijdag 1 september 2006 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:07 schreef Diaan73 het volgende:
Het wachten is op Scrutinizer. En gezien zijn postgedrag de laatste tijd, kan dat nog weleens lang duren.

Borreltje graag malibu met spa citron.
Een ijskoud biertje voor mij graag
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:16 schreef pyl het volgende:

[..]

Aha!

[afbeelding]

En dan moet daar ook nog Spa citron bij, Diaan?
Precies die! Ja is wel zo lekker. Maar mag ook met cola light.
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 14:45
Rum, mèt klappermelk mèt Spa. Wor'je op die manier niet vréselijk dronken, Diaan73?
peacemanvrijdag 1 september 2006 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:45 schreef Gellius het volgende:
Rum, mèt klappermelk mèt Spa. Wor'je op die manier niet vréselijk dronken, Diaan73?
Let's hope so...
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:45 schreef Gellius het volgende:
Rum, mèt klappermelk mèt Spa. Wor'je op die manier niet vréselijk dronken, Diaan73?
Nope.... no worries. Ik word alleen vréselijk dronken van al één of twee biertjes.

Nu ik erover nadenk, we hebben nog een fles Malibu thuis staan. Vanavond maar eens echt gaan drinken om te vieren dat het weekend is.
peacemanvrijdag 1 september 2006 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:55 schreef Diaan73 het volgende:

[..]
Nu ik erover nadenk, we hebben nog een fles Malibu thuis staan. Vanavond maar eens echt gaan drinken om te vieren dat het weekend is.
pylvrijdag 1 september 2006 @ 14:58
Bevallig halsje heeft ze, hè? Die avatar van Diaan. * Hips *
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 15:00
Pyl! Je zit te staren!
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:57 schreef peaceman het volgende:

[..]

Jij bent in een goede bui.
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 14:58 schreef pyl het volgende:
Bevallig halsje heeft ze, hè? Die avatar van Diaan. * Hips *
Zo'n mooi bevallig halsje heb ik ook in real life.
peacemanvrijdag 1 september 2006 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 15:01 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Zo'n mooi bevallig halsje heb ik ook in real life.
pylvrijdag 1 september 2006 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 15:00 schreef Gellius het volgende:
Pyl! Je zit te staren!
Dat doe ik altijd wanneer het topic in een impasse verkeert.
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 15:02
Is dit nu een nieuwe impasse of zitten we nog in een uitloper van het Scruton-interval?
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 15:02 schreef Gellius het volgende:
Is dit nu een nieuwe impasse of zitten we nog in een uitloper van het Scruton-interval?
We hebben nu een impasse in de impasse. Dat is dubbelop dus eigenlijk geen impasse meer.
pylvrijdag 1 september 2006 @ 15:25
Je hebt duidelijk een malibu'tje teveel gehad, Diaan!

Wat een wartaal!
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 15:25 schreef pyl het volgende:
Je hebt duidelijk een malibu'tje teveel gehad, Diaan!

Wat een wartaal!
Nee hoor gewoon moeilijk gevalletje op mn werk waar ik eventjes niet uitkom en waardoor ik een beetje de weg kwijt ben. Komt goed. Ow ja ook omdat het vrijdagmiddag is en ik het wel heb gehad voor deze week.
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 15:30
Ik ben van mening dat de aanvankelijke impasse met het juist benoemen van mijnheer Scruton beëindigd is en we dus nu in een nieuwe impasse verzeild geraakt zijn. Maar je zou ook kunnen stellen dat we ons thans in de aanloopfase van een nieuw plaatje bevinden - een soort protoperiode, dus. Ik ben er nog niet helemaal uit welk begrippenapparaat hier het beste te hanteren valt.
peacemanvrijdag 1 september 2006 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 15:30 schreef Gellius het volgende:
Ik ben van mening dat de aanvankelijke impasse met het juist benoemen van mijnheer Scruton beëindigd is en we dus nu in een nieuwe impasse verzeild geraakt zijn. Maar je zou ook kunnen stellen dat we ons thans in de aanloopfase van een nieuw plaatje bevinden - een soort protoperiode, dus. Ik ben er nog niet helemaal uit welk begrippenapparaat hier het beste te hanteren valt.
Moet wel zeggen, dat als we in de protoperiode zitten, dit voor herhaling vatbaar is wat mij betreft..
Het is immers meestentijds wel schrikken als er plotsklaps weer een afbeelding staat van een verkleurde foto.
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 15:30 schreef Gellius het volgende:
Ik ben van mening dat de aanvankelijke impasse met het juist benoemen van mijnheer Scruton beëindigd is en we dus nu in een nieuwe impasse verzeild geraakt zijn. Maar je zou ook kunnen stellen dat we ons thans in de aanloopfase van een nieuw plaatje bevinden - een soort protoperiode, dus. Ik ben er nog niet helemaal uit welk begrippenapparaat hier het beste te hanteren valt.
Ik zou zeggen dat we ons in de aanloopfase van een tussendoor plaatje bevinden, zolang Wyccie er niet is om evt. hints te geven of om de naam van de heer in kwestie te bevestigen. Maar ja wie ben ik.

Ondertussen heb ik besloten in overleg met mezelf dat ik het moeilijk gevalletje laat liggen tot maandag. Zow dat ruimt op. * nu bezig gaat met een "dom" klusje waar je niet over na hoeft te denken
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 15:44
Verhips, we zitten inderdaad nog middenin een plaatje, en niet in een interbellum, interregnum, interfigurum.
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 15:44 schreef Gellius het volgende:
Verhips, we zitten inderdaad nog middenin een plaatje, en niet in een interbellum, interregnum, interfigurum.
Wel bijblijven hè? Niet in slaap vallen!!
Zvrijdag 1 september 2006 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 15:44 schreef Gellius het volgende:
...
interfigurum.
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 16:04
pom tie dom
pylvrijdag 1 september 2006 @ 16:05
Even tussendoor: is iemand hier bekend met het werk van Antonio Damasio?
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 16:05 schreef pyl het volgende:
Even tussendoor: is iemand hier bekend met het werk van Antonio Damasio?
Ik niet
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 16:09
De naam zegt me vaag'lijk iets, hoezo?
Zvrijdag 1 september 2006 @ 16:11
Nee, maar het is wel het goede antwoord. En dus het einde van het interfigurum. Dus nu zijn we officieel in afwachting van een nieuw plaatje (inter...), of in afwachting op bevestiging van het antwoord waarna een nieuw plaatje geplaats zal worden (interrepliekum).
pylvrijdag 1 september 2006 @ 16:12
Daar was ik al bang voor. Alleen wyccie weet van wanten. En van Antonio Damasio.


Ik stel voor dat we besluiten de impasse te besluiten. Wie is er in het bezit van een mooie plaat? Desnoods met kleuren.
peacemanvrijdag 1 september 2006 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 16:12 schreef pyl het volgende:
Desnoods met kleuren.
Wordt het dan niet te modern?
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 16:11 schreef Z het volgende:
Nee, maar het is wel het goede antwoord. En dus het einde van het interfigurum. Dus nu zijn we officieel in afwachting van een nieuw plaatje (inter...), of in afwachting op bevestiging van het antwoord waarna een nieuw plaatje geplaats zal worden (interrepliekum).
Pardon, maar aangezien we nu tussen twee plaatjes inzitten, is dit juist het begin van het interfigurum: de periode tussen twee plaatjes.
Zvrijdag 1 september 2006 @ 16:14
Deze klassieker lijkt me wel wat voor Diaan:



Is het geen (vergeeld) Plaatje?
Zvrijdag 1 september 2006 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 16:13 schreef Gellius het volgende:

[..]

Pardon, maar aangezien we nu tussen twee plaatjes inzitten, is dit juist het begin van het interfigurum: de periode tussen twee plaatjes.
Hmjuist, zaten we dan daarnet dan wel in een interfigrum?
pylvrijdag 1 september 2006 @ 16:16
Dit Plaatje komt mij bekend voor.
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 16:16
! Wat een fraai exemplaar!
Gelliusvrijdag 1 september 2006 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 16:15 schreef Z het volgende:

[..]

Hmjuist, zaten we dan daarnet dan wel in een interfigrum?
Naar mijn mening niet:
quote:
Verhips, we zitten inderdaad nog middenin een plaatje, en niet in een interbellum, interregnum, interfigurum.
Diaan73vrijdag 1 september 2006 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 16:14 schreef Z het volgende:
Deze klassieker lijkt me wel wat voor Diaan:

[afbeelding]

Is het geen (vergeeld) Plaatje?
Waarom voor mij

Is het een muzikant?
Zvrijdag 1 september 2006 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 16:16 schreef Gellius het volgende:

[..]

Naar mijn mening niet:
[..]
Het zal de korenwijn zijn ...