Dat je je zorgen gaat maken om geld in de eindfase kan ik nog begrijpen, maar direkt vanaf het begin ?quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:03 schreef Kinga het volgende:
Het is gewoon moeilijk met dat geld, om dat vooraf te bedenken hoe je het meeste overhoudt. Daarom is het ook wel interessant hoe dat gaat verlopen en hoeveel er verloren gaat.
Semih doet goed zijn best.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:03 schreef Kinga het volgende:
Het is gewoon moeilijk met dat geld, om dat vooraf te bedenken hoe je het meeste overhoudt. Daarom is het ook wel interessant hoe dat gaat verlopen en hoeveel er verloren gaat.
Je weet idd niet wat BB precies gaat doen als de finale begint.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:03 schreef Kinga het volgende:
Het is gewoon moeilijk met dat geld, om dat vooraf te bedenken hoe je het meeste overhoudt. Daarom is het ook wel interessant hoe dat gaat verlopen en hoeveel er verloren gaat.
Nee,. Er was toch totaal 450.000 euro, minus dat ingezette geld voor de jokers danquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:05 schreef henk.jansen het volgende:
Nog even over het prijsgeld
Dus als de nummer twee 100.00 in zijn kluis heeft en nummer een 50.000 krijgt nummer een er 50.000 bij.
Nummer een heeft dan 100.00 en nummer 2 50.000
Is het nog te volgen
Echte bedragen niet, dat ligt aan de opdrachten/biedingen die ze moeten doen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:05 schreef Kinga het volgende:
Kán je dat uberhaupt berekenen? Dat vraag ik me af.
Maar is het geld verdeeld na of voor de jokers?quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:06 schreef PH52 het volgende:
[..]
Nee,. Er was toch totaal 450.000 euro, minus dat ingezette geld voor de jokers dan
Tijn --> 800 euro..quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:07 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Echte bedragen niet, dat ligt aan de opdrachten/biedingen die ze moeten doen.
Wie heeft er nu het minste in zijn kluis?
Wat een idioot is die Etiënne.quote:
Volgens mij voor de jokers.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:09 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Maar is het geld verdeeld na og voor de jokers?
Als die gaat dan krijgt iemand van zijn keuze 400 en hijzelf 400quote:
Het is wel te volgen maar het klopt alleen niet...de nummer 2 staat met lege handen...je moet de helft aan 1 persoon in het huis geven en wat er met de andere helft gebeurd weet niemand...quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:05 schreef henk.jansen het volgende:
Nog even over het prijsgeld
Dus als de nummer twee 100.00 in zijn kluis heeft en nummer een 50.000 krijgt nummer een er 50.000 bij.
Nummer een heeft dan 100.00 en nummer 2 50.000
Is het nog te volgen
Die andere helft mogen ze niet houden he, die moeten ze laten liggen. Waarom en waarvoor dat dan is, is me een raadsel.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:12 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Als die gaat dan krijgt iemand van zijn keuze 400 en hijzelf 400![]()
![]()
Nou als hier dan een lijstje van gemaakt wordt dan kan iedereen nagaan wie wat krijgt bij een eventueel vertrek.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:11 schreef Napster het volgende:
Iedereen had 30.000 euro
Tijn heeft er nog maar 800 over, marlies 5000 ofzo
Nou, niemand, die gaan toch in de pot ? Ik neem aan dat de winnaar die ook mee mag nemen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:13 schreef Jappie het volgende:
[..]
Het is wel te volgen maar het klopt alleen niet...de nummer 2 staat met lege handen...je moet de helft aan 1 persoon in het huis geven en wat er met de andere helft gebeurd weet niemand...
Die bedragen staan ook op de wikipedia site van BB6quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:14 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Nou als hier dan een lijstje van gemaakt wordt dan kan iedereen nagaan wie wat krijgt bij een eventueel vertrek.
Ik kan het helaas niet bijhouden door mijn werk en de gang naar de camping dadelijk![]()
![]()
Nee, volgens mij niet. De helft gaat in een pot en de helft naar iemand naar keuze.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:12 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Als die gaat dan krijgt iemand van zijn keuze 400 en hijzelf 400![]()
![]()
In de pot, heb ik begrepen. Dus dat geld is voor de uiteindelijke winnaar. Dat geld in die kluisjes is alleen dat je er tijdens het spel misschien iets mee kunt gaan doen. Verder dient het nergens voor.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:13 schreef Jappie het volgende:
[..]
Het is wel te volgen maar het klopt alleen niet...de nummer 2 staat met lege handen...je moet de helft aan 1 persoon in het huis geven en wat er met de andere helft gebeurd weet niemand...
Als je exit gaat, moet je dus de helft aan een bewoner naar eigen keuze geven, de andere helft gaat terug in de pot.. en de uiteindelijke winnaar mag dat hebbenquote:De maximum geldprijs die de Bewoners kunnen verdienen is bekend: 450.000 euro.
De Bewoners ontvangen dit geld verdeeld over vijftien geldbuidels van 30.000 euro. In de Centrale Hal staan vijftien kleine kluizen, elk voor een Bewoner, waar het prijzengeld wordt ingelegd. Als een Bewoner door een Exit het Huis moet verlaten, moet hij of zij de helft van het geld uit de persoonlijke kluis aan een andere Bewoner geven. De achtergebleven helft blijft in de kluis van de Exitter. Degene die de winnaar van Big Brother wordt, mag het geld uit zijn of haar kluis meenemen.
Een Bewoner wil dus zo veel mogelijk geld verzamelen. Maar als een Bewoner het meeste geld in zijn kluis heeft, kan het ook een reden zijn voor anderen om de 'rijke' Bewoner te nomineren. Wat is wijsheid?
In dat geval wil je niet teveel krijgen van een ander. Alles wat in je kluis zit , zit niet in de prijzenpot.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:17 schreef scanman01 het volgende:
[..]
In de pot, heb ik begrepen. Dus dat geld is voor de uiteindelijke winnaar. Dat geld in die kluisjes is alleen dat je er tijdens het spel misschien iets mee kunt gaan doen. Verder dient het nergens voor.
Dus nogquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:11 schreef Napster het volgende:
Iedereen had 30.000 euro
Tijn heeft er nog maar 800 over, marlies 5000 ofzo
Ik haal dat van die pot er niet echt uit....maar goed...lekker belangrijk ookquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:19 schreef rubstar het volgende:
van de Talpa site:
[..]
Als je exit gaat, moet je dus de helft aan een bewoner naar eigen keuze geven, de andere helft gaat terug in de pot.. en de uiteindelijke winnaar mag dat hebben
....de helft gaan naar een persoon naar keuze....en de andere helft blijft in de kluis van de vertrekker....zoals ik het leesquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:19 schreef rubstar het volgende:
van de Talpa site:
[..]
Als je exit gaat, moet je dus de helft aan een bewoner naar eigen keuze geven, de andere helft gaat terug in de pot.. en de uiteindelijke winnaar mag dat hebben
Dat is nog eens een goeie rekensomquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:21 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dus nog
1 x 5000
1 x 800
13 x 30000
_________
395800
De winnaar loopt nu nog met maximaal
1 x 2500
1 x 400
1 x 30000
12 x 15000
_________
212900
naar buiten.
Maar welk nut heeft dat dan?quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, volgens mij niet. De helft gaat in een pot en de helft naar iemand naar keuze.
Op het einde zal dus nog de helft van het startbedrag (400.000 ofzo) over zijn in de kluisjes. De andere helft zit in de pot. Zo heb ik het begrepen. Je mag niets meenemen volgens mij.
de winnaar kan nu toch nog gewoon 395.800 winnen..quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:21 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dus nog
1 x 5000
1 x 800
13 x 30000
_________
395800
De winnaar loopt nu nog met maximaal
1 x 2500
1 x 400
1 x 30000
12 x 15000
_________
212900
naar buiten.
Zo staat het er inderdaad. Dat is niet best. Het beste is dus als er steeds iemand uit gaat met weinig geld in zijn kluis!quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:24 schreef puntoortje het volgende:
[..]
....de helft gaan naar een persoon naar keuze....en de andere helft blijft in de kluis van de vertrekker....zoals ik het lees
Ja inderdaad, zo hou je het meeste in de kluizen... heey wat slimquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo staat het er inderdaad. Dat is niet best. Het beste is dus als er steeds iemand uit gaat met weinig geld in zijn kluis!
Tijn dus![]()
of juist een rijke waardoor er meer geld in de pot komt.. die jij uiteindelijk dan mee kan nemen als je wint..quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo staat het er inderdaad. Dat is niet best. Het beste is dus als er steeds iemand uit gaat met weinig geld in zijn kluis!
Tijn dus![]()
Klopt alleen niet.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:25 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Dat is nog eens een goeie rekensom![]()
Zo lees ik het ook...quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:24 schreef puntoortje het volgende:
[..]
....de helft gaan naar een persoon naar keuze....en de andere helft blijft in de kluis van de vertrekker....zoals ik het lees
Dit gedeelte slaat mijn inziens alleen maar op het feit dat de uiteindelijke winnaar het geld uit zijn/haar "eigen" kluis mag meenemen.quote:Degene die de winnaar van Big Brother wordt, mag het geld uit zijn of haar kluis meenemen
nee die mag alleen het geld uit zijn/haar eigen kluis meenemen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:28 schreef itsme het volgende:
de helft van het geld blijft in de exitter zijn kluis en mag de uiteindelijke winnaar meenemen. ?
Als ik dat bericht van de talpa site lees, moet de exitter de helft in zijn kluis achterlaten en dat is dus verloren geld. Dat wint niemand.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:28 schreef rubstar het volgende:
[..]
of juist een rijke waardoor er meer geld in de pot komt.. die jij uiteindelijk dan mee kan nemen als je wint..
Als een Bewoner door een Exit het Huis moet verlaten, moet hij of zij de helft van het geld uit de persoonlijke kluis aan een andere Bewoner geven. De achtergebleven helft blijft in de kluis van de Exitter. Degene die de winnaar van Big Brother wordt, mag het geld uit zijn of haar kluis meenemen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als ik dat bericht van de talpa site lees, moet de exitter de helft in zijn kluis achterlaten en dat is dus verloren geld. Dat wint niemand.
als je het in context leest dan zie je dat het stuk ervoor over de exiter gaat, en dan komt dit stuk, de uiteindelijke winnaar mag dan het geld uit zijn/haar (de exiter) kluis meenemen..quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:29 schreef Jappie het volgende:
[..]
Zo lees ik het ook...
[..]
Dit gedeelte slaat mijn inziens alleen maar op het feit dat de uiteindelijke winnaar het geld uit zijn/haar "eigen" kluis mag meenemen.
FYI...ut blijft natuurlijk een krent he die Johnny....![]()
Als wij het (helemaal) niet snappen, snappen ze het in het huis dan wel?quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:30 schreef Kinga het volgende:
Het is gewoon niet duidelijk. Misschien dat ze morgen in de live show de boel nog es uitleggen en ook zeggen wat met de rest wat je niet weggeeft gebeurd.
Het meeste blijft over als alle vertrekkers het geld in de kluis van de uiteindelijke winnaar gestort blijken te hebben.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo staat het er inderdaad. Dat is niet best. Het beste is dus als er steeds iemand uit gaat met weinig geld in zijn kluis!
Tijn dus![]()
....ja dat is het dus precies....je kan maar (iets meer) dan de helft van het "totale" bedrag winnen..( nu niet meer iets meer dan de helft door het kopen van die jokers)quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:21 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dus nog
1 x 5000
1 x 800
13 x 30000
_________
395800
De winnaar loopt nu nog met maximaal
1 x 2500
1 x 400
1 x 30000
12 x 15000
_________
212900
naar buiten.
Het zou alleen niet logisch zijnquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:31 schreef rubstar het volgende:
[..]
als je het in context leest dan zie je dat het stuk ervoor over de exiter gaat, en dan komt dit stuk, de uiteindelijke winnaar mag dan het geld uit zijn/haar (de exiter) kluis meenemen..
Ik heb het ook 2 keer moeten lezenquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als ik dat bericht van de talpa site lees, moet de exitter de helft in zijn kluis achterlaten en dat is dus verloren geld. Dat wint niemand.
Dat vroeg ik me dus ook al af!!!quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:31 schreef cpuntb het volgende:
[..]
Als wij het (helemaal) niet snappen, snappen ze het in het huis dan wel?![]()
maakt helemaal niet uit of je het geld aan de uiteindelijke winnaar geeft, die krijgt uiteindelijk toch alles.. als je het huis uit gaat krijg je gewoon geen reet, je moet de helft weg geven, en de andere helft blijft in je kluisquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:32 schreef frederik het volgende:
[..]
Het meeste blijft over als alle vertrekkers het geld in de kluis van de uiteindelijke winnaar gestort blijken te hebben.
Bij elke tussenpersoon wordt het oorspronkelijke bedrag van 15.000 pp opeens gehalveerd, je kan dan beter maar 1 halvering hebben dan 10.
In de ideale situatie maakt het niet uit in welke volgorde men eruitgaat, als iedereen zijn of haar geld maar in de kluis van de winnaar stopt. Maar de kans dat dat gebeurd zal heel klein zijn
Iemand zal wel een keer een kans krijgen om eruit te gaan mét inhoud van kluis ofzo. En misschien is het tijdens het spel op een gegeven moment wel gunstig om aardig wat geld in je kluiste hebben.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:33 schreef Jappie het volgende:
[..]
Het zou alleen niet logisch zijn
Waarom het geld door de helft splitten als uiteindelijk het overgebleven geld toch "allemaal" naar de winnaar gaat.
nja.. heb je ook weer gelijk in ja....ik denk ook niet dat het verder duidelijk uitgelegd gaat worden want dat moet morgen Bridget voor haar rekening nemen..quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:33 schreef Jappie het volgende:
[..]
Het zou alleen niet logisch zijn
Waarom het geld door de helft splitten als uiteindelijk het overgebleven geld toch "allemaal" naar de winnaar gaat.
Als iedere exiter zijn geld aan de volgende exiter geeft, blijft er wel heel weinig geld voor de winnaar over.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als ik dat bericht van de talpa site lees, moet de exitter de helft in zijn kluis achterlaten en dat is dus verloren geld. Dat wint niemand.
Ja, maar ja vindt maar eens zo'n beheerder die je kunt vertrouwen door het hele spel heen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:38 schreef avonne het volgende:
[..]
Als iedere exiter zijn geld aan de volgende exiter geeft, blijft er wel heel weinig geld voor de winnaar over.
pot + 15.000 + 30.000 = 60.000, nog minder als er geld wordt uitgegeven voor jokers etcetera
De enige manier op de pot hoog te houden is door het geld direct te geven aan iemand die lang in het spel blijft. Dus iemand die niet genomineerd is en zal worden. Die "beheert" de pot.
Als iedere exitter 15.000 aan de uiteindelijke winnaar geeft, heb je dus maximaal 14 x 15 duizend + 30.000 = 240.000 euro voor de winnaar.
hij moet toch een rede hebben om te kijken?quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:38 schreef cpuntb het volgende:
E10 gaat eens bij de zusjes gluren... hij is het gesprek met Hilde, Rik, Marlies en Marcia zeker zat... of gaat ie slapen? Want hij gaat zijn tandjes poetsen...
die kwijnt weg in zelfmedelijdenquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:39 schreef cpuntb het volgende:
Waar is Egbert eigenlijk gebleven?
Ze hebben ook geen recht op meer...de kijkcijfers zijn bijna gehalveerd...quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:36 schreef scanman01 het volgende:
Het maximale eindbedrag (iets meer dan 2 ton ofzo) is trouwens heel erg weinig met vorige jaren vergeleden. Dus heel vreemd.
Volgens mij is dit de enige logische conclusie mbt tot de verdeling en het te winnen bedrag.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:32 schreef frederik het volgende:
[..]
Het meeste blijft over als alle vertrekkers het geld in de kluis van de uiteindelijke winnaar gestort blijken te hebben.
Bij elke tussenpersoon wordt het oorspronkelijke bedrag van 15.000 pp opeens gehalveerd, je kan dan beter maar 1 halvering hebben dan 10.
In de ideale situatie maakt het niet uit in welke volgorde men eruitgaat, als iedereen zijn of haar geld maar in de kluis van de winnaar stopt. Maar de kans dat dat gebeurd zal heel klein zijn
Zo werkt het volgens mij niet. De helft is de helft. Het kan nooit minder worden. Op het eind zal nog steeds de helft van al het geld in kluisjes van exitters liggen en de andere helft in de kluisjes van de 3 finalisten.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:38 schreef avonne het volgende:
[..]
Als iedere exiter zijn geld aan de volgende exiter geeft, blijft er wel heel weinig geld voor de winnaar over.
pot + 15.000 + 30.000 = 60.000, nog minder als er geld wordt uitgegeven voor jokers etcetera
De enige manier op de pot hoog te houden is door het geld direct te geven aan iemand die lang in het spel blijft. Dus iemand die niet genomineerd is en zal worden. Die "beheert" de pot.
Als iedere exitter 15.000 aan de uiteindelijke winnaar geeft, heb je dus maximaal 14 x 15 duizend + 30.000 = 240.000 euro voor de winnaar.
Dat laten ze ons natuurlijk niet zien...quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:41 schreef Andamanen het volgende:
Hoe lang zou hij het toekijken kunnen volhouden voordat hij er tussen springt?
Als A de winnar is en van B 15000E krijgt heeft hij het max van B. Als B dat geld bij C in de kluid stopt en C bij zijn/haar vertrek bij A krijgt A nog maar 7500E van die 15000E.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:34 schreef rubstar het volgende:
[..]
maakt helemaal niet uit of je het geld aan de uiteindelijke winnaar geeft, die krijgt uiteindelijk toch alles.. als je het huis uit gaat krijg je gewoon geen reet, je moet de helft weg geven, en de andere helft blijft in je kluis
Yep ben bang (not)quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als ik dat bericht van de talpa site lees, moet de exitter de helft in zijn kluis achterlaten en dat is dus verloren geld. Dat wint niemand.
Gaat ie op zoek naar een sleutel?quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:45 schreef cpuntb het volgende:
Semmie wil streken gaan uithalen... ik blijf nog even wakker !![]()
Ze gaan onder het bed liggen in de kamer van de zusjes... gaan ze geluiden maken !quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:47 schreef Tazmaniac het volgende:
haha schitterend ik schakel net in! wat zijn tijn en sem het doen
Meteen heel dat bad leeg...quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:49 schreef Kinga het volgende:
Zie je wel, E10 duikt er ook bij...
Lijkt me dat de anderen ook wek spoedig zullen merken dat die 2 verdwenen zijn.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:50 schreef Kinga het volgende:
Dalijk gaan de zusjes pas over 4 uur naar bed, zitten zij daar onder dat bed!
Hoezo twee ton? Dat snap ik niet..quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Maak maar eens een voorbeeldje. Er zal altijd ongeveer 2 ton overblijven.
nee want ze hebben tegen de rest gezegd dat ze gingen slapenquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:51 schreef BB-King het volgende:
[..]
Lijkt me dat de anderen ook wek spoedig zullen merken dat die 2 verdwenen zijn.
Hoe klein ben jij ? Zitten lukt niet hoorquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:50 schreef Kinga het volgende:
Dalijk gaan de zusjes pas over 4 uur naar bed, zitten zij daar onder dat bed!
Dat klinkt inderdaad wijs.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:49 schreef scanman01 het volgende:
Misschien kunnen ze in de loop van het spel wel de inhoud van kluisjes van bewoners winnen die al exit zijn. Dmv spelletjes/opdrachten ofzo. Dat lijkt me dan wél weer vrij logisch. De winnaar van dat spel krijgt het er dan in zijn/haar kluis bij!
quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:53 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Hoe klein ben jij ? Zitten lukt niet hoor![]()
quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:53 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Hoe klein ben jij ? Zitten lukt niet hoor![]()
Dat geeft dan weer een interresante wending aan het eindbedrag, Ben nu toch wel heel benieuwd hoe het nu zit.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:49 schreef scanman01 het volgende:
Misschien kunnen ze in de loop van het spel wel de inhoud van kluisjes van bewoners winnen die al exit zijn. Dmv spelletjes/opdrachten ofzo. Dat lijkt me dan wél weer vrij logisch. De winnaar van dat spel krijgt het er dan in zijn/haar kluis bij!
dat zou ook een goede mogelijkheid zijn...anders is het weggegooit geld!quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:49 schreef scanman01 het volgende:
Misschien kunnen ze in de loop van het spel wel de inhoud van kluisjes van bewoners winnen die al exit zijn. Dmv spelletjes/opdrachten ofzo. Dat lijkt me dan wél weer vrij logisch. De winnaar van dat spel krijgt het er dan in zijn/haar kluis bij!
BB zit zelf ook al te gniffelen van de voorpret...quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:56 schreef eborn het volgende:
Volgens mij mogen ze zich niet verstoppen voor de camera's toch?
Lees ik het nou goed dat Tijn BI is??quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:53 schreef itsme het volgende:
Hey Semir of Tijn, over die zusjes "die ene"![]()
En nog steeds singlequote:Op zondag 27 augustus 2006 21:58 schreef ThaSandman het volgende:
Als Egbert lacht lijkt het net of hij zichzelf dwingt om te lachen.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:57 schreef BB-King het volgende:
Eggbert komt ook in de badkamer naar blondjes gluren...
Inderdaad, geen haha lach maar een geniepig ghehehe lachje...quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:58 schreef ThaSandman het volgende:
Als Egbert lacht lijkt het net of hij zichzelf dwingt om te lachen.
In het geval dat de exiter altijd zijn geld aan de volgende exiter geeftquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo werkt het volgens mij niet. De helft is de helft. Het kan nooit minder worden. Op het eind zal nog steeds de helft van al het geld in kluisjes van exitters liggen en de andere helft in de kluisjes van de 3 finalisten.
Maak maar eens een voorbeeldje. Er zal altijd ongeveer 2 ton overblijven.
Ja dat lachje dat vervaagd (zeg maar) in stilte.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:59 schreef BB-King het volgende:
[..]
Inderdaad, geen haha lach maar een geniepig ghehehe lachje...
Wrijf het er maar in, kan hij niet oppleurenquote:
waar heb je dat gelezen dan?quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lees ik het nou goed dat Tijn BI is??
...en als iedereen zijn/haar geld nou aan G geeft?quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:00 schreef avonne het volgende:
[..]
In het geval dat de exiter altijd zijn geld aan de volgende exiter geeft
A moet als eerste vertrekken, zijn 15.000 gaat naar B, B heeft dan 45000
B moet vertrekken, zijnh elft gaat naar C, C heeft dan 22.500 + 30.000 = 52.500
C moet exit, en geeft zijn helft aan D = 26.250 + 30.000 = 56.250
D moet exit, en geeft zijn helft aan E = 28.125 + 30.000 = 58.125
E geeft zijn helft aan F = 29.076 + 30.000 = 59.076
F geeft zijn helft aan G = 29.538 + 30.000 = 59.538
etcetera
Je komt gewoon niet meer boven de 60.000 uit.
(trek er ook nog eens van af wat uitgegeven is aan jokers etc.)
Het bedrag dat A door gaf, daar is onder tussen nog maar weinig van over, want het wordt steeds weer gehalveerd.
In feite legt het geld een route af door de kluisjes. Hoe meer er met geld geschoven wordt, hoe meer er achter moet blijven in de kluisjes.
ja vreemd omdat er nog geen bericht is gegeven van middennachtquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:03 schreef BB-King het volgende:
Ze denken dat het half 2 is...
Nee is onzin volgens mij.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lees ik het nou goed dat Tijn BI is??
Vandaar zijn opmerkingen die je 'normaal' een hetero niet hoort maken
waarom denk je dat hij haar juist opzoekt. Hij heeft toch al eens gezegt, dat hij makkelijke slachtoffers zoekt om in bed te krijgen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:02 schreef GeKa het volgende:
Ja hoor, schakel ik net weer in, zie ik die walgelijke E10 weer in de buurt van Sabrina.
Het is jammer dat ze zo dom is, anders had ze hem toch al gauw weggestuurd??
Ik heb het niet gehoord maar denken ze mss half 2 in de middag?quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:03 schreef eborn het volgende:
[..]
ja vreemd omdat er nog geen bericht is gegeven van middennacht
Al mijn streams gingen op zwart. De pagina gereset en nu doen ze het weer. Pfff...quote:
gelukkigquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:05 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Al mijn streams gingen op zwart. De pagina gereset en nu doen ze het weer. Pfff...
Tijn en Semmie liggen onder het bed van de zusjes...quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:06 schreef scanman01 het volgende:
"Niets over zeggen" hoor ik iemand zeggen. Wie is er bezig met een geintje/??
Tijn en Semih.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:06 schreef scanman01 het volgende:
"Niets over zeggen" hoor ik iemand zeggen. Wie is er bezig met een geintje/??
En voor onsquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:07 schreef henk.jansen het volgende:
Momentje van rust voor jezelf
[afbeelding]
Ze trekken zich snel terug als de blondjes eraan komen natuurlijkquote:
Er zijn zoveel combinaties mogelijk. Het kan eerst ook bij iemand opgespaard worden (die krijgt bijvoorbeeld 3 x 15.000 + eigen geld is 75.000 bijv.) en dat diegene er alsnog uitvliegt.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:02 schreef puntoortje het volgende:
[..]
...en als iedereen zijn/haar geld nou aan G geeft?
klopt, ik vlans het ff in een excel sheet. Momentquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:00 schreef avonne het volgende:
[..]
In het geval dat de exiter altijd zijn geld aan de volgende exiter geeft
A moet als eerste vertrekken, zijn 15.000 gaat naar B, B heeft dan 45000
B moet vertrekken, zijnh elft gaat naar C, C heeft dan 22.500 + 30.000 = 52.500
C moet exit, en geeft zijn helft aan D = 26.250 + 30.000 = 56.250
D moet exit, en geeft zijn helft aan E = 28.125 + 30.000 = 58.125
E geeft zijn helft aan F = 29.076 + 30.000 = 59.076
F geeft zijn helft aan G = 29.538 + 30.000 = 59.538
etcetera
Je komt gewoon niet meer boven de 60.000 uit.
(trek er ook nog eens van af wat uitgegeven is aan jokers etc.)
Het bedrag dat A door gaf, daar is onder tussen nog maar weinig van over, want het wordt steeds weer gehalveerd.
In feite legt het geld een route af door de kluisjes. Hoe meer er met geld geschoven wordt, hoe meer er achter moet blijven in de kluisjes.
ver boven het niveau van 16-jarigen komen ze toch niet uit, dus dat kan wel.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:11 schreef toxikon het volgende:
hij denkt echt dat ie tegen 16 jarige kippetjes praat wat een loze praatjes en gevlei
hehe dacht ik ook al te zien dat ze hem op een subtiele manier gebruiken en in de maling nemen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:13 schreef henk.jansen het volgende:
Die E10 wordt zo enorm in de maling genomen door die 2, zo kun je pas zien dat hij of heel jong is of dom want dat zijn de zusjs niet.
Die gebruiken hem op een ongelofelijke manier briljant
Dat risico zal hij niet nemen denk ikquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:14 schreef rubstar het volgende:
als E10 tijn en semtex verraad dan is het echt een sukkel..
dan wordt het tijd dat ze hem is ff aanpakken,... want het lijkt er toch echt op dat in ieder geval Sabrina hem wel aardig vind.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:15 schreef toxikon het volgende:
[..]
hehe dacht ik ook al te zien dat ze hem op een subtiele manier gebruiken en in de maling nemen.![]()
ik hoop dat dat nog gaat gebeuren maart je weet het nooit met vrouwenquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:16 schreef rubstar het volgende:
[..]
dan wordt het tijd dat ze hem is ff aanpakken,... want het lijkt er toch echt op dat in ieder geval Sabrina hem wel aardig vind.
hij is alleen 'leuk' als lijdend voorwerp, op zichzelf is iequote:Op zondag 27 augustus 2006 22:17 schreef natronic het volgende:
hahaha hij wordt gewoon gigantisch in de zeik genomen en heeft het niet door de stakker
Ja natuurlijk, die goser is zo dom en loopt zo zijn lul achternaquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:15 schreef toxikon het volgende:
[..]
hehe dacht ik ook al te zien dat ze hem op een subtiele manier gebruiken en in de maling nemen.![]()
echt niet, zelfs hilde en sjaan zijn te goed voor hem.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:17 schreef XiChico het volgende:
Dat word een trio. Ze zijn voor elkaar gemaakt. Ook alledrie van die fucking irritante stemmtjes, die om de haverklap overslaan.
Dan heeft G 6 x 15.000 + 30.000 = 105.000 in zijn kluisjequote:Op zondag 27 augustus 2006 22:02 schreef puntoortje het volgende:
[..]
...en als iedereen zijn/haar geld nou aan G geeft?
Klopt inderdaad. Ik dacht dat het niet uitmaakte, maar wel dus. In het meest ongunstige scenario houdt de winnaar idd maar 60.000 over. Dat kan dus niet, dus zullen ze toch wel iets doen met de inhoud van de kluisjes van de exitters.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:10 schreef frankium het volgende:
[..]
klopt, ik vlans het ff in een excel sheet. Moment
Jij hebt het ook door, wat wordt die E10 in de maling genomen zeg.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:20 schreef pullup het volgende:
Die twee zijn geweldig op elkaar ingespeeld voor wat betreft het dissen van geile 19 jarige ventjes![]()
Tijn, met nog geen 1000 euro in de kluis, zou een hele goede optie zijnquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:20 schreef avonne het volgende:
Wie exit gaat, zal er niet om malen of er veel of weinig prijzengeld is. Die geeft het aan zijn favoriet.
Wie in het spel blijft, moet oppassen dat hij niet voortdurend de prijzenpot op de bank zet.
Reden dus om NIET op je grootste concurrent te stemmen, maar op degene met de kleinste kluis.
Onder het bed van de zudjes samen met Tijnquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:23 schreef GeKa het volgende:
Kortom: géén interessante streams.
Egbert met zijn gezeik en E10 die gewoon zichzelf is en dus walgelijk irritant
Waar is Semih????
Het moet niet gekker wordenquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:23 schreef Bocaj het volgende:
Excel sheets over BB![]()
Jullie zijn echt erugggg
Ligt ergens onder een bedquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:23 schreef GeKa het volgende:
Kortom: géén interessante streams.
Egbert met zijn gezeik en E10 die gewoon zichzelf is en dus walgelijk irritant
Waar is Semih????
misschien maar een topic over het prijzen geld maken...hihiquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Ik dacht dat het niet uitmaakte, maar wel dus. In het meest ongunstige scenario houdt de winnaar idd maar 60.000 over. Dat kan dus niet, dus zullen ze toch wel iets doen met de inhoud van de kluisjes van de exitters.
Joh je had het op die zusjes moeten zetten.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:23 schreef GeKa het volgende:
Kortom: géén interessante streams.
Egbert met zijn gezeik en E10 die gewoon zichzelf is en dus walgelijk irritant
Waar is Semih????
quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Ik dacht dat het niet uitmaakte, maar wel dus. In het meest ongunstige scenario houdt de winnaar idd maar 60.000 over. Dat kan dus niet, dus zullen ze toch wel iets doen met de inhoud van de kluisjes van de exitters.
Absoluut hilarischquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:29 schreef itsme het volgende:
[..]
Joh je had het op die zusjes moeten zetten.
Ik heb me voor het eerst rot gelachen![]()
Zelfde hier... zeer vermakelijkquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:29 schreef itsme het volgende:
[..]
Joh je had het op die zusjes moeten zetten.
Ik heb me voor het eerst rot gelachen![]()
Dat geloof ik graag, maar ik ben absoluut geen fan van e10quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:29 schreef itsme het volgende:
[..]
Joh je had het op die zusjes moeten zetten.
Ik heb me voor het eerst rot gelachen![]()
heb ik gedaan, maar er ging een slotje opquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:25 schreef puntoortje het volgende:
[..]
misschien maar een topic over het prijzen geld maken...hihi
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |