abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41191539
quote:
VVD belooft lastenverlichting

De VVD wil de belasting met 3 procent verlagen, zo staat in het verkiezings- programma van de liberalen. Verscheidene media hebben uit betrouwbare bron de hoofdpunten van het programma gekregen.

De belasting op erfenissen moet worden gehalveerd, startende ondernemers zouden de eerste 3 jaar geen belasting moeten betalen en de kinderopvang voor mensen die werken moet gratis worden.

Om dat alles te betalen moet het aantal bestuurders worden verminderd met 25 procent. Verder kan er bezuinigd worden op bijstand voor jongeren onder de 27 jaar. Het VVD-verkiezingsprogramma wordt maandag officieel gepresenteerd.
Het grote uitdelen is begonnen en uiteraard staat de VVD deze keer vooraan om de sigaren uit te delen. Het is dat ik me over de laatste 4 jaar nog ongelovelijk genaaid voel door deze partij, anders zou ik er bijna op gaan stemmen!

Met welke kadootjes zullen de andere partijen komen? Ik ben benieuwd!

Het CDA zal traditiegetrouw zich wel op de gezinnen richten (Kinderbijslag omhoog, zorgkosten omlaag, nog wat schoolgeld verlagen, e.d.)
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:37:15 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_41191576
Ik ben wel benieuwd naar de doorrekening. Kinderopvang is berucht duur, ik ben benieuwd of die andere maatregelen dat wel dekken. En geen bijstand onder de 27? Leuk voor al die jongetrouwde en -gescheiden moeders Maar ongetwijfeld krijgen vele rechtsgeorienteerde kiezers hier wel weer een harde plasser van.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_41191696
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de doorrekening. Kinderopvang is berucht duur, ik ben benieuwd of die andere maatregelen dat wel dekken. En geen bijstand onder de 27? Leuk voor al die jongetrouwde en -gescheiden moeders Maar ongetwijfeld krijgen vele rechtsgeorienteerde kiezers hier wel weer een harde plasser van.
Dit was natuurlijk te verwachten. De VVD wilde niet voor niets zo graag met het CDA nog effe de begroting er doorheen jassen
pi_41191743
Nog wat uitgebreider:
quote:
VVD: Meer uitgaven én minder belasting

Uitgegeven: 26 augustus 2006 08:32
Laatst gewijzigd: 26 augustus 2006 08:41
DEN HAAG - De VVD wil in de komende kabinetsperiode de belasting voor iedereen met 3 procent verlagen en 2,3 miljard bezuinigen op de sociale zekerheid, onder meer door de bijstand voor mensen onder de 27 jaar af te schaffen.

Dit staat in het verkiezingsprogramma, dat de liberalen maandag presenteren. Ingewijden bevestigen bovendien dat de VVD daarin pleit voor gratis kinderopvang voor werkenden.

Bezuinigd

De VVD gaat in het programma uit van een economische groei van gemiddeld 1,75 procent per jaar. Die groei is, onder meer doordat meer belasting kan worden geheven, goed voor een extra opbrengst voor de overheid van 6,5 miljard euro. Doordat er bovendien bezuinigd gaat worden op sociale zekerheid, gezondheidszorg en woningcorporaties, zien de liberalen de mogelijkheid om 17 miljard aan nieuwe uitgaven te doen.

De VVD pleit in het programma ook voor een harde aanpak van geweld op straat en vermindering van de successierechten, die betaald moeten worden bij erfenissen. Het programma is opgesteld door een commissie onder leiding van Ben Verwaayen, de topman van British Telecom.

Pensioen

Eerder werd al duidelijk dat de VVD niet de AOW-leeftijd wil verhogen om het probleem van de vergrijzing aan te pakken. In het programma staat wel dat in cao's de verplichting om het aanvullend pensioen op 65 jaar te laten ingaan, geschrapt dient te worden.

De VVD wil ook het aantal bestuurders, van gemeenteraden tot Tweede Kamer, met een kwart verminderen. De Randstad kan één provincie worden en er moet één ministerie voor Veiligheid komen, dat gaat over bestrijding van rampen en terrorisme.
pi_41191972
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 11:35 schreef Vhiper het volgende:

Met welke kadootjes zullen de andere partijen komen? Ik ben benieuwd!

Het CDA zal traditiegetrouw zich wel op de gezinnen richten (Kinderbijslag omhoog, zorgkosten omlaag, nog wat schoolgeld verlagen, e.d.)
CDA - Verkiezingsprogramma

Ik wacht het VVD programma nog even af, maandag .

Wanneer komt de PvdA?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41192013
Oh ja: mijn voorspelling: die gratis kinderopvang wordt betaald door de werkgevers de plicht op te leggen. Zonder kosten voor de overheid dus.

Zoals ik al zei: In Nederland is het al heel liberaal als de overheid niet betaalt (maar wel bepaalt).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41192048
Klinkt goed allemaal.
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:05:53 #8
124377 pmb_rug
salvation received
pi_41192119
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 11:35 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Het grote uitdelen is begonnen en uiteraard staat de VVD deze keer vooraan om de sigaren uit te delen. Het is dat ik me over de laatste 4 jaar nog ongelovelijk genaaid voel door deze partij, anders zou ik er bijna op gaan stemmen!

Met welke kadootjes zullen de andere partijen komen? Ik ben benieuwd!

Het CDA zal traditiegetrouw zich wel op de gezinnen richten (Kinderbijslag omhoog, zorgkosten omlaag, nog wat schoolgeld verlagen, e.d.)
dit zijn geen cadeautjes, want ze zijn niet uitgedeeld.
verder is dit de OPRECHTE visie van de vvd, het gaat samen met (althans dat zou moeten) met verdere terugtreding van de overheid uit de samenleving.
hoe minder belasting, hoe efficienter de economie. dat is visie.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:23:21 #9
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_41192392
dat van die kinderopvanmg kan ik nu wel snappen... dat verdient zich weer terug ivm de vergrijzingskosten...
pi_41192418
quote:
VVD wil belasting met 3 procent verlagen

DEN HAAG - De VVD wil een belastingverlaging voor iedereen met 3 procent. Daarnaast moet de kinderopvang voor werkenden gratis worden en verdwijnt de bijstand voor jongeren onder 27 jaar. Deze plannen zijn opgenomen in het conceptverkiezingsprogramma Voor een samenleving met ambitie dat maandag wordt gepresenteerd.

Het successierecht (de belasting op erfenissen) wordt als het aan de VVD ligt gehalveerd. Om het ondernemerschap te stimuleren, stelt de partij voor startende ondernemers drie jaar lang vrij te stellen van belastingbetaling.

Verder trekt de partij ten strijde tegen de ‘bestuurlijke wirwar’ in Nederland. Van de huidige ruim twaalfduizend bestuurders (Kamerleden, raadsleden, wethouders, burgemeesters, statenleden, gedeputeerden) moet een kwart verdwijnen.

De Tweede Kamer kan volgens de VVD van 150 naar 100 zetels, de Eerste Kamer van 75 naar 50. De Randstad dient één provincie te worden.

Met haar korte verkiezingsprogram, dat werd opgesteld onder leiding van British Telecom-topman Ben Verwaayen, wil de partij ambitie uitstralen en de burgers weer trots op Nederland maken. Eerder zei Verwaayen in een interview met de Volkskrant: ‘Als je meer dan 50 procent belasting betaalt, ben je onderdaan, betaal je minder dan ben je burger.’ Het verlagen van alle belastingtarieven met drie procentpunten kost 7,7 miljard euro.

In totaal koerst de partij de komende kabinetsperiode aan op 17 miljard euro aan nieuwe uitgaven. Om dat te betalen, rekent de partij op een economische groei van gemiddeld 1,75 procent per jaar (opbrengst: 6,5 miljard euro).

Daarnaast wordt er bezuinigd op onder meer de sociale zekerheid (2,3 miljard) en de gezondheidszorg. De woningbouwcorporaties moeten 3,5 miljard inleveren.

In haar conceptprogram kiest de VVD voor een harde aanpak van overlast op straat en buurtterreur. In het uiterste geval worden de raddraaiers uit hun huis gezet en elders in ‘hufterwoningen’ geplaatst. Het opleggen van een straatverbod wordt eenvoudiger. Ook moet de burgemeester sneller kunnen beslissen over dwangverpleging van psychisch gestoorden.

De liberalen willen verder één ministerie van Veiligheid dat verantwoordelijk is voor de politie, terrorismebestrijding, grensbewaking, rampen- en crisisbeheersing, de inlichtingendiensten en het Openbaar Ministerie. De VVD acht zwaardere straffen gewenst voor mensen die zich gewelddadig gedragen tegenover gezagsdragers als agenten, leraren, ambulancepersoneel en conducteurs.

In lijn met het Liberaal Manifest dat de VVD vorig jaar aannam, stelt het conceptprogram artikel 1 van de Grondwet (verbod op discriminatie) boven de andere artikelen. Dat betekent onder meer dat scholen geen homoseksuele leraren meer mogen weigeren met een beroep op de vrijheid van godsdienst.

Eerder deze week werd al bekend dat de VVD niet tornt aan de AOW-leeftijd. Wel willen de liberalen een verbod op CAO-afspraken tussen werkgevers en vakbonden die verplichten tot pensionering bij 65 jaar.
http://www.volkskrant.nl/(...)t_3_procent_verlagen
pi_41192486
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:23 schreef Zwaffel het volgende:
dat van die kinderopvanmg kan ik nu wel snappen... dat verdient zich weer terug ivm de vergrijzingskosten...
Alléén als het leidt tot hogere arbeidsparticipatie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41192526
quote:
Wel willen de liberalen een verbod op CAO-afspraken tussen werkgevers en vakbonden die verplichten tot pensionering bij 65 jaar.
Als die %$^%$ overheid nou eens niet afspraken tussen vakbonden en werkgevers bindend zou verklaren voor niet-vakbondsleden, dan lijkt me dat een heel aantal vliegen in één klap. Is dit verbod ook niet nodig, trouwens.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41192538
Huichelaars, allemaal. Van CDA tot SP en verder. Rond de verkiezingen staan ze opeens elke dag in de stad om de burger te helpen, vervolgens zie je ze weer 4 jaar niet.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
pi_41192566
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Als die %$^%$ overheid nou ook niet eens afspraken tussen vakbonden en werkgevers bindend zou verklaren voor niet-vakbondsleden, dan lijkt me dat een heel aantal vliegen in één klap. Is dit verbod ook niet nodig, trouwens.
Als je al een arbeidsovereenkomst hebt mag je het CAO weigeren hoor.
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:32:43 #15
20435 Dante_A
Multidisciplinair
pi_41192568
Welke belasting? Inkomstenbelasting? Bepaalde schijf of verdeeld over alle schijven? Totale belastingdruk? Sigaar uit eigen doos als verkiezingstunt? Met alleen '3%' weet je nog niets.
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
pi_41192594
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:32 schreef nikk het volgende:

[..]

Als je al een arbeidsovereenkomst hebt mag je het CAO weigeren hoor.
Bindend verklaren. Daarmee is het het minimum voor voor wie het bindend verklaard is.

Als je volgens je arbeidsovereenkomst onder de CAO valt kan je volgens mij de vernieuwde CAO ook niet weigeren trouwens.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41192667
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 11:43 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Dit was natuurlijk te verwachten. De VVD wilde niet voor niets zo graag met het CDA nog effe de begroting er doorheen jassen
Flauw, begroting was al rond met CDA en D66 dus vrij logisch om deze nog met prinsjesdag aan te kondigen. Maar dit geeft wel weer aan dat "links" het prima vind om zeker een jaar het zonder een begroting te doen.

Overigens zie ik in dit bericht alleen "kadootjes" (als je het zo wil noemen) voor mensen die daadwerkelijk wat bijdragen aan de samenleving en daar kan volgens mij niks mis mee zijn. Ophef over bijstand afschaffen voor mensen onder de 27 vind ik vreemd, hebben ze geen baan dan zijn ze nog prima in staat om een geschikte opleiding te volgen en voor al te kleine minderheidsgroepen valt er domweg geen beleid te maken.

Blijf de erfenisbelasting belachelijk vinden, halvering daarvan klinkt mischien sympathiek maar is het natuurlijk niet.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2006 12:38:18 ]
pi_41192862
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:34 schreef sigme het volgende:

[..]

Bindend verklaren. Daarmee is het het minimum voor voor wie het bindend verklaard is.
Dat geldt voor de werkgevers, niet de ongebonden werknemer.
quote:
Als je volgens je arbeidsovereenkomst onder de CAO valt kan je volgens mij de vernieuwde CAO ook niet weigeren trouwens.
Geen idee hoe dat geregeld is eerlijk gezegd.
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:48:23 #19
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_41192869
De VVD denkt hun plannen te kunnen betalen door de bijstand af te schaffen voor jongeren onder de 27 jaar? Volgens mij gaat dat alleen nog maar meer geld kosten aan onderwijs dan. Ik neem aan dat ze dan een schoolplicht gaan krijgen.

En ik hoop dat de VVD zelf een goed voorbeeld gaat geven voor hun standpunt dat een kwart van de politici moeten verdwijnen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 12:52:10 #20
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_41192933
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:37 schreef Chewie het volgende:

Blijf de erfenisbelasting belachelijk vinden, halvering daarvan klinkt mischien sympathiek maar is het natuurlijk niet.
Laatst nog een interessante discussie over hoe de (hoge) erfenisbelasting eigenlijk heel goed past in een liberale denkwijze. Men krijgt immers geld zonder er iets voor te doen
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_41192970
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:48 schreef Sidekick het volgende:
De VVD denkt hun plannen te kunnen betalen door de bijstand af te schaffen voor jongeren onder de 27 jaar? Volgens mij gaat dat alleen nog maar meer geld kosten aan onderwijs dan. Ik neem aan dat ze dan een schoolplicht gaan krijgen.
Volgens mij is er makkelijk een compromis te maken met het CDA op dit terrein: die willen werkleerplicht tot 23 jaar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41192976
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:52 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Laatst nog een interessante discussie over hoe de (hoge) erfenisbelasting eigenlijk heel goed past in een liberale denkwijze. Men krijgt immers geld zonder er iets voor te doen
Zal ik 'm even opgraven ?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41192998
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 11:35 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Het grote uitdelen is begonnen en uiteraard staat de VVD deze keer vooraan om de sigaren uit te delen. Het is dat ik me over de laatste 4 jaar nog ongelovelijk genaaid voel door deze partij, anders zou ik er bijna op gaan stemmen!

Met welke kadootjes zullen de andere partijen komen? Ik ben benieuwd!

Het CDA zal traditiegetrouw zich wel op de gezinnen richten (Kinderbijslag omhoog, zorgkosten omlaag, nog wat schoolgeld verlagen, e.d.)
Een mooie vergelijking is misschien het volgende:

Een winkelier verandert een product en verlaagd de prijs met 3 %.
Ben je ervoor of niet ? Mijn insziens hangt dit af van de aard van de verandering van het product.

Toch heb ik het idee dat veel mensen alleen naar de prijsdaling kijken.
pi_41193015
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:52 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Laatst nog een interessante discussie over hoe de (hoge) erfenisbelasting eigenlijk heel goed past in een liberale denkwijze. Men krijgt immers geld zonder er iets voor te doen
Zou graag de onderbouwing daarvan willen zien, lijkt me een vrij absurde stelling.
Over de erfenis is ten eerste al belasting betaald en ten tweede is het ook geen geld krijgen zonder daar wat voor te doen.
pi_41193051
PvdA ziet het overigens niet als kadootjes uitdelen
quote:
PvdA: VVD wil te veel bezuinigen
26 augustus 2006, 12:12 (plaats uw reactie)

AMSTERDAM (ANP) - ,,De VVD lijkt allerlei leuke plannetjes te willen betalen door nog meer te bezuinigen op de sociale zekerheid en de zorg.'' Dat zei een woordvoerder van de PvdA in een voorlopige reactie op het uitgelekte verkiezingsprogramma van de liberalen.

De sociaal-democraten zijn niet tegen verlaging van belasting, maar dan wel voor de mensen die dat nodig hebben, aldus de woordvoerder. De PvdA wil pas verder op het programma in gaan als het maandag gepresenteerd is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')