FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ja,ik ook hier.quote:Op vrijdag 29 september 2006 17:09 schreef Alexxxxx het volgende:
EOS 300D en EOS 3000 hier
hoi arie, jij hier?
op diverse fotofora vond ik het zgn haantjesgedrag wat TE,en hier is de sfeer toch wat aangenamer
Eeeeeeeh,Canon PowershotA610, EOS300D,20D met wat glaswerk enz enz enz hier
Canon 1D MK3,20D+L-glas van 17 tot 200 mm+nog wat losse zooi.
Ik heb sinds een weekje een 20D van Canon, maar ik vind dat er echt vet hard geluid uit komt als hij een foto maakt (nee Het_gele_teken dit is geen pats/ mode). Zeg maar een ouderwets fotogeluidje alleen dan 4 keer zo hard.
Kun je dat ook uitzetten of maakt ie gewoon zoveel lawaai... De katten schrikken nogal als ik ze van dichtbij fotografeer
Kun je dat ook uitzetten of maakt ie gewoon zoveel lawaai... De katten schrikken nogal als ik ze van dichtbij fotografeer
Bij digitale compacts heb je geen spiegel die voor je sluiter zit en het geluid van zo'n camera is een sample waardoor je het ook (bij sommige toestellen) kan uitzetten. Bij een DSLR heb je een spiegel.
De spiegel die opklapt geeft dat geluid, dit is geen ding dat je kan uitzetten (of je moet je spiegel slopen maar dan zie je niks meer door je zoeker).
De spiegel die opklapt geeft dat geluid, dit is geen ding dat je kan uitzetten (of je moet je spiegel slopen maar dan zie je niks meer door je zoeker).
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Kijk daar heb ik was meer aanquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 09:12 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Bij digitale compacts heb je geen spiegel die voor je sluiter zit en het geluid van zo'n camera is een sample waardoor je het ook (bij sommige toestellen) kan uitzetten. Bij een DSLR heb je een spiegel.
De spiegel die opklapt geeft dat geluid, dit is geen ding dat je kan uitzetten (of je moet je spiegel slopen maar dan zie je niks meer door je zoeker).
niet om het een of ander hoor:
Maar je voelt de spiegel toch ook bewegen op het moment dat je de plaat schiet...
Enne... Dan nog eens... Je koopt een dSLR en je weet niet dat dit geluid kenmerkend is voor een SLR?
Weet je wel wat je gekocht hebt?
Maar je voelt de spiegel toch ook bewegen op het moment dat je de plaat schiet...
Enne... Dan nog eens... Je koopt een dSLR en je weet niet dat dit geluid kenmerkend is voor een SLR?
Weet je wel wat je gekocht hebt?
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Maakt niet uit, als het maar duur was, het is immers toch alleen om mee te patsen?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 11:33 schreef rudedeltadude het volgende:
Weet je wel wat je gekocht hebt?
Ah,dus het gaat niet om het fotoresultaat,maar gewoon om hoe je er uitziet met je cameraquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:05 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Maakt niet uit, als het maar duur was, het is immers toch alleen om mee te patsen?
Canon 1D MK3,20D+L-glas van 17 tot 200 mm+nog wat losse zooi.
Ik heb een 350D, dus blijf nog lekker even meelezen,
ga hier vast nog wel het e.e.a. van opsteken
ga hier vast nog wel het e.e.a. van opsteken
stupidity has become as common as common sense was before
Ik ben opzoek naar een vervanger voor mijn analoge zenit slr.
nu ben ik aan het kijken voor een 350D 2e hands
waar moet ik dan zoal op letten?
de rede dat ik een 2e hand kamera zoek is dat ook al het "glas"vervangen moet worden.
en ik geen geldboom heb.
nu ben ik aan het kijken voor een 350D 2e hands
waar moet ik dan zoal op letten?
de rede dat ik een 2e hand kamera zoek is dat ook al het "glas"vervangen moet worden.
en ik geen geldboom heb.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Heeft een lens ook invloed op hoe de kleuren worden weergegeven? Ik heb dus een 20D met een 14mm camera 2.8 maar ik ben nog niet echt tevreden over de kleuren. Mijn camera staat ingesteld op adobe RGB en ik heb al verschillende instellingen gebruikt tijdens het fotograferen. Helaas vind ik alle foto's nog wat flets.
Zie hier eentje die ik net genomen heb:
Niet echt geweldig dus...
Zie hier eentje die ik net genomen heb:
Niet echt geweldig dus...
Ja er is een invloed.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:03 schreef Bron het volgende:
Heeft een lens ook invloed op hoe de kleuren worden weergegeven? Ik heb dus een 20D met een 14mm camera 2.8 maar ik ben nog niet echt tevreden over de kleuren. Mijn camera staat ingesteld op adobe RGB en ik heb al verschillende instellingen gebruikt tijdens het fotograferen. Helaas vind ik alle foto's nog wat flets.
Zie hier eentje die ik net genomen heb:
[afbeelding]
Niet echt geweldig dus...
Ik heb de indruk dat de canon lenzen het beste contrast (en daardoor ook kleuren) hebben.
Je kan in een menu zelf je saturation enzo invullen, afhankelijk van met welke lens ik fotografeer, kies ik hier een andere instelling.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
De lens die ik heb is van Canon. Waar stel je precies de saturation in? Ik kan het niet terug vinden (zit er al een tijdje naar te zoeken)
Waar je RGB kan instellen, iets lager staat
Parameters: Parameter 1
Daar kan je een andere kiezen, of je eigen instellingen opslaan.
Parameters: Parameter 1
Daar kan je een andere kiezen, of je eigen instellingen opslaan.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ahh een gifje.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:41 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Waar je RGB kan instellen, iets lager staat
Parameters: Parameter 1
Daar kan je een andere kiezen, of je eigen instellingen opslaan.
[afbeelding]
Ik kon hem niet vinden omdat ie op dat groene vierkantje (auto?) stond. Hij staat nu op P en nu staat hij wel bij opties. De opties passen zich dus aan aan de camera stand.
Ja, de autostand gebruik ik nooit. De instellingsmogelijkheden zijn nihil en je hebt weinig controle over sluitertijd/diafragma. Ik schiet altijd op Av en als ik mijn toestel aan iemand uitleen zet ik hem voor het gemak op P
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik vraag me af hoe je met normaal grote handen een 350/400 stevig vast kunt houden. Na 20mn heb ik al een kramp in mijn handen omdat die zo klein is.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Wat je zoekt is een battery gripquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:38 schreef Matty___ het volgende:
Ik vraag me af hoe je met normaal grote handen een 350/400 stevig vast kunt houden. Na 20mn heb ik al een kramp in mijn handen omdat die zo klein is.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Dus je moet eigenlijk altijd een battery grip bij kopen mits je geen kleine japanse handjes hebtquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:18 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Wat je zoekt is een battery grip
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Of een 300D die iets groter is, of een 20D die nog iets groter is enz... kopen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:33 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Dus je moet eigenlijk altijd een battery grip bij kopen mits je geen kleine japanse handjes hebt
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Inderdaad, een 350/400D is een handig kleine DSLR, maar als je handen te groot zijn, dan kun je beter een stapje verder gaan (of terug), er zijn zat grotere bodies op de markt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:34 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Of een 300D die iets groter is, of een 20D die nog iets groter is enz... kopen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
400d accu gaat ook niet geweldig lang mee, dus een BG-E3 is best een lekkere optie om sowieso te hebben. is nog altijd goedkoper dan een 20D of 30D
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Is er iemand die weet wanneer de opvolger van de 5D komt?
Ik begin zo langzamerhand te verlangen naar een full frame ccd.
Maar ik wil er 1 zonder kinderziektes en liefst met 5 frames per second ipv 3.
Ik begin zo langzamerhand te verlangen naar een full frame ccd.
Maar ik wil er 1 zonder kinderziektes en liefst met 5 frames per second ipv 3.
Die krijg je bij de camera als je hem in NL had gekocht, iets duurder maar met nl handleiding.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 20:30 schreef Bron het volgende:
Kan ik ergens de (Nederlandse) handleiding downloaden van de 20D?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Kijk anders even wat de FAQ zegt over handleidingen:quote:Op woensdag 18 oktober 2006 20:30 schreef Bron het volgende:
Kan ik ergens de (Nederlandse) handleiding downloaden van de 20D?
Nieuw? Lees dan de FOT FAQ hier!
Voor zover ik via de search kon vinden was er nog geen topic over de Canon EOS 400d
Ben van plan deze te kopen; in eerste instantie met de 18-55mm kitlens, en later nog een macrolens en een telelens, en eventueel een vervanger voor de kitlens, als die niet super bevalt..
Mijn vraag is; hoe is de kitlens? kun je hier een beetje leuke plaatjes mee schieten of verlang je al snel naar een lens met bijv beeldstabilisatie?
Trouwens is er nu een actie waarbij je 80 euro terugkrijgt van ome Canon als je er voor 130 juni eentje haalt, dus de EOS 400d met kitlens is nu voor iets meer dan 600 te halen in feite
Nog meer mensen met een 400d? ervaringen? tips?
[ Bericht 1% gewijzigd door Intrepidity op 14-05-2007 18:27:54 (Datum aangepast) ]
Ben van plan deze te kopen; in eerste instantie met de 18-55mm kitlens, en later nog een macrolens en een telelens, en eventueel een vervanger voor de kitlens, als die niet super bevalt..
Mijn vraag is; hoe is de kitlens? kun je hier een beetje leuke plaatjes mee schieten of verlang je al snel naar een lens met bijv beeldstabilisatie?
Trouwens is er nu een actie waarbij je 80 euro terugkrijgt van ome Canon als je er voor 130 juni eentje haalt, dus de EOS 400d met kitlens is nu voor iets meer dan 600 te halen in feite
Nog meer mensen met een 400d? ervaringen? tips?
[ Bericht 1% gewijzigd door Intrepidity op 14-05-2007 18:27:54 (Datum aangepast) ]
De kitlens is leuk als je overstapt van een crappy compact-camera. Maar al snel ga je je ergeren aan het gebrek aan contrast en de vervorming als-ie wijd staat.
Het meeste is wel met Photoshop weg te werken, maar echt prettig is het iig niet.
Ik heb de kitlens vervangen door een 24-105, en wil nog een 10-22 aan de wijde kant.
Het meeste is wel met Photoshop weg te werken, maar echt prettig is het iig niet.
Ik heb de kitlens vervangen door een 24-105, en wil nog een 10-22 aan de wijde kant.
Nouja ik stap over van een 3 megapixel ixus, dus het zal evengoed wel een vooruitgang wezenquote:Op maandag 14 mei 2007 17:17 schreef Arjan het volgende:
De kitlens is leuk als je overstapt van een crappy compact-camera. Maar al snel ga je je ergeren aan het gebrek aan contrast en de vervorming als-ie wijd staat.
Het meeste is wel met Photoshop weg te werken, maar echt prettig is het iig niet.
Ik heb de kitlens vervangen door een 24-105, en wil nog een 10-22 aan de wijde kant.
Voorlopig is het eigenlijk alleen de bedoeling om te wennen aan het toestel en het fotograferen met een dSLR, daarvoor is de kitlens opzich wel geschikt toch?
Ja hoor, prima Je hebt met een dSLR een hoop extra mogelijkheden, en die kan je met een kitlens net zo goed benutten en ontdekken.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:19 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Nouja ik stap over van een 3 megapixel ixus, dus het zal evengoed wel een vooruitgang wezen
Voorlopig is het eigenlijk alleen de bedoeling om te wennen aan het toestel en het fotograferen met een dSLR, daarvoor is de kitlens opzich wel geschikt toch?
30 juni dus, het is niet zo duidelijk in de quote. Heb je nog iets langer de tijd. De aanvraag moet voor 31 juli bij Canon binnen zijn. (In Ierland, dat wel.)quote:Op maandag 14 mei 2007 17:08 schreef Intrepidity het volgende:
Trouwens is er nu een actie waarbij je 80 euro terugkrijgt van ome Canon als je er voor 1 30 juni eentje haalt, dus de EOS 400d met kitlens is nu voor iets meer dan 600 te halen in feite
Nog meer mensen met een 400d? ervaringen? tips?
Ik heb de mijne nu een week. Ik heb er een Sigma telelens bij gekocht, maar ben alleen nog maar druk met de kitlens. En geloof me, die maakt mooie foto's als je een compact gewend bent!
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
Whoops, sorry, ik deed het even uit het blote voorhoofd, dus die datum had ik niet helemaal onthoudenquote:Op maandag 14 mei 2007 18:23 schreef _Kaatje_ het volgende:
[..]
30 juni dus, het is niet zo duidelijk in de quote. Heb je nog iets langer de tijd. De aanvraag moet voor 31 juli bij Canon binnen zijn. (In Ierland, dat wel.)
Ik heb de mijne nu een week. Ik heb er een Sigma telelens bij gekocht, maar ben alleen nog maar druk met de kitlens. En geloof me, die maakt mooie foto's als je een compact gewend bent!
Ik heb er een Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO bij. Iets minder lichtsterk, maar dan ook meer tele. Die is ook niet duur, ik heb er ¤218,- voor betaald.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
TVP.
Ik zit ook te overwegen om deze camera te kopen.
Helaas net een flinke tegenvaller gaat doordat het moederbord van mijn laptop kapot ging.
Dus ik hoop dat ik voor 30 juni genoeg geld bij elkaar heb
Ik zit ook te overwegen om deze camera te kopen.
Helaas net een flinke tegenvaller gaat doordat het moederbord van mijn laptop kapot ging.
Dus ik hoop dat ik voor 30 juni genoeg geld bij elkaar heb
Zit daar beeldstabilisatie op?quote:Op maandag 14 mei 2007 19:49 schreef _Kaatje_ het volgende:
Ik heb er een Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO bij. Iets minder lichtsterk, maar dan ook meer tele. Die is ook niet duur, ik heb er ¤218,- voor betaald.
Nope das naar mijn weten zonder stabilisatie.
Maar die stabilisatie is ook niet zalig makend. Als gewoon overdag foto's maakt dan is dat goed te doen zonder IS.
Naar mijn mening is het een "nice to have" maar om nou te zeggen meteen erbij kopen.... Nah, als je geld over hebt dan kun je het doen.
Je kan altijd nog je lens zonder IS weer verkopen glas is relatief waarde vast.
Maar die stabilisatie is ook niet zalig makend. Als gewoon overdag foto's maakt dan is dat goed te doen zonder IS.
Naar mijn mening is het een "nice to have" maar om nou te zeggen meteen erbij kopen.... Nah, als je geld over hebt dan kun je het doen.
Je kan altijd nog je lens zonder IS weer verkopen glas is relatief waarde vast.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Het is inderdaad een extra feature, maar als ik zo zie op reviewsites wat voor extra resolutie je ermee uit je foto's haalt lijkt het het me wel waard om die paar extra euro er voor uit te geven..quote:Op maandag 14 mei 2007 20:14 schreef CocaColaLight het volgende:
Nope das naar mijn weten zonder stabilisatie.
Maar die stabilisatie is ook niet zalig makend. Als gewoon overdag foto's maakt dan is dat goed te doen zonder IS.
Naar mijn mening is het een "nice to have" maar om nou te zeggen meteen erbij kopen.... Nah, als je geld over hebt dan kun je het doen.
Je kan altijd nog je lens zonder IS weer verkopen glas is relatief waarde vast.
Ik ga dit topic even vastlijmen aan 't oude centrale topic.
Denk dat die best nieuw leven mag gebruiken
Canon (D)SLR deel 3
Denk dat die best nieuw leven mag gebruiken
Canon (D)SLR deel 3
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Niet?quote:Op maandag 14 mei 2007 21:26 schreef Intrepidity het volgende:
Aangezien dit topic na het samenvoegen niet meer in MyAT te vinden was: tvp
Hm... Dat klopt niet...
Ik zal eens informeren...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb ook een EOS400D (Amerikaanse versie, Digital Rebel XTi), en ben er erg tevreden over. Ik ben nog steeds aan het leren wat ik moet doen voor GOEDE foto's, want dSLR fotograferen is toch echt anders dan point-n-shoot. Er zit een full-auto mogelijkheid op die ideaal is voor vakantieplaatjes enzo, maar als je toch wil spelen met de juiste belichting, etc, dan moet je zeker wat verschillende instellingen gaan proberen. Die van mij staat steeds vaker, nu eigenlijk altijd, in een programmeerbare stand waar ik zelf instellingen betaal. Voor familiefoto's gebruik gewoon de portretstand met flitser, dat gaat bijna altijd goed.
Ik heb zelf de kitlens, geen extra lens gekocht. Ik wil uiteindelijk wel een zoomlens kopen, maar voorlopig zit ik nog in de "leermodus" om te leren omgaan met een dSLR camera.
Met een compactflash van 2 Gb kun je met de EOS400D zo'n 440 foto's maken in de hoogste JPG resolutie, of zo'n 150 in RAW formaat.
Het eerste wat ik overigens binnenkort ga doen is het vervangen van de standaard riem/strap die erbij zit, want dat ding schuurt echt in je nek en is NIET comfortabel. Maar ja het is ook echt zo'n standaard riempje, en voor 15 a 20 Euro heb je iets wat een heel stuk beter is. Overigens heb ik em meestal rondom mijn pols gewikkeld, niet om mijn nek.
Ik heb zelf de kitlens, geen extra lens gekocht. Ik wil uiteindelijk wel een zoomlens kopen, maar voorlopig zit ik nog in de "leermodus" om te leren omgaan met een dSLR camera.
Met een compactflash van 2 Gb kun je met de EOS400D zo'n 440 foto's maken in de hoogste JPG resolutie, of zo'n 150 in RAW formaat.
Het eerste wat ik overigens binnenkort ga doen is het vervangen van de standaard riem/strap die erbij zit, want dat ding schuurt echt in je nek en is NIET comfortabel. Maar ja het is ook echt zo'n standaard riempje, en voor 15 a 20 Euro heb je iets wat een heel stuk beter is. Overigens heb ik em meestal rondom mijn pols gewikkeld, niet om mijn nek.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Doet de standaard accu het nog een beetje lekker of is het makkelijker de batterygrip er bij te nemen? en dan doel ik voornamelijk op het aantal foto's, dat ie niet na 100 foto's leeg is ofzo..
Ik kan de camera volschieten met 400+ foto's voordat de batterij gaat protesteren. De batterij laadt ook nog eens in 90 minuten op, dus dat zit wel goed. Ik zat nog te overwegen om een tweede batterij erbij te nemen, maar heb het tot nu toe niet nodig gevonden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Bij mij werkte het prima hoor...quote:Op maandag 14 mei 2007 21:27 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Niet?
Hm... Dat klopt niet...
Ik zal eens informeren...
Kijk dan eens naar een handstrap :pquote:Op maandag 14 mei 2007 21:32 schreef maartena het volgende:
[knip]
Het eerste wat ik overigens binnenkort ga doen is het vervangen van de standaard riem/strap die erbij zit, want dat ding schuurt echt in je nek en is NIET comfortabel. Maar ja het is ook echt zo'n standaard riempje, en voor 15 a 20 Euro heb je iets wat een heel stuk beter is. Overigens heb ik em meestal rondom mijn pols gewikkeld, niet om mijn nek.
Blaat,
Roy
Roy
Zelf heb ik een 350D met grip. De grip heb ik erbij voor de extra knopjesquote:Op maandag 14 mei 2007 21:47 schreef Intrepidity het volgende:
Doet de standaard accu het nog een beetje lekker of is het makkelijker de batterygrip er bij te nemen? en dan doel ik voornamelijk op het aantal foto's, dat ie niet na 100 foto's leeg is ofzo..
De ontspanner op de grip is echt handig aan de bovenkant.
Maar als je het geld er niet voor wil uitgeven dan bestel je gewoon een paar extra accu's bij aq4u voor een paar euro.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Batterij gaat vrij lang mee, omdat je het lcd-schermpje niet constant gebruikt net zoals bij een compact vaak het geval is. Je ziet niet "live" wat je aan het doen bent. Als je niet flitst en niet na elke foto alles terug gaat kijken gaat het helemaal langquote:Op maandag 14 mei 2007 21:47 schreef Intrepidity het volgende:
Doet de standaard accu het nog een beetje lekker of is het makkelijker de batterygrip er bij te nemen? en dan doel ik voornamelijk op het aantal foto's, dat ie niet na 100 foto's leeg is ofzo..
Persoonlijk vind ik het toch fijn om een 'backup' te hebben en heb ik er een extra accu bij gekocht, dan hoef ik nooit moeilijk te doen.
Ik zou verder gewoon met de kitlens beginnen, en dan eens kijken wat je nog meer wilt. Dat is van te voren moeilijk te voorspellen En als je eenmaal aan het fotograferen bent kun je dat wel bedenken.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb de grip 3 dagen na mijn 350d gekocht. Hij is er nooit meer af geweest.
De extra knoppen zijn superhandig, en de extra battery-power is ook ideaal En hij ligt gewoon wat lekkerder in de hand met zo'n grip.
De extra knoppen zijn superhandig, en de extra battery-power is ook ideaal En hij ligt gewoon wat lekkerder in de hand met zo'n grip.
de grip heb ik gelijk met mijn 10d besteld is erg handig met de 'extra' knopjes idd en de extra accu capaciteit is erg handig!
Mja, bij een 350D is een grip ook essentieel om iets in je handen te hebben. Een kleine lichte body is draagbaar, maar erg lastig om goed beet te pakken met een beetje lens erop.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Het is eigenlijk een vrouwencamera zonder grip. Mijn vingers passen er prima tussen, maar ik snap best dat sommige grote mannenhanden dat niet doen en je dus die grip aanschaft .
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
*kuch* Nikon *kuch*
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Met grip is een 350D idd veel beter vast te houden
stupidity has become as common as common sense was before
Zelfs met grip heb ik er moeite mee hoor Ik heb niet voor niets een 30D gekochtquote:Op dinsdag 15 mei 2007 11:44 schreef SEMTEX het volgende:
Het is eigenlijk een vrouwencamera zonder grip. Mijn vingers passen er prima tussen, maar ik snap best dat sommige grote mannenhanden dat niet doen en je dus die grip aanschaft .
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Heeft iemand misschien al wat over een canon 40d gehoord, gelezen, geroken?
Poos terug was er op de site van canon ff een stukje over dat hij eraan zat te komen, veel mensen verwachtte um toen op de PMA in Amerika mede omdat de 30d al met korting te koop was, maar daarna is het eigenlijk helemaal stil geworden...
Ik heb er namelijk al flink voor gespaard en zit er nog steeds op te wachten
Poos terug was er op de site van canon ff een stukje over dat hij eraan zat te komen, veel mensen verwachtte um toen op de PMA in Amerika mede omdat de 30d al met korting te koop was, maar daarna is het eigenlijk helemaal stil geworden...
Ik heb er namelijk al flink voor gespaard en zit er nog steeds op te wachten
Het lijkt me toch wel handig om de camera dan eerst eens vast te gaan houden! Verschilt heel erg per persoon, ik zelf vind het zo zonder grip prima werken en vasthouden namelijk .quote:Op dinsdag 15 mei 2007 11:15 schreef freud het volgende:
Mja, bij een 350D is een grip ook essentieel om iets in je handen te hebben. Een kleine lichte body is draagbaar, maar erg lastig om goed beet te pakken met een beetje lens erop.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Wat zou een 40D moeten hebben dat ie interessant word om te kopen? Meer MP's? grotere buffer? grotere LCD? Is er wel iets dat ie mag hebben dat ie niet de 5D en de 1Ds MK2 voorbijstreeft?
Ik denk dat eerst de 2 full frames een update moeten hebben voordat de 40D aan de beurt is. De upgrade van de 20 naar de 30 was eigenlijk ook niet spectavulair. Behalve spotmeting misschien.
Ik denk dat eerst de 2 full frames een update moeten hebben voordat de 40D aan de beurt is. De upgrade van de 20 naar de 30 was eigenlijk ook niet spectavulair. Behalve spotmeting misschien.
Amorphous blight of nethermost confusion which blasphemes and bubbles at the center of all infinity
Alleen de spotmeting was echt interessant van die update Jammer dat ze daar ook niet gelijk die anti-dust-zooi ingebouwd hebbenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:44 schreef Azathoth het volgende:
Wat zou een 40D moeten hebben dat ie interessant word om te kopen? Meer MP's? grotere buffer? grotere LCD? Is er wel iets dat ie mag hebben dat ie niet de 5D en de 1Ds MK2 voorbijstreeft?
Ik denk dat eerst de 2 full frames een update moeten hebben voordat de 40D aan de beurt is. De upgrade van de 20 naar de 30 was eigenlijk ook niet spectavulair. Behalve spotmeting misschien.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
duurt nog wel een paar maanden voor de 40D komt. Volgens mij komt er eerst een verbeterde 5D --> 5D MarkII
fotografie FTW
ten opzichte van mijn 350d is de 40d wel een flinke upgrade, zowel qua AF als LCD als MP als spotmeting. En omdat de geruchten over de 40d al kwamen zag ik het niet zitten om nou een 30d te kopen terwijl er een maand later een 40d met inderdaad o.a. anti-dust-zooi aan zat te komen.
De vergelijking dat ie de 5d en 1dsMK2 voorbij zou streven slaat nergens op, want dat zijn appels met peren vergelijken. Full frame of crop camera is toch echt wel ff wat anders, nog maar afgezien van de prijsklasse. daarbij komt nog eens dat canon geen moeite heeft met 'lagere' types camera's meer MP's te geven dan de 'hogere', kijk maar naar de 5d (12,8MP) en de 1dMK2 (8 MP) of de 400d (10MP) en de 30d (8MP)
De vergelijking dat ie de 5d en 1dsMK2 voorbij zou streven slaat nergens op, want dat zijn appels met peren vergelijken. Full frame of crop camera is toch echt wel ff wat anders, nog maar afgezien van de prijsklasse. daarbij komt nog eens dat canon geen moeite heeft met 'lagere' types camera's meer MP's te geven dan de 'hogere', kijk maar naar de 5d (12,8MP) en de 1dMK2 (8 MP) of de 400d (10MP) en de 30d (8MP)
Je moet ook meer naar de functionaliteit, de image processor, de beeldkwaliteit, lens/flits uitbreidingsmogelijkheden, etc kijken dan alleen naar de megapixels. De 400D heeft 10MP omdat het een relatief nieuwe camera is (in Aug 2006 op de markt gezet) waarbij de 30d bijvoorbeeld al begin 2006 op de markt kwam.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:41 schreef Gose het volgende:
daarbij komt nog eens dat canon geen moeite heeft met 'lagere' types camera's meer MP's te geven dan de 'hogere', kijk maar naar de 5d (12,8MP) en de 1dMK2 (8 MP) of de 400d (10MP) en de 30d (8MP)
Voor de Canon 5D betaal je ook al heel snel meer dan 2000 Euro, dus dat is sowieso een camera in een heel ander budget. Voor mij was de 400D al een behoorlijke uitgave, hier in de VS gekocht (met kitlens, etc) voor $849,- en dan nog wat geld voor 2 Gb geheugen en een tas. Ik was dus wel tegen de $1000 kwijt toen ik klaar was, en als ik zo op Google kijk kost de 5D toch al gauw $2400 met lens, taxes, etc.
Je hebt verder ook niets aan veel megapixels als er niet ook een goede image processor achter zit die een dergelijk gedetailleerd beeld goed kan opslaan. Met de 400D zit dat wel goed trouwens met die 10 Mp.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
eerst komt de EOS 1Ds mark III uit in september (naja december, maar aankodneging in september) en dat waarschijnlijk samen met de upgrade van de 30D.
5D staat pas in de planning voor april volgend jaar.
update vand e 30D interessant? Nou met 12 MP nieuwe iso chip, digic III, 14Bit RAW, sRAW en heel misschien die exta AF puntjes van de 5D. owja en schoonmaakchip natuurlijk.
5D staat pas in de planning voor april volgend jaar.
update vand e 30D interessant? Nou met 12 MP nieuwe iso chip, digic III, 14Bit RAW, sRAW en heel misschien die exta AF puntjes van de 5D. owja en schoonmaakchip natuurlijk.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Me want 5DMk2.
Me don't want to wait 1 more year.
Me not happy
Zou wel een record zijn van Canon, nu al 21 maanden in de handel de 5D zonder nieuw model.
Me don't want to wait 1 more year.
Me not happy
Zou wel een record zijn van Canon, nu al 21 maanden in de handel de 5D zonder nieuw model.
Jemig.. Iedere Nikon fan geeft altijd als voorbeeld dat Nikon nooti zo vaak hun producten upgrade, omdatz e gewoon direct een goed product neerzetten. Nu Canon het doet, is het ineens niet goed meer .... pffffff ....
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Het is ook niet mijn argument dat meer MP's beter is. Ik wilde alleen de reactie boven mij ontkrachten dat een 40d een 5d of 1dsmk2 voorbij zou streven. Waarbij ik aangaf dat dat appels met peren vergelijken is o.a. door full frame en kosten,maar inderdaad ook door functionaliteit.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Je moet ook meer naar de functionaliteit, de image processor, de beeldkwaliteit, lens/flits uitbreidingsmogelijkheden, etc kijken dan alleen naar de megapixels. De 400D heeft 10MP omdat het een relatief nieuwe camera is (in Aug 2006 op de markt gezet) waarbij de 30d bijvoorbeeld al begin 2006 op de markt kwam.
Voor de Canon 5D betaal je ook al heel snel meer dan 2000 Euro, dus dat is sowieso een camera in een heel ander budget. Voor mij was de 400D al een behoorlijke uitgave, hier in de VS gekocht (met kitlens, etc) voor $849,- en dan nog wat geld voor 2 Gb geheugen en een tas. Ik was dus wel tegen de $1000 kwijt toen ik klaar was, en als ik zo op Google kijk kost de 5D toch al gauw $2400 met lens, taxes, etc.
Je hebt verder ook niets aan veel megapixels als er niet ook een goede image processor achter zit die een dergelijk gedetailleerd beeld goed kan opslaan. Met de 400D zit dat wel goed trouwens met die 10 Mp.
30d upgrade vind ik ook interessant, had daar alleen nog niets over gehoord....
Ik verwacht bij een 40D alleen wat meer snelheid, en een trillend 10MP sensortje of zo. Ik wacht persoonlijk op een 1Ds of 5D upgrade, waardoor ik een huidige 5D 2e hands over kan nemen voor weinig.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
*evil mode* dat is ook mijn masterplan *evil mode*
*evil mode*
Jesus loves you...everyone else thinks you're an asshole
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
Maar wat valt er dan te upgraden aan die 5D
Althans ik bedoel, wat er te verbeteren valt dat mensen echt een nieuwe willen kopen en hun oude verkopen. Ik denk niet dat er veel tweedehands vrij gaat komen.
Althans ik bedoel, wat er te verbeteren valt dat mensen echt een nieuwe willen kopen en hun oude verkopen. Ik denk niet dat er veel tweedehands vrij gaat komen.
Snelheid vooral. Ik gok op het feit dat bij een nieuw (top)model, er een verschuiving van eigenaren plaats vindt.quote:Op woensdag 16 mei 2007 12:45 schreef ..zapper het volgende:
Maar wat valt er dan te upgraden aan die 5D
Althans ik bedoel, wat er te verbeteren valt dat mensen echt een nieuwe willen kopen en hun oude verkopen. Ik denk niet dat er veel tweedehands vrij gaat komen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik gok ook op een versnelling naar 5fps en misschien 2MP meer om mensen over te halen weer een nieuwe te kopen...
Die hebben alle EOS-camera's allangquote:Op woensdag 16 mei 2007 19:52 schreef ..zapper het volgende:
Dat ze er liever een DOF calculator inbouwen .
Nou leg maar eens uit dan.quote:
Met een Leica prime kun je door het instellen van de diafragma ring icm de focus ring de scherptediepte aflezen op de lens. Waar zit die functie in de EOS camera's?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die scherptediepteindex zit op vrijwel elk vastbrandpuntobjectief, verwacht eerder een vage indicatie dan een zeer exacte weergave.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:39 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Nou leg maar eens uit dan.
Met een Leica prime kun je door het instellen van de diafragma ring icm de focus ring de scherptediepte aflezen op de lens. Waar zit die functie in de EOS camera's?
De scherptediepteautomaat van een EOS werkt als volgt. Keertje scherpstellen op de voorste stuk dat nog scherp moet worden, keertje scherpstellen op het achterste stuk dat nog scherp moet worden, de camera zoekt er vervolgens naar beste eer en geweten een diafragma en ideale afstand bij(vermits haalbaar)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wie schiet er trouwens plaatjes op RAW formaat? Ik heb het tot nu toe niet veel gedaan, maar RAW foto's zijn uitermate goed bewerkbaar in Photoshop omdat er nog geen compressie op zit....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Neuh dat wil ik niet. Gewoon de M stand en dan ergens af kunnen lezen hoeveel het bereik is vanaf het scherpstelpunt, van mijn part tonen ze het in beeld nadat je op de DOF preview knop drukt. Alles wat er voor nodig is zit al in die camera alleen wordt de uitkomst niet getoond. Ik zou het een welkome aanvulling vinden.quote:Op donderdag 17 mei 2007 01:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die scherptediepteindex zit op vrijwel elk vastbrandpuntobjectief, verwacht eerder een vage indicatie dan een zeer exacte weergave.
De scherptediepteautomaat van een EOS werkt als volgt. Keertje scherpstellen op de voorste stuk dat nog scherp moet worden, keertje scherpstellen op het achterste stuk dat nog scherp moet worden, de camera zoekt er vervolgens naar beste eer en geweten een diafragma en ideale afstand bij(vermits haalbaar)
Die compressie heeft daar niet zoveel mee van doen. Het is een digitaal negatief, dus er zit veel meer informatie op dan alleen het beeld, je kunt daardoor achteraf zaken als lichtbalans en belichting corrigeren, zonder dat dat ten koste gaat aan de kwaliteit. Ook vergrotingen vanuit RAW gaan beter. En nog heel veel meer. Ik schiet alleen nog maar in RAW.quote:Op donderdag 17 mei 2007 05:43 schreef maartena het volgende:
Wie schiet er trouwens plaatjes op RAW formaat? Ik heb het tot nu toe niet veel gedaan, maar RAW foto's zijn uitermate goed bewerkbaar in Photoshop omdat er nog geen compressie op zit....
Ik werk alleen maar in RAW (vanaf het moment dat ik mijn eerste DSLR kocht )quote:Op donderdag 17 mei 2007 05:43 schreef maartena het volgende:
Wie schiet er trouwens plaatjes op RAW formaat? Ik heb het tot nu toe niet veel gedaan, maar RAW foto's zijn uitermate goed bewerkbaar in Photoshop omdat er nog geen compressie op zit....
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Vrijdag en zaterdag heeft de Axxo in Amersfoort de 400D in de aanbieding voor 529 (na cashback, in feite dus ~600 als je m koopt), incl 38-76mm lens
Beetje een rare lens zo te horen, in ieder geval niet de kitlens, maargoed, ik ga wel ff kijken
Beetje een rare lens zo te horen, in ieder geval niet de kitlens, maargoed, ik ga wel ff kijken
Ik schiet nooit in RAW, heb het wel eens geprobeerd maar het wil allemaal niet lukken met de verwerking Misschien toch maar eens gaan oefenen als ik van de zomer tijd heb.
Intrepidity: ik denk niet dat er zo'n objectief bij zit, ik heb nog nooit van een 38-76mm objectief gehoord. Is het niet 18-55mm of iets in die richting?
Intrepidity: ik denk niet dat er zo'n objectief bij zit, ik heb nog nooit van een 38-76mm objectief gehoord. Is het niet 18-55mm of iets in die richting?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
er staat echt 38-76 bij, maar mischien zijn dat wel omgerekende maten ofzo.. nouja, ik ga gewoon kijken, het is het proberen waardquote:Op donderdag 17 mei 2007 10:20 schreef Elefes het volgende:
Ik schiet nooit in RAW, heb het wel eens geprobeerd maar het wil allemaal niet lukken met de verwerking Misschien toch maar eens gaan oefenen als ik van de zomer tijd heb.
Intrepidity: ik denk niet dat er zo'n objectief bij zit, ik heb nog nooit van een 38-76mm objectief gehoord. Is het niet 18-55mm of iets in die richting?
edit: Oude folder maar zelfde aanbieding
edit: Volgens bronnen is die lens een kitlens van een analoge eos 5000 die ze erbij doen.. met cropfactor dus 60-121, dus een beetje een raar bereik..
[ Bericht 8% gewijzigd door Intrepidity op 17-05-2007 10:38:13 ]
.
iddquote:Op donderdag 17 mei 2007 10:38 schreef ..zapper het volgende:
Google leert dat ie ook echt bestaat .
http://www.canon.com/came(...)/ef_38~76_45~56.html
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Maargoed, gezien het bereik en de lichtopbrengst heb je daar dus enorm weinig aan.. kan ik beter even doorsparen voor de kit denkik..quote:Op donderdag 17 mei 2007 11:12 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
idd
http://www.canon.com/came(...)/ef_38~76_45~56.html
680 bij Digital Street, en 80 euro cash back.quote:Op donderdag 17 mei 2007 11:21 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Maargoed, gezien het bereik en de lichtopbrengst heb je daar dus enorm weinig aan.. kan ik beter even doorsparen voor de kit denkik..
Ik ben toch wel erg benieuwd naar de 40D.. Had gehoopt dat-ie tijdens de PMA begin dit jaar uitkwam, dan had ik hem waarschijnlijk al gehad. Ik twijfel nog een beetje tussen goedkope 30D / duurdere 40D met leuke extra specs.. Heb nu een 350D, prima ding maar hij is wat klein en niet echt stevig gebouwd
Ervaring met die website?quote:Op donderdag 17 mei 2007 11:22 schreef skiczukie het volgende:
[..]
680 bij Digital Street, en 80 euro cash back.
Ik vind het toch altijd een beetje eng om via internet te kopen.
