Wat het nog triester maakt natuurlijk.quote:Op maandag 4 september 2006 01:37 schreef Repeat het volgende:
Of je gaat niet in op zo'n relkloon van een 14 jarig puisterig ventje wat nu op z'n zolderkamertje over de grond rolt van het lachen!
leuk, ik ben 41quote:Op maandag 4 september 2006 01:42 schreef AdMelkert het volgende:
ik ben 27
Das offtopic en niet relevant.quote:Op maandag 4 september 2006 01:42 schreef AdMelkert het volgende:
ik ben 27
Loop niet denigrerend over andere opleidingniveaus te doen eendje. Ik heb het prima naar mijn zin gehad op het MBO, d'r zaten nette correcte mensen waarmee prettig te converseren viel, ze deden in ieder geval niet zo hatelijk uit de hoogte.quote:Op zondag 3 september 2006 20:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat MBO tuig komt er hier niet in hoor. Het idee alleen al.
Dat boek van hem is echt niet te lezen. Ingewikkeld taalgebruik kan ik best hebben, maar daar heb ik me echt aan lopen ergeren. Op een gegeven moment heb ik zelfs overwogen om alleen de hoofdzin en de laatste bijzin te lezen binnen elke zin en de rest simpelweg te schrappenquote:Op maandag 4 september 2006 10:26 schreef bladibladibla het volgende:
Hè, ik mis ook altijd de leuke dingen die in dit topic gebeuren
Ik heb vandaag mijn eerste college Ondernemings- en Insolventierecht, waarvoor we een boek van Raaijmakers moeten lezen. Ik vraag me af of die man zijn verhaal aan iemand heeft laten lezen voor het gedrukt werd: het staat vol kromme zinnen en spelfouten. Vrij slordig voor een boek van bijna ¤60.
Een zeker dedain mag niet ontbreken bij het decorum van een echte jurist.quote:Op maandag 4 september 2006 02:10 schreef Madine het volgende:
[..]
Loop niet denigrerend over andere opleidingniveaus te doen eendje. Ik heb het prima naar mijn zin gehad op het MBO, d'r zaten nette correcte mensen waarmee prettig te converseren viel, ze deden in ieder geval niet zo hatelijk uit de hoogte.
Raaijmakers moet je niet lezen, daar moet je slechts naar luisteren. Voor de rest gewoon de sheets en de werkcollegeopgaven doorspitten. Vervolgens kun je bij insolventierecht wel gewoon alles lezen en daar kun je bij het tentamen ook het makkelijkst op scoren.quote:Op maandag 4 september 2006 13:04 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Dat boek van hem is echt niet te lezen. Ingewikkeld taalgebruik kan ik best hebben, maar daar heb ik me echt aan lopen ergeren. Op een gegeven moment heb ik zelfs overwogen om alleen de hoofdzin en de laatste bijzin te lezen binnen elke zin en de rest simpelweg te schrappen![]()
Verder is het een leuk vak hoor.
Hmmm dit klinkt alsof het lijkt op Corstens... Ook geen topper om lekker weg te lezen.quote:Op maandag 4 september 2006 14:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Raaijmakers moet je niet lezen, daar moet je slechts naar luisteren. Voor de rest gewoon de sheets en de werkcollegeopgaven doorspitten. Vervolgens kun je bij insolventierecht wel gewoon alles lezen en daar kun je bij het tentamen ook het makkelijkst op scoren.![]()
Nou de opening was eeenig. Een paar prima sprekers, totdat er iemand van Van Lanschot bankiers kwam spreken. Zowel de inhoud als de vorm waren té slecht voor woorden. Een behoorlijke aanfluiting al zeg ik het zelf.quote:Op maandag 4 september 2006 01:10 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Het academisch jaar begint overigens morgen weer.
Hmm omdat de colleges pas volgende week weer beginnen hebben ze besloten dat de JB deze week nog gewoon lekker beperkt geopend is. En dan zijn ze uiteraard maandag weer beledigd dat iedereen onvoorbereid op college zitquote:Op maandag 4 september 2006 21:15 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Nou de opening was eeenig. Een paar prima sprekers, totdat er iemand van Van Lanschot bankiers kwam spreken. Zowel de inhoud als de vorm waren té slecht voor woorden. Een behoorlijke aanfluiting al zeg ik het zelf.
Je kunt de colleges van Raaijmakers ook gewoon overslaan. Voor ondernemingsrecht volgde ik alleen de werkcolleges.quote:Op maandag 4 september 2006 14:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Raaijmakers moet je niet lezen, daar moet je slechts naar luisteren. Voor de rest gewoon de sheets en de werkcollegeopgaven doorspitten. Vervolgens kun je bij insolventierecht wel gewoon alles lezen en daar kun je bij het tentamen ook het makkelijkst op scoren.![]()
Ik heb me uiteindelijk toch door zijn tekst geworsteld. De hoorcolleges bleken voor de verandering eens erg nutting. Het insolventiegedeelte had ik redelijk in de vingers. Uiteindelijk heeft het me toch een 8 opgeleverd op het tentamen. Blij toe, als ik een onvoldoende had gehaald had ik het pure tijdverspilling gevonden.quote:Op maandag 4 september 2006 14:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Raaijmakers moet je niet lezen, daar moet je slechts naar luisteren. Voor de rest gewoon de sheets en de werkcollegeopgaven doorspitten. Vervolgens kun je bij insolventierecht wel gewoon alles lezen en daar kun je bij het tentamen ook het makkelijkst op scoren.![]()
Ja, ik had uiteindelijk ook een 8,5 voor dat vak, waarbij ik voornamelijk scoorde op insolventie. Dat laatste heeft het verschil wel gemaakt, want voor Inleiding Ondernemingsrecht had ik destijds maar een 7. Scheelt toch 1,5 punt op hetzelfde onderwerp.quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:06 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik heb me uiteindelijk toch door zijn tekst geworsteld. De hoorcolleges bleken voor de verandering eens erg nutting. Het insolventiegedeelte had ik redelijk in de vingers. Uiteindelijk heeft het me toch een 8 opgeleverd op het tentamen. Blij toe, als ik een onvoldoende had gehaald had ik het pure tijdverspilling gevonden.
Dank je welquote:Op dinsdag 5 september 2006 16:19 schreef MarkzMan_X het volgende:
Duistere username, Gedenk te sterven! Hoe dan ook, welkom.
Raaijmakers geeft alleen de colleges voor de avondstudentenquote:Op maandag 4 september 2006 22:22 schreef Sovereign het volgende:
Je kunt de colleges van Raaijmakers ook gewoon overslaan.
natuurlijk kan dat, rechten is sowieso geen studie.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:41 schreef treborsos het volgende:
Kan dat? 3 bachelorjaren in één jaar. Dat zijn 180 ects in één jaar. Ofwel 5040 studieuren.
Dus 96 uur aan de studie per week...
Heb hem gehad en zelfs al gelezen. Dat uitje van Vrijspraak naar de Koningshoeven wordt vast leuk. Ik ben daar al verschillende keren geweest en dat was erg leuk.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:54 schreef Morrigun99 het volgende:
Hebben jullie allemaal de ledenmail ontvangen vandaag??
Ik heb niets gehad?quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:54 schreef Morrigun99 het volgende:
Hebben jullie allemaal de ledenmail ontvangen vandaag??
Dat bleek me nog een hels karwei te zijn zeg. En nog was het nog niet helemaal naar mijn zin. Ik kom nu sowieso om in de drukte. Niet dat ik het allemaal niet leuk vind, maar als ik rond deze tijd thuis kom ben ik echt gebroken.![]()
Het is een instrument om je gelijk te halen en dient ook als zodanig benut te worden.quote:Op maandag 4 september 2006 13:08 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Een zeker dedain mag niet ontbreken bij het decorum van een echte jurist.
*zucht*quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb niets gehad?![]()
Maar ik heb ook dat stickertje niet opgehaald, ligt het daar aan?
Zou overigens wel ideaal zijn als er een eenjaars variant zou zijn. Ik zou het iig wel weten...quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:19 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
natuurlijk kan dat, rechten is sowieso geen studie.
ik heb in mijn eerste jaar ook nooit meer dan gemiddeld 8 uur aan de studie besteed per week (uitgezonderd zomervakantie 4 maanden en kerstvakantie 2 maanden), deeltijd (helft van tempo), inclusief reizen en college/werkcollege volgen en met een 8.2 gemiddeld kun je dan niet zeggen dat het ook in de cijfers te merken is geweest.
tenzij je erg enthousiast bent ofzo, maar ik ben op zich wel geïnteresseerd in een snelle afronding, zeker nu ik de komende tijd mogelijk minimaal een jaar stil moet zitten.
Rechten kan in een halfjaar man, gewoon beetje aanpoten. Dat lapzwansen gedoequote:Op dinsdag 5 september 2006 22:35 schreef treborsos het volgende:
[..]
Zou overigens wel ideaal zijn als er een eenjaars variant zou zijn. Ik zou het iig wel weten...![]()
ja wij kunnen het wel, maar de onderwijsinstellingen zelf niet.quote:Op dinsdag 5 september 2006 22:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Rechten kan in een halfjaar man, gewoon beetje aanpoten. Dat lapzwansen gedoe![]()
Ontvangenquote:Op dinsdag 5 september 2006 17:54 schreef Morrigun99 het volgende:
Hebben jullie allemaal de ledenmail ontvangen vandaag??
Dat bleek me nog een hels karwei te zijn zeg. En nog was het nog niet helemaal naar mijn zin. Ik kom nu sowieso om in de drukte. Niet dat ik het allemaal niet leuk vind, maar als ik rond deze tijd thuis kom ben ik echt gebroken.![]()
Haha, ga je na 7 jaar aanmodderen toch eens proberen die bachelor binnen te slepen?quote:Op woensdag 6 september 2006 00:09 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ja wij kunnen het wel, maar de onderwijsinstellingen zelf niet.
weet jij meer over die opleiding?
Whehe.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:19 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Haha, ga je na 7 jaar aanmodderen toch eens proberen die bachelor binnen te slepen?
grapjurk, rechten ben ik pas 2de jaars in, in deeltijd.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:19 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Haha, ga je na 7 jaar aanmodderen toch eens proberen die bachelor binnen te slepen?
Wij hebben een malinglijst. Met zo'n 1.500 leden is dat anders niet te doen.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:43 schreef Sessy het volgende:
Morrigun, ik hoop dat jullie wel de mogelijkheid hebben om alle leden ineens te mailen!?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |