SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Wat het nog triester maakt natuurlijk.quote:Op maandag 4 september 2006 01:37 schreef Repeat het volgende:
Of je gaat niet in op zo'n relkloon van een 14 jarig puisterig ventje wat nu op z'n zolderkamertje over de grond rolt van het lachen!
leuk, ik ben 41quote:Op maandag 4 september 2006 01:42 schreef AdMelkert het volgende:
ik ben 27
ga nu maar weer leuk verder posten okè
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Das offtopic en niet relevant.quote:Op maandag 4 september 2006 01:42 schreef AdMelkert het volgende:
ik ben 27
Nu of gewoon meeposten of je ligt er net zo snel af als dat je je hier hebt geregistreerd. .
.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Loop niet denigrerend over andere opleidingniveaus te doen eendje. Ik heb het prima naar mijn zin gehad op het MBO, d'r zaten nette correcte mensen waarmee prettig te converseren viel, ze deden in ieder geval niet zo hatelijk uit de hoogte.quote:Op zondag 3 september 2006 20:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat MBO tuig komt er hier niet in hoor. Het idee alleen al.
Enig te bespeuren sarcasme in de post is je gespeend gebleven?
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Goed, on topic dan maar!
Iemand enig idee of de nooddruk van Van Schilfgaarde - Van de BV en de NV inmiddels al beschikbaar is? En de 2e druk van Van Nispen met Rechtspraak Bugerlijk Procesrecht? Druk 1 is wel te krijgen, maar daar heb ik niets aan.. En om nou voor de 6e keer voor niets bij de Broese te gaan staan zo .
Iemand enig idee of de nooddruk van Van Schilfgaarde - Van de BV en de NV inmiddels al beschikbaar is? En de 2e druk van Van Nispen met Rechtspraak Bugerlijk Procesrecht? Druk 1 is wel te krijgen, maar daar heb ik niets aan.. En om nou voor de 6e keer voor niets bij de Broese te gaan staan zo .
.
Nulla verba sed acta
Hè, ik mis ook altijd de leuke dingen die in dit topic gebeuren
Ik heb vandaag mijn eerste college Ondernemings- en Insolventierecht, waarvoor we een boek van Raaijmakers moeten lezen. Ik vraag me af of die man zijn verhaal aan iemand heeft laten lezen voor het gedrukt werd: het staat vol kromme zinnen en spelfouten. Vrij slordig voor een boek van bijna ¤60.
Ik heb vandaag mijn eerste college Ondernemings- en Insolventierecht, waarvoor we een boek van Raaijmakers moeten lezen. Ik vraag me af of die man zijn verhaal aan iemand heeft laten lezen voor het gedrukt werd: het staat vol kromme zinnen en spelfouten. Vrij slordig voor een boek van bijna ¤60.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ik begin vrijdag met mn rooster en morgen tot en met donderdag heb ik de introductiedagen, ik ga Rechten studeren aan de UU, en heb er enorm veel zin in.
Dat boek van hem is echt niet te lezen. Ingewikkeld taalgebruik kan ik best hebben, maar daar heb ik me echt aan lopen ergeren. Op een gegeven moment heb ik zelfs overwogen om alleen de hoofdzin en de laatste bijzin te lezen binnen elke zin en de rest simpelweg te schrappenquote:Op maandag 4 september 2006 10:26 schreef bladibladibla het volgende:
Hè, ik mis ook altijd de leuke dingen die in dit topic gebeuren
Ik heb vandaag mijn eerste college Ondernemings- en Insolventierecht, waarvoor we een boek van Raaijmakers moeten lezen. Ik vraag me af of die man zijn verhaal aan iemand heeft laten lezen voor het gedrukt werd: het staat vol kromme zinnen en spelfouten. Vrij slordig voor een boek van bijna ¤60.
Verder is het een leuk vak hoor.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Een zeker dedain mag niet ontbreken bij het decorum van een echte jurist.quote:Op maandag 4 september 2006 02:10 schreef Madine het volgende:
[..]
Loop niet denigrerend over andere opleidingniveaus te doen eendje. Ik heb het prima naar mijn zin gehad op het MBO, d'r zaten nette correcte mensen waarmee prettig te converseren viel, ze deden in ieder geval niet zo hatelijk uit de hoogte.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Hmm ja nou...
"De geordende wereld van het recht" is ook zo eentje. Dat ze het woord "orde" in de titel durven te zetten... Ik krijg af en toe het idee dat die professoren het echt alleen doen om hun inkomsten uit gedrukte boeken omhoog te krikken of zo .
"De geordende wereld van het recht" is ook zo eentje. Dat ze het woord "orde" in de titel durven te zetten... Ik krijg af en toe het idee dat die professoren het echt alleen doen om hun inkomsten uit gedrukte boeken omhoog te krikken of zo .
Mweh, ik moet zo maar even een paar boeken gaan halen. Morgenochtendvroeg heb ik Bestuursrecht en aangezien ik het hoorcollege heb geskipt kan ik de oefening wel gebruiken.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Raaijmakers moet je niet lezen, daar moet je slechts naar luisteren. Voor de rest gewoon de sheets en de werkcollegeopgaven doorspitten. Vervolgens kun je bij insolventierecht wel gewoon alles lezen en daar kun je bij het tentamen ook het makkelijkst op scoren.quote:Op maandag 4 september 2006 13:04 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Dat boek van hem is echt niet te lezen. Ingewikkeld taalgebruik kan ik best hebben, maar daar heb ik me echt aan lopen ergeren. Op een gegeven moment heb ik zelfs overwogen om alleen de hoofdzin en de laatste bijzin te lezen binnen elke zin en de rest simpelweg te schrappen
Verder is het een leuk vak hoor.
Hmmm dit klinkt alsof het lijkt op Corstens... Ook geen topper om lekker weg te lezen.quote:Op maandag 4 september 2006 14:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Raaijmakers moet je niet lezen, daar moet je slechts naar luisteren. Voor de rest gewoon de sheets en de werkcollegeopgaven doorspitten. Vervolgens kun je bij insolventierecht wel gewoon alles lezen en daar kun je bij het tentamen ook het makkelijkst op scoren.
Nulla verba sed acta
College HC Ondernemings en Insolventie recht viel wel mee... Had wel het idee dat hij er de tweede helft van de les geen zin meer in had. Iemand anders geweest, fokkers?
Ik ben geweest en ik heb me stierlijk zitten vervelen. Ik denk dat Raaijmakers het best goed bedoeld hoor, maar 10 minuten lullen om tot de conclusie te komen dat iedereen in art. 2:406 BW moet kijken gaat mij wat ver...
Het vak zelf vind ik heel interessant. Ik doe niet voor niks Recht & Bedrijfsmanagement
Het vak zelf vind ik heel interessant. Ik doe niet voor niks Recht & Bedrijfsmanagement
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Nou de opening was eeenig. Een paar prima sprekers, totdat er iemand van Van Lanschot bankiers kwam spreken. Zowel de inhoud als de vorm waren té slecht voor woorden. Een behoorlijke aanfluiting al zeg ik het zelf.quote:Op maandag 4 september 2006 01:10 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Het academisch jaar begint overigens morgen weer.
Hmm omdat de colleges pas volgende week weer beginnen hebben ze besloten dat de JB deze week nog gewoon lekker beperkt geopend is. En dan zijn ze uiteraard maandag weer beledigd dat iedereen onvoorbereid op college zitquote:Op maandag 4 september 2006 21:15 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Nou de opening was eeenig. Een paar prima sprekers, totdat er iemand van Van Lanschot bankiers kwam spreken. Zowel de inhoud als de vorm waren té slecht voor woorden. Een behoorlijke aanfluiting al zeg ik het zelf.
Nulla verba sed acta
Je kunt de colleges van Raaijmakers ook gewoon overslaan. Voor ondernemingsrecht volgde ik alleen de werkcolleges. En ja, dat boek van 'm is echt zeer slecht leesbaar. Volgens mij heeft ie z'n best erop zitten doen om 't zo imposant mogelijk over te laten komen.quote:Op maandag 4 september 2006 14:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Raaijmakers moet je niet lezen, daar moet je slechts naar luisteren. Voor de rest gewoon de sheets en de werkcollegeopgaven doorspitten. Vervolgens kun je bij insolventierecht wel gewoon alles lezen en daar kun je bij het tentamen ook het makkelijkst op scoren.
En ja, dat boek van 'm is echt zeer slecht leesbaar. Volgens mij heeft ie z'n best erop zitten doen om 't zo imposant mogelijk over te laten komen. 
Dat zou ik wellicht niet aanraden... Heb vorig jaar geprobeerd op iemand z'n aantekeningen dat vak te doen die van de hc's geen aantekeningen had gemaakt en van de wc's heel uitgebreide... Miste echt gigantische stukken info. Aangezien dat boek weinig leesbaar is kun je beter de HC's volgen, tenzij je dat boek echt liever leest.
Ondernemings had ik ook zonder hc's gedaan, 7.5 voor gekregen. Was zonder ook te doen ja.
Aangezien dat boek weinig leesbaar is kun je beter de HC's volgen, tenzij je dat boek echt liever leest. Ondernemings had ik ook zonder hc's gedaan, 7.5 voor gekregen. Was zonder ook te doen ja.
Ik heb me uiteindelijk toch door zijn tekst geworsteld. De hoorcolleges bleken voor de verandering eens erg nutting. Het insolventiegedeelte had ik redelijk in de vingers. Uiteindelijk heeft het me toch een 8 opgeleverd op het tentamen. Blij toe, als ik een onvoldoende had gehaald had ik het pure tijdverspilling gevonden.quote:Op maandag 4 september 2006 14:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Raaijmakers moet je niet lezen, daar moet je slechts naar luisteren. Voor de rest gewoon de sheets en de werkcollegeopgaven doorspitten. Vervolgens kun je bij insolventierecht wel gewoon alles lezen en daar kun je bij het tentamen ook het makkelijkst op scoren.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Ja, ik had uiteindelijk ook een 8,5 voor dat vak, waarbij ik voornamelijk scoorde op insolventie. Dat laatste heeft het verschil wel gemaakt, want voor Inleiding Ondernemingsrecht had ik destijds maar een 7. Scheelt toch 1,5 punt op hetzelfde onderwerp.quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:06 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik heb me uiteindelijk toch door zijn tekst geworsteld. De hoorcolleges bleken voor de verandering eens erg nutting. Het insolventiegedeelte had ik redelijk in de vingers. Uiteindelijk heeft het me toch een 8 opgeleverd op het tentamen. Blij toe, als ik een onvoldoende had gehaald had ik het pure tijdverspilling gevonden.
