Ja, dat klopt maar dat geld zal wel ergens verdiend / verkregen dienen te wordenquote:Op zondag 20 augustus 2006 12:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Precies. En als er dagelijks 4000 Euri wordt uitgegeven (en 200 mensen die 20 Euri per dag uitgeven zijn redelijk waarschijnlijk) is dat beter dan als er slechts een klein deel van de mensen iets te besteden heeft en er dus per dag maar 500 Euri wordt uitgegeven.
Persoonlijke verantwoordelijkheid. Zelfs wanneer je aan het sociale minimum zit is het bedrag hoog genoeg om al je maandelijkse lasten mee te betalen. De vraag is alleen hoe je er mee omgaat. Maar misschien zouden we voor deze groep mensen het bonnetjessysteem weer moeten invoeren.quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:14 schreef longinus het volgende:
[..]
Ik ben een beetje beïnvloed door wat ik om mij heen zie, ik zie mensen steeds armer worden ( lees schulden maken) omdat het salaris niet verhoogd wordt maar de kosten wel steeds hoger worden.
Aan de andere kant ken ik mensen die niet weten wat ze met hun geld moeten doen en die kopen van alles zonder ook maar op hun geld te moeten letten.
Dat voorbeeld heb je notabene net zelf aangedragen: het kabinet Lubbers wat eindelijk de staatsschuld kon gaan aflossen doordat Wiegel en Van acht vier jaar PvdA-puin hebben lopen ruimen. Én hebben geinvesteerd in de economie.quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:21 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Geef dan maar voorbeelden van dat zaaien en oogsten door Van Agt/Wiegel, want ik zie ze niet.
Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie er geen bewijs voor. Jammer dat je het niet expliciet even voor me wil quoten.quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:30 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Dat voorbeerld heb je notabene net zelf aangedragen: het kabinet Lubbers die eindelijk de staatsschuld kon gaan aflossen doordat Wiegel en Van acht vier jaar PvdA-puin hebbne lopen ruimen. Én hebben geinvesteerd in de economie.
Tuurlijk, gaan we weer. Beargumentering? Bronnen? Quotes?quote:Er vanaf zijn we trouwens nog steeds niet, want tot op de dag van vandaag betalen we ons blauw aan al die honderdduizenden die door Den Uyl afhankelijk zijn gemaakt van de sociale mallemolen. Geen wonder ook, dat veel realistisch nadenkende mensen de schrik om het hart slaat als ze horen dat Bos het na al die decennia van ellende nog eens uitgebreid wil over doen met een zweeds model waar zelfs Zween nu van aan het terugkomen is.
De PvdA: een grote bak ellende.
Voor iemand die de feiten zo manipuleert ga ik geen moeite doen. Het feit dat ik hier uberhaubt op in ga vind ik al een hele aderlating.quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:34 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie er geen bewijs voor. Jammer dat je het niet expliciet even voor me wil quoten.
[..]
Tuurlijk, gaan we weer. Beargumentering? Bronnen? Quotes?
Op deze manier valt er toch niet te discussieren...
Je kunt toch met voorbeelden en bronnen aantonen dat ik de boel manipuleer? Dat is geen aderlating, maar juist discussie. En guess what.... je bent hier op een discussieforum!quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:39 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Voor iemand die de feiten zo manipuleert ga ik geen moeite doen. Het feit dat ik hier uberhaubt op in ga vind ik al een hele aderlating.
You get what you give.....quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:45 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Je kunt toch met voorbeelden en bronnen aantonen dat ik de boel manipuleer? Dat is geen aderlating, maar juist discussie. En guess what.... je bent hier op een discussieforum!
Met mensen die het wel met je eens zijn bedoel je?quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:55 schreef the_fucker het volgende:
[..]
You get what you give.....
Zo, en nu ga ik even in en ander draadje bakkeleien met mensen die wél fatsoenlijk discussieren.
Het is zo voorspelbaar hé.quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:16 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
[..]
Met mensen die het wel met je eens zijn bedoel je?
Inderdaad, want klonen van gebande users zijn niet welkom.quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:27 schreef the_fucker het volgende:
Mooi debattrucje, maar ik denk dat ik deze ronde even oversla...
De VVD heeft sinds 1977 onafgebroken in de regering gezeten, met 1 uitzondering:quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:02 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
De VVD zit vlg. mij onafgebroken in de regering sinds begin jaren 90.
Maar ik zie nog geen mededeling in het banmeldtopic!quote:Op zondag 20 augustus 2006 14:23 schreef Sidekick het volgende:
Inderdaad, want klonen van gebande users zijn niet welkom.
Klopt.quote:Op zondag 20 augustus 2006 14:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Inderdaad, want klonen van gebande users zijn niet welkom.
Door als student voor de VVD te stemmen kies je voor je toekomst want daar heb je als je straks een baan hebt voordeel vanquote:Op zondag 20 augustus 2006 18:46 schreef rood_verzet het volgende:
Door als Student op de VVD te stemmen graaf je je eigen graf.
Alsof de VVD goed is voor hoger opgeleidenquote:Op maandag 21 augustus 2006 20:27 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Door als student voor de VVD te stemmen kies je voor je toekomst want daar heb je als je straks een baan hebt voordeel van![]()
Je moet niet naar de korte termijn kijken maar na de lange termijn dat doen ze in de politiek meestal ook![]()
Ze hebben ook een erg lange termijn nodig inderdaad. Op 4 jaar na hebben ze al 30 jaar deel uitgemaakt van de regering (inclusief de laatste 14 jaar) en als er wat fout gaat dan is dat nog steeds de schuld van Den Uyl ofzo.quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:27 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Door als student voor de VVD te stemmen kies je voor je toekomst want daar heb je als je straks een baan hebt voordeel van![]()
Je moet niet naar de korte termijn kijken maar na de lange termijn dat doen ze in de politiek meestal ook![]()
Ja, als je het bij behorend inkomen krijgt wel. In ieder geval beter dan de PvdA of de SPquote:Op maandag 21 augustus 2006 20:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alsof de VVD goed is voor hoger opgeleiden.
Ja als je de eisen voor hoger opgeleiden gaat aanpassen zodat iedereen hoger opgeleid kan worden niet natuurlijkquote:Op maandag 21 augustus 2006 20:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alsof de VVD goed is voor hoger opgeleiden.
Zullen we dan de hele politiek maar gelijk mee nemen en naar een dicatuur gaan?quote:
Nee van de rechtsen.quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:29 schreef SeLang het volgende:
Hoe het ook zij, het is de schuld van de linksen![]()
De huidige politieke elite in Nederland heeft voor mij inderdaad afgedaan.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 21:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Zullen we dan de hele politiek maar gelijk mee nemen en naar een dicatuur gaan?![]()
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:05 schreef MrBadGuy het volgende:
Welke puinhopen? Al onze luxe hebben we aan de VVD te danken kun je beter zeggen![]()
WTF?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:02 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
De VVD heeft een schijnheilige pet op gezet, zichzelf verloochend en geveinsd dat ze voor allochtonen waren. Niets is minder waar, nu vele VVD prominenten overduidelijk een blanke koers willen varen. M.a.w de ellende die ze jaren gecreeërd hebben, willen ze nu middels een extreem-rechtsere koers aanpakken en ze geven de anderen de schuld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |