abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41077828
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 23:04 schreef synthesix het volgende:
Ik miss ff iets, hoe kan je nou reps doen met meer dan 100% van je 1rm..
De definitie van 1rm is toch dat het je hoogste gewicht is, dat je minimaal 1 keer kan doen?
ik doe fullsquats met 70kg, en quatersquats met 110kg, shnaps?
balsporten :r
pi_41084837
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 23:07 schreef synthesix het volgende:
Pin quarter squat being?
Squat met een ROM van plusminus 15cm, die je gebruikelijk (ivm veiligheid) uitvoert vanaf pins (in het powerrack). Je begint dus met de concentrische fase, omdat de barbell onderin de beweging begint.
pi_41087059
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 23:04 schreef synthesix het volgende:
Ik miss ff iets, hoe kan je nou reps doen met meer dan 100% van je 1rm..
De definitie van 1rm is toch dat het je hoogste gewicht is, dat je minimaal 1 keer kan doen?
klopt idd.
Als je dus meer dan je 1rm doet, is je 1rm gewoon hoger geworden.
  woensdag 23 augustus 2006 @ 10:41:00 #244
8030 ConQuestador
Alfa Romeo 156 GTA
pi_41087245
Gister toch maar weer geprobeerd te squatten (vorige keren kreeg ik keer op keer last van mijn onderrug achteraf). Bij ons op de sportschool hebben ze alleen een smith machine, en de instructeur zei altijd dat je recht onder de stang moest gaan staan.
Gister zelf geprobeerd wat lekker aanvoelde, en toen kwam ik erachter dat juist iets meer naar voren staan een stuk prettiger is, het lukt me dan ook mijn rug recht te houden en dus de rug te ontlasten. Ik dacht heel rustig bezig te zijn met 45 kilo, maar na 3x10 fullsquat kon ik nauwelijks meer op mijn benen staan! wat een geweldige oefening die squat!! Nu ik 'm goed doorheb komt ie zeker in mijn schema
  woensdag 23 augustus 2006 @ 10:46:43 #245
37248 BertV
Klei indiaan
pi_41087409
Ben ik de enige die eigenlijk meer vecht tegen de druk van die stang op de nekwervels dan het gewicht zelf met squatten? Zeker boven de 70kg. (geen fullsquat trouwens)

Ik heb al een handdoek en zo'n schuimkussen om de stang.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_41088135
Ik heb er geen last van Bert, misschien moet je proberen de stang iets lager te leggen?
ik doe er trouwens wel een handdoek omheen.
  woensdag 23 augustus 2006 @ 11:21:11 #247
37248 BertV
Klei indiaan
pi_41088270

Ik zie op de Usericon van Tommy dat ik 'm wel wat fraktie lager kan houden.
Meer bovenop de schouderbladen bijna.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_41088274
Ik leg de stang op mn schouders eigenlijk, niet op mn nek. Je moet gewoon proberen je schouder naar achter te kantelen/duwen, zodat ie daarachter blijft haken.
pi_41088277
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 10:46 schreef BertV het volgende:
Ben ik de enige die eigenlijk meer vecht tegen de druk van die stang op de nekwervels dan het gewicht zelf met squatten? Zeker boven de 70kg. (geen fullsquat trouwens)

Ik heb al een handdoek en zo'n schuimkussen om de stang.
Tja, je moet de barbell ook niet in je nek leggen maar op je traps. Voel je niks meer van.


Ik heb goed nieuws en slecht nieuws. Het goede nieuws is dat ik 145kg heb gedeadlift en daarmee exact 2x BW omhoog krijg (afgevallen in de vakantie door slechte voeding/training). McGilles, it's good to be the king .

Het slechte nieuws is dat ik daarna weinig meer gedaan heb (behalve weighted dips) doordat een instructeur (geeft ook het muay thai) van mening was dat ik te intensief train . Oke, daar heeft ie gelijk in, ik ben de laatste tijd erg hoog in intensiteit gegaan. Hij wilde mij echter aan de "duurtraining" (20 reps ) hebben en dat gaat dus mooi niet door . Ook stelde hij voor geen rugoefeningen meer te doen om die "te ontlasten" (genomineerd voor meest onnozele uitspraak).

Aight, hij vroeg wat ik "met deze informatie" ging doen en ik zei dat ik het thuis zou bekijken en zou overleggen met 'mijn' bronnen.

synthesix, I share your gym pain
  woensdag 23 augustus 2006 @ 11:29:47 #250
37248 BertV
Klei indiaan
pi_41088492
hmja, dat afvallen na de vakantie had ik ook. Flink slecht en veel gegeten "met het gepeupel" en toch afvallen. Toch wel een complimentje voor m'n schema.

Ik las dat "sommige vinden" dat soja(melk), testosteron verlagend werkt.

Nu moet je niet alles geloven wat je leest, maar ik gebruik zo'n liter per dag voor m'n eiwitshakes.
Omschakelen naar melk een aanrader? Ik gebruik al een bak kwark en 70gram eiwitpoeder per dag. Ik heb geen zin in een lactose-intolleratie.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_41088571
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 11:29 schreef BertV het volgende:
hmja, dat afvallen na de vakantie had ik ook. Flink slecht en veel gegeten "met het gepeupel" en toch afvallen. Toch wel een complimentje voor m'n schema.

Ik las dat "sommige vinden" dat soja(melk), testosteron verlagend werkt.

Nu moet je niet alles geloven wat je leest, maar ik gebruik zo'n liter per dag voor m'n eiwitshakes.
Omschakelen naar melk een aanrader? Ik gebruik al een bak kwark en 70gram eiwitpoeder per dag. Ik heb geen zin in een lactose-intolleratie.
Lactose intolerantie krijg je niet van veel lactose, dat heb je of je hebt het niet.
  woensdag 23 augustus 2006 @ 11:34:42 #252
37248 BertV
Klei indiaan
pi_41088627
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 11:33 schreef LedZep het volgende:

[..]

Lactose intolerantie krijg je niet van veel lactose, dat heb je of je hebt het niet.
k, het zit in de familie ( net als zowat al het andere)... ik zal het later ook wel krijgen.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_41089549
Zo werkt het niet echt, het is geen aandoening ofzo die je op latere leeftijd krijgt, je kan het beter vergelijken met een allergie.
Maarja, volgens mij wordt je juist tolleranter voor lactose als je het veel binnen krijgt;
dus niet minderen met zuivel..
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 11:21 schreef LedZep het volgende:

[..]

Tja, je moet de barbell ook niet in je nek leggen maar op je traps. Voel je niks meer van.


Ik heb goed nieuws en slecht nieuws. Het goede nieuws is dat ik 145kg heb gedeadlift en daarmee exact 2x BW omhoog krijg (afgevallen in de vakantie door slechte voeding/training). McGilles, it's good to be the king .

Het slechte nieuws is dat ik daarna weinig meer gedaan heb (behalve weighted dips) doordat een instructeur (geeft ook het muay thai) van mening was dat ik te intensief train . Oke, daar heeft ie gelijk in, ik ben de laatste tijd erg hoog in intensiteit gegaan. Hij wilde mij echter aan de "duurtraining" (20 reps ) hebben en dat gaat dus mooi niet door . Ook stelde hij voor geen rugoefeningen meer te doen om die "te ontlasten" (genomineerd voor meest onnozele uitspraak).

Aight, hij vroeg wat ik "met deze informatie" ging doen en ik zei dat ik het thuis zou bekijken en zou overleggen met 'mijn' bronnen.

synthesix, I share your gym pain
Aargh. .Duurtraining. Shit hee, waarom komen ze daar nou elke keer weer mee aan..
Ze kunnen het gewoon niet begrijpen. 'Nee, ik wil geen lange spieren en dat soort ellende. Ik wil gewoon kracht en massa, lul. Is dat nou zo moeilijk'

Wat is er trouwens zo onnozel aan om even te stoppen met rugoefeningen als die te hoog belast wordt?

Haha, mijn instructeur zei trouwens dat ik niet alles moet geloof wat op internet staat, toen ik hem vertelde hoe het kon dat ik zoveel over oefeningen en anotomie e.d. wist.
Oja, en hem moet ik zeker blindelings vertrouwen met z'n spanning erop houden..
  woensdag 23 augustus 2006 @ 12:10:51 #254
37248 BertV
Klei indiaan
pi_41089629
M'n moeder kreeg het op latere leeftijd. Net als al haar allergieen pas later zijn ontstaan/ verergert.
Zuivel zorgt bij mij voor wat meer puisten. (ook erfelijk ) maar daar maak ik me niet zo druk om daar m'n hoofd toch niet meer te redden is.(ook... )
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_41090264
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 12:08 schreef synthesix het volgende:
Zo werkt het niet echt, het is geen aandoening ofzo die je op latere leeftijd krijgt, je kan het beter vergelijken met een allergie.
Maarja, volgens mij wordt je juist tolleranter voor lactose als je het veel binnen krijgt;
dus niet minderen met zuivel..
[..]

Aargh. .Duurtraining. Shit hee, waarom komen ze daar nou elke keer weer mee aan..
Ze kunnen het gewoon niet begrijpen. 'Nee, ik wil geen lange spieren en dat soort ellende. Ik wil gewoon kracht en massa, lul. Is dat nou zo moeilijk'

Wat is er trouwens zo onnozel aan om even te stoppen met rugoefeningen als die te hoog belast wordt?

Haha, mijn instructeur zei trouwens dat ik niet alles moet geloof wat op internet staat, toen ik hem vertelde hoe het kon dat ik zoveel over oefeningen en anotomie e.d. wist.
Oja, en hem moet ik zeker blindelings vertrouwen met z'n spanning erop houden..
Rug moet je hoog belasten, is de belangrijkste spier van het lichaam. Zonder sterke rug ben je nergens, en kan je een hoge deadlift, squat, bench, overhead press of wat dan ook wel vergeten.
pi_41090339
Wat was hij van plan dan, je rug uberhaupt niet meer te trainen?
pi_41090398
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 12:34 schreef synthesix het volgende:
Wat was hij van plan dan, je rug uberhaupt niet meer te trainen?
Ik geloof iets van lat pulldowns ofzo. In ieder geval niet veel soeps. Nah ja, ik luister naar em bij muay thai, maar verder moet ie z'n muil houden
pi_41090499
Ow zo, ok. Nee ik dacht gewoon tijdelijk even rustig aan doen ofzo.
Maar wat is zijn redenering dan? Lekker je erector onderontwikkelen zodat je hem blessert bij het barbell curlen
pi_41090518
Zeppie, "its good to be king" geldt meer voor mij, met mijn 96kg kan ik 200kg deadliften, net iets meer dan jij
pi_41090548
Btw je hebt een kutsig, het zou moeten zijn:

"Gott ist tot" - Nietzsche
"Nietzsche ist tot" - Gott
Also: Nietzsche ist Gott

pi_41090609
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 12:39 schreef McGilles het volgende:
Zeppie, "its good to be king" geldt meer voor mij, met mijn 96kg kan ik 200kg deadliften, net iets meer dan jij
Wat, heb je weer 2 uur in de sauna gezeten voor je attempt?
pi_41090704
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 12:42 schreef LedZep het volgende:

[..]

Wat, heb je weer 2 uur in de sauna gezeten voor je attempt?
Nee, nadat ik ziek was geweest ben ik van 103 naar 94 gegaan, en sindsdien weer 2 kg erbij
pi_41090745
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 12:40 schreef LedZep het volgende:
Btw je hebt een kutsig, het zou moeten zijn:

"Gott ist tot" - Nietzsche
"Nietzsche ist tot" - Gott
Also: Nietzsche ist Gott

Oja?
Ik heb het in ieder geval uit also sprach zarathustra. Maar dan klopt het nog niet, want er komt eigenlijk nog een heel lulverhaal achter dat gott ist tot aan. Maarja, zoveel mag ik weer niet in mn sig proppen..

Niet Trainen is trouwens niet echt bevorderlijk voor m'n verpercentage volgens mij
Ik kan wel gaan cardio'en, maar dat zuigt dikke anus, dus toch maar niet
pi_41090819
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 12:47 schreef synthesix het volgende:

[..]

Oja?
Ik heb het in ieder geval uit also sprach zarathustra. Maar dan klopt het nog niet, want er komt eigenlijk nog een heel lulverhaal achter dat gott ist tot aan. Maarja, zoveel mag ik weer niet in mn sig proppen..

Niet Trainen is trouwens niet echt bevorderlijk voor m'n verpercentage volgens mij
Ik kan wel gaan cardio'en, maar dat zuigt dikke anus, dus toch maar niet
Mja is min of meer een intelligente grap

"Never diet. Only more train"
pi_41091600
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 12:49 schreef LedZep het volgende:

[..]

Mja is min of meer een intelligente grap

"Never diet. Only more train"
Leg uit

Maja, ik heb toch liever wat meer vetjes dan een verneukte rug(gegraat)
pi_41091825
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 13:13 schreef synthesix het volgende:

[..]

Leg uit

Maja, ik heb toch liever wat meer vetjes dan een verneukte rug(gegraat)
Je kent die redeneringen van: "mensen zijn sterfelijk", "persoon x is een mens" -> "persoon x is sterfelijk" ?

Oke, check dit plaatje:


Dat soort plaatjes worden wel gemaakt door fanatieke christenen.

Aight, combineer de tekst op dat plaatje met die redenering, en je krijgt een "valse" vorm ervan, namelijk:

Gott ist tot
Nietzsche ist tot
Also: Gott is Nietzsche

Goed, back ontopic, anders krijgt ivosnivo hoofdpijn van dit filosofisch gezwets.
  woensdag 23 augustus 2006 @ 13:44:18 #267
37248 BertV
Klei indiaan
pi_41092531
heb net wat pompoenpitten besteld... voor zink en ijzer...

- Pompoenpitten bevorderen misschien de geslachtsdrift
- al te veel pompoenpitten zouden schadelijk kunnen zijn voor de lever.

waar hebben we dat eerder gehoord?

Hm, m'n de trainer van m'n sportschool bracht me naar z'n "vitrine met poedertjes" omdat ie m'n ijzeren disciple waardeerde?

Ik weet niet of ik dat gevlei serieus moet nemen.
Kreeg een beetje dat Shell gevoel. "Pakje kauwgom erbij? 1 Euro"

[ Bericht 21% gewijzigd door BertV op 23-08-2006 13:58:42 ]
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_41093486
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 10:46 schreef BertV het volgende:
Ben ik de enige die eigenlijk meer vecht tegen de druk van die stang op de nekwervels dan het gewicht zelf met squatten? Zeker boven de 70kg. (geen fullsquat trouwens)

Ik heb al een handdoek en zo'n schuimkussen om de stang.
ja, ik heb ook de indruk dat m'n benen veel zwaarder aankunnen, maarja het is niet voor niets een "heavy compound"

ik moet nog wat experimenteren met die plaats van de stang

[ Bericht 6% gewijzigd door Tommy__ op 23-08-2006 14:20:56 ]
balsporten :r
pi_41095787
Ik weet bij het squatten eigenlijk niet wat niet meer verder wil, ik voel alleen dat het niet meer lukt, maar niet speciaal een spiergroep die weigert ofzo.
pi_41095851
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 15:22 schreef synthesix het volgende:
Ik weet bij het squatten eigenlijk niet wat niet meer verder wil, ik voel alleen dat het niet meer lukt, maar niet speciaal een spiergroep die weigert ofzo.
Je traint gewoon te vaak, te hard, te snel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')