FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Moslima wil bad zonder inkijk
Ippondonderdag 17 augustus 2006 @ 12:25
quote:
Uit Het Parool van vandaag

AMSTERDAM - De islamitische zwemvereniging De Waterlelie wil in het nieuwe zwembad Sportplaza Mercator weer beginnen met het gescheiden zwemmen voor vrouwen. Wie voor de kosten moet opdraaien van het afschermen van het bad, om inkijk van buitenaf te voorkomen, is onduidelijk.

''De vrouwen die bij De Waterlelie zwemmen zijn doorgaans erg gelovig,'' vertelt voorzitter Sedat Yüce van de zwemvereniging. De Waterlelie, die in 1993 werd opgericht, telt zo'n 150 leden. ''De vrouwen mogen vaak van hun mannen nergens anders zwemmen dan bij ons,'' zegt Yüce.

In het voormalige Sportfondsenbad West was het voor De Waterlelie zondagavond vaste prik. Het bad werd hermetisch van de buitenwereld afgesloten en de vrouwelijke leden konden ongestoord, zonder mannen in de buurt, zwemmen.

Het onlangs in De Baarsjes geopende zwembad Sportplaza Mercator is door de vele doorkijkjes in het complex en de grote ramen moeilijker af te sluiten. De Waterlelie wil na de ramadan, eind oktober, het bad weer op zondagavond huren. Dan mag er absoluut geen enkele man aanwezig zijn.

''In ons nieuwe bad is er door de architect heel veel glas gebruikt. Daar was de vereniging niet blij mee,'' zegt manager van Sportplaza Mercator, Menno Valk. ''Ze willen nu op die avonden gordijnen voor de ramen hangen, zodat het bad helemaal van de buitenwereld wordt afgesloten. Wij roosteren op onze beurt dan alleen vrouwen in, tot aan de schoonmakers toe.''

Voor het raam dat tussen het grote bad en de entree zit moet nog een oplossing worden gevonden. De Waterlelie wilde graag een elektrisch rolgordijn voor dit raam. ''Ik zei: dat is prima, maar ik betaal het niet,'' aldus Valk.

Het zwembad zelf organiseert ook een middag waar alleen vrouwen welkom zijn, onder wie veel dames van buitenlandse komaf. ''De vrouwen die hier komen zijn veel ontwikkelder en dus vrijer dan degenen die bij De Waterlelie zwemmen,'' zegt zwemonderwijzer Joyce van Egdon. Maar onderling is er ook veel verschil. ''Sommige meisjes komen gewoon in bikini en anderen zwemmen in legging en T-shirt,'' glimlacht Joyce.

Bij het vrouwenzwemmen kan het zo zijn dat de zweminstructeur een man is en soms is er ook mannelijk personeel van het zwembad aanwezig. Ook hebben de eerste pottenkijkers zich al voor het raam gemeld, lacht Joyce: ''Als ze probeerden te kijken, ging ik er gewoon voor staan. De zwemsters gaven mij aanwijzingen waar de jongens stonden en dan schoof ik er voor.''

Het vrouwenzwemmen is populair. Zowel bij De Waterlelie als bij Sportplaza Mercator is een wachtlijst. Volgens Sedat Yüce komen er zelfs vrouwen uit België naar Amsterdam.

Toch staat het vrouwenzwemmen ook ter discussie, omdat het de integratie tussen allochtonen en autochtonen in de weg zou staan. ''Dan moeten ze eerst die mannen maar eens gaan opvoeden,'' zegt Joyce van Egdon: ''Het belangrijkste is toch dat die mensen leren zwemmen, of dat nou gescheiden is of niet.''

Het gemengd zwemmen zorgt volgens Sedat Yüce 'wel degelijk voor integratie': ''Door het zwemmen ontstaan er nieuwe vriendschappen, ook met Nederlandse dames. Als hun isolement doorbroken wordt zijn ze ook mondiger tegen hun mannen.''

Toch blijft het primaire doel van de vereniging, benadrukt de voorzitter, het aanbieden van leszwemmen. Yüce: ''Daarnaast is het goed voor hun sociale contacten, anders komen ze de deur niet meer uit. Je ziet dat bijvoorbeeld bij het verplicht stellen van het gemengd schoolzwemmen, daar komt bij de islamitische scholen bijna niemand meer.''
Wat een krankzinnigheid allemaal weer. De problematiek wordt gewoon omgedraaid: "Anders komen ze de deur niet meer uit."

En nog even afgezien van de waanzin van dit strikt afgeplakte zwemmen: alsof ik die besnorde fat-ass pinguins in hun blote reet zou wíllen zien. Tssssss.
-scorpione-donderdag 17 augustus 2006 @ 12:29
Zelf voor laten betalen.
Ogrefishdonderdag 17 augustus 2006 @ 12:31
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:29 schreef -scorpione- het volgende:
Zelf voor laten betalen.
Het lijkt me nog beter ze gewoon als enige mogelijkheid te geven ze te laten zwemmen in een situatie zoals die nu is. Dit is Europa, hier zwemmen we zó.
Jojogirldonderdag 17 augustus 2006 @ 12:33
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:31 schreef Ogrefish het volgende:

[..]

Het lijkt me nog beter ze gewoon als enige mogelijkheid te geven ze te laten zwemmen in een situatie zoals die nu is. Dit is Europa, hier zwemmen we zó.
In sauna's hebben ze ook damesdagen hoor, omdat de (nederlandse) vrouwen te preuts zijn, moeten we die dan ook maar afschaffen.
-scorpione-donderdag 17 augustus 2006 @ 12:33
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:31 schreef Ogrefish het volgende:

[..]

Het lijkt me nog beter ze gewoon als enige mogelijkheid te geven ze te laten zwemmen in een situatie zoals die nu is. Dit is Europa, hier zwemmen we zó.
Waarom? Als ze het kunnen financieren en wij kunnen dan de mogelijkheid bieden wat is er dan mis mee?

Kijk, het moet niet de spuigaten uitlopen. Ze moeten niet een gemeentelijk zwembad de helft van de week in bezit hebben, maar op bepaalde tijden dan waarom niet.
tonksdonderdag 17 augustus 2006 @ 12:35
Mijn vader was sportleraar bij een zwembad/sporthal en daar kwamen ook moslima's die gingen dan in trainingspak zwemmen en in de sauna. Maar dat mocht naar een tijdje niet meer, weet niet waarom.
Ogrefishdonderdag 17 augustus 2006 @ 12:36
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:33 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

In sauna's hebben ze ook damesdagen hoor, omdat de (nederlandse) vrouwen te preuts zijn, moeten we die dan ook maar afschaffen.
Correct.
Reza-imprezadonderdag 17 augustus 2006 @ 12:36
Moslima wil bad(PAK) zonder inkijk
Ippondonderdag 17 augustus 2006 @ 12:40
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:31 schreef Ogrefish het volgende:

[..]

Het lijkt me nog beter ze gewoon als enige mogelijkheid te geven ze te laten zwemmen in een situatie zoals die nu is. Dit is Europa, hier zwemmen we zó.
Als je er over nadenkt is het echt te bizar voor woorden: de dochter van mijn broer kan beslist niet zomaar naar een zwembad omdat die vrijwel zonder uitzondering zwaar geterroriseerd worden door kutmarokkaantjes, maar hun moeders en zusters moeten compleet van de buitenwereld gescheiden naar hartelust kunnen poedelen.

RESPECT!

Sodemieter toch een eind op zeg.
buachailledonderdag 17 augustus 2006 @ 12:44
De racistische Islam wil graag religieuze scheiding doorvoeren. Na de Islamitische slagerij, begraafplaats, school, etc. nu dus een Islamitisch zwembad. Goed gedaan links Nederland met jullie integratiebeleid.
MrX1982donderdag 17 augustus 2006 @ 12:45
Merkwaardig. Dit zet natuurlijk de deur op voor andere segregatie maatregelen. Dit moet hoofdbrekers veroorzaken in bepaalde politieke kringen.
XiChicodonderdag 17 augustus 2006 @ 12:46
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:35 schreef tonks het volgende:
Mijn vader was sportleraar bij een zwembad/sporthal en daar kwamen ook moslima's die gingen dan in trainingspak zwemmen en in de sauna. Maar dat mocht naar een tijdje niet meer, weet niet waarom.
Wuhaha, in trainingspak zwemmen. Daar is toch ook geen reet aan man.
Cheirondonderdag 17 augustus 2006 @ 12:46
Nou, laat ze zelf maar betalen voor gordijnen enzo. Dan is er toch geen probleem? Wel strijlvol natuurlijk, niet van die smerige lappen voor het raam.
stigcheldonderdag 17 augustus 2006 @ 12:49
Ik zie het als een gat in de markt voor oude verlopen sportfondsenbaden die het hoofd niet meer boven water kunnen houden (leuke woordspeling). Timmer maar dicht. Maandag moslimadag, dinsdag nudisten, woensdag mensen met daglicht allergie, und zo weiter.
longinusdonderdag 17 augustus 2006 @ 12:52
Dat is toch discriminatie, mannen en vrouwen anders behandelen.
Of is het juist geen discriminatie als het om moslims gaat
TheSilentEnigmadonderdag 17 augustus 2006 @ 12:52
Ik zie het probleem niet zo. Als die zwemvereniging die avond toch afhuurt, hebben ze het bad voor hun alleen. Niemand die er last van heeft als ze er een gordijn voor hangen lijkt me.
TheSilentEnigmadonderdag 17 augustus 2006 @ 12:53
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:52 schreef longinus het volgende:
Dat is toch discriminatie, mannen en vrouwen anders behandelen.
Of is het juist geen discriminatie als het om moslims gaat
En kinderzwemmen, bejaardenzwemmen en gehandicaptenzwemmen dan?
sp3cdonderdag 17 augustus 2006 @ 13:00
hey er zijn nog nuchtere Hollanders
quote:
''Ik zei: dat is prima, maar ik betaal het niet,'' aldus Valk.

en zo hoort het, als je gescheiden wilt zwemmen dan mag dat maar dan draai je zelf maar voor de evt extra kosten op
stigcheldonderdag 17 augustus 2006 @ 13:01
Het is geen discriminatie als er op die dagen ook niet moslimvrouwen mogen komen zwemmen.
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 13:02
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:44 schreef buachaille het volgende:
De racistische Islam wil graag religieuze scheiding doorvoeren. Na de Islamitische slagerij, begraafplaats, school, etc. nu dus een Islamitisch zwembad. Goed gedaan links Nederland met jullie integratiebeleid.
jij hebt zeker ook problemen met de koosjer slager en joodse begraafplaatsen zjjn er eigenlijk nou ook joodse basisscholen? en een gereformeerde basisschool mag natuurlijk wel, omdat het in jouw straatje past uiteraard, maar een islamitische daarentegen

mag ik hieruit concluderen dat je het gelijkheidsbeginsel niet zo hoog in het vaandel hebt zitten?

we hebben het hier niet eens over een islamitische zwembad, maar over een gordijn of what ever dat dicht getrokken wordt op bepaalde momenten, niets mis mee, ik denk dat de mensen die het willen hebben het geld zo kunnen ophoesten, dus dat is dan ook geregeld

kan je ook effe uitleggen hoe de islam racistisch is?

hier heb je bv een typische moslim (van bommel heet ie btw)

TheSilentEnigmadonderdag 17 augustus 2006 @ 13:03
Ik ben er wel voor dat de zwemvereniging opdraait voor de kosten (als zij de enige zijn die gebruik maken van het gordijn).
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 13:04
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:00 schreef sp3c het volgende:
hey er zijn nog nuchtere Hollanders
niet_linksdonderdag 17 augustus 2006 @ 13:05
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:33 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

In sauna's hebben ze ook damesdagen hoor, omdat de (nederlandse) vrouwen te preuts zijn, moeten we die dan ook maar afschaffen.
Sauna's zijn commerciel ingesteld, dit levert meer geld op dan dat het kost. Ik heb er geen bezwaar tegen dat ze gescheiden willen zwemmen als ze zelf maar voor de kosten opdraaien.
KirmiziBeyazdonderdag 17 augustus 2006 @ 13:15
Ik ben er ook voor dat vrouwen integreren in het zwembad, met andere, niet islamitische, vrouwen welteverstaan.

Geen haar op het hoofd van mijn vrouw die er aan denkt om samen met mannen te zwemmen.
damian5700donderdag 17 augustus 2006 @ 13:19
De islamitische gebruiken, tradities en geloofsuitingen zijn merkbaar in de samenleving omdat islamieten daaruit deelmaken. Dat lijkt me vrij logisch.
Bovendien is het machtsmiddel 'discriminatie van een minderheid' wel een erg uitstekende vorm om aan bepaalde eisen gestalte te doen geven.
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 13:22
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:19 schreef damian5700 het volgende:

Bovendien is het machtsmiddel 'discriminatie van een minderheid' wel een erg uitstekende vorm om aan bepaalde eisen gestalte te doen geven.
stemt daarom partij voor de vrijheid!
damian5700donderdag 17 augustus 2006 @ 13:25
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:22 schreef Slayage het volgende:

[..]

stemt daarom partij voor de vrijheid!
Spam!
buachailledonderdag 17 augustus 2006 @ 13:57
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:02 schreef Slayage het volgende:

[..]

jij hebt zeker ook problemen met de koosjer slager en joodse begraafplaatsen zjjn er eigenlijk nou ook joodse basisscholen? en een gereformeerde basisschool mag natuurlijk wel, omdat het in jouw straatje past uiteraard, maar een islamitische daarentegen

mag ik hieruit concluderen dat je het gelijkheidsbeginsel niet zo hoog in het vaandel hebt zitten?

we hebben het hier niet eens over een islamitische zwembad, maar over een gordijn of what ever dat dicht getrokken wordt op bepaalde momenten, niets mis mee, ik denk dat de mensen die het willen hebben het geld zo kunnen ophoesten, dus dat is dan ook geregeld

kan je ook effe uitleggen hoe de islam racistisch is?

hier heb je bv een typische moslim (van bommel heet ie btw)

[afbeelding]
Wat racistisch is aan de Islam is dat het Fatima niet toegestaan is te trouwen met Kees omdat Kees toevallig geen Moslim is maar een ander of geen geloof aan hangt. Kennelijk kunnen moslimvrouwen alleen verliefd worden of moslimmannen of weten ze niet wat liefde is (die niet kijkt naar kleur, geloof etc.). Dit noem ik religieus racisme. Ik heb het gelijkheidsbeginsel overigens hoog in het vaandel staan daarom heb ik een hekel aan islamitische scholen. Ik vind namelijk deze godsdienst een fascistische religie (kan overigens ook van andere godsdiensten in hetzelfde of mindere mate worden gezegd dat wel). De Islam is onverenigbaar met de Nederlandse Grondwet. Komen we later nog op terug. Een typische moslim is wat mij betreft:
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 14:07
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Geen haar op het hoofd van mijn vrouw die er aan denkt om samen met mannen te zwemmen.
En daar hebben we ook de kern van dit hele verhaal: de angst van de moslimman dat zijn vrouw vreemd gaat. De angst dat hij niet mans genoeg is om zijn vrouw bij hem te laten blijven en dat hij haar niet tevreden kan houden. Daarom moet de vrouw zich achter de man opstellen, zich verstoppen in lakens en niets alleen doen.

Spijker-kop.

Moslimmannen zijn bang voor vrouwen.
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 14:08
Buiten dat wil ik dan ook graag een zwembad zonder moslimmannen.

Maar dat zullen een hoop zwembadexploitanten en bezoekers wel met me eens zijn.
TheSilentEnigmadonderdag 17 augustus 2006 @ 14:10
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:07 schreef -IksRee- het volgende:

En daar hebben we ook de kern van dit hele verhaal: de angst van de moslimman dat zijn vrouw vreemd gaat. De angst dat hij niet mans genoeg is om zijn vrouw bij hem te laten blijven en dat hij haar niet tevreden kan houden. Daarom moet de vrouw zich achter de man opstellen, zich verstoppen in lakens en niets alleen doen.

Spijker-kop.

Moslimmannen zijn bang voor vrouwen.
Hij heeft het over "geen haar op het hoofd van mijn vrouw" en niet over "geen haar op mijn hoofd".
KirmiziBeyazdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:10
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:07 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

En daar hebben we ook de kern van dit hele verhaal: de angst van de moslimman dat zijn vrouw vreemd gaat. De angst dat hij niet mans genoeg is om zijn vrouw bij hem te laten blijven en dat hij haar niet tevreden kan houden. Daarom moet de vrouw zich achter de man opstellen, zich verstoppen in lakens en niets alleen doen.

Spijker-kop.

Moslimmannen zijn bang voor vrouwen.
Ik weet dat het erg moeilijk voor je is, maar lees eens heel goed.
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 14:12
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik weet dat het erg moeilijk voor je is, maar lees eens heel goed.
Je bent gewoon bang. Bang dat je vrouw een andere man tegenkomt die ze leuker vindt als jij.

Maar ik begrijp je angst wel: mannen die al oerconservatief zijn terwijl ze nog de 30 niet gepasseerd zijn, zijn over het algemeen nogal humorloze zeikerds en slechte minnaars.
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 14:13
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:10 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Hij heeft het over "geen haar op het hoofd van mijn vrouw" en niet over "geen haar op mijn hoofd".
Zullen we eens wedden dat dat komt omdat HIJ dat eist?
_The_General_donderdag 17 augustus 2006 @ 14:14
De man zal idd een groot gedeelte van dit probleem zijn. De vrouw als bezit zit diep in de Islam belevenis gebakken van veel Moslimmannen. Denk aan Burka, alleen maagd willen huwen, etc
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 14:15
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:14 schreef _The_General_ het volgende:
De man zal idd een groot gedeelte van dit probleem zijn. De vrouw als bezit zit diep in de Islam belevenis gebakken van veel Moslimmannen. Denk aan Burka, alleen maagd willen huwen, etc
Welnee. Dat doet de vrouw allemaal vrijwillig.
Wie wil er nu niet zwemmen met trainingspak aan?
TheSilentEnigmadonderdag 17 augustus 2006 @ 14:15
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:14 schreef _The_General_ het volgende:
De man zal idd een groot gedeelte van dit probleem zijn. De vrouw als bezit zit diep in de Islam belevenis gebakken van veel Moslimmannen. Denk aan Burka, alleen maagd willen huwen, etc
Alsof iedere Moslima een burqa draagt...
_The_General_donderdag 17 augustus 2006 @ 14:18
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:15 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Alsof iedere Moslima een burqa draagt...
Ik heb het nergens over iedere Moslima, ik heb het over de vrouwen van de Moslim mannen die nog sterk hangen aan de vrouw als "bezit". En die vrouwen dragen in de regel Burka's.
Vlinderdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:19
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:08 schreef -IksRee- het volgende:
Buiten dat wil ik dan ook graag een zwembad zonder moslimmannen.

Maar dat zullen een hoop zwembadexploitanten en bezoekers wel met me eens zijn.
100%.
frankiumdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:21
In sex huizen voor vrouwen kun je toch prima zonder mannen zwemmen?
paddydonderdag 17 augustus 2006 @ 14:21
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:31 schreef Ogrefish het volgende:

[..]

Het lijkt me nog beter ze gewoon als enige mogelijkheid te geven ze te laten zwemmen in een situatie zoals die nu is. Dit is Europa, hier zwemmen we zó.
Dit wilde ik ook zeggen. Waarom is het weer de Europeaan die zich moet aanpassen? Er zijn trouwens wel zwemlessen in Groningen voor alleen vrouwen/meisjes. Weer het bekende aandacht vragen. Ga eens eerst op onderzoek zou ik zeggen. er zijn dus wel zwemlessen / zwemverenigingen voor alleen vrouwen. Wanneer dan de vrouwen apart moeten dan ook graag die mannen apart. Dus niet meer in gemengde zwembaden komen moslimmannen.
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:26
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:18 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ik heb het nergens over iedere Moslima, ik heb het over de vrouwen van de Moslim mannen die nog sterk hangen aan de vrouw als "bezit". En die vrouwen dragen in de regel Burka's.
Volgens mij is dat wel een hééle kleine groep. Ik ben nog nooit een moslima in een Burka tegen gekomen.
DenniZZdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:27
Als ze zonodig volgens de Islam willen leven wonen eten slapen hypotheken afsluiten zwemmen trouwen en schijten waarom blijven ze dan niet gewoon in hun eigen land in plaats van dat ze hierheen komen?

Waarom moet dit in hemelsnaam mogelijk zijn? En stiekem lachen ze in hun vuistje, want ze pushen hun sharia steeds verder door. Ik kots op deze mensen.
Vlinderdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:27
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:26 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Volgens mij is dat wel een hééle kleine groep. Ik ben nog nooit een moslima in een Burka tegen gekomen.
Dan woon je zeker niet in de randstad?
paddydonderdag 17 augustus 2006 @ 14:28
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik ben er ook voor dat vrouwen integreren in het zwembad, met andere, niet islamitische, vrouwen welteverstaan.

Geen haar op het hoofd van mijn vrouw die er aan denkt om samen met mannen te zwemmen.
Dat is haar goed recht. Jammer dan dat ze er een eind voor moet rijden. In Groningen is er wel één hoor. Zijn ook veel autochtonen. Neem aan dat ze juist graag tussen de Nederlandse vrouwen zit?
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:28
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:08 schreef -IksRee- het volgende:
Buiten dat wil ik dan ook graag een zwembad zonder moslimmannen.

Maar dat zullen een hoop zwembadexploitanten en bezoekers wel met me eens zijn.
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:28
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:27 schreef Vlindur het volgende:

[..]

Dan woon je zeker niet in de randstad?
Amsterdam-Oost

maar als inwoner van Drachten zul jij wel beter op de hoogte zijn van het straatbeeld in de Randstad
Evil_Jurdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:31
Zwem maar naar Afrika...
Mr_Belvederedonderdag 17 augustus 2006 @ 14:32
quote:
"vrouwen mogen vaak van hun mannen nergens anders zwemmen dan bij ons,'' zegt Yüce
Het is dus blijkbaar een probleem, omdat een ander (misschien dieper liggend) probleem niet kan voorkomen dat de vrouwen ergens anders mogen zwemmen?

Die mannen die hun vrouwen verbieden ergens anders te mogen zwemmen moeten die afscheiding betalen, niemand anders.
_The_General_donderdag 17 augustus 2006 @ 14:33
Is de groep mannen in Nederland die Moslimvrouwen in badpak willen zien groot?

kan het me niet voorstellen
__Saviour__donderdag 17 augustus 2006 @ 14:33
Dit is echt belachelijk en moet niet kunnen, zelfs niet als ze het zelf betalen.
Die achterlijke onderontwikkelde opvattingen van hen horen hier niet.
Vlinderdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:34
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:28 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Amsterdam-Oost

maar als inwoner van Drachten zul jij wel beter op de hoogte zijn van het straatbeeld in de Randstad
Ik ben GODDANK op 1 mei terug verhuist naar Drachten na 5 jaar Haarlem.
Waar ook inderdaad het o zo fijne Boerhaavebad niet te betreden was omdat er alleen maar van die kutmarokkaantjes zwommen.

en de kermis was er ook al altijd zo´n feest in Schalkwijk.

Yak. Nee hoor, ik mis helemaal niks daaro!
paddydonderdag 17 augustus 2006 @ 14:37
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:27 schreef DenniZZ het volgende:
Als ze zonodig volgens de Islam willen leven wonen eten slapen hypotheken afsluiten zwemmen trouwen en schijten waarom blijven ze dan niet gewoon in hun eigen land in plaats van dat ze hierheen komen?

Waarom moet dit in hemelsnaam mogelijk zijn? En stiekem lachen ze in hun vuistje, want ze pushen hun sharia steeds verder door. Ik kots op deze mensen.
Iedereen mag een bank beginnen. Ik snap alleen niet waarom daar alleen een moslim een lening zonder winst af mag sluiten. De discriminatie stoort me gewoon. Van mij mogen ze alles beginnen. Maar snap niet wanneer een niet moslim geen moslim in hun zaak wil dit discriminatie heet. En wanneer een moslim alleen moslim personeel wil dit geen discriminatie heet. En wanneer deze opmerking discriminatie genoemd wordt dan moet het maar zo zijn. Volgens mij discrimineer ik niet, maar heb wel degelijk een mening over zulke voorstellen.
paddydonderdag 17 augustus 2006 @ 14:40
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:33 schreef _The_General_ het volgende:
Is de groep mannen in Nederland die Moslimvrouwen in badpak willen zien groot?

kan het me niet voorstellen
Wat een onzin. Er zijn heus mooie moslima's
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:41
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:34 schreef Vlindur het volgende:

en de kermis was er ook al altijd zo´n feest in Schalkwijk.
Rellers in Burka zeker?
_The_General_donderdag 17 augustus 2006 @ 14:43
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:40 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat een onzin. Er zijn heus mooie moslima's
Maar die zitten meestal niet bij de groep van "ouderwetse" moslims zoals deze zwemmende dames!

maar misschien moet je ook smillies lezen
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:43
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:40 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat een onzin. Er zijn heus mooie moslima's
Iraanse vrouwen horen tot de mooiste ter wereld. Ik vind persoonlijk dat moslimmeiden er vaak heel verzorgd uitzien en gelukkig niet zo te koop lopen met hun waren.
Vlinderdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:44
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:41 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Rellers in Burka zeker?
Nee, marokkaanse meisjes op de kermis zag je haast niet.
Bijna alleen maar Nederlandze BreeZaH sletjes en marokkaans klote tuig.

[ Bericht 3% gewijzigd door Vlinder op 17-08-2006 15:05:40 ]
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:47
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:44 schreef Vlindur het volgende:

[..]

nee, marokkaanse meisjes op de kermis zag je haast niet.
Nederlandsje BreeZaH sletjes en marokkaans klote tuig.
Ah, je had last van Nederlandse pubermeisjes en verwesterde Marrokaanse jongeren. Mooi hè, die integratie?
JohnDopedonderdag 17 augustus 2006 @ 14:47
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:33 schreef _The_General_ het volgende:
Is de groep mannen in Nederland die Moslimvrouwen in badpak willen zien groot?

kan het me niet voorstellen
als je goed kijkt zitten er een hoop lekkere chickies tussen.
Wat ik vooral bizar vind, wanneer de moslima in kwestie is opgemaakt, een rose, turquoise of paarse doek op haar hoofd heeft en dan op puntschoenen loopt en nog strak in de spijkerbroek zit ook (deze meisjes willen ook gewoon samen met jongens zwemmen hoor en veel van hun zijn ook geen maagd meer).
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 14:49
Ik heb in Den Haag trouwens al regelmatig een burqa zien lopen hoor.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:53
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:49 schreef -IksRee- het volgende:
Ik heb in Den Haag trouwens al regelmatig een burqa zien lopen hoor.
Dát geloven mensen in Schin op Geul niet.
Burqa's zijn er alleen maar in Afghanistan.
Snap dat nou es.
SlimShadydonderdag 17 augustus 2006 @ 14:54
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:34 schreef Vlindur het volgende:

[..]

Waar ook inderdaad het o zo fijne Boerhaavebad niet te betreden was omdat er alleen maar van die kutmarokkaantjes zwommen.
werden ze er niet uitgetrapt?
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 15:05
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:53 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Dát geloven mensen in Schin op Geul niet.
Burqa's zijn er alleen maar in Afghanistan.
Snap dat nou es.
Ik heb zelfs fotos van 3 van dat soort dwazen in complete bepakking die in Kijkduin in zee gaan.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:06
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:05 schreef -IksRee- het volgende:
Ik heb zelfs fotos van 3 van dat soort dwazen in complete bepakking die in Kijkduin in zee gaan.
Foto's?
Vlinderdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:07
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:54 schreef SlimShady het volgende:

[..]

werden ze er niet uitgetrapt?
dan konden ze het zwembad wel sluten denk ik, dr waren in het weekend veel met buitenlanders dan Nederlanders.

Wij gingen alleen nog maar door de week, want dan was het nog wel redelijk te doen..
Incompletedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:08
Ik kan me voorstellen dat vrouwen apart willen zwemmen.
Volgens mij wordt die mogelijkheid ook door de meeste zwembaden geboden.
Wat ik niet begrijp is het gezeur over inkijk?
Denken moslimmannen nou werkelijk dat mannen en masse bij het zwembad
gaan staan om een glimp op te kunnen vangen van allochtone dames of
is het misschien een kwestie van, "zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten?

Onzekere en jaloerse bezitterige mannen werden vroeger niet voor vol
aangezien en werden altijd uitgelachen. Bij deze.
David Lettermandonderdag 17 augustus 2006 @ 15:11
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:05 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Ik heb zelfs fotos van 3 van dat soort dwazen in complete bepakking die in Kijkduin in zee gaan.
kwamen ze er ook weer uit, of zijn ze verzopen...?
zinkt als een baksteen natuurlijk...
buachailledonderdag 17 augustus 2006 @ 15:12
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:49 schreef -IksRee- het volgende:
Ik heb in Den Haag trouwens al regelmatig een burqa zien lopen hoor.
Ik loop 's avonds wel eens door de Beeklaan en daar schrik je je af en toe het kolere. brrrrr.
Refragmentaldonderdag 17 augustus 2006 @ 15:28
Misschien moeten we weer eens een soort van Apartheid voor hun invoeren. Dat willen ze toch graag?

Plaatsen waar alleen maar Islamitische vrouwen en mannen mogen komen... maar ook plaatsen waar ze niet mogen komen.

Strak plan... alleen ben ik bang dat de "discriminatie" roepertjes het niet met het laatste eens zullen zijn.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:31
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:28 schreef Refragmental het volgende:
"discriminatie" roepertjes
Die zijn het per definitie nergens mee eens.
Laten we nu eens beginnen met dat soort figuren links te laten liggen. Waar ze horen.
Vlinderdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:32
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:31 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Die zijn het per definitie nergens mee eens.
Laten we nu eens beginnen met dat soort figuren links te laten liggen. Waar ze horen.
idd
Ciddonderdag 17 augustus 2006 @ 15:34
Jeetje wat een moeilijke oplossing voor dit simpele probleem.. Dan houden ze toch lekker allemaal hun burka aan?
sigmedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:41
Volgens mij zijn (of waren?) er in sommige gemeentelijke baden ook uurtjes voor naaktzwemmen.
sigmedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:42
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik ben er ook voor dat vrouwen integreren in het zwembad, met andere, niet islamitische, vrouwen welteverstaan.

Geen haar op het hoofd van mijn vrouw die er aan denkt om samen met mannen te zwemmen.
]

Maar staat zij er ook op dat er geen mannen haar kunnen zien? Dus geen mannelijke badmeesters, geen voorbijgangers die in het zwembad kunnen kijken?
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:47
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:57 schreef buachaille het volgende:

[..]

Wat racistisch is aan de Islam is dat het Fatima niet toegestaan is te trouwen met Kees omdat Kees toevallig geen Moslim is maar een ander of geen geloof aan hangt. Kennelijk kunnen moslimvrouwen alleen verliefd worden of moslimmannen of weten ze niet wat liefde is (die niet kijkt naar kleur, geloof etc.). Dit noem ik religieus racisme. Ik heb het gelijkheidsbeginsel overigens hoog in het vaandel staan daarom heb ik een hekel aan islamitische scholen. Ik vind namelijk deze godsdienst een fascistische religie (kan overigens ook van andere godsdiensten in hetzelfde of mindere mate worden gezegd dat wel). De Islam is onverenigbaar met de Nederlandse Grondwet. Komen we later nog op terug. Een typische moslim is wat mij betreft:[afbeelding]
en ik mocht jouw zusje niet trouwen weetje nog en een sjia mag ook wat dat betreft geen sunni trouwen, weetje nog heeft niets met ras te maken, religieus racisme heb je dat zelf bedacht? daarnaast geef je het zelf aan dat elke religie in meer of mindere mate fascitisch genoemd kan worden, dus vind ik het vreemd dat jij als christen dan dit argument gebruikt om de islam te diskwalificeren,

wake up and smel the coffee zou ik zeggen, van bommel is net zo een typische moslim als dat meisje met de amerikaanse vlag, islam gaat door alle lagen van de samen door alle culturen en alle andere mogelijke barrieres

de islam is in de wereld het de snelst groeiende religie, in de vs is het zelfs sinds 1990 met 100% gegroeid, onvereingbaar met de nederlands grondwet, laat me niet lachen
-scorpione-donderdag 17 augustus 2006 @ 15:51
Nou, laten we nu niet net doen alsof er niets rammelt aan de islam. (aan het christendom net zo goed).
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:53
wat vinden we trouwens van women only fitnesscentra?
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:54
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:51 schreef -scorpione- het volgende:
(aan het christendom net zo goed).
Die zijn voorlopig effectief uitgeschakeld door die gasten die nu zo fijn 'opkomen' voor de Islam.
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:56
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:51 schreef -scorpione- het volgende:
Nou, laten we nu niet net doen alsof er niets rammelt aan de islam. (aan het christendom net zo goed).
laten we ook niet doen alsof er niets rammelt aan ons rechtssysteem of aan onze vorm van democratie

alles kan beter uitgevoerd worden
KirmiziBeyazdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:56
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar staat zij er ook op dat er geen mannen haar kunnen zien? Dus geen mannelijke badmeesters, geen voorbijgangers die in het zwembad kunnen kijken?
Uiteraard.
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 15:57
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:47 schreef Slayage het volgende:

[..]

de islam is in de wereld het de snelst groeiende religie, in de vs is het zelfs sinds 1990 met 100% gegroeid

[...]
Zeer zorgwekkende ontwikkeling, is het dan echt zo dat er zoveel mensen in de wereld zijn die de klok willen terugdraaien tot voor de Renaissance?
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:58
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:53 schreef Slayage het volgende:
wat vinden we trouwens van women only fitnesscentra?
Als een fitnesscentrum ervan kan bestaan hoor je van mij geen klachten.
Als zo'n fitnesscentrum daarentegen bij mij langs komt met de vraag of ik effe bij wil lappen omdat ze de begroting niet rond krijgen haak ik af.
Giadonderdag 17 augustus 2006 @ 15:59
Ik heb op zich niks tegen apart zwemmen voor vrouwen, als ze dat zo graag willen, maar ik heb hier het gevoel dat het zelfs speciaal om moslima's gaat en dat allochtone vrouwen bij die groep ook niet welkom zijn.

Hier in Helmond was het zo erg dat één van de kleedkamers een uur vantevoren niet gebruikt mocht worden, omdat de dames dat anders onrein vonden.

Als de kleedkamer leeg is, als je je om moet kleden, moet dat toch voldoende zijn, lijkt me.
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:00
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:57 schreef Jalu het volgende:

[..]

Zeer zorgwekkende ontwikkeling, is het dan echt zo dat er zoveel mensen in de wereld zijn die de klok willen terugdraaien tot voor de Renaissance?
nee hoor, er zijn zoveel mensen die kunnen zien waar de islam echt over gaat en niet zoals jij het beschrijft, mensen die de klok willen terugdraaien tot voor de Renaissance
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:01
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:58 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Als een fitnesscentrum ervan kan bestaan hoor je van mij geen klachten.
Als zo'n fitnesscentrum daarentegen bij mij langs komt met de vraag of ik effe bij wil lappen omdat ze de begroting niet rond krijgen haak ik af.
uiteraard
paddydonderdag 17 augustus 2006 @ 16:01
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:43 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Maar die zitten meestal niet bij de groep van "ouderwetse" moslims zoals deze zwemmende dames!

maar misschien moet je ook smillies lezen
Ja, ik zag het te laat Ben nogal op oorlogspad geloof ik vandaag
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:02
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:59 schreef Gia het volgende:


Als de kleedkamer leeg is, als je je om moet kleden, moet dat toch voldoende zijn, lijkt me.
lijkt me ook ja
-scorpione-donderdag 17 augustus 2006 @ 16:03
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:56 schreef Slayage het volgende:

[..]

laten we ook niet doen alsof er niets rammelt aan ons rechtssysteem of aan onze vorm van democratie

alles kan beter uitgevoerd worden
Ik ben anti-democratie dus mij heb je niet met die opmerking. Ook een rechtstaat moet ik niets van hebben.

Verder is iedereen in principe al een moslim (en een christen en een jood) als je dat zelf vindt.
Mwanatabudonderdag 17 augustus 2006 @ 16:03
Reactie van eigenaar was prima. Je kunt het bad afhuren voor een select gezelschap, gordijnen hangen mag, maar betaal het zelf.
Probleem opgelost, toch?
Chadidonderdag 17 augustus 2006 @ 16:04
waarom geen inkijk.. verdomme vrouwen tegenwoordig
Bloemkooldonderdag 17 augustus 2006 @ 16:04
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:35 schreef tonks het volgende:
Mijn vader was sportleraar bij een zwembad/sporthal en daar kwamen ook moslima's die gingen dan in trainingspak zwemmen en in de sauna. Maar dat mocht naar een tijdje niet meer, weet niet waarom.
Om hygienische redenen waarschijnlijk.

Als die lui het geld hebben om het zwembad af te huren dan betalen ze de gordijnen ook maar zelf lijkt me. Zolang ze het zelf financieren moet het geen probleem zijn.
Maar het slaat werkelijk nergens op, ga lekker naar Iran of Irak of een ander moslim land, waar dit soort dingen standaard zijn.
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 16:07
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:03 schreef Mwanatabu het volgende:
Reactie van eigenaar was prima. Je kunt het bad afhuren voor een select gezelschap, gordijnen hangen mag, maar betaal het zelf.
Probleem opgelost, toch?
Inderdaad, wie betaald bepaald. En als ze nog meer willen bepalen moeten ze nog meer betalen. Dat wil zeggen, zolang de eigenaar van het zwembad het hun toestaat.
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:07
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:03 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Ik ben anti-democratie dus mij heb je niet met die opmerking. Ook een rechtstaat moet ik niets van hebben.
bellingerIIdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:08
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:32 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Het is dus blijkbaar een probleem, omdat een ander (misschien dieper liggend) probleem niet kan voorkomen dat de vrouwen ergens anders mogen zwemmen?

Die mannen die hun vrouwen verbieden ergens anders te mogen zwemmen moeten die afscheiding betalen, niemand anders.
Mannen die hun vrouwen verbieden .......... Wilden zijn het!! Daar moet gewoon iets aan gedaan worden, een moderne maatschappij moet het VERBIEDEN dat er onderscheid gemaakt wordt tussen mannen en vrouwen, of het nou in een boekje staat of niet.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:11
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:03 schreef Mwanatabu het volgende:
Reactie van eigenaar was prima. Je kunt het bad afhuren voor een select gezelschap, gordijnen hangen mag, maar betaal het zelf.
Probleem opgelost, toch?
Dat zou je denken, maar de subsidiekraan moet weer open.
Problemen? Geen problemen! Ow kut, dan maken we ze effe.
Omnifacerdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:14
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Uiteraard.
Dan leeft jouw vrouw nog in de middeleeuwen. Welkom in de Westerse wereld, vriend. Jij bent zeker ook zo'n aardsconservatieve frustro die naar buiten toe loopt te zeiken wat voor onrecht zijn holmaten wordt aangedaan, terwijl hij aan de andere kant te scheiterig is om in zijn eigen stal eens flink uit te mesten.

[edit] even gekuist

[ Bericht 3% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-08-2006 16:29:32 ]
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:16
flame alert!

ook nog een sociologie student je hebt duidelijk nog veel te leren
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:17
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:59 schreef Gia het volgende:
Ik heb op zich niks tegen apart zwemmen voor vrouwen, als ze dat zo graag willen, maar ik heb hier het gevoel dat het zelfs speciaal om moslima's gaat en dat allochtone vrouwen bij die groep ook niet welkom zijn.
Ik neem aan dat je autochtone bedoelt. Als je in dat geval het artikel nog even doorleest zie je dat er ook Nederlandse vrouwen op afkomen.
Omnifacerdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:19
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:16 schreef Slayage het volgende:

ook nog een sociologie student je hebt duidelijk nog veel te leren
Daarom zit ik ook op Fok. Ik wil graag weten wat er in de wereld te koop is

Ik vind het gewoon middeleeuws, die houding van KirmiziBeyaz en zijn vrouw. Kan toch?
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:20
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:11 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Dat zou je denken, maar de subsidiekraan moet weer open.
Dat is een aanname. In het artikel staat alleen dat de zwembaddirecteur niet van plan is om het te betalen.
quote:
Problemen? Geen problemen! Ow kut, dan maken we ze effe.
Als je dusdanige aanname's doet ben jij imo degene die problemen maakt die er niet lijken te zijn.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:22
Ja Scrutinizer, sorry.


Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:24
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:19 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Daarom zit ik ook op Fok. Ik wil graag weten wat er in de wereld te koop is

Ik vind het gewoon middeleeuws, die houding van KirmiziBeyaz en zijn vrouw. Kan toch?
ja dat kan, maar dan hoef je em toch geen sukkel te noemen, vind ik niet echt volwassen
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 16:24
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:00 schreef Slayage het volgende:

[..]

nee hoor, er zijn zoveel mensen die kunnen zien waar de islam echt over gaat en niet zoals jij het beschrijft, mensen die de klok willen terugdraaien tot voor de Renaissance
Ja, de reden waarom dit topic bestaat laat echt goed zien waar de islam over gaat.
trancethrustdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:24
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:31 schreef Ogrefish het volgende:

[..]

Het lijkt me nog beter ze gewoon als enige mogelijkheid te geven ze te laten zwemmen in een situatie zoals die nu is. Dit is Europa, hier zwemmen we zó.
Zo. Die vereniging heeft 150 leden, er is dus blijkbaar gewoon vraag naar een afgesloten zwembad. Ieder zijn ding. Laat ze gewoon. En laat ze ook zelf het geld opbrengen trouwens.
bellingerIIdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:26
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:19 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Daarom zit ik ook op Fok. Ik wil graag weten wat er in de wereld te koop is

Ik vind het gewoon middeleeuws, die houding van KirmiziBeyaz en zijn vrouw. Kan toch?
Je bent niet alleen Omnifacer, maar bij geldt dat voor iedere geloofswaanzinnige die op grond van het geloof andere mensen dingen ontzegt of erger nog VERBIEDT .... goh wat haat ik dat toch---
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:27
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:24 schreef Jalu het volgende:

[..]

Ja, de reden waarom dit topic bestaat laat echt goed zien waar de islam over gaat.
probeer dat maar duidelijk te maken aan alle bekeerlingen
Disciple_of_Guinnessdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:27
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:19 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Daarom zit ik ook op Fok. Ik wil graag weten wat er in de wereld te koop is

Ik vind het gewoon middeleeuws, die houding van KirmiziBeyaz en zijn vrouw. Kan toch?
Dat kan, maar de toon richting KB mag ietsjes minder. Gewoon normaal blijven doen dus...
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 16:28
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:27 schreef Slayage het volgende:

[..]

probeer dat maar duidelijk te maken aan alle bekeerlingen
Hitler had ook heel veel aanhangers in het vooroorlogse Duitsland.
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:28
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:26 schreef bellingerII het volgende:

[..]

Je bent niet alleen Omnifacer, maar bij geldt dat voor iedere geloofswaanzinnige die op grond van het geloof andere mensen dingen ontzegt of erger nog VERBIEDT .... goh wat haat ik dat toch---
Ik vind ook dat katholieke priesters er maar eens ongestraft flink op los moeten kunnen neuken. Schande dat dat verboden is
Omnifacerdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:29
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:26 schreef bellingerII het volgende:

Je bent niet alleen Omnifacer, maar bij geldt dat voor iedere geloofswaanzinnige die op grond van het geloof andere mensen dingen ontzegt of erger nog VERBIEDT .... goh wat haat ik dat toch---
Ik verbied niks, ik vind het middeleeuws.
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:29
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:28 schreef Jalu het volgende:

[..]

Hitler had ook heel veel aanhangers in het vooroorlogse Duitsland.
dan zijn we met zijn allen gedoemd
bellingerIIdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:29


[ Bericht 75% gewijzigd door bellingerII op 17-08-2006 16:30:19 ]
deedeeteedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:30
Ze kunnen zo veel willen.....

Mij lijkt de oplossing heel simpel : dan zwemmen ze toch niet ? Óf ze passen zich aan óf ze zwemmen niet.

Geloof Onzin daar geloof ik niet in
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:30
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:28 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik vind ook dat katholieke priesters er maar eens ongestraft flink op los moeten kunnen neuken. Schande dat dat verboden is
dat doen zo toch ook volop met minderjarigen
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

dan zijn we met zijn allen gedoemd
Ach, de Duitsers hebben het licht ook gezien, en Hitler en zijn ideologieën aan de kant geschoven. Er is dus nog hoop voor de wereld.
bellingerIIdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:29 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Ik verbied niks, ik vind het middeleeuws.
Oeps, je begrijpt me niet, tgaat niet over jou, over mensen die anderen iets verbieden.
devv05donderdag 17 augustus 2006 @ 16:31
Alsof mannen die lelijke wijven uberhaupt willen zien
daNpydonderdag 17 augustus 2006 @ 16:33
quote:
''De vrouwen mogen vaak van hun mannen nergens anders zwemmen dan bij ons,'' zegt Yüce.
Daar gaat het al fout
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:33
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
de toon richting KB mag ietsjes minder.
Dat is dus een fout, geeft niks, doen we allemaal weleens.
[Edtit] Dat was niet lief
Reken dat maar even uit en hou je uit dit topic alsjeblieft.

[ Bericht 14% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-08-2006 16:43:56 (Dit was wel het goede knopje) ]
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:33
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:31 schreef Jalu het volgende:

[..]

Ach, de Duitsers hebben het licht ook gezien, en Hitler en zijn ideologieën aan de kant geschoven. Er is dus nog hoop voor de wereld.
lol

islam heeft het nu 14 eeuwen volgehouden en is nog steeds groeiend, duidt over een grote uithoudingsvermogen, kan je moeilijk zeggen van de nazi's, die hebben het hoeveel jaar volgehouden?
buachailledonderdag 17 augustus 2006 @ 16:34
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 15:47 schreef Slayage het volgende:

[..]

en ik mocht jouw zusje niet trouwen weetje nog en een sjia mag ook wat dat betreft geen sunni trouwen, weetje nog heeft niets met ras te maken, religieus racisme heb je dat zelf bedacht? daarnaast geef je het zelf aan dat elke religie in meer of mindere mate fascitisch genoemd kan worden, dus vind ik het vreemd dat jij als christen dan dit argument gebruikt om de islam te diskwalificeren,

wake up and smel the coffee zou ik zeggen, van bommel is net zo een typische moslim als dat meisje met de amerikaanse vlag, islam gaat door alle lagen van de samen door alle culturen en alle andere mogelijke barrieres

de islam is in de wereld het de snelst groeiende religie, in de vs is het zelfs sinds 1990 met 100% gegroeid, onvereingbaar met de nederlands grondwet, laat me niet lachen
Dat mijn broer en ik mijn zus hebben afgeraden om met een bepaalde moslims te trouwen wil niet zeggen dat wij een geloofsovertuiging hebben die dat verbiedt. Dat was onze persoonlijke overtuiging. Van Bommel ken ik trouwens niet wel dhr. van der Ven en dat is een uiterst onsmakelijk mannetje. Als die vergelijkbaar is dan heb ik al gegeten en gedronken.

En ja, de Islam is in tegenspraak met onze Nederlandse Grondwet die stelt:
quote:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
De vraag die Pim Fortuin ons heeft gesteld is is wat belangrijker is, geloofsovertuiging of de bovenstaande tekst. De meeste christenen zullen zeggen bovenstaande tekst. De meeste moslims zullen zeggen de Koran gaat boven alles. Dat is het verschil.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:35
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:28 schreef Jalu het volgende:
Hitler
Daar issie!

Gelijk heb je.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:36
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:31 schreef devv05 het volgende:
Alsof mannen die lelijke wijven uberhaupt willen zien
Als die snor er eenmaal af is vallen ze best mee.
buachailledonderdag 17 augustus 2006 @ 16:37
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:31 schreef devv05 het volgende:
Alsof mannen die lelijke wijven uberhaupt willen zien
Dat oosterse meiden er niet uitzien onder hun burka is een mythe die nog steeds niet ontkracht is kennelijk. Of je wilt gewoon provoceren?

Mythes die nog niet ontkracht zijn
bellingerIIdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:37
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:33 schreef Slayage het volgende:

[..]

lol

islam heeft het nu 14 eeuwen volgehouden en is nog steeds groeiend, duidt over een grote uithoudingsvermogen, kan je moeilijk zeggen van de nazi's, die hebben het hoeveel jaar volgehouden?
Dat heeft natuurlijk alles te maken met geestelijk vermogen ...... Radicale "what evers" zijn natuurlijk niet de meest slimme onder ons.
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 16:37
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:24 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Zo. Die vereniging heeft 150 leden, er is dus blijkbaar gewoon vraag naar een afgesloten zwembad. Ieder zijn ding. Laat ze gewoon. En laat ze ook zelf het geld opbrengen trouwens.
Begrijp je niet dat als je dit toelaat je je heel snel op een hellend vlak begeeft? Ik bedoel, het is een koud kunstje om een vereninging op te richten waar alleen christenen, hindoes, boeddhisten, atheisten en joden (ik noem maar wat willekeurige termen, ik bedoel eigenlijk dat er geen moslims lid van mogen worden) van lid mogen worden en die een zwembad af te laten huren. Dat vind je dus ook geen probleem; terwijl je dan defacto moslims buitensluit? Misschien wel een idee voor die zwembaden die geteisterd worden door vervelende Marrokaanse, richt een vereniging op die het zwembad voor het grootste deel van de tijd afhuurt en zo dat probleem van de kut Marrokanen oplost...

Snap je dat als je het één toelaat, je het ander ook zult moeten toelaten?
trancethrustdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:39
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:29 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Ik verbied niks, ik vind het middeleeuws.
In de middeleeuwen had je complete orgies in badhuizen. Nog wat verder terug in de tijd en je had volwassen mannen met kleine jongetjes die orgies hielden in badhuizen.
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:40
En ondertussen is dit topic verworden tot een typisch Fok!-moslim-bashtopic waarin de Islam gelijkgesteld wordt aan het Nazisme en moslims op middeleeuwse wijze gemarteld en gedood moeten worden. Wat moeten jullie toch een rotleven hebben als je andersdenkenden het licht in de ogen niet gunt.

Fijne dag verder
devv05donderdag 17 augustus 2006 @ 16:40
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:36 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Als die snor er eenmaal af is vallen ze best mee.
Staat niet bij om welke leeftijdscategorie het gaat he. Getrouwde vrouwen, dus ik neem aan geen 18 meer. Maar over het algemeen is het zowieso niet zo mijn ding
popolondonderdag 17 augustus 2006 @ 16:41
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:57 schreef buachaille het volgende:

[afbeelding]
Hey de overbuurvrouw.

Maar goed, wat een gedoe weer. Ik vind de reactie van de eigenaar tot nu toe het mooist: ''Ik zei: dat is prima, maar ik betaal het niet,''
Omnifacerdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:42
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:31 schreef bellingerII het volgende:

Oeps, je begrijpt me niet, tgaat niet over jou, over mensen die anderen iets verbieden.
Sorry.

In feite zitten er twee kanten aan zo'n discussie. Aan de ene kant gewoon het zakelijke aspect (wie gaat dat betalen etc.), aan de andere kant de ideele discussie. Laatstgenoemde is de splijtzwam.
Incompletedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:42
Wat zou het volgende "verzoek" zijn?
Aparte kassa's in de supermarkt omdat het onrein is tussen ongelovigen in te staan.?
Aparte huisartsen voor moslima's omdat anders, zoals enige tijd geleden, de dokter
een klap kan krijgen als hij de vrouw in kwestie wil onderzoeken?

Als ze zo graag segregatie voorstaan op wat voor grond dan ook geeft dat
eens te meer het falen van het intergratiebeleid weer.
Disciple_of_Guinnessdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:42
Kut
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 16:44
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:37 schreef Jalu het volgende:

[..]

Begrijp je niet dat als je dit toelaat je je heel snel op een hellend vlak begeeft? Ik bedoel, het is een koud kunstje om een vereninging op te richten waar alleen christenen, hindoes, boeddhisten, atheisten en joden (ik noem maar wat willekeurige termen, ik bedoel eigenlijk dat er geen moslims lid van mogen worden) van lid mogen worden en die een zwembad af te laten huren. Dat vind je dus ook geen probleem; terwijl je dan defacto moslims buitensluit? Misschien wel een idee voor die zwembaden die geteisterd worden door vervelende Marrokaanse, richt een vereniging op die het zwembad voor het grootste deel van de tijd afhuurt en zo dat probleem van de kut Marrokanen oplost...

Snap je dat als je het één toelaat, je het ander ook zult moeten toelaten?
Er staat toch duidelijk dat allochtone en autochtone vrouwen er samen zwemmen...
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 16:44
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:40 schreef Scrutinizer het volgende:
En ondertussen is dit topic verworden tot een typisch Fok!-moslim-bashtopic waarin de Islam gelijkgesteld wordt aan het Nazisme en moslims op middeleeuwse wijze gemarteld en gedood moeten worden. Wat moeten jullie toch een rotleven hebben als je andersdenkenden het licht in de ogen niet gunt.

Fijne dag verder
Stel je niet zo aan zeg; het is de Islam juist die een stroming (met schijnbaar een groeiende schare aanhangers) voortbrengt die andersdenkenen het licht in de ogen niet gunt.

Die stroming van de Islam brengt de hele religie in diskrediet, dat is primair niet het probleem van niet-moslims maar dat is juist het probleem van moslims. Het lijkt wel of men binnen de grote moslim gemeenschap bang is om de fundamentalisten op hun plaats te wijzen: buiten de religie.
KirmiziBeyazdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:44
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:14 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Dan leeft jouw vrouw nog in de middeleeuwen.
Zij is er gelukkig mee. Dat is het enige dat telt. Of jij het goed vindt of niet zal mij aan mijn reet roesten.
quote:
Welkom in de Westerse wereld.
Dank je, al zit ik hier al wat jaartjes langer dan jij. Welkom in de wereld, waar niet iedereen arisch is.
quote:
Jij bent zeker ook zo'n aardsconservatieve frustro
Juist omdat ik moslim ben leer ik geduld te hebben. Ik ben niet snel gefrustreerd. Dat je me conservatief vind, vind ik een mooi compliment
quote:
die naar buiten toe loopt te zeiken wat voor onrecht zijn holmaten wordt aangedaan
Holmaten als in moslims Vanwaar je fixatie op mannelijke holen?
quote:
terwijl hij aan de andere kant te scheiterig is om in zijn eigen stal eens flink uit te mesten.
Wat betekent "in zijn eigen stal uit mesten"? Ik ken wel "zijn eigen stal uitmesten", maar wat jij nu brabbelt....
quote:
[edit] even gekuist
De opleiding sociologie is ook niet meer wat het is geweest

Geloof mij maar, kies een andere richting. Een richting die beter bij je past en waar je je wel gelukkig zult voelen. Landbouw wellicht? Het werken met stront moet je wel aantrekken gezien je fixatie op holen, stallen en uitmesten.
Incompletedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:44
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Kut
Waar?
HassieBassiedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:44
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:33 schreef Slayage het volgende:

[..]

lol

islam heeft het nu 14 eeuwen volgehouden en is nog steeds groeiend, duidt over een grote uithoudingsvermogen, kan je moeilijk zeggen van de nazi's, die hebben het hoeveel jaar volgehouden?
Iets waar geen enkele wil tot verandering is houdt inderdaad lang stand ja. Met vernieuwing begint over het algemaan ook verdeeldheid. Logisch, niet iedereen is nou eenmaal hetzelfde en niet iedereen deelt dezelfde gedachtes. In de Islam worden mensen die afwijken monddood gemaakt, dus zal er inderdaad nooit iets veranderen.
Disciple_of_Guinnessdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:46
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:44 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Waar?
Hmm op me computer, maar goed. Was even van me apropos omdat Xenomaniac me hier niet wil
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:46
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:42 schreef Incomplete het volgende:
Aparte kassa's in de supermarkt omdat het onrein is tussen ongelovigen in te staan.?
Aparte huisartsen voor moslima's omdat anders, zoals enige tijd geleden, de dokter
een klap kan krijgen als hij de vrouw in kwestie wil onderzoeken?
Dat gaat hem worden.
Gesteund door PvdA, Groen Links en de SP.

Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:47
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:34 schreef buachaille het volgende:

[..]

Dat mijn broer en ik mijn zus hebben afgeraden om met een bepaalde moslims te trouwen wil niet zeggen dat wij een geloofsovertuiging hebben die dat verbiedt. Dat was onze persoonlijke overtuiging. Van Bommel ken ik trouwens niet wel dhr. van der Ven en dat is een uiterst onsmakelijk mannetje. Als die vergelijkbaar is dan heb ik al gegeten en gedronken.

En ja, de Islam is in tegenspraak met onze Nederlandse Grondwet die stelt:
[..]

De vraag die Pim Fortuin ons heeft gesteld is is wat belangrijker is, geloofsovertuiging of de bovenstaande tekst. De meeste christenen zullen zeggen bovenstaande tekst. De meeste moslims zullen zeggen de Koran gaat boven alles. Dat is het verschil.
dus ik mag trouwen met je zusje als ik door de ballotage kom ook al ben ik moslim? geef dit keer wel antwoord aub, want dat deed je de vorige keer ook niet

er zijn ook imams die tegenwoordig het geen probleem vinden, er zijn er niet veel maar je hebt ze wel

waarom is vd ven eigenlijk een onsmakelijk persoon? vanwege die die naaistreek van knevel, die hem gewoon woorden in zijn mond legde?

http://www.happychaos.nl/spotvrij/bommel.htm

aangezien de nederlandse grondwet vrijheid van relige kent, kan jij daar lekker niets tegen inbrengen wat men hoger inschat, als ik wil zet ik het woord van mijn zwaargestoorde buurman hoger dan de nederlandse grondwet, wat kan jij daar tegen inbrengen?

wat voor een christen ben jij eigenlijk? grefo, katho, protest nog een mohammed biografie gelezen?
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:49
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:37 schreef bellingerII het volgende:

[..]

Dat heeft natuurlijk alles te maken met geestelijk vermogen ...... Radicale "what evers" zijn natuurlijk niet de meest slimme onder ons.
ikke niet begrijpen
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 16:50
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:44 schreef D1 het volgende:

[..]

Er staat toch duidelijk dat allochtone en autochtone vrouwen er samen zwemmen...
Er bestaan m.i. maar heel weinig autochtone vrouwen die wel willen zwemmen maar dat koste wat kost alleen in een zwembad willen doen dat hermetisch is afgesloten van mannen. Ofwel, je weet best dat slechts een dekmantel is om het te doen voorkomen alsof het hier niet om discriminatie gaat.
-scorpione-donderdag 17 augustus 2006 @ 16:50
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:49 schreef Slayage het volgende:

[..]

ikke niet begrijpen
Ik ook niet
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 16:53
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:50 schreef Jalu het volgende:

[..]

Er bestaan m.i. maar heel weinig autochtone vrouwen die wel willen zwemmen maar dat koste wat kost alleen in een zwembad willen doen dat hermetisch is afgesloten van mannen. Ofwel, je weet best dat slechts een dekmantel is om het te doen voorkomen alsof het hier niet om discriminatie gaat.
Juist kerel. Blijf dat geloven, blijf lekker problemen zien waar ze werkelijk niet zijn... Het gaat hier om een dom schermpje dat ze zelf moeten betalen als ze daar zo'n behoefte naar voelen. Maar het is uiteraard logisch om hier een groot complot in te zien.

Big bad burqaman is out to get you
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:53
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:44 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Iets waar geen enkele wil tot verandering is houdt inderdaad lang stand ja. Met vernieuwing begint over het algemaan ook verdeeldheid. Logisch, niet iedereen is nou eenmaal hetzelfde en niet iedereen deelt dezelfde gedachtes. In de Islam worden mensen die afwijken monddood gemaakt, dus zal er inderdaad nooit iets veranderen.
dat de meeste moslimlanden een duidelijke probleem van vrijheid van meningsuiting hebben wil niet zeggen, dat er geen ontwikkeling is in de islam, dan zou bv de islam in afghanistan hetzelfde moeten zijn als die in china of indonesie of marokko en dat is dus niet zo, omdat ze allemaal een andere ontwikkeling kennen
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:54
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:50 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Ik ook niet
wie het wel begrijpt moet het maar zeggen
-scorpione-donderdag 17 augustus 2006 @ 16:55
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:53 schreef Slayage het volgende:

[..]

dat de meeste moslimlanden een duidelijke probleem van vrijheid van meningsuiting hebben wil niet zeggen, dat er geen ontwikkeling is in de islam, dan zou bv de islam in afghanistan hetzelfde moeten zijn als die in china of indonesie of marokko en dat is dus niet zo, omdat ze allemaal een andere ontwikkeling kennen
Wanneer er positieve ontwikkeling is in een land komt het opeens door de islam, en wanneer de ontwikkeling negatief is heeft de islam er opeens niet meer mee te maken. Ja, zo ken ik er nog wel een paar.
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 16:56
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:53 schreef D1 het volgende:

[..]

Juist kerel. Blijf dat geloven, blijf lekker problemen zien waar ze werkelijk niet zijn...
Discriminatie is discriminatie, en discriminatie is een probleem.
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:57
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:55 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Wanneer er positieve ontwikkeling is in een land komt het opeens door de islam, en wanneer de ontwikkeling negatief is heeft de islam er opeens niet meer mee te maken. Ja, zo ken ik er nog wel een paar.
nee dit begrijp ik ook niet ten minste niet hoe het slaat op de post wat jij quote
LENUSdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:57
Nostradamus heeft voor de 21e eeuw een religieuze wereldoorlog voorspelt. Dit soort kleine dingen helpen daaraan bij. Al deze druppels bij elkaar vormen straks een onontkeerbaar proces.
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 16:58
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:47 schreef Slayage het volgende:

[..]
waarom is vd ven eigenlijk een onsmakelijk persoon? vanwege die die naaistreek van knevel, die hem gewoon woorden in zijn mond legde?
Om te beginnen die smerige baard van hem.
En ten tweede omdat het een landverrader is.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:58
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:56 schreef Jalu het volgende:
Discriminatie is discriminatie, en discriminatie is een probleem.
Mail het meldpunt.


(ow, dat deed je al)
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:58
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:57 schreef LENUS het volgende:
Nostradamus heeft voor de 21e eeuw een religieuze wereldoorlog voorspelt. Dit soort kleine dingen helpen daaraan bij. Al deze druppels bij elkaar vormen straks een onontkeerbaar proces.
een echte doemdenker, een discussie over een gordijn dat bijdraagt een een relgieuze wereldoorlog
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 16:59
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:53 schreef Slayage het volgende:

[..]

dat de meeste moslimlanden een duidelijke probleem van vrijheid van meningsuiting hebben wil niet zeggen, dat er geen ontwikkeling is in de islam, dan zou bv de islam in afghanistan hetzelfde moeten zijn als die in china of indonesie of marokko en dat is dus niet zo, omdat ze allemaal een andere ontwikkeling kennen
Hij had het iets genuanceerder kunnen zeggen: in de radicale Islam worden mensen monddood gemaakt. Maar wat veel moslims niet begrijpen is dat de Westerse angst voor en zelfs haat jegens moslims juist wordt gecreëerd door die radicale Islam, die ons onze levensstijl en zelfs het licht in de ogen niet gunt.
-scorpione-donderdag 17 augustus 2006 @ 16:59
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:57 schreef Slayage het volgende:

[..]

nee dit begrijp ik ook niet ten minste niet hoe het slaat op de post wat jij quote
Je hoeft ook niet alles te begrijpen Ik had weliswaar gewoon gelijk
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:00
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:58 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Om te beginnen die smerige baard van hem.
En ten tweede omdat het een landverrader is.
van alle islamofoben hier, kan ik me het meest vermaken met jou dude, hulde
Mr_Belvederedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:00
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:08 schreef bellingerII het volgende:

Mannen die hun vrouwen verbieden .......... Wilden zijn het!! Daar moet gewoon iets aan gedaan worden, een moderne maatschappij moet het VERBIEDEN dat er onderscheid gemaakt wordt tussen mannen en vrouwen, of het nou in een boekje staat of niet.
Weer heerlijk overtrokken, maar goed dat deed ik ook. Ik snap niet waar die enorme drang aan onderscheid maken vandaan komt als iedereen zo graag gelijkwaardig behandeld wilt worden. Waarschijnlijk om dat de een zich gelijkwaardiger voelt dan de ander.
LENUSdonderdag 17 augustus 2006 @ 17:01
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:58 schreef Slayage het volgende:

[..]

een echte doemdenker, een discussie over een gordijn dat bijdraagt een een relgieuze wereldoorlog
Wat ik net al zei, alle kleine druppeltjes/incidentjes bij elkaar en dat jaar in, jaar uit.

Je ziet het in vrijwel ieder Europees land. Frankrijk, Belgie, Engeland, Duitsland en Nederland. Overal zie je steeds meer wrijvingen ontstaan tussen Moslims en niet-moslims. Spoel de tijd een jaar of dertig vooruit en je hebt de poppen aan het dansen. Doemdenken? Ik denk de trieste realiteit
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 17:02
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:58 schreef Slayage het volgende:

[..]

een echte doemdenker, een discussie over een gordijn dat bijdraagt een een relgieuze wereldoorlog
Dat dit gordijn an sich een bijdrage levert aan die religieuze oorlog gaat mij ook een stapje te ver. Maar ik maak me wel degelijk zorgen over het ontstaan van een voedingsbodem voor zo'n religieuze oorlog. En dat komt vooral omdat ik zie dat er op zijn minst één grote wereldreligie is waarvan de aanhangers er niet faliekant op tegen zijn dat hun religie wordt gekaapt om politieke doelen te bewerkstelligen of door figuren die uiteindelijk slechts uitzijn op macht.
buachailledonderdag 17 augustus 2006 @ 17:02
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:47 schreef Slayage het volgende:

[..]

dus ik mag trouwen met je zusje als ik door de ballotage kom ook al ben ik moslim? geef dit keer wel antwoord aub, want dat deed je de vorige keer ook niet

wat voor een christen ben jij eigenlijk? grefo, katho, protest nog een mohammed biografie gelezen?
Alleen een hele liberale zou door de keuring komen. Misschien eentje als Ahmed Aboutaleb. Mijn zus met een hoofddoekje zie ik niet zo gauw gebeuren

Ik ben van oorsprong een Gerefo maar bezoek sinds een aantal jaren een pinkstergemeente waar veel allochtonen komen.
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 17:02
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:58 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Om te beginnen die smerige baard van hem.
En ten tweede omdat het een landverrader is.
Poeh, X, grote woorden... En waarmee verraad hij zijn land precies als hij in de Islam gelooft?

Niet dat ik wil zeggen dat VdVen geen smerige pisnicht is die zelf er ook nogal wat radicale ideetjes op na houd...
Gebleektedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:04
Wedden dat die vieze Cohen ook nog subsidies gaat geven ofzo
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:06
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:59 schreef Jalu het volgende:

[..]

Hij had het iets genuanceerder kunnen zeggen: in de radicale Islam worden mensen monddood gemaakt. Maar wat veel moslims niet begrijpen is dat de Westerse angst voor en zelfs haat jegens moslims juist wordt gecreëerd door die radicale Islam, die ons onze levensstijl en zelfs het licht in de ogen niet gunt.
ik denk dat veel niet moslims niet begrijpen, dat die radicale moslims het meest moslims treffen, dan vallen die paar aanslagen hier in europa en die ene in de vs in het niet bij alle leed dat ze aanrichten in moslim landen,
daarnaast is het mijn religie die ze proberen te kapen met hun extreme gedachtegoed met hun samensmelting van religie en politiek, denk je dat ik daar blij mee ben?, in hun ogen ben ik niet eens moslim net als die mensen die roepen dat ik geen nederlander, omdat mijn ouders niet in nederlander zijn geboren, ik gooi al deze extremisten op dezelfde stapel en bestrijd ze allemaal
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 17:06
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:02 schreef buachaille het volgende:

[..]

Alleen een hele liberale zou door de keuring komen. Misschien eentje als Ahmed Aboutaleb. Mijn zus met een hoofddoekje zie ik niet zo gauw gebeuren
Ik mag toch aannemen dat je zus dat uiteindelijk zelf beslist, zoals het hoort?
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:07
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:59 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Je hoeft ook niet alles te begrijpen Ik had weliswaar gewoon gelijk
uiteraard, maar ik had blijkbaar gelijk, dat jouw post helemaal niet op mijn post kan slaan
zhe-devillldonderdag 17 augustus 2006 @ 17:07
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:35 schreef tonks het volgende:
Mijn vader was sportleraar bij een zwembad/sporthal en daar kwamen ook moslima's die gingen dan in trainingspak zwemmen en in de sauna. Maar dat mocht naar een tijdje niet meer, weet niet waarom.
roflollllllllll
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 17:08
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:06 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik denk dat veel niet moslims niet begrijpen, dat die radicale moslims het meest moslims treffen, dan vallen die paar aanslagen hier in europa en die ene in de vs in het niet bij alle leed dat ze aanrichten in moslim landen,
daarnaast is het mijn religie die ze proberen te kapen met hun extreme gedachtegoed met hun samensmelting van religie en politiek, denk je dat ik daar blij mee ben?, in hun ogen ben ik niet eens moslim net als die mensen die roepen dat ik geen nederlander, omdat mijn ouders niet in nederlander zijn geboren, ik gooi al deze extremisten op dezelfde stapel en bestrijd ze allemaal
En gelijk heb je! Moslim extremisme zou juist door moslims overal ter wereld te vuur en te zwaard bestreden moeten worden. Zoals ik al zei, het lijkt echter soms wel of veel moslims bang zijn voor hun radicale geloofsgenoten, en juist dat is wat mij zorgen baart.
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:09
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:01 schreef LENUS het volgende:

[..]

Wat ik net al zei, alle kleine druppeltjes/incidentjes bij elkaar en dat jaar in, jaar uit.

Je ziet het in vrijwel ieder Europees land. Frankrijk, Belgie, Engeland, Duitsland en Nederland. Overal zie je steeds meer wrijvingen ontstaan tussen Moslims en niet-moslims. Spoel de tijd een jaar of dertig vooruit en je hebt de poppen aan het dansen. Doemdenken? Ik denk de trieste realiteit
ach ja, wellicht, maar kom op, nostradamus?
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:11
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:02 schreef buachaille het volgende:

[..]

Alleen een hele liberale zou door de keuring komen. Misschien eentje als Ahmed Aboutaleb. Mijn zus met een hoofddoekje zie ik niet zo gauw gebeuren

Ik ben van oorsprong een Gerefo maar bezoek sinds een aantal jaren een pinkstergemeente waar veel allochtonen komen.
in de praktijk is er dus geen verschil tussen ons
LENUSdonderdag 17 augustus 2006 @ 17:11
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

ach ja, wellicht, maar kom op, nostradamus?
Je hoeft geen Nostradamus te heten om te zien dat het op deze manier niet goed gaat. De voedingsbodem is er al, ik hoop dat het daar bij blijft.
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:18
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:08 schreef Jalu het volgende:

[..]

En gelijk heb je! Moslim extremisme zou juist door moslims overal ter wereld te vuur en te zwaard bestreden moeten worden. Zoals ik al zei, het lijkt echter soms wel of veel moslims bang zijn voor hun radicale geloofsgenoten, en juist dat is wat mij zorgen baart.
die ideele en religieuze strijd kan je nu eenmaal niet voor de camers voeren en gebeurt dan ook volop onder moslims, maar als de islam voortdurend aangewezen wordt als het probleem zoals onze ayaan altijd heeft beweerd en wat veel nederlanders zonder enige kennis van de islam voor zoete koek hebben ingeslikt, zullen moslims meer en meer in de verdediging gedrukt worden, want zo krijgen de extremisten gelijk, ze beweren immers dat de westerse wereld hen toch nooit zal accepteren, omdat ze moslim zijn
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 17:23
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:08 schreef Jalu het volgende:

[..]

En gelijk heb je! Moslim extremisme zou juist door moslims overal ter wereld te vuur en te zwaard bestreden moeten worden. Zoals ik al zei, het lijkt echter soms wel of veel moslims bang zijn voor hun radicale geloofsgenoten, en juist dat is wat mij zorgen baart.
Ik vraag me af of mensen nou echt willen dat extremisten bestreden worden, of dat het toch meer een verzoek om publieke afkeuring is. Als je kijkt naar een land als Marokko, slachtoffer geweest van extremistisch geweld, grote problemen met groei van extremisme, dat land pakt alles wat extreem is keihard aan. Niet dat softe, gewoon gelijk jaren lang de cel in. Tunesië is daar ook een goed voorbeeld van. Maar dit wordt vaak genegeerd, aangezien het makkelijker is om kritiek te hebben dan te accepteren dat Moslims én niet Moslims slachtoffer zijn van hetzelfde kwaad.
Incompletedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:39
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:23 schreef D1 het volgende:

[..]

Tunesië is daar ook een goed voorbeeld van. Maar dit wordt vaak genegeerd, aangezien het makkelijker is om kritiek te hebben dan te accepteren dat Moslims én niet Moslims slachtoffer zijn van hetzelfde kwaad.
Is het niet zo dat in de landen die je als voorbeeld geeft een geheime dienst en een
leger nodig zijn (FIS-Algerije bv) om de extremistische-moslims van de macht
af te houden. De macht die dus door een merendeel van de "gewone moslims" gegeven
wordt aan extremistische-moslims.??
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 17:42
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:23 schreef D1 het volgende:
Als je kijkt naar een land als Marokko, slachtoffer geweest van extremistisch geweld, grote problemen met groei van extremisme, dat land pakt alles wat extreem is keihard aan. Niet dat softe, gewoon gelijk jaren lang de cel in. Tunesië is daar ook een goed voorbeeld van. Maar dit wordt vaak genegeerd, aangezien het makkelijker is om kritiek te hebben dan te accepteren dat Moslims én niet Moslims slachtoffer zijn van hetzelfde kwaad.
Hmmz, misschien is dat het sein geweest om massaal richting andere gebieden te trekken en dat achterlijke geloof hier uit te oefenen?

Tja, kweetniet hoor, maar we hebben last van politiek correcten, maar dat telt niet.
Vroeger schilderden we dat soort mensen af als Fascist en nu vooral als extreem rechts.
Dat heeft enorm geholpen. Carry on.
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 17:43
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:39 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Is het niet zo dat in de landen die je als voorbeeld geeft een geheime dienst en een
leger nodig zijn (FIS-Algerije bv) om de extremistische-moslims van de macht
af te houden. De macht die dus door een merendeel van de "gewone moslims" gegeven
wordt aan extremistische-moslims.??
Toch grappig dat je Algerije als voorbeeld aan haalt waar ik die uitdrukkelijk niet genoemd heb. Het klinkt misschien héél erg raar, maar het overgrote deel van de Moslims zijn hele normale mensen. Bijna saai zelfs. Ze denken over hele banale dingen na, zoals wat ze voor boodschappen moeten doen, werk, geld, geluk... De meeste Moslims zijn ook geen helden. Ze durven niet hun eigen leven op te offeren in de strijd tegen extremisme. Heel gek, maar toch kiezen ze voor zichzelf en voor hun familie als ze voor de keuze worden gesteld.

Dus natuurlijk heb je een sterke politie macht en leger nodig in de strijd tegen extremisme. Die zijn uitgerust om een dergelijke strijd aan te gaan. Wat had jij dan verwacht???

Papa Achmed met zijn kromzwaard die de kuisheid van de Islam beschermd?
Incompletedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:51
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:43 schreef D1 het volgende:

[..]

Toch grappig dat je Algerije als voorbeeld aan haalt waar ik die uitdrukkelijk niet genoemd heb. Het klinkt misschien héél erg raar, maar het overgrote deel van de Moslims zijn hele normale mensen. Bijna saai zelfs. Ze denken over hele banale dingen na, zoals wat ze voor boodschappen moeten doen, werk, geld, geluk... De meeste Moslims zijn ook geen helden. Ze durven niet hun eigen leven op te offeren in de strijd tegen extremisme. Heel gek, maar toch kiezen ze voor zichzelf en voor hun familie als ze voor de keuze worden gesteld.

Dus natuurlijk heb je een sterke politie macht en leger nodig in de strijd tegen extremisme. Die zijn uitgerust om een dergelijke strijd aan te gaan. Wat had jij dan verwacht???

Papa Achmed met zijn kromzwaard die de kuisheid van de Islam beschermd?
Je geeft inderdaad Algerije niet als voorbeeld.
De steun voor de extremistische moslims groeit en wordt onder controle gehouden
door geheime diensten die alles behalve zachtzinnig te werk gaan.
Het feit dat dat nodig is zegt al wat, namelijk dat steeds meer normale moslims
radicaliseren.

Misschien ben je in de veronderstelling dat ik moslims wil bashen, reageer dan vooral
niet en laat je denigrerende toontje lekker achterwege.
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:06
ach ja, algerije is een voorbeeld waar het islamisme eigenlijk vandaan komt, namelijk politieke uitsluiting

sinds alle wantoestanden in algerije hebben de islamisten alweer een een argument om de westerse samenleving af te wijzen met hun zogenaamde "democratische idealen", hier had je immers een partij dat de grootste werd met eerlijke verkiezingen en wat was daar het gevolg van? een militaire coup gesteund door het westen

jaja, democratie kan wel eens tricky uitpakken, kijk we weten natuurlijuk niet wat het fis nou eigenlijk zou hebben gedaan, als ze echt de macht zouden krijgen maar ik denk dat alle opties beter waren dan de daar op volgende burgeroorlog met meer dan 100.000 doden

wie heeft het islamisme eigenlijk bedacht? nou deze man, opgeleid in de vs en uiteraard is die ook geexecuteerd door de egyptenaren

D1donderdag 17 augustus 2006 @ 18:08
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:51 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Je geeft inderdaad Algerije niet als voorbeeld.
De steun voor de extremistische moslims groeit en wordt onder controle gehouden
door geheime diensten die alles behalve zachtzinnig te werk gaan.
Het feit dat dat nodig is zegt al wat, namelijk dat steeds meer normale moslims
radicaliseren.

Misschien ben je in de veronderstelling dat ik moslims wil bashen, reageer dan vooral
niet en laat je denigrerende toontje lekker achterwege.
Ach vergeef mij voor het niet inzien dat jouw post één van de weinige is die niet die insteek heeft. Dan kan ik er ook wat beter op ingaan. Aan de ene kant worden terroristen steeds beter in het werven van nieuwe recruten, maar wat nog gevaarlijker is is dat de extremisten zelf veel geavanceerder worden. Ze maken tegenwoordig gebruik van de modernste technologiën, wat hun een stuk effectiever maakt.

De recruten worden voornamelijk geworven onder de sociale onderkant van de samenleving. Voor hun is hun toekomst toch uitzichtloos en zij zijn makkelijk te manipuleren. Waarom mensen van de hogere klasses zich tot het extremisme voelen aangetrokken weet ik ook niet. Ik kan me voorstellen dat een bepaalde machtsfactor een rol speelt, maar een betere verklaring zou ik ook niet kunnen geven.

Ik denk dus dat in absoluut aantal het extremisme niet eens zo hard groeit, alleen zijn ze een stuk gevaarlijker geworden en heeft het probleem ook veel meer aandacht gekregen.
Incompletedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:09
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:06 schreef Slayage het volgende:
ach ja, algerije is een voorbeeld waar het islamisme eigenlijk vandaan komt, namelijk politieke uitsluiting
jaja, democratie kan wel eens tricky uitpakken, kijk we weten natuurlijuk niet wat het fis nou eigenlijk zou hebben gedaan, als ze echt de macht zouden krijgen maar ik denk dat alle opties beter waren dan de daar op volgende burgeroorlog met meer dan 100.000 doden
Misschien een situatie zoals in Libanon??
Ik neem aan dat jij toch ook weet waar het FIS voor staat/stond?
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:11
Het ging toch over zwemmen?
LENUSdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:13
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:11 schreef SCH het volgende:
Het ging toch over zwemmen?
zwemmen-de zogenaamde uitwassen-segregatie-conflict. Het is allemaal niet zo moeilijk
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:13
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:09 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Misschien een situatie zoals in Libanon??
Ik neem aan dat jij toch ook weet waar het FIS voor staat/stond?
uiteraard, maar we hebben niet kunnen zien wat ze in de praktijk zouden doen, dat is mijn punt, men heeft ze geen kans gegeven

wat is het nut van verkiezingen houden als je ze naderhand kan afblazen? in irak hebben we soortgelijke resultaten gehad weliswaar een veel complexere situtatie, maar het ziet er naar uit dat de islamisten er voor het zeggen gaan krijgen
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:14
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:11 schreef SCH het volgende:
Het ging toch over zwemmen?
inderdaad
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 18:16
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:09 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Misschien een situatie zoals in Libanon??
Ik neem aan dat jij toch ook weet waar het FIS voor staat/stond?
Ik weet niet of je de FIS en de Hezbollah zo makkelijk met elkaar kunt vergelijken. De FIS is ontstaan uit de strijd tegen de Fransen, en heeft later zijn steun van vooral de plattelands bevolking gekregen als protest tegen verregaande corruptie. Het was een smerig, super radicaal zootje dat gelukkig nu minder macht heeft.

De Hezbollah krijgt actieve steun vanuit Syrie en Iran en heeft veel meer politieke invloed. Ik denk dat de Hezbollah daarom ook gevaarlijker is dan de FIS ooit kon dromen.
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:17
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:11 schreef SCH het volgende:
Het ging toch over zwemmen?
Inmiddels zijn we zo ver dat omdat Nederlanders niet mogen kijken naar zwemmende moslima's, een religieuze oorlog nabij is. Die oorlog is alleen af te wenden door Moslims nog meer te verbieden en bij herhaling op het hart te drukken dat hun godsdienst een achterlijke is. Alleen op die manier zullen ze ons weer aardig gaan vinden. Meesterlijk toch?
Slayagedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:19
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:17 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Inmiddels zijn we zo ver dat omdat Nederlanders niet mogen kijken naar zwemmende moslima's, een religieuze oorlog nabij is. Die oorlog is alleen af te wenden door Moslims nog meer te verbieden en bij herhaling op het hart te drukken dat hun godsdienst een achterlijke is. Alleen op die manier zullen ze ons weer aardig gaan vinden. Meesterlijk toch?
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 18:23
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:11 schreef SCH het volgende:
Het ging toch over zwemmen?
Mwanatabudonderdag 17 augustus 2006 @ 18:29
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:17 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Inmiddels zijn we zo ver dat omdat Nederlanders niet mogen kijken naar zwemmende moslima's, een religieuze oorlog nabij is. Die oorlog is alleen af te wenden door Moslims nog meer te verbieden en bij herhaling op het hart te drukken dat hun godsdienst een achterlijke is. Alleen op die manier zullen ze ons weer aardig gaan vinden. Meesterlijk toch?
Ik vraag me altijd af hoe mensen dat zien idd, zero-tolerance:
-Hee Ali, je godsdienst is achterlijk en je vrouw mag niet meer apart zwemmen. En als je dat niet vindt moet je maar oprotten
-Goh, bedankt, ik ga stamppot maken!
LENUSdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:31
De drogredenen vliegen je om de oren hier. Wel een makkelijke methode om een netelige situatie wat te ontvluchten
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:32
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe mensen dat zien idd, zero-tolerance:
-Goh, bedankt, ik ga stamppot maken effe subsidie aanvragen om mijn doel te bereiken.!
Jouw ding inderdaad.
Incompletedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:40
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:08 schreef D1 het volgende:

Ach vergeef mij voor het niet inzien dat jouw post één van de weinige is die niet die insteek heeft.
Ach, sinds jouw kameel is weggelopen ben je af en toe wat van streek, begrijpelijk.
quote:
Ik denk dus dat in absoluut aantal het extremisme niet eens zo hard groeit, alleen zijn ze een stuk gevaarlijker geworden en heeft het probleem ook veel meer aandacht gekregen.
Ik denk zelf ook dat het aantal wel meevalt en de adhesiebetuigingen via de media,
ook hier soms, neem ik met een korreltje zout. Immers, in Ierland was ook veel begrip
voor de actie's van het IRA zonder dat de mensen daadwerkelijk deelnamen aan de strijd,
hoewel de steun aanwezig was.

Het gevaar zit 'm inderdaad in de moderne technologie. Een leger met kromzwaarden
richt minder schade aan dan 10 gekken met een bom.
De methoden om die mensen te bestrijden roepen echter veel weerstand op in
onze maatschappij, namelijk uitbreiding bevoegdheden van de diverse
overheidsdiensten die zich daar mee bezig houden en om van de universele rechten
van de mens nog maar te zwijgen. Op dit moment wordt er door westerse landen met
de handen op de rug gevochten tegen terroristen en zullen we dat gevecht nooit winnen.
type_29donderdag 17 augustus 2006 @ 18:41
Alle Moslims in een apart zwembad.
Dat zou heel wat problemen oplossen.
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 18:43
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:40 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Ach, sinds jouw kameel is weggelopen ben je af en toe wat van streek, begrijpelijk.
[..]

Ik denk zelf ook dat het aantal wel meevalt en de adhesiebetuigingen via de media,
ook hier soms, neem ik met een korreltje zout. Immers, in Ierland was ook veel begrip
voor de actie's van het IRA zonder dat de mensen daadwerkelijk deelnamen aan de strijd,
hoewel de steun aanwezig was.

Het gevaar zit 'm inderdaad in de moderne technologie. Een leger met kromzwaarden
richt minder schade aan dan 10 gekken met een bom.
De methoden om die mensen te bestrijden roepen echter zoveel weerstand op in
onze maatschappij, namelijk uitbreiding bevoegdheden van de diverse
overheidsdiensten die zich daar mee bezig houden en om van de universele rechten
van de mens nog maar te zwijgen. Op dit moment wordt er door westerse landen met
de handen op de rug gevochten tegen terroristen en zullen we dat gevecht nooit winnen.
Ik vond het wat dat betreft wel bemoedigend om te horen dat ze dmv infiltratie en goede samenwerking van verschillende veiligheids diensten de laatste geplande aanslagen (voorlopig) hebben weten te voorkomen.
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 18:43
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 17:02 schreef D1 het volgende:

[..]

Poeh, X, grote woorden... En waarmee verraad hij zijn land precies als hij in de Islam gelooft?

Niet dat ik wil zeggen dat VdVen geen smerige pisnicht is die zelf er ook nogal wat radicale ideetjes op na houd...
Hij is een landverradende overloper die NL aan een Saudi-Arabische religievariant wilt uitleveren.Ik zeg: de deserteurs-straf voor hem
Mwanatabudonderdag 17 augustus 2006 @ 18:48
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:32 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Jouw ding inderdaad.
Welke subsidie heb ik aangevraagd?

Maar gottegot toch weer, iedereen struikelt over elkaar heen met termen als "seculier" en "onderdrukt" etc. Wat heeft dat te maken met apart zwemmen? Er willen gewoon een stel mevrouwen zwemmen, zoals wel vaker gebeurt, check zwangerschapszwemmen of bejaarden, en willen de ramen bedekken. Als ze daar zelf moeite voor doen, lig ik er niet wakker van.
Ringodonderdag 17 augustus 2006 @ 18:48
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 14:33 schreef _The_General_ het volgende:
Is de groep mannen in Nederland die Moslimvrouwen in badpak willen zien groot?

kan het me niet voorstellen
Al sta ik verdorie gansch in mijn eentje!
Scrutinizerdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:50
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:43 schreef D1 het volgende:

[..]

Ik vond het wat dat betreft wel bemoedigend om te horen dat ze dmv infiltratie en goede samenwerking van verschillende veiligheids diensten de laatste geplande aanslagen (voorlopig) hebben weten te voorkomen.
Reden te meer de gematigde moslims niet tegen je in het harnas te jagen.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:52
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:48 schreef Mwanatabu het volgende:
Welke subsidie heb ik aangevraagd?
Je lééft ervan.
Daar wordt godzijdank eindelijk een eind aan gemaakt.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:52
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:48 schreef Ringo het volgende:
Al sta ik verdorie gansch in mijn eentje!
Mjah, dat was altijd al zo, en nu?
Incompletedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:53
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:43 schreef D1 het volgende:

[..]

Ik vond het wat dat betreft wel bemoedigend om te horen dat ze dmv infiltratie en goede samenwerking van verschillende veiligheids diensten de laatste geplande aanslagen (voorlopig) hebben weten te voorkomen.
Niet alle berichten over moslim's zijn negatief. Ik vond het ook prettig om dat
te horen.

Misschien is het in dit topic toepasselijk om je zwemster weer terug in je avatar te zetten
Sidekickdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:55
Whats next, aparte wc's voor vrouwen?!?
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 18:55
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:55 schreef Sidekick het volgende:
Whats next, aparte wc's voor vrouwenmoslims?!?
Goed plan. Een apart land lijkt me ook wel wat
Ringodonderdag 17 augustus 2006 @ 18:56
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:52 schreef Xenomaniac het volgende:
Mjah, dat was altijd al zo, en nu?
Oprotten jij, je staat in mijn zon.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:56
Er werd hier net een politiek correcte scheet gelaten..

Wie was dat!??
Incompletedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:56
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:56 schreef Xenomaniac het volgende:
Er werd hier net een politiek correcte scheet gelaten..

Wie was dat!??
Dezelfde als altijd.
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 18:56
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:53 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Niet alle berichten over moslim's zijn negatief. Ik vond het ook prettig om dat
te horen.

Misschien is het in dit topic toepasselijk om je zwemster weer terug in je avatar te zetten


Volgens mij zijn ze al onderweg
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:57
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:56 schreef Ringo het volgende:
Oprotten jij, je staat in mijn zon.
Nee.

(tenzij je een burqa aandoet.. )
Ringodonderdag 17 augustus 2006 @ 18:57
Er zijn hier een hoop mensen die graag met moslima's willen zwemmen, dat moge duidelijk zijn.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:58
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:56 schreef Incomplete het volgende:
Dezelfde als altijd.
Kofi? Mjah, altijd dezelfden inderdaad.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:04
Ik wil met Xenomaniac zwemmen, en een kleedhokje delen
HassieBassiedonderdag 17 augustus 2006 @ 19:06
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:57 schreef Ringo het volgende:
Er zijn hier een hoop mensen die graag met moslima's willen zwemmen, dat moge duidelijk zijn.
Ik mag er graag naar kijken, naar die glad geschoren lichamen

Blij toe dat er geen geld is voor gordijnen
Sidekickdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:07
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:56 schreef Xenomaniac het volgende:
Er werd hier net een politiek correcte scheet gelaten..

Wie was dat!??
Typische reactie van iemand die op elke scheet reageert met verontwaardiging.
MrSASOdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:09
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 12:25 schreef Ippon het volgende:

[..]

Wat een krankzinnigheid allemaal weer. De problematiek wordt gewoon omgedraaid: "Anders komen ze de deur niet meer uit."

En nog even afgezien van de waanzin van dit strikt afgeplakte zwemmen: alsof ik die besnorde fat-ass pinguins in hun blote reet zou wíllen zien. Tssssss.
besnorde fat-ass piguins??



Zeg je dat ook tegen haar?
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:10
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:04 schreef SCH het volgende:
Ik wil met Xenomaniac zwemmen, en een kleedhokje delen
Ik mag hopen dat je voor die tijd sterft.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:11
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:10 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat je voor die tijd sterft.
Ben je boosch?
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 19:13
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:04 schreef SCH het volgende:
Ik wil met Xenomaniac zwemmen, en een kleedhokje delen
Strak plan. Het is in A'dam en aangezien je ook Jaap heet: Marokkanen pesten homo, politie lijkt machteloos
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:13
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:11 schreef SCH het volgende:
Ben je boosch?
Verdrietig.
HassieBassiedonderdag 17 augustus 2006 @ 19:13
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:09 schreef MrSASO het volgende:

[..]

besnorde fat-ass piguins??

[afbeelding]

Zeg je dat ook tegen haar?
Geef haar 15 jaar

Alhoewel, een penquin zal ze nooit meer worden, daar is ze net te hard voor uit het geloof gestoten. Alleen door de extremisten, dat weet ik ook wel. Maar toch.
Loedertjedonderdag 17 augustus 2006 @ 19:14
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:02 schreef Slayage het volgende:

[..]

jij hebt zeker ook problemen met de koosjer slager en joodse begraafplaatsen zjjn er eigenlijk nou ook joodse basisscholen? en een gereformeerde basisschool mag natuurlijk wel, omdat het in jouw straatje past uiteraard, maar een islamitische daarentegen

mag ik hieruit concluderen dat je het gelijkheidsbeginsel niet zo hoog in het vaandel hebt zitten?

we hebben het hier niet eens over een islamitische zwembad, maar over een gordijn of what ever dat dicht getrokken wordt op bepaalde momenten, niets mis mee, ik denk dat de mensen die het willen hebben het geld zo kunnen ophoesten, dus dat is dan ook geregeld

kan je ook effe uitleggen hoe de islam racistisch is?
We hebben het hier over een algemeen zwembad , voor iedereen toegankelijk, willen de Joden een eigen slagerij dan gaan ze hun gang, willen de moslims een eigen zwembad met gordijntjes dan is er volgens mij niemand die hen zal tegenhouden om een zwembad in een moskee te bouwen. Het kan ff duren ivm vergunningen maar tot die tijd kunnen ze gewoon gebruik maken van het strand.



Loedertjedonderdag 17 augustus 2006 @ 19:17
Bedoel eigenlijk, waar halen al die relikneuzen het lef keer op keer vandaan om van ONS aanpassingen te verlangen vanwege de sprookjes waarin ZIJ geloven?

En ja, ik heb respect voor ieders geloof/overtuiging maar verlang niet van mij dat ik mij ga aanpassen.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:18
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:14 schreef Loedertje het volgende:
[afbeelding]
Kijk, jij bent okay, en dat komt alleen maar omdat Ray heeft lopen bluffen over geile foto's die hij niet heeft! Ha!

Foto's
HassieBassiedonderdag 17 augustus 2006 @ 19:18
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:17 schreef Loedertje het volgende:
Bedoel eigenlijk, waar halen al die relieuzen het lef keer op keer vandaan om van ONS aanpassingen te verlangen vanwege de sprookjes waarin ZIJ geloven?
Hey, niet de doorsnee Moslim en de extremistische Moslim op 1 hoop gooien hè
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:18
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:13 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Verdrietig.
Wat doen we daar aan?
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:19
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:17 schreef Loedertje het volgende:
Bedoel eigenlijk, waar halen al die relikneuzen het lef keer op keer vandaan om van ONS aanpassingen te verlangen vanwege de sprookjes waarin ZIJ geloven?

En ja, ik heb respect voor ieders geloof/overtuiging maar verlang niet van mij dat ik mij ga aanpassen.
Van ONS? Ze zijn onderdeel van deze maatschappij. Dit is typisch de redenering van een wij/zij denker.
Loedertjedonderdag 17 augustus 2006 @ 19:20
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:18 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Kijk, jij bent okay, en dat komt alleen maar omdat Ray heeft lopen bluffen over geile foto's die hij niet heeft! Ha!

Foto's
XRay?
Loedertjedonderdag 17 augustus 2006 @ 19:21
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Van ONS? Ze zijn onderdeel van deze maatschappij. Dit is typisch de redenering van een wij/zij denker.
Daar zeg je een waar iets, ze zijn onderdeel van DEZE maatschappij, het zou van de zotte zijn als ik een geloo aanhang waarin in geen coniferen mag zien en ga eisen dat iedereen zijn conieren maar moet ruimen omdat ik anders (ach en wee, zielige ik) niet over straat kan.
Mwanatabudonderdag 17 augustus 2006 @ 19:22
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:52 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Je lééft ervan.
Daar wordt godzijdank eindelijk een eind aan gemaakt.
Ik snap je nog steeds niet. Mijn salaris wordt gewoon door een werkgever uitbetaald en daar wordt bij mijn weten voorlopig geen eind aan gemaakt, laat staan dat ik daar een god voor ga bedanken.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:22
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:17 schreef Loedertje het volgende:
Bedoel eigenlijk, waar halen al die relieuzen het lef keer op keer vandaan om van ONS aanpassingen te verlangen vanwege de sprookjes waarin ZIJ geloven?
Ho, ho,ho, mop.
Dat ligt bij jou! Het ligt aan die autochtone kutNederlander, en nou weet ik wel dat jouw pa uit Togo komt, dan toch. Schaam jij je niet? Dat je niet je hele identiteit uit het raam gooit? Als je dat namelijk niet doet ben je een fascist of op zijn minst extreem-rechts. Nou? Wat heb je voor jezelf te zeggen? Huh?
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 19:23
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:21 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Daar zeg je een waar iets, ze zijn onderdeel van DEZE maatschappij, het zou van de zotte zijn als ik een geloo aanhang waarin in geen coniferen mag zien en ga eisen dat iedereen zijn conieren maar moet ruimen omdat ik anders (ach en wee, zielige ik) niet over straat kan.
Ze eisen niets, ze vragen. En er wordt vriendelijk nee gezegd tenzij ze zelf ervoor betalen. Wat is nou het grote probleem?
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:23
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:20 schreef Loedertje het volgende:
XRay?
Er is hier maar 1 Ray.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:24
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:21 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Daar zeg je een waar iets, ze zijn onderdeel van DEZE maatschappij, het zou van de zotte zijn als ik een geloo aanhang waarin in geen coniferen mag zien en ga eisen dat iedereen zijn conieren maar moet ruimen omdat ik anders (ach en wee, zielige ik) niet over straat kan.
Het zwembad is ook van hun. Net zo goed dat jij mag vragen of ze een hokje voor vrouwen met rollator willen maken, mogen zij hun gordijnen vragen.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:25
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:23 schreef D1 het volgende:

[..]

Ze eisen niets, ze vragen. En er wordt vriendelijk nee gezegd tenzij ze zelf ervoor betalen. Wat is nou het grote probleem?
Het zijn kutmoslims man
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:26
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:22 schreef Mwanatabu het volgende:
Mijn salaris wordt gewoon door een werkgever uitbetaald en daar wordt bij mijn weten voorlopig geen eind aan gemaakt
Al 3k gingen je voor, en op dat geile hoofdkantoor zijn ze binnenkort ook aan de beurt.
MrSASOdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:27
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:23 schreef D1 het volgende:

[..]

Ze eisen niets, ze vragen. En er wordt vriendelijk nee gezegd tenzij ze zelf ervoor betalen. Wat is nou het grote probleem?
Het zijn Moslims, en Moslims hebben nou eenmaal een groot plan bedacht om heel de wereld Islamitisch te maken en alle Nederlanders uit te roeien.

Dit is gewoon een reltopic, een hoop gezeik om niets ik ben dat ondertussen al wel gewend hier op Fok!.
Loedertjedonderdag 17 augustus 2006 @ 19:29
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Het zwembad is ook van hun. Net zo goed dat jij mag vragen of ze een hokje voor vrouwen met rollator willen maken, mogen zij hun gordijnen vragen.
Ja dat is helemaal waar maar ..
quote:
De weg naar Agadir en van daar naar het zuiden, woensdag 13 augustus 2003

Linda heeft een memorabele nacht beleefd. Ze heeft de helft doorgebracht boven een door haar gegraven gat in de grond aan de voet van een olijfboom. Ze is aan de rees. Ik was zelf al eerder aan de rees geweest (voor Toubkal), maar dat was minder urgent gelukkig. Vanochtend zijn we bij het kraken van de dag weer gaan rijden in de richting van Agadir, ook wel het Torremolinos van Marokko genaamd. Daar aangekomen hebben we eerst een duik genomen in de lekkere zee. Het was natuurlijk ook erg interessant hoe het er op een Marokkaans strand aan toe gaat (op het deel van het strand waar wij zaten was geen buitenlander te bekennen). Veel vrouwen zwemmen bijvoorbeeld met de kleren aan. Volgens André was dat in Katwijk vijftig jaar geleden ook zo.
Zo kan het ook
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:30
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:29 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ja dat is helemaal waar
Hathordonderdag 17 augustus 2006 @ 19:34
Ze kunnen toch ook gewoon scuba gear aantrekken ?
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 19:40
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Het zijn kutmoslims man
Oh ja, KUT... Vergeten...



Eigenlijk zijn ze gewoon supergevaarlijk
TheSilentEnigmadonderdag 17 augustus 2006 @ 19:57
Eén ding snap ik niet; degene die het hardst roepen dat ze die Moslima's niet willen zien zwemmen, zijn het felst tegen het gordijntje. Beetje tegenstrijdig...
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 19:57
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:18 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Kijk, jij bent okay, en dat komt alleen maar omdat Ray heeft lopen bluffen over geile foto's die hij niet heeft! Ha!

Foto's
Zo, en nu sorry zeggen:

Kijkduin 2003:
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:59
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:57 schreef -IksRee- het volgende:
Zo, en nu sorry zeggen:
Ik wist het, sorry.


[14.gif]
TheSilentEnigmadonderdag 17 augustus 2006 @ 20:01
Alsof Westerlingen nooit met kleren aan zwemmen...
Ringodonderdag 17 augustus 2006 @ 20:01
-IksRee- rukt op moslimmeisjes
-IksRee- rukt op moslimmeisjes
-IksRee- rukt op moslimmeisjes

-scorpione-donderdag 17 augustus 2006 @ 20:03
als god dit zo had gewild dan waren vrouwen wel geboren met een burka aan. Wat denken die vrouwen zelf eigenlijk? Je kunt mij niet wijs maken dat zwemmen leuker is met een hoop kleren aan. Ik vond dat het vervelendste onderdeel voor mijn zwemdiploma B (ja die heb ik ). Ik respecteer het, maar ik verklaar deze vrouwen wel voor gek.
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 20:03
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 20:01 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Alsof Westerlingen nooit met kleren aan zwemmen...
[afbeelding]
Wat een geniale vergelijking weer zoals alleen de uber-PCs kunnen maken. Dus jij wilt een schoolzwemles waarin je geleerd wordt te zwemmen met kleren aan voor als je een keer in het water valt vergelijken met dit hele zeikverhaal van een zogenaamd gebod van een verzonnen maandgodje?
MrSASOdonderdag 17 augustus 2006 @ 20:04
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 20:03 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Wat een geniale vergelijking weer zoals alleen de uber-PCs kunnen maken. Dus jij wilt een schoolzwemles waarin je geleerd wordt te zwemmen met kleren aan voor als je een keer in het water valt vergelijken met dit hele zeikverhaal van een zogenaamd gebod van een verzonnen maandgodje?
Waarom maak je je eigen zo druk om onzin??
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 20:04
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 20:01 schreef Ringo het volgende:
-IksRee- rukt op moslimmeisjes
-IksRee- rukt op moslimmeisjes
-IksRee- rukt op moslimmeisjes

Alleen indien ze in verregaande staat van ontbinding zijn.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 20:06
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 20:04 schreef -IksRee- het volgende:
Alleen indien ze in verregaande staat van ontbinding zijn.
Ow, dat doe ik ook weleens. Lucht enorm op.
TheSilentEnigmadonderdag 17 augustus 2006 @ 20:14
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 20:03 schreef -IksRee- het volgende:

Wat een geniale vergelijking weer zoals alleen de uber-PCs kunnen maken. Dus jij wilt een schoolzwemles waarin je geleerd wordt te zwemmen met kleren aan voor als je een keer in het water valt vergelijken met dit hele zeikverhaal van een zogenaamd gebod van een verzonnen maandgodje?
Nee, schoolzwemmen is belangrijk. Net als dat het belangrijk is voor Moslima's. En ze kunnen nog altijd beter zwemmen mét kleren dan helemaal niet zwemmen.
Ringodonderdag 17 augustus 2006 @ 20:18
En tóch wil men hen naakt zien. Hypocriete klompendansers.
A_L_N_Fdonderdag 17 augustus 2006 @ 20:24
het is toch te belachelijk voor woorden.
omdat moslim mannen gemakkelijk vrouwen verkrachten moet westerse mannen met manieren opdraaien voor die gekkigheid.

als die moslimmannen zoveel problemen hebben om hun handen thuis te houden dan moet je ze aanmerken als vekrachters en chemisch castreren
SlimShadydonderdag 17 augustus 2006 @ 20:26
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:40 schreef D1 het volgende:

[..]

Oh ja, KUT... Vergeten...

[afbeelding]

Eigenlijk zijn ze gewoon supergevaarlijk
Battle of the Burqa's
D1donderdag 17 augustus 2006 @ 20:33
Sommige zijn ook gewoon hele saaie stoffige mutsjes...

raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:22
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Van ONS? Ze zijn onderdeel van deze maatschappij. Dit is typisch de redenering van een wij/zij denker.
Als ze onderdeel van ONZE maatschappij willen uitmaken moeten ze zich aan ONZE maatschappij aanpassen, en voorzover ik weet zijn er deze eeuw geen gescheiden zwembaden voor mannen en vrouwen in nederland. Bovendien beleid je geloof maar lekker prive, en niet in een openbaar zwembad. Daarnaast willen ze wel alleen met vrouwen zwemmen, wat let ze om een eigen zwembad te beginnen? Homos zijn ook onderdeel van deze maatschappij, maar moet de overheid dan maar zorgen voor homo saunas, cq zwembaden?
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:27
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:22 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als ze onderdeel van ONZE maatschappij willen uitmaken moeten ze zich aan ONZE maatschappij aanpassen
Onzin, het is hun maatschappij ook. Net zo goed als de jouwe. Waar haal je het lef vandaan om te denken dat JIJ meer rechten zou hebben.
_The_General_donderdag 17 augustus 2006 @ 21:29
Het is pas echt ook HUN maatschappij als ze daar ook zonder belemeringen deel aan kunnen nemen. Dat kunnen ze schijnbaar niet want ze willen op deze manier hun sport/hobbie beoefenen.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:31
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:29 schreef _The_General_ het volgende:
Het is pas echt ook HUN maatschappij als ze daar ook zonder belemeringen deel aan kunnen nemen. Dat kunnen ze schijnbaar niet want ze willen op deze manier hun sport/hobbie beoefenen.
Ja en waarom zou dat niet mogen? Ze stellen het gewoon aan de orde, het gaat trouwens niet eens door dus wat een kouwe rechtse drukte weer.
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:32
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin, het is hun maatschappij ook. Net zo goed als de jouwe. Waar haal je het lef vandaan om te denken dat JIJ meer rechten zou hebben.
Wie zegt dat ik meer rechten heb? Ik zeg alleen dat men zich moet aanpassen aan de huidige maatschappij, en als men dat niet wil dat men maar particulier initiatief moet nemen. Bovendien kan jij me geen 1 fatsoenlijke reden noemen waarom ze NIET van gewonen voorzieningen gebruik kunnen maken.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:33
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik meer rechten heb? Ik zeg alleen dat men zich moet aanpassen aan de huidige maatschappij
Lees het nog eens, het is ook hun maatschappij. Waarom zouden zij zich moeten aanpassen aan jou??????
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:34
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja en waarom zou dat niet mogen? Ze stellen het gewoon aan de orde, het gaat trouwens niet eens door dus wat een kouwe rechtse drukte weer.
OH gut daar hebben we onze beroepsmongool weer, dat jij beroepsmatig je opinie mag verkondigen zegt kennelijk iets over het niveau van de nederlandse journalistiek. WIE heeft het hier over rechts of links? Ik heb het gewoon over reele standpunten, jij bent kennelijk zo gefrustreerd over het links/rechts denken dat je het er te pas en te onpas bij moet halen.
Loedertjedonderdag 17 augustus 2006 @ 21:34
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 20:18 schreef Ringo het volgende:
En tóch wil men hen naakt zien. Hypocriete klompendansers.
Ik denk dat je aan een beschrijving van de deze dames al genoeg hebt om 't visualiseren
quote:
Bij de ingang betalen we 8 Dh; 80 eurocent. Een beetje zenuwachtig duwen we de klapdeuren open. We zijn terechtgekomen in een kleedkamer vol half naakte vrouwen. Het is vreemd om te bedenken dat deze vrouwen bijna helemaal ingepakt over straat gaan en dat we hier alles mogen bekijken. Een hoofddoek heeft in ieder geval niets met preutsheid te maken.


Bron

Bij de vrouw achter de balie kopen we scrubhandschoenen en een soort bruine zeep, die ze als een natte klont in onze handen kwakt. In degelijke witte onderbroek lopen we verder. ''Maar waarheen?'' vraagt Fanny. Alma haalt haar schouders op. Een oudere vrouw, met tieten tot de grond, ziet dat we geen idee hebben hoe het hier werkt. Ze opent een deur naar een grote warme betegelde ruimte. De vrouwen zitten op de vloer en leunen tegen de muur. Ze wassen elkaar met water uit grote emmers. We kijken onze ogen uit. De meeste vrouwen zijn flink gezet. Hun hangtieten rusten op hun gezellige buiken. Water en zeep druipt over hun gladde lichamen. Rubens zou zijn vingers erbij af likken.
Sack_Blabbathdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:35
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:22 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als ze onderdeel van ONZE maatschappij willen uitmaken moeten ze zich aan ONZE maatschappij aanpassen, en voorzover ik weet zijn er deze eeuw geen gescheiden zwembaden voor mannen en vrouwen in nederland. Bovendien beleid je geloof maar lekker prive, en niet in een openbaar zwembad. Daarnaast willen ze wel alleen met vrouwen zwemmen, wat let ze om een eigen zwembad te beginnen? Homos zijn ook onderdeel van deze maatschappij, maar moet de overheid dan maar zorgen voor homo saunas, cq zwembaden?
Onze maatschappij

Klik alleen al die eerste link. Dameszwemmen sinds 1937
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:36
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Lees het nog eens, het is ook hun maatschappij. Waarom zouden zij zich moeten aanpassen aan jou??????
OH god, het is hun maatschappij ook
Vertel me eens SCH, wat hebben moslimvrouwen de laatste 30 jaar bijgedragen aan de maatschappij behalve dan het feit dat ik elke keer denk dat de buren het vuilnis te vroeg hebben buitengezet.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:36
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

OH gut daar hebben we onze beroepsmongool weer, dat jij beroepsmatig je opinie mag verkondigen zegt kennelijk iets over het niveau van de nederlandse journalistiek. WIE heeft het hier over rechts of links? Ik heb het gewoon over reele standpunten, jij bent kennelijk zo gefrustreerd over het links/rechts denken dat je het er te pas en te onpas bij moet halen.
Oh je gaat schelden Nivootje hoor.

Reeele standpunten? Reageer gewoon op wat ik zeg. Het is jouw maatschappij niet. En ook niet de ONZE. Maar die van iedereen. Wen er maar en live with it.
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:37
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Onze maatschappij
PRIMA GEREGELD, waar maken ze zich dan druk om?
Sack_Blabbathdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:37
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

PRIMA GEREGELD, waar maken ze zich dan druk om?
Haalt wel heel die gequote post onderuit.
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:38
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh je gaat schelden Nivootje hoor.

Reeele standpunten? Reageer gewoon op wat ik zeg. Het is jouw maatschappij niet. En ook niet de ONZE. Maar die van iedereen. Wen er maar en live with it.
Ja Baas: http://forum.at5.nl/viewtopic.php?t=7966
Helaas zal ik het nooit accepteren, de dag dat ze denken dit bij mij te kunnen flikken gaat er een handgranaat tussen.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:38
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Haalt wel heel die gequote post onderuit.
Dat is van de OP hier al duidelijk. Het gaat nergens over maar het gaat wel over moslims en dan krijgen sommigen direct een waas voor ogen.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:39
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja Baas: http://forum.at5.nl/viewtopic.php?t=7966
Helaas zal ik het nooit accepteren, de dag dat ze denken dit bij mij te kunnen flikken gaat er een handgranaat tussen.
Stoer joh. Welk merk heb je?
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:40
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is van de OP hier al duidelijk. Het gaat nergens over maar het gaat wel over moslims en dan krijgen sommigen direct een waas voor ogen.
Het is het zoveelste voorbeeld waarin gelovigen in nederland zich bepaalde privileges wensen toe te eigenen, geloof beleid je maar prive, en niet in openbare ruimtes, voorzien die er niet in? Prima dan is er nog altijd particulier initiatief.
Jarnodonderdag 17 augustus 2006 @ 21:40
Ik las Maxima. .
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:43
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Stoer joh. Welk merk heb je?
Ik hoef niet stoer te zijn, wel assertief.
Sack_Blabbathdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:43
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het is het zoveelste voorbeeld waarin gelovigen in nederland zich bepaalde privileges wensen toe te eigenen, geloof beleid je maar prive, en niet in openbare ruimtes, voorzien die er niet in? Prima dan is er nog altijd particulier initiatief.
Sinds wanneer is het met een eigen groep afwillen huren van een zwembad een privilege? Dat kan en mag iedereen hoor. En ze willen graag een gordijn. D'r staat nergens dat ze eisen dat wie dan ook dat voor ze moet betalen.

Dus wat eisen ze voor privileges?
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 21:44
Ik wil graag een bad zonder moslims. Dat mag dan natuurlijk ook.
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:44
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het met een eigen groep afwillen huren van een zwembad een privilege? Dat kan en mag iedereen hoor. En ze willen graag een gordijn. D'r staat nergens dat ze eisen dat wie dan ook dat voor ze moet betalen.

Dus wat eisen ze voor privileges?
Nee inderdaad, ze eisen het nog net niet, maar als je zo tussen de regels leest, verwacht ik binnenkort een gulle gift vanuit de Partij van de Allochtonen.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:45
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:44 schreef -IksRee- het volgende:
Ik wil graag een bad zonder moslims. Dat mag dan natuurlijk ook.
Veel plezier op je white trash uurtje
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Veel plezier op je white trash uurtje
Wen er maar en live with it. Het is ook mijn maatschappij.
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Veel plezier op je white trash uurtje
Naja, doen we het zo dat alleen vrouwen zonder snor, en mannen zonder jurk naar binen mogen, dan kom je er ook wel.
Sack_Blabbathdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:48
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:44 schreef -IksRee- het volgende:
Ik wil graag een bad zonder moslims. Dat mag dan natuurlijk ook.
http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=10926

Zit er vast wel eentje bij die je een uurtje kan reserveren voor jezelf helemaal alleen
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 21:48
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Lees het nog eens, het is ook hun maatschappij. Waarom zouden zij zich moeten aanpassen aan jou??????
Ach, kijk eens: SCH is van mening dat moslims die naar Nederland komen zich niet te hoeven aanpassen aan hun gastland. Dus: welkom eerwraak, welkom vrouwenonderdrukking, welkom machocultuur. Ik zou bijna een opmerking maken over hoe gevaarlijk het is om de sexuele gaardheid te hebben van SCH als moslims zich niet naar de Nederlandse regels zouden moeten schikken....

Immers, het is ook hun maatschappij, en zij hoeven zich niet aan ons aan te passen.

Overigens, wie denkt er hier nu in wij/zij termen dan? Het lijkt me heel simpel: als je naar Nederland komt, prima. Neem je eigen religie mee, ook prima. Maar wel binnen de kaders van wat in Nederland mag en kan. Discriminatie mag niet in Nederland, vraag maar aan de SGP, die daarover kortgeleden ook nogal bakzeil hebben moeten halen.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:49
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:44 schreef -IksRee- het volgende:
Ik wil graag een bad zonder moslims. Dat mag dan natuurlijk ook.
Waarom wil jij niet zwemmen met mensen van de religie van de vrede?
Sack_Blabbathdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:49
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee inderdaad, ze eisen het nog net niet, maar als je zo tussen de regels leest, verwacht ik binnenkort een gulle gift vanuit de Partij van de Allochtonen.
Ha, je bedoelt dat je het er graag zelf bijfantaseert alvast
Henny_Huismandonderdag 17 augustus 2006 @ 21:49
De Moslima's die hieraan meedoen, zijn niet goed wijs.
Deze vrouwen en hun man mogen ze van mij terugsturen.
Dat ze alleen met vrouwen willen zwemmen, is tot daar aan toe.
Maar alle ramen potdicht, zelfs geen mannelijk personeel is van de zotte.

Echter is er ook een groepje normale Moslima's.
Ja, ook in de leeftijd van een jaar of 40/50. Die gewoon deelnemen aan het maatschappelijk leven.
En dus ook gewoon in badpak gaat zwemmen, met mannen in de buurt.
De meisjes/vrouwen loop al dan niet met hoofddoek, maar zijn toch gelovig.
Men mag in de Islam zelf bepalen hoe met het geloof invult, als het ware.
Deze vrouwen kiezen ervoor (althans hun man) om in 'carantaine' te zwemmen.
Sack_Blabbathdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:51
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:48 schreef Jalu het volgende:

[..]

Ach, kijk eens: SCH is van mening dat moslims die naar Nederland komen zich niet te hoeven aanpassen aan hun gastland. Dus: welkom eerwraak, welkom vrouwenonderdrukking, welkom machocultuur. Ik zou bijna een opmerking maken over hoe gevaarlijk het is om de sexuele gaardheid te hebben van SCH als moslims zich niet naar de Nederlandse regels zouden moeten schikken....

Immers, het is ook hun maatschappij, en zij hoeven zich niet aan ons aan te passen.

Overigens, wie denkt er hier nu in wij/zij termen dan? Het lijkt me heel simpel: als je naar Nederland komt, prima. Neem je eigen religie mee, ook prima. Maar wel binnen de kaders van wat in Nederland mag en kan. Discriminatie mag niet in Nederland, vraag maar aan de SGP, die daarover kortgeleden ook nogal bakzeil hebben moeten halen.
Ze passen zich aan. Dameszwemmen in Nederland bestaat al langer dan de staat Marokko en de huidige staat Turkije
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:51
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ha, je bedoelt dat je het er graag zelf bijfantaseert alvast
De Hamam in amsterdam is in het verleden ook voor een groot deel gesponsort door de gemeente amsterdam, erg vreemd om dit te denken is het dus niet.
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 21:52
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:44 schreef -IksRee- het volgende:
Ik wil graag een bad zonder moslims. Dat mag dan natuurlijk ook.
Dezelfde types die nu roepen: "Ach, moet allemaal kunnen" zullen dan moord en brand "discriminatie" schreeuwen, en beginnen te gooien met termen als extreem-rechts etc.
SCHdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:52
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:48 schreef Jalu het volgende:

[..]

Ach, kijk eens: SCH is van mening dat moslims die naar Nederland komen zich niet te hoeven aanpassen aan hun gastland.
Ze zijn Nederlander en hebben net zoveel te zeggen en te inbrengen als jij. Ze hoeven zich niet aan jou aan te passen inderdaad. Het lef om dat te veronderstellen
Sack_Blabbathdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:53
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:49 schreef Henny_Huisman het volgende:
De Moslima's die hieraan meedoen, zijn niet goed wijs.
Deze vrouwen en hun man mogen ze van mij terugsturen.
Dat ze alleen met vrouwen willen zwemmen, is tot daar aan toe.
Maar alle ramen potdicht, zelfs geen mannelijk personeel is van de zotte.
Dameszwemmen zonder mannelijk personeel doen we al sinds 1937. Toen waren er nog zeer weinig moslima's kan ik je vertellen
Aluludonderdag 17 augustus 2006 @ 21:53
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:49 schreef Henny_Huisman het volgende:
De Moslima's die hieraan meedoen, zijn niet goed wijs.
Deze vrouwen en hun man mogen ze van mij terugsturen.
Dat ze alleen met vrouwen willen zwemmen, is tot daar aan toe.
Maar alle ramen potdicht, zelfs geen mannelijk personeel is van de zotte.

Echter is er ook een groepje normale Moslima's.
Ja, ook in de leeftijd van een jaar of 40/50. Die gewoon deelnemen aan het maatschappelijk leven.
En dus ook gewoon in badpak gaat zwemmen, met mannen in de buurt.
De meisjes/vrouwen loop al dan niet met hoofddoek, maar zijn toch gelovig.
Men mag in de Islam zelf bepalen hoe met het geloof invult, als het ware.
Deze vrouwen kiezen ervoor (althans hun man) om in 'carantaine' te zwemmen.
Weet je hoe vervelend het is als er allemaal van die (loopse) mannetjes buiten staan naar binnen te gluren (en als het kan fotos staan te maken)
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:53
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ha, je bedoelt dat je het er graag zelf bijfantaseert alvast
Nee, dat noemen ze door schade en schande wijs geworden.
Er hoeft maar 1 zo'n allochtonen-oloog op te staan en te zegeen dat het beter is voor de integratie en hoppa, daar gaat de subsidie weer.
Theodoricdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:54
Idd henny, het lijkt wel een trend van de afgelopen paar jaar in Nederland. Vroeger hoorde je nooit iemand over hoofddoekjes laat staan afgedekt zwemmen . Zelfs in Marokko hebben ze nooit van dit soort onzin gehoord.

Waar slaat dit op, ga lekker in pakistan wonen als je je niet kan aanpassen aan de Nederlandse cultuur.

Geloof zit van binnenin.
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:54
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:52 schreef Jalu het volgende:
Dezelfde types die nu roepen: "Ach, moet allemaal kunnen" zullen dan moord en brand "discriminatie" schreeuwen, en beginnen te gooien met termen als extreem-rechts etc.
Fascisten!
Jaludonderdag 17 augustus 2006 @ 21:54
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:49 schreef Henny_Huisman het volgende:
De Moslima's die hieraan meedoen, zijn niet goed wijs.
Deze vrouwen en hun man mogen ze van mij terugsturen.
Dat ze alleen met vrouwen willen zwemmen, is tot daar aan toe.
Maar alle ramen potdicht, zelfs geen mannelijk personeel is van de zotte.

Echter is er ook een groepje normale Moslima's.
Ja, ook in de leeftijd van een jaar of 40/50. Die gewoon deelnemen aan het maatschappelijk leven.
En dus ook gewoon in badpak gaat zwemmen, met mannen in de buurt.
De meisjes/vrouwen loop al dan niet met hoofddoek, maar zijn toch gelovig.
Men mag in de Islam zelf bepalen hoe met het geloof invult, als het ware.
Deze vrouwen kiezen ervoor (althans hun man) om in 'carantaine' te zwemmen.
Hear hear, er zijn toch nog mensen die normaal kunnen nadenken.

Het is toch eigenlijk zo simpel. Religie mag geen beperkende factor zijn in de openbare ruimte, dan krijg je ook geen discussies als in dit topic.
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 21:54
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze zijn Nederlander en hebben net zoveel te zeggen en te inbrengen als jij. Ze hoeven zich niet aan jou aan te passen inderdaad. Het lef om dat te veronderstellen
Ze hebben zich oa aan mij aan te passen ja.
Want like hell dat ik me aan de islam aan ga passen

Toch wordt het nog leuk: er gaat een keer komen dat je echt zwaar in elkaar getimmer/getreiterd whatever gaat worden door onze Muzelmanvrienden en dat wordt dan genieten. Verhuis anders eens naar een gezellige volksbuurt in A'dam joh. Das een heel progressieve stad immers vol VPRO lui
raptorixdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:56
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze zijn Nederlander en hebben net zoveel te zeggen en te inbrengen als jij. Ze hoeven zich niet aan jou aan te passen inderdaad. Het lef om dat te veronderstellen
Tuurlijk hoeven ze niks, er is ook niets aan de hand, de moslimvrouwen zijn heel goed ingeburgerd, gedragen zich voorbeeldig, spreken vloeiend nederlands, voeden hun kinderen heel goed op, en doen prima mee aan het sociaal gebeuren.

Dream om salon socialist.
-IksRee-donderdag 17 augustus 2006 @ 21:56
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=10926

Zit er vast wel eentje bij die je een uurtje kan reserveren voor jezelf helemaal alleen
Ik heb net gebeld maar er werd me verteld dat dat razzzisme en dizzzcriminatie van de ergste soort is. Oh en iets met Hitler en zo schreeuwde ze.
Theodoricdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:57
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dameszwemmen zonder mannelijk personeel doen we al sinds 1937. Toen waren er nog zeer weinig moslima's kan ik je vertellen
*Proest* Alsof non-islamitische dames (die niet in de jaren 40 geboren zijn) anno 2006 nog bedekt willen zwemmen of wat dan ook. Onze cultuur is er op vooruitgegaan, tijd dat de medelanders hier ook in meegaan.
A_L_N_Fdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:57
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 21:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Lees het nog eens, het is ook hun maatschappij. Waarom zouden zij zich moeten aanpassen aan jou??????
ohw, rekening met elkaar houden dus?

kijk, ik en enkele anderen houden van hard rijden. dus wij willen op zondag inbeperkt hard rijden voor ons.
dan ben ik een liefhebber van het pissen tegen bomen. dus op zaterdagnacht wil ik daar ontheffing van wildplassen.
daarnaast wil ik graag op woensdag konijnen schieten op speelveldjes omdat het familietraditie is.

iedereen heeft zich aan te passen naar het gemiddelde, de westerse/nederlandse maatschappij met de waarden en normen. geen uitzonderingen dus.
oprotten met marokkanenbossen, moslima-zwembaden en hallal-hypotheken.
dit is nederland, geen 3e rangd dictoriale staat waarin je vrouwen mag verkrachten wanneer ze ongesluierd lopen.
trouwens jij homovriendjes worden in iran lekker opgehangen omdat ze hetzelfde zijn als jouw, en jij wilt grond prijs geven aan die achterlijke cultuur?

jij bent echt dom he. als je dat volk een hand geeft nemen ze je hele arm!
Xenomaniacdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:57
Bos & Lommer voor SCH.

Heel wat anders dan dat yuppenpaleis in de Utrechtse binnenstad.