britten gaan moslims extra controleren

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 10:27 schreef Megumi het volgende:

[..]

Waar heb je anders een CIA en dergelijke voor. Daarvoor heb je dus inlichtingendiensten. En een deel van de huidige aanslagen is te wijten aan het falen daar van. En tja tussen die lui komen. Dat niet zo moelijk. Denk aan omkoping. Ontvoering van familie en dreigen enz, De mogelijkheden zijn legio. Daarnaast zijn er vast wel mensen te vinden die arabisch spreken en gewoon willen helpen. Maar neem bijvoorbeeld de CIA die hebben hun top specialisten op dat gebied de laan uitgestuurt omdat ze moslim waren. En dat wreekt zich nu.

herinner je de topics nog over abu graib en dergelijke.

feit is dat terroristen niet gaan praten als je ze op een normale manier verhoord.
waarom zou iemand die zichzelf wil opblazen voor allah opeens het hele plan vertellen aan zijn grootste vijand?
om het maar lekker bot te zeggen:"martelen en andere onorthodoxe middelen zijn nodig om de informatie los te krijgen"
maar als dat weer gebeurd dan staat de hele wereld op zijn kop.
dus dan blijven dit soort maatregelen over.

Zonder te "huilen over discriminatie" is er een hele goede, pragmatische reden waarom dit geen goede oplossing is. Zodra terroristen door hebben dat er wordt gefilterd op afkomst, zullen ze voor aanslagen meer mensen gaan werven onder westerlingen. Dat gebeurt nu al en dat gaat alleen maar nog meer gebeuren als beveiligingsinstanties denken dat een westerling toch geen aanslag zou plegen.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 11:53 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

herinner je de topics nog over abu graib en dergelijke.

feit is dat terroristen niet gaan praten als je ze op een normale manier verhoord.
waarom zou iemand die zichzelf wil opblazen voor allah opeens het hele plan vertellen aan zijn grootste vijand?
om het maar lekker bot te zeggen:"martelen en andere onorthodoxe middelen zijn nodig om de informatie los te krijgen"
maar als dat weer gebeurd dan staat de hele wereld op zijn kop.
dus dan blijven dit soort maatregelen over.

Wat je nu ziet is dat mensen worden opgepakt die onschuldig zijn. En die martelen heeft geen zin. Schuldigen oppakken en die martelen wel. Als laatste optie dus. Je ziet nu dat overheden maatregelen nemen die de maatschappij schaden. Een van de doelen van een terrorist. Die verder op in het theehuis in hun vuistje lachen.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:01 schreef Black_Tulip het volgende:
Zonder te "huilen over discriminatie" is er een hele goede, pragmatische reden waarom dit geen goede oplossing is. Zodra terroristen door hebben dat er wordt gefilterd op afkomst, zullen ze voor aanslagen meer mensen gaan werven onder westerlingen. Dat gebeurt nu al en dat gaat alleen maar nog meer gebeuren als beveiligingsinstanties denken dat een westerling toch geen aanslag zou plegen.

de meeste aanslagen door moslim terroristen zijn zelfmoordaanslagen.
vind maar eens westerlingen die dat zouden doen.
een aanslag plegen voor geld, zijn denk ik weinig mensen die dat doen. iemand vermoorden voor geld is een ding. een compleet vliegtuig met allemaal onschuldigen uit de lucht halen is compleet anders.

dan kun je de familie gijzelen van westerlingen. jij pleegt de aanslag en je vrouw en kind blijven leven en anders verkrachten we ze en vermoorden we ze op de meest gruwelijke manier.
denk je dat zo'n persoon niet gaat opvallen bij een controle?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:05 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wat je nu ziet is dat mensen worden opgepakt die onschuldig zijn. En die martelen heeft geen zin. Schuldigen oppakken en die martelen wel. Als laatste optie dus. Je ziet nu dat overheden maatregelen nemen die de maatschappij schaden. Een van de doelen van een terrorist. Die verder op in het theehuis in hun vuistje lachen.

hassan is terrorist. hij wil een aanslag plegen. hassan overlegd met zijn kompanen in een koffiehuis.
ali is de uitvoerder van de zelfmoordaanslag. in het koffiehuis maken ze afspraken en regelen ze dingen voor de aanslag.
mohammed is een jeugdvriend van hassan. mohammed studeerd en verwesterd. ondanks dat hij hassan ouderwets vind blijven ze hele goede vrienden. mohammed gaat vaak koffiedrinken met hassan in het koffiehuis om te praten over de integratie van de islam in het westen.

de fbi valt het koffiehuis binnen en arresteerd hassan ali en mohammed.
ali en mohammed hebben beidden een sterke band met hassan. een is terrorist en de ander is braaf burger.

hassan en ali beweren tijdens het verhoor beidden onschuldig te zijn en brave burgers te zijn. een spreekt de waarheid.

hoe in godsnaam ga je de waarheid boven krijgen zonder een onschuldige te "martelen"?

ik wil het martelen niet goed praten maar let er wel op dat je vaak geen andere optie hebt om kwaad te bestrijden.
je kunt beidden normaal verhoren en laten gaan maar dan heb je weer een vliegtuig in een gebouw zitten ergens.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:13 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

hassan is terrorist. hij wil een aanslag plegen. hassan overlegd met zijn kompanen in een koffiehuis.
ali is de uitvoerder van de zelfmoordaanslag. in het koffiehuis maken ze afspraken en regelen ze dingen voor de aanslag.
mohammed is een jeugdvriend van hassan. mohammed studeerd en verwesterd. ondanks dat hij hassan ouderwets vind blijven ze hele goede vrienden. mohammed gaat vaak koffiedrinken met hassan in het koffiehuis om te praten over de integratie van de islam in het westen.

de fbi valt het koffiehuis binnen en arresteerd hassan ali en mohammed.
ali en mohammed hebben beidden een sterke band met hassan. een is terrorist en de ander is braaf burger.

hassan en ali beweren tijdens het verhoor beidden onschuldig te zijn en brave burgers te zijn. een spreekt de waarheid.

hoe in godsnaam ga je de waarheid boven krijgen zonder een onschuldige te "martelen"?

ik wil het martelen niet goed praten maar let er wel op dat je vaak geen andere optie hebt om kwaad te bestrijden.
je kunt beidden normaal verhoren en laten gaan maar dan heb je weer een vliegtuig in een gebouw zitten ergens.

Dit ga je niet serieus menen?

Onder dit motto kunnen ze jou ook pakken/martelen als je contact hebt met iemand die contact heeft met iemand die contact heeft met een mogelijke terrorist.

Prima, niet meer dan redelijk.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 10:23 schreef Chadi het volgende:
Beetje rare maatregel om ze van vliegvelden af te houden en ze de bus te laten nemen of zo. Je kan beter werken naar een oplossing die die dreiging weg neemt waardoor je terug komt in de situatie voor 9-11.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:38 schreef Toeps het volgende:

[..]

Jeeezus, jouw posts zijn wel doorspekt van vooroordelen en strerotiepen, heb je dat zelf door?

Aannames gebaseerd op statistische gegevens. Er zijn nauwelijks niet-Moslims die zelfmoordaanslagen plegen heden ten dage.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 11:48 schreef Mutant01 het volgende:
Radicalisatie voorkomen

Bouyeri radicaliseerde omdat zijn moeder dood ging.

Kul dus. Maakt niet uit wat je bij mij doet ik zal nooit in een radicale moslim radicaliseren. Dus het zit er gewoon in bij die gasten. Verder zijn de meeste terroristen ook nog eens allesbehalve arm en vaak redelijk opgeleid dus ook dat argument is kul.

De enige reden is gewoon het falen van het Midden-Oosten en de Islam en dat steekt. Vandaar nu de anti-moderne reactie, zoals we ook al gezien hebben in de opkomst van het fascisme en communisme vorige eeuw. Het is echt exact gelijk.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:32 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Dit ga je niet serieus menen?

Onder dit motto kunnen ze jou ook pakken/martelen als je contact hebt met iemand die contact heeft met iemand die contact heeft met een mogelijke terrorist.

ze zullen het wel wat beter uitzoeken maar de situatie zoals ik die schetse is zeker niet ondenkbaar.

zoals gezegd zijn er een paar feiten:

-de terroristen van nu zijn meestal moslims
-een terrorist zal niet tijdens een vriendelijk verhoor alles vertellen
-doordat de moslimgemeenschap erg op zichzelf is zullen al snel meerdere individuen verdacht zijn, onschuldig en schuldig.

hoe wil je dan de slechten er tussenuit halen zonder een fout te maken?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:38 schreef Toeps het volgende:

[..]

Jeeezus, jouw posts zijn wel doorspekt van vooroordelen en strerotiepen, heb je dat zelf door?

nou leg dan ff uit...

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 13:02 schreef klez het volgende:

[..]

Aannames gebaseerd op statistische gegevens. Er zijn nauwelijks niet-Moslims die zelfmoordaanslagen plegen heden ten dage.

Het hoeft natuurlijk niet alleen om zelfmoordaanslagen te gaan. Denk aan de RAF, ETA, IRA, etc.

Het is best een logisch gevolg van.
Als er een paar aanslagen worden gepleegd door Chinezen is het logisch dat men die potentiele groep beter in de gaten houdt, en niet Afrikanen bijv..

Als het maar op een normale manier gaat, dat men niet bij voorbaat er al vanuit gaat dat elke Moslim een terrorist is, beetje communicatie, dan komt het goed

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 13:04 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Bouyeri radicaliseerde omdat zijn moeder dood ging.

Gelukkig geef je zelf aan dat hiet als directe reden niet veel met Islam te maken had inderdaad.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 13:04 schreef -IksRee- het volgende:
Kul dus. Maakt niet uit wat je bij mij doet ik zal nooit in een radicale moslim radicaliseren.

Ik betwijfel dat ten zeerste

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 13:04 schreef -IksRee- het volgende:
Dus het zit er gewoon in bij die gasten. Verder zijn de meeste terroristen ook nog eens allesbehalve arm en vaak redelijk opgeleid dus ook dat argument is kul.

De enige reden is gewoon het falen van het Midden-Oosten en de Islam en dat steekt. Vandaar nu de anti-moderne reactie, zoals we ook al gezien hebben in de opkomst van het fascisme en communisme vorige eeuw. Het is echt exact gelijk.

Time will tell of het gelijk is aan de ideologien die jij aanhaalt hier

eindelijk, scheep je de normale burgers er niet mee op. Ik bedoel het is voor hun niet prettig, maar een noodzakelijk kwaad.

Bedoel zoveel impact heeft het nou ook weer niet. ff minuutje fouileren voordat je gaat vliegen. Zijn wel ergere dingen

ach ja, dan is het maar discriminatie.
feit is wel dat de grote dreiging wel degelijk van moslims komt. laat ze die dan maar lekker extra goed controleren. ik zal er toch geen last van gaan hebben.

Ik heb er geen probleem mee, zolang ik maar gefouilleerd wordt door een lekkere slet.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 14:49 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb er geen probleem mee, zolang ik maar gefouilleerd wordt door een lekkere slet.

je bedoelt zo'n smerige westerse hoer die het verdient om verkracht te worden.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:00 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

je bedoelt zo'n smerige westerse hoer die het verdient om verkracht te worden.

Waar vind je die? Ik heb me rot gezocht....

Zou mijn idee voor een groene maan op het jasje dan toch van de grond komen?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:07 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Waar vind je die? Ik heb me rot gezocht....

in mijn vrieninnenkring

of een groene ster op een rood schild

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:00 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

je bedoelt zo'n smerige westerse hoer die het verdient om verkracht te worden.

Als het maar een lekker wijf is.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 13:04 schreef -IksRee- het volgende:
Kul dus. Maakt niet uit wat je bij mij doet ik zal nooit in een radicale moslim radicaliseren.

duh .. je bent dan ook geen moslim ..
voor de rest zie ik jou in veel posts een radicale aanpak van "het moslimprobleem" propageren, ik vraag me dan ook af hoever jij zou gaan als de situatie hier verslechterd en/of je iets ergs meemakt in je persoonlijke sfeer

quote:

Dus het zit er gewoon in bij die gasten.

imho zit het in meerdere of mindere mate in ieder mens .. hangt maar net af van de omstandigheden waarin je je bevindt of het naar buiten komt of niet ..

quote:

Verder zijn de meeste terroristen ook nog eens allesbehalve arm en vaak redelijk opgeleid dus ook dat argument is kul.

kan je nagaan hoe beledigend die het zullen vinden om weer eens voor achterlijke zandaap oid te worden uitgemaakt

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 14:43 schreef Alulu het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat ten zeerste

Nee, de islam is zo inherent slecht en totaal tegenovergesteld aan hetgeen ik goed en belangrijk vind in het leven dat dat echt wel het aller, allerlaatste is. Dan liever dood.

quote:

Time will tell of het gelijk is aan de ideologien die jij aanhaalt hier

Inderdaad. Maar vooralsnog gaat het exact dezelfde kant op.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Zou mijn idee voor een groene maan op het jasje dan toch van de grond komen?

Welnee. De theedoek en pyama hebben al hun intrede gedaan en werken net zo efficient.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:42 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Welnee. De theedoek en pyama hebben al hun intrede gedaan en werken net zo efficient.

Iets zegt mij dat geen van de terroristen in Londen of NY te herkennen was aan een 'theedoek' of 'pyama'

Maar in de fantasiewereld die X-Ray heet, is uiteraard alles mogelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 16-08-2006 16:49:31 (allochtonen-foutje) ]

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:06 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

de meeste aanslagen door moslim terroristen zijn zelfmoordaanslagen.
vind maar eens westerlingen die dat zouden doen.
een aanslag plegen voor geld, zijn denk ik weinig mensen die dat doen. iemand vermoorden voor geld is een ding. een compleet vliegtuig met allemaal onschuldigen uit de lucht halen is compleet anders.

dan kun je de familie gijzelen van westerlingen. jij pleegt de aanslag en je vrouw en kind blijven leven en anders verkrachten we ze en vermoorden we ze op de meest gruwelijke manier.
denk je dat zo'n persoon niet gaat opvallen bij een controle?

Kerel, noch je huidskleur noch de kleur van je haar noch de omgeving waar je bent opgegroeid garandeert dat je een bepaalde ideologie wel of niet aanhangt. Ook Piet Jansen met blond haar en blauwe ogen die in Nederland is opgegroeid kan een islamitische terrorist worden. Toegegeven, het is niet waarschijnlijk, maar het gaat niet om waarschijnlijkheid. Er hoeft maar 1 zo'n knakker gek genoeg te zijn en je hebt weer een stel doden. Ervan uitgaan dat Piet Jansen een normale burger zal zijn, omdat hij blond haar en blauwe ogen heeft en in Nederland is opgegroeid is naïef.

Het is al aangetoond dat er ook westerlingen zijn die zich aangetrokken voelen door de islam en die zich laten bekeren. Het is eveneens ook al duidelijk dat van deze tot de islam bekeerde westerlingen er enkelen zijn die radicaliseren en bereid zijn om hun leven op te offeren voor de jihad. Onder de leden van de Hofstadgroep was minstens 1 Nederlandse. 17 van de 24 van de gearresteerden ivm de recentelijk verijdelde aanslag waren van Pakistaanse afkomst, hoe zat het met de overige 7? Ze waren sowieso allemaal Brits.

Het is dus heel goed mogelijk dat Piet Jansen met blond haar en blauwe ogen de dag nadat je hem ziet een vliegtuig door de Eiffeltoren heen wil boren, maar jij zult niets in de gaten hebben vanwege zijn achternaam, uiterlijk, nationaliteit en gedrag. Niet alleen is dat goed mogelijk; zodra terroristen door hebben dat er beter wordt gelet op mensen met een Arabisch uiterlijk, zullen ze veel ijveriger gaan proberen om westerlingen voor hun zaak te werven. En geloof me, daar kunnen ze nog best wel eens succesvol in zijn ook. Het gevolg kan zelfs zijn dat als ze zelfmoordaanslagen willen plegen, ze dat uitsluitend door bekeerde westerlingen zullen laten doen zodat niemand iets zal vermoeden. Daarmee is het extra of uitsluitend fouilleren van mensen met Arabisch uiterlijk niet alleen tactloos, maar werkt het ook averechts.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 16:36 schreef Black_Tulip het volgende:
Onder de leden van de Hofstadgroep was minstens 1 Nederlandse.

Je bedoelt de Negroide Amerikaan Jason Walters?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 16:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat geen van de terroristen in Londen of NY te herkennen was een 'theedoek' of 'pyama'

Maar in de fantasiewereld die X-Ray heet, is uiteraard alles mogelijk.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 16:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat geen van de terroristen in Londen of NY te herkennen was aan een 'theedoek' of 'pyama'

Iets zegt mij dat ze op dat moment supreme ook geen opgenaaide groene maan zouden dragen.

quote:

Maar in de fantasiewereld die X-Ray heet, is uiteraard alles mogelijk.

Zegt de man die gelooft dat mohammed (oorlog zij met hem) zelfstandig kon vliegen

Pas op: de bomen zeggen dat achter hun een jood staat, gaat echt gebeuren hoor

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 16:45 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Je bedoelt de Negroide Amerikaan Jason Walters?

Nee. Er was toch een meid bij? Nou ja, whatever. Van een neger verwacht je ook geen aanslagen

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:02 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Nee. Er was toch een meid bij? Nou ja, whatever. Van een neger verwacht je ook geen aanslagen

Klopt ja, een oerhollandse blondine.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt ja, een oerhollandse blondine.

Kijk.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 16:52 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat ze op dat moment supreme ook geen opgenaaide groene maan zouden dragen.

Daar zijn #663300-hemden zoals jij toch voor? Om diegenen die geen embleem dragen erop te wijzen ..... ..... dat ze er toch echt 1 moeten dragen? Dan voorkom je dat soort situaties ook.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:06 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

de meeste aanslagen door moslim terroristen zijn zelfmoordaanslagen.
vind maar eens westerlingen die dat zouden doen.
een aanslag plegen voor geld, zijn denk ik weinig mensen die dat doen. iemand vermoorden voor geld is een ding. een compleet vliegtuig met allemaal onschuldigen uit de lucht halen is compleet anders.

dan kun je de familie gijzelen van westerlingen. jij pleegt de aanslag en je vrouw en kind blijven leven en anders verkrachten we ze en vermoorden we ze op de meest gruwelijke manier.
denk je dat zo'n persoon niet gaat opvallen bij een controle?

Een paar jaar geleden is er een autochtone Duitser in Libanon opgepakt die in vergevorderde plannen had om in Israel aanslagen te plegen. De hofstadgroep had zijn eigen excuus neger en bij de daders van 7/7 was een van de vier ook een tot de Islam bekeerde Jamaicaan. Ik hoorde op de BBC dat ook nu er weer een bekeerde Engelsman bij de groep zat die deze aanslagen hebben beraamd.

Wakker worden, de tijd dat je terroristen op basis van uiterlijk kunt herkennen is voorbij.

quote:

Mid-Air Security Scare
Updated: 16:11, Wednesday August 16, 2006

A flight from London to Washington has been diverted to Boston because of a disturbance onboard.

Three passengers on United Flight 923 from Heathrow reportedly had a confrontation with the flight crew.

A female passenger was said to be hysterical and had reportedly been carrying a screwdriver, vaseline and matches.

She was also reportedly carrying a note about terror group al Qaeda.

The plane, which was carrying 182 passengers and 12 crew members, was escorted to Boston's Logan International Airport by fighter jets.

State Police took control of the plane after it landed.

All the passengers have been taken off the plane and their carry-on luggage is being checked.

The incident comes days after British authorities claimed to have foiled a terror plot to blow up trans-Atlantic flights from London to the US.

More follows...

bron Sky News

quote:

She was also reportedly carrying a note about terror group al Qaeda

Get it here ?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:13 schreef D1 het volgende:


Wakker worden, de tijd dat je terroristen op basis van uiterlijk kunt herkennen is voorbij.

Nee niet allemaal natuurlijk maar een groot gedeelte wel.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:23 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Nee niet allemaal natuurlijk maar een groot gedeelte wel.

Je snapt het nog niet he? Zodra mensen van Arabische afkomst extra of uitsluitend worden gecontroleerd, bestaat er een groot risico dat terroristische aanslagen vanaf dat moment uitsluitend zullen worden gepleegd door die mensen van wie je het juist niet verwacht, bijvoorbeeld de al genoemde westerlingen en negers.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:27 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Je snapt het nog niet he? Zodra mensen van Arabische afkomst extra of uitsluitend worden gecontroleerd, bestaat er een groot risico dat terroristische aanslagen vanaf dat moment uitsluitend zullen worden gepleegd door die mensen van wie je het juist niet verwacht, bijvoorbeeld de al genoemde westerlingen en negers.

Je moet hem ff de tijd gunnen...

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:27 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Je snapt het nog niet he? Zodra mensen van Arabische afkomst extra of uitsluitend worden gecontroleerd, bestaat er een groot risico dat terroristische aanslagen vanaf dat moment uitsluitend zullen worden gepleegd door die mensen van wie je het juist niet verwacht, bijvoorbeeld de al genoemde westerlingen en negers.

Daar hebben ze simpelweg niet genoeg van die bekeerlingen van.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:32 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Daar hebben ze simpelweg niet genoeg van die bekeerlingen van.

Juist, en die aanname is waarop gebaseerd?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:32 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Daar hebben ze simpelweg niet genoeg van die bekeerlingen van.

Nu misschien niet, al durf ik dat al te betwijfelen. Als terroristen echter bewust westerlingen tot de radicale islam gaan bekeren met het doel hen de vuile klusjes te laten doen, zijn de gevolgen wellicht niet te overzien. Religie is een uitstekend pressiemiddel.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 16:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat geen van de terroristen in Londen of NY te herkennen was aan een 'theedoek' of 'pyama'

Maar in de fantasiewereld die X-Ray heet, is uiteraard alles mogelijk.

Maakt niet uit, ook mensen met een Arabisch of Pakistaans uiterlijk worden gecontroleerd. Niet alleen duidelijke moslims.

Daarbij: Mag je als moslima terroristische acties ondernemen zonder hoofddoek?
Dan mag ie wel af?

Dat kan toch niet!!

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:39 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Nu misschien niet, al durf ik dat al te betwijfelen. Als terroristen echter bewust westerlingen tot de radicale islam gaan bekeren met het doel hen de vuile klusjes te laten doen, zijn de gevolgen wellicht niet te overzien. Religie is een uitstekend pressiemiddel.

Het probleem is dat je er zo verdomd weinig voor nodig hebt. Ze hoeven geen legers te hebben zoals vroeger. 3 a 4 zouden al een verwoestend effect kunnen hebben.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Maakt niet uit, ook mensen met een Arabisch of Pakistaans uiterlijk worden gecontroleerd. Niet alleen duidelijke moslims.

Ow, dan is het goed

quote:

Daarbij: Mag je als moslima terroristische acties ondernemen zonder hoofddoek?

Dat kan toch niet!!

Dat kan inderdaad niet. Terreur is iets onislamitisch. Moslims die zich wenden tot terreur kennen hun eigen religie niet. De oorzaak van deze terreur ligt dan ook niet bij de Islam of de Koran, maar vaker bij onvrede over omstandigheden.

Nee, dat is niet in je straatje, maar wel de waarheid.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:43 schreef D1 het volgende:

[..]

Het probleem is dat je er zo verdomd weinig voor nodig hebt. Ze hoeven geen legers te hebben zoals vroeger. 3 a 4 zouden al een verwoestend effect kunnen hebben.

Ook dat.