MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
geweldig stuk mindgames
is dat jouw eigen theorie?
ik vind het in ieder geval best overtuigend, al moet ik de stukjes die je noemde nog even luisteren.
ik moet zowiezo beter luisteren want ik dacht dat het intro van Lovely Rita ook John was, maar nu je het zegt is het duidelijk Paul.
is dat jouw eigen theorie?
ik vind het in ieder geval best overtuigend, al moet ik de stukjes die je noemde nog even luisteren.
ik moet zowiezo beter luisteren want ik dacht dat het intro van Lovely Rita ook John was, maar nu je het zegt is het duidelijk Paul.
Ik heb alles wat ik kon bedenken in een bericht gepropt, haha.quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:12 schreef rebel6 het volgende:
geweldig stuk mindgames
is dat jouw eigen theorie?
ik vind het in ieder geval best overtuigend, al moet ik de stukjes die je noemde nog even luisteren.
ik moet zowiezo beter luisteren want ik dacht dat het intro van Lovely Rita ook John was, maar nu je het zegt is het duidelijk Paul.
Maar nog steeds lijkt het tweede deel erg veel op het stemgeluid van John....
Haha, ik kon die stemmen eerst ook niet echt uit elkaar houden.
Ik luister naar Octopus's Garden: Mwa, leuk gezongen van John. Blijkt het Ringo te zijn.
Ik luister naar Golden Slumber's: Oke Johan of Paul? Blijkt het Weer Ringo te zijn.
Intro van Lovely rita: Ik dacht John: Is dat weer Paul.
When i'm sixty four, ik dacht wederom: John, is dat weer Paul.
Ze lijken ook allemaal een beetje op elkaar qua stem vind ik.
Ik luister naar Octopus's Garden: Mwa, leuk gezongen van John. Blijkt het Ringo te zijn.
Ik luister naar Golden Slumber's: Oke Johan of Paul? Blijkt het Weer Ringo te zijn.
Blijkt het Weer Ringo te zijn. Intro van Lovely rita: Ik dacht John: Is dat weer Paul.
When i'm sixty four, ik dacht wederom: John, is dat weer Paul.
Ze lijken ook allemaal een beetje op elkaar qua stem vind ik.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Als je wat langer Beatles luistert, dan zijn de verschillen mijlenver van elkaar verwijderd.quote:Op zaterdag 9 september 2006 01:15 schreef Skazminko het volgende:
...
Ze lijken ook allemaal een beetje op elkaar qua stem vind ik.
(Golden Slumbers is gewoon Paul hoor)
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
Da's toch wel erg duidelijk hoorquote:Op zaterdag 9 september 2006 01:15 schreef Skazminko het volgende:
Ik luister naar Octopus's Garden: Mwa, leuk gezongen van John. Blijkt het Ringo te zijn.
Golden Slumbers is Paulquote:Ik luister naar Golden Slumber's: Oke John of Paul? Blijkt het Weer Ringo te zijn.
edit: stond er al
[ Bericht 18% gewijzigd door Ruud op 09-09-2006 08:51:36 ]
mg, je brengt me aan het twijfelenquote:Op vrijdag 8 september 2006 23:37 schreef mindgames het volgende:
-verhaal-
goed stuk trouwens
Oud plaatje al. 2002 als ik het goed heb. Wel de moeite waard ja, vooral de eerste twee songs zijn erg Beatlesque. Zal inmiddels wel in mid-price te koop zijn.quote:Op vrijdag 8 september 2006 21:40 schreef Riverpoet-32 het volgende:
Voor Beatle-liefhebbers die nog wel eens een nieuw CD-tje willen beluisteren, heb ik nog een CD-tip:
Happy go unlucky - John Cunningham
De muziek doet erg denken aan de Beatles ten tijde van de 'White Album', soms zelfs op het randje van plagiaat, maar het zijn vooral erg sterke, goed gecomponeerde nummers, sober maar mooi omlijst met strijkers, blazers, gitaar en achtergrondkoortjes.
Het is niet helemaal 'Beatles' wat de klok slaat, je hoort er ook wat Burt Bacharach in terug, alsmede Nick Drake en Elliot Smith, maar misschien waard om eens naar te luisteren.
EDIT: Na mijn eigen topic gevonden te hebben blijkt het 2003: John Cunningham
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik dacht alquote:Op zaterdag 9 september 2006 01:37 schreef Price het volgende:
[..]
(Golden Slumbers is gewoon Paul hoor)
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Nou, om de stem van Ringo te onderscheiden hoef je volgens mij echt niet lang naar de Beatles te luisteren..... 1 keer lijkt me ruim voldoendequote:Op zaterdag 9 september 2006 01:37 schreef Price het volgende:
[..]
Als je wat langer Beatles luistert, dan zijn de verschillen mijlenver van elkaar verwijderd.
(Golden Slumbers is gewoon Paul hoor)
Golden slumbers gezongen door Ringo.......... ik moet er niet aan denken
Dat hele hoge piepje dat net voor het gepraat zit vind ik ergggggggg irritant, krijg er echt last van mijn oren van als ik de radio hard heb staanquote:Op dinsdag 5 september 2006 17:00 schreef PimD het volgende:
Allemaal fragmentjes van gepraat in de studio aan elkaar geplakt. Dit stond in de binnengroef van de LP en als je een pick-up had die niet automatisch terug ging naar het begin van de plaat bleef het 'gepraat' voor altijd doorgaan.
Meestal zingt diegen die het nummer schrijftquote:Op zaterdag 9 september 2006 01:15 schreef Skazminko het volgende:
Haha, ik kon die stemmen eerst ook niet echt uit elkaar houden.
Ik luister naar Octopus's Garden: Mwa, leuk gezongen van John. Blijkt het Ringo te zijn.
Ik luister naar Golden Slumber's: Oke Johan of Paul? Blijkt het Weer Ringo te zijn.
Intro van Lovely rita: Ik dacht John: Is dat weer Paul.
When i'm sixty four, ik dacht wederom: John, is dat weer Paul.
Ze lijken ook allemaal een beetje op elkaar qua stem vind ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door warpozio op 09-09-2006 13:37:55 (zingT) ]
Ach ja, als het maar mooi gezongen wordt vind ik het best.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Daar heb je weinig aan als bij alle nummers (behalve die van George en Ringo) altijd 'Lennon/McCartney' staat.quote:Op zaterdag 9 september 2006 13:36 schreef warpozio het volgende:
[..]
Meestal zingt diegen die het nummer schrijft
Klopt het dat daar ruzie is over gekomen... dat er opeens 'McCartney/Lennon' stond en dat John het daar niet mee eens was ofzo...?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Paul heeft dat volgensmij met zijn live cd "Back in the US/World" gedaan in 2002 en Yoko was daar niet blij mee.quote:Op zaterdag 9 september 2006 18:30 schreef satecl het volgende:
Klopt het dat daar ruzie is over gekomen... dat er opeens 'McCartney/Lennon' stond en dat John het daar niet mee eens was ofzo...?
Echt een storm in een glas water. Op 'Wings over America' staan de credits ook al als McCartney/Lennon. Op Please Please Me trouwens ook.quote:Op zaterdag 9 september 2006 18:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Paul heeft dat volgensmij met zijn live cd "Back in the US/World" gedaan in 2002 en Yoko was daar niet blij mee.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Dat klopt.quote:Op zaterdag 9 september 2006 18:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Paul heeft dat volgensmij met zijn live cd "Back in the US/World" gedaan in 2002 en Yoko was daar niet blij mee.
Maar kom op: het is volkomen terecht. Paul heeft alleen de credits gewijzigd van nummers die hij alleen heeft geschreven.
Neem nou Yesterday... Dat is 100% paul's nummer (heeft John bevestigd), en toch zijn de credits "Lennon/McCartney". Logisch dat zoiets frustrerend is voor Paul.
Bij de credits voor de eerste solo-single van John Lennon stond altijd Lennon/McCartney als componist.
Dit is natuurlijk 100% een Lennon-nummer. Ook op elke verzamel-CD stond Lennon/McCartney.
Toen Yoko Ono in 1997 de verzamel-CD Lennon: Legend uitbracht, stond er ineens alleen nog maar Lennon als componist. Vandaar dat Paul McCartney Yoko Ono een beetje terug heeft gepest.
Dit is natuurlijk 100% een Lennon-nummer. Ook op elke verzamel-CD stond Lennon/McCartney.
Toen Yoko Ono in 1997 de verzamel-CD Lennon: Legend uitbracht, stond er ineens alleen nog maar Lennon als componist. Vandaar dat Paul McCartney Yoko Ono een beetje terug heeft gepest.
Heel falendquote:Op maandag 11 september 2006 12:24 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=F5ky5ClIjL8
Youtube blijft toch een weelde aan bizar materiaal .
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Zal nog maar eens een aanradertje opgooien: World Party aka Karl Wallinger
Voormalige 'waterboy' die invloeden van de Beatles mixt met elementen van andere grootheden als de Beach Boys,Dylan, Stones, Hendrix en Prince.
Vooral zijn Cd's Goodbye Jumbo, Egyptology (met het origineel van 'she's the one', de hit van Robbie Willams) en Dumbing Up bevatten aardig wat beatlesque pareltjes
www.world-party.net
Voormalige 'waterboy' die invloeden van de Beatles mixt met elementen van andere grootheden als de Beach Boys,Dylan, Stones, Hendrix en Prince.
Vooral zijn Cd's Goodbye Jumbo, Egyptology (met het origineel van 'she's the one', de hit van Robbie Willams) en Dumbing Up bevatten aardig wat beatlesque pareltjes
www.world-party.net
Op welk album staat 'From me to you' en 'I wanna hold your hand'...?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Past Masters Iquote:Op vrijdag 15 september 2006 17:37 schreef satecl het volgende:
Op welk album staat 'From me to you' en 'I wanna hold your hand'...?
1963 Please Please Me
1963 With the Beatles
1964 A Hard Day's Night [UK]
1964 Beatles for Sale
1965 Help! [UK]
1965 Rubber Soul [UK]
1966 Revolver [UK]
1967 Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
1967 Magical Mystery Tour (origineel een EP)
1968 The Beatles [White Album] (dubbel LP)
1969 Yellow Submarine
1969 Abbey Road
1970 Let It Be
Dit is zo het lijstje met bekende Albums, maar ik begrijp dat ze niet op een van deze albums staan...?
1963 With the Beatles
1964 A Hard Day's Night [UK]
1964 Beatles for Sale
1965 Help! [UK]
1965 Rubber Soul [UK]
1966 Revolver [UK]
1967 Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
1967 Magical Mystery Tour (origineel een EP)
1968 The Beatles [White Album] (dubbel LP)
1969 Yellow Submarine
1969 Abbey Road
1970 Let It Be
Dit is zo het lijstje met bekende Albums, maar ik begrijp dat ze niet op een van deze albums staan...?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
The Beatles zetten hun singles meestal niet op een album, maar brachten 'm alleen op single uit.quote:Op vrijdag 15 september 2006 17:45 schreef satecl het volgende:
1963 Please Please Me
1963 With the Beatles
1964 A Hard Day's Night [UK]
1964 Beatles for Sale
1965 Help! [UK]
1965 Rubber Soul [UK]
1966 Revolver [UK]
1967 Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
1967 Magical Mystery Tour (origineel een EP)
1968 The Beatles [White Album] (dubbel LP)
1969 Yellow Submarine
1969 Abbey Road
1970 Let It Be
Dit is zo het lijstje met bekende Albums, maar ik begrijp dat ze niet op een van deze albums staan...?
Daarom is er Past Masters I & II. Daarop staan alle singles en B-kantjes bij elkaar
Naast die albums brachten de Beatles ook veel singles uit. Veel nummers die op single uitgebracht waren zijn niet terug te vinden op de originele studio albums. Toen de Beatles catalogus op cd uit werd gebracht in 1988 is daarom besloten om twee albums uit te brengen met daarop al de officiële singles en B kantjes die niet terug te vinden zijn op de originele studio albums. Wil je al het officiële Beatles materiaal hebben dan moet je de albums die jij daar opnoemt plus de twee Past Masters albums kopen. (en eigenlijk ook nog de Anthology reeks)quote:Op vrijdag 15 september 2006 17:45 schreef satecl het volgende:
1963 Please Please Me
1963 With the Beatles
1964 A Hard Day's Night [UK]
1964 Beatles for Sale
1965 Help! [UK]
1965 Rubber Soul [UK]
1966 Revolver [UK]
1967 Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
1967 Magical Mystery Tour (origineel een EP)
1968 The Beatles [White Album] (dubbel LP)
1969 Yellow Submarine
1969 Abbey Road
1970 Let It Be
Dit is zo het lijstje met bekende Albums, maar ik begrijp dat ze niet op een van deze albums staan...?
[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 15-09-2006 18:03:06 ]
THE BEATLES ANTHOLOGY DIRECTOR’S CUT ’93
Bij het uitbrengen van The Beatles Anthology werd er beweerd dat dit het complete
verhaal van The Beatles was, maar na het bekijken van de dvd’s kwamen er toch negatieve reacties.
Zo zouden de beelden téveel de mooie kant van het Beatles-verhaal laten zien.
De echte fan wil alles weten en het duurde dan ook niet lang of er kwam een alternatieve Anthology op de markt.
Maar ook deze was te eenzijdig en behandelde ook niet alles, er waren nog steeds vragen onbeantwoord.
Zo werd het ontslag van Pete Best nooit besproken, en het LSD-avontuur van The Beatles werd met een grote boog omzeild.
Ook de invloed van Yoko Ono op The Beatles werd niet behandeld.
De fans zochten nog steeds naar een Real Beatles Story.
En daar is hij dan, de lang verwachte complete Beatles Story:
THE BEATLES ANTHOLOGY DIRECTOR’S CUT ’93.
Een serie van 5 DVD’s die elk bestaan uit twee delen.
bron
Een vraagie: is dit gewoon The Beatles Anthology met vele Extra's of is dit iets helemaal nieuws.... ik heb ze namelijk allebij nog niet en als alle beelden van de gewone Anthology ook op deze box staat, dan koop ik deze want die kan ik voor een mooi prijsje krijgen
Bij het uitbrengen van The Beatles Anthology werd er beweerd dat dit het complete
verhaal van The Beatles was, maar na het bekijken van de dvd’s kwamen er toch negatieve reacties.
Zo zouden de beelden téveel de mooie kant van het Beatles-verhaal laten zien.
De echte fan wil alles weten en het duurde dan ook niet lang of er kwam een alternatieve Anthology op de markt.
Maar ook deze was te eenzijdig en behandelde ook niet alles, er waren nog steeds vragen onbeantwoord.
Zo werd het ontslag van Pete Best nooit besproken, en het LSD-avontuur van The Beatles werd met een grote boog omzeild.
Ook de invloed van Yoko Ono op The Beatles werd niet behandeld.
De fans zochten nog steeds naar een Real Beatles Story.
En daar is hij dan, de lang verwachte complete Beatles Story:
THE BEATLES ANTHOLOGY DIRECTOR’S CUT ’93.
Een serie van 5 DVD’s die elk bestaan uit twee delen.
bron
Een vraagie: is dit gewoon The Beatles Anthology met vele Extra's of is dit iets helemaal nieuws.... ik heb ze namelijk allebij nog niet en als alle beelden van de gewone Anthology ook op deze box staat, dan koop ik deze want die kan ik voor een mooi prijsje krijgen
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
En het nieuws van Lennon's dood op ABC: http://www.youtube.com/watch?v=U54lBki5o1g
Van de drie nummers die ze laten zien aan het begin (Ticket to ride, Can't buy me love, Yesterday) zijn er twee van McCartney, beetje vreemde keuze
Nog een: http://www.youtube.com/watch?v=WSgU7ko6bqc
Van de drie nummers die ze laten zien aan het begin (Ticket to ride, Can't buy me love, Yesterday) zijn er twee van McCartney, beetje vreemde keuze
Nog een: http://www.youtube.com/watch?v=WSgU7ko6bqc
Dit is een vroege versie van de Anthology uit 1993. Zoals de titel al aangeeft is ie nog niet verknipt en gecensureerd. Verder zitten er nog wat andere introfilmpjes enzo bij - maar in de officiële Anthology zit wel materiaal wat ná 1993 is opgenomen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:11 schreef satecl het volgende:
De fans zochten nog steeds naar een Real Beatles Story.
En daar is hij dan, de lang verwachte complete Beatles Story:
THE BEATLES ANTHOLOGY DIRECTOR’S CUT ’93.
Een serie van 5 DVD’s die elk bestaan uit twee delen.
bron
Een vraagie: is dit gewoon The Beatles Anthology met vele Extra's of is dit iets helemaal nieuws.... ik heb ze namelijk allebij nog niet en als alle beelden van de gewone Anthology ook op deze box staat, dan koop ik deze want die kan ik voor een mooi prijsje krijgen
Persoonlijk zou ik geen geld neertellen voor deze bootlegversie, hij is met een beetje zoekwerk ook te downloaden. Ik heb een paar dvd's gedownload en vond het niet veel afwijken van de uiteindelijke versie - dus heb ik de rest niet gedownload. Maar voor de echte die-hard Beatle fan zullen de verschillen best interessant zijn,
Nee.
Azing Moltmaker probeerde ze me ooit aan te smeren voor maarliefst 75 euro
En dat terwijl ze gewoon op internet te vinden zijn
En dat terwijl ze gewoon op internet te vinden zijn
Ik hoor wel meer vage verhalen over die Azing
Ik ben overigens erg benieuwd naar de muziek van dat Cirque de Soleil gedoe, die trailer op de website zag er gaaf uit en klonk ook geweldig!
Ik ben overigens erg benieuwd naar de muziek van dat Cirque de Soleil gedoe, die trailer op de website zag er gaaf uit en klonk ook geweldig!
Nee.
Ik zal er in ieder geval geen geld voor betalen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:11 schreef satecl het volgende:
Een vraagie: is dit gewoon The Beatles Anthology met vele Extra's of is dit iets helemaal nieuws.... ik heb ze namelijk allebij nog niet en als alle beelden van de gewone Anthology ook op deze box staat, dan koop ik deze want die kan ik voor een mooi prijsje krijgen
Probeer ze ergens te downloaden.
Het is de moeite waard om eens te bekijken naar het materiaal wat er later uitgeknipt is.
George die zich cynisch afvraagt of 'zijn shitty demo's ook tot goede nummers worden gemaakt als hij dood is'. (zoals Free As A Bird en Real Love in 1994 en 1995).
En inderdaad wordt er veel uitgebreider ingegaan op de LSD-periode.
George verklapt zelfs de naam van de man die The Beatles met LSD liet kennismaken: tandarts John Riley.
In de officële versie noemt-ie hem 'de boosaardige tandarts'.
Lees anders deze site eens door en besluit of het de moeite waard is om te downloaden.
Want ik zou er niet veel geld voor neertellen. Waarom niet?
De mensen die je het willen verkopen hebben het ook gewoon thuis gebrand en gedownload van dezelfde sites als jij het kan downloaden....
Ok, bedankt voor de informatie...
Nog en vraagie: ik hoorde gister van iemand in de kroeg dat het eerste nummer van de stones een cover was van The Beatles....klopt dat? Zoja, welk nummer dan?
Nog en vraagie: ik hoorde gister van iemand in de kroeg dat het eerste nummer van de stones een cover was van The Beatles....klopt dat? Zoja, welk nummer dan?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
I wanna be your man. Waarbij het nummer weliswaar door Lennon/McCartney is geschreven, maar de Stones het eerder uitbrachten. Van wie is de cover dan? .quote:Op zaterdag 16 september 2006 12:12 schreef satecl het volgende:
Ok, bedankt voor de informatie...
Nog en vraagie: ik hoorde gister van iemand in de kroeg dat het eerste nummer van de stones een cover was van The Beatles....klopt dat? Zoja, welk nummer dan?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ja, als het door Lennon/McCartney is geschreven...
Weet iemand trouwens of The Anthology(die nieuwe versie dus) ook nog op DvD uitkomt MÉT Ned. ondertitieling..??
Weet iemand trouwens of The Anthology(die nieuwe versie dus) ook nog op DvD uitkomt MÉT Ned. ondertitieling..??
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Het is een bootleg, dus ik denk het niet. Misschien dat als Anthology op Blu-Ray of HD-DVD wordt uitgebracht dat ze wel nieuwe beelden gaan toevoegen die niet op de originele Anthology staan en wel op deze uncut versie. Maar ik zie het niet gebeuren dat deze versie officieel wordt uitgebracht.quote:Op zaterdag 16 september 2006 12:43 schreef satecl het volgende:
Ja, als het door Lennon/McCartney is geschreven...
Weet iemand trouwens of The Anthology(die nieuwe versie dus) ook nog op DvD uitkomt MÉT Ned. ondertitieling..??
En de versie van I wanna be your man van de Sones zie ik niet als een cover, maar ik zie wel de versie van The Beatles als het origineel (vaag hè )
Klopt niet helemaal en Litpho's antwoord (dus) ook niet. Eerste single van de Stones was een cover van Chuck Berry, 'Come on'. Tweede single was I wanna be your man, dat ongetwijfeld door de Stones heel anders gedaan werd dan de Beatles het oorspronkelijk bedoeldenquote:Op zaterdag 16 september 2006 12:12 schreef satecl het volgende:
Nog en vraagie: ik hoorde gister van iemand in de kroeg dat het eerste nummer van de stones een cover was van The Beatles....klopt dat? Zoja, welk nummer dan?
I Wanna Be Your Man is dan ook één van de betere nummers die door de Stones op plaat gezet is. "We Love You" kun je ook in dat rijtje scharen. Alleen was daarvan de achtergrondzang beter.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
Je bent niet echt een Stones fan zo te horenquote:Op zondag 17 september 2006 00:51 schreef Price het volgende:
I Wanna Be Your Man is dan ook één van de betere nummers die door de Stones op plaat gezet is. "We Love You" kun je ook in dat rijtje scharen. Alleen was daarvan de achtergrondzang beter.
Laten we trouwens ook niet vergeten dat de Stones hun eerste platencontract te danken hebben aan George Harisson
Ik ben eens naar een concert van ze geweest. Eén groot drama.quote:Op zondag 17 september 2006 12:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je bent niet echt een Stones fan zo te horen
Die jongens hadden 35 jaar geleden moeten stoppen.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
truequote:Op maandag 18 september 2006 01:06 schreef Price het volgende:
Die jongens hadden 35 jaar geleden moeten stoppen.
Wat ik live van ze gezien heb is idd niet je van het, maar ze hebben wel goede muziek gemaakt, al is dat idd ook met name in de 60's en 70'squote:Op maandag 18 september 2006 01:06 schreef Price het volgende:
[..]
Ik ben eens naar een concert van ze geweest. Eén groot drama.
Die jongens hadden 35 jaar geleden moeten stoppen.
Wielke Beatle zingt 'With A Little Help From My Friends' eigenlijk?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Ringo.quote:Op dinsdag 19 september 2006 17:50 schreef satecl het volgende:
Wielke Beatle zingt 'With A Little Help From My Friends' eigenlijk?
Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Beatles_songs_by_singer
Opvallend: geen enkel liedje waarin alleen Paul en George zingen.
