Daar heb je dan ook wel weer gelijk in, ware het niet dat Stam (en in zeer veel mindere mate Gabri, Roger en Perez) wat andere taken vervullen van Grygera.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:09 schreef M0NTANA het volgende:
Met het oog op de toekomst is het wellicht beter om Jaap Stam niet meer op te stellen en Johnny Heitinga in het centrum naast Thomas Vermaelen te laten spelen? Verder ook geen Kenneth Perez meer, liever Ryan Babel of Nicolae Mitea, want die zijn jonger? Nee, Ajax moet de beste spelers opstellen, zodat er weer wordt gepresteerd. Zdenek Grygera is gewoon de beste rechtsback in de selectie en dient daarom ook te spelen, want bij Johnny Heitinga spreken we al vier jaar over op de langere termijn en nu zal hij eerst eens iets moeten laten zien.
Maar eigenlijk slaat dat nergens op, jongens als Johnny Heitinga en George Ogararu hebben dus een streepje voor, in verband met hun doorlopende contract? Ook al speelt Zdenek Grygera wekelijks de sterren van de hemel? Je moet aan het teambelang denken en als Zdenek Grygera de beste optie is als rechtsback, dan moet je daarvoor kiezen. Johnny Heitinga en George Ogararu zullen zich dan op trainingen moeten bewijzen, een stapje harder lopen en wanneer één van hen dan de bestie optie is geworden, dan mag Zdenek Grygera naar de bank. Het gaat er nu gewoon om dat Ajax gaat presteren en dat zal moeten gebeuren met de beste spelers, wie dat ook mogen zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:18 schreef twi het volgende:
[..]
Daar heb je dan ook wel weer gelijk in, ware het niet dat Stam (en in zeer veel mindere mate Gabri, Roger en Perez) wat andere taken vervullen van Grygera.
Wellicht is Grygera nu de enige back in vorm, dan stel je 'm op en kan 'ie een paar wedstrijden spelen. Maar over het algemeen vind ik dat de andere twee moeten spelen mits ze in vorm zijn. Simpelweg omdat ze dan gewoon niet veel onder doen voor Grygera.
Want laten we wel zijn, mocht Grygera nu vertrekken dan is het een flinke teleurstelling van een aankoop geweest. Want zo'n geweldenaar is het ook weer niet natuurlijk.
Idd, die oefenpotjes van Oranjequote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:21 schreef RayMania het volgende:
Van mij mag Kopenhagen wel weer komen. Eerst maar deze nutteloze Oranje-week doorkomen.
HOHO, MIJN vak he, jij komt net kijkenquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:19 schreef -Wolf- het volgende:
Ah, nog 1 topic en we zijn bij mijn vak aanbelandt.
Het is eigenlijk hetzelfde als het "buitenlander aakopen" verhaal, ten opzichte van een Nederlander. Het verschil moet gewoon dusdanig zijn, dat je niet meer om 'm heen en hij echt iets toevoegt. Op dit moment is dat misschien zo, maar een Heitinga in normale (goede) doen doet gewoon weinig tot niks onder voor Grygera. Ogararu kan ik nog niet over oordelen, die mag z'n invalbeurten maken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:21 schreef M0NTANA het volgende:
Maar eigenlijk slaat dat nergens op, jongens als Johnny Heitinga en George Ogararu hebben dus een streepje voor, in verband met hun doorlopende contract? Ook al speelt Zdenek Grygera wekelijks de sterren van de hemel? Je moet aan het teambelang denken en als Zdenek Grygera de beste optie is als rechtsback, dan moet je daarvoor kiezen. Johnny Heitinga en George Ogararu zullen zich dan op trainingen moeten bewijzen, een stapje harder lopen en wanneer één van hen dan de bestie optie is geworden, dan mag Zdenek Grygera naar de bank. Het gaat er nu gewoon om dat Ajax gaat presteren en dat zal moeten gebeuren met de beste spelers, wie dat ook mogen zijn.
Klopt, maar er is toch niets mis mee om nu voor de beste optie te kiezen? Gewoon Zdenek Grygera opstellen en wanneer Johnny Heitinga of George Ogararu zich verbeteren, kan je alsnog de basis wijzigen. Persoonlijk ben ik een voorstander van zoveel mogelijk Nederlanders in de basis, maar op dit moment zie ik toch liever Zdenek Grygera spelen in plaats van Johnny Heitinga.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:28 schreef twi het volgende:
[..]
Het is eigenlijk hetzelfde als het "buitenlander aakopen" verhaal, ten opzichte van een Nederlander. Het verschil moet gewoon dusdanig zijn, dat je niet meer om 'm heen en hij echt iets toevoegt. Op dit moment is dat misschien zo, maar een Heitinga in normale (goede) doen doet gewoon weinig tot niks onder voor Grygera. Ogararu kan ik nog niet over oordelen, die mag z'n invalbeurten maken.
Als Grygera een verschil zou maken zoals Stam of Huntelaar dat doet, mag 'ie wat mij betreft wekelijks spelen. Is dat verschil nihil - zoals het in mijn ogen is - kies ik voor de winst die je in de toekomst kunt pakken.
Si.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:28 schreef twi het volgende:
[..]
Als Grygera een verschil zou maken zoals Stam of Huntelaar dat doet, mag 'ie wat mij betreft wekelijks spelen. Is dat verschil nihil - zoals het in mijn ogen is - kies ik voor de winst die je in de toekomst kunt pakken.
Het enige leuke aan woensdagavond is het debuut van KJH en Schaars en Emanuelson.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:21 schreef RayMania het volgende:
Van mij mag Kopenhagen wel weer komen. Eerst maar deze nutteloze Oranje-week doorkomen.
9 miljoen hadden ze hem ook voor moeten laten lopen imho. Strikje er om en foetsie...quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:35 schreef RayMania het volgende:
Inderdaad gewoon Grygera een kans geven. Presteert hij beter dan Heitinga, dan hem gewoon lekker laten spelen. Is het verschil er bijna niet, dan gewoon Heitinga - met het oog op de toekomst - laten spelen. Maar wie zegt eigenlijk dat Johnny lang blijft. Vorig seizoen was er al een bod van Sevilla van 9 miljoen en ik kan mij voorstellen dat Ajax misschien bij nog een keer zo'n aanbieding misschien wel overstag gaat (ook omdat het geïnvesteerd heeft in Ogararu).
En Theo Janssen misschien!quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:35 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Het enige leuke aan woensdagavond is het debuut van KJH en Schaars en Emanuelson.
En daar moet dus wel naar gestreeft worden....quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:38 schreef Urquhart het volgende:
Ik vond Rosales tijdens de JC-schaal wel een goede indruk maken. Maar ja een klassieke buitenspeler (man passeren, naar de achterlijn en voorzet) dat is die niet., en die zie je tegenwoordig ook nauwelijks meer.
Die komt niet. Overbodig, tja back-up voor Gabri...quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:42 schreef descendent1 het volgende:
En hoe zit het nu met Gravesen?![]()
Leuke speler; maar lijkt me vrij overbodig voor de AFCA
Hij is aangeboden bij Ajax, maar Van Geel heeft het aanbod afgeslagen. De selectie is rond.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:42 schreef descendent1 het volgende:
En hoe zit het nu met Gravesen?![]()
Leuke speler; maar lijkt me vrij overbodig voor de AFCA
2 keer precies.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:40 schreef SocialDisorder het volgende:
zou Klaas woensdag meer of minder dan 2 keer scoren
Qua dat soort spelers wel ja.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:44 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hij is aangeboden bij Ajax, maar Van Geel heeft het aanbod afgeslagen. De selectie is rond.
Zlatan als reserve achter KJH en Rosenbergquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:50 schreef koningdavid het volgende:
Vieira zou ook wel een leuke stand-in geweest zijn voor Gabri?
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:52 schreef StarGazer het volgende:
Ik zou toch proberen om Andy terug te halen.
Stond dit ook in het vorige topic?quote:Van Geel geeft jeugd voorrang
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM, dinsdag
Ajax zal de selectie niet op korte termijn versterken. Vorige week gaf Henk ten Cate aan dat hij er graag nog een ervaren middenvelder bij zou willen hebben. ,,Dat een trainer altijd meer wil, is begrijpelijk. Noem het een gezond spanningsveld tussen twee partijen. Maar wij houden ook de ontwikkeling van de door Ajax opgeleide spelers scherp in de gaten. Daarom zullen we in principe geen actie meer ondernemen om de groep uit te breiden”, aldus technisch directeur Martin van Geel.
Ajax kon Thomas Gravesen overnemen van Real Madrid. ,,Hij is inderdaad bij ons onder de aandacht gebracht, maar door wel tien verschillende mensen. Wij zien hem echter niet als een geschikte kandidaat.”
Zdenek Grygera heeft de clubleiding gezegd niet tevreden te zijn met een reserverol. Hij is dit seizoen de enige speler met een aflopend contract, maar Ajax wil hem niet laten gaan. Van Geel: ,,We hebben hem verteld dat hij nog te belangrijk voor ons is. We beginnen tegen RKC al zonder Thomas Vermaelen, die geschorst is. Bij die ene schorsing zal het komend seizoen niet blijven. We hebben dus echt zes verdedigers nodig om niet meteen naar een lager niveau terug te vallen.”
Inderdaad, ik zou ook meer mijn aandacht richten op de linksbuiten positie. Wellicht dat ze Goossens eens een kans moeten geven.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:00 schreef Vicente het volgende:
Stam moet je natuurlijk altijd opstellen juist omdat die de groeiende spelers beter kan maken en zelf ook een duidelijke meerwaarde heeft voor het team. De linksbuiten plek vind ik een groter probleem dan de rechtsbuiten plek. Mitea is altijd geblesseerd. Rosenberg is een 4-4-2 spits die bij Ajax niet rendeert en Babel speelt goed maar moet altijd naar zijn rechterbeen.
Die Andy. Het houd maar niet op.... wat een kutweek moet hij hebben.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:14 schreef keijz het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)y_van_der_Meyde.html
Andy
Kutjaar kan je eerder zeggen. Speelt amper doordat ie veel geblesseerd is. Die jongen is al mentaal niet echt sterk, dus vraag me af of die jongen wel zijn oude Ajax-niveau haalt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Die Andy. Het houd maar niet op.... wat een kutweek moet hij hebben.![]()
Is dat zo? Hoeveel concrete aanbiedingen zijn er geweest dan?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:33 schreef Nashje het volgende:
Grygera moet oprotten. Heb je niks meer aan dit seizoen. Zoveelste die gratis wegloopt terwijl je d'r bakken met geld voor kan vangen.
Tsja, en aan het einde van het seizoen meldt heel Europa zich voor Grygeraquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:43 schreef Snake_NL het volgende:
Spurs wil Grygera athans dat zegt voetbal online
Daarom melden de Spurs zich nu alvast. Om iedereen voor te zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:46 schreef Houniet het volgende:
[..]
Tsja, en aan het einde van het seizoen meldt heel Europa zich voor Grygera
Markus in gevecht met Materazzi? Dat Markus nog leeft.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:17 schreef Houniet het volgende:
hebben we deze wel eens gezien?
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:17 schreef Houniet het volgende:
hebben we deze wel eens gezien?
[afbeelding]
Volgens mij is het juist omgekeerd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:19 schreef Jasza het volgende:
Je moet schijt hebben aan Materazzi, als je hem durft te pakken dan doet ie je ook weinig volgens mij
Ja dat kan ik me nog herinneren. Ik weet nog dat Materazzi daarna stomverbaasd stilstond zo van: "He? Gaf dat broekie me nou net een duw?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:17 schreef Houniet het volgende:
hebben we deze wel eens gezien?
[afbeelding]
Verstandinge mensen, die nederlanders.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:40 schreef Badabingea het volgende:
Welke ploeg is de meest serieuze titelkandidaat?
Ajax
(63%)
PSV
(18%)
Feyenoord
(14%)
AZ
(3%)
Zo denkt NL er dus over.
Bron?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:40 schreef Badabingea het volgende:
Welke ploeg is de meest serieuze titelkandidaat?
Ajax
(63%)
PSV
(18%)
Feyenoord
(14%)
AZ
(3%)
Zo denkt NL er dus over.
Hoezo? omdat ie niks hoeft te doen voor ze geldquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:47 schreef PLAE@ het volgende:
Wat heeft Gentenaar toch een wereldbaan![]()
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:47 schreef PLAE@ het volgende:
Wat heeft Gentenaar toch een wereldbaan![]()
Niet mee eensquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:09 schreef BobbyHill het volgende:
En ook nog eens een betere keeper dan Stekelenburg.
quote:Bij een inbraak in het huis van Andy van der Meyde is de hond van de Nederlander gestolen. Het dier is van een zeldzaam ras. Het is de tweede keer binnen een week tijd dat de Everton-speler in het nieuws komt, na het stap-incident van vorige week.
De Ferrari, een BMW cabrio en een Mini Cooper werden ook buitgemaakt bij de inbraak. Het vond afgelopen zaterdag plaats terwijl Van der Meyde een wedstrijd speelde. Naast de auto’s werden acht dure horloges gestolen.
Vorige week kreeg Van der Meyde een boete van zijn club, omdat hij 48 uur voor een wedstrijd was gaan stappen. Tijdens dat uitstapje viel hij flauw en moest hij een nacht in het ziekenhuis doorbrengen. Volgens zijn vrouw was er iets in zijn drankje gegooid. Everton-coach David Moyes was 'not amused' en gaf Van der Meyde zijn laatste waarschuwing.
Gentenaar denk ik, was bij JCS iig wel zoquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:12 schreef Roeni3 het volgende:
Wie is er eigenlijk tweede doelman? Vermeer of Gentenaar?
In dat geval vind ik echt dat Vermeer verhuurd moet worden. Die gozer moet groeien, niet verdorren bij Ajax 2.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:25 schreef Jasza het volgende:
[..]
Gentenaar denk ik, was bij JCS iig wel zo![]()
Volges mij was Gentenaar toen niet fit, want anders is het onverklaarbaar dat Gentenaar tegen psv wel 2e keeper wasquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:30 schreef PLAE@ het volgende:
Vermeer was toch duidelijk 2e keeper van de week?
Gentenaar niet gezien hoor toen.
Een blanke stond Stekelenburg in te schieten dusquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:34 schreef PLAE@ het volgende:
Ik bedoel zondag. Was Gentenaar toen 2e keeper![]()
Gekneusde vinger van Vermeerquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:31 schreef Jasza het volgende:
[..]
Volges mij was Gentenaar toen niet fit, want anders is het onverklaarbaar dat Gentenaar tegen psv wel 2e keeper was![]()
Die had ie tegen Kopenhagen ookal dan, Gentenaar was namelijk niet fit toen. Ben er bijna zker van dat Gentenaar 2e keeper isquote:
Er werd toch duidelijk aangegeven (een tijd geleden) dat Kenneth 2e keeper zou zijn?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:37 schreef Jasza het volgende:
[..]
Die had ie tegen Kopenhagen ookal dan, Gentenaar was namelijk niet fit toen. Ben er bijna zker van dat Gentenaar 2e keeper is![]()
Integendeel, toen Dennis werd gehaald werd er gezegd dat ie vol de concurrentie met Maarten aan moest gaan en zelfs kans zou maken om 1ste keeper te worden als ie zichzelf echt wist te onderscheiden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:41 schreef VoreG het volgende:
[..]
Er werd toch duidelijk aangegeven (een tijd geleden) dat Kenneth 2e keeper zou zijn?
Volgens mij niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:41 schreef VoreG het volgende:
[..]
Er werd toch duidelijk aangegeven (een tijd geleden) dat Kenneth 2e keeper zou zijn?
Sar terughalenquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:50 schreef PLAE@ het volgende:
Ik vind dat Stekelenburg maar moet vertrekken.
Dan kunnen ze rouleren![]()
Yeahquote:
Ik sluit me hier bij aan. Stekelenburg is nooit ter discussie geweest en Gentenaar wist dat hij als reserve gehaald was.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:49 schreef Black-Death het volgende:
Volgens mij was Gentenaar toch echt gehaald als tweede keeper, dat was toch ook de reden dat Vermeer verhuurd wilde worden?
Ik hoop het ook, wat een kwal...quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 16:07 schreef stefmans het volgende:
Hopelijk speel Gronkjaer niet volgende week![]()
Wat? Ik ben hier veel hoor, alleen ik post niet zoveel.quote:
Dat mocht je gewoon posten hoor; de waarheid mag gezegd worden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 16:12 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Wat? Ik ben hier veel hoor, alleen ik post niet zoveel.
Zo heb ik me bijvoorbeeld ingehouden toen je opeens mn kaartje JC Schaal niet meer wilde omdat je 15e teveel vond terwijl je hier zo triomfantelijk had gepost dat je toch nog een kaartje van een vriend kon krijgen en dat je zou gaan.![]()
Maargoed, zie sig
Weet ik wel maar ik vond het een beetje flauwquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 16:14 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Dat mocht je gewoon posten hoor; de waarheid mag gezegd worden.
En 15 eurootjes + treinkaartje of benzinekosten vind ik op dit moment te veel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |