NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een stuk gekleurder / vertekender zal zijn maar minder linksquote:Op maandag 14 augustus 2006 20:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat wat je op de commerciële zensders ziet, zou ik denken.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Oftewel we zouden er alleen maar op achteruit gaan.quote:Op maandag 14 augustus 2006 23:04 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wat een stuk gekleurder / vertekender zal zijn maar minder links
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wint zelfs een prijs? Ze zijn net als zo'n 540 andere producties genomineerd...quote:Op maandag 14 augustus 2006 22:12 schreef kareltje_de_grote het volgende:
De linkse propagandamachine wint zelfs een prijs in de altijd gebashte VS: NOVA-reportage genomineerd voor Emmy
Wint zelfs een prijs? Ze zijn net als zo'n 540 andere producties genomineerd...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Als de commerciële omroepen hier nou eens dezelfde publieke taak als Channel 4 op zich zou nemen (zie: http://www.channel4.com/a(...)romises_intro2.html) dan zou het Nederlandse televisielandschap er een stuk rooskleuriger uitzien. Nu gaat de vergelijking Channel 4/ITV met de commerciëlen hier niet op.
Amerikalog.com - Voor al mijn dagelijks nieuws over de Amerikaanse verkiezingen.
Rechters hebben ook rechten gestudeerd. Waar komt dan dat eeuwige gehuil vandaan, dat de rechters in nederland allemaal linkse knuffelaars zijn?quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:29 schreef nikk het volgende:
[..]
Rechten en economie zijn dan weer de rechtsere studies.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ok, verkeerd gelezen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 01:01 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wint zelfs een prijs? Ze zijn net als zo'n 540 andere producties genomineerd...
Maar geeft wel aan dat het dus een kwalitatieve docu is, toch?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ja je weet toch dat degene die rechter worden na een rechten studie meer idealistisch zijn ingesteld en geen egocentrische geldwolven zoals een gemiddelde advocaat zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 08:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Rechters hebben ook rechten gestudeerd. Waar komt dan dat eeuwige gehuil vandaan, dat de rechters in nederland allemaal linkse knuffelaars zijn?
Kan iemand mij trouwens uitleggen wat 'links' is?
Zijn de termen 'rechts' en 'links' niet ontzettend achterhaald?
Pim Fortuyn werd ook als rechts bestempeld, maar hij scheen ook weer linkse gedachtes te hebben.
Dus ben je niet heel erg bekrompen bezig als je de NOS in een klein hokje duwt? Is dat niet meer wishfull-thinking dan dat het op feiten gebasseerd is?
Zijn de termen 'rechts' en 'links' niet ontzettend achterhaald?
Pim Fortuyn werd ook als rechts bestempeld, maar hij scheen ook weer linkse gedachtes te hebben.
Dus ben je niet heel erg bekrompen bezig als je de NOS in een klein hokje duwt? Is dat niet meer wishfull-thinking dan dat het op feiten gebasseerd is?
Ik ben weer in Hilversum - heerljk linksch dagje weer - mijn kameraden zijn ook hard aan het werk - we hebben net de Internationale gezongen en zijn hard bezig met een nieuw pamflet.
deze "onderzoeker" heeft het "goed" samengevat: http://henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.htmlquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 10:26 schreef Nolius het volgende:
Kan iemand mij trouwens uitleggen wat 'links' is?
Zijn de termen 'rechts' en 'links' niet ontzettend achterhaald?
Pim Fortuyn werd ook als rechts bestempeld, maar hij scheen ook weer linkse gedachtes te hebben.
Dus ben je niet heel erg bekrompen bezig als je de NOS in een klein hokje duwt? Is dat niet meer wishfull-thinking dan dat het op feiten gebasseerd is?
naja,
Was alles maar zo simpel in hokjes te stoppen.quote:Onder links versta ik het verdedigen van een van de volgende acht standpunten: pro-verzorgingsstaat, pro-zielige mensen, pro-multiculturele samenleving, pro-milieufundamentalisme, anti-bedrijfsleven, anti-Irak-oorlog, anti-Amerika en anti-Israël.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Dat geloof ik best. Maar dat ze af en toe een kwalitatief hoge reportage maken wil natuurlijk niet zeggen dat het programma daarom objectief is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 08:58 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar geeft wel aan dat het dus een kwalitatieve docu is, toch?
Kwam een toepasselijk voorbeeld tegen in de GS comments:
quote:Die Linkse journalistiek is het GROOTSTE schandaal dat Nederland rijk is. Nederland is een bananenrepubliek op journalistiek gebied. Vooral het NOS-journaal en NOVA zijn zo uitgesproken Links dat ik me verbaas dat dit geen groter item is in de samenleving. Afgelopen vrijdag (11 augustus) keek ik toevallig weer eens naar NOVA. Ik zag daar die linkse jonge kloon van de op vakantie zijnde Jeroen Pauw, Joost Karhof, het presenteerwerk doen. Het onderwerp was: "WIE GAAN IN NEDERLAND HET WERK DOEN?". Het ging over de hoge werkeloosheid onder allochtone jongeren. In deze reportage werd het beeld neergezet van een Nederlandse werkgever die rascistischer is als de waffen ss tegenover zeer hard werkende, welwillende maar werkloze allochtone jongeren. Als studiogast was de revolutionair linkse Mirjam Sijmons, directeur van uitzendorganisatie Content, uitgenodigd om zonder weerspraak haar mening als de waarheid te mogen spuien. Joost Karhof stelde haar niet alleen geen enkele kritische vraag, maar haalde haar bij tijd en wijle links in!
Voorbeelden: Joost Karhof doet onder andere de uitspraken: "die mensen voelen zich op en top Nederlander , het ( red. werkeloosheid onder allochtone jongeren) ligt niet aan hen (red. de allochtonen), het ligt aan het bedrijfsleven!"
Mirjam Simons: "Onder Turkse jongeren is er een uittocht naar Turkije." Joost Karhof: "Dat moeten we niet hebben."
Willem Lust, de veteraan reporter, maakt het in het filmpje voorafgaand aan de studio "discussie" (eerder salonsocialistpraat) nog bonter door te stellen dat Nederlandse werkgevers alleen 'BLOND EN BLANKE' werknemers aan wil nemen.
Het andere item in deze NOVA-uitzending was een hommage aan de Ierse regisseur Ken Loach die een film had gemaakt over de IRA en paralellen trekt met de strijders in Irak. Het Britse leger is niets minder dan een beestachtige onderdrukker, toen en nu in Irak. De kritiek op deze film wordt door de NOVA commentatoren met een harde en vuile stem als "rechts" en "conservatief" bestempelt.
Wilt u deze linkse propaganda zelf aanschouwen? Dat kan: www.novatv.nl..
Oordeel zelf, Links, de enige smaak die u op uw televisie kan verwachten, ja....."DOE MIJ DIE MAA"....niks te kiezen dus...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Mijn god de gebruikelijken laten zich weer heerlijk kennen hier . Hoe groter het bord voor de kop hoe fijner nietwaar?
. Hoe groter het bord voor de kop hoe fijner nietwaar?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, GeenStijl is de perfecte bron inderdaad in dezequote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:05 schreef Tikorev het volgende:
Kwam een toepasselijk voorbeeld tegen in de GS comments:
[..]
Dat is in Engeland ook niet vanzelf gebeurd hoor. De kunstmatige, verwoedde pogingen van de Nederlandse politiek in de jaren tachtig om het monopolie van de publieke omroep in stand te houden, heeft ervoor gezorgd dat de commerciële televisie via een omweg (de u-bocht-constructie heette dat volgens mij) en feitelijk ongereguleerd Nederland is binnengekomen. Als gevolg hiervan stromen de meeste winsten van de zenders ook naar buitenlandse mediaconcerns.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 08:35 schreef Potus het volgende:
Als de commerciële omroepen hier nou eens dezelfde publieke taak als Channel 4 op zich zou nemen (zie: http://www.channel4.com/a(...)romises_intro2.html) dan zou het Nederlandse televisielandschap er een stuk rooskleuriger uitzien. Nu gaat de vergelijking Channel 4/ITV met de commerciëlen hier niet op.
Dat de huidige commerciële zenders niet te vergelijken zijn met Channel Four, ben ik met je eens. De Britse televisie is echter wel een bewijs dat je niet persé een publieke omroep nodig hebt voor kwaliteitstelevisie en dat is de achtergrond van het noemen van deze zender in dit topic. De Nederlandse politiek heeft rond de introductie van commerciële televisie de kans laten liggen om randvoorwaarden te scheppen en dan had het medialandschap er inderdaad waarschijnlijk rooskleuriger uitgezien.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
De uitzending is gewoon terug te zien op de NOVA site hoor: www.novatv.nlquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:28 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ja, GeenStijl is de perfecte bron inderdaad in deze
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
ook niet dat ze niet objectief zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat geloof ik best. Maar dat ze af en toe een kwalitatief hoge reportage maken wil natuurlijk niet zeggen dat het programma daarom objectief is.
Wel dat er dus meerdere partijen vinden dat ze goede programma's maken.
GS=geenstijl?quote:Kwam een toepasselijk voorbeeld tegen in de GS comments:
[..]
dan zegt dat al genoeg en hoef ik er niets aan toe te voegen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Dus je hebt geen inhoudelijke argumenten tegen het geciteerde bericht?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:35 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
GS=geenstijl? dan zegt dat al genoeg en hoef ik er niets aan toe te voegen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
"Inhoudelijke argumeten" tegen dat stuk? Een stuk waarin voor elk zelfstandignaamwoord een bijvoegelijknaamwoord uit de verzameling: revolutionaire, linkse, vuile wordt gezet. Voor inhoudelijke tegenargumenten zul je eerst met een inhoudelijk stuk moeten komen. Niet met van die oeverloze gebral over "linkse complotten".quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:57 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dus je hebt geen inhoudelijke argumenten tegen het geciteerde bericht?
lege ton
geen idee, als je het graag wilt wil ik vanavond wel even de betreffende uitzending bekijken hoor.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:57 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dus je hebt geen inhoudelijke argumenten tegen het geciteerde bericht?
Maar ik vind geenstijl een walgelijke vooringenomen ongefundeerd schoppende weblog, evenals de meeste reageerders. Ik kan hetgeen jij quote wel gaan weerleggen met argumenten, eerlijk gezegd heb ik daar niet zoveel zin in, het blijft zijn mening gebaseerd op een vooringenomen manier van beoordelen van NOVA.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Van de 42 zelfstandige naamwoorden hebben er maar drie het bijvoeglijk naamwoord linkse, één het bijvoeglijke naamwoord revolutionaire en één het bijvoeglijk naamwoord vuile. ‘Linkse complotten’ komt zelfs niet voor in het stuk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:05 schreef nonzz het volgende:
[..]
"Inhoudelijke argumeten" tegen dat stuk? Een stuk waarin voor elk zelfstandignaamwoord een bijvoegelijknaamwoord uit de verzameling: revolutionaire, linkse, vuile wordt gezet. Voor inhoudelijke tegenargumenten zul je eerst met een inhoudelijk stuk moeten komen. Niet met van die oeverloze gebral over "linkse complotten".
Volgens mij kun je beter eerst het stuk even lezen voordat je een nogal overdreven reactie geeft:
quote:Die Linkse journalistiek is het GROOTSTE schandaal dat Nederland rijk is. Nederland is een bananenrepubliek op journalistiek gebied. Vooral het NOS-journaal en NOVA zijn zo uitgesproken Links dat ik me verbaas dat dit geen groter item is in de samenleving. Afgelopen vrijdag (11 augustus) keek ik toevallig weer eens naar NOVA. Ik zag daar die linkse jonge kloon van de op vakantie zijnde Jeroen Pauw, Joost Karhof, het presenteerwerk doen. Het onderwerp was: "WIE GAAN IN NEDERLAND HET WERK DOEN?". Het ging over de hoge werkeloosheid onder allochtone jongeren. In deze reportage werd het beeld neergezet van een Nederlandse werkgever die rascistischer is als de waffen ss tegenover zeer hard werkende, welwillende maar werkloze allochtone jongeren. Als studiogast was de revolutionair linkse Mirjam Sijmons, directeur van uitzendorganisatie Content, uitgenodigd om zonder weerspraak haar mening als de waarheid te mogen spuien. Joost Karhof stelde haar niet alleen geen enkele kritische vraag, maar haalde haar bij tijd en wijle links in!
Voorbeelden: Joost Karhof doet onder andere de uitspraken: "die mensen voelen zich op en top Nederlander , het ( red. werkeloosheid onder allochtone jongeren) ligt niet aan hen (red. de allochtonen), het ligt aan het bedrijfsleven!"
Mirjam Simons: "Onder Turkse jongeren is er een uittocht naar Turkije." Joost Karhof: "Dat moeten we niet hebben."
Willem Lust, de veteraan reporter, maakt het in het filmpje voorafgaand aan de studio "discussie" (eerder salonsocialistpraat) nog bonter door te stellen dat Nederlandse werkgevers alleen 'BLOND EN BLANKE' werknemers aan wil nemen.
Het andere item in deze NOVA-uitzending was een hommage aan de Ierse regisseur Ken Loach die een film had gemaakt over de IRA en paralellen trekt met de strijders in Irak. Het Britse leger is niets minder dan een beestachtige onderdrukker, toen en nu in Irak. De kritiek op deze film wordt door de NOVA commentatoren met een harde en vuile stem als "rechts" en "conservatief" bestempelt.
Wilt u deze linkse propaganda zelf aanschouwen? Dat kan: www.novatv.nl..
Oordeel zelf, Links, de enige smaak die u op uw televisie kan verwachten, ja....."DOE MIJ DIE MAA"....niks te kiezen dus...
(GS comments)
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wat een raar voorbeeld over Ken Loach.... Dat is gewoon een feitelijke weergave. De kritiek op die film kwam uit rechtse hoek.
Moeten ze dan liegen?
Zo kan je echt van ieder item een punt maken.
Moeten ze dan liegen?
Zo kan je echt van ieder item een punt maken.
Wat valt er tegenin te brengen? Het is de mening van een bevooroordeelde bekrompen rechtse persoon die álles als een links complot ziet. Beetje zoals jij bent. Dan kan je wel honderd argumenten geven, ze geloven jetoch niet en blijven het standaard verhaaltje ophangen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:57 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dus je hebt geen inhoudelijke argumenten tegen het geciteerde bericht?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ze kunnen hetquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:23 schreef SCH het volgende:
Wat een raar voorbeeld over Ken Loach.... Dat is gewoon een feitelijke weergave. De kritiek op die film kwam uit rechtse hoek.
a.) op een wat minder vuile toon zeggen en
b.) ook één van die rechtse critici aan het woord laten. En niet noemen dat die kritiek er is en vervolgens het hele item besteden aan de linkse maker die als enige tien minuten kan vertellen waarom hij gelijk heeft.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja, dit bedoel ik!quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat valt er tegenin te brengen? Het is de mening van een bevooroordeelde bekrompen rechtse persoon die álles als een links complot ziet. Beetje zoals jij bent. Dan kan je wel honderd argumenten geven, ze geloven jetoch niet en blijven het standaard verhaaltje ophangen.
Waarom zien "linkse" mensen trouwens nergens "rechtse" complotten? Zijn er geen "rechtse" complotten? Of lopen ze gewoon niet zo te zeiken?
lege ton
Gisteren was er anders wel een meisje die (met kleren en al overigens) heel vroeg d'r bed uit kwam om weer naar school te gaan.quote:Op maandag 14 augustus 2006 17:21 schreef TheShadow het volgende:
Hart van nederland is natuurlijk komkommernieuws. Het is nog links, nog rechts. Het heeft namelijk totaal geen nieuwswaarde. (voor mij niet)
Zeer interessant.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
|
|
