quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 00:53 schreef Manu82 het volgende:
[..]
je bedoelt gewoon al die bejaarde anti
			
			
			
			Rustig maar, binnenkort begint BB, wordt het hier op het subforum dus flink drukker, en gaan jullie je eerste onvergeeflijke blunders maken.quote:Op maandag 14 augustus 2006 22:27 schreef flugeltje het volgende:
Jongens, wat zouden jullie ervan vinden als de boel hier weer gewoon FB wordt?
			
			
			
			Wanneer komt er eigenlijk een survival topic?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 10:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Rustig maar, binnenkort begint BB, wordt het hier op het subforum dus flink drukker, en gaan jullie je eerste onvergeeflijke blunders maken.![]()
			
			
			
			Dat concept heeft vorig jaar even zeer fel gebrand, maar is uiteindelijk als een nachtkaars uitgegaan omdat mensen er m.i. een beetje genoeg van kregen (ik in ieder geval wel).quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 10:14 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Wanneer komt er eigenlijk een survival topic?
			
			
			
			Als jij daar ook komtquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 10:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat concept heeft vorig jaar even zeer fel gebrand, maar is uiteindelijk als een nachtkaars uitgegaan omdat mensen er m.i. een beetje genoeg van kregen (ik in ieder geval wel).
Maar anders begin je zo'n topic op v-o-l, en dat je elkaar dan alleen maar plusjes mag geven.![]()
			
			
			
			Je zit te dweilen met de kraan openquote:Op maandag 14 augustus 2006 22:27 schreef flugeltje het volgende:
Jongens, wat zouden jullie ervan vinden als de boel hier weer gewoon FB wordt? Nu het forum al open was hebben we het ff laten lopen, maar het is wel zo makkelijk als ik de daadwerkelijke FB kan vinden zonder door 2 pagina's SC te scrollen
			
			
			
			quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 10:52 schreef Gert het volgende:
Maar anders begin je zo'n topic op v-o-l, en dat je elkaar dan alleen maar plusjes mag geven.![]()
			
			
			
			
			
			
			
			quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:55 schreef Gert het volgende:
Welk kliekje?
Zijn wij allemaal tesamen een kliekje?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
			
			
			
			Ik zag eens een nieuw gezicht in BB en die werd meteen belachelijk gemaaktquote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:51 schreef Nostalgist het volgende:
Even een feedback over "Klop het gepest" :
De TS geeft zelf aan lui te zijn, en zonder topics te lezen, zelf een topic opent met een vraag die gemakkelijk terug te vinden is in dit forum.
Ik ben van mening dat er toch wel wat ruimte moet zijn voor de , ik geef het toe, wat melige antwoorden...
Eigenlijk had ik verwacht dat er binnen no-time een slotje op zou zitten...
Topics openen vanwege luiheid vind ik eigenlijk meer not-done....
Just my feedback, ik onderschrijf Flugels kliekjes-theorie wel. Maar dan weet ik nog wel een kliekje te noemen wat af en toe al dan niet met humor bedoeld een ander groepje probeert af te plassen....
![]()
			
			
			
			Je vergeet onze spiksplinternieuwe bliksemafleidster...quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:04 schreef Maerycke het volgende:
*zingt Kumbahjaah*
Oh en Flugel en TL? Veel sterkte gewenst de komende maanden
			
			
			
			quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Want we benne op de wereld om mekaar om mekaar, te hellupen nietwaar...![]()
			
			
			
			Je hoeft je niet zo te verontschuldigen hoor voor jouw, gezien het enorme ik-ben-een-domme-oetlul-gehalte van de TS, nog erg beleefde posts.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:07 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Is goed flugeltje, de meligheid steeg bij het langer openblijven van het topic. Nieuwe ronde, nieuwe kansen
![]()
			
			
			
			
			
			
			
			* zingt nog even verderquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:17 schreef Nostalgist het volgende:
Oh, niet bedoeld als verontschuldiging hoor, maar meer als teken dat er inderdaad geen "wij-zij" gevoel moet zijn, ook al zijn er vragen van kansloze imbecielen als de TS....
Een net kort, melig antwoord had mijns inziens ook gekund.![]()
			
			
			
			"even"...quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			donequote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:00 schreef LekkerSimpel het volgende:
Misschien kan een modje van [BB SC#9] De dag van het begin , "de dag van het begin" van maken.
			
			
			
			yep.. het gaat nu echt beginnenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:07 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
![]()
Mogguhhhh. Nu moet je echt aan de bak he?![]()
![]()
			
			
			
			
			
			
			
			it's a small step for BB, but a giant leap for BB-freaksquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:25 schreef Pinball het volgende:
Was dat de eerste echte officiële mod-actie?
Historisch moment.
			
			
			
			Hear Hear !!!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
it's a small step for BB, but a giant leap for BB-freaks![]()
			
			
			
			ah ja...het gevalletje regenworm...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
it's a small step for BB, but a giant leap for BB-freaks![]()
			
			
			
			Historisch Hystirisch momentquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:25 schreef Pinball het volgende:
Was dat de eerste echte officiële mod-actie?
Historisch moment.
			
			
			
			Nav je -2 het topic nogmaals bekeken...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:16 schreef Jappie het volgende:
[..]
ah ja...het gevalletje regenworm...![]()
Beetje triest dat de man bij de eerste de beste terechtwijzing gelijk gaat lopen schelden....nog bedenkelijker is het dat vervolgens niet de actieve partij bestraffend word toegesproken, maar de reactieve.........
![]()
Noteert -2 teamlead![]()
			
			
			
			"bekkie houwe" "opa Gert"quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
Nav je -2 het topic nogmaals bekeken...
waar is volgens jou regenworm de actieve partij?
			
			
			
			Er is op zich niets mis met "verwijzen naar een site met info", zoals jij dat noemt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:24 schreef teamlead het volgende:
waar is volgens jou regenworm de actieve partij?
			
			
			
			
			
			
			
			Je had hem liever zelf weggepest bedoel je?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Er is op zich niets mis met "verwijzen naar een site met info", zoals jij dat noemt.
Maar in dit geval:
- is het zijn eigen site, samen met Muerte.
- ís er al een topic over het huis van dit jaar.
Dat laatste had "wormpje" zelf ook wel kunnen bedenken. Of hij had eerst even gekeken, in de nog niet al te lange topiclijst. Alleen.. hij kómt hier nauwelijks meer, want hij post nu op v-o-l en vindt dat veel gezelliger dan Fok. Nou heb ik daar geen problemen mee, integendeel, Maar als wormpje dan inééns weer hier opduikt en meteen maar een overbodig topic opent waarin hij zijn eigen site aanprijst, dan krijg ik niet acuut de neiging om hem als de verloren zoon binnen te halen.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:31 schreef Jappie het volgende:
[..]
"bekkie houwe" "opa Gert"![]()
Absoluut geen halsvergrijpen, echter deze kleine frivoliteiten zetten wel de natuurkrachten in werking.![]()
			
			
			
			oke.. maar dat is een andere discussiequote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Er is op zich niets mis met "verwijzen naar een site met info", zoals jij dat noemt.
Maar in dit geval:
- is het zijn eigen site, samen met Muerte.
- ís er al een topic over het huis van dit jaar.
Dat laatste had "wormpje" zelf ook wel kunnen bedenken. Of hij had eerst even gekeken, in de nog niet al te lange topiclijst. Alleen.. hij kómt hier nauwelijks meer, want hij post nu op v-o-l en vindt dat veel gezelliger dan Fok. Nou heb ik daar geen problemen mee, integendeel, Maar als wormpje dan inééns weer hier opduikt en meteen maar een overbodig topic opent waarin hij zijn eigen site aanprijst, dan krijg ik niet acuut de neiging om hem als de verloren zoon binnen te halen.
			
			
			
			Schei nou toch uit, het was ordinaire spam, klaar. Het getuigt van lompheid om hier plotseling weer op te duiken en dan een dubbeltopic te openen met je eigen site daarin aangeprezen. Prima, als jij danquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:45 schreef teamlead het volgende:
[..]
de natuurkrachten die met hun gebruikelijke botheid losgingen....
			
			
			
			Mee eens, ik had het dus ook géén spam gevonden als de link in het al bestaande tupok was geplaatst. Maar júist door een apart topic te openen voor die paar plaatjes, geef je m.i. je intenties weer en gaat het naar spam rieken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:48 schreef teamlead het volgende:
Ik vind echter niet dat de post-frequentie van belang is. Al was het iemand die zich hiervoor geregistreerd had, dat boeit toch niet?
En oke.. dat verwijzen naar een eigen site: tjsa... daar staat die info nu eenmala, al had ik liever gezien dat de betreffende caps gewoon gepost werden
			
			
			
			He gatsie, het is nog niet eens begonnen en ik ben het nu al met Gert eensch. Dit gaat niet goedkomen met mij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Schei nou toch uit, het was ordinaire spam, klaar. Het getuigt van lompheid om hier plotseling weer op te duiken en dan een dubbeltopic te openen met je eigen site daarin aangeprezen. Prima, als jij danWB!
zou willen posten, maar ik verwijs dan liever met opgetrokken wenkbrauw naar het al bestaande topic.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Mee eens, ik had het dus ook géén spam gevonden als de link in het al bestaande tupok was geplaatst. Maar júist door een apart topic te openen voor die paar plaatjes, geef je m.i. je intenties weer en gaat het naar spam rieken.
En de post-frequentie... als iemand hier steeds post en dan in z'n enthousiasme over een primeur een dubbeltopic opent, vind ik het wat anders dan als je hier niet (meer) post en dan ineens een topic opent met je eigen site. Maar goed, wat een woorden alweer over zoiets onbenulligs.Het wordt gezellig dit jaar.
![]()
			
			
			
			Hier moet ik toch echt even tegen in protest gaan.......kijk...het blijft natuurlijk teamlead en als je hem hiermee laat wegkomen dan krijg je precedentwerking...voordat je het weet gaan Day en Flugs daar dan ook misbruik van maken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:58 schreef Gert het volgende:
Maar goed, wat een woorden alweer over zoiets onbenulligs.Het wordt gezellig dit jaar.
![]()
			
			
			
			Goed punt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:11 schreef Jappie het volgende:
[..]
Hier moet ik toch echt even tegen in protest gaan.......kijk...het blijft natuurlijk teamlead en als je hem hiermee laat wegkomen dan krijg je precedentwerking...voordat je het weet gaan Day en Flugs daar dan ook misbruik van maken.![]()
			
			
			
			O, die maak je vast wel weer waar binnenkort, na een paar flessen wijn.quote:
			
			
			
			Volgens mij heeft LS een alcoholstop aangezien hij geen ban wilde deze editiequote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:36 schreef Gert het volgende:
[..]
O, die maak je vast wel weer waar binnenkort, na een paar flessen wijn.![]()
			
			
			
			Je vraagt wel veelquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 05:42 schreef henk.jansen het volgende:
Sluit dit kansloze topic toch, of ruim het op
			
			
			
			22:30 uur... (misschien wel eerder...)quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:26 schreef berney het volgende:
Hoelaat begint het vanaaf eigenlijk met de streams??
			
			
			
			Wel alcoholstop, maar niet om reden vaneen ban.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:41 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft LS een alcoholstop aangezien hij geen ban wilde deze editie
			
			
			
			oke bedanktquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
22:30 uur... (misschien wel eerder...)
			
			
			
			Goed planquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:32 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dus ik beperkt me deze editie maar tot het afzeiken van meelopertjes....
HEY MANU.... JIJ OOK HIER?!?!?!?
![]()
			
			
			
			Wat?!?!?!?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:38 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Goed planwie is je eerste slachtoffer
![]()
			
			
			
			Nee, niet bang zijn, was ik niet van planquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Wat?!?!?!?
Je gaat me toch niet vertellen dat jij deze editie een eigen mening hebt he?![]()
			
			
			
			Nahhquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:45 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Nee, niet bang zijn, was ik niet van plan
Ga je anders m'n moeder bellen
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			euh.. dit verrast mij ook nogalquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:07 schreef Bluezz het volgende:
[BB6] Streamverslagen van vrijdag 18 augustus 2006
Ik heb even wat gemist, maar is het de bedoeling dat je op deze manier verslag doet en niet onder je eigen naam?
			
			
			
			Dat is voor als ik onverhoopt tegen een (natuurlijk geheel onterechte) ban aanloop.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:09 schreef teamlead het volgende:
euh.. dit verrast mij ook nogal
Pinball: wrom niet onder je eigen naamOnderdeel van het script?
			
			
			
			quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:12 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat is voor als ik onverhoopt tegen een (natuurljik geheel onterechte) ban aanloop.
En om mensen die zeiken dat ik post-geil of topicopen-geil ben de mond te snoeren, dat ook.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:18 schreef Tinkepink het volgende:
Is het geen idee om voor iedere bewoner een eigen topic te openen? Net als in vorige edities?
Dan hebben we alle roddels, waarheden en opmerkingen mooi gebundeld en hoef ik niet "de bewoners deel 100" door te worstelen om nog meer vuige roddels over Etienne te lezen.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:21 schreef Tinkepink het volgende:
Nee, het maken van OP's laat ik aan anderen over. Ik ben lui
			
			
			
			* teamlead veegt zweet van voorhoofdquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:21 schreef Tinkepink het volgende:
Nee, het maken van OP's laat ik aan anderen over. Ik ben lui
			
			
			
			
			
			
			
			Ik heb jouw posts al overgeblazen, goed speurwerk beebquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:56 schreef Nostalgist het volgende:
Gooi: Alles over Etienne (1) dan maar dicht; die had ik aangemaakt toen jij aan het zweten was....
			
			
			
			quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:56 schreef Nostalgist het volgende:
Gooi: Alles over Etienne (1) dan maar dicht; die had ik aangemaakt toen jij aan het zweten was....
			
			
			
			Braafquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:54 schreef teamlead het volgende:
[..]
* teamlead veegt zweet van voorhoofd
zoiets?
			
			
			
			Ik ga kijken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:38 schreef LekkerSimpel het volgende:
Kan in [CAP] #1 Just CAPS no comments de 2e en 3e post verwijderd worden, betreft off-topic
			
			
			
			Dit was een topic met alleen maar CAPS en geen commentaren, dus een foto-album. Heeft niets te maken met Commentaren Op Streams, want dat is SlowChat over de streams.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:47 schreef Day het volgende:
LS, er zullen al caps gepost worden in de COS-topics en in de streamverslagen-topics. Een aparte CAP-topicreeks is (vooralsnog) niet nodig.
Mocht er later behoefte aan zijn gaat deze weer open.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:43 schreef Peter6000 het volgende:
Volgens mij kan je beter van elke bewoner een apart topic maken, en geen duotopics.
			
			
			
			Zoals ik al zei, er zullen al genoeg caps gepost worden. En een topic met alleen maar caps vreet bandbreedte en gaat waarschijnlijk voor ergenis zorgen. Mocht, in de toekomst, blijken dat er behoefte aan is, gaat ie weer open. Eerst maar even kijken hoe het de eerste dagen gaat met cappen. Deal?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dit was een topic met alleen maar CAPS en geen commentaren, dus een foto-album. Heeft niets te maken met Commentaren Op Streams, want dat is SlowChat over de streams.
			
			
			
			CEEEEEEEEEEEWEEEEEEEEEEE!!!!!!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:58 schreef CartWOman het volgende:
[..]
![]()
Zijn allemaal verschillende persoonlijkheden.
			
			
			
			
			
			
			
			Lieverd...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:00 schreef flugeltje het volgende:
[..]
CEEEEEEEEEEEWEEEEEEEEEEE!!!!!!
* in slomo naar CW toerent en haar helemaal aflebbert
			
			
			
			Nee, geen deal. De bedoeling was een fotoboek-topic te creëren, zonder commentaren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:59 schreef Day het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, er zullen al genoeg caps gepost worden. En een topic met alleen maar caps vreet bandbreedte en gaat waarschijnlijk voor ergenis zorgen. Mocht, in de toekomst, blijken dat er behoefte aan is, gaat ie weer open. Eerst maar even kijken hoe het de eerste dagen gaat met cappen. Deal?
			
			
			
			neuh.,. en nu dus ook niet....quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:06 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Nee, geen deal. De bedoeling was een fotoboek-topic te creëren, zonder commentaren.
Vorige editie waren er ook genoeg CAPS vanuit SC in de SV. En werd ook niet moeilijk over gedaan.
Er zijn nu éénmaal mensen die alleen maar plaatjes (foto's) kijken en de overige teksten niets boeit. Vandaar een CAP-topic. Die hadden we nog niet in voorgaande edities.
			
			
			
			Een zeer zielige opmerking.... Laat dubbele topics maar toe en laat het vooral niet om originele topics een doorgang te geven....quote:
			
			
			
			Day heeft al uitgelegd waarom je topic dicht is. Helder genoegquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:22 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Een zeer zielige opmerking.... Laat dubbele topics maar toe en laat het vooral niet om originele topics een doorgang te geven....
			
			
			
			Ja, het is beter de COS schoon te houden van SC, dan de SC schoon te houden van COS.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:36 schreef CartWOman het volgende:
Nu is het nog logisch dat er alleen over de streams wordt gepost, alles is nog nieuw enzo, maar na een tijdje gaat men tóch weer zwaaien en slowchatten en dan is het heerlijk dat er 2 topics zijn.![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Zeik niet kneus.. Ik had al uitgelegd waarom dat topic apart is van de rest en kreeg ik geen antwoord op. Je stijgt in mijn meelopers-ranclist.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:28 schreef teamlead het volgende:
[..]
Day heeft al uitgelegd waarom je topic dicht is. Helder genoeg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |