Dan heb je toch meer zelfkennis dan ik dacht.quote:
Deze sla ik even op voor een eventuele sollicitatiequote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:05 schreef Gert het volgende:
[..]
"Beste Luciele, ik zal maar met de deur in huis vallen: ik wil graag mod worden op GC. Ik post daar al bijna een jaar en kan het met (bijna) iedereen goed vinden. Ik heb altijd al veel interesse gehad in general chat. Zelf heb ik jaren lange ervaring met chatten.
Ik kan mij uitstekend vinden in de policy, en ook in alles wat de FA's zeggen wat ik moet doen. Vooral als jij wat zegt, want jij bent wel een van de betere vindt ik. Ik hoop dat ik het wordt. Dag!"
Hij is wel heel Bong-achtig hequote:
Ja. Maak er maar snel "Onze mods zijn kansloze imbecielen" van, of zo.quote:
Ik had hem "Feedback op flugel en TL" genoemd, maar dat komt al in de buurt dus jaquote:
Erg he?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:08 schreef Wickedangel het volgende:
Kunnen jullie wel, met z'n drieën tegen Bongetje![]()
Ga je schamen, schimmellul.quote:
Dat werd ik ook voor de blogquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:10 schreef APK het volgende:
[..]
Ga je schamen, schimmellul.
En solliciteren maakt ook geen fuck uit, je wordt gewoon gevraagd hoor.
Die vind ik een stuk beter! Al dekt-ie de lading van deze topicreeks niet bepaald.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:09 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik had hem "Feedback op flugel en TL" genoemd
Dat maakt die brieven des te leuker natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:10 schreef APK het volgende:
En solliciteren maakt ook geen fuck uit, je wordt gewoon gevraagd hoor.
Ik had 'em [FB] KK BB genoemd, maar falco moest weer even een zeik TT in het rond slingeren waar we nog minstens een week aan vast zitten.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:09 schreef BONG4002 het volgende:
Ik had hem "Feedback op flugel en TL" genoemd, maar dat komt al in de buurt dus ja
Zou mooi zijn als dat bij Replique 3 ook eindelijk eens aangepast wordt, dat je zelf de TT's nog kan veranderen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:11 schreef Falco het volgende:
De OP heb ik nu heel Peter6000-achtig gemaakt, nu de TT nog.
Ik heb de NSB-functie gebruikt met het vriendelijke verzoek de TT te veranderen. Werkt altijd vooralsnog, dus waarom nu niet!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:13 schreef APK het volgende:
[..]
Ik had 'em [FB] KK BB genoemd, maar falco moest weer even een zeik TT in het rond slingeren waar we nog minstens een week aan vast zitten.
Dan zou het een puinhoop worden op het forum denk ikquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als dat bij Replique 3 ook eindelijk eens aangepast wordt, dat je zelf de TT's nog kan veranderen.![]()
Dat bedoel ik ja.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:16 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Dan zou het een puinhoop worden op het forum denk ik
Lolbroeken die hun TT wijzigen in flauwekul naderhand etc.
Ik ook!quote:
Lijkt me zeker een goede optie idd!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:16 schreef Gert het volgende:
[..]
(Maar er is vast wel iets in te bouwen dat je het na 5 minuten niet meer kan veranderen.)
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik heb de NSB-functie gebruikt met het vriendelijke verzoek de TT te veranderen. Werkt altijd vooralsnog, dus waarom nu niet!
Ik had niet zozeer last van de banner, maar wat je zegt over de blog, ik vond het wel handig als ik even weg was geweest (weekend) dan had ik alle belangrijke nieuwsitems op een rij, dat was makkelijker dan het hele BB forum doorspittenquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:18 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ook!![]()
![]()
![]()
![]()
En vorig jaar ook.
Als ik nieuws heb halen ze het maar uit het forum, ik zie het nut van die blog nog steeds niet.
Dat was echt genant vorig jaar, al die belegen berichten in de banner.
Ik ook en ik heb toen gesuggereerd dat ze jou moesten benaderen, terwijl ik wist dat je nee zou zeggenquote:
Ik ook.quote:
Oh nee, ik had jouw naam laten vallen, toen ik erover benaderd werdquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ook.
Iemand hier die niét gevraagd is voor de blog?![]()
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ook.
Iemand hier die niét gevraagd is voor de blog?![]()
Je bent me er een.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Oh nee, ik had jouw naam laten vallen, toen ik erover benaderd werd.
Maar misschien die ook van APK, maar ik weet zeker dat ik zei dat Gert benaderd zou moeten worden.
Lijstje:quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:21 schreef Gert het volgende:
Iemand hier die niét gevraagd is voor de blog?![]()
Sorryquote:
Ik vind dit anders rete-schattig.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:25 schreef BONG4002 het volgende:
Waarom hebben jullie dan niet toegezegd voor de blog? Jullie kunnen dingen beter verwoorden en schrijven dan ik![]()
Haha heeft ie het nog "verbeterd" ook.quote:dus nam ik de honeurs maar op mij
Big dealquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ook.
Iemand hier die niét gevraagd is voor de blog?![]()
Tjep, biertje en laat enzoquote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/897473/2/25#40733677]zaterdag 12 augustus 2006 02:26
Haha heeft ie het nog "verbeterd" ook.![]()
Hmmm... dus eigenlijk is iéderéén benaderd, op Wicked na.quote:
Men is gewoon Pinball's statslijstje gegaan en Wickedangel kwam niet voor in de top50 ofzoquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Hmmm... dus eigenlijk is iéderéén benaderd, op Wicked na.
Yup.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja daar zeg je me wat. Over half drie al weer.
Dan zou scanman nu mod -of anders directeur van het weblog- zijn, tochquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Men is gewoon Pinball's statslijstje gegaan en Wickedangel kwam niet voor in de top50 ofzo
Die was vorig jaar niet al te fijn weggegaan uit de weblogcrew, dus tsja...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:36 schreef APK het volgende:
[..]
Dan zou scanman nu mod -of anders directeur van het weblog- zijn, toch
Ja hallo, ik was de kutnewbie met de meeste postings.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Men is gewoon Pinball's statslijstje gegaan en Wickedangel kwam niet voor in de top50 ofzo
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 11:28 schreef Pinball het volgende:
En andersom, welke newbies zijn volop aan het baggeren geslagen terwijl ze nog geen FAQ van een PI konden onderscheiden.![]()
Welkom, enzo.![]()
> 130000
01. 5865 Wickedangel
Waar ging dat overquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:37 schreef Falco het volgende:
Die was vorig jaar niet al te fijn weggegaan uit de weblogcrew, dus tsja...
Gezeik enzo. En oja ik mag niet lekken.quote:
Wat ik er van begrepen heb is dat hij banner-crew werd en boos werd over een opmerking van melke.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:40 schreef Falco het volgende:
Gezeik enzo. En oja ik mag niet lekken.
Neequote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Hmmm... dus eigenlijk is iéderéén benaderd, op Wicked na.
Was een garpje!quote:
Volledig mee eens, waar blijft de strakke hand van de modsquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 07:27 schreef Peter6000 het volgende:
Hele boel weer vol geslowchat
HET IS EEN SCHANDE, HIER MOET KEIHARD TEGEN WORDEN OPGETREDEN![]()
Manu- ga je inlezen. Er is een nieuwe policy, alles magquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 08:46 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Volledig mee eens, waar blijft de strakke hand van de mods
de mensen die nog weer bij de BBlog zitten zijn nagenoeg ook allemaal gevraagdquote:
ben nog steeds bezig met 300.zip, maar ik wat ik begrepen heb is dat ik iedereen mag uitschelden voor Lieske rukker met een kutbankquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:27 schreef PH52 het volgende:
[..]
Manu- ga je inlezen. Er is een nieuwe policy, alles mag, niets moet
![]()
En het wordt per geval apart bekeken, vergeet dat niet!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:27 schreef PH52 het volgende:
Manu- ga je inlezen. Er is een nieuwe policy, alles mag, niets moet
![]()
En die zich in vlekkeloos Nederlands kunnen uitdrukken, maar dat spreekt vanzelf.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:32 schreef rickmans het volgende:
[..]
de mensen die nog weer bij de BBlog zitten zijn nagenoeg ook allemaal gevraagd. We vragen daar meestal de mensen voor die waarvan wij indenken dat zij een meerwaarde kunnen zijn voor de BBlog en uiteraard hebben we jullie gevraagd.
idd om te compenseren met mijn taalkunstenquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:54 schreef PH52 het volgende:
[..]
En die zich in vlekkeloos Nederlands kunnen uitdrukken, maar dat spreekt vanzelf.
Met je gevoel voor humor is niks misquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:55 schreef rickmans het volgende:
[..]
idd om te compenseren met mijn taalkunsten.
Uhh, dat was toch al zoquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:51 schreef Pinball het volgende:
[..]
En het wordt per geval apart bekeken, vergeet dat niet!
Bold kan niet in een TT hè?quote:
Wees eens eerlijk flugel, 't is gewoon een vorm van verwerking, toch ?quote:
Ik geloof niet dat ik helemaal begrijp wat je bedoeld, leg eens uit.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:35 schreef PH52 het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk flugel, 't is gewoon een vorm van verwerking, toch ?
Soort zelfkastijding en sadomasochisme in één zin![]()
Slijmbalquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:11 schreef Falco het volgende:
Ah Flugel, dat is nog eens sympathiek!
Jezelf profileren als kansloze imbeciel is niet echt een vorm van imagebuilding, tenzij je een negatief imago nastreeft.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:04 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik helemaal begrijp wat je bedoeld, leg eens uit.
Ach , laat die jongen maar, dat is een CULT- figuurquote:
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:19 schreef PH52 het volgende:
[..]
Jezelf profileren als kansloze imbeciel is niet echt een vorm van imagebuilding, tenzij je een negatief imago nastreeft.
En aangezien jij de TT (op verzoek, dat wel) hebt aangepast, is de classificering van TL tot kansloze imbeciel van jou afkomstig.
OK, een keer echte feedback dan, voor de verandering.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:19 schreef PH52 het volgende:
[..]
Jezelf profileren als kansloze imbeciel is niet echt een vorm van imagebuilding, tenzij je een negatief imago nastreeft.
En aangezien jij de TT (op verzoek, dat wel) hebt aangepast, is de classificering van TL tot kansloze imbeciel van jou afkomstig.
Ik moet toch eens wat vaker de PI gebruiken.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:40 schreef Gert het volgende:
[..]
OK, een keer echte feedback dan, voor de verandering.
PH, ik weet dat jij een keiharde, zero-tolerance, anoniem opererende FOK!--politie als ultieme virtuele heilstaat ziet. Maar ikzelf vind mods die zelfspot en relativeringsvermogen tonen juist prettig. Modjes die zichzelf en hun rol te serieus nemen, halen het slechtste in veel users naar boven.
Als je je normaal gesproken anti-autoritair opstelt, maakt dat het voor users denk ik ook makkelijker om een keer iets te accepteren als er wél echt wat aan de hand is.
Natuurlijk is dat een proces waar een mod in moet groeien: als je diréct al begint met jezelf te ridiculiseren, word je nóóit meer serieus genomen.
Maar Flugel heeft het "zelfspot-kunstje" goed onder de knie gekregen het afgelopen jaar, m.i.
En dan beslaat 300.doc niet eens de hele discussiequote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:54 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ik moet toch eens wat vaker de PI gebruiken.
De verwijzing naar zelfkastijding en sm was niet negatief bedoelt, want al ben ik dan groot voorstander van zo strak mogelijk modderen, ik heb respect voor mensen die keuzes maken die tegen de gangbare meningen ingaan. Door te blijven zitten als mod, maar ook door de aangevoerde argumenten in 300.doc heeft flugel zich een warm plaatsje verovert in mijn introverte wereldje.
Laat daar geen twijfel over zijn.
Heb ik al.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 12:03 schreef flugeltje het volgende:
En nee je krijgt van mij niet de opvolger van dat topic
Heb jij topic nummer 3?quote:
Gelukkig ben je nog niet ál je naïviteit kwijt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 12:06 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Heb jij topic nummer 3?
Nah, dat kan niet volgens mij
Topic nummer 3 is ook niet interessant meer, de rest van topic 2 is beterquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 12:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelukkig ben je nog niet ál je naïviteit kwijt.![]()
helemaal niet, over een week zit in de zon achter een biertjequote:Op zaterdag 12 augustus 2006 12:13 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Over een week zitten we alweer achter de streams.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:04 schreef Falco het volgende:
TL en Flugeltje
Herstel:
ONZE MODS ZIJN KANSLOZE IMBECIELEN!!!
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:19 schreef PH52 het volgende:
[..]
Jezelf profileren als kansloze imbeciel is niet echt een vorm van imagebuilding, tenzij je een negatief imago nastreeft.
En aangezien jij de TT (op verzoek, dat wel) hebt aangepast, is de classificering van TL tot kansloze imbeciel van jou afkomstig.
jij bent nog kanslozer dan ik blijkbaarquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:29 schreef flugeltje het volgende:
En waarom sta ik weer bovenaan? Krijg ik als eerste die shit over me heen en blijft er amper wat over voor TL
Of ze hebben door dat ik bóven jou sta in de rangordequote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
jij bent nog kanslozer dan ik blijkbaar
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Of ze hebben door dat ik bóven jou sta in de rangorde![]()
Fuk u both ...........quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:29 schreef flugeltje het volgende:
En waarom sta ik weer bovenaan? Krijg ik als eerste die shit over me heen en blijft er amper wat over voor TL
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Of ze hebben door dat ik bóven jou sta in de rangorde![]()
Mwoahh...had je de moeite maar bespaard, zó leuk istie niet...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:00 schreef luciano het volgende:
@ ur service flugeltje![]()
[..]
Fuk u both ...........
30 minutes bestandsherstel gedaan , daar ik alles al had gewist ( ook de originelen op photobucket , daarom deed de foto het natuurlijk niet![]()
Toen vond ik ALLE trial kopieen die ik had gemaakt , veel verschillende formaten . ALLEMAAL moeten herstellen , ALLEMAAL moeten laden naar photobucket ...... ALLEMAAL moeten uploaden naar fok , om te zien hoe de formaten onder elkaar pasten ........ en dat allemaal om OP JULLIE TE KOTSEN ???????
JAAAAAAAAAAAAA ........ HET WAS HET ALLEMAAL WAARD !!!!!!![]()
![]()
![]()
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:12 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Mwoahh...had je de moeite maar bespaard, zó leuk istie niet...
ahhh... h... de oldbie-newbie-kaartquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:48 schreef luciano het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Statistieken Mike1984:
Geregistreerd op: woensdag 21 september 2005 @ 16:31
Registratienummer : 130851
Sorry Mikey Mouse . ik mag niet praten van mijn moeder met NEWBIES met een registratienummer hoger dan 130850
Hoogachtend , Luciano , registratienummer 691
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |