Zeg Shark.Bait en RonaldV,

Jezus, nu al een ban ?

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 01:31 schreef elcastel het volgende:
Nou ja, ik vind hetecht doodzonde dat de crew van FOT eruit ligt, zeker nu ik juist blij was met de bezetting. Toch wou ik RonaldV en SB een hart onder de riem steken, dat ik jullie volkomen steun in de beslissing. Sterker nog, chapeau voor de inzet en de beslissing.
Het wordt er i.i.g. niet beter op, da's dan wel weer jammer ....

Op alle punten 100% mee eens

@ Ron en Shark: Bedankt voor jullie inzet, en ik hoop jullie iig als user nog terug te zien.

_{en ook een klein bedankje voor Phoen en LD, dat ze even op de winkel willen passen.}

Ik hoop eigenlijkl wel dat jullie nog eens terugkomen...
Dit is eigenlijk het enige subforum waar ik me meer voelde dan iemand die alleen eens een keer iets post, waar ook echt gezellig contact met je wordt gezocht en waar je heel persoonlijk wordt geholpen. Dankzij de modjes onder andere.

Lees nu alles pas en weet dus niet heel veel, maar ik blijf het apart en sowieso jammer vinden.
En helemaal stom dat jullie ook nog eens gebanned zijn :S

Hopelijk tot binnenkort!

Ik zie hetzelfde soms in het management. Je stelt een bepaalde lijn uit, die in jouw visie goed is. Omdat je geen almachtig wezen bent, moet je verantwoordelijkheden delegeren. Daarvoor kijk je goed naar de persoon waaraan je dat doet, en geeft die verantwoording en vertrouwen. Het is naief te denken dat die persoon identiek aan jou is, en dus zullen er zaken zijn die de 'baas' anders zou doen. Dit moet je als baas maar accepteren, want het inherent aan delegeren.

Ook kan het zo zijn dat de mensen die dichter bij de praktijk staan, erachter komen dat bepaalde zaken het aanpassen waard zijn. Vooral als meerdere mensen die je waardig achtte, dit signaal geven. Je kan als baas dat 2 dingen doen. Je kan er een dogma van maken, of in redelijke dialoog accepteren dat anderen het soms beter weten. Vooral in iets wat zo dynamisch en evolutionair is als een groot en populair forum, is het onvermijdelijk dat je gedelegeerden meer vrijheid nodig hebben om alles in goede banen te leiden.

Het is zeer moeilijk om de goeie balans te vinden tussen gedelegeerde verantwoordelijkheid en 'koninkrijkjes'. Als ik kijk naar de MODs die ik ken, dan is het zeker niet dat ze bezig waren met een populistische actie om meer invloed te krijgen op hun forumdeel. Het was een sterk signaal dat voor het goed functioneren, er een nieuwe kijk op de vrijheid van de MOD's nodig was. Dit is een goeie discussie, en is ook essentieel om te voeren voor een gezond dynamisch principe als een forum.

Fok is in deze 7 jaar uitgegroeid tot een super forum met een merkbare impact op internettend nederland. Danny en zijn FA/A/MOD/etc club zijn daar de drijfveer achter. Men moet echter wel zo realistisch zijn dat op een dynamisch medium als internet af en toe aardverschuivingen en revoluties nodig zijn om aan de top te blijven. Ik hoop niet dat deze storm nu, die evolutie in de weg staat. Fok en het forum zijn daarvoor te belangrijk. Het is misschien niet eens zo gek om een neutraal persoon er eens bij te betrekken die alles analyseert en met mogelijkheden komt.

Sterkte iedereen en viva la revolucion!

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 09:26 schreef Foeske het volgende:
Ik hoop eigenlijkl wel dat jullie nog eens terugkomen...
Dit is eigenlijk het enige subforum waar ik me meer voelde dan iemand die alleen eens een keer iets post, waar ook echt gezellig contact met je wordt gezocht en waar je heel persoonlijk wordt geholpen. Dankzij de modjes onder andere.

Lees nu alles pas en weet dus niet heel veel, maar ik blijf het apart en sowieso jammer vinden.
En helemaal stom dat jullie ook nog eens gebanned zijn :S

Hopelijk tot binnenkort!

waarom zijn zij gebanned ?

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 09:54 schreef freud het volgende:
Ik zie hetzelfde soms in het management. Je stelt een bepaalde lijn uit, die in jouw visie goed is. Omdat je geen almachtig wezen bent, moet je verantwoordelijkheden delegeren. Daarvoor kijk je goed naar de persoon waaraan je dat doet, en geeft die verantwoording en vertrouwen. Het is naief te denken dat die persoon identiek aan jou is, en dus zullen er zaken zijn die de 'baas' anders zou doen. Dit moet je als baas maar accepteren, want het inherent aan delegeren.

Ook kan het zo zijn dat de mensen die dichter bij de praktijk staan, erachter komen dat bepaalde zaken het aanpassen waard zijn. Vooral als meerdere mensen die je waardig achtte, dit signaal geven. Je kan als baas dat 2 dingen doen. Je kan er een dogma van maken, of in redelijke dialoog accepteren dat anderen het soms beter weten. Vooral in iets wat zo dynamisch en evolutionair is als een groot en populair forum, is het onvermijdelijk dat je gedelegeerden meer vrijheid nodig hebben om alles in goede banen te leiden.

Het is zeer moeilijk om de goeie balans te vinden tussen gedelegeerde verantwoordelijkheid en 'koninkrijkjes'. Als ik kijk naar de MODs die ik ken, dan is het zeker niet dat ze bezig waren met een populistische actie om meer invloed te krijgen op hun forumdeel. Het was een sterk signaal dat voor het goed functioneren, er een nieuwe kijk op de vrijheid van de MOD's nodig was. Dit is een goeie discussie, en is ook essentieel om te voeren voor een gezond dynamisch principe als een forum.

Fok is in deze 7 jaar uitgegroeid tot een super forum met een merkbare impact op internettend nederland. Danny en zijn FA/A/MOD/etc club zijn daar de drijfveer achter. Men moet echter wel zo realistisch zijn dat op een dynamisch medium als internet af en toe aardverschuivingen en revoluties nodig zijn om aan de top te blijven. Ik hoop niet dat deze storm nu, die evolutie in de weg staat. Fok en het forum zijn daarvoor te belangrijk. Het is misschien niet eens zo gek om een neutraal persoon er eens bij te betrekken die alles analyseert en met mogelijkheden komt.

Sterkte iedereen en viva la revolucion!

Dat en een frisse kijk op de transactionele analyse http://www.educare.biz/default.asp?id=6.....

Manipuleren is niet alleen negatief. De crew is zich daar niet altijd bewust van. Daarnaast is het zaak op jezelf te blijven reflecteren, zodat je beter je positie kan bepalen en manipulatie als een positief middel kan gebruiken. Neuzen hoeven niet altijd dezelfde kant op te gaan, sterker nog, je moet je eigen neus blijvend prikkelen, door af en toe ook links en rechts te snuffelen. (Jip en Janneke uitleg Freud's analyse)

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 10:49 schreef minolta het volgende:

[..]

waarom zijn zij gebanned ?

Er is door enkele mods gelekt uit de Achterkamertjes. Bans zijn dus gedaan om dit tegen te gaan en om ze bang zijn dat de ex-mods nu de Users tegen de FA's en A's en Danny in opstand komen.

Zeg maar een soort van voorzorgsmaatregel.

Gelukkig weet ik jullie wel te vinden

Bedankt allebei

Wat een toestanden weer...

Shark.Bait
RonaldV

FOT is niet hetzelfde zonder jullie

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 11:55 schreef fotoloog het volgende:
Wat een toestanden weer...

Niet echt dat je zo'n toestanden niet gewoon was
Het was wel te verwachten, ingaan tegen FA's kon en kan nog steeds niet waar users het te lezen krijgen.
_{Is er nu iemand die begrijpt waar die nieuwe regels, zoals "minder [centraal] topics", vandaan kwamen toen Sub en ikzelf mod waren...}

Shark, Ik heb je altijd een prima kerel gevonden (ook al deed je vaak moeilijk). Je was iig een bijzonder user en idemdito mod.

Ik vind 'r niks meer aan zo

Shark
Ronald

Tis maar raar zo zonder jullie

uitleg Danny:
Ok, Watskeburt??

Ik baal echt van de manier waarop dit nu allemaal gaat...
laten we maar hopen dat het allemaal los loopt en we jullie snel weer met open armen mogen ontvangen

Mag ikook weten wat er BIJ JUPITER aan de godver klauw is?

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 19:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Mag ikook weten wat er BIJ JUPITER aan de godver klauw is?

Tis heel simpel, Ron en Shark en de andere mods stonden achter de besluiten van de oude
mods van F&F. Daarom gingen ze in staking, en heeft Danny hen uit hun modfunctie gezet en geband.

als ik t goed begrijp

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 14:02 schreef i2Them2 het volgende:
uitleg Danny:
Ok, Watskeburt??

Wauw, sterke praat. God aan het werk.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 19:44 schreef Ynske het volgende:

[..]

Tis heel simpel, Ron en Shark en de andere mods stonden achter de besluiten van de oude
mods van F&F. Daarom gingen ze in staking, en heeft Danny hen uit hun modfunctie gezet en geband.

als ik t goed begrijp

ooooh de ik-zal-me-er-ook-es-ff-tegenaan-bemoeie-en-iedereen-moet-ze-gore-muil-houwe-want-ik-ben-de-baas-doctrine? Het was alweer zo lang geleden

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 11:59 schreef -Marjo- het volgende:
Shark.Bait
RonaldV

FOT is niet hetzelfde zonder jullie

Zou FOT nou eindelijk tof worden dan?
_pi!

Ronald en Shark, bedankt!

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 19:52 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

ooooh de ik-zal-me-er-ook-es-ff-tegenaan-bemoeie-en-iedereen-moet-ze-gore-muil-houwe-want-ik-ben-de-baas-doctrine? Het was alweer zo lang geleden

Een maand geleden nog maar toch?

In plaats van dat ie eens bij zichzelf te rade gaat als er zestien mods het niet eens zijn met het beleid... Maar nee hoor, hij is perfect, de mods zijn slecht.

Shark, heb niet veel meegekregen van je modwerk om eerlijk te zijn, maar ik vind het zonde dat je zo vroeg ook al kennismaakt met Danny's mentaliteit.

Waarom verkoopt danny die hele kutsite niet gewoon aan iemand die er WEL mee om kan gaan?

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 19:44 schreef Ynske het volgende:

[..]

Tis heel simpel, Ron en Shark en de andere mods stonden achter de besluiten van de oude
mods van F&F. Daarom gingen ze in staking, en heeft Danny hen uit hun modfunctie gezet en geband.

als ik t goed begrijp

Ga je huiswerk maar over doen. En voor de rest. dat geldt voor één ieder hier en waar dan ook.
Lees dit Het einde van een relletje... , lees de rest in MED en FB en dan is het klaar.

Het liefste heb ik per direct Ron en Shark terug hier. Aangezien ze gewoon zeer goede Fot mods zijn en niet in de laatste plaats ook nog eens echte FOT users, met kennis van FOT. Dus ipv te blijven speculeren/zeuren/vragen etc kan je hen beter bedanken. Of laat zien dat je het liefst jullie eigen mods terug wilt hebben en mail naar FOK!. Want nu is het wel, veel woorden maar weinig daden.

En nee. topics openen er over hier , op de rest van fok! en in FB is niet toegestaan. Als je wat wil doen doe het dan netjes en met respect.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 08:44 schreef Lord Dreamer het volgende:

Lees dit Het einde van een relletje...

Whehe de vermoorde onschuld, wel ja

Nou ja goed, het zal ook wel

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 08:44 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

Ga je huiswerk maar over doen. En voor de rest. dat geldt voor één ieder hier en waar dan ook.
Lees dit Het einde van een relletje... , lees de rest in MED en FB en dan is het klaar.

Het liefste heb ik per direct Ron en Shark terug hier. Aangezien ze gewoon zeer goede Fot mods zijn en niet in de laatste plaats ook nog eens echte FOT users, met kennis van FOT. Dus ipv te blijven speculeren/zeuren/vragen etc kan je hen beter bedanken. Of laat zien dat je het liefst jullie eigen mods terug wilt hebben en mail naar FOK!. Want nu is het wel, veel woorden maar weinig daden.

En nee. topics openen er over hier , op de rest van fok! en in FB is niet toegestaan. Als je wat wil doen doe het dan netjes en met respect.

Hoe kun je nu netjes en met respect reageren en discusieren over de dingen die gebeurt zijn. Als er eenzijdig alle topics hierover worden gesloten.
Met zo'n laatste zin punt uit. M.a.w. geen discussie.
Volgens mij is er zonder discusie geen democratie.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 09:15 schreef robbedoeseos300d het volgende:

Volgens mij is er zonder discusie geen democratie.

Er staat ook nergens dat Fok een democratie is of moet zijn. Sterker nog, er staat (ik geloof in de FAQ zelfs) dat Fok! GEEN democratie is

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 09:15 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Hoe kun je nu netjes en met respect reageren en discusieren over de dingen die gebeurt zijn. Als er eenzijdig alle topics hierover worden gesloten.
Met zo'n laatste zin punt uit. M.a.w. geen discussie.
Volgens mij is er zonder discusie geen democratie.

Wordt je ook eens waker? Het is Fok! weet je.

Shark en RonaldV zijn zeer gerespecteerde mods geweest. Dat we nu Phoenixxxxx en LordDreamer hebben doet daar niets aan af. Het zal er wel op uitlopen, dat we hier op FOT een meer zelfsturend geheel moeten maken met een mod of twee ter controle van het geheel.

Ik heb zelf ook gezien dat er op EOSDigitaal een hele verschuiving is geweest omdat er mods opstapte vanwege het 'beleid' van de admins. Op een gegeven moment snijden de admins toch zelf hun polsen door. Alleen duurt het op Fok! wat langer...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 09:19 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Er staat ook nergens dat Fok een democratie is of moet zijn. Sterker nog, er staat (ik geloof in de FAQ zelfs) dat Fok! GEEN democratie is

Dan begrijp ik de mod's van nu niet helemaal.
Hoe kun je nu in een vrij land waar je bijna alles kunt zeggen vrijwillig gaan werken in een dictatoriale omgeving

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 09:23 schreef HMaster-II het volgende:
Het zal er wel op uitlopen, dat we hier op FOT een meer zelfsturend geheel moeten maken met een mod of twee ter controle van het geheel.

Weet je , als je dit voor elkaar krijgt dan heb je het het helemaal voorelkaar. Dat is mijn ideaalbeeld van een forum.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 09:25 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Dan begrijp ik de mod's van nu niet helemaal.
Hoe kun je nu in een vrij land waar je bijna alles kunt zeggen vrijwillig gaan werken in een dictatoriale omgeving

daarom zijn ze ook opgestapt denk ik

maar idd wat HM2 zegt, een zelfsturend ietsje zal het beste zijn. EN ik denk eigenlijk dat als zoiets ERGENS op fok kan bestaan, dat het dan hier is

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 09:44 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

daarom zijn ze ook opgestapt denk ik

maar idd wat HM2 zegt, een zelfsturend ietsje zal het beste zijn. EN ik denk eigenlijk dat als zoiets ERGENS op fok kan bestaan, dat het dan hier is

En het kan ook heel goed hier..
Want laten we eens kijken. We hebben al:

- toch een zeer streng naar elkaar kijkende groep die zich ook zeer goed aan de 550 pixels regel houdt.. EN zo niet er toch melding van maakt. (meestal naar de niet welwillende/regelbegrijpende users)

- de fotowedstrijd heeft nu een redelijk strenge (en lieve) coordinatrice, die daar haar sturing aan geeft

- de sc is erg sc soms een ssc (snelle slow chat), maar daar kunnen we het goed met elkaar vinden

- de engie relletjes die we hebben zijn aan het begin en eind van de fotowedstrijd en stemrondes. EN als we een keer minder lopen te janken over de onderwerpen en over "het per ongeluk" aanvoeren van wedstrijd ideeen die een user hier al als fotoshoot-idee had, dan kunnen we die ideen ook de kop in drukken

- sommige users reageren nogal bot op elkaar en reageren zeer fel op dergelijke reacties. Doe eens volwassen tegen elkaar en loop niet je jennen en te janken... Weer een probleem uit FOT.

- een woord/smilie posts moeten we gewoon vermijden... Nergens voor nodig! (alleen voor je oh-zo belangrijke post-aantal NOT!!!) zorg voor wat meer woordjes waar we wat aan hebben. EN PROBEER eens wat meer humor er in te krijgen... (maar dat is soms erg moeilijk)

Hmmzz toch zwaar off-topic maar zo zou ik het al een stuk levendiger zien in FOT..

en veel BBQ's en meets en ranzig geklooi achter de bosjes, dat is ook vrolijk

en anders schrijf je voor straf nog een paar keer de FOT FAQ over

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 21:46 schreef Casparovvv het volgende:
*knip*Hoe dan ook, ik wil even aansluiten op Danny in MED ( het vertrek van... ).

Je zet zelf bronnen erbij die je (lijkt mij) niet goed hebt gelezen
als je wil aansluiten op Danny, dan meen je er dus ook geen moer van.. aangezien Danny de boel gewoon heeft uitgekotst...
maar goed..

toch bedankt...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 09:58 schreef Dr_Flash het volgende:
en veel BBQ's en meets en ranzig geklooi achter de bosjes, dat is ook vrolijk

en anders schrijf je voor straf nog een paar keer de FOT FAQ over

Nee, niemend leest dat.,. dit wel..

Aan alle mutsen van FOT en lief doen..


Wordt toch wel tijd voor een knuffel meet..

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 09:23 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

..... Het zal er wel op uitlopen, dat we hier op FOT een meer zelfsturend geheel moeten maken met een mod of twee ter controle van het geheel.

Dat heb ik al eens geprobeerd maar dat bleek niet te werken, met het nodige gezeik van users dat ik niet snel en hard genoeg ingreep.

Ik lurk ook meer dan ik post.
maar ik wil Shark.Bait & RonaldV toch enorm bedanken voor alles wat ze hier gedaan hebben!

ik heb heel veel aan jullie tips gehad!

hopelijk zien we jullie nog wel als users

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 10:52 schreef firestorm_99 het volgende:
hopelijk zien we jullie nog wel als users

Voorlopig niet, ze zitten een of andere vage ban uit.

Zelfsturend hoor ik roepen Dát wil danny dus niet, de users maken niet uit hoe het loopt op het forum, de mods maken niet uit hoe het loopt op het forum...Dat maakt alleen hijzelf uit.

Maar goed, de rel is voorbij, de mods zullen op een gegeven moment wel weer een unban krijgen, en als ze een beetje plezier hier hadden met de overige users ook wel weer als user terugkomen. Laten we wachten op die dag en dan een feestje geven

In de tussentijd...over tot de orde van de dag en foto's Als er meets gehouden worden kunnen we de ex-mods altijd via mail of msn meevragen

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 08:44 schreef Lord Dreamer het volgende:
Of laat zien dat je het liefst jullie eigen mods terug wilt hebben en mail naar FOK!.

Dat heeft weinig zin denk ik, geziens Danny antwoord op Ronalds mailtje.

Wel hoop ik dat ze snel weer user worden, net als de andere 12 mods, want het zijn allemaal goede FOK!-users.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 14:59 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dat heeft weinig zin denk ik, geziens Danny antwoord op Ronalds mailtje.

Wel hoop ik dat ze snel weer user worden, net als de andere 12 mods, want het zijn allemaal goede FOK!-users.

wat was dat dan voor reactie en meeltje?

Mails worden niet geplaatst.

Een linkje naar de mail dan ....

Gewoon de mail even doorsturen

Doe ff niet zo semi lollig, denk je dat wij het leuk vinden twee toffe gasten te verliezen.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:36 schreef Lord Dreamer het volgende:
Doe ff niet zo semi lollig, denk je dat wij het leuk vinden twee toffe gasten te verliezen.

Nee, maar je snapt best dat men best graag wil weten wat Danny dan teruggemaild heeft