NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik kwam ooit een dronken Marokkaan (ja, ze bestaan) tegen in de kroeg, hij zei dat hij niets geen problemen heeft met Israël, de voorvaderen van het volk dat daar woont zijn waarschijnlijk ook z'n eigen voorvaderen, zei hij.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:29 schreef Slayage het volgende:
israelisch en de arabieren
zou wat zijn, zie het alleen nooit gebeuren
En vergeet niet:
se·miet (de ~ (m.), ~en)
1 iem. van het semitische ras
Se·mi·tisch1 (het ~)
1 taalfamilie waartoe o.a. het Hebreeuws en het Arabisch behoren
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Gemist is een wat groot woord,quote:
Abu JJ sprak zijn steun uit aan Hizbullah en benadrukte dat die steun van zijn kant verbaal is,
Abu wil waarschijnlijk zijn terugkeer noch uitkering, hypothikeren.
Opmerkelijk was de leegte in de hoofdstraat van Tyrus.
Abu lijkt me echter geen meelopertje te zijn.
uiteraard hebben arabieren en joden veel met elkaar gemeen, hell, ze zijn zelfs neefjes van elkaarquote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:39 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Denk aan het volk, de burgers, die wonen al eeuwen samen, en het volk boeit die principiele kwesties geen fuck, men wil vrede, rust, en een kans om zichzelf te ontwikkelen.
Zie je het nu misschien wel gebeuren?
Een Libanese visser, gevlucht naar het huis van zijn dochter in een Christelijke buurt, zegt dat hij geen problemen heeft met Israël als Israël geen probleem heeft met hem.
So, where lies the fucking problem?
Man is not naturally a warlike creature, but falls for the hatred whipped up by those who care little about human life. Step aside and see the dark for what they are, and do not allow them to pull you into the emotional trap that fuels death and destruction.
en inderdaad de meeste mensen willen gewoon in vrede leven en hebben niets met politiek te maken
het probleem is dan ook dat de israelische staat nooit in harmonie kan leven met zijn omgeving, omdat het een "onnatuurlijke" ontstaan heeft gehad, zoals ik al eerder zei kan ik israel niet anders zien als een kolonie van het westen gedropt in een vijandige regio en daardoor zal het nooit geaccepteerd worden door de volkeren en staten aldaar
de kruisvaardersstaten hebben het ook heel lang volgehouden, omdat veel moslims met hen samenwerkten, maar op een gegeven moment kwam daar ook een einde aan, omdat ook zij nooit echt geaccepteerd werden en altijd als indringers zijn gezien
conclusie, vrede in het mo, zal enkelt over de rug van de israelisch gaan
misschien krijgt eddo nog gelijk ook
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
jaja, dat bedoel ik ook, daarom zeggen arabieren ook dat ze nooit antisemitisch kunnen zijn, maar dat hangt natuurlijk af van hoe je het woord invultquote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:42 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik kwam ooit een dronken Marokkaan (ja, ze bestaan) tegen in de kroeg, hij zei dat hij niets geen problemen heeft met Israël, de voorvaderen van het volk dat daar woont zijn waarschijnlijk ook z'n eigen voorvaderen, zei hij.
En vergeet niet:
se·miet (de ~ (m.), ~en)
1 iem. van het semitische ras
Se·mi·tisch1 (het ~)
1 taalfamilie waartoe o.a. het Hebreeuws en het Arabisch behoren
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
oh zijn steun is verbaal, zo kan ik het ook wel, wat bedoel je met de laatste zin?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:43 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Gemist is een wat groot woord,
Abu JJ sprak zijn steun uit aan Hizbullah en benadrukte dat die steun van zijn kant verbaal is,
Abu wil waarschijnlijk zijn terugkeer noch uitkering, hypothikeren.
Opmerkelijk was de leegte in de hoofdstraat van Tyrus.
Abu lijkt me echter geen meelopertje te zijn.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Anti-U.S. feeling leaves Arab reformers isolated
By NEIL MacFARQUHAR The New York Times
Published: August 8, 2006
DAMASCUS, Syria Moderate reformers across the Arab world say American support for Israel's battle with Hezbollah has put them on the defensive, tarring them by association and boosting Islamist parties.
The very people whom the United States wanted to encourage to promote democracy from Bahrain to Casablanca instead feel trapped by a policy that they now ridicule more or less as "destroying the region in order to save it."
Indeed, many of those reformers who have been working for change in their own societies - often isolated, harassed by state security, or marginalized to begin with - say American policy either strangles nascent reform movements or props up repressive governments that remain Washington's best allies in the region.
"We are really afraid of this 'new Middle East,' " said Ali Abdulemam, a 28-year-old computer engineer who founded the most popular political Web site in Bahrain. He was referring to Secretary of State Condoleezza Rice's statement last month that the situation in Lebanon represented the birth pangs of a "new Middle East."
"They talk about how they will reorganize the region in a different way, but they never talk about the people," Abdulemam said. "They never mention what the people want. They are just giving more power to the systems that exist already."
His plight is shared by reformers across the Arab world.
Meer op: International Herald Tribune
---
Sterk staaltje buitenlands beleid weer!
Radicale Islam toch aan onszelf te danken?
By NEIL MacFARQUHAR The New York Times
Published: August 8, 2006
DAMASCUS, Syria Moderate reformers across the Arab world say American support for Israel's battle with Hezbollah has put them on the defensive, tarring them by association and boosting Islamist parties.
The very people whom the United States wanted to encourage to promote democracy from Bahrain to Casablanca instead feel trapped by a policy that they now ridicule more or less as "destroying the region in order to save it."
Indeed, many of those reformers who have been working for change in their own societies - often isolated, harassed by state security, or marginalized to begin with - say American policy either strangles nascent reform movements or props up repressive governments that remain Washington's best allies in the region.
"We are really afraid of this 'new Middle East,' " said Ali Abdulemam, a 28-year-old computer engineer who founded the most popular political Web site in Bahrain. He was referring to Secretary of State Condoleezza Rice's statement last month that the situation in Lebanon represented the birth pangs of a "new Middle East."
"They talk about how they will reorganize the region in a different way, but they never talk about the people," Abdulemam said. "They never mention what the people want. They are just giving more power to the systems that exist already."
His plight is shared by reformers across the Arab world.
Meer op: International Herald Tribune
---
Sterk staaltje buitenlands beleid weer!
Radicale Islam toch aan onszelf te danken?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wie kan en durft een intervieuw te doen in een kwasie spookstad, dan moet je toch zeker zijn van je stuk of links en rechts bescherming / aanzien genieten.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
oh zijn steun is verbaal, zo kan ik het ook wel, wat bedoel je met de laatste zin?
das waarquote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:13 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Wie kan en durft een intervieuw te doen in een kwasie spookstad, dan moet je toch zeker zijn van je stuk of links en rechts bescherming / aanzien genieten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het echte probleem is de Islam die niet in vrede kan leven met andere religies. Dat is tenminste de conslusie als je het wereldnieuws volgt of de geschiedenis van de Islam bekijkt.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
uiteraard hebben arabieren en joden veel met elkaar gemeen, hell, ze zijn zelfs neefjes van elkaar
en inderdaad de meeste mensen willen gewoon in vrede leven en hebben niets met politiek te maken
het probleem is dan ook dat de israelische staat nooit in harmonie kan leven met zijn omgeving, omdat het een "onnatuurlijke" ontstaan heeft gehad, zoals ik al eerder zei kan ik israel niet anders zien als een kolonie van het westen gedropt in een vijandige regio en daardoor zal het nooit geaccepteerd worden door de volkeren en staten aldaar
de kruisvaardersstaten hebben het ook heel lang volgehouden, omdat veel moslims met hen samenwerkten, maar op een gegeven moment kwam daar ook een einde aan, omdat ook zij nooit echt geaccepteerd werden en altijd als indringers zijn gezien
conclusie, vrede in het mo, zal enkelt over de rug van de israelisch gaan
misschien krijgt eddo nog gelijk ook
Ik zal wel weer als Islambasher worden neergezet, maar ik zie geen andere reden. Als de omringende landen de landsgrenzen van Israël willen erkennen en als beide kanten een aantal consessies willen doen dan is de onrust in het Midden Oosten in no-time over. Dat gaat echter niet gebeuren. Je hoeft geen profeet te zijn om te voorspellen dat de eerstvolgende kernoorlog zich tussen nu en 20 jaar afspeelt tussen landen waarvan er één een moslimsstaat is. (waarbij we Noord Korea voor het gemak overslaan).
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik vind het geen goed plan, omdat het niet voorziet in de vele mogelijke valkuilen. In die zin is het niet realitisch. Bijvoorbeeld: na stap 3 vliegen er elke dag raketten Israel binnen. Of er stapt iemand met explosieven in een bus met 50 pasagiers. Of ergens anders op de wereld vindt een conflict plaats tussen de VS en een arabische staat, met het gevolg geweldadige protesten tegen de VS EN Israel. Wat dan?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:19 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Heen en weer, heen en weer, heen en weer, zij zeggen dit, zij zeggen dat, zij zeggen zus, zij zeggen zo.
Ik zeg, zijn we 't al eens over deze bijna-FOK! Certified Solution?
1. Men stopt met het bezigen van geweld
2. Iedereen* met anti-Israël sentimenten zweert het geweld af en erkent de staat Israël volgens de grenzen van 1967
3. Israël trekt zich terug tot de grenzen van 1967 en laat de politieke gevangenen vrij
4. De Palestijnen krijgen hun eigen staat, welke wereldwijd zal worden erkent, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad
5. Palestijnse vluchtelingen zullen terugkeren naar de Palestijnse staat, en niet naar Israël (moet te accepteren zijn, me dunkt, times have changed)
6. De VN wordt eigenaar en beheerder van de Tempelberg
* Militante Palestijnse organisaties (o.a. Hamas), Hezbollah, Iran, etc.
Zo ja, dan kunnen de mensen die meer richting Israël nijgen een afspraak maken met de Israëlische ambassade, en de mensen die meer richting Hezbollah/Libanon/Palestina nijgen een afspraak maken met de Libanese ambassade, of de Palestijnse ambassade, als die uberhaupt bestaat, om duidelijk te maken dat we actie in deze richting verwachten.
Veurwaertsch, marsch !
Je kan zeggen even doorbijten, dat is de prijs voor vrede, en het houdt vanzelf wel op. Maar hoelang duurt dat? / mag dat duren?
Bovendien moeten de andere Arabische landen, zoals Iran, ook niet meer de vernietiging van Israel nastreven. Een garantie die daarvoor onvermijdelijk is, is dat Iran haar kernprogramma afzweert.
Oftewel: de pricipes van je plan zijn wat mij betreft prima, maar niet realiseerbaar. 1 stap die er zeker bij hoort is dat Iran en Syrie Israel accepteren, en een andere stap is het afbouwen van de voorraden massavernietigingswapens in de regio.
als jij de geschiedenis van de islam enigszins op een objectieve manier bestudeert kan je niet tot een andere conclusie komen dan dat in de landen die door moslims zijn geheerst christenen en joden altijd een plaats hadden, laten we het dan niet hebben over hoe men in europa omging met andersgelovigen...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het echte probleem is de Islam die niet in vrede kan leven met andere religies. Dat is tenminste de conslusie als je het wereldnieuws volgt of de geschiedenis van de Islam bekijkt.
daarnaast moet ik blijkbaar keer op keer herhalen dat christenen tot de stichting van de kruisvaardersstaten de meerderheid hadden in de door moslims geheerste landen, dan hebben we we het over een periode van 6 eeuwen waar de moslim heersers het geen probleem vonden dat de meerderheid van de bevolking niet moslim was, maarja voor sommige christen fundamentalisten is het nu eenmaal een pijnlijke conclussie dat de islam als religie veel troleranter is geweest voor anders gelovigen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Lees stap 2 nog eensquote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:35 schreef isos het volgende:
Oftewel: de pricipes van je plan zijn wat mij betreft prima, maar niet realiseerbaar. 1 stap die er zeker bij hoort is dat Iran en Syrie Israel accepteren, en een andere stap is het afbouwen van de voorraden massavernietigingswapens in de regio.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Daar geloof ik dus niets van.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:54 schreef Slayage het volgende:
conclusie, vrede in het mo, zal enkelt over de rug van de israelisch gaan
Als Israel idd zou ophouden te bestaan, dan zullen de diverse stammen zich gewoon weer op elkaar richten en alsnog eindeloos oorlog voeren.
Ik gebruik hier met opzet het woord 'stammen', omdat dit ook anno nu nog gewoon de onderliggende 'orde' in het MO is.
eerlijk is eerlijk ik had niet gezien dat je iran ook genoemd had. Maar je moet het met me eens zijn dat het moeilijk te realiseren is. Want wat moet er volgens jouw gebeuren als het geweld toch doorgaat, door extremisten? (wat zeer waarschijnlijk is) En is het niet zo dat de massavernietigingswapens moeten worden afgebouwd in de regio? En beloven is 1 maar doen is 2.quote:
Offtopic, hopelijk wordt me dat vergevenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
als jij de geschiedenis van de islam enigszins op een objectieve manier bestudeert kan je niet tot een andere conclusie komen dan dat in de landen die door moslims zijn geheerst christenen en joden altijd een plaats hadden, laten we het dan niet hebben over hoe men in europa omging met andersgelovigen...
daarnaast moet ik blijkbaar keer op keer herhalen dat christenen tot de stichting van de kruisvaardersstaten de meerderheid hadden in de door moslims geheerste landen, dan hebben we we het over een periode van 6 eeuwen waar de moslim heersers het geen probleem vonden dat de meerderheid van de bevolking niet moslim was, maarja voor sommige christen fundamentalisten is het nu eenmaal een pijnlijke conclussie dat de islam als religie veel troleranter is geweest voor anders gelovigen
Je zult zelf ook wel weten op welke racistische wijze de Islam omgaat met andersgelovigen. Zo niet lees dan maar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Dhimmitude In het stukje wordt verder niet ingegaan op het feit dat Johan niet mag trouwen met Fatima, maar Mohammed wel met Karin. Ook weer een voorbeeld.
Daarnaast ben ik geen Christen Fundamentalist. Misschien wel orthodox Verder begrijp ik het niet, de heersers van een minderheidsreligie prijs jij omdat ze geen probleem hebben met andersgelovigen??
Verder begrijp ik het niet, de heersers van een minderheidsreligie prijs jij omdat ze geen probleem hebben met andersgelovigen?? 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Er is maar één vreedzame weg, en tijdens het bewandelen van die weg dienen we vertrouwen te hebben.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:18 schreef isos het volgende:
eerlijk is eerlijk ik had niet gezien dat je iran ook genoemd had. Maar je moet het met me eens zijn dat het moeilijk te realiseren is. Want wat moet er volgens jouw gebeuren als het geweld toch doorgaat, door extremisten? (wat zeer waarschijnlijk is) En is het niet zo dat de massavernietigingswapens moeten worden afgebouwd in de regio? En beloven is 1 maar doen is 2.
Anders rest ons niets dan de totale vernietiging van onze "vijand", een soort vernietiging welke de "vijand" voor eeuwig uitschakeld.
Blijkbaar is het dus OF totale vernietiging van één van de partijen (inclusief al zijn takken), OF totale acceptatie van elkaar, om tot vrede te komen.
Bij iedere middenweg blijft het zaakje voortduren, veenbrand na veenbrand zal zichzelf openbaren.
En let wel, als men BANG is, en BANG blijft, komt men sowieso nergens, dan heb je namelijk geen vertrouwen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
het kernprobleem zal wel opgelost zijn, wat er daarna zou gebeuren is moeilijk in te schattenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:10 schreef Nuoro het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus niets van.
Als Israel idd zou ophouden te bestaan, dan zullen de diverse stammen zich gewoon weer op elkaar richten en alsnog eindeloos oorlog voeren.
Ik gebruik hier met opzet het woord 'stammen', omdat dit ook anno nu nog gewoon de onderliggende 'orde' in het MO is.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De Islam (haar religieuzen dus) zijn met brio geslaagd in de kanalisatie van de volksfrustratie.
Zodra religie de politieke agenda bepaald zit je met de gebakken peren, hun gelijk staat namelijk te boek en is absoluut.
Lijkt me totaal onwerkbaar om tot enig blijvend compromis te komen.
Vertrouwen is de sleutel, maar ik zie Iran en Israël elkaar pas vertrouwen als alle bomen even dik zijn.
Zodra religie de politieke agenda bepaald zit je met de gebakken peren, hun gelijk staat namelijk te boek en is absoluut.
Lijkt me totaal onwerkbaar om tot enig blijvend compromis te komen.
Vertrouwen is de sleutel, maar ik zie Iran en Israël elkaar pas vertrouwen als alle bomen even dik zijn.
off topic inderdaad, heeft dan ook geen zin hier al te veel verder op in te gaan, dhimmitude, die hoor je echt altijd uit de mond van elke christenfundamentalist, om te te laten zien dat islam van nature onderdrukkend is, maarja daarmee reageer je niet op mijn eerdere post, waarin ik stel dat de status van een andersgelovige onder moslim heerschappij niet kan vergelijken met andersgelovigen onder christelijke heerschappij met name voor de joden uiteraard, maar ook voor mede net ietsjes anders denkende christen, hebben we wel aardig wat ervaring mee hier in nederland, maarja dat willen we wel eens vergeten hehquote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:20 schreef buachaille het volgende:
[..]
Offtopic, hopelijk wordt me dat vergeven
Je zult zelf ook wel weten op welke racistische wijze de Islam omgaat met andersgelovigen. Zo niet lees dan maar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Dhimmitude In het stukje wordt verder niet ingegaan op het feit dat Johan niet mag trouwen met Fatima, maar Mohammed wel met Karin. Ook weer een voorbeeld.
Daarnaast ben ik geen Christen Fundamentalist. Misschien wel orthodox Verder begrijp ik het niet, de heersers van een minderheidsreligie prijs jij omdat ze geen probleem hebben met andersgelovigen??
daarnaast mag een sjiietische fatima ook niet trouwen met een soennitische hassan en andersom dus dat heeft niets met ras te maken
je wilt blijkbaar niet begrijpen dat de islam andersgelovigen tolereert...
wat is het verschil tussen een christenfundamentaliste en een orthodoxe christen zoals jij?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Lesje: Mewin Ivrietquote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:51 schreef Almere-Dude het volgende:
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/2777/a9cb874b/index.html
Lekker deuntje hoor.
Zomerhitje?
Yalla Yalla Yalla ... hehequote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:51 schreef Almere-Dude het volgende:
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/2777/a9cb874b/index.html
Lekker deuntje hoor.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Net even zo'n site bekeken die alle fake foto's op een rijtje zette.
Nu geloof ik echt niks maar van al die zielige foto's uit Libanon, veel toneelspel zit ertussen.
Nu geloof ik echt niks maar van al die zielige foto's uit Libanon, veel toneelspel zit ertussen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
tvp
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
waar?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:05 schreef __Saviour__ het volgende:
Net even zo'n site bekeken die alle fake foto's op een rijtje zette.
Nu geloof ik echt niks maar van al die zielige foto's uit Libanon, veel toneelspel zit ertussen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
zware gevechten weer zo te zienquote:'Vier Israëlische militairen gedood door antitankraket'
ANP
DUBAI - Bij een raketaanval op het Zuid-Libanese dorp Aita al-Shaab zijn woensdag vier Israëlische soldaten gedood. Dat heeft de Arabische tv-zender al-Arabiya gemeld.
De vier zouden zijn getroffen door een antitankraket. Door wie die zou zijn afgeschoten, zei de zender niet.
Israël heeft nog niet op het bericht gereageerd. Eerder op de dag had een militaire woordvoerster wel gemeld dat vijftien Israëlische militairen waren ‘getroffen’ tijdens zware gevechten met Hezbollah-strijders. Hezbollah op zijn beurt meldde woensdagochtend dat het drie Israëlische tanks had geraakt met projectielen. Dat zou zijn gebeurd in de buurt van de plaats Qantara. Er zouden tien doden zijn gevallen.
Bij de dorpen Taibe en Debel zou woensdag zwaar worden gevochten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gelukkig hebben we daar scheiding tussen kerk en staat voor uitgevonden in onze Christelijk maatschappij. Het is maar hopen dan dat dat verlichte denken ook doordringt tot de Islamitische wereld!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
off topic inderdaad, heeft dan ook geen zin hier al te veel verder op in te gaan, dhimmitude, die hoor je echt altijd uit de mond van elke christenfundamentalist, om te te laten zien dat islam van nature onderdrukkend is, maarja daarmee reageer je niet op mijn eerdere post, waarin ik stel dat de status van een andersgelovige onder moslim heerschappij niet kan vergelijken met andersgelovigen onder christelijke heerschappij met name voor de joden uiteraard, maar ook voor mede net ietsjes anders denkende christen, hebben we wel aardig wat ervaring mee hier in nederland, maarja dat willen we wel eens vergeten heh
Dat verandert niets aan de ernst van de zaak. Dat soenieten niet met sjiïeten mogen trouwen is overigens cultureel bepaald en geen voorschrift uit de Koran.quote:daarnaast mag een sjiietische fatima ook niet trouwen met een soennitische hassan en andersom dus dat heeft niets met ras te maken
Ik hekel de grens aan tolerantiequote:je wilt blijkbaar niet begrijpen dat de islam andersgelovigen tolereert...
Ik denk dat ik het woord orthodox verkeerd heb gebruikt. Wat ik bedoel te zeggen is dat ik niet-Christenen met respect probeer te benaderen.quote:wat is het verschil tussen een christenfundamentaliste en een orthodoxe christen zoals jij?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
breaking news op CNN.. Israel approves wider offensive.
16:14 CABINET OKAYS DECISION TO EXPAND GROUND OPERATION IN LEBANON (Haaretz)
16:14 CABINET OKAYS DECISION TO EXPAND GROUND OPERATION IN LEBANON (Haaretz)
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
hmm ja, al eens eerder langsgeweest allemaal, maarja niets nieuws journalisten gaan altijd creatief om met hun onderwerp is van alle tijdenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Deze o.a.
http://www.zombietime.com/reuters_photo_fraud/
maakt dood van dat kind bv niet minder erg of is dat ene gebouw niet minder zwaar beschadigd of is het een leugen dat er zich speelgoed bevind tussen de resten van een gebouw
dat er toneel in zit is waar, maar dat zit in elke beroep
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
bronquote:Libanese Premier geeft overdrijving 'bloedbad' toe
De Libanese premier Fouad Siniora heeft toegegeven dat bij het 'vreselijke bloedbad' waarvan hij Israël maandagmiddag beschuldigde slechts een dode is gevallen.
Media wereldwijd berichtten maandag over 'zeker 40' burgers die volgens Siniora 'met opzet' waren gedood bij een Israëlisch bombardement op een dorp in Zuid-Libanon. 'Bij het bloedbad in Houla is een persoon gedood,' zo meldde Siniora enkele uren later.
'Ze dachten dat een heel gebouw was ingestort boven de hoofden van 40 mensen. Godzijdank zijn ze toch gered,' aldus Siniora, die eerder op de dag in tranen was uitgebarsten tijdens de bijeenkomst van Arabische ministers van Buitenlandse Zaken waar hij ook gewag maakte van het 'bloedbad'.
Gewaarschuwd
Siniora zei het oorspronkelijke dodental te hebben gebaseerd op 'ongespecificeerde informatie', en gaf verder geen verklaring voor zijn misser. Libanese media meldden dat 65 overlevenden onder het puin van een ingestort gebouw in Houla zijn gehaald.
Het Israëlische leger liet eerder weten de berichten over het dodental in Houla te onderzoeken. Ook maakte het bekend de inwoners van het dorp twee weken geleden te hebben gewaarschuwd het gebied te verlaten. En hetzelfde gold voor de inwoners van de stad Sidon, waar bij luchtaanvallen maandag zeven burgerdoden vielen.
quote:Reuters ontslaat manipulerende Libanese fotograaf
Persbureau Reuters heeft de fotograaf ontslagen die zeker twee foto's die hij nam in Libanon heeft gemanipuleerd. De bijna duizend foto's die Adnan Hajj nam voor Reuters, zijn niet meer te koop.
Oplettende webloggers vielen over de rookontwikkeling op een Reuters-foto die was genomen na een Israëlische aanval op Beiroet. De rook bleek wel erg zwart. Na onderzoek van Reuters bleek dat de fotograaf met behulp van Photoshop, een softwareprogramma voor het bewerken van foto's, de rook donkerder heeft gemaakt (lees een verklaring van Reuters en bekijk de foto voor en na manipulatie).
Op een andere foto blijkt Hajj, een Libanese freelance-fotograaf, een Israëlische F-16 te hebben versierd met twee steekvlammen. De fotograaf ontkent de manipulatie in een interview met de Britse BBC.
Reuters heeft de regels verscherpt, maar de ontmaskering van de fotograaf zet wel vraagtekens bij de betrouwbaarheid van informatie uit het Midden-Oosten. Het aantal slachtoffers van de bloedige aanval op het Libanese dorp Qana bleek later overdreven. Aanvankelijk werd gesproken van meer dan vijftig doden. De Amerikaanse mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) houdt het op 28.
En de Libanese premier Fouad Siniora, die maandag tijdens een vergadering van Arabische ministers voor de camera's in huilen uitbarstte, moest maandag erkennen dat hij te snel was met zijn beschuldiging richting Israël dat bij een bombardement in Zuid-Libanon 'opzettelijk zeker veertig burgers' waren gedood. Er bleek in Houla één persoon gedood
Volgens sky gaat Israel waarschijnlijk meer dan 30.000 extra grondtroepen oproepen en gaat ze een bufferzone maken tot aan de litani rivier. De operatie zou meer dan 30 dagen duren volgens sky..
alleen is dat nog speculatief volgens mij...
alleen is dat nog speculatief volgens mij...
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
dat zal best, maar jij hebt het hier het hier over de islam in de geschiedenis dan neem ik graag als voorbeeld de christenen van het verleden en maak daarmee geen scheve vergelijkingquote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:22 schreef buachaille het volgende:
Gelukkig hebben we daar scheiding tussen kerk en staat voor uitgevonden in onze Christelijk maatschappij. Het is maar hopen dan dat dat verlichte denken ook doordringt tot de Islamitische wereld!
wellicht!!! je kan uiteraard niet over de islamitische wereld hebben over dit onderwerp, maar dat zou natuurlijk de dingen te ingewikkeld maken heh
ik mag jou zusje dan wel trouwen? je hebt gelijk heeft niets met de koran te makenquote:Dat verandert niets aan de ernst van de zaak. Dat soenieten niet met sjiïeten mogen trouwen is overigens cultureel bepaald en geen voorschrift uit de Koran.
ik ook, maar het blijft een feit dat de christenen van het verleden niet kunnen tippen aan de tolernatie van de moslimsquote:Ik hekel de grens aan tolerantie
hmmm ok, ik ook, dan valt ook onder dat respect, bv het proberen te begrijpen wat een andersgelovige beweegt en zijn woord aanneemt, als hij iets probeert uit te leggen over zijn religie, wat ik vaak mis bij de moslim niet moslim discussiequote:Ik denk dat ik het woord orthodox verkeerd heb gebruikt. Wat ik bedoel te zeggen is dat ik niet-Christenen met respect probeer te benaderen.
niet zo lang terug, had je een stuk in de media dat de sgp ergens in nederland bezwaar maakte dat 1 keer in de week op vrijdag middag de azan (oproep tot gebed), omdat ze bang waren dat ze in een vreemde taal bepaalde "foute" berichten zouden verspreiden
beetje een vreemde argument, want wat er in de azan wordt gezegd staal eeuwen vast, maarja dat wilde die sgp politicus niet aannemen, was gewoon in beeld te zien
daarnaast valt hier ook regelmatig de discussie, de koran zegt "slacht de ongelovigen", als je dan uitlegd dat de koran het heeft overde mekkanen, die proberen de profeet te vermoorden, wil men dat gewoon niet aannemen
heb je wel eens een biografie gelezen over mohammed? wederzijds begrip is heel belangrijk als we samen willen leven in dit kikkerlandje
Muhammad: a Biography of the Prophet van karen armstrong is geen moslim btw
http://www.amazon.com/gp/product/0062508865/002-0872039-9195228?v=glance&n=283155
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Als Israël een snel offensief wil tot aan de Litani en verder dan gaan er veel (burger)slachtoffers vallen, dan zal hun terughoudendheid als sneeuw voor de zon verdwijnen, genoodzaakt door de Hizbullah taktiek zich onder de burgers te verschuilen of rakketten te lanceren vanuit woonblokken.
De 3 die niet hebben gestemd zijn ook bekend:
quote:Cabinet gives Olmert, Peretz jurisdiction to dictate extent of operations
The cabinet granted Prime Minister, Ehud Olmert, and Defense Minister, Amir Peretz, the jurisdiction to dictate the extent of continued IDF operations in Lebanon.
The three cabinet members who abstained from voting on the issue were Shimon Peres and Ophir Pines-Paz, as well as Eliyahu Yishai, who demanded an end to the blind pounding in south Lebanon and claimed that "what has been done so far is not enough." (Ronny Sofer)
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
George Galloway in discussie met Anna van Skynews over de situatie in Libanon.
Hij veegt haar vragen/argumenten echt compleet van deze aardkloot.
(9:18min)
http://news.sky.com/skyne(...)loway_060806,00.html
of
(torrent 40mb - 9:18min)
http://www.bt-chat.com/?mode=details&info_hash=3324308161de20cb841c0dbacb3727759313be02
Hij veegt haar vragen/argumenten echt compleet van deze aardkloot.
(9:18min)
http://news.sky.com/skyne(...)loway_060806,00.html
of
(torrent 40mb - 9:18min)
http://www.bt-chat.com/?mode=details&info_hash=3324308161de20cb841c0dbacb3727759313be02
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Die is in het vorig topic ook al voorbij gekomen.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 16:13 schreef TaLoN.NL het volgende:
George Galloway in discussie met Anna van Skynews over de situatie in Libanon.
Hij veegt haar vragen/argumenten echt compleet van deze aardkloot.
(9:18min)
http://news.sky.com/skyne(...)loway_060806,00.html
of
(torrent 40mb - 9:18min)
http://www.bt-chat.com/?mode=details&info_hash=3324308161de20cb841c0dbacb3727759313be02
Tis niks anders dan een grote blaataap die zo hard mogelijk probeert te schreeuwen en allemaal niet gefundeerde uitspraken doet.
Vraag me dus af wat je bedoelt met "Hij veegt haar vragen/argumenten echt compleet van deze aardkloot."
Tis overigens ook geen discussie wat te zien is.
tvp - 1st ff -> kapper
Ok, da's ook weer gebeurd.
---
Volgens de desbetreffende TV-show, is Israel de gedupeerde, terwijl in dit geval Libanon de gedupeerde is en dat maakte deze meneer in mijn ogen erg goed duidelijk.
Natuurlijk zijn beide partijen niet op een juiste manier bezig, net als eergisteren bij de "Tonight Show with Jay Leno" was Senator John McCain, die droeg overigens wel een goed punt aan in het voordeel van Israelische leger, namelijk die katjoesja’s vliegen niet een vast traject, dus Hezbolla slaat in principe wild om zich heen terwijl Israel gerichte aanvallen doen. Israel op haar beurt gebruikt weer taktieken en wapens die niet door de Conventies van Genève goedgekeurd zijn. Evenals de situatie in Guantanamo Bay. Het is me toch een zootje.
Senator John McCain (Rep. gaat misschien voor prez in 2008 en is lid van Skull & Bones)
[ Bericht 87% gewijzigd door TaLoN.NL op 09-08-2006 18:19:47 ]
Ok, da's ook weer gebeurd.
---
Volgens de desbetreffende TV-show, is Israel de gedupeerde, terwijl in dit geval Libanon de gedupeerde is en dat maakte deze meneer in mijn ogen erg goed duidelijk.
Natuurlijk zijn beide partijen niet op een juiste manier bezig, net als eergisteren bij de "Tonight Show with Jay Leno" was Senator John McCain, die droeg overigens wel een goed punt aan in het voordeel van Israelische leger, namelijk die katjoesja’s vliegen niet een vast traject, dus Hezbolla slaat in principe wild om zich heen terwijl Israel gerichte aanvallen doen. Israel op haar beurt gebruikt weer taktieken en wapens die niet door de Conventies van Genève goedgekeurd zijn. Evenals de situatie in Guantanamo Bay. Het is me toch een zootje.
Senator John McCain (Rep. gaat misschien voor prez in 2008 en is lid van Skull & Bones)
[ Bericht 87% gewijzigd door TaLoN.NL op 09-08-2006 18:19:47 ]
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
[ Bericht 100% gewijzigd door klez op 09-08-2006 16:41:30 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Goed zo. Van de internationale gemeenschap viel waarschijnlijk toch niet veel te verwachten als het om Hezbollah gaat. Dat is de afgelopen jaren wel gebleken.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:40 schreef venomsnake het volgende:
Volgens sky gaat Israel waarschijnlijk meer dan 30.000 extra grondtroepen oproepen en gaat ze een bufferzone maken tot aan de litani rivier. De operatie zou meer dan 30 dagen duren volgens sky..
alleen is dat nog speculatief volgens mij...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ik zal het eerlijk zeggen, mijn oudste zus heeft ooit eens contacten gehad met een van oorsprong turkse jongen. Dat is toendertijd een flinke opschudding geweest in de familie en e.e.a. is vakkundig afgekapt door mijn broer en ik. Ik ben dus zelf geen haar beter en een beetje hypocriet. Ze is nu overigens al 6 jaar gelukkig getrouwd met een andere allochtoon. Waarschuw me echter als je het eerste verhaal hoort tussen een moslimse en een christen. Moet zeggen dat de Islam vrij efficient is.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:46 schreef Slayage het volgende:
ik mag jou zusje dan wel trouwen? je hebt gelijk heeft niets met de koran te maken
[..]
Ze is nu overigens al 6 jaar gelukkig getrouwd met een andere allochtoon. Waarschuw me echter als je het eerste verhaal hoort tussen een moslimse en een christen. Moet zeggen dat de Islam vrij efficient is.Terug naar Libanon: Volgens TTX 11 Israëlische doden in Zuid Libanon. Vanwege anti-tankwapens en het opblazen van een huis dat door Israëlisch werd doorzocht. Balen
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Reuters heeft het er maar druk mee. Nu dit weer:
quote:Bombing of Funeral: False Reporting by Reuters
(IsraelNN.com) The day after it was revealed that a Reuters News Agency doctored photographs to show an anti-Israel bias, the news service incorrectly reported Tuesday afternoon that the IDF bombed a funeral procession in Lebanon.
Reuters has corrected without apology its earlier story that the IDF strafed a funeral procession and updated the report to state that the bombs struck a village at the same time the funeral was taking place, adding that "the air strike was not in the immediate vicinity of the funeral."
Reuters begint behoorlijk veel geloofwaardigheid te verliezen.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 16:52 schreef schatje het volgende:
Reuters heeft het er maar druk mee. Nu dit weer:
[..]
Ze moeten hun slogan veranderen naar "Why report news when you can make your own" ofzo.
***************************************
"Elf Israëlische doden Z-Libanon"
***************************************
` Israëlische troepen hebben vandaag op
verschillende plaatsen in Zuid-Libanon
slag geleverd met Hezbollah-strijders.
Volgens twee Arabische zenders zijn elf
Israëlische militairen gesneuveld.
De verliezen aan Israëlische kant zijn
ontstaan door anti-tankraketten en door
het opblazen van een huis dat door
soldaten werd doorzocht.Israël weigert
commentaar te geven op die berichten.
Het Rode Kruis heeft Israël toestemming
gevraagd met een hulpkonvooi het zuiden
van Libanon binnen te rijden.Israël
verbiedt alle autoverkeer in het gebied
en beschouwt alle auto's als potentieel
doelwit.
***************************************
Bron NOS TT
"Elf Israëlische doden Z-Libanon"
***************************************
` Israëlische troepen hebben vandaag op
verschillende plaatsen in Zuid-Libanon
slag geleverd met Hezbollah-strijders.
Volgens twee Arabische zenders zijn elf
Israëlische militairen gesneuveld.
De verliezen aan Israëlische kant zijn
ontstaan door anti-tankraketten en door
het opblazen van een huis dat door
soldaten werd doorzocht.Israël weigert
commentaar te geven op die berichten.
Het Rode Kruis heeft Israël toestemming
gevraagd met een hulpkonvooi het zuiden
van Libanon binnen te rijden.Israël
verbiedt alle autoverkeer in het gebied
en beschouwt alle auto's als potentieel
doelwit.
***************************************
Bron NOS TT
Trotse papa van Eden
Zoals de Libanese fotograaf, die werkte voor Reuters, en die zelf de foto's aandikte met Photoshop om Israel zwart te maken. (zie mijn vorige post in dit topic)quote:Op woensdag 9 augustus 2006 16:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Reuters begint behoorlijk veel geloofwaardigheid te verliezen.
Ze moeten hun slogan veranderen naar "Why report news when you can make your own" ofzo.
man die slaan echt vreselijk de plank mis ... zouden ze nu ook berichten uitbrengen over hun eigen belabberde voorbereiding of is dat alleen interessant als het om militairen gaatquote:Op woensdag 9 augustus 2006 16:52 schreef schatje het volgende:
Reuters heeft het er maar druk mee. Nu dit weer:
[..]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er mag wel eens met een hele grote bezem door Reuters geveegd worden. Ze verliezen alle geloofwaardigheid.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Moeilijk in te schatten? Dacht het toch niet...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
het kernprobleem zal wel opgelost zijn, wat er daarna zou gebeuren is moeilijk in te schatten
Zodra Israel ooit 'weg' is zullen de aloude stammenoorlogen weer de kop op steken. Wat je nu in Afghanistan ziet, is hetzelfde als wat je dan in het gehele MO op een veel grotere schaal gaat zien.
E.e.a. heeft overigens weinig met de islam te maken, dat is juist een laagje beschaving die eeuwenlang erger heeft voorkomen, bovendien is er dankzij de islam tenminste nog enigzins sprake van een rechtsorde, want zonder de vaak verfoeide sharia zou namelijk slechts het recht van de sterkste gelden.
Je kunt hooguit zeggen dat radicalen als bin Laden en meer van zulke figuren er de laatste decenia ook nog eens bij zijn gekomen, on top of all the other shit die er al was!
De enige oplossing is dan ook een soort super-UNIFIL. Een enorm internationaal leger dat onmiddelijk ingrijpt zodra een paar van die landjes (lees stammen) vervelend tegen elkaar begint te doen.
Eigenlijk zou heel het MO ontwapend moeten worden. Messen om hun geiten te slachten is alles wat ze zouden mogen behouden.
Verder moet er op de eerste plaats gestreeft worden naar een rechtstaat grond van gelijkheid ipv religie. Pas als mensen daar een jaar of vijfentwintig aan gewend zijn kun je eens over een democratie gaan denken.
Dat geldt trouwens ook voor Israel, want dat is ook al lang geen rechtstaat meer. Dat is trouwens precies wat Spielberg duidelijk heeft willen maken met 'Munich'.
