Dat is een erfenisje van BB5. Op een gegeven moment stond ik daar op 50 per dag of zoquote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:32 schreef Lamon het volgende:
32 per dag. Tering, da's best doorbikkelen.
Ja, het is dubieus.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:33 schreef broer het volgende:
Gefeliciteerd, Wickedangel.
Denk ik...
Idd. Het wordt toch een dom concept.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:36 schreef broer het volgende:
Geen idee waarom ik dat vraag...
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:36 schreef broer het volgende:
Geen idee waarom ik dat vraag...
Oh Lamon! Had je deze al gehoord: ze gaan een weekendje proefdraaien met afvallers. Afvallers! Dus niet goed genoeg bevonden om mee te doen, maar wel komen opdraven omdat we nou eenmaal Nederlanders zijn en graag een gratis weekendje meepikkenquote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Idd. Het wordt toch een dom concept.
Mijn sociologische hobby-bezigheden, worden iedere keer ondermijnd door domme "sensationele" non-sensatie concepten.
Ik wil het niet weten.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:41 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Oh Lamon! Had je deze al gehoord: ze gaan een weekendje proefdraaien met afvallers. Afvallers! Dus niet goed genoeg bevonden om mee te doen, maar wel komen opdraven omdat we nou eenmaal Nederlanders zijn en graag een gratis weekendje meepikken![]()
Vooruit dan maar.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:45 schreef broer het volgende:
Verdomme. Gaat het opeens over BB6. Kunnen we het niet weer over De Rel hebben?
Jij begon erover.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:45 schreef broer het volgende:
Verdomme. Gaat het opeens over BB6. Kunnen we het niet weer over De Rel hebben?
Kijkcijfers.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:46 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik wil het niet weten.
En dat gouden kooi idee zuigt ook al.
Harder en confronterender dan ooit, maar het moet minstens een jaar duren en psychologische oorlogsvoering mag niet..
Ik snap niet waarom ik zo'n andere definitie heb van sensationele televisie dan mensen die er schijnbaar verstand van zouden moeten hebben.
Volgens mij heb ik nog nooit 'sensationele' tv gezien. Programma's waarbij je op het puntje van je stoel zit. Maar kennelijk heb jij een soort definitie, dus ik ben heel benieuwd hoe dat er dan uit zou moeten zien.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:46 schreef Lamon het volgende:
Ik snap niet waarom ik zo'n andere definitie heb van sensationele televisie dan mensen die er schijnbaar verstand van zouden moeten hebben.
Dat is ook zoquote:
Ach, wat moet jij toch lijden, Lamon.quote:Ik wil het stiekem eigenlijk altijd alleen over muziek, films en emotionele revelaties hebben in dit topic, maar pas me steeds maar aan.
Wat ben je meegaand vannacht.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:47 schreef Wickedangel het volgende:
Vooruit dan maar.
Oh doe me dat niet aan! Nou moet ik hier weer mijn nieuwe sig van makenquote:
Muziek: waarom vindt iedereen opeens Panic! At The Disco goed? Wat! Een! Kutband!quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:48 schreef Lamon het volgende:
Ik wil het stiekem eigenlijk altijd alleen over muziek, films en emotionele revelaties hebben in dit topic
Er zijn twee vormen van sensationele tv wat mij betreft.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:50 schreef broer het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik nog nooit 'sensationele' tv gezien. Programma's waarbij je op het puntje van je stoel zit. Maar kennelijk heb jij een soort definitie, dus ik ben heel benieuwd hoe dat er dan uit zou moeten zien.
Sorry.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:53 schreef Wickedangel het volgende:
Oh doe me dat niet aan! Nou moet ik hier weer mijn nieuwe sig van maken![]()
absoluut!quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:54 schreef broer het volgende:
[..]
Muziek: waarom vindt iedereen opeens Panic! At The Disco goed? Wat! Een! Kutband!
Film: ik moet nog steeds Thursday huren. Of kopen. Maar dat laatste gaat niet lukken, geloof ik.
Emotionele revelatie: ik twijfel of ik me ga inschrijven bij een datingsite of niet.
Zoiets?
Het tweede seizoen vond ik anders helemaal kut. Er zaten veel te veel mensen in met zo'n ben-ik-in-beeld-hoofd en het is sindsdien niet veel anders geweest. De eerste was de puurste omdat de deelnemers geen idee van de impact hadden en die spontaniteit krijg je ook nooit meer terug. Maar Hummie en Johnnie willen er altijd weer een andere draai aan geven, omdat het scoort.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:55 schreef Lamon het volgende:
[..]
En sociologisch gezien interessante tv, zoals het eerste en tweede Big Brother seizoen, en de Gouden Kooi, als ze het 1-jarige en psychologische oorlogsvoering is not done concept zouden laten varen.
Reality tv is kut, tenzijn het volledig ongepolijst op tv komt.
Wat mij betreft dan..
Whahahaha je sig!quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:56 schreef broer het volgende:
[..]
Sorry.
Ik vind deze trouwens wel beter dan de vorige.
Mja, ik heb gewoon te weinig met tv om het sensationeel te kunnen vinden, denk ik. Wįt er ook op is.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:55 schreef Lamon het volgende:
Er zijn twee vormen van sensationele tv wat mij betreft.
...
Wat mij betreft dan..
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:58 schreef Lamon het volgende:
Ik vind Panic! at the disco verrassend leuk.
Neuh. Het is gewoon een overweging. Een manier om mensen te ontmoeten. Maar de twijfel is er omdat ik weet dat het niet echt mijn manier is. En het dus eigenlijk zinloos is.quote:En een datingsite, broer? Betekent dat dat je verwacht dat iemand die echt aansluit op je karakter daar op je wacht, of heb je gewoon behoefte aan iemand om je leven mee te delen?
Je punt zou duidelijker worden als je ze er allebei in zou zetten.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:01 schreef Wickedangel het volgende:
Ik vond die andere eigenlijk leuker. Maar hopelijk denken de mensen die m'n eerste sig hebben meegekregen, dat je schizofreen bent
Dan zou ik het niet overwegen.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:03 schreef broer het volgende:
Neuh. Het is gewoon een overweging. Een manier om mensen te ontmoeten. Maar de twijfel is er omdat ik weet dat het niet echt mijn manier is. En het dus eigenlijk zinloos is.
Dus dat.
Briljant. Maar dan moet ik even zoeken.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:05 schreef broer het volgende:
[..]
Je punt zou duidelijker worden als je ze er allebei in zou zetten.
(Om het over mijn ego maar niet te hebben.)
Hm... Dat is wel waar, inderdaad.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:06 schreef Lamon het volgende:
Anders ga je heel sceptisch kijken naar iedereen die je via die manier zou ontmoeten, en dat is zonde van je tijd.
Veel succes. En slaap lekker.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:07 schreef Wickedangel het volgende:
Briljant. Maar dan moet ik even zoeken.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:12 schreef broer het volgende:
[..]
Hm... Dat is wel waar, inderdaad.
Nou, daar zijn we ook weer uit.
Wat staat er nog meer op het programma?
Prutser!quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:12 schreef Wickedangel het volgende:
Ja dat lukt niet, langer dan 250 tekens![]()
quote:
Ja, ik heb het korreltje zout elke nacht weer bij de hand. Maar in dit geval heb je gewoon gelijk.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:18 schreef Lamon het volgende:
Want dan moet ik je wel waarschuwen dat ik mijn eigen leven niet eens kan managen, dus dat alles klakkeloos van me aannemen zeer onverstandig kan zijn.
En ik wilde je net een tip voor een datingsite aan de hand doen!quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:23 schreef broer het volgende:
Dat ga ik dus maar doen.
Ja, niet omdat ik me er wil inschrijven, hoor (want ik had besloten om dat toch maar te laten voor wat het is), maar meer uit nieuwsgierigheid: over welke site heb je het?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 02:35 schreef thaleia het volgende:
En ik wilde je net een tip voor een datingsite aan de hand doen!
Matig, he? Niet echt een Radiohead, Faithless of Manic Street Preachers ertussen, die ze vroeger gewoon wisten te boeken.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 02:02 schreef broer het volgende:
En als ik het programma zo eens bekijk, heb je nog gelijk ook...
Ik vind jou ook wel een Mary Black type.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 02:14 schreef ElizabethR het volgende:
Ik ga naar Christy Moore in september![]()
Ik hou van Christy Moore!!
Toch wel. Er zijn al veel Ierse bands, danwel zangers of -essen die ik gezien en gehoord heb, maar mevrouw Black spreekt me totaal niet aan. Net zo min als meneer Logan, Clannad en meneer O'Donnel. Zelfs Bono heb ik nou wel gehad hoor.....quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 02:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik vind jou ook wel een Mary Black type.
Heb ik dat mis of niet?
Inmiddels ben ik bij Depeche Mode aanbeland. Ik heb van de week hun gehele oeuvre gedownload, geloof ik. Ik had een hoop gemist. En nu heb ik meer nummers van Depeche dan van mijn vriendjes van U2quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:13 schreef broer het volgende:
Nobody escapes The Arcade Fire!
Zeg het maar alsof het niets is.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:15 schreef Wickedangel het volgende:
Inmiddels ben ik bij Depeche Mode aanbeland.
Jij quote te creatief, er kwam nog meerquote:
Nee, dat verbaast me helemaal niets. Je was toch laatst ook naar dat gezellige plein in Frankrijkquote:Wisten jullie dat ik voor het afgelast werd stiekem heb zitten denken om naar Depeche Mode in Tel Aviv te gaan?
Als je nu al bij Depeche Mode bent, heb je aantoonbaar te weinig Arcade Fire op je iPod.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:15 schreef Wickedangel het volgende:
Inmiddels ben ik bij Depeche Mode aanbeland.
Ik ben aan het shuffelenquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:21 schreef broer het volgende:
[..]
Als je nu al bij Depeche Mode bent, heb je aantoonbaar te weinig Arcade Fire op je iPod.
Arras. Dat was idd een klein hoogtepuntje in mijn te saaie leven.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:21 schreef Wickedangel het volgende:
Nee, dat verbaast me helemaal niets. Je was toch laatst ook naar dat gezellige plein in Frankrijk![]()
Dat vonden zij ook.quote:Alleen lijkt Israėl me niet zo handig nu.
Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:29 schreef broer het volgende:
Je zou bijna denken dat ik fan ben. Dat is niet zo, hoor.
Ik heb de live versie nuquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:32 schreef Lamon het volgende:
[..]
25000 handen in de maat heen en weer op Never let me down again.
Power Out en In the Backseat zijn wel erg verslavend anders.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:29 schreef broer het volgende:
Je zou bijna denken dat ik fan ben. Dat is niet zo, hoor.
Nčh, ik ben aan de Buck 65 tegenwoordig.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:34 schreef Lamon het volgende:
Blijf ze maar draaien.
Je gaat me toch niet vertellen dat je nu alwéér dronken bent?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:39 schreef Wickedangel het volgende:
Oh, en ik ben teut. Had ik dat al gezegd?
Maar jj bent echt een muziekontdekker. Dat is de lol op zich al, vermoed ik.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:38 schreef broer het volgende:
[..]
Nčh, ik ben aan de Buck 65 tegenwoordig.
Ik trek net pas mijn eerste fles wijn openquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:42 schreef broer het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je nu alwéér dronken bent?
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:42 schreef broer het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je nu alwéér dronken bent?
Ik vind het leuk om nieuwe dingen te leren kennen, maar om mij een ontdekker te noemen gaat me veel te ver. Ik hou me ondertussen ook lekker vast aan resultaten uit het verleden, hoor.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:44 schreef Lamon het volgende:
Maar jj bent echt een muziekontdekker. Dat is de lol op zich al, vermoed ik.
Ramses, DM, The Police en Placebo wel. Frank Boeijen kan ik niet horen. En dan ben ik nog wel Nijmegenaar. Maar kom op, zeg. Die teksten! Dat kan toch simpelweg niet!?quote:Ik niet ik irriteer me altijd aan het zoeken van goede muziek, tot ik het vind. Dan hou ik het zo lang mogelijk vast, en fixeer ik me.
Niet alle bands blijven eeuwig hangen overigens, maar dingen als Ramses Shaffy, Depeche Mode, The Police, Frank Boeijen, Placebo, dat zijn waarschijnijk dingen die ik blijf draaien tot ik dood ben.
Hé wat gek, dat heb ik ook in MyAT. Maar ik ben zo ver heen dat ik er helemaal in kan meegaanquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:43 schreef broer het volgende:
Er zal een hoop geks gebeuren hier op dit forum, maar dit is echt het vreemdste topic dat ik ook in mijn MyAT heb gehad: Pirates 4 life..aye matey!.
Ja, dat is niet zo fijn. Maar je combineert het wel met familiebezoek en zo?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:45 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik trek net pas mijn eerste fles wijn open
En ik zie ertegenop om volgende week naar NL te moeten. Ik heb al nooit zin om naar NL te moeten, maar nu helemaal niet omdat we, in plaats van tenminste nog wat mensen bezoeken die de moeite waard zijn, dat stomme huis daar leeg moeten halen en schoonpoetsen. Gewoon werken dus![]()
Dan doe je iets verkeerd.quote:
Geen commentaar.quote:Ik ben trouwens blij dat je wat ruimte hebt gelaten tussen 'domme mensen' en mijn quote. Mensen mochten eens denken dat je bedoelt dat ik dom ben![]()
Dat heb je heel netjes opgelost. Toch niet zo'n prutser als ik wel dacht.quote:Heb je trouwens gezien hoe creatief ik jouw quotes heb opgelost? Ik kon ze van de week niet in die vorm in mijn sig kwijt, te veel tekens. Hoe is het met je ego?![]()
Zomaar een tekst:quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:47 schreef broer het volgende:
Die teksten! Dat kan toch simpelweg niet!?
Ik kan niet inschatten of wij tijd genoeg hebben om iedereen te bezoeken en dan ook nog heel dat huis leeg te halen. Mijn man heeft nogal een veeleisende en grote familie die ook mij nog eens beschuldigen van 'het wegnemen van hun zoon/broer/vriend/neef uit NLquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:49 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ja, dat is niet zo fijn. Maar je combineert het wel met familiebezoek en zo?
Oh, maakt me niet uit. Geef maar wat data hoor. Alleen in oktober zitten we volgeboekt en in maart volgend jaar. Verder kan het wat mij betreft elk weekend.quote:
Die quote had ik vrij snel gevonden, het was alleen meer dan 250 tekens en te laat om het te fixen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:49 schreef broer het volgende:
Dat heb je heel netjes opgelost. Toch niet zo'n prutser als ik wel dacht.
Het is altijd wel goed met mijn ego. Maar ik zal niet rusten totdat heel FOK! met een quote van mij in z'n sig rondlooptquote:Mijn ego is gegroeid sinds ik die quotes las. Hoe is het met jouw ego?
Het is kitsch. Het is onzin. Het is vals pretentieus. Het is onzin. Het is irritante moeilijkdoenerij. En het is vooral onzin.quote:
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:53 schreef ElizabethR het volgende:
Oh, maakt me niet uit. Geef maar wat data hoor. Alleen in oktober zitten we volgeboekt en in maart volgend jaar. Verder kan het wat mij betreft elk weekend.
Ja, die quote had je snel genoeg gevonden. Uhuh! Dat geloof ik onmiddellijk.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:55 schreef Wickedangel het volgende:
Die quote had ik vrij snel gevonden, het was alleen meer dan 250 tekens en te laat om het te fixen.
O, ik dacht dat mijn sig wel voldoende zou zijn.quote:Het is altijd wel goed met mijn ego. Maar ik zal niet rusten totdat heel FOK! met een quote van mij in z'n sig rondloopt![]()
Wat een stumpersquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:51 schreef ElizabethR het volgende:
Mijn man heeft nogal een veeleisende en grote familie die ook mij nog eens beschuldigen van 'het wegnemen van hun zoon/broer/vriend/neef uit NL![]()
Cheersquote:Proost Wicked![]()
Neuj ik ben erquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:58 schreef broer het volgende:
O, ik ben blijkbaar nog maar in mijn eentje hier.
Hoewel ik je naam leuk vind, heb ik geen idee wie je bent. Vertel eens.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
NB is er ff niet dus vandaar![]()
Dus wel hč. En toen kreeg ik 'meer dan 250 tekens, probeer het opnieuw'quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:58 schreef broer het volgende:
Ja, die quote had je snel genoeg gevonden. Uhuh! Dat geloof ik onmiddellijk.
Zeker wel. Voorlopigquote:O, ik dacht dat mijn sig wel voldoende zou zijn.
Wat een opluchting.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Neuj ik ben erNB is er ff niet dus vandaar
![]()
Prutser.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 03:01 schreef Wickedangel het volgende:
Dus wel hč. En toen kreeg ik 'meer dan 250 tekens, probeer het opnieuw'![]()
Heel goed.quote:Zeker wel. Voorlopig![]()
En nou verslikte ik me in een pindaquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:55 schreef broer het volgende:
[..]
Leg het gerust naast een tekst van Doe Maar en zie hoe Frank ineenschrompelt als een piemel tijdens de Unox-nieuwjaarsduik.
Ach ja, makkelijk... ik weet niet. Ik denk gewoon jou een beetje te kennen via het forum en je manier van posten en ik denk gewoon dat je een leuke vent bent en geen massamoordenaar, dus van harte welkom hoor. Bovendien heb IK de sleutel van je slaapkamerquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:56 schreef broer het volgende:
[..]Jij bent daar echt heel gemakkelijk in, hč?
Ik vind dat knap. En leuk ook. Ik wou dat ik er zo gemakkelijk in was.
Welnee, je was zeer gematigdquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 03:03 schreef Lamon het volgende:
Hmm, ik geloof dat ik in FB iets te ver gegaan ben.
Dat krijg je als je hier al de hypes pas 2 jaar later doorleest.
Nahjah surveillance-fiets, nog niet bekend, baggert graag en dat doe ik het liefste snachts in NB het nachtbagger topic, in ONZ altijd reuze gezelligquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 03:00 schreef broer het volgende:
[..]
Hoewel ik je naam leuk vind, heb ik geen idee wie je bent. Vertel eens.
En vertel dan meteen wie of wat NB is.
Ach, te ver, te ver...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 03:03 schreef Lamon het volgende:
Hmm, ik geloof dat ik in FB iets te ver gegaan ben.
Dat krijg je als je hier al de hypes pas 2 jaar later doorleest.
Waar treffen wij elkaar anders dan alleen 's nachts? Ik post nooit vanaf mijn werkquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 03:06 schreef broer het volgende:
Ik vind het een beetje confronterend dat je alleen maar nachtelijk quotes van mij in je sig hebt staan. Kun je er niet iets in zetten wat ik om 14.24 uur heb gezegd? Iets intelligents, of zo?
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 03:06 schreef ElizabethR het volgende:
Bovendien heb IK de sleutel van je slaapkamer
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 03:06 schreef ElizabethR het volgende:
Ach ja, makkelijk... ik weet niet. Ik denk gewoon jou een beetje te kennen via het forum en je manier van posten en ik denk gewoon dat je een leuke vent bent en geen massamoordenaar, dus van harte welkom hoor.
quote:Bovendien heb IK de sleutel van je slaapkamer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |