quote:Zoals verwacht heeft Phonak na uitkomst van de contra-expertise Floyd Landis ontslagen. In een verklaring zegt de wielerploeg: "Landis heeft nog juridische mogelijkheden om de resultaten aan te vechten. Dat is echter een persoonlijke zaak van hem en de Phonakploeg zal daar verder niet bij betrokken zijn." Het Amerikaanse anti-dopingbureau zal de zaak nu verder in behandeling nemen. De straf die gegeven zal worden, kan vervolgens nog voor het Internationale Hof voor Sportzaken aangevochten worden.
Al met al kan deze procedure nog maanden in beslag nemen. Landis heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn en heeft verklaard tot het uiterste gaan om zijn onschuld te bewijzen: "Ik was de sterkste man in de Tour de France en dat is de reden waarom ik de kampioen ben. Daarom zal ik de aanklachten tegen mij met dezelfde intensiteit en verbetenheid verdedigen als wat ik opbreng om te trainen."
Hopelijk wel. Hoef hem niet meer terug te zien.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 12:56 schreef borisz het volgende:
+ 2 jaar schoring is einde carriere
Laat hem maar wegblijven inderdaadquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:02 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Hopelijk wel. Hoef hem niet meer terug te zien.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:02 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Hopelijk wel. Hoef hem niet meer terug te zien.
Hmmm, zijn broertje is hier een rood kruisjequote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:05 schreef maril het volgende:
[..]
[afbeelding]en zijn broertje[afbeelding]
ja echt zo dom, en ook T-mobile zijn schuldquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 12:37 schreef Chriz2k het volgende:
Zonder Landis had Perreiro nooit 30 minuten gekregen.
Laat ze hem maar overnieuw rijden.
Niet meer dan terecht imoquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:33 schreef golfer het volgende:
Einde carriere dus voor Landis.
Ga een beetje een gehandicapte fietser zitten uitscheldenquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 18:10 schreef maril het volgende:
[..]
Wat een lul, ik blijf erbij als hij iets geslikt heeft ,dat met volle verstand heft gedaan.
sommige doen nu net alsof sporters mensen zijn die overgeleverd zijn aan andere, dat weiger ik te geloven.
Heeft het peloton voor gekozenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 12:37 schreef Chriz2k het volgende:
Zonder Landis had Perreiro nooit 30 minuten gekregen.
Laat ze hem maar overnieuw rijden.
Voor mij nog altijd het meeste Rabo zijn schuld. Dat T-Mobile toen niet meereed was logisch, Kloden was immers in de eerste bergrit wat door het ijs gezakt. Maar dat Rabo dat met Menchov op dat moment dé man van de Pyreneeën in de ploeg had die dé uitdager van Landis leek te worden (op dat moment) was onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:29 schreef The_S het volgende:
[..]
ja echt zo dom, en ook T-mobile zijn schuld
Rabobank had afgesproken dat ze met Davitamon en T-Mobile zouden rijden. Toen het eindelijk zover was reed alleen Rabo op kop, en hadden T-Mobile en Davitamon geen zin meer.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Voor mij nog altijd het meeste Rabo zijn schuld. Dat T-Mobile toen niet meereed was logisch, Kloden was immers in de eerste bergrit wat door het ijs gezakt. Maar dat Rabo dat met Menchov op dat moment dé man van de Pyreneeën in de ploeg had die dé uitdager van Landis leek te worden (op dat moment) was onbegrijpelijk.
Enfin, exact 50 jaar na datum heeft de Tour dus toch een nieuwe Walkowiak![]()
ik vind Pereiro niet de terechte winnaar aangezien hij niet heeft laten zien dat hij de gehele tour de beste renner was maar ik vind het wel een zeer gave winnaar. Qua sterkte de gehele tour verdient de gehele top 6 (dessel 7de toch?) het meer dan Pereiro al heeft Pereiro zich nadat hij in de top van het klassement kwam wel super goed laten zien en erg sterk gereden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:19 schreef Ericr het volgende:
Lef wordt beloond, op die zeer warme dag in de aanval gaan moet je ook maar durven. Pereiro terecht de winnaar nu Landis de lul is.
krijgen we dit gezever weerquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Voor mij nog altijd het meeste Rabo zijn schuld. Dat T-Mobile toen niet meereed was logisch, Kloden was immers in de eerste bergrit wat door het ijs gezakt. Maar dat Rabo dat met Menchov op dat moment dé man van de Pyreneeën in de ploeg had die dé uitdager van Landis leek te worden (op dat moment) was onbegrijpelijk.
Geloof me hij is niet de enige , wel degene die zo stom is om betrapt te worden.quote:
Over 2 jaar zal de pro tour nietmeer betsaan als het zo doorgaat. Wordt die regel dan aangepast en mag hij in de hoogste categorie ploegen niet koersen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:36 schreef Ericr het volgende:
2 jaar schorsing en dan nog 2 jaar geen PT-ploeg. Lefevere zal een Continental ploeg moeten gaan leiden wil hij Landis kunnen inhuren over 2 jaar. Effectief gezien is de carriere van Landis.
Hij zakte in de Pyreneeen gruwelijk door het ijs.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:00 schreef sjippen het volgende:
Ik vind Pereiro Sio een verdiende winnaar. Het is Phonak en Landis hun eigen fout dat ze hem eerst 30 minuten geven en daarna niet meer bij kunnen halen omdat die Pereiro toch niet zo zwak blijkt. En dan zich in een wanhoopspging doperen. Sukkel!
Hij mag 2 jaar na zijn schorsing niet voor een PT ploeg uitkomen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:33 schreef One_of_the_few het volgende:
Dag Landis![]()
Na die 2 jaar zie ik Lefevre hem wel in zijn ploeg opnemen. die roept dat dopingzondaars de doodsteek voor de sport is. Ondertussen neemt hij ze zelf in dienst.
Virenque, Museeuw. Ik verwacht Landis daar wel.![]()
Rabo wilde idd nog rijden, maar daarover werd hier op Fok! gezegd dat dat alleen maar was om Phonak te pesten, zodat Landis in het geel zou blijven.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:03 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Rabobank had afgesproken dat ze met Davitamon en T-Mobile zouden rijden. Toen het eindelijk zover was reed alleen Rabo op kop, en hadden T-Mobile en Davitamon geen zin meer.
Procedurefouten zal het wel worden. Of wanhopig proberen aan te tonen dat hij opeens een verhoogde testosteronspeigel heeft. Dat hij al een jaartje of 10 wielrent en daarbij vaak gecontroleerd is, waarbij er dan niks gevonden is, dat vergeet hij dan even.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:49 schreef Hathor het volgende:
Wil Landis nu nog steeds aantonen dat ie onschuldig is ? En hoe dacht ie dat te gaan doen dan, na twee positieve tests ? Hij is betrapt met een zijn hand in de koekjestrommel, en nog gaan lopen beweren dat ie onschuldig is ook.das net zo moeilijk uit te leggen als je vrouw vertellen dat je van haar houd, terwijl ze je net in bed betrapt heeft met de buurvrouw. Hij zou er beter aan doen deze poppenkast achterwege te laten, en gewoon bekennen dat ie heeft valsgespeeld, daar zou ie zichzelf een hoop ellende door besparen.
Jij kunt de TT helemaal niet aanpassen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:12 schreef maril het volgende:
Ik heb de tt wat aangepast met reactie van Landis zelf en van andere die reactie van Oscar is grappig![]()
Hij bedoeld de OPquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:43 schreef APK het volgende:
[..]
Jij kunt de TT helemaal niet aanpassen.
Hij is een zij en 'bedoeld' schrijf je met een t.quote:
Je begijpt me wel hoop ik voor jequote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:50 schreef APK het volgende:
[..]
Hij is een zij en 'bedoeld' schrijf je met een t. [afbeelding]
Je hebt gelijk het is OP.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:43 schreef APK het volgende:
[..]
Jij kunt de TT helemaal niet aanpassen.
de TesTosteron kun je idd niet aanpassenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:43 schreef APK het volgende:
[..]
Jij kunt de TT helemaal niet aanpassen.
Eigenlijk kun je hem wel aanpassen, alleen kan dat ongewenste gevolgen hebben als men er achter komt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:48 schreef JoeyT het volgende:
[..]
de TesTosteron kun je idd niet aanpassen
Voor jou welquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Verder is 't een piece of cake om een TT aan te passen.
Ach. Dat Pereiro in de Alpen opeens bleek serieus mee te doen om het geel, vond ik ook wel leuk. Zoals ik al zei, al voor de Tour leek een Walkowiakje me wel leuk. Nu hebben we 'm ook gekregenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch jammer. Nu wordt die heroïsche comeback van Landis weggevaagd en dat was het enige leuke wat er in deze Tour is gebeurd.
Verder is 't een peace of cake om een TT aan te passen.
Het is piece of cake. Je had me gequotequote:
Dat is inderdaad het ergste aan deze zaak, wat de Tour aantrekkelijk heeft gemaakt heeft nu ook geen waarde meer. Dan maar weer wachten tot een volgende renner zo'n kunststukje gaat flikken maar wel een betere 'preperatore' heeft.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch jammer. Nu wordt die heroïsche comeback van Landis weggevaagd en dat was het enige leuke wat er in deze Tour is gebeurd.
Tis al okèquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is piece of cake. Je had me gequote.
Dat vind ik dus eigenlijk niet. Dit had een héél leuke laatste Tourweek kunnen worden , nadat Landis door het ijs zakte en "Walkowiak" Pereiro terug in het geel kwam en Kloden, Sastre, en co rechtstreeks hem hadden moeten bekempen in de laatste bergrit(ten) , nu zorgde Landis door een stuntzege op een manier waar zelfs Merckx zelf nooit in geslaagd was dat die strijd eigenlijk nooit plaatsgevonden heeft ...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het ergste aan deze zaak, wat de Tour aantrekkelijk heeft gemaakt heeft nu ook geen waarde meer. Dan maar weer wachten tot een volgende renner zo'n kunststukje gaat flikken maar wel een betere 'preperatore' heeft.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:15 schreef SunChaser onder meer het volgende:
Volgens Kuipers heeft de TT niet bijgedragen aan zn prestatie, maar dat was na de inzinkingsdag goed eten en drinken.
Ik hoop het ook. Dat maandenlange geëmmer schiet niet op.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:54 schreef maril het volgende:
Ik hoop dat hij vergeet dat het binnen 10 dagen moet zo zijn we van dat maandenlange gezeik af.
Over het bekendmaken van de uitslag heeft hij wel een punt, als de media het eerder weet dan hijzelf.quote:Floyd Landis blijft ontkennen dat hij doping gebruikte om de Tour de France te winnen. Hij gaf een interview aan de Amerikaanse televisie.
"Er is me iets vreselijks overkomen, maar ik vind het wielrennen nog steeds de mooiste sport die er is. Ik wil er graag deel van blijven uitmaken. Ik werd acht keer getest tijdens de Tour. Vier keer vóór de rit naar Morzine en vier keer erna. Slechts één keer werd ik positief bevonden. Niemand met een beetje verstand haalt het in zijn hoofd slechts één keer testosteron te nemen", aldus Landis die aan de zijde van zijn vrouw op de tv verscheen.
Specialisten lachen de flinterdunne verdediging van Landis bijna weg. Zo legt Hans Cooman, hoofdarts van de dopingcontroles van de Vlaamse Gemeenschap, uit dat het nemen van testosteron wel degelijk op korte termijn de prestaties kan bevorderen: "Er bestaan preparaten die het gehalte testosteron, dat zakt bij zware inspanningen, op korte tijd weer kunnen opkrikken. Die producten zijn maar enkele uren opspoorbaar. Dit kan zo geweest zijn bij Landis, maar daar spreek ik me niet over uit."
Maar Landis haalt ook uit naar de media en het Wereld Anti-Doping Agentschap WADA: "De media kennen de resultaten van de tests voor mij. Hoe kan ik mezelf in zo'n situatie verdedigen? Ik weet niet precies wat de waarheid is. Maar het probleem is dat de mensen die de tests moesten onderzoeken hun eigen regels niet gevolgd hebben. Ze hebben de resultaten bekendgemaakt nog voor ik de kans had uit te zoeken wat er misgelopen is. En dus moest ik onvoorbereid met de pers gaan praten. Als ze hun eigen regels gevolgd hadden, zou dit allemaal niet gebeurd zijn. Hier zit duidelijk iets achter, maar ik weet niet wat het is."
Op de vraag wie de resultaten dan wel zou manipuleren bleef hij het antwoord schuldig. "Ik heb er geen pasklare theorie over."
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/aug06/aug09newsquote:Landis suspects hidden agenda
"There's a myriad of reasons why this test could have made a mistake, including, which appears to be the case at this moment, some other agenda with the people doing the test. They've broken their own rules in making this public from the beginning, and forced me to make these statements as to why this may have happened," said Landis.
Dat dan nog wel, maar als een journalist achter zoiets komt, zullen ze het natuurlijk niet achterhouden. Vraag is alleen wel wie er gelekt heeft, maar of dat nu betekent dat er echt procedures zijn geschonden, betwijfel ik.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:29 schreef Leatherface het volgende:
Het wordt nu met de dag ongeloofwaardiger.
Wel heeft hij gelijk dat het niet correct was dat de uitslag te vroeg was gelekt.
Ook uit het artikel wat Ericr aanhaalde. Alsof kortere wedstrijden betekent dat er minder doping wordt gebruikt. Bij de 100 m atletiek worden ook regelmatig mensen gepakt. Dat is toch niet omdat dat een te lange afstand is?quote:Pat McQuaid, president of cycling's international governing body, the UCI, has told Swiss magazine L'Illustré that the structure of professional cycling may have to undergo dramatic changes in the wake of Floyd Landis' positive drug test.
McQuaid said that the distances of races, the number of rest days, the structure of the racing calendar and the organisation of teams would all be studied by a group of experts. "If the results demand it, we will overturn all our regulations and our working methods as early as the 2008 season," said McQuaid.
Beetje huichelachtig, met bv Virenque in het achterhoofd ...quote:Patrick Lefevere, voorzitter van de
vereniging van ploegleiders (AIGCP), is
razend op Floyd Landis. "Eigenlijk zou-
den we tegen hem een proces moeten aan-
spannen voor wat hij de sport aandoet."
"Waarom geen klacht indienen tegen
Landis? Ik krijg braakneigingen als ik
hem bezig hoor. Landis draait de klok
twintig jaar achteruit", zegt Lefevere.
Helemaal mee eens.quote:
Ook Landis'ploeg Phonak moet het ont-
gelden. "Eén dopinggeval per jaar valt
nog uit te leggen. Maar tien in drie
jaar? Zulke ploegen moeten uit de Pro-
Tour. Ik had de Tourdirectie vóór de
Tourstart al gewaarschuwd."
http://www.letour.fr/2006/TDF/LIVE/us/2000/classement/ITG.htmlquote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:27 schreef Dr_Flash het volgende:
ff offtopic
ik ben op zoek naar de eindtijd van Pereiro Sio in de afgelopen tour. Anyone?
Virenque is gewoon een gebruiker. Niks slechte communicatie, het is en blijft iemand die gepakt heeft.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Volgens Lefevre zijn Virenque en Museeuw een geval van "slechte communicatie" want alle ploegen hebben immers besloten alle dopinggevallen van voor 1 jan 2005 "wit te wassen" en dan moeten wij dat ook maar doen ...
Ssssttt, misschien vergeet hij het.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:22 schreef Eppie_NL het volgende:
weet er iemand meer over bewijs/beroep/verklaring van Landis.![]()
hij had 10 dagen de tijd en is al weer bijna om (morgen om precies te zijn).
Hij doet het vast op het laatste moment, dan kan hij alle procedures maximaal rekken en nog even 'genieten' van zijn tourzege.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:22 schreef Eppie_NL het volgende:
weet er iemand meer over bewijs/beroep/verklaring van Landis.![]()
hij had 10 dagen de tijd en is al weer bijna om (morgen om precies te zijn).
Sowieso al een trieste gebeurtenis, maar nog triester als het gerelateerd is aan het positieve dopinggeval van Landis.quote:Schoonvader Floyd Landis pleegt zelfmoord
SAN DIEGO (ANP) - De schoonvader van de omstreden Tour de France-winnaar Floyd Landis heeft zelfmoord gepleegd. Dat maakten de autoriteiten in San Diego (Californië) woensdagavond bekend.
David Witt (57), die goed bevriend was met de van doping verdachte wielrenner, schoot zichzelf dinsdag dood. Witt en Landis werden huisgenoten in 1998, kort nadat de latere Tour-kampioen naar San Diego was verhuisd. Ze hadden dezelfde fietscoach. Witt stelde Landis voor aan diens toekomstige vrouw Amber. Zij is een dochter van de vrouw van Witt uit een vorig huwelijk.
Witt had een restaurant in San Diego, waar hij allerlei Landis-memorabilia tentoonstelde. Hij was deze zomer in Frankrijk waar hij Landis zag winnen
ik vind wel dat ie aangeklacht moet worden omdat ie doping heeft gebruikt.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:47 schreef Ericr het volgende:
Hij is gepakt, heeft verder weinig zin om hem volledig door de mangel te halen. Of moeten we maar wachten op het moment dat de dood van Landis ook wordt gemeld? Lijkt me niet dat het Floyds keuze is geweest om tot deze gevolgen te komen.
Natuurlijk is het vals spelen wat Landis deed, maar dopinggebruik maakt je nog niet tot een misdadiger die de meest gruwelijke daden gepleegd heeft. Beetje relativering is wel op zijn plaats.
Die medisch begelijding op het randje doen de renners allemaal en soms een bedrijfsongevalletje met enorme gevolgen. Het mag ook wel eens van die kant worden gezien en er zijn in het verleden ook athleten onterecht beschuldigt! Oplossing = Medici aanpakken.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:47 schreef Ericr het volgende:
Hij is gepakt, heeft verder weinig zin om hem volledig door de mangel te halen. Of moeten we maar wachten op het moment dat de dood van Landis ook wordt gemeld? Lijkt me niet dat het Floyds keuze is geweest om tot deze gevolgen te komen.
Natuurlijk is het vals spelen wat Landis deed, maar dopinggebruik maakt je nog niet tot een misdadiger die de meest gruwelijke daden gepleegd heeft. Beetje relativering is wel op zijn plaats.
Landis beschadigd de wielersport natuurlijk een stuk meer dan Urweider en Lotz.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 12:26 schreef Ericr het volgende:
Hij wordt al genoeg gestraft, dat sponsors er mee ophouden ligt echt niet alleen aan Landis. Dat hij de wielersport beschadigd klopt, maar dat doet Sascha Urweider of Marc Lotz net zo. Alleen dat zijn renners die minder hebben bereikt dan Landis. Moet je dan de betrapte kampioenen keihard aanpakken en de kleine visjes maar laten lopen?
je vergeet Bassoquote:Op donderdag 17 augustus 2006 12:59 schreef Ericr het volgende:
Dus moeten we Landis tot het einde der tijde maar blijven vervolgen? Hoe groter de naam, hoe meer men vervolgd dient te worden? Als dat zo is dan voorspel ik alvast wat nieuwe boeken :
'De dood van Floyd Landis'
'De dood van Roberta Heras'
'De dood van Jan Ullrich'
Het gaat om doping, het zijn geen seriemoordenaars.
Hij vermoordt honderdduizenden mensen en supporters hun illusie. Relativeer dat maar eens. Uit een supportershart gesproken is wat Landis (en hij niet alleen hoor trouwens) gedaan heeft even erg als moord ... (moreel gezien dan toch)quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:47 schreef Ericr het volgende:
Hij is gepakt, heeft verder weinig zin om hem volledig door de mangel te halen. Of moeten we maar wachten op het moment dat de dood van Landis ook wordt gemeld? Lijkt me niet dat het Floyds keuze is geweest om tot deze gevolgen te komen.
Natuurlijk is het vals spelen wat Landis deed, maar dopinggebruik maakt je nog niet tot een misdadiger die de meest gruwelijke daden gepleegd heeft. Beetje relativering is wel op zijn plaats.
Waarom verdient Landis meer straf dan dopegebruikers als Ullrich, Basso en kornuiten?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 14:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hij vermoordt honderdduizenden mensen en supporters hun illusie. Relativeer dat maar eens. Uit een supportershart gesproken is wat Landis (en hij niet alleen hoor trouwens) gedaan heeft even erg als moord ... (moreel gezien dan toch)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |