Voor jou welquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Verder is 't een piece of cake om een TT aan te passen.
Ach. Dat Pereiro in de Alpen opeens bleek serieus mee te doen om het geel, vond ik ook wel leuk. Zoals ik al zei, al voor de Tour leek een Walkowiakje me wel leuk. Nu hebben we 'm ook gekregenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch jammer. Nu wordt die heroïsche comeback van Landis weggevaagd en dat was het enige leuke wat er in deze Tour is gebeurd.
Verder is 't een peace of cake om een TT aan te passen.
Het is piece of cake. Je had me gequotequote:
Dat is inderdaad het ergste aan deze zaak, wat de Tour aantrekkelijk heeft gemaakt heeft nu ook geen waarde meer. Dan maar weer wachten tot een volgende renner zo'n kunststukje gaat flikken maar wel een betere 'preperatore' heeft.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch jammer. Nu wordt die heroïsche comeback van Landis weggevaagd en dat was het enige leuke wat er in deze Tour is gebeurd.
Tis al okèquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is piece of cake. Je had me gequote.
Dat vind ik dus eigenlijk niet. Dit had een héél leuke laatste Tourweek kunnen worden , nadat Landis door het ijs zakte en "Walkowiak" Pereiro terug in het geel kwam en Kloden, Sastre, en co rechtstreeks hem hadden moeten bekempen in de laatste bergrit(ten) , nu zorgde Landis door een stuntzege op een manier waar zelfs Merckx zelf nooit in geslaagd was dat die strijd eigenlijk nooit plaatsgevonden heeft ...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het ergste aan deze zaak, wat de Tour aantrekkelijk heeft gemaakt heeft nu ook geen waarde meer. Dan maar weer wachten tot een volgende renner zo'n kunststukje gaat flikken maar wel een betere 'preperatore' heeft.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:15 schreef SunChaser onder meer het volgende:
Volgens Kuipers heeft de TT niet bijgedragen aan zn prestatie, maar dat was na de inzinkingsdag goed eten en drinken.
Ik hoop het ook. Dat maandenlange geëmmer schiet niet op.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:54 schreef maril het volgende:
Ik hoop dat hij vergeet dat het binnen 10 dagen moet zo zijn we van dat maandenlange gezeik af.
Over het bekendmaken van de uitslag heeft hij wel een punt, als de media het eerder weet dan hijzelf.quote:Floyd Landis blijft ontkennen dat hij doping gebruikte om de Tour de France te winnen. Hij gaf een interview aan de Amerikaanse televisie.
"Er is me iets vreselijks overkomen, maar ik vind het wielrennen nog steeds de mooiste sport die er is. Ik wil er graag deel van blijven uitmaken. Ik werd acht keer getest tijdens de Tour. Vier keer vóór de rit naar Morzine en vier keer erna. Slechts één keer werd ik positief bevonden. Niemand met een beetje verstand haalt het in zijn hoofd slechts één keer testosteron te nemen", aldus Landis die aan de zijde van zijn vrouw op de tv verscheen.
Specialisten lachen de flinterdunne verdediging van Landis bijna weg. Zo legt Hans Cooman, hoofdarts van de dopingcontroles van de Vlaamse Gemeenschap, uit dat het nemen van testosteron wel degelijk op korte termijn de prestaties kan bevorderen: "Er bestaan preparaten die het gehalte testosteron, dat zakt bij zware inspanningen, op korte tijd weer kunnen opkrikken. Die producten zijn maar enkele uren opspoorbaar. Dit kan zo geweest zijn bij Landis, maar daar spreek ik me niet over uit."
Maar Landis haalt ook uit naar de media en het Wereld Anti-Doping Agentschap WADA: "De media kennen de resultaten van de tests voor mij. Hoe kan ik mezelf in zo'n situatie verdedigen? Ik weet niet precies wat de waarheid is. Maar het probleem is dat de mensen die de tests moesten onderzoeken hun eigen regels niet gevolgd hebben. Ze hebben de resultaten bekendgemaakt nog voor ik de kans had uit te zoeken wat er misgelopen is. En dus moest ik onvoorbereid met de pers gaan praten. Als ze hun eigen regels gevolgd hadden, zou dit allemaal niet gebeurd zijn. Hier zit duidelijk iets achter, maar ik weet niet wat het is."
Op de vraag wie de resultaten dan wel zou manipuleren bleef hij het antwoord schuldig. "Ik heb er geen pasklare theorie over."
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/aug06/aug09newsquote:Landis suspects hidden agenda
"There's a myriad of reasons why this test could have made a mistake, including, which appears to be the case at this moment, some other agenda with the people doing the test. They've broken their own rules in making this public from the beginning, and forced me to make these statements as to why this may have happened," said Landis.
Dat dan nog wel, maar als een journalist achter zoiets komt, zullen ze het natuurlijk niet achterhouden. Vraag is alleen wel wie er gelekt heeft, maar of dat nu betekent dat er echt procedures zijn geschonden, betwijfel ik.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:29 schreef Leatherface het volgende:
Het wordt nu met de dag ongeloofwaardiger.
Wel heeft hij gelijk dat het niet correct was dat de uitslag te vroeg was gelekt.
Ook uit het artikel wat Ericr aanhaalde. Alsof kortere wedstrijden betekent dat er minder doping wordt gebruikt. Bij de 100 m atletiek worden ook regelmatig mensen gepakt. Dat is toch niet omdat dat een te lange afstand is?quote:Pat McQuaid, president of cycling's international governing body, the UCI, has told Swiss magazine L'Illustré that the structure of professional cycling may have to undergo dramatic changes in the wake of Floyd Landis' positive drug test.
McQuaid said that the distances of races, the number of rest days, the structure of the racing calendar and the organisation of teams would all be studied by a group of experts. "If the results demand it, we will overturn all our regulations and our working methods as early as the 2008 season," said McQuaid.
Beetje huichelachtig, met bv Virenque in het achterhoofd ...quote:Patrick Lefevere, voorzitter van de
vereniging van ploegleiders (AIGCP), is
razend op Floyd Landis. "Eigenlijk zou-
den we tegen hem een proces moeten aan-
spannen voor wat hij de sport aandoet."
"Waarom geen klacht indienen tegen
Landis? Ik krijg braakneigingen als ik
hem bezig hoor. Landis draait de klok
twintig jaar achteruit", zegt Lefevere.
Helemaal mee eens.quote:
Ook Landis'ploeg Phonak moet het ont-
gelden. "Eén dopinggeval per jaar valt
nog uit te leggen. Maar tien in drie
jaar? Zulke ploegen moeten uit de Pro-
Tour. Ik had de Tourdirectie vóór de
Tourstart al gewaarschuwd."
http://www.letour.fr/2006/TDF/LIVE/us/2000/classement/ITG.htmlquote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:27 schreef Dr_Flash het volgende:
ff offtopic
ik ben op zoek naar de eindtijd van Pereiro Sio in de afgelopen tour. Anyone?
Virenque is gewoon een gebruiker. Niks slechte communicatie, het is en blijft iemand die gepakt heeft.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Volgens Lefevre zijn Virenque en Museeuw een geval van "slechte communicatie" want alle ploegen hebben immers besloten alle dopinggevallen van voor 1 jan 2005 "wit te wassen" en dan moeten wij dat ook maar doen ...
Ssssttt, misschien vergeet hij het.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:22 schreef Eppie_NL het volgende:
weet er iemand meer over bewijs/beroep/verklaring van Landis.![]()
hij had 10 dagen de tijd en is al weer bijna om (morgen om precies te zijn).
Hij doet het vast op het laatste moment, dan kan hij alle procedures maximaal rekken en nog even 'genieten' van zijn tourzege.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:22 schreef Eppie_NL het volgende:
weet er iemand meer over bewijs/beroep/verklaring van Landis.![]()
hij had 10 dagen de tijd en is al weer bijna om (morgen om precies te zijn).
Sowieso al een trieste gebeurtenis, maar nog triester als het gerelateerd is aan het positieve dopinggeval van Landis.quote:Schoonvader Floyd Landis pleegt zelfmoord
SAN DIEGO (ANP) - De schoonvader van de omstreden Tour de France-winnaar Floyd Landis heeft zelfmoord gepleegd. Dat maakten de autoriteiten in San Diego (Californië) woensdagavond bekend.
David Witt (57), die goed bevriend was met de van doping verdachte wielrenner, schoot zichzelf dinsdag dood. Witt en Landis werden huisgenoten in 1998, kort nadat de latere Tour-kampioen naar San Diego was verhuisd. Ze hadden dezelfde fietscoach. Witt stelde Landis voor aan diens toekomstige vrouw Amber. Zij is een dochter van de vrouw van Witt uit een vorig huwelijk.
Witt had een restaurant in San Diego, waar hij allerlei Landis-memorabilia tentoonstelde. Hij was deze zomer in Frankrijk waar hij Landis zag winnen
ik vind wel dat ie aangeklacht moet worden omdat ie doping heeft gebruikt.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:47 schreef Ericr het volgende:
Hij is gepakt, heeft verder weinig zin om hem volledig door de mangel te halen. Of moeten we maar wachten op het moment dat de dood van Landis ook wordt gemeld? Lijkt me niet dat het Floyds keuze is geweest om tot deze gevolgen te komen.
Natuurlijk is het vals spelen wat Landis deed, maar dopinggebruik maakt je nog niet tot een misdadiger die de meest gruwelijke daden gepleegd heeft. Beetje relativering is wel op zijn plaats.
Die medisch begelijding op het randje doen de renners allemaal en soms een bedrijfsongevalletje met enorme gevolgen. Het mag ook wel eens van die kant worden gezien en er zijn in het verleden ook athleten onterecht beschuldigt! Oplossing = Medici aanpakken.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:47 schreef Ericr het volgende:
Hij is gepakt, heeft verder weinig zin om hem volledig door de mangel te halen. Of moeten we maar wachten op het moment dat de dood van Landis ook wordt gemeld? Lijkt me niet dat het Floyds keuze is geweest om tot deze gevolgen te komen.
Natuurlijk is het vals spelen wat Landis deed, maar dopinggebruik maakt je nog niet tot een misdadiger die de meest gruwelijke daden gepleegd heeft. Beetje relativering is wel op zijn plaats.
Landis beschadigd de wielersport natuurlijk een stuk meer dan Urweider en Lotz.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 12:26 schreef Ericr het volgende:
Hij wordt al genoeg gestraft, dat sponsors er mee ophouden ligt echt niet alleen aan Landis. Dat hij de wielersport beschadigd klopt, maar dat doet Sascha Urweider of Marc Lotz net zo. Alleen dat zijn renners die minder hebben bereikt dan Landis. Moet je dan de betrapte kampioenen keihard aanpakken en de kleine visjes maar laten lopen?
je vergeet Bassoquote:Op donderdag 17 augustus 2006 12:59 schreef Ericr het volgende:
Dus moeten we Landis tot het einde der tijde maar blijven vervolgen? Hoe groter de naam, hoe meer men vervolgd dient te worden? Als dat zo is dan voorspel ik alvast wat nieuwe boeken :
'De dood van Floyd Landis'
'De dood van Roberta Heras'
'De dood van Jan Ullrich'
Het gaat om doping, het zijn geen seriemoordenaars.
Hij vermoordt honderdduizenden mensen en supporters hun illusie. Relativeer dat maar eens. Uit een supportershart gesproken is wat Landis (en hij niet alleen hoor trouwens) gedaan heeft even erg als moord ... (moreel gezien dan toch)quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:47 schreef Ericr het volgende:
Hij is gepakt, heeft verder weinig zin om hem volledig door de mangel te halen. Of moeten we maar wachten op het moment dat de dood van Landis ook wordt gemeld? Lijkt me niet dat het Floyds keuze is geweest om tot deze gevolgen te komen.
Natuurlijk is het vals spelen wat Landis deed, maar dopinggebruik maakt je nog niet tot een misdadiger die de meest gruwelijke daden gepleegd heeft. Beetje relativering is wel op zijn plaats.
Waarom verdient Landis meer straf dan dopegebruikers als Ullrich, Basso en kornuiten?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 14:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hij vermoordt honderdduizenden mensen en supporters hun illusie. Relativeer dat maar eens. Uit een supportershart gesproken is wat Landis (en hij niet alleen hoor trouwens) gedaan heeft even erg als moord ... (moreel gezien dan toch)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |