Voor jou welquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Verder is 't een piece of cake om een TT aan te passen.
Ach. Dat Pereiro in de Alpen opeens bleek serieus mee te doen om het geel, vond ik ook wel leuk. Zoals ik al zei, al voor de Tour leek een Walkowiakje me wel leuk. Nu hebben we 'm ook gekregenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch jammer. Nu wordt die heroïsche comeback van Landis weggevaagd en dat was het enige leuke wat er in deze Tour is gebeurd.
Verder is 't een peace of cake om een TT aan te passen.
Het is piece of cake. Je had me gequotequote:
Dat is inderdaad het ergste aan deze zaak, wat de Tour aantrekkelijk heeft gemaakt heeft nu ook geen waarde meer. Dan maar weer wachten tot een volgende renner zo'n kunststukje gaat flikken maar wel een betere 'preperatore' heeft.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch jammer. Nu wordt die heroïsche comeback van Landis weggevaagd en dat was het enige leuke wat er in deze Tour is gebeurd.
Tis al okèquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is piece of cake. Je had me gequote.
Dat vind ik dus eigenlijk niet. Dit had een héél leuke laatste Tourweek kunnen worden , nadat Landis door het ijs zakte en "Walkowiak" Pereiro terug in het geel kwam en Kloden, Sastre, en co rechtstreeks hem hadden moeten bekempen in de laatste bergrit(ten) , nu zorgde Landis door een stuntzege op een manier waar zelfs Merckx zelf nooit in geslaagd was dat die strijd eigenlijk nooit plaatsgevonden heeft ...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het ergste aan deze zaak, wat de Tour aantrekkelijk heeft gemaakt heeft nu ook geen waarde meer. Dan maar weer wachten tot een volgende renner zo'n kunststukje gaat flikken maar wel een betere 'preperatore' heeft.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:15 schreef SunChaser onder meer het volgende:
Volgens Kuipers heeft de TT niet bijgedragen aan zn prestatie, maar dat was na de inzinkingsdag goed eten en drinken.
Ik hoop het ook. Dat maandenlange geëmmer schiet niet op.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:54 schreef maril het volgende:
Ik hoop dat hij vergeet dat het binnen 10 dagen moet zo zijn we van dat maandenlange gezeik af.
Over het bekendmaken van de uitslag heeft hij wel een punt, als de media het eerder weet dan hijzelf.quote:Floyd Landis blijft ontkennen dat hij doping gebruikte om de Tour de France te winnen. Hij gaf een interview aan de Amerikaanse televisie.
"Er is me iets vreselijks overkomen, maar ik vind het wielrennen nog steeds de mooiste sport die er is. Ik wil er graag deel van blijven uitmaken. Ik werd acht keer getest tijdens de Tour. Vier keer vóór de rit naar Morzine en vier keer erna. Slechts één keer werd ik positief bevonden. Niemand met een beetje verstand haalt het in zijn hoofd slechts één keer testosteron te nemen", aldus Landis die aan de zijde van zijn vrouw op de tv verscheen.
Specialisten lachen de flinterdunne verdediging van Landis bijna weg. Zo legt Hans Cooman, hoofdarts van de dopingcontroles van de Vlaamse Gemeenschap, uit dat het nemen van testosteron wel degelijk op korte termijn de prestaties kan bevorderen: "Er bestaan preparaten die het gehalte testosteron, dat zakt bij zware inspanningen, op korte tijd weer kunnen opkrikken. Die producten zijn maar enkele uren opspoorbaar. Dit kan zo geweest zijn bij Landis, maar daar spreek ik me niet over uit."
Maar Landis haalt ook uit naar de media en het Wereld Anti-Doping Agentschap WADA: "De media kennen de resultaten van de tests voor mij. Hoe kan ik mezelf in zo'n situatie verdedigen? Ik weet niet precies wat de waarheid is. Maar het probleem is dat de mensen die de tests moesten onderzoeken hun eigen regels niet gevolgd hebben. Ze hebben de resultaten bekendgemaakt nog voor ik de kans had uit te zoeken wat er misgelopen is. En dus moest ik onvoorbereid met de pers gaan praten. Als ze hun eigen regels gevolgd hadden, zou dit allemaal niet gebeurd zijn. Hier zit duidelijk iets achter, maar ik weet niet wat het is."
Op de vraag wie de resultaten dan wel zou manipuleren bleef hij het antwoord schuldig. "Ik heb er geen pasklare theorie over."
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/aug06/aug09newsquote:Landis suspects hidden agenda
"There's a myriad of reasons why this test could have made a mistake, including, which appears to be the case at this moment, some other agenda with the people doing the test. They've broken their own rules in making this public from the beginning, and forced me to make these statements as to why this may have happened," said Landis.
Dat dan nog wel, maar als een journalist achter zoiets komt, zullen ze het natuurlijk niet achterhouden. Vraag is alleen wel wie er gelekt heeft, maar of dat nu betekent dat er echt procedures zijn geschonden, betwijfel ik.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:29 schreef Leatherface het volgende:
Het wordt nu met de dag ongeloofwaardiger.
Wel heeft hij gelijk dat het niet correct was dat de uitslag te vroeg was gelekt.
Ook uit het artikel wat Ericr aanhaalde. Alsof kortere wedstrijden betekent dat er minder doping wordt gebruikt. Bij de 100 m atletiek worden ook regelmatig mensen gepakt. Dat is toch niet omdat dat een te lange afstand is?quote:Pat McQuaid, president of cycling's international governing body, the UCI, has told Swiss magazine L'Illustré that the structure of professional cycling may have to undergo dramatic changes in the wake of Floyd Landis' positive drug test.
McQuaid said that the distances of races, the number of rest days, the structure of the racing calendar and the organisation of teams would all be studied by a group of experts. "If the results demand it, we will overturn all our regulations and our working methods as early as the 2008 season," said McQuaid.
Beetje huichelachtig, met bv Virenque in het achterhoofd ...quote:Patrick Lefevere, voorzitter van de
vereniging van ploegleiders (AIGCP), is
razend op Floyd Landis. "Eigenlijk zou-
den we tegen hem een proces moeten aan-
spannen voor wat hij de sport aandoet."
"Waarom geen klacht indienen tegen
Landis? Ik krijg braakneigingen als ik
hem bezig hoor. Landis draait de klok
twintig jaar achteruit", zegt Lefevere.
Helemaal mee eens.quote:
Ook Landis'ploeg Phonak moet het ont-
gelden. "Eén dopinggeval per jaar valt
nog uit te leggen. Maar tien in drie
jaar? Zulke ploegen moeten uit de Pro-
Tour. Ik had de Tourdirectie vóór de
Tourstart al gewaarschuwd."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |