NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zie http://teletekst.nos.nl/ pagina 403
Wat moeten we aan met dit soort jongeren? Nadat ze geweigerd hebben om hun (VMBO) opleiding af te ronden weigeren ze nu eenvoudigweg te werken. Hoe komen ze eigenlijk aan hun geld? Wanneer ik op een ATV-dag in de stad loop zie ik altijd hele groepjes jongeren (18-24) rondhangen. Aan hun kleding etc. te zien zitten ze in ieder geval niet krap in de slappe was.quote:"De strijd tegen jeugdwerkeloosheid heeft een nieuw probleem opgeleverd. Al houden bedrijven zelfs banen vrij voor jongeren, ze zijn niet geïnteresseerd.
Vooral in de grote steden komen er nauwelijks jongeren af op de vacatures. Volgens de sociale dienst in Rotterdam hebben jongeren geen zin om te werken."
(...)
The End Times are wild
heb je dit toevallig op de radio gehoord (een aantal jongeren hierover) :
"ik heb geen zin om te werken, en voor geld ga ik naar mijn ouders...."
"Tsja, als je geen zin hebt, dan kun je er weinig aan doen"
ik denk maar zo....daar gaat mijn pensioen waarvoor ik zo hard zit te werken....
"ik heb geen zin om te werken, en voor geld ga ik naar mijn ouders...."
"Tsja, als je geen zin hebt, dan kun je er weinig aan doen"
ik denk maar zo....daar gaat mijn pensioen waarvoor ik zo hard zit te werken....
ma en pa sponsoren vast te lang door, de meesten komen op latere leeftijd vanzelf wel in de knel
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Probleem ligt dus imho bij de ouders. Geen geld = geen geld, als je geld wil ga je maar werken.
Blijkbaar geven die ouders ze dus nog constant poen.
Blijkbaar geven die ouders ze dus nog constant poen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
en wat is de tegenhanger van werken en voor wie is dat danquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:04 schreef Chriz2k het volgende:
Werken is voor slaven van het systeem.
mijn mening :
"geen fuck uitvoeren is voor paupers"
Goed bezig die hangjongeren, misschien doet TS wel iets verkeerd.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 09:59 schreef LXIV het volgende:
Zie http://teletekst.nos.nl/ pagina 403
[..]
Aan hun kleding etc. te zien zitten ze in ieder geval niet krap in de slappe was.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Als je niks uitvoert heb je nooit stress en leef je dus langer.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:08 schreef bluebit het volgende:
[..]
en wat is de tegenhanger van werken en voor wie is dat dan
mijn mening :
"geen fuck uitvoeren is voor paupers"
Moeten ze toch zelf weten? We leven in een vrij land.
Als ze later geen geld meer hebben gaan ze wel werken, anders lekker niet.
Als ze later geen geld meer hebben gaan ze wel werken, anders lekker niet.
Beetje kromme vergelijking, he? Jouw mening en een feit.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:08 schreef bluebit het volgende:
[..]
en wat is de tegenhanger van werken en voor wie is dat dan
mijn mening :
"geen fuck uitvoeren is voor paupers"
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Tsja, steuntrekken is populair bij een grote groep... Slechte opvoeding, luiheid, etc.!
Dienstplicht zal ze leren!~
Dienstplicht zal ze leren!~
censuur :O
Jij denkt dat je geen stress hebt als je geen inkomsten hebt?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:10 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je niks uitvoert heb je nooit stress en leef je dus langer.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
daar schijnen de meningen verdeelt over te zijn. een dosis stress is niet slecht, alleen wordt het vaak naar het negatieve getrokken : teveel stress.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:10 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je niks uitvoert heb je nooit stress en leef je dus langer.
Dus door te werken en enige stress te ervaren zou je langer leven.
overigens weet ik 1 ding wel zeker : zonder geld leef je zeker minder lang dan iemand die werkt (en wel geld heeft)
Als je het slim aanpakt zorg je ervoor dat je mensen om je heen hebt die voor jou werken .quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Jij denkt dat je geen stress hebt als je geen inkomsten hebt?
.
nee hoor mensen die niks uitvoeren hebben voor hun 40ste al darmkanker van het mcd voer.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:10 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je niks uitvoert heb je nooit stress en leef je dus langer.
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
oh je gaat zelf deel uitmaken van het systeem?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:13 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je het slim aanpakt zorg je ervoor dat je mensen om je heen hebt die voor jou werken .
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
waar haal je die wijsheid vandaan?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:13 schreef bluebit het volgende:
[..]
overigens weet ik 1 ding wel zeker : zonder geld leef je zeker minder lang dan iemand die werkt (en wel geld heeft)
ondanks dat dienstplicht de laatste jaren ook niets voorstelde heb je wel gelijk.
geef ze maar een jaar lang iets te doen. dagelijks dus en met z'n allen zonder te zeiken.
geef ze maar een jaar lang iets te doen. dagelijks dus en met z'n allen zonder te zeiken.
Pa en ma sponsoren te lang. Vervolgens wordt er niet gekort op de uitkeringen op het moment dat de werkloze jongere werk weigert en hebben ze dubbel geld.
Aan het eerste kan de overheid niets doen, aan het tweede wel.
Aan het eerste kan de overheid niets doen, aan het tweede wel.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Neuh, ik word sekteleider.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:14 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
oh je gaat zelf deel uitmaken van het systeem?
we moeten dan tuig gewoon in werkkampen zetten! en dan niet een paar maar allemaal.
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Dat gebeurt toch al in het systeem?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:16 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
we moeten dan tuig gewoon in werkkampen zetten! en dan niet een paar maar allemaal.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Whehehe, scherp.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:17 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch al in het systeem?
wat? wat is een feit?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:12 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Beetje kromme vergelijking, he? Jouw mening en een feit.
dat werken voor slaven van het systeem is?
naja, wederom mijn mening :
door te werken kan ik het systeem beinvloeden en in enige mate onafhankelijk zijn van het systeem.
zonder te werken ben je dus een steuntrekker en ben je dus volledig afhankelijk van het systeem. En maar klagen als de uitkeringen weer lager worden.....paupers.
dat heet logica, mijn beste....quote:waar haal je die wijsheid vandaan?
aangezien je er al moeite mee blijkt te hebben :
geen geld = geen eten/geen woning/geen verzekering = een gemiddelde levensduur van pakweg een maand of zo?
Gebeurt allemaal wat op een humane manier, zo lijkt het alsof je er zelf voor kiest.quote:
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Cool niks doen is een goede manier om je stress te verbergen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:10 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je niks uitvoert heb je nooit stress en leef je dus langer.
Het probleem zit voor een deel bij de ouders "Ik moest vroeger blablabal, dus mijn kind krijgt alles wat het nodig heeft." En aldus kent het kind geen 'armoede', en heeft dus ook geen weet van waarden.
Hierdoor zie je programma's als "mijn irritante K-puber", waar koters worden blootgesteld aan ontberingen.
Verder zijn vooral scholen waar we de zere plek moeten vinden. Als je vanaf je kleutertijd wordt geleerd dat je leraar/lerares je gelijke is, kweek je dus ook nooit respect, en al helemaal geen discipline.
Jongeren denken dat respect betekent dat je breezah-chickie je zaad doorslikt en je ouders wel voor het geld zorgen, het liefst zonder mopperen en zeuren dat je een baantje moet zoeken.
Dat dit probleem groter is in grotere steden, komt omdat daar alles toch wel voorhanden is. Op iedere straathoek kun je alles kopen, en dus zul je nooit zonder zitten.
Niemand kent daar nog iemand, dus als je het niet krijgt, jat je het gewoon, want omdat je allemaal dezelfde poepluierrapkleding aanhebt kan toch niemand je identificeren bij de politie.
In de wat kleinere dorpen kent iedereen elkaar, en vooral kennen ze de nieuwelingen van het dorp.
Als daar je stadse kutkoter wordt gepakt terwijl hij een pakkie peuken jat, heeft ie meteen een naam die hij niet wil, en staat ie met naam en toenaam in de krant.
Binnen een paar weken lopen ze in het gareel, want zonder iets en iemand is het toch wel heel erg alleen.
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Lubbers heeft het geprobeerd.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:17 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch al in het systeem?
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Moet geen probleem zijn als je geen zin hebt.
Zolang mam en pap dokken is het ook niet erg.
Alleen lijkt me dat ze bij deze ook alle rechten op ook maar iets dat met gemeenschapsgeld te maken heeft niet krijgen.
Geen uitkering, geen zorg, enz. Als ze dat wel willen, dan gaan ze eerst maar eens werken.
En als ze daardoor de criminaliteit in gaan: direct een werkkamp in.
Zolang mam en pap dokken is het ook niet erg.
Alleen lijkt me dat ze bij deze ook alle rechten op ook maar iets dat met gemeenschapsgeld te maken heeft niet krijgen.
Geen uitkering, geen zorg, enz. Als ze dat wel willen, dan gaan ze eerst maar eens werken.
En als ze daardoor de criminaliteit in gaan: direct een werkkamp in.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Tegenwoordig zijn die kut kinderen zo verwend dat ze bijna alles krijgen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 09:59 schreef LXIV het volgende:
Zie http://teletekst.nos.nl/ pagina 403
[..]
Wat moeten we aan met dit soort jongeren? Nadat ze geweigerd hebben om hun (VMBO) opleiding af te ronden weigeren ze nu eenvoudigweg te werken. Hoe komen ze eigenlijk aan hun geld? Wanneer ik op een ATV-dag in de stad loop zie ik altijd hele groepjes jongeren (18-24) rondhangen. Aan hun kleding etc. te zien zitten ze in ieder geval niet krap in de slappe was.
Logische dat ze niet willen werken.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Bekend voorkomend probleem, ze krijgen alles van hun ouders dus een baantje is geen noodzaak
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Beinvloeden gebeurt dan wel in zeer beperkte mate. Je geeft zelf aan dat je afhankelijk er van bent, dan is het toch logisch dat mensen er een negatieve kijk op hebben?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:17 schreef bluebit het volgende:
[..]
wat? wat is een feit?
dat werken voor slaven van het systeem is?
naja, wederom mijn mening :
door te werken kan ik het systeem beinvloeden en in enige mate onafhankelijk zijn van het systeem.
zonder te werken ben je dus een steuntrekker en ben je dus volledig afhankelijk van het systeem. En maar klagen als de uitkeringen weer lager worden.....paupers.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
naja, liever een systeem dan complete chaos...en ja, als er een systeem is dan ben je daar als individu sowieso afhankelijk van, aangezien het systeem gericht is op de massa.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:21 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Beinvloeden gebeurt dan wel in zeer beperkte mate. Je geeft zelf aan dat je afhankelijk er van bent, dan is het toch logisch dat mensen er een negatieve kijk op hebben?
je moet je echter afvragen of het slim is om je daar als individu tegen af te zetten, of dat je het systeem begrijpt en er mee werkt, dat levert gelijk wat minder stress op en kan je kansen bieden
gewoon tewerk stellen. onder de 25? geen gerichte opleiding? mooi, er is genoeg te doen in nederland. laat ze maar straten vegen, parken schoonmaken, etc. Er zijn toch zat rotklusjes waar je niet slim voor hoeft te zijn, en weinig verantwoordelijkheid voor nodig is. En willen ze niet, dan geen geld. Laat ze maar huilend naar pappie en mammie rennen, die zijn per slot van rekening verantwoordelijk voor het gebrek aan opvoeding.
maak die lonen eerst maar aantrekkelijk.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
ben het wel met je eens, maar door lagere lonen heeft wel "iedereen" een baan omdat onze kostprijs lager is en dus is het interessant om hier een product te produceren of dienst te leveren.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:25 schreef mymoodfentje het volgende:
maak die lonen eerst maar aantrekkelijk.
het is niet voor niets dat we de laagste werkeloosheid hebben van europa. (maar goed, ik heb ook een salaris en ook ik zou het niet erg vinden als dat hoger zou zijn)
dat is een kwestie van uitkeringen verlagen. hoe lager de uitkering, hoe aantrekkelijker het minimumloon. bovendien, dan had je maar een beetje moeten werken op school, dan had je nu een leukere en beter betalende baan gehad.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:25 schreef mymoodfentje het volgende:
maak die lonen eerst maar aantrekkelijk.
Ik ken de types inderdaad, ik werk in de uitzendbranche. De motivatie onder een grote groep jongeren (niet allemaal, er zitten ook prima mensen tussen) is bedroevend laag. Het komt hier regelmatig voor dat ze via ons werk kunnen krijgen voor langere tijd (met uitzicht op vast bij wederzijds welbevinden) en dat ze dan gewoon een aantal keer niet op komen dagen, te laat komen, een grote mond hebben etc.
Are you gonna bark all day, little doggie? Or are you gonna bite?
Een soort van systeem is wel zo welkom, ja. Maar je kunt toch ook dit systeem doorgronden/begrijpen en dan kiezen om er niet aan mee te werken? Al is dat niet echt mogelijk, want je wordt gedwongen om er aan mee te werken.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:24 schreef bluebit het volgende:
[..]
naja, liever een systeem dan complete chaos...en ja, als er een systeem is dan ben je daar als individu sowieso afhankelijk van, aangezien het systeem gericht is op de massa.
je moet je echter afvragen of het slim is om je daar als individu tegen af te zetten, of dat je het systeem begrijpt en er mee werkt, dat levert gelijk wat minder stress op en kan je kansen bieden
Je kunt het wel enigszings aangenaam maken door te kiezen hoe je er aan mee werkt, leuke baan, collega's en zulke zaken. Maar dan nog moet het, het is geen keuze op zich.
Je weet dat je gemarteld gaat worden, maar je mag wel zelf kiezen hoe.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
volgens mij verschillen onze meningen niet zoveel. Ik snap echter niet waarom je aangeeft : leuke baan, leuke collega's .............je weet dat je gemarteld wordt.......quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:31 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Een soort van systeem is wel zo welkom, ja. Maar je kunt toch ook dit systeem doorgronden/begrijpen en dan kiezen om er niet aan mee te werken? Al is dat niet echt mogelijk, want je wordt gedwongen om er aan mee te werken.
Je kunt het wel enigszings aangenaam maken door te kiezen hoe je er aan mee werkt, leuke baan, collega's en zulke zaken. Maar dan nog moet het, het is geen keuze op zich.
Je weet dat je gemarteld gaat worden, maar je mag wel zelf kiezen hoe.
ik haal juist veel voldoening uit mijn baan, ik heb net een huis gekocht omdat ik werkte en nu ben ik "grootgrondbezitter", ik ben financieel onafhankelijk van wie dan ook en ik kan doen en laten wat ik wil in mijn huis (zolang ik anderen niet tot last ben)
ik ga binnenkort een nieuwe auto kopen, ik kan op vakantie gaan als ik wil.
dat noem ik vrijheid (de term arbeit macht frei is wel verschrikkelijk fout en negatief beladen, maar klopt tegenwoordig wel)
grow up, pleazzzzequote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:13 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je het slim aanpakt zorg je ervoor dat je mensen om je heen hebt die voor jou werken .
Inderdaad, de hoogste tijd dat dat slappe zootje jeugdige parasieten gedrild worden net als vroeger.
Twee jaar (sociale) dienstplicht, anders gaat dit land helemaal naar de kloten!
Twee jaar (sociale) dienstplicht, anders gaat dit land helemaal naar de kloten!
Sportieve inbreng
Het idee dat werken slecht voor deze jongeren zou zijn, hooguit een noodzakelijk kwaad, leeft nog steeds.
Wat schieten deze jongeren er zelf mee op om jarenlang op een straathoek te hangen? Ontwikkelen of ontplooien ze zich zo? Worden ze zelf gelukkiger?
Het heeft niet alleen een negatief maatschappelijk effect, ook voor deze jongeren zelf zou het beter zijn wanneer ze gedwongen werden om iets te gaan doen.
En als er niks gebeurt dan trekken ze over vijftig jaar nog steeds een uitkering. Totdat ze in de AOW-gaan. Wat voor een leven hebben ze dan gehad? Totaal nutteloos. De kosten voor de maatschappij van dit soort mensen is werkelijk gigantisch. Niet alleen aan uitkeringen, maar ook aan ziektekosten, overlast, criminaliteit, begeleiding et cetera.
Wat schieten deze jongeren er zelf mee op om jarenlang op een straathoek te hangen? Ontwikkelen of ontplooien ze zich zo? Worden ze zelf gelukkiger?
Het heeft niet alleen een negatief maatschappelijk effect, ook voor deze jongeren zelf zou het beter zijn wanneer ze gedwongen werden om iets te gaan doen.
En als er niks gebeurt dan trekken ze over vijftig jaar nog steeds een uitkering. Totdat ze in de AOW-gaan. Wat voor een leven hebben ze dan gehad? Totaal nutteloos. De kosten voor de maatschappij van dit soort mensen is werkelijk gigantisch. Niet alleen aan uitkeringen, maar ook aan ziektekosten, overlast, criminaliteit, begeleiding et cetera.
The End Times are wild
Overigens; mijn schoonzusje is ook zo een geval. Die doet een VMBO opleiding en mag van school absoluut geen bijbaan zoeken omdat de opleiding al zo zwaar is.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:18 schreef dmace het volgende:
Verder zijn vooral scholen waar we de zere plek moeten vinden. Als je vanaf je kleutertijd wordt geleerd dat je leraar/lerares je gelijke is, kweek je dus ook nooit respect, en al helemaal geen discipline.
Ik heb zelf HAVO gedaan en school raadde aan om werk zoeken om te leren hoe de wereld in elkaar stak en te leren zelfstandig te leven.
Wat is beter? M.i. de optie waarvan ik geprofiteerd heb.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Met als gevolg dat er veel bedrijven failliet gaan en dit door wordt berekend aan de klanten (jij en ik dus)? Het hogere loon dat je dan ontvangt geef je vervolgens weer uit! Geen nut dus.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:25 schreef mymoodfentje het volgende:
maak die lonen eerst maar aantrekkelijk.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat gebruikte ik even om aan te geven dat je wel kunt kiezen hoe je er aan mee werkt, maar dat het wel moet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:37 schreef bluebit het volgende:
[..]
[quote]volgens mij verschillen onze meningen niet zoveel. Ik snap echter niet waarom je aangeeft : leuke baan, leuke collega's .............je weet dat je gemarteld wordt.......
Dat lijkt me niet veel met 'voldoening in je baan' te maken te hebben maar meer de mogelijkheden die je hebt om vanalles te kopen. En financieel onafhankelijk is niet helemaal waar, je met er wel voor blijven werken, een auto loopt immers niet op goede hoop en dromen.quote:ik haal juist veel voldoening uit mijn baan, ik heb net een huis gekocht omdat ik werkte en nu ben ik "grootgrondbezitter", ik ben financieel onafhankelijk van wie dan ook en ik kan doen en laten wat ik wil in mijn huis (zolang ik anderen niet tot last ben)
ik ga binnenkort een nieuwe auto kopen, ik kan op vakantie gaan als ik wil.
Het gebrek aan moeten werken is pas vrijheid.quote:dat noem ik vrijheid (de term arbeit macht frei is wel verschrikkelijk fout en negatief beladen, maar klopt tegenwoordig wel)
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Als ik niks doe word ik juist stapelgek!! DAT geeft pas stress bij mij...quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:10 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als je niks uitvoert heb je nooit stress en leef je dus langer.
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Das indd de kern denk ik. Het verschil tussen niks doen en uitkering en werken voor minimumloon omdat je geen opleiding hebt is gewoonweg te klein. Scheelt misschien 100 euro? Dat verschil krijgen ze van paps en mams of stelen het op straat.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:27 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
dat is een kwestie van uitkeringen verlagen. hoe lager de uitkering, hoe aantrekkelijker het minimumloon. bovendien, dan had je maar een beetje moeten werken op school, dan had je nu een leukere en beter betalende baan gehad.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Aan de andere kant. Als je je opleiding afmaakt kun je zelfs met een bijbaantje goed verdienen. En anders kun je met hard werken een eind komen. Bv. bollenpellen/planten betaald best aardig.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:51 schreef unstoppablemark het volgende:
Met een bijbaan verdien je soms ook bagger weinig idd. Geen wonder dat je dan niet wil werken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Kijk, de enige met een goede opmerking.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:12 schreef RemcoDelft het volgende:
Dienstplicht zal ze leren!~
Kijk, de enige met een goede opmerking. DISCIPLINE MOETEN ZE LEREN.
kun je nagaan hoe verkankerd het schoolsysteem al is, als je daar al gedemotiveerd raakt . Een hoop jongeren weten trouwens niet eens wat ze kunnen en dat zelfvertrouwen wordt ook niet opgebouwd, laat staan dat ze ergens trots uit kunnen halen.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
mensne die niet willen werken maar het wel kunnen moeten ze gewoon geen uitkereing geven. ga dan maar lekker ergens verekken. als je familie dan zo dom is om jou te onderhouden is dat hun probleem.
mee eens. of werken voor de uitkering.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:01 schreef AirRaid het volgende:
mensne die niet willen werken maar het wel kunnen moeten ze gewoon geen uitkereing geven. ga dan maar lekker ergens verekken. als je familie dan zo dom is om jou te onderhouden is dat hun probleem.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Als paps en mams blijven dokken hebben ze die ook niet. Probleem ontstaat dan later pas.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:02 schreef sanger het volgende:
[..]
mee eens. of werken voor de uitkering.
Maar, ben het met je eens.
ok, dan snap ik je woordkeuze.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:48 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Dat gebruikte ik even om aan te geven dat je wel kunt kiezen hoe je er aan mee werkt, maar dat het wel moet.
[..]
Dat lijkt me niet veel met 'voldoening in je baan' te maken te hebben maar meer de mogelijkheden die je hebt om vanalles te kopen. En financieel onafhankelijk is niet helemaal waar, je met er wel voor blijven werken, een auto loopt immers niet op goede hoop en dromen.
[..]
Het gebrek aan moeten werken is pas vrijheid.
voldoening in mijn baan is wel iets wat losstaat van de mogelijkheden die ik door mijn baan heb.
Daarnaast vind ik het ook niet erg om ergens voor te moeten werken, dat levert toch een enorme voldoening op en waardering voor het goed. Dus als ik die nieuwe auto koop, dan spring ik een gat in de lucht en ben ik daar trots op, hetzelfde geldt voor mijn woning.
dat laatste ben ik dan wel met je eens, niet hoeven te werken zou pas echte luxe zijn.
(nu moet ik toch even denken aan Paris Hilton en heel even ben ik blij dat ik gewoon moet werken voor mijn geld)
Ik vind het simpelweg een gebrek aan opvoeding, wanneer als ouder elke keer maar weer de portemonnee trekt voor je luie zoon/dochter, die te beroerd is om te werken. Had ik bij mijn ouders echt niet hoeven te proberen (en terecht). Je kunt die jongeren een belabberde mentaliteit verwijten, maar om ze echt te treffen, kun je nog beter hun ouders aanpakken en ze 'stimuleren' (lees: dwingen) om hun kinderen beter op te voeden.
Ik krijg steeds meer het idee dat ouders dit alleen maar doen om hun schuldgevoel weg te werken. Het schuldgevoel van allebei werken.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:43 schreef dVTB het volgende:
Ik vind het simpelweg een gebrek aan opvoeding, wanneer als ouder elke keer maar weer de portemonnee trekt voor je luie zoon/dochter, die te beroerd is om te werken. Had ik bij mijn ouders echt niet hoeven te proberen (en terecht). Je kunt die jongeren een belabberde mentaliteit verwijten, maar om ze echt te treffen, kun je nog beter hun ouders aanpakken en ze 'stimuleren' (lees: dwingen) om hun kinderen beter op te voeden.
Overigens trokken mijn ouders ook vrij makkelijk de portemonnee. Alleen waren daar consequenties aan verbonden. Als ik weigerde te werken kon ik het vergeten. Als ik wel werkte kreeg ik "zakgeld" en kleedgeld.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat is schijn. De reden waarom die jongeren met dure kleding rondlopen, is omdat ze willen patsen met hun schijnstatus. Dat betekent dat hun ouders, die met zeer weinig rondkomen, over zich heen laten lopen door Nikeschoenen aan te schaffen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 09:59 schreef LXIV het volgende:
Zie http://teletekst.nos.nl/ pagina 403
[..]
Wat moeten we aan met dit soort jongeren? Nadat ze geweigerd hebben om hun (VMBO) opleiding af te ronden weigeren ze nu eenvoudigweg te werken. Hoe komen ze eigenlijk aan hun geld? Wanneer ik op een ATV-dag in de stad loop zie ik altijd hele groepjes jongeren (18-24) rondhangen. Aan hun kleding etc. te zien zitten ze in ieder geval niet krap in de slappe was.
Misschien moet het incassobureau of een dergelijke instelling wat vaker moeten controleren bij zulke gezinnen. Van een minimumloon kun je beter dagelijkse dingen kopen, dan alleen maar bij de C&A of H&M loeren.
Dit is juist de reden waarom die jongeren niet willen werken. Ze worden niet als burger gezien maar als slaaf die voor weinig geld de kutklusjes van de managers mag oplossen die met grote zakken geld naar huis gaan. In NL kan ik het heel goed begrijpen als je niet wilt werken en als je geld te kort komen kun je nog beter je heil zoeken in criminele activiteiten, dat levert tenminste een fatsoenlijke boterham op. Het systeem is namelijk zo verrot dat je moet vechten voor je deel.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:25 schreef Byte_Me het volgende:
gewoon tewerk stellen. onder de 25? geen gerichte opleiding? mooi, er is genoeg te doen in nederland. laat ze maar straten vegen, parken schoonmaken, etc. Er zijn toch zat rotklusjes waar je niet slim voor hoeft te zijn, en weinig verantwoordelijkheid voor nodig is. En willen ze niet, dan geen geld. Laat ze maar huilend naar pappie en mammie rennen, die zijn per slot van rekening verantwoordelijk voor het gebrek aan opvoeding.
[R@bmode] Er zijn nu ook veel meer allochtone jongeren in vergelijking met vroeger, daarom willen meer jongeren niet werken [/R@bmode]
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Dit soort dingen zijn onbetaalbaar voor de meeste jongeren zelfs als ze zich de pleuris werken 10-20 jaar lang.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:05 schreef bluebit het volgende:
[..]
ok, dan snap ik je woordkeuze.
voldoening in mijn baan is wel iets wat losstaat van de mogelijkheden die ik door mijn baan heb.
Daarnaast vind ik het ook niet erg om ergens voor te moeten werken, dat levert toch een enorme voldoening op en waardering voor het goed. Dus als ik die nieuwe auto koop, dan spring ik een gat in de lucht en ben ik daar trots op, hetzelfde geldt voor mijn woning.
dat laatste ben ik dan wel met je eens, niet hoeven te werken zou pas echte luxe zijn.
(nu moet ik toch even denken aan Paris Hilton en heel even ben ik blij dat ik gewoon moet werken voor mijn geld)
Iedere jongere in Nederland krijgt tenminste de kans om te leren en iets van zijn leven te maken. Denk jij dat deze jongeren beter af zijn? Nu of in de toekomst?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 14:47 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dit is juist de reden waarom die jongeren niet willen werken. Ze worden niet als burger gezien maar als slaaf die voor weinig geld de kutklusjes van de managers mag oplossen die met grote zakken geld naar huis gaan. In NL kan ik het heel goed begrijpen als je niet wilt werken en als je geld te kort komen kun je nog beter je heil zoeken in criminele activiteiten, dat levert tenminste een fatsoenlijke boterham op. Het systeem is namelijk zo verrot dat je moet vechten voor je deel.
The End Times are wild
zucht... ja man dat zal het vast wel zijn! uhh NEEquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 14:49 schreef gebruikersnaam het volgende:
[R@bmode] Er zijn nu ook veel meer allochtone jongeren in vergelijking met vroeger, daarom willen meer jongeren niet werken [/R@bmode]
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ach, kans, ook zo'n misbruikt woord. Ja, je kunt hier diploma's halen, maar die zijn steeds minder waard terwijl ze wel steeds duurder worden. Daarnaast zijn de eisen die worden gesteld aan jonge werknemers gewoon van de zotte. Ze moeten aan allerlei voorwaarden voldoen alsof het perfecte robots zijn, voorwaarden waar de meeste oudere werknemers bij lange na niet aan voldoen maar wel meer betaald krijgen, en mogen dan nog de klote werkzaamheden doen. De oudere generaties leven op dit moment niet in een prestatie maatschappij maar de jongeren worden gedwongen dit wel te doen. Vooralsnog zijn het wel de ouderen die de winsten van deze prestaties in hun pockets stoppen. Ik kots hier gigantisch op en heb steeds meer de neiging om dit ook om te zetten in een daad ook.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 14:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedere jongere in Nederland krijgt tenminste de kans om te leren en iets van zijn leven te maken. Denk jij dat deze jongeren beter af zijn? Nu of in de toekomst?
Zulke mensen moeten geen uitkering krijgen, en desnoods later zwervend de straat over gaan ik heb geen zin om voor die sukkel sbelasting te moeten betalen later
ik heb geen zin om voor die sukkel sbelasting te moeten betalen later 
Dat zien we wel aan organisaties als Hamas en Hezbollah of nietquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:01 schreef deepthroat het volgende:
gewoon geen uitkering geven, en keiharde straffen als ze jatten
"poverty is a great motivator"
Boehoe, jouw belasting. Kerel, je mag blij zijn dat ze je op straat nog niet gerold hebben en je huis nog niet hebben leeggehaald.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:01 schreef JohanTop het volgende:
Zulke mensen moeten geen uitkering krijgen, en desnoods later zwervend de straat over gaan ik heb geen zin om voor die sukkel sbelasting te moeten betalen later
Verplicht het leger in en rondom de Gaza strook patrouilleren vind ik wel een optie. Baghdad mag ook. Ga daar maar verkondigen dat je geen fuck wilt uitvoeren.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Die jongeren mogen toch zelf kiezen of ze willen werken of niet? Wie ben jij om te beslissen dat ze iets moeten doenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:05 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Verplicht het leger in en rondom de Gaza strook patrouilleren vind ik wel een optie. Baghdad mag ook. Ga daar maar verkondigen dat je geen fuck wilt uitvoeren.
Oh ik dacht dat de meeste jongeren toch wel werkten... diegenen die dat niet willen zijn gewoon een stel luie mensen
"The night of the living dead is on it's way,
with a credit report for duty call"
with a credit report for duty call"
Wie zijn zij om te beslissen dat ze niks hoeven te doen, maar wel de hele dag mogen klagen dat ze niks kunnen, mogen, willen, illegale dingen doen of nog erger overlast veroorzaken?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:06 schreef -scorpione- het volgende:
Die jongeren mogen toch zelf kiezen of ze willen werken of niet? Wie ben jij om te beslissen dat ze iets moeten doen
Eerst respect verdienen, daarna mag je weer lief vragen om centjes. Je kan helemaal niks, want je doet helemaal niks.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Als je niet wilt werken, moet je ook nie zeiken dat je niks te besteden hebt
en als je dan nog in dure kleren kan lopen, dan hebbie rijke ouders of je doet illegale dingen, van een bijstand kan je amper leven
en als je dan nog in dure kleren kan lopen, dan hebbie rijke ouders of je doet illegale dingen, van een bijstand kan je amper leven
Jaaa ik heb ook FOK PM :P
