[Deel 998]Controlled substances, demolitions and elections

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 23:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar is de grens tussen Marokko en Algerije

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 04:14 schreef Harry_Sack het volgende:
godverdegodver.... kutmods bij nws

quote:

Een school mag van de rechter een leerling weigeren wiens zus soms een lange broek draagt. Fout, zei de ene hoogleraar. Prima, zei de andere. En beiden herzien nu hun mening.

De rechter die zich uitsprak in de Hoornbeeck-zaak, had tóch gelijk. Dat zegt de hoogleraar die gisteren beweerde dat de rechter ongelijk had, toen hij maandag het reformatorische Hoornbeeck College in Amersfoort steunde in haar weigering van een aanstaande leerling. De school wilde de jongen niet toelaten, omdat in zijn gezin de invulling van het geloof niet overeenkwam met de doelstelling van het Hoornbeeck.

Teleurstellend, vond de familie. Maar via de radio gloorde hoop. In het programma 1 op de Middag zei hoogleraar onderwijsrecht Zoontjens van de Universiteit van Tilburg dat de rechter slordig was geweest. Hij was voorbijgegaan aan de WEB, de Wet Educatie en Beroepsonderwijs, die zou maken dat een beroepsopleiding geen restricties mag instellen bij de toelating.

Nu blijkt dat de hoogleraar waarschijnlijk toch weer ongelijk heeft. Hij werd daarover gisteren gebeld door de rector van het Hoornbeeck, Van Leeuwen. Volgens het ministerie van Onderwijs zou wel volgens de WEB zijn gehandeld. Dat had Van Leeuwen overigens ook al gezegd in de radio-uitzending, waarin Zoontjens zijn opmerking maakte.

In het mbo-onderwijs wordt onderscheid gemaakt tussen niveaus 1, 2, 3 en 4. Op die laatste twee niveaus mag de school wel een restrictief toelatingsbeleid hanteren. De opleiding die de jongen wilde volgen, is een niveau-4 opleiding.

Nu lag de slordigheid niet bij de rechter, maar bij de hoogleraar. Zoontjes: ‘Ik ben toch iets te snel geweest, ben ik bang.’

Een andere kenner van het onderwijsrecht, hoogleraar Vermeulen van de Nijmeegse Radboud Universiteit, had in de Gelderlander nog gezegd dat de uitspraak van de Utrechtse rechter ‘klassiek’ en ‘correct’ was. Dat herzag hij gisteren, na de kritiek van Zoontjens, wat achteraf gezien dus niet nodig was.

quote:

De zaak lijkt afgedaan. Lijkt, want Zoontjens concludeert nu dat hij tóch nog gelijk kan krijgen.

De instellingen in het beroepsonderwijs, zegt hij, zijn ná het opstellen van de wet in 1995 bijzondere instellingen geworden. Dat betekent dat ze nu allemaal vallen onder WEB-artikel 8.1.1.5, dat per amendement is opgesteld voor bijzondere scholen. Nu kan elke school die zijn toelatingseisen verandert, leerlingen weigeren, aldus Zoontjens.

Er moet opnieuw gedebatteerd worden over de wet, vindt hij. ‘Hoe kan de overheid nog garanderen dat beroepsopleidingen algemeen toegankelijk zijn, nu ze allemaal door bijzondere instellingen worden aangeboden.’

Hij erkent dat dit wat theoretisch is.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:00 schreef Napalm het volgende:
Peeps, klopt deze classificatie der partijen sinds 1977?:
Edit: beperkt tot patijen die in 1977 of later ten minste 1 kamer zetel behaalden

Onbekend
GPV en AOV

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:38 schreef Mutant01 het volgende:
D66 een failliete mislukte partij, hoort nu officieel thuis in het rijtje LPF en CD

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:49 schreef Mutant01 het volgende:
Ach Lousewies was anders ook behoorlijk pet.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Toen ik haar voor het eerst op TV zag (met een slok teveel op) dacht ik..... wat de fuck doet Mabel in de politiek ? Heb ik iets gemist of zo ?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:40 schreef Napalm het volgende:

[..]

kom op, iemand moet er toch een idee hebben?

quote:

(wikipedia):
De partij werd op 1 april 1948 opgericht tijdens het Amersfoort Congres. Dit congres - dat werd voorgezeten door oud-parlementslid Albertus Zijlstra - sprak zich uit tegen het beginselprogram van de ARP. Dit zou gebaseerd zijn op theologisch-filosofische gedachteconstructies, die volgens de bezoekers van Schrift en Belijdenis afweken.

In de eerste jaren kende het GPV helemaal geen politiek programma, alleen Schrift en Belijdenis. Pas nadat het oude bestuur in 1959 was vertrokken, kon in 1966 een zogenaamd Program van richtlijnen worden aangenomen, dat in 1979 en in 1996 werd ge-updated.

Van 1963 tot 2001 had de partij zitting in de Tweede Kamer, meestal met één of twee zetels. GPV-voormannen waren van 1963 tot 1977 Pieter Jongeling, van 1971 tot 1981 A.J. Verbrugh, van 1981 tot 2001 Gerrit Jan Schutte en van 1989 tot 2001 Eimert van Middelkoop.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:40 schreef Napalm het volgende:

[..]

kom op, iemand moet er toch een idee hebben?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

GPV was rechtser dan de RPF volgens mij. En CU zou ik eerder in het centrum posteren. Die ouderenpartijen waren ook vrij conservatief volgens mij.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:08 schreef sigme het volgende:

[..]

GPV is opgegaan in CU toch? Aangezien je die als 'links' gekwalificeerd hebt moet de GPV daar ook?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:08 schreef sigme het volgende:
Aanrader: Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP)
De beginselprogramma's GPV
Verkiezingsprogramma AOV

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:44 schreef Napalm het volgende:

CU zie je in de gemeenteraden in erg linkse coalities terechtkomen, niet voor niets denk ik.

AOV; primaire punt was de pensioenen&aow. Huurverhogingen zagen ze ook klaagvoer in. Dat zie ik als sociale verzoringsstaat en daarmee als links. Daar staat tegen over strengere grenscontroles ivm eco asielzoekers..

quote:

dat is natuurlijk geen 1-2tje..

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Napalm heeft helemaal gelijk .

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:44 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wiki geeft niets over de politiek buiten het christelijke .
CU zie je in de gemeenteraden in erg linkse coalities terechtkomen, niet voor niets denk ik.

quote:

AOV; primaire punt was de pensioenen&aow. Huurverhogingen zagen ze ook klaagvoer in. Dat zie ik als sociale verzoringsstaat en daarmee als links. Daar staat tegen over strengere grenscontroles ivm eco asielzoekers..
[..]

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 13:15 schreef Napalm het volgende:

[..]

ALtijd.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 13:27 schreef -IksRee- het volgende:
Is Dominique eindelijk eens de deur uitgegaan dankzij mij?

Zo zie je maar weer: die jongen gaat mij nog eens dankbaar zijn later.