Verkiezingen VS, 7 november 2006

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 07:29 schreef maartena het volgende:
I zag laatst een (lekkere) chick lopen met een t-shirt met de tekst.... "The only Bush I trust is my own".

quote:

Op maandag 31 juli 2006 07:33 schreef maartena het volgende:
Een senator heeft een zittijd van 6 jaar, een gouverneur afhankelijk van de staat 4 of 6 jaar (meestal 4) en daardoor zijn er dus elke twee jaar verkiezingen.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 19:41 schreef maartena het volgende:
Ik schop dit topic nog eens omhoog. Nog 1 week tot de Amerikaanse verkiezingen.

De Democraten staan er goed voor in de peilingen. De slechte reputatie van Bush, het feit dat veel republikeinen ook tegen Bush ingaan, en de schanaaltjes die de laatste maand zijn ontdekt bij een aantal Republikeinen (ook bij een Democraat trouwens) zullen waarschijnlijk verliesgevend zijn voor de GOP.

Schwarzenegger zal een van de weinige Republikeinen zijn die vrijwel zeker gaat winnen. Maar Ahhnold is dan ook een vrij liberale Republikein en de tegenstander van de Democraten is een onbekende die niet veel ervaring heeft.

Oh, en Diane Feinstein for Senate!

quote:

Op woensdag 1 november 2006 04:18 schreef Lyrebird het volgende:
Overigens, Kerry is ook weer lekker bezig. Maar daar horen we niemand over.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 04:18 schreef Lyrebird het volgende:
Overigens, Kerry is ook weer lekker bezig. Maar daar horen we niemand over.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 03:56 schreef Lyrebird het volgende:
Voorspelling: de Republikeinen verliezen minder dan dat er voorspeld wordt. In de peilingen doet links het altijd beter. Het zou me niet eens verbazen als de Republikeinen beide kamers behouden. Wat betreft de gouverneurs verwacht ik wel een slachting onder de Republikeinen.

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 20:07 schreef popolon het volgende:
En daarbij maarten, denk ik dat de Amerikaanse senaatsverkiezingen niet zoveel zeggen in Nederland.

quote:

THE WORST CONGRESS EVER
There is very little that sums up the record of the U.S. Congress in the Bush years better than a half-mad boy-addict put in charge of a federal commission on child exploitation. After all, if a hairy-necked, raincoat-clad freak like Rep. Mark Foley can get himself named co-chairman of the House Caucus on Missing and Exploited Children, one can only wonder: What the hell else is going on in the corridors of Capitol Hill these days?

These past six years were more than just the most shameful, corrupt and incompetent period in the history of the American legislative branch. These were the years when the U.S. parliament became a historical punch line, a political obscenity on par with the court of Nero or Caligula -- a stable of thieves and perverts who committed crimes rolling out of bed in the morning and did their very best to turn the mighty American empire into a debt-laden, despotic backwater, a Burkina Faso with cable.

To be sure, Congress has always been a kind of muddy ideological cemetery, a place where good ideas go to die in a maelstrom of bureaucratic hedging and rank favor-trading. Its whole history is one long love letter to sleaze, idiocy and pigheaded, glacial conservatism. That Congress exists mainly to misspend our money and snore its way through even the direst political crises is something we Americans understand instinctively. "There is no native criminal class except Congress," Mark Twain said -- a joke that still provokes a laugh of recognition a hundred years later.

But the 109th Congress is no mild departure from the norm, no slight deviation in an already-underwhelming history. No, this is nothing less than a historic shift in how our democracy is run. The Republicans who control this Congress are revolutionaries, and they have brought their revolutionary vision for the House and Senate quite unpleasantly to fruition. In the past six years they have castrated the political minority, abdicated their oversight responsibilities mandated by the Constitution, enacted a conscious policy of massive borrowing and unrestrained spending, and installed a host of semipermanent mechanisms for transferring legislative power to commercial interests. They aimed far lower than any other Congress has ever aimed, and they nailed their target.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 04:33 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat is dus sarcasme, ik vind het niet zo'n ramp. Heb 't net nog op tv gezien.

Heb je die reply van Bush al gehoord?

"Our ehhhh ... military forces in Iraq are ehhhh .... plenty intelligent"

quote:

Op woensdag 1 november 2006 23:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Kerry vond het anders fout genoeg om geen optredens meer te geven. Dat zegt volgens mij genoeg. Wat een oetlul.

quote:

Op donderdag 2 november 2006 11:15 schreef tvlxd het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 00:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 00:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 1 november 2006 23:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Kerry vond het anders fout genoeg om geen optredens meer te geven. Dat zegt volgens mij genoeg. Wat een oetlul.

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 12:56 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik vind Kerry ook een druif van jewelste, maar dit is gewoon uit zijn verband getrokken. Magoed, Bush & co. grijpen natuurlijk elke kans aan om de aandacht af te leiden van de berg excuses die zij Amerika terecht schuldig zijn (en zullen blijven).

quote:

Op donderdag 2 november 2006 18:30 schreef tvlxd het volgende:

[..]

(...) Kerry is gewoon een flapdrol. Maar no harm done, zolang de Democraten maar blijven benadrukken dat onder en door Bush' heerschappij de Noord-Koreanen nu een atoomproef hebben gehouden, Irak in een burgeroorlog is waarin onnodig duizenden Amerikanen de dood in zijn gestuurd, Iran ongestraft door kan gaan met verrijken, Zuid-Afghanistan steeds gewelddadiger wordt en het terroristisch gevaar over het algemeen is gegroeid, maakt het niet uit wat voor stomme grap Kerry, die niet eens verkiesbaar is, maakt, al maakt-ie er nog honderden.

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 13:24 schreef popolon het volgende:
The Daily Show Looks At The Humor Of The Bush Administration

Met video.

quote:

Op maandag 31 juli 2006 07:33 schreef maartena het volgende:
Bespreek de komende gouverneurs en senaatsverkiezingen hier.

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 15:05 schreef ub40_bboy het volgende:
Er word toch ook een nieuwe president gekozen of?

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 15:05 schreef ub40_bboy het volgende:
Er word toch ook een nieuwe president gekozen of?

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 13:24 schreef popolon het volgende:
The Daily Show Looks At The Humor Of The Bush Administration

Met video.

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 15:09 schreef tvlxd het volgende:
Ik moet me nog wel eventjes inlezen. Huis, Senaat, gouverneurs...?

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 15:46 schreef freako het volgende:

[..]

Op welk niveau? Bedoel je dat je niet weet wat die termen inhouden of wil je je in meer detail in gaan lezen in de verschillende races?

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 12:56 schreef Verbal het volgende:

[..]

Heb je de hele quote gehoord? Die was zó duidelijk tegen Bush gericht Maar ja, de republikeinen zijn gewoon te dom om te begrijpen dat ze dom genoemd worden (Keith Olbermann)

De reden dat Kerry zich terugtrok was om de republikeinen geen munitie meer te geven.

Ik vind Kerry ook een druif van jewelste, maar dit is gewoon uit zijn verband getrokken. Magoed, Bush & co. grijpen natuurlijk elke kans aan om de aandacht af te leiden van de berg excuses die zij Amerika terecht schuldig zijn (en zullen blijven).

Keith Olbermann-video

V.

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 21:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Yeah Verbal. Zoals altijd moreel superieur. "De Republikeinen zijn te dom". Zeker net zo dom als de soldaten in Irak.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 07:28 schreef Lyrebird het volgende:
Opwarmertje voor de verkiezingen.

Ik zat net in de kroeg met vijf liberals. Dat is dus genieten. Wat kunnen die uit hun nek lullen....

Een vriend van me kijkt vanwege zijn werk nogal wat TV en wordt doodziek van alle politieke reclame die nu gemaakt wordt. 90% van de advertentie's komen van de Republikeinen. Recht door zee advertentie's, waarbij de kandidaat van de Democraten zwart wordt gemaakt. "Baron Hill has voted for support for illegal aliens, paid for with tax money."

Maar gelukkig was er dan ook af ten toe een spotje van de Democraten, waarbij de activiteiten van de Republikeinse kandidaat tegen het licht werd gehouden. "Mike Sobrel has voted for 300 million in pork barrel projects over the past four years." Vraagt een dame die hetzelfde spotje hoorde als mijn liberale kennis: "Wat zijn pork barrel projects?" (in het Engels natuurlijk).

Nu kun je deze dame verwijten dat ze te dom is om te mogen stemmen, maar volgens mij geeft dit spotje goed aan hoe ver de Democraten van de maatschappij afstaan. Ze hebben geen flauw idee wat de gewone man beweegt of interesseert.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 07:57 schreef Lyrebird het volgende:
Indiana.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 08:09 schreef popolon het volgende:

[..]

West Michigan staat bekend om hun 'Nederlandse roots', nu ik er een tijdje leef ben ik daar niet echt trots op. Veel van die die mensen zijn mij echt veel te conservatief en soms gewoon eng. M.a.w.: Die mensen zijn blijven hangen in de jaren vijftig.

Ik heb dat met jou ook een beetje: Je kunt best republikein zijn maar jouw posts doen me vaak denken aan een zeer stugge, conservatieve persoon. Een Bush aanhanger.

Een beetje eng en wereldvreemd dus.

Ik woon hier nu al een tijdje en ze zijn er helaas nog steeds: De enge conservatieven, 't blijft behelpen maar goed, die heb je in NL ook. Alleen zijn ze wat minder van achter de ellebogen.

Dat je nog steeds Bush een goede leider vindt, tja, geen woorden voor. Sorry.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 08:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat Bush een goede leider is? Ik denk dat er genoeg kandidaten zijn die het stukken beter hadden gedaan. Maar die droplul van een Kerry hoorde daar niet bij.

Waarom ga je trouwens niet lekker terug naar Nederland? Laat ons hier gelukkig conservatief wezen.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 08:22 schreef popolon het volgende:

[..]

Kerry is ook niet mijn favoriet, verre van zelfs.

En waarom zou ik terug naar Nederland moeten? Wat een flauwekul zeg, alsof iedereen in de VS die rare conservatieve gedachtes heeft die jij daar meekrijgt.

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 21:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Yeah Verbal. Zoals altijd moreel superieur. "De Republikeinen zijn te dom". Zeker net zo dom als de soldaten in Irak.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 07:28 schreef Lyrebird het volgende:
Opwarmertje voor de verkiezingen.

Ik zat net in de kroeg met vijf liberals. Dat is dus genieten. Wat kunnen die uit hun nek lullen...

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 08:38 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wat een kolder, ik heb het over Bush. Maar je reactie is inderdaad tekenend.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 08:36 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Booooooh, hiiiiiissssss, oprottuuuuhhhhhhh.

De meeste Democraten zouden Amerika het liefst omtoveren tot een socialistische heilstaat naar Scandinavisch model. Waarom donderen ze niet snel op naar Zweden? Dan hoeven die Zweden geen moslims meer te importeren om het vuile werk op te knappen.

Ik heb vanavond het ene na het andere Democratische stokpaardje voorbij horen komen. Medicare / Medicaid. Je van het. Totdat je net als een vriend van me in Nederland een maand op de uitslag van je MRI-scan mag wachten. Ik loop hier zonder afspraak bij de dokter binnen en heb binnen een dag een MRI scan + uitslag.

Of gun control. Hoe kan iemand met z'n volle verstand tegen gun control zijn, vragen ze zich af. Het zou het geweld verminderen. Welk geweld? Ik kan hier op elk uur van de dag in elke wijk rondlopen. Dat kon ik in Eindhoven, Venlo en Veldhoven waar ik woonde niet. If you outlaw guns, only the outlaws will have guns. Dit mogen we van onze politiek-correcte vrinden niet zeggen, maar feit blijft dat er met geregistreerde wapens weinig mis gaat. En als er iets mis gaat, dan valt dat onder eigen verantwoordelijkheid.

Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Je vind mij een enge conservatief, ik vind jou een hele gewone Nederlander.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 08:41 schreef popolon het volgende:

[..]

Je bent gek. Echt. Er klopt geen kont van wat je zegt.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 08:48 schreef popolon het volgende:
Maar goed, ik ben blij dat met mensen om ga die nog wel een beetje kijk op de normale wereld hebben.

Niet elke Amerikaan is zo kortzichtig als Lyerbird.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 08:50 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Tjonge, gaan we ons verheven of beter dan een ander voelen?

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 08:50 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Tjonge, gaan we ons verheven of beter dan een ander voelen?

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 00:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 08:36 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Booooooh, hiiiiiissssss, oprottuuuuhhhhhhh.

De meeste Democraten zouden Amerika het liefst omtoveren tot een socialistische heilstaat naar Scandinavisch model. Waarom donderen ze niet snel op naar Zweden? Dan hoeven die Zweden geen moslims meer te importeren om het vuile werk op te knappen.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 18:24 schreef tvlxd het volgende:

[..]

_{[ bron ]}

quote:

Investigations led by a Republican lawyer named Stuart W. Bowen Jr. in Iraq have sent American occupation officials to jail on bribery and conspiracy charges, exposed disastrously poor construction work by well-connected companies like Halliburton and Parsons, and discovered that the military did not properly track hundreds of thousands of weapons it shipped to Iraqi security forces.

And tucked away in a huge military authorization bill that President Bush signed two weeks ago is what some of Mr. Bowen’s supporters believe is his reward for repeatedly embarrassing the administration: a pink slip.

The order comes in the form of an obscure provision that terminates his federal oversight agency, the Office of the Special Inspector General for Iraq Reconstruction, on Oct. 1, 2007. The clause was inserted by the Republican side of the House Armed Services Committee over the objections of Democratic counterparts during a closed-door conference, and it has generated surprise and some outrage among lawmakers who say they had no idea it was in the final legislation.

quote:

An editorial scheduled to appear on Monday in Army Times, Air Force Times, Navy Times and Marine Corps Times, calls for the resignation of Secretary of Defense Donald Rumsfeld.

The papers are sold to American servicemen and women. They are published by the Military Times Media Group, which is a subsidiary of Gannett Co., Inc.

Here is the text of the editorial, an advance copy of which we received this afternoon.

(...)

Rumsfeld has lost credibility with the uniformed leadership, with the troops, with Congress and with the public at large. His strategy has failed, and his ability to lead is compromised. And although the blame for our failures in Iraq rests with the secretary, it will be the troops who bear its brunt.

This is not about the midterm elections. Regardless of which party wins Nov. 7, the time has come, Mr. President, to face the hard bruising truth:

Donald Rumsfeld must go.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 16:31 schreef Athlon_2o0o het volgende:
De democraten willen helemaal geen Scandinavisch model

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 16:31 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]



Zal me benieuwen wat er in de senaat gebeurt.
[..]

De democraten willen helemaal geen Scandinavisch model

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 07:28 schreef Lyrebird het volgende:
Opwarmertje voor de verkiezingen.

Ik zat net in de kroeg met vijf liberals. Dat is dus genieten. Wat kunnen die uit hun nek lullen....
......
Maar gelukkig was er dan ook af ten toe een spotje van de Democraten, waarbij de activiteiten van de Republikeinse kandidaat tegen het licht werd gehouden. "Mike Sobrel has voted for 300 million in pork barrel projects over the past four years." Vraagt een dame die hetzelfde spotje hoorde als mijn liberale kennis: "Wat zijn pork barrel projects?" (in het Engels natuurlijk).

Nu kun je deze dame verwijten dat ze te dom is om te mogen stemmen, maar volgens mij geeft dit spotje goed aan hoe ver de Democraten van de maatschappij afstaan. Ze hebben geen flauw idee wat de gewone man beweegt of interesseert.

quote:

Op zondag 5 november 2006 18:10 schreef druze_eddy het volgende:

[..]

Nee....een Scandinavisch model moeten we niet hebben :

-Al die mensen zonder healthcare
-Al die jonge mensen die sneuvelen voor een prive-oorlogje ( oude familie vete ) van de president
-Het totaal ontkennen van het broeikaseffect om op korte termijn economisch te scoren
-Het verschrikkelijk op laten lopen van het financieringstekort
-Het verschrikkelijk laten oplopen van het handelstekort
-Al die schietpartijen op highschools.....lang leve het vrije wapenbezit
- Al die tienerzwangerschappen omdat men te schijnheilig is om jonge mensen sexueel voor te lichten
- Een groot gedeelte van de bevolking dat nog nooit buiten zijn eigen landsgrens is geweest en daardoor totaal wereldvreemd is

Het is toch bijna niet te geloven dat ze nog niet in opstand zijn gekomen daar in Scandinavie
-

quote:

Op zondag 5 november 2006 19:22 schreef Billy_Mack het volgende:
Teddy Kennedy for Massachusetts!!!!!!!!!

[afbeelding]

quote:

Op zondag 5 november 2006 21:13 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Exactly. Ik gun Popolon nog een minuutje om zijn standpunt te overdenken.

quote:

Op zondag 5 november 2006 21:18 schreef Billy_Mack het volgende:
iets mis met mijn Engelse kennis? ik heb een jaar ik Cambridge gestudeerd

Ted is al senator sinds de 60ies, wat niet hoeft uit te sluiten dat hij nog steeds voor zijn staat kan staan als hij herkozen wordt, en nog eens 6 jaar dient, verslaat ie het record van Bob (Byrd) "Who has earned his degree through many years of night law school, while I am earning mine in the next 30 minutes"

quote:

Op zondag 5 november 2006 22:00 schreef Billy_Mack het volgende:
hm, wat is er met zijn gezondheid dan? dacht dat het wel meeviel?

quote:

Op zondag 5 november 2006 22:22 schreef Momitsu het volgende:
Zou wel eens een landslide voor de Democrats kunnen worden. Repubs hebben heel veel support verloren onder hun doorgaans zo trouwe evangelische achterban door sex en corruptie schandalen. 30 miljoen mensen heb je het dan over.

Uit Time :
-According to TIME's poll, only 54% of people in this group favor Republican candidates. In 2004, exit polls indicated that 78% of this constituency voted for Bush.
-Among registered Democrats polled, 52% say they're more enthusiastic about voting than usual, compared with just 39% of Republicans.
http://www.time.com/time/(...)5024,00.html?cnn=yes

Die cijfers zeggen een boel lijkt me.

quote:

Op zondag 5 november 2006 22:53 schreef Momitsu het volgende:
Only Diebold can save em now !

quote:

Op zondag 5 november 2006 22:56 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Met stemcomputers hebben ze nu inderdaad ook al problemen.

quote:

Op maandag 6 november 2006 01:07 schreef StefanP het volgende:
Ik mag niet stemmen Jammer, de gouverneur van TX wil ik een hele harde schop geven.