Nee, dat wist ik al.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:37 schreef YuckFou het volgende:
Eh iets gemist? ze zitten in Libanon al in de regering en het parlement...
Het is een detail van vlak na de Israëlische terugtrekking uit Gaza en bepaald niet relevant voor dit conflict. Het was simpelweg begrijpelijk geweest wanneer je zou vermoeden dat de Palestijnen een grootser onthaal van hun moslimbroeders uit Egypte ten deel zou vallen.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Is de Egyptische regering, net als die van bijvoorbeeld SA, niet doodsbang voor haar eigen bevolking?
ja dom, net als Allied Force alleen geloof ik niet dat Israel deze intensiteit vol kan houden tot Hezbollah opgeeft (en denk ik niet dat Hezbollah het even snel als Slobo voor gezien houd)quote:Op maandag 31 juli 2006 03:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het was sarcastisch commentaar van mij op dat stuk. Net als dat het "als een van de grootste slagen de geschiedenis in zal gaan".
Een grondoffensief zal gewoon voor veel Israelische doden zorgen en daar is in Israel veel verzet tegen. Dus blijft men kiezen voor bombardementen en artillerie.
En dat resulteert weer in zulke idiote eisen dat de bevolking het zuiden maar even moet ontruimen zodat Israel haar gang kan gaan zonder al de negatieve PR. Al die dode kinderen in de pers is zo vervelend.
tja, maar in hoeverre worden deze ongewenste tendensen gevoedt door de bestaande situatie ?quote:Op maandag 31 juli 2006 03:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat is precies wat ze willen. Zelfbeschikking, inderdaad.
Tenminste haar ideologische uitgangspunten staan een islamitische staat voor. Dat er pragmatisch over wordt gedacht en op politiek niveau een meer modaine houding wordt aangemeten neemt niet weg, dat zulke gevoelens geen rol spelen en binnen deze organisatie leven.
Ik bedoel (nog steeds) dat de machtsbasis van Hezbollah aanzienlijk verkleind moet worden.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:35 schreef moussie het volgende:
[..]
je bedoelt de oslo akkorden .. ?
dat ging toch mis door goldstein die het nodig vondt om het vuur te openen op biddende moslims in de moskee van hebron ?
[..]
ghehe .. nog steeds het "enfant terrible" binnen de arabische liga na het erkennen van de staat israel
Daar is het nu een klein beetje te laat voor denk ik.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik bedoel (nog steeds) dat de machtsbasis van Hezbollah aanzienlijk verkleind moet worden.
dan hoef je niet per definitie te concluderen in doemscnario's, want met behulp van de VN kan Libanon zo'n dissonant makkelijk missen.
In elk geval zal de slagvaardigheid van het Libanese parlement vergroten en de kans op een burgeroorlog mogelijk verkleinen.
euhm .. het blijkt dus juist geen dissonant te zijn binnen de libaneese regering .. eerder het tegendeelquote:Op maandag 31 juli 2006 03:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik bedoel (nog steeds) dat de machtsbasis van Hezbollah aanzienlijk verkleind moet worden.
dan hoef je niet per definitie te concluderen in doemscnario's, want met behulp van de VN kan Libanon zo'n dissonant makkelijk missen.
In elk geval zal de slagvaardigheid van het Libanese parlement vergroten en de kans op een burgeroorlog mogelijk verkleinen.
mjah zo is het niet gebeurt natuurlijkquote:Op maandag 31 juli 2006 03:49 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, maar in hoeverre worden deze ongewenste tendensen gevoedt door de bestaande situatie ?
ik vraag me weleens af hoe ik me zou voelen als arabier zijnde .. vecht je eerst samen tegen de ene bezetter en daarna pleurt je voormalige vriendje er iemand op je grondgebied dat je denkt .. mag ik die turken terug ajb![]()
Als reactie op de bezetting door Israël is daar enigszins wel begrip voor op te brengen, maar hoe dan ook verwerp ik ten stelligste de methoden die zij hanteert en hanteerde.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:49 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, maar in hoeverre worden deze ongewenste tendensen gevoedt door de bestaande situatie ?
ik vraag me weleens af hoe ik me zou voelen als arabier zijnde .. vecht je eerst samen tegen de ene bezetter en daarna pleurt je voormalige vriendje er iemand op je grondgebied dat je denkt .. mag ik die turken terug ajb![]()
Vergelijken met Monte Casino??? In die veldslag kwamen meer dan 70.000 soldaten om. Praat aub geen poep....quote:Op maandag 31 juli 2006 03:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
je zou het kunnen vergelijken met de slag om Monte Casino maar Kursk en D-day zijn toch wel van een iets ander kaliber
Siniora bezwijkt haast onder de druk. Totale gekte in dat land op dit moment. Een verkeerde bewoording of actie kan leiden tot een burgeroorlog (waarvan ik denk, dat de sjiïeten op dit moment zouden winnen).quote:Op maandag 31 juli 2006 03:54 schreef manhattan het volgende:
[..]
Daar is het nu een klein beetje te laat voor denk ik.
Israel is (noodgedwongen) in de valkuil gestapt, heeft de boel platgebombardeerd, en vanavond complimenteerde zelfs de premier van Libanon Hezbollah met haar verzet.
Pais en vree in het Libanese kabinet. Nee. Het begon al met de coalitievorming waar de christenen niet aan mee wilden doen.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:55 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm .. het blijkt dus juist geen dissonant te zijn binnen de libaneese regering .. eerder het tegendeel
het is geen poep, dat het grootschaliger was lijkt me evident maar dat geld voor alles, maar vergelijk het maar isquote:Op maandag 31 juli 2006 04:03 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Vergelijken met Monte Casino??? In die veldslag kwamen meer dan 70.000 soldaten om. Praat aub geen poep....![]()
Owkee, als je het op die manier bekijkt is het geen poep.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is geen poep, dat het grootschaliger was lijkt me evident maar dat geld voor alles, maar vergelijk het maar is
D-day: grootse humanwave land op het strand en en vecht zich een weg naar de uitgang
Kursk: enorme hoeveelheden tanks schieten elkaar tot schroot
Monte Casino: een superieure macht aan tanks en vliegtuigen vallen ingegraven lichte eenheden aan die niet van ophouden weten
welke van de drie komt het dichtst in de buurt?
Idd, ik had al nooit een hoge pet op van Israël.. Maar bij deze hebben ze compleet afgedaan. Geen haar beter dan de VS.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:04 schreef duivelinnetje het volgende:
Waarom schiet Israël op onschuldige burgers?
Iets zegt me dat je altijd al een voorkeur had voor de tegenstander.quote:Op maandag 31 juli 2006 07:10 schreef bolletje_25 het volgende:
[..]
Idd, ik had al nooit een hoge pet op van Israël.. Maar bij deze hebben ze compleet afgedaan. Geen haar beter dan de VS.
Bron:quote:Coordinated Internet Propaganda
Israel's Foreign Ministry ordered trainee diplomats to track websites and chatrooms so that networks of groups with hundreds of thousands of Jewish activists can post messages supporting Israel. According to the Times Online, nearly 5,000 members of the World Union of Jewish Students have downloaded the so-called "megaphone software" from Israel (www.wujs.org.il) that enables them to post pro-Israeli viewpoints in response to software alerts of negative internet opinions or internet polls, especially on the subjects of the 2006 Israel-Lebanon conflict and the 2006 Israel-Gaza conflict, and noted "Israel’s Foreign Ministry must avoid direct involvement with the campaign but is in contact with international Jewish and evangelical Christian groups, distributing internet information packs."
http://www.csmonitor.com/2006/0728/p06s01-wome.htmlquote:Op maandag 31 juli 2006 07:53 schreef Hallulama het volgende:
According to a poll released by the "Beirut Center for Research and Information" on 26 July during 2006 Israel-Lebanon conflict, 87 percent of Lebanese support Hezbollah's fight with Israel, a rise of 29 percent on a similar poll conducted in February. More striking, however, is the level of support for Hezbollah's resistance from non-Shiite communities. Eighty percent of Christians polled supported Hezbollah along with 80 percent of Druze and 89 percent of Sunnis.
Bron: Hezbollah - Wikipedia
Hezbollah(Iran) weten dat de westerse wereld, vooral Europa zeer gevoelig is voor bloedige beelden. Hezbollah heeft waarschijnlijk delen van de bevolking van Qana gedwongen om te blijven, zodat ze gebruikt konden worden als menselijk schild en als propaganda.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:04 schreef duivelinnetje het volgende:
Waarom schiet Israël op onschuldige burgers?
Dat kan. Maar ja, Israel weet dat ook, dus dat maakt het vergrijp niet minder ernstig.quote:Op maandag 31 juli 2006 08:48 schreef more het volgende:
Hezbollah(Iran) weten dat de westerse wereld, vooral Europa zeer gevoelig is voor bloedige beelden. Hezbollah heeft waarschijnlijk delen van de bevolking van Qana gedwongen om te blijven, zodat ze gebruikt konden worden als menselijk schild en als propaganda.
Natuurlijkquote:Op maandag 31 juli 2006 08:48 schreef more het volgende:
[..]
Hezbollah(Iran) weten dat de westerse wereld, vooral Europa zeer gevoelig is voor bloedige beelden. Hezbollah heeft waarschijnlijk delen van de bevolking van Qana gedwongen om te blijven, zodat ze gebruikt konden worden als menselijk schild en als propaganda.
Wat? Niet waar?quote:
De site van "Special Force" is sinds 20 juli down. (http://www.specialforce.net/english/indexeng.htm)quote:Op maandag 31 juli 2006 08:24 schreef DustPuppy het volgende:
Ook de internet propaganda machine draait op volle toeren:
[..]
Bron:
2006 Israel-Lebanon Conflict
Wikipedia
Graag, dat kunnen we hier wel gebruiken.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:00 schreef -IksRee- het volgende:
Waarom zie ik eigenlijk alleen maar fotos van de 1-kant?
Zal ik even wat gezellige fotos van Hezbollahs-resultaten showen?
Hadden we een paar topics geleden niet al besloten dat het gesmijt met foto's niet productief was?quote:Op maandag 31 juli 2006 09:15 schreef deedeetee het volgende:
Graag, dat kunnen we hier wel gebruiken.![]()
O, dus als hezbollah de gewoonte heeft om zich achter en tussen burgers te verschuilen mag je er niet op schieten ? Dan hadden ze niet eens hoeven te beginnen want die fijne lui doen niks anders als zich tussen burgers verstoppen. Als ik kijk naar de aanhang die dat ze desondanks oplevert begin ik te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van de bevolking in Libanon.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:00 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat kan. Maar ja, Israel weet dat ook, dus dat maakt het vergrijp niet minder ernstig.
Qana was een soort verzamelpunt voor de vluchtelingen uit het zuiden (net zoals Sidon dat is) en Israel wist dit.
Dus tja, allebei fout bezig denk ik dan.
Niet dus, we gaan niet weer hele topics voldouwen met plaatjes.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:15 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Graag, dat kunnen we hier wel gebruiken.![]()
Je mag wel schieten, maar dan moet je niet raar op kijken als er veel burgerslachtoffers vallen, en zeker niet blijven volhouden dat je de conventies van Geneve naleeft.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:19 schreef deedeetee het volgende:
O, dus als hezbollah de gewoonte heeft om zich achter en tussen burgers te verschuilen mag je er niet op schieten ? Dan hadden ze niet eens hoeven te beginnen want die fijne lui doen niks anders als zich tussen burgers verstoppen. Als ik kijk naar de aanhang die dat ze desondanks oplevert begin ik te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van de bevolking in Libanon.![]()
Hmmmm. Maar de eenzijdige berichtgeving word wel erg vervelend. Grote koppen over wat Israël deed en niks over wat hezbollah doet.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hadden we een paar topics geleden niet al besloten dat het gesmijt met foto's niet productief was?
En wanneer hoor ik eens iets over het optreden van hezbollah in deze ? Wat zij doen mag dat dan wel volgens de regels ?quote:Op maandag 31 juli 2006 09:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je mag wel schieten, maar dan moet je niet raar op kijken als er veel burgerslachtoffers vallen, en zeker niet blijven volhouden dat je de conventies van Geneve naleeft.
Oké ik houd het wel verbaalquote:Op maandag 31 juli 2006 09:19 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Niet dus, we gaan niet weer hele topics voldouwen met plaatjes.
Ach, zo eenzijdig is het hier niet hoor. Anders hadden we ook de Haaretz tracker niet geplaatstquote:Op maandag 31 juli 2006 09:24 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hmmmm. Maar de eenzijdige berichtgeving word wel erg vervelend. Grote koppen over wat Israël deed en niks over wat hezbollah doet.
Al dat gejammer over die zielige bevolking die zelf hezbollah steunt en dus ook de ellende over zichzelf afroept. Ik vind een hezbollah stijder die zich tussen vluchtelingen verstopt om ze als schild te gebruiken een oorlogsmisdadiger en geen * held * Mja ik ben dan ook maar een domme westerling en geen persoon uit 't middenoosten. Die schijnen anders te redeneren over oorzaak en gevolg ensow.
Hezbollah is dan ook een terroristische organisatie en die beweren ook niet dat ze zich eraan houden. Wat Hezbollah doet is minstens net zo fout (zo niet fouter).quote:Op maandag 31 juli 2006 09:25 schreef deedeetee het volgende:
En wanneer hoor ik eens iets over het optreden van hezbollah in deze ? Wat zij doen mag dat dan wel volgens de regels ?
Ach, zo beetje alles wat zij doe is tegen de regels.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En wanneer hoor ik eens iets over het optreden van hezbollah in deze ? Wat zij doen mag dat dan wel volgens de regels ?
Dat is hypocriet. Zeker door de 'fans' alhier van Hezbollah, die negeren gewoon compleet wat ze doen en ze worden als een soortement van helden afgebeeld.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ach, zo beetje alles wat zij doe is tegen de regels.
Zij hebben een voordeel in deze als militie zijnde, zij worden niet afgebrand als ze iets doen daar ze geen normaal leger zijn.
Klopt, daarom dat sp3c al eerder aangaf dat het misschien wel niet nodig is om de Hezbollah te ontwapenen maar toe te voegen aan het Libanese leger, dan vallen ze onder dezelfde regels en mogen ze ineens niet tussen de burgerobjecten hun troep verbergen en afschieten.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:30 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Dat is hypocriet. Zeker door de 'fans' alhier van Hezbollah, die negeren gewoon compleet wat ze doen en ze worden als een soortement van helden afgebeeld.
Dat Hezbollah tienduizenden Libanezen zelf heeft gedood weten ze simpelweg niet eens.
Dat is een theoretisch verhaaltje. Men gelooft toch niet echt dat ze zich dan ineens aan de 'regels' gaan houden. Face it: niemand houdt zich aan de regels in een oorlog en je kan je niet eens veroorloven je aan de regels te houden als je tegenstander dat ook niet doet.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Klopt, daarom dat sp3c al eerder aangaf dat het misschien wel niet nodig is om de Hezbollah te ontwapenen maar toe te voegen aan het Libanese leger, dan vallen ze onder dezelfde regels en mogen ze ineens niet tussen de burgerobjecten hun troep verbergen en afschieten.
Nou ik heb 't in weekend niet goed kunnen volgen en als ik nu weer wat oude topics doorlees blijft het toch heel veel * o wat zijn ze zielig die gemene Israëli 's ook * gepraat . Afkeuring over het walgelijke gedrag van hezbollah is spaarzaam.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ach, zo eenzijdig is het hier niet hoor. Anders hadden we ook de Haaretz tracker niet geplaatst
Ach, dan zal iig de weerstand tegen de acties van de IDF een stuk minder worden. En kan Israel gewoon libanon aanvallen ipv een militie.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:36 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Dat is een theoretisch verhaaltje. Men gelooft toch niet echt dat ze zich dan ineens aan de 'regels' gaan houden. Face it: niemand houdt zich aan de regels in een oorlog en je kan je niet eens veroorloven je aan de regels te houden als je tegenstander dat ook niet doet.
Welnee, het zal gaan zak uitmaken.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ach, dan zal iig de weerstand tegen de acties van de IDF een stuk minder worden. En kan Israel gewoon libanon aanvallen ipv een militie.
Grootste probleem is dat er dan wel weer een andere groepering wordt opgericht helaas.quote:
Dat zou inderdaad de oplossing zijn. De terroristen weghalen zet geen zoden aan de dijk, omdat er telkens nieuwe terroristen zullen bijkomen zolang je de voedingsbodems voor het terrorisme niet weghaald. Dus, als Israel zich nu eens terugtrekt uit de door hun bezette gebieden en niet de broodnodige infrastructuur die nodig is om een fatsoenlijk leven op te bouwen telkens vernietigd, dan komen we al een stuk verder.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:44 schreef deedeetee het volgende:
Het beste zou zijn om de mensen daar een fatsoenlijk leven te bieden. Goede scholen een goede ontwikkeling en sociale omstandigheden. Mensen die een goed leven te verliezen hebben leren mss eens anders te denken over lui als de hezbollah.
Maar dank zij de hezbollah ligt het land weer in puin dus dat zal nog lang op zich laten wachten![]()
Dat hadden ze ooit, maar door de burgeroorlog, een instroom van palestijnse vluchtelingen ( waaronder veel palestijnen die Jordanië uit waren gekicked toen ze er daar schijtziek van werden dat Jordanië werd gebruikt als hoofdbasis van de PLO ) en de aanwezigheid van Syrië is dat behoorlijk teniet gedaan.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:44 schreef deedeetee het volgende:
Het beste zou zijn om de mensen daar een fatsoenlijk leven te bieden. Goede scholen een goede ontwikkeling en sociale omstandigheden. Mensen die een goed leven te verliezen hebben leren mss eens anders te denken over lui als de hezbollah.
dat moet je de mensen niet bieden, dat zullen ze zelf moeten doen. En een deel van de Libanese bevolking hééft dat ook gedaan.quote:Op maandag 31 juli 2006 09:44 schreef deedeetee het volgende:
Het beste zou zijn om de mensen daar een fatsoenlijk leven te bieden. Goede scholen een goede ontwikkeling en sociale omstandigheden. Mensen die een goed leven te verliezen hebben leren mss eens anders te denken over lui als de hezbollah.
Maar dank zij de hezbollah ligt het land weer in puin dus dat zal nog lang op zich laten wachten![]()
waarom niet?quote:Op maandag 31 juli 2006 09:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je mag wel schieten, maar dan moet je niet raar op kijken als er veel burgerslachtoffers vallen, en zeker niet blijven volhouden dat je de conventies van Geneve naleeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |