och dat doen wij ook, operatie Kraai (tweede politionele actie) was bv bijna een kopie van de Duitse inval in Nederland in 1940 (luchtlandingen om de regering te vangen) alleen hadden wij minder middelen en lukte het ons welquote:Op maandag 31 juli 2006 02:54 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ow okay
Ik heb die uitzending niet gemist dus trok iets te snel mn conclusies, blijft wrang dat ze door Duitsers ontwikkelde taktieken gebruiken...
Los van je vooroordelen hé..quote:
tja, goede strategieën zijn goede strategieën .. en wat dat aangaat is er niet zoveel verandert sinds die tijdquote:Op maandag 31 juli 2006 03:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
och dat doen wij ook, operatie Kraai (tweede politionele actie) was bv bijna een kopie van de Duitse inval in Nederland in 1940 (luchtlandingen om de regering te vangen) alleen hadden wij minder middelen en lukte het ons wel
Ja maar dan kan Israel gebruik blijven maken van hun luchtmacht en artillerie.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:38 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ok het gaat er dus meer om dat iedereen t zuiden verlaat.
Hoe kunnen die idioten dat nou eisen![]()
heb vanavond het nieuws niet echt gevolgd maar zag net annan reageren op de palestijnse woede tov de vn ..quote:Op maandag 31 juli 2006 03:04 schreef manhattan het volgende:
[..]
Los van je vooroordelen hé..
Wat doet Hamas eigenlijk om tot een bestand te komen ?
Ik bedoel meer dat ik het wrang vind dat het volk waar A Hitler de pest aan had (en hoe...) nu taktieken gebruiken die juist in in die oorlog zijn ontwikkeld...quote:Op maandag 31 juli 2006 03:03 schreef sp3c het volgende:
och dat doen wij ook, operatie Kraai (tweede politionele actie) was bv bijna een kopie van de Duitse inval in Nederland in 1940 (luchtlandingen om de regering te vangen) alleen hadden wij minder middelen en lukte het ons wel
Ik quote dit bericht, dus zal ik tutoyeren.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:01 schreef moussie het volgende:
[..]
als je dat salvende U nou achterwege zou laten .. huiverig wordt ik ervan
[..]
omdat de joden wel een goed geoliede propagandamachine hebben en de arabieren niet ?
[..]
yakkie, alweer die salvende taal .. er is wel even meer vereist dan een onderzoek
[..]
uhm .. vraagje .. weet jij wanneer en waarom hezbollah is opgericht ?
Hezbollah (Party of god) werd in 1982 opgericht om de Israelische bezetting van Zuid Libanon sinds de oorlog in 1982 (peace for Galilee) te bestrijdenquote:Op maandag 31 juli 2006 03:01 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm .. vraagje .. weet jij wanneer en waarom hezbollah is opgericht ?
Gewéldig!quote:Op maandag 31 juli 2006 03:07 schreef NorthernStar het volgende:
Geweldig verslag trouwens van die IDF soldaat.
"In my lifetime I never expected to see bodies and people with bullets in their chest."
En deze is ook een beauty
"They are strong fighters, not like us, but better than Hamas," he said.
Hezbollah vecht zonder luchtsteun, zonder helicoptergunships en wordt niet bevoorraad door de grootste producent van wapens op deze planeet Corporal Lior Sharabi. En nog weten ze weerstand te bieden.
"It was hell on earth," Corporal Lior Sharabi said.
Ik vrees persoonlijk ook dat dit totaal uit de hand gaat lopen. Reken maar dat op zeer korte termijn Iran en de VS zich er actief mee gaan bemoeien, en dan zijn de rapen pas écht gaar.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:09 schreef moussie het volgende:
[..]
heb vanavond het nieuws niet echt gevolgd maar zag net annan reageren op de palestijnse woede tov de vn ..
als ik eerlijk mag zijn, ik heb de hele koude oorlog meegemaakt van begin tot eind, maar ik ben nog nooit zo bang geweest als nu .. het is een kruitvat waaruit geen uitweg lijkt te bestaan atm .. vooral ook omdat wij economisch grotendeels afhankelijk zijn van de olie afkomstig uit die regio ..
pat ?
Hezbollah is niets meer of minder dan een dochteronderneming van Iran. Dat is wel even wat anders als de Eta of de Ira. Ze willen geen invloed, ze willen ónrust zodat ze straks aan de verkiezingen kunnen deelnemen met een totalitaire Islamitische staat als gevolg.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:16 schreef sp3c het volgende:
hezbollah hoeft van mij overigens nog niet eens ontwapend te worden, wmb mogen ze opgaan in het Libaneze leger net als bv onze stoottroepen na de tweede wereldoorlog maar dan zullen ze zich wel aan de regeltjes moeten gaan houden
Het is een analyse die door velen wordt gedeeld hoor. Israel heeft gegokt dit grootendeels met bombardementen vanuit de lucht en artillerie beschietingen af te kunnen. Dat blijkt totaal niet te werken, het enige resultaat is een hoog oplopend aantal burgerdoden.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:15 schreef Staat 100% achter Israel. het volgende:
[..]
Gewéldig!
Wat zijn het toch een dappere helden daar bij Hezbollah, hé ?
Werkelijk waar, ik vind je een diep tragisch figuur!
je zou het kunnen vergelijken met de slag om Monte Casino maar Kursk en D-day zijn toch wel van een iets ander kaliberquote:Op maandag 31 juli 2006 03:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja Corporal Lior Sharabi, het zal de geschiedenis ingaan als een van grootste slagen allertijden. Naast D-Day en de Slag bij Kursk hebben we nu ook Het gevecht om Bint Jbail.
Sorry, ik heb je uitgebreide reactie op mijn bericht totaal over het hoofd gezien.quote:
hmz .. ik heb toch echt het idee dat de totalitaire islamitische staat die ons daar keer op keer wordt voorgeschoteld meer propaganda is dan realiteit .. die lui daar willen hoofdzakelijk zelfbeschikking, en dat willen ze al heel lang .. sinds ze samen met de britten vochten tegen de ottomannenquote:Op maandag 31 juli 2006 03:21 schreef manhattan het volgende:
[..]
Hezbollah is niets meer of minder dan een dochteronderneming van Iran. Dat is wel even wat anders als de Eta of de Ira. Ze willen geen invloed, ze willen ónrust zodat ze straks aan de verkiezingen kunnen deelnemen met een totalitaire Islamitische staat als gevolg.
jij kent me niet.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:54 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik ken Baaj al uit [TRU] en vind hem een lichtgelovige liegende mafkees....
[..]
Ik kan me ook niet aan die indruk onttrekken. Politiek gewin vdooreen paar raketjes die militair gezien weinig indruk maken.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:21 schreef manhattan het volgende:
[..]
Hezbollah is niets meer of minder dan een dochteronderneming van Iran. Dat is wel even wat anders als de Eta of de Ira. Ze willen geen invloed, ze willen ónrust zodat ze straks aan de verkiezingen kunnen deelnemen met een totalitaire Islamitische staat als gevolg.
Golani Brigade opereert niet in Gaza maar langs de Israelisch/Libaneze grens waar het tot voor kort relatief rustig was, als je daarbij ingedeeld werd kon je er idd vanuit gaan dat je niet zoveel schietwonden tegen zou komen in je carriere.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En idd, Hezbollah is andere koek dan stenen gooiende kinderen in Gaza. Getuige ook de uitspraak van Corporal Lior Sharabi. "In my lifetime I never expected to see bodies and people with bullets in their chest."
Ik denk dat je daar een grote inschattingsfout maakt. Deze oorlog drijft de (overwegend gematigde) Libaneze bevolking alleen maar meer in de handen van Hezbollah. Je moet de rol van Iran daarin niet onderschatten: zíj zijn het die hezbollah al jaren financieren, zíj zijn het, die in het beginstadium al aangekondigt hebben actie tegen Israel te zullen ondernemen als ze ook maar een poot op Syrisch grondgebied zetten. Hezbollah betekend niets meer of minder dan partij van het geloof, en Teheran kan een totalitair mede-regime maar wát goed gebruiken. Deze oorlog is gewoon hardstikke voorgekookt door Iran.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:28 schreef moussie het volgende:
[..]
hmz .. ik heb toch echt het idee dat de totalitaire islamitische staat die ons daar keer op keer wordt voorgeschoteld meer propaganda is dan realiteit .. die lui daar willen hoofdzakelijk zelfbeschikking, en dat willen ze al heel lang .. sinds ze samen met de britten vochten tegen de ottomannen
Is de Egyptische regering, net als die van bijvoorbeeld SA, niet doodsbang voor haar eigen bevolking?quote:Op maandag 31 juli 2006 03:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Egyptische koudwatervrees, misschien?
je bedoelt de oslo akkorden .. ?quote:Op maandag 31 juli 2006 03:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Sorry, ik heb je uitgebreide reactie op mijn bericht totaal over het hoofd gezien.
De Palestijnen waren dichtbij een structurele oplossing, maar wijlen Arafat had een 'drukke' agenda. De unilaterale terugtrekking van Israël ten spijt heeft geen of nauwelijkse verandering teweeg gebracht in de houding van Hamas ten aanzien van Israël.
ghehe .. nog steeds het "enfant terrible" binnen de arabische liga na het erkennen van de staat israelquote:Saillant detail over die terugtrekking vind ik overigens de door Palestijnen doorbroken grensovergang naar Egypte die haastig en 'onherroepelijk' weer werd gesloten.
Egyptische koudwatervrees, misschien?
Ik kon ff niet terug vinden uit welk stuk je dit gequote had, maar als mr. Sharabi een militair is dan is t de aller naiefste die ik ooit gezien hebquote:Op maandag 31 juli 2006 03:23 schreef NorthernStar het volgende:
Getuige ook de uitspraak van Corporal Lior Sharabi. "In my lifetime I never expected to see bodies and people with bullets in their chest."
Eh iets gemist? ze zitten in Libanon al in de regering en het parlement...quote:Op maandag 31 juli 2006 03:21 schreef manhattan het volgende:
Ze willen geen invloed, ze willen ónrust zodat ze straks aan de verkiezingen kunnen deelnemen met een totalitaire Islamitische staat als gevolg.
Dat is precies wat ze willen. Zelfbeschikking, inderdaad.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:28 schreef moussie het volgende:
[..]
hmz .. ik heb toch echt het idee dat de totalitaire islamitische staat die ons daar keer op keer wordt voorgeschoteld meer propaganda is dan realiteit .. die lui daar willen hoofdzakelijk zelfbeschikking, en dat willen ze al heel lang .. sinds ze samen met de britten vochten tegen de ottomannen
Het was sarcastisch commentaar van mij op dat stuk. Net als dat het "als een van de grootste slagen de geschiedenis in zal gaan".quote:Op maandag 31 juli 2006 03:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Golani Brigade opereert niet in Gaza maar langs de Israelisch/Libaneze grens waar het tot voor kort relatief rustig was, als je daarbij ingedeeld werd kon je er idd vanuit gaan dat je niet zoveel schietwonden tegen zou komen in je carriere.
Al zijn ze wel ingezet in Jenin maar gezien zijn leeftijd zal hij dat niet meegemaakt hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |