Ja en dus? Het ging om rijkdom als land, dat is dus bullshitquote:Op zondag 30 juli 2006 23:36 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Mja, leuk dat je dan net de kleinste landen qua inwoneraantal bij elkaar zoekt.
Noord-Afrika heeft natuurlijk vele malen meer inwoners als Spanje.
			
			
			
			Pardon?quote:Op zondag 30 juli 2006 23:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waarom vallen ze dan de hand aan die hun voedt?
			
			
			
			Omdat wij de schuld zijn van al hun ellende bla bla eeuwenlange kolonisatie bla blaquote:Op zondag 30 juli 2006 23:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waarom vallen ze dan de hand aan die hun voedt?
			
			
			
			heel goed, Sykes-Picotquote:Op zondag 30 juli 2006 23:43 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Omdat wij de schuld zijn van al hun ellende bla bla eeuwenlange kolonisatie bla bla
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Toevallig heb ik zojuist een mailtje gestuurd aan de vpro redactie, of ze alsjeblieft plaats hadden om die serie te herhalen. Uiteraard onderbouwd met de tendens dat het cda zich tatcherisch heeft geprofileerd de laatste jaren, maar zonder dat ook daadwerkelijk te noemenquote:Op maandag 31 juli 2006 00:45 schreef Godslasteraar het volgende:
ik ben echt in m'n nopjes met m'n usericon![]()
nu nog een B'stard smiley zien te vinden.
			
			
			
			Waar was dit? Op de BBC?quote:Op maandag 31 juli 2006 00:09 schreef Apropos het volgende:
''Waarom hangen er twee Hamasvlaggen boven uw deur?''
''Welke Hamasvlaggen?''
''Die''.
''Dat is toevallig ook de vlag van Saudi-Arabie, hoor!''
''Maar we zitten hier niet in Saoedi-Arabie. En u heeft zelf verklaard Hamas te hebben gesteund in de verkiezingen.''
''Die vlag staat voor alle Moslims!''
			
			
			
			quote:Op maandag 31 juli 2006 08:09 schreef -IksRee- het volgende:
Ik heb de vermeende dader net gebeld.
Hij ontkent alles.
Fuck, nu kan ik er geen reet mee.
			
			
			
			Nou nou zeg, laat onze vriend SideKing het maar niet horen.quote:Op maandag 31 juli 2006 10:01 schreef Godslasteraar het volgende:
Kofi Annan
Kofi Annan heeft de Veiligheidsraad eerder opgeroepen fermer op te treden in het Libanon-conflict omdat de geloofwaardigheid van de volkerenorganisatie op het spel staat. Waarnemers op het VN-kwartier zeiden maandagochtend dat deze boodschap geen indruk heeft gemaakt bij de Amerikanen.
http://www.nu.nl/news/791(...)spauze'_(video).html
en dat zegt de man onder wiens directe verantwoordelijkheid en zonder een vinger uit te steken bijna een miljoen Tutsi's huitgemoord zijn, om vervolgens ook nog eens bewijsmateriaal te laten verduisteren.
Idem wat betreft de volkerenmoord in Darfoer.
Kofi Annan is wel de grootste hufter en hypocriet die op deze aardbol rondloopt.
			
			
			
			SideKing zie ik eigenlijk (bijna) nooit.quote:Op maandag 31 juli 2006 10:25 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nou nou zeg, laat onze vriend SideKing het maar niet horen.
			
			
			
			Dat was te voorspellen.quote:Op maandag 31 juli 2006 08:09 schreef -IksRee- het volgende:
Ik heb de vermeende dader net gebeld.
Hij ontkent alles.
Fuck, nu kan ik er geen reet mee.
			
			
			
			De VN is net zo'n debacle als de Volkerenbond was.quote:Op maandag 31 juli 2006 10:37 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
SideKing zie ik eigenlijk (bijna) nooit.
Verder vind ik het maar een meelijwekkende vertoning die Annan. Maar mischien is men in de internationale politiek ook wel blij met Annan, door hem verliest de VN geweldig aan geloofwaardigheid. Waardoor de VN ook niet zo in de weg staat.
			
			
			
			Ik heb goddomme nog geen toegang.quote:Op zondag 30 juli 2006 18:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
![]()
Tuurlijk joh, verpest jezelf maar weer.
			
			
			
			Ik had hem echt in staat gezien het ruiterlijk toe te geven. Afin, zo maar eens langs de schadeexpertquote:
			
			
			
			Kan je niet hier een foto plaatsen met daarop de schade?quote:Op maandag 31 juli 2006 10:46 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ik had hem echt in staat gezien het ruiterlijk toe te geven. Afin, zo maar eens langs de schadeexpert
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Tja, er valt gewoon bar weinig te bewijzen nu en dat is de pest.quote:Op maandag 31 juli 2006 10:59 schreef Godslasteraar het volgende:
@ Iksree
Ik had wat opgevangen van iemand die jou auto beschadigd zou hebben? Zwaar klote.
Bij mijn ouders heeft een buurman drie bomen vergiftigd (de boorgaten zitten in de wortels). Die man is in een bos komen wonen, maar heeft een hekel aan bomen. Direct bewijs ontbreekt, het enige wat je volgens mij kunt doen is er zoveel mogelijk werk van maken, politie, gemeente etc. En de buurt inlichten als je een goede case hebt. Idem dito in jouw geval.
In het geval van m'n ouders is het volstrekt duidelijk dat die man die bomen vergiftigd heeft. Die keret heeft ook aan de straatkant, op gemeente grond, nog eens 11 bomen vergiftigd, en ook daar heeft alleen hij belang bij het verdwijnen van die bomen.
Die lul is nu dus sociaal dood in de buurt. Het zal denk ik niet heel lang duren voordat ie weer vertrekt.
			
			
			
			
			
			
			
			Weinig POL usuals daar gespot vrees ik, het stikt daar wel van de modjesquote:Op maandag 31 juli 2006 11:01 schreef Godslasteraar het volgende:
maar zit nu iedereen op dat pornoforum ofzo?
Was de nood zo hoog?![]()
(ik heb pberends ook al een hele tijd niet meer gezien)
			
			
			
			Tja, dat is het lastige aan dergelijke zaken, je moet zo iemand op heterdaad betrappen. Al zou je als je beelden had van een camera die wel kunnen gebruiken om de dader aan de schandpaal te nagelen. Is een zeer effectief middel. Doet me denken aan dat verhaal waar iemand belazerd was met een kapotte laptop, en vervolgens allerlei privé-materiaal van de HD afhaalde en op een website zettequote:Op maandag 31 juli 2006 11:02 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Tja, er valt gewoon bar weinig te bewijzen nu en dat is de pest.
Verder zei de politie nog dat zelfs al zou ik het op een camera hebben dat weer niet gebruikt mag worden als er geen toestemming was die camera op te hangen bla bla bla.
Afin: dat wordt dus gewoon zelf dokken.
			
			
			
			allemaal aan het lurken natuurlijkquote:Op maandag 31 juli 2006 11:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Weinig POL usuals daar gespot vrees ik, het stikt daar wel van de modjes
			
			
			
			Zelfde typetje maar dan in Labour uitvoeringquote:As of 2006, he is starring once again as Alan B'stard in a stage version of The New Statesman entitled The New Statesman 2006: Blair B'stard Project.
			
			
			
			Ach Drugshond en ikzelf hebben wel behoorlijk wat aan de gemeenschap bijgedragen, maar je krijgt inderdaad weinig terug. Allemaal ONZ users die normaal een grote muil hebben en nu niks bijdragen.quote:Op maandag 31 juli 2006 11:09 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
allemaal aan het lurken natuurlijk![]()
zou ik ook doen
			
			
			
			Ik heb nog steeds geen toegang.quote:Op maandag 31 juli 2006 11:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ach Drugshond en ikzelf hebben wel behoorlijk wat aan de gemeenschap bijgedragen, maar je krijgt inderdaad weinig terug. Allemaal ONZ users die normaal een grote muil hebben en nu niks bijdragen.
			
			
			
			
			
			
			
			geinig!, ik vraag me ook af of Blair die Thatcher al niet in overschaduwt. Maar er is genoeg materiaal voor en zooi goede shows lijkt me zo. Of het nu die David Kelly, Lord Hutton en dat corruptie schandaal is.quote:Op maandag 31 juli 2006 11:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
hier dan:
Trouwens Godslasteraar .
[..]
Zelfde typetje maar dan in Labour uitvoering
Als het goed is maakt de BBC er opnamen van, of je gaat ff in Engeland naar het theater.
			
			
			
			
			
			
			
			Wil je ook in me snailmail listquote:Op maandag 31 juli 2006 11:58 schreef Mutant01 het volgende:
Porno?
			
			
			
			Er komt nog een bijdrage aan........ Het gaat over een ice-dildo (de beroemde scene uit Hidden Obsessions).quote:Op maandag 31 juli 2006 11:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ach Drugshond en ikzelf hebben wel behoorlijk wat aan de gemeenschap bijgedragen, maar je krijgt inderdaad weinig terug. Allemaal ONZ users die normaal een grote muil hebben en nu niks bijdragen.
			
			
			
			Heb je de mail aan LV gelezen??quote:Op maandag 31 juli 2006 12:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Er komt nog een bijdrage aan........ Het gaat over een ice-dildo (de beroemde scene uit Hidden Obsessions).![]()
			
			
			
			ff zoeken... waar staat die mail. ?quote:Op maandag 31 juli 2006 12:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Heb je de mail aan LV gelezen??
			
			
			
			Gevonden....tja DVD's gaat moeilijk via yousendit.comquote:Op maandag 31 juli 2006 12:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
ff zoeken... waar staat die mail. ?
			
			
			
			is verstuurd aan je fok adresquote:Op maandag 31 juli 2006 12:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
ff zoeken... waar staat die mail. ?
			
			
			
			We hebben een transparante en zelfs een controleerbare werkwijze.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:08 schreef Apropos het volgende:
Zeg, jullie zitten niet achter de schermen.
			
			
			
			quote:Op maandag 31 juli 2006 13:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
We hebben een transparante en zelfs een controleerbare werkwijze.
			
			
			
			Stuur eens een mail naar pr0nforum@fok.nl , met het verzoek tot toegang. Dat werkt wellicht sneller.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			wat zijn je eerste bevindingen, X-ray?quote:Op maandag 31 juli 2006 13:46 schreef -IksRee- het volgende:
Ik heb al vanaf dag 1 toegang, maar het is niets vergeleken met mijn Empornium-account![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |