Heb je hier ook onderbouwing van?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:07 schreef manhattan het volgende:
De problemen met een grote groep Marokkanen nemen steeds verder toe. Deze groep heeft een duidelijke apathie tegen Nederland verkozen boven participeren in de samenleving. Geweldsmisdrijven, criminaliteit en soms zefs radicalisme zijn het gevolg .Deze groep is tevens in het bezit van zowel een Marokkaans, als Nederlands paspoort.
Voor de integratie van andere Marokkanen/allochtonen lijkt het me een goed plan om Marokkaanse draaideur-criminelen en extremisten het land uit te zetten. Niet alleen geven ze een slechte naam aan hun gemeenschap,ook kosten ze de maatschappij bakken met geld en willen ze vaak toch niet veranderen omdat Nederland in hun ogen een min land is.
Nee.quote:Is het juridisch mogelijk om, met behulp van het dubbele paspoort, criminele Marokkanen uit te zetten door ze (net als Ponke Prinsen) Persona non grata te verklaren, of staatsgevaarlijk ?
Wel ja. laten we alle criminele "buitenlanders" naar het land van herkomst terugsturen. Laten we beginnen met Israeli's die de misdaden van hun regering goedkeurenquote:Op donderdag 27 juli 2006 14:07 schreef manhattan het volgende:
De problemen met een grote groep Marokkanen nemen steeds verder toe. Deze groep heeft een duidelijke apathie tegen Nederland verkozen boven participeren in de samenleving. Geweldsmisdrijven, criminaliteit en soms zefs radicalisme zijn het gevolg .Deze groep is tevens in het bezit van zowel een Marokkaans, als Nederlands paspoort.
Voor de integratie van andere Marokkanen/allochtonen lijkt het me een goed plan om Marokkaanse draaideur-criminelen en extremisten het land uit te zetten. Niet alleen geven ze een slechte naam aan hun gemeenschap,ook kosten ze de maatschappij bakken met geld en willen ze vaak toch niet veranderen omdat Nederland in hun ogen een min land is.
Is het juridisch mogelijk om, met behulp van het dubbele paspoort, criminele Marokkanen uit te zetten door ze (net als Ponke Prinsen) Persona non grata te verklaren, of staatsgevaarlijk ?
Dat helpt ook echt he, zeggen dat het verboden is. Hoe wou je dat doen, dat de Nederlandse overheid de rest van de wereld dicteert ofzoquote:Op donderdag 27 juli 2006 14:18 schreef RSV1000R het volgende:
omdat het gehele fenomeen dubbele nationaliteit verboden zou moeten worden, voor iedereen, je bent OF nederlander OF marrokaan.
Je eigen Nederland bijvoorbeeld..quote:En met Marrokaans paspoort ben je dan gewoon de sjaak, net als met ghanees, engels of whatever.. crimineel zijn doe je maar in het land waarvan je een paspoort hebt.
Waarom?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:18 schreef RSV1000R het volgende:
omdat het gehele fenomeen dubbele nationaliteit verboden zou moeten worden, voor iedereen, je bent OF nederlander OF marrokaan.
Om de inburgering te bevorderen, heeft met het gevoel nederlander te zijn te maken enzoquote:
Dubbele nationaliteit mag toch niet meer bij het verkrijgen van een NL-schap?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:18 schreef RSV1000R het volgende:
omdat het gehele fenomeen dubbele nationaliteit verboden zou moeten worden, voor iedereen, je bent OF nederlander OF marrokaan.
En met Marrokaans paspoort ben je dan gewoon de sjaak, net als met ghanees, engels of whatever.. crimineel zijn doe je maar in het land waarvan je een paspoort hebt.
simpel. Je krijgt gewoon geen NL-nationaliteit als je een andere hebt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:23 schreef sigme het volgende:
Dat helpt ook echt he, zeggen dat het verboden is. Hoe wou je dat doen, dat de Nederlandse overheid de rest van de wereld dicteert ofzo![]()
Nope, in duitsland is het normaal dat je moet kiezen, heeft niets met dicteren te maken, is daar gedaan om het uitbuiten van de sociale stelsels tegen te gaan, daar moet je dus kiezen welk paspoort je wilt, kies je voor een ander paspoort dan duits dan krijg je een verblijfsvergunning voor 5 jaar, na die 5 jaar wordt er geevalueerd of je voor verlenging in aanmerking komt. dit n.a.v banen, strafblad etc etc. heb je een strafblad of meerdere ernstige delicten op je naam staan dan wordt je vergunning niet verlengd en moet je duitsland verlaten. Op die manier dus.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat helpt ook echt he, zeggen dat het verboden is. Hoe wou je dat doen, dat de Nederlandse overheid de rest van de wereld dicteert ofzo![]()
[..]
Je eigen Nederland bijvoorbeeld..
Dus bijv. Nederlanders die in het buitenland Sinterklaas vieren of niet zonder hagelslag kunnen in het buitenland, dat kan ook niet?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:27 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Om de inburgering te bevorderen, heeft met het gevoel nederlander te zijn te maken enzo
Wat hij zegt, je makt dan een duidelijk statement dat men de nederlandse cultuur en onze manier van samenleven dient te respecteren en je daar aan aan dient te passen, integratie dus.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:27 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Om de inburgering te bevorderen, heeft met het gevoel nederlander te zijn te maken enzo
Hehe dat dan weer wel, maar ga jij nou eens voor de gein naar een zwaar islamitisch land/gebied, en verkondig daar dat je er 3 kerken op wilt gaan zetten.. moet je kijken hoe snel je weer hier terug bent....quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dus bijv. Nederlanders die in het buitenland Sinterklaas vieren of niet zonder hagelslag kunnen in het buitenland, dat kan ook niet?
Vanwege de eenvoud van de administratie. Er wordt gewoonlijk ook naar gestreefd door overheden: (liever) geen dubbele nationaliteiten.quote:
Waarom mogen Nederlanders in andere landen zich wel als Nederlander gedragen, maar moeten "Niet Nederlanders" zich in Nederland als Nederlander gedragen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:30[/url] schreef RSV1000R het volgende:
Hehe dat dan weer wel
Ik zou zeggen, ga eens kijken in een zwaar islamitisch land / gebied. Je zal versteld staan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:30 schreef RSV1000R het volgende:
[..]
Hehe dat dan weer wel, maar ga jij nou eens voor de gein naar een zwaar islamitisch land/gebied, en verkondig daar dat je er 3 kerken op wilt gaan zetten.. moet je kijken hoe snel je weer hier terug bent....
Dat wordt daar gewoon niet geaccepteerd...
quote:Iran heeft het boek De Da Vinci Code van Dan Brown verboden. Met dit verbod willigt de Iraanse regering een verzoek in van drie Iraanse christelijke geestelijken.
Hoezo?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:28 schreef RSV1000R het volgende:
Het is toch ook niet normaal dat mensen die hier geboren zijn, van de 3e generatie of meer nog een dubbel paspoort hebben...
Of allebei op vakantie in marrakech, vindt dat nog niet eens zo slecht, de reden dat deze groep zich zo kan misdragen ligt deels in het softe straffenbeleid in nederland.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:32 schreef Mwanatabu het volgende:
Gelijke vergrijpen, gelijke straffen. Beetje raar en ongrondwettig om dam Piet in de Bijlmer van kabeltv te laten genieten en Ali op eeuwige vakantie te sturen in Marrakech. Laat ze beter allebei iets nuttigs doen, bij voorkeur buiten de maatschappij.
En dan moeten we dat hier ook maar niet? Dus gewoon alle verlichte ideeën over anderen anders laten zijn laten varen omdat ze dat fatsoen elders niet hebben?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:30 schreef RSV1000R het volgende:
[..]
Hehe dat dan weer wel, maar ga jij nou eens voor de gein naar een zwaar islamitisch land/gebied, en verkondig daar dat je er 3 kerken op wilt gaan zetten.. moet je kijken hoe snel je weer hier terug bent....
Dat wordt daar gewoon niet geaccepteerd...
Kzeg ook niet dat ze er in het geheel niet zijn, maar wel een stuk minder als er moskeeen in europa zijn, omdar de zwaar islamitische landen (vooral de extremistische dus) niet gediend zijn van wat voor soort westers dan ook.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, ga eens kijken in een zwaar islamitisch land / gebied. Je zal versteld staan.
Voorbeeldje:
Iran verbiedt Da Vinci Code
[..]
woorden verdraaien is ook een vak, mis interpretatie noemen ze dat .. heb ik ergens in mijn posts gezegd dat wij dat hier moeten laten varen??quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En dan moeten we dat hier ook maar niet? Dus gewoon alle verlichte ideeën over anderen anders laten zijn laten varen omdat ze dat fatsoen elders niet hebben?
Dit vind ik altijd zo'n domme redenering, jezelf een beetje gelijkstellen in landen waar het woord "mensenrechten" zelfs bij Scrabble niet boven komt drijven...
Maar wat heeft dat te maken met de openingspost?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:39 schreef RSV1000R het volgende:
Kzeg ook niet dat ze er in het geheel niet zijn, maar wel een stuk minder als er moskeeen in europa zijn, omdar de zwaar islamitische landen (vooral de extremistische dus) niet gediend zijn van wat voor soort westers dan ook.
Mja het gaat hier niet om "anders" zijn, het gaat hier om crimineel gedrag. Magoed, zoals ik al zei: of ze gaan allemaal (bleekscheten + marocs ) of ze gaan niet en ze worden hier keihard aangepakt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En dan moeten we dat hier ook maar niet? Dus gewoon alle verlichte ideeën over anderen anders laten zijn laten varen omdat ze dat fatsoen elders niet hebben?
Dit vind ik altijd zo'n domme redenering, jezelf een beetje gelijkstellen in landen waar het woord "mensenrechten" zelfs bij Scrabble niet boven komt drijven...
het geeft gewoon wel aan hoe zij zich voelen. Iemand die hier geboren is en nog steeds liever een paspoort van de berbers heeft moet mi ook oprotten naar het rif.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:34 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hoezo?
Wat maakt het uit of iemand een dubbel paspoort heeft? Lekker belangrijk zeg wat er op dat papiertje staat. Iemand wordt daar niet een ander mensen door ofzo.
jou voorbeeld van hagelslag was dan ook niet echt een zwaar argument of wel???quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:41 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat te maken met de openingspost?
We drijven wel heel erg af zo.
Je vind aan de ene kant dat Nederlanders zich niet aan een ander land aan hoeven te passen, maar anderen moeten zich zel aan Nederland aanpassen. Of niet?
Alleen maar omdat iemand een papiertje van een ander land heeft moet men maar naar dat land?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:42 schreef mister_popcorn het volgende:
het geeft gewoon wel aan hoe zij zich voelen. Iemand die hier geboren is en nog steeds liever een paspoort van de berbers heeft moet mi ook oprotten naar het rif.
En wie zegt dat dat niet het geval is bij Marokkanen?quote:Het kan ook anders, kijk maar naar de de latijns-amerikanen die in de states werken/wonen. Die zijn trots op hun zuid-amerikaanse roots, wat prima is, maar even goed hebben zij een zwak voor de states.
Je hebt gelijk, sorry, ik veegde je in een automatisme even op de grote hoop van mensen die roepen dat in islamitische landen ook geen kerken mogen staan en dat dat dús hier ook andersom moet gelden. Dat laatste dacht ik er zelf maar weer bij...Ik ben verfokt...quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:41 schreef RSV1000R het volgende:
[..]
woorden verdraaien is ook een vak, mis interpretatie noemen ze dat .. heb ik ergens in mijn posts gezegd dat wij dat hier moeten laten varen??
Hallo! Je kan een Marokkaanse nationaliteit NIET kwijtraken. Ook niet als je bidt, smeekt, de koning, Allah, het Rif en alle Marokkanen vervloekt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:42 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
het geeft gewoon wel aan hoe zij zich voelen. Iemand die hier geboren is en nog steeds liever een paspoort van de berbers heeft moet mi ook oprotten naar het rif.
Dat was een reactie op iemand die begin over het "Nederlander voelen". Daarbij sugererend dat veel Marokkanen dat niet zouden doen en daarom maar uitgezet moeten worden.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:45 schreef RSV1000R het volgende:
jou voorbeeld van hagelslag was dan ook niet echt een zwaar argument of wel???
En wie zegt dat Marokkanen dat niet doen dan?quote:Als ik in Een ander lanfd ga wonen dien ik me ook an de regels van dat land te houden, net zo goed als een ieder ander, en dan dien ik ook respect te hebben voor de cultuur van het land waar ik in woon. Dat ik daarbij enkele van de gebruiken van mijn cultuur aan blijf hangen kan ik gewoon doen. Zolang ik de "andere " cultuur en levenswijze maar respecteer.
NP, daarom roepen ze nu ook zo blij dat wij de maatschappij zijn, maar als wij vroeger al duidelijker onze regels hadden gesteld dan hadden we nu het hele probleem mat allochtone groeperingen wss niet gehad, of in ieder geval in mindere mate..quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:46 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, sorry, ik veegde je in een automatisme even op de grote hoop van mensen die roepen dat in islamitische landen ook geen kerken mogen staan en dat dat dús hier ook andersom moet gelden. Dat laatste dacht ik er zelf maar weer bij...Ik ben verfokt...![]()
Hoezo, ik vind ook zoveel dingen uit de Nederlandse cultuur kansloos. Moet ik me daar dan aan gaan aanpassen of zo? Dacht het niet.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:29 schreef RSV1000R het volgende:
[..]
Wat hij zegt, je makt dan een duidelijk statement dat men de nederlandse cultuur en onze manier van samenleven dient te respecteren en je daar aan aan dient te passen, integratie dus.
Onder welke steen leef jij?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:45 schreef calvobbes het volgende:
En wie zegt dat dat niet het geval is bij Marokkanen?
Zeg ik aanpassen in mijn post ergens dan??? Respecteren zeg ik, niet dat je het er mee eens moet zijn, maar wel dat je het moet respecteren..quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hoezo, ik vind ook zoveel dingen uit de Nederlandse cultuur kansloos. Moet ik me daar dan aan gaan aanpassen of zo? Dacht het niet.
Lees mijn posts eerst eens goed voor je reageert.. staat daar ergens in dat ze anders gestraft moeten worden??? er staat alleen dat als je marrokaans of whatever bent, dat je terugkunt naar land van herkomstquote:Op donderdag 27 juli 2006 14:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat was een reactie op iemand die begin over het "Nederlander voelen". Daarbij sugererend dat veel Marokkanen dat niet zouden doen en daarom maar uitgezet moeten worden.
[..]
En wie zegt dat Marokkanen dat niet doen dan?
Of is dat het geval als je een keer steelt in een winkel?
Dan kom ik weer bij mijn eerste vraag, waarom zou je Marokkanen anders straffen dan Nederlanders?
Een andere steen dan jij.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:51 schreef LENUS het volgende:
Onder welke steen leef jij?![]()
quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:51 schreef RSV1000R het volgende:
[..]
Zeg ik aanpassen in mijn post ergens dan??? Respecteren zeg ik, niet dat je het er mee eens moet zijn, maar wel dat je het moet respecteren..
quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:29 schreef RSV1000R het volgende:
en je daar aan aan dient te passen, integratie dus.
Nee. Ik zeg ook helemaal niet dat jij dat zegt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:52 schreef RSV1000R het volgende:
Lees mijn posts eerst eens goed voor je reageert.. staat daar ergens in dat ze anders gestraft moeten worden???
Iemand mag niet trots zijn op z'n afkomst.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:42 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
het geeft gewoon wel aan hoe zij zich voelen. Iemand die hier geboren is en nog steeds liever een paspoort van de berbers heeft moet mi ook oprotten naar het rif.
Onder voorwaarden wel. Bijvoorbeeld als de andere nationaliteit niet op te zeggen valt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:28 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dubbele nationaliteit mag toch niet meer bij het verkrijgen van een NL-schap?
Het recht op Marokkaanse nationaliteit is erfelijk. Wie een Marokkaanse ouder heeft, heeft recht op Marokaanse nationaliteit. Dat ouders, grootouders, betovergrootouders misschien allemaal óók een andere nationaliteit hebben dan de Marokkaanse maakt niet uit.quote:Het probleem met de Marokkanen is dat je de Marokaanse nationaliteit niet kwijt kan raken. Wellicht is deze zelfs erfelijk??
Kan, maar dat maakt de Nederlandse overheid afhankelijk van de wetgeving van andere overheden.quote:simpel. Je krijgt gewoon geen NL-nationaliteit als je een andere hebt.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Alleen maar omdat iemand een papiertje van een ander land heeft moet men maar naar dat land?
Wat dan met de mensen in het buitenland die nog steeds sinterklaas vieren bijv? Dat soort dingen vind ik veel meer zeggen of iemand wel of niet liever in een ander land woont.
Het gaat hier om een derde generatie. Mensen die hier zijn geboren. Niet zomaar een willekeurige Duitsers of Chinees die hier komt werken/wonen.
[..]
En wie zegt dat dat niet het geval is bij Marokkanen?
En wie zegt dat dat niet het geval is bij Marokkanen?
Ik. En je moet wel dom zijn om alles te negeren, maar ik zal het toch even voor je voorkauwen.
Hoeveel marokkanen heb jij gezien die naar het Nederlands elftal keken? Of die het Wilhelmus zongen bij aanvang? Hoeveel marokkanen zie jij op kon. dag in Oranje gekleed? Hoeveel marokkanen zie jij bij de politie(zonder als arrestant afgevoerd te worden...)/brandweer/overheid werken?
Wie verstoorde herdenkingsdag op de dam? En zo kan ik wel 100 andere voorbeelden opnoemen.
inloggen, en dan editenquote:Op donderdag 27 juli 2006 14:58 schreef mister_popcorn het volgende:
hmmz daar ging iets fout en ik kan niet editen?![]()
mongool lees 's verder. Staat letterlijk in het stukje daaronder.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:56 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Iemand mag niet trots zijn op z'n afkomst.![]()
Achja... Omdat (kleine groepjes) Marokkanen niet het wilhelmus zingen of zich crimineel gedragen, moeten alle Marokkanen maar anders gestraft worden dan Nederanders.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:57 schreef mister_popcorn het volgende:
Ik. En je moet wel dom zijn om alles te negeren, maar ik zal het toch even voor je voorkauwen.
Hoeveel marokkanen heb jij gezien die naar het Nederlands elftal keken? Of die het Wilhelmus zongen bij aanvang? Hoeveel marokkanen zie jij op kon. dag in Oranje gekleed? Hoeveel marokkanen zie jij bij de politie(zonder als arrestant afgevoerd te worden...)/brandweer/overheid werken?
Wie verstoorde herdenkingsdag op de dam? En zo kan ik wel 100 andere voorbeelden opnoemen.
mongool nogwelquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:00 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
mongool lees 's verder. Staat letterlijk in het stukje daaronder.
Goed, nee ik vindt niet dat ze anders gestraft moeten worden, gelijke straffen voor een ieder die legaal in nederland verblijft.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:53 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg ook helemaal niet dat jij dat zegt.
Maar daar gaat dit topic wel over.
En die vraag heb ik al meteen gesteld in dit topic, en niemand kan of wil mij daar antwoord op geven. Dus stel ik de vraag nog een keer.
Goed, maybe verkeerde woordkeuze, maar met aanpassen doelde ik meer op integratie dan op wat andersquote:
Had je nou ook al meegekregen dat je dat Marokkaanse paspoort onder geen enkele voorwaarde kan opzeggen? Dus dat het criterium 'hebben van Marokkaans paspoort' niks zegt over de binding?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:00 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
mongool lees 's verder. Staat letterlijk in het stukje daaronder.
Wat is er zwaarder aan? 75% van de marokkanen zitten elke zomervakantie in marokko, nu kunnen ze daar blijven, de meeste hebben daar zelfs een 2e huisquote:Op donderdag 27 juli 2006 14:09 schreef calvobbes het volgende:
Waarom zou je Marokkaanse raddraaiers zwaarder straffen dan Nederlandse raddraaiers?
Als je de kans hebt om anders te straffen vind ik dat je dat moet doen als die straf beter is. Piet kan je niet utizetten, die is dan statenloos. Een illegaal gaat na zn straf ook meteen op uitzetting. Dat is ook "erger"...quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:32 schreef Mwanatabu het volgende:
Gelijke vergrijpen, gelijke straffen. Beetje raar en ongrondwettig om dam Piet in de Bijlmer van kabeltv te laten genieten en Ali op eeuwige vakantie te sturen in Marrakech. Laat ze beter allebei iets nuttigs doen, bij voorkeur buiten de maatschappij.
en daar heb je wel een goed punt mee... Maar aan de binding zal toch iets gadaan moeten worden lijkt me..quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Had je nou ook al meegekregen dat je dat Marokkaanse paspoort onder geen enkele voorwaarde kan opzeggen? Dus dat het criterium 'hebben van Marokkaans paspoort' niks zegt over de binding?
inburgeren helpt niet, de 3e generatie is nog erger dan de eerstequote:Op donderdag 27 juli 2006 14:27 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Om de inburgering te bevorderen, heeft met het gevoel nederlander te zijn te maken enzo
kleine groepjes? Grappig. Als er een bevolkingsgroep in NL verantwoordelijk is voor een groot deel van alle shit zijn het die berbers wel. En als het echt zo'n klein groepje zou zijn zou dat makkelijk op te lossen zijn, wat het dus niet is. Een klein groepje, lamenielachen...quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:01 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Achja... Omdat (kleine groepjes) Marokkanen niet het wilhelmus zingen of zich crimineel gedragen, moeten alle Marokkanen maar anders gestraft worden dan Nederanders.
Overigens heb ik, terwijl ik een echte Nederlander ben, ook niet het Wilhelmus gezonden, zat ik ook niet consequent voor de buis bij de wedstrijden en ga ik ook zeker niet gekleed in Oranje op koninginnedag.
En ik zie ook zat Marokkanen bij de overheid werken.
Dus bij deze beschouw ik jouw argumenten maar als complete onzin of als wel erg makkelijk gesteld...
Wat is het eigen land van iemand wiens opa Marokkaan is dan?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:08 schreef dodegod het volgende:
[..]
inburgeren helpt niet, de 3e generatie is nog erger dan de eerste
laat ze hun cultuur en identiteit behouden en stuur ze terug naar hun eigen landen.
dat zijn we nu ook.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
Kan, maar dat maakt de Nederlandse overheid afhankelijk van de wetgeving van andere overheden.
Als hij/ zij dat doet is dus het NLse kwijt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
Edit: het lost het probleem niet op trouwens. Een Nederlander van Marokkaanse afkomst kan de Marokkaanse nationaliteit aanvragen ná verkrijgen Nederlandse nationaliteit. En die Nederlandse nationaliteit krijgt het Nederlandertje bij geboorte.
Ik denk dat begrijpend lezen belangrijker is dan een rare manier van berichtend editen leren op Fok!...quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
mongool nogwel![]()
Leer jij nou eerst maar eens inloggen en editen.
ze hebben een 2e paspoortquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:12 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat is het eigen land van iemand wiens opa Marokkaan is dan?
Blijft die een Marokkaan, is zo iemand niet net zo goed een Nederlander? Hij is immers in Nederland geboren en getogen.
Er zijn denk ik weinig gronden waarop je iemand die in Nederland geboren is uit kunt zetten.
ho, laatst ging er nog een marokkaan, die hier geboren was maar niet onze nationaliteit had aangevraagd, het vliegtuig in wegens een terorrismeveroordelingquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:12 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat is het eigen land van iemand wiens opa Marokkaan is dan?
Blijft die een Marokkaan, is zo iemand niet net zo goed een Nederlander? Hij is immers in Nederland geboren en getogen.
Er zijn denk ik weinig gronden waarop je iemand die in Nederland geboren is uit kunt zetten.
de krulletjes, huidskleur en neus om maar even wat stereotype te noemen bedoel je?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:10 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
En dat jij nou niet wilhelmus zingt, oranje gekleed gaat zegt niet niets. Kijk eens naar de gemiddelde nederlander, en vergelijk die met de gemiddelde marokkaan. Zie je de verschillen? Ik mag hopen van wel voor je.
nu lul je echt onzin, er zijn zeker wel agenten van marokkaanse komaf.quote:laat staan dat ik ooit een marokkaanse politiemeneer of mevrouw heb gezien.
Dat klopt, in zekere zin, de Nederlandse overheid heeft er nu mee te maken, dat kan ook niet anders.quote:
Wat je daarmee veronderstelt is dat die andere overheid die inschrijving netjes kenbaar maakt. Maar ook daarvoor heeft de NL overheid geen enkele bevoegdheid om dat af te dwingen / te controleren.quote:[..]
Als hij/ zij dat doet is dus het NLse kwijt.
En die willen naar NL komen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:20 schreef sigme het volgende:
stel dat een land vól toptalent een dergelijke regelgeving kent, dan zouden we de lekkertjes daar niet uit kunnen pikken.
Dan maken we die mogelijkheid. We controleren ook asielverzoeken, net alsof we weten hoe het werkt in de binnenlanden van Bollefopie...quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:20 schreef sigme het volgende:
Wat je daarmee veronderstelt is dat die andere overheid die inschrijving netjes kenbaar maakt. Maar ook daarvoor heeft de NL overheid geen enkele bevoegdheid om dat af te dwingen / te controleren.
Jeps, als dat aannemelijk is. En dan heb je dus ook geen recht meer om hier te blijven.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:20 schreef sigme het volgende:
Wederom: een of ander suf rijkje stuurt Beatrix een telegram dat ze Napalm hebben ingelijfd. En dan? Dan ben jij je NL paspoort kwijt?
Tsja. Ik ben er ook niet gelukkig mee, maar die Nederlandse Marokkanen kunnen er weinig aan doen dat een land in Afrika er vervelende regels op nahoudt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:14 schreef mister_popcorn het volgende:
En ja Sigme, dat van dat paspoort heb ik wel inmiddels, en dat is een uitermate slechte zaak. Ik zie totaal niet in waarom de marokkaanse o'heid nog iets te zeggen heeft over onze 3e generatie berbers, tenzij ze ze graag terug willen om op te voeden, want dat mag meteen.
Duh. Het is een logisch probleem, niet een pragmatisch probleem. Dit (mogelijkheid afpakken NL staatsburgerschap) gaat over de wet.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:25 schreef Napalm het volgende:
[..]
En die willen naar NL komen?![]()
Bovendien kan je ze nog altijd een tijdelijke verblijfsvergunning geven. Voor kenniswerkers niet zo`n probleem.
In de praktijk is het een pragmatisch probleem. Dit (controle asielverzoeken) gaat over de uitvoering.quote:[..]
Dan maken we die mogelijkheid. We controleren ook asielverzoeken, net alsof we weten hoe het werkt in de binnenlanden van Bollefopie...
Aannemelijk is of het rechtsgeldig is. Dus of die buitenlandse staat bestaat (erkend is). Niet of het individu in kwestie het waarschijnlijk vindt, of wil, of leuk vindt.quote:[..]
Jeps, als dat aannemelijk is. En dan heb je dus ook geen recht meer om hier te blijven.
Dat zijn gewoontes... als moslim geboren in turkije dan ga je in nederland toch ook gewoon naar de moskee.... heeft niets met een dubbel paspoort te makenquote:Op donderdag 27 juli 2006 14:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dus bijv. Nederlanders die in het buitenland Sinterklaas vieren of niet zonder hagelslag kunnen in het buitenland, dat kan ook niet?
Nou ga je iets te ver, maar een oranje shirt/polo is wel een minimum. Zelfs mijn vriendin die niet van voetbal houdt of er iets van afweet trekt iets oranjes aan. En met haar heel veel andere Nederlanders.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
de krulletjes, huidskleur en neus om maar even wat stereotype te noemen bedoel je?
[..]
nu lul je echt onzin, er zijn zeker wel agenten van marokkaanse komaf.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:39 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Nou ga je iets te ver, maar een oranje shirt/polo is wel een minimum. Zelfs mijn vriendin die niet van voetbal houdt of er iets van afweet trekt iets oranjes aan.
nou wat mij betreft gooien ze jou er ook uit dan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:44 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
![]()
Ik ben laatst naar de kroeg geweest, voetbal kijken. De laatste wedstrijd van oranje (maar dat wisten we natuurlijk niet van te voren).
Tot mijjn verbijstering had echt íedereen oranje frutsels aan. Ik niet natuurlijk, mijn liefste ook niet. Ik heb ook nooit een familielid of vriend of vriendin zich in oranje zien hijsen (en dus zelfs niet in een oranje polo).
En ik ben het niet van plan ook.
Oranje staat mij helemaal nietquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:39 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Nou ga je iets te ver, maar een oranje shirt/polo is wel een minimum. Zelfs mijn vriendin die niet van voetbal houdt of er iets van afweet trekt iets oranjes aan. En met haar heel veel andere Nederlanders.
Ho, Sigme mag blijven totdat ze oud en lelijk begint te worden nog ouder en lelijker gaat worden. ff voorkomen dat iemand denkt dat ik een complimentje zit te makenquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:47 schreef mister_popcorn het volgende:
nou wat mij betreft gooien ze jou er ook uit dan.
Mensen die niets hebben met de Nederlandse vertegenwoordigers heb ik mijn twijfels bij. Die gaan meteen naar het lijstje verdacht..quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:47 schreef mister_popcorn het volgende:
Maar goed, ik ging kijken met vrienden, en echt ie-de-reen had iets oranjes aan. Ik vraag me ook af in wat voor kringen jij je begeeft, en hoeveel vrienden jij hebt.
Ik vraag me dan toch serieus af wie hier een heleboel Nederlandse normen en waarden mist..quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:47 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
nou wat mij betreft gooien ze jou er ook uit dan.
Nuchtere hardwerkende mensen die niets ophebben met koningin, met vlagvertoon, met groepsgedrag. En dat zijn er meer dan je denkt, maar mogelijk ontlopen ze jou.quote:Maar goed, ik ging kijken met vrienden, en echt ie-de-reen had iets oranjes aan. Ik vraag me ook af in wat voor kringen jij je begeeft, en hoeveel vrienden jij hebt.
Van Marco Pastors en Wilders is dat al bekend.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:53 schreef lionsguy18 het volgende:
In het algemeen zou je kunnen zeggen dat mensen van buitenlandse afkomst eerst gewaarschuwd worden en vervolgens bij herhaling het land uitgezet worden.
Maar de vraag is echter, welke politieke partij durft dat in zijn programma op te nemen.
Of niet met voetbal, maar wel met het vaderland.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vraag me dan toch serieus af wie hier een heleboel Nederlandse normen en waarden mist..![]()
[..]
Nuchtere hardwerkende mensen die niets ophebben met koningin, met vlagvertoon, met groepsgedrag. En dat zijn er meer dan je denkt, maar mogelijk ontlopen ze jou.
Dat is teminste wat.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:13 schreef manhattan het volgende:
[..]
Van Marco Pastors en Wilders is dat al bekend.
Wellicht dat de VVD als grote partij straks ook een duit in het zakje doet.
Ik ben geen Israelier.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:18 schreef Knormen het volgende:
[..]
Wel ja. laten we alle criminele "buitenlanders" naar het land van herkomst terugsturen. Laten we beginnen met Israeli's die de misdaden van hun regering goedkeuren![]()
Maar dat is een beetje een open deur natuurlijk.....quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:15 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Dat is teminste wat.
Zomaar iets roepen zet namelijk geen zoden aan de dijk.
Wil je echt iets bereiken met het oplossen van het allochtone criminelen vraagstuk, dan zal je dat via de politiek moeten spelen.
Die maken tenslotte wetten.
Momenteel voorziet de Rijkswet op het Nederlanderschap alleen in het verlies van de Nederlandse nationaliteit indien er sprake is van Fraude, (zie Hirsi Ali), Hoogverraad, en Terrorisme. Wat Terrorisme precies is staat verder ook gedefinieerd onder de wet, en een stel Marokkaanse kids die de buurt "terroriseren" met scooters en lawaai valt daar dus niet onder.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:07 schreef manhattan het volgende:
De problemen met een grote groep Marokkanen nemen steeds verder toe. Deze groep heeft een duidelijke apathie tegen Nederland verkozen boven participeren in de samenleving. Geweldsmisdrijven, criminaliteit en soms zefs radicalisme zijn het gevolg .Deze groep is tevens in het bezit van zowel een Marokkaans, als Nederlands paspoort.
Voor de integratie van andere Marokkanen/allochtonen lijkt het me een goed plan om Marokkaanse draaideur-criminelen en extremisten het land uit te zetten. Niet alleen geven ze een slechte naam aan hun gemeenschap,ook kosten ze de maatschappij bakken met geld en willen ze vaak toch niet veranderen omdat Nederland in hun ogen een min land is.
Is het juridisch mogelijk om, met behulp van het dubbele paspoort, criminele Marokkanen uit te zetten door ze (net als Ponke Prinsen) Persona non grata te verklaren, of staatsgevaarlijk ?
is dat compleet? Ik dacht dat vreemde krijgsdienst er oook ondervalt?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef maartena het volgende:
Momenteel voorziet de Rijkswet op het Nederlanderschap alleen in het verlies van de Nederlandse nationaliteit indien er sprake is van Fraude, (zie Hirsi Ali), Hoogverraad, en Terrorisme.
gelukkig is dit pol en geen wgr en kunnen we praten over aanpassingen van de wet.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef maartena het volgende:
Het is dus Juridisch niet mogelijk om ze uit te zetten, tenzij ze dus hoogverraad of terrorisme plegen.
ook dat lukt niet. onlangs is een marokkaan(zonder NL paspoort maar in NL geboren) veroordeeld voor terrorisme. Na uitzitten straf konden we hem niet uitzetten naar Marokko..(mocht niet van de rechter)quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef maartena het volgende:Mocht een Marokkaan ooit een trein opblazen, het zelf overleven, en toevallig ook twee paspoorten hebben...... dan kunnen er procedures volgen om het Nederlanderschap af te pakken en hem uit te zetten.
hun probleem, niet het onze.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef maartena het volgende:
Verder is het overgrote deel van de groep Marokkanen waar je het over hebt hier in Nederland geboren, en zijn hun ervaringen met Marokko beperkt tot een vakantie zo af en toe om de familie op te zoeken. Alhoewel ze nog een Marokkaans paspoort dragen (of in ieder geval die nationaliteit bezitten, er is een verschil) omdat de Marokkaanse wet alle Marokkanen, of ze nu ergens anders geboren zijn of niet, als Marokkanen beschouwd, zijn ze niet of nauwelijks bekend met het echte leven in Marokko.
Dat gaat op voor alle illegalen. TOch zetten we ze uit. Moet je het daarom maar niet proberen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef maartena het volgende:
Iemand die in Nederland is geboren, vervolgens hier 25 jaar lang opgroeit, dan een meisje verkracht, 5 jaar de bak in gaat, en op zijn 30e krijgt te horen dat hij zijn Nederlanderschap moet inleveren..... waar denk je dat ie heen gaat? Die zit op de eerste boot naar Spanje, en neemt de trein weer terug naar Nederland en gaat hier als illegaal verder. Op een oom of opa na kent ie niemand in Marokko, al zijn kennissen, vrienden en directe familie wonen in Nederland.... dan maar illegaal ipv legaal in Nederland denk ik dan. Die komen dus gewoon weer terug.
Mwoah, gelijk, gelijk dat is ook niet tot in het oneindige.. We kunnen natuurlijk best losse verdragen met bepaalde landen sluiten. Die zijn er nu ook. Een Amerikaan krijgt makkelijker een visum dan een Congolees. Is dat gelijkheid?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef maartena het volgende:
Verder hebben we ook nog zoiets als de Wet op Gelijke behandeling, en dat de Rijkswet op het Nederlanderschap geen "behalve Marokkanen" artikel mag bevatten. Een wet op het verliezen van het Nederlanderschap zou dus voor iedereen met twee paspoorten moeten gelden. Dus ook voor de vele Fransen en Italianen die onder het Tweede Protocol verdrag hun nationaliteit in Nederland mogen behouden, ook voor de Grieken en Argentijnen die net als Marokko een eigen wetgeving hebben die het niet toelaat om de eigen nationaliteit op te zeggen, en ook voor hen die door te trouwen met een inwoner van een ander land een andere nationaliteit hebben gekregen, zoals ik met de Amerikaanse nationaliteit.
Het probleem met dubbele paspoorten moet eerst maar eens wrden opgelost. ALs dit trouwens al niet is gebeurd? Je bent of Marokkaan of Nederlander. Het is raar dat je het beide kan zijn. Dit bevordert immers de integratie ook niet echt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:07 schreef manhattan het volgende:
Is het juridisch mogelijk om, met behulp van het dubbele paspoort, criminele Marokkanen uit te zetten door ze (net als Ponke Prinsen) Persona non grata te verklaren, of staatsgevaarlijk ?
Zucht, moeten we dan ook alles voorzeggen. Dat mocht niet omdat wij niet uitleveren aan landen die de doodstraf hanteren. Het was dus hetzelfde verhaal geweest bij Amerika, China of weet ik veel wat voor land de doodstraf hanteert.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Napalm het volgende:
ook dat lukt niet. onlangs is een marokkaan(zonder NL paspoort maar in NL geboren) veroordeeld voor terrorisme. Na uitzitten straf konden we hem niet uitzetten naar Marokko..(mocht niet van de rechter)
Ik vind dat je er nu een beetje een karikatuur van maakt. Ik doel in mijn betoog op draaideurcriminelen die overvallen plegen, vrouwen verkrachten/mishandelen en moorden plegen. Ernstige delicten dus!quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef maartena het volgende:
[..]
Momenteel voorziet de Rijkswet op het Nederlanderschap alleen in het verlies van de Nederlandse nationaliteit indien er sprake is van Fraude, (zie Hirsi Ali), Hoogverraad, en Terrorisme. Wat Terrorisme precies is staat verder ook gedefinieerd onder de wet, en een stel Marokkaanse kids die de buurt "terroriseren" met scooters en lawaai valt daar dus niet onder.
Je bent zo te zien juridisch goed op de hoogte.quote:Het is dus Juridisch niet mogelijk om ze uit te zetten, tenzij ze dus hoogverraad of terrorisme plegen. Mocht een Marokkaan ooit een trein opblazen, het zelf overleven, en toevallig ook twee paspoorten hebben...... dan kunnen er procedures volgen om het Nederlanderschap af te pakken en hem uit te zetten.
Met de wet die ik voorstel is het mogelijk om, onder het motto van staatsgevaarlijk, iemend direct zijn Nederlandse identiteit te ontnemen, waardoor zo'n persoon niets anders rest dan naar Marokko te vertrekken. Daar aangekomen, kan zo'n persoon alsnog worden ingerekend en in het thuisland de straf uitzitten.quote:Het is verder natuurlijk wel zo dat iemand die in Nederland een dergelijke ernstige daad begaat, ook in Nederland zijn straf uit moet gaan zitten, en een terrorist gaat toch voor minstens voor 20 jaar de bak in.
Maar daar hebben wij als Nederland niks mee te maken. Men kiest ervoor om onder het schild van een anti-westerse houding te moorden, verkrachten en vrouwen achter de ramen te zetten. De gevolgen zijn geheel voor de persoon in kwestie.quote:Verder is het overgrote deel van de groep Marokkanen waar je het over hebt hier in Nederland geboren, en zijn hun ervaringen met Marokko beperkt tot een vakantie zo af en toe om de familie op te zoeken. Alhoewel ze nog een Marokkaans paspoort dragen (of in ieder geval die nationaliteit bezitten, er is een verschil) omdat de Marokkaanse wet alle Marokkanen, of ze nu ergens anders geboren zijn of niet, als Marokkanen beschouwd, zijn ze niet of nauwelijks bekend met het echte leven in Marokko.
Dat risico bestaat.quote:Iemand die in Nederland is geboren, vervolgens hier 25 jaar lang opgroeit, dan een meisje verkracht, 5 jaar de bak in gaat, en op zijn 30e krijgt te horen dat hij zijn Nederlanderschap moet inleveren..... waar denk je dat ie heen gaat? Die zit op de eerste boot naar Spanje, en neemt de trein weer terug naar Nederland en gaat hier als illegaal verder. Op een oom of opa na kent ie niemand in Marokko, al zijn kennissen, vrienden en directe familie wonen in Nederland.... dan maar illegaal ipv legaal in Nederland denk ik dan. Die komen dus gewoon weer terug.
Binnen de E.U geldt vrij verkeer voor personen en vestiging. Voor spanjaarden, Italianen enz, enz is er dus geen probleem omdat de ene wet de andere simpelweg opheft. Daarbij zijn europeanen hier, naar verhouding, een stuk minder vertegenwoordigd in de criminaliteit dan Arabieren en noord-Afrikanen. In principe legt dit dus nauwelijks gewicht in de schaal.quote:Verder hebben we ook nog zoiets als de Wet op Gelijke behandeling, en dat de Rijkswet op het Nederlanderschap geen "behalve Marokkanen" artikel mag bevatten. Een wet op het verliezen van het Nederlanderschap zou dus voor iedereen met twee paspoorten moeten gelden. Dus ook voor de vele Fransen en Italianen die onder het Tweede Protocol verdrag hun nationaliteit in Nederland mogen behouden, ook voor de Grieken en Argentijnen die net als Marokko een eigen wetgeving hebben die het niet toelaat om de eigen nationaliteit op te zeggen, en ook voor hen die door te trouwen met een inwoner van een ander land een andere nationaliteit hebben gekregen, zoals ik met de Amerikaanse nationaliteit.
Ik heb hier alvast een link van het CBS voor je.quote:Verder: Manhattan, zou je ook met cijfers en feiten kunnen komen over de hoeveelheid criminaliteit, en dan met name de hoeveelheid criminalteit die uitzetting verdiend?
quote:Herkomst en criminaliteit
Weliswaar doen bepaalde subgroepen binnen bepaalde allochtone
herkomstgroepen het relatief slecht, maar duidelijk is dat generaliserende
uitspraken over de samenhang tussen herkomst en criminaliteit niet
verstandig en vaak niet correct zijn. Meer inzicht in de achterliggende
processen en mechanismen bij de diverse groepen is nodig.
Tsja, dan moet men dus niet zeggen dat we terroristen wel kunnen uitzetten.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:29 schreef Mutant01 het volgende:
Zucht, moeten we dan ook alles voorzeggen. Dat mocht niet omdat wij niet uitleveren aan landen die de doodstraf hanteren. Het was dus hetzelfde verhaal geweest bij Amerika, China of weet ik veel wat voor land de doodstraf hanteert.
Onderscheid maken lijkt mij niet bij iedereen gepast. Als kan worden aangetoond dat een Marokkaan hier vrouwenhandel drijft onder het motto van Anti-westerse sympathieen, wordt het wat mij betreft een ander verhaal. Samir A: precies hetzelfde verhaal.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:26 schreef EchtGaaf het volgende:
Onderscheid maken lijkt mij niet gepast. Je kunt alleen mensen uitzetten naar het land van herkomst als de persoon in kwestie geen Nederlands paspoort heeft....
Terroristen kunnen we wel uitzetten, naar landen die de doodstraf niet hanteren.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:49 schreef Napalm het volgende:
[..]
Tsja, dan moet men dus niet zeggen dat we terroristen wel kunnen uitzetten.
overigens noemt men nu steeds marokkanen maar ik wil wel ff duidelijk zijn dat ik vind dat ook andere criminelen er uit moeten. Bijvoorkeur ook Nederlandse moodernaars en verkachter maar als dat wat lastig is ivm statenloosheid vind ik dat we moeten beginnen bij iedere zware crimineel met een dubbel paspoort.
Dan zou Frankrijk nu al uit de E.U moeten stappen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Terroristen kunnen we wel uitzetten, naar landen die de doodstraf niet hanteren.
Elke zware crimineel met een Nederlands paspoort is voor de wet gewoon Nederlander, doet er niet toe wat voor secundaire paspoort hij wel of niet heeft. Op grond van het gelijkheidsbeginsel word deze dus op dezelfde manier gestraft als een zware crimineel zonder dubbel paspoort (een Nederlander dus).
De enige manier om dit soort "voorstellen" door te drukken is de (Grond)wet veranderen, en uit de EU(EVRM) stappen. En nog wat andere verdragen cancellen (zoals het IBPR e.d)
Bijna alle terroristen komen uit landen die de doodstraf hanteren..quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
Terroristen kunnen we wel uitzetten, naar landen die de doodstraf niet hanteren.
Ben ik overigens niet zondermeer tegen maar dat is een andere discussie.EVRM staat ook los van de EU. Ik heb nml nog wat twijfels aan je starre gelijkheidsbeginselhantering:quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
Elke zware crimineel met een Nederlands paspoort is voor de wet gewoon Nederlander, doet er niet toe wat voor secundaire paspoort hij wel of niet heeft. Op grond van het gelijkheidsbeginsel word deze dus op dezelfde manier gestraft als een zware crimineel zonder dubbel paspoort (een Nederlander dus).
De enige manier om dit soort "voorstellen" door te drukken is de (Grond)wet veranderen, en uit de EU(EVRM) stappen. En nog wat andere verdragen cancellen (zoals het IBPR e.d)
En zalefs dan nog kan je er wel een mouw aanpassen; pak je van de hele meute het paspoort af. Prachtig gelijk. Vervolgens zet je degene met nog een ander paspoort uit en blijf je met de statenlozen in je maag zitten. Die geef je dan weer humanitair een paspoort. Kan best, waar een wil is is een weg.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Napalm het volgende:
Mwoah, gelijk, gelijk dat is ook niet tot in het oneindige.. We kunnen natuurlijk best losse verdragen met bepaalde landen sluiten. Die zijn er nu ook. Een Amerikaan krijgt makkelijker een visum dan een Congolees. Is dat gelijkheid?
Wat Frankrijk heeft gedaan weet ik niet en kan ik ook niet beoordelen, zo weet ik niet of de immigranten die uitgezet waren, wel het Franse paspoort bezitten. Of dat ze gewoon alleen een tijdelijke werkvergunning hadden, of een vluchtelingenstatus, of wat dan ook. Misschien dat jij me daar meer over kan vertellen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:07 schreef manhattan het volgende:
[..]
Dan zou Frankrijk nu al uit de E.U moeten stappen.
In Frankrijk wordt je als crimineel met een dubbel paspoort namelijk zonder pardon het land uitgezet als je het te bond maakt. Die vlieger gaat dus niet op.
Hehe nou dat valt wel mee hoor, het went na 3 jaarquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:13 schreef SCH het volgende:
Tering, als ik Marokkaan zou zijn en regelmatig op Fok zou komen, zou ik door dit soort topics echt zwaar depri worden.
homo`s hebben het ook zwaar en jij bent er toch ook nog?quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:13 schreef SCH het volgende:
Tering, als ik Marokkaan zou zijn en regelmatig op Fok zou komen, zou ik door dit soort topics echt zwaar depri worden.
Homo's hebben het F A N T A S T I S C Hquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:15 schreef Napalm het volgende:
homo`s hebben het ook zwaar en jij bent er toch ook nog?
Ga je niet radicaliseren mutant?quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hehe nou dat valt wel mee hoor, het went na 3 jaar![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |