POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hallo allemaal,
Onlangs is er een nieuwe partij opgericht: de partij voor naastenliefde, vrijheid en diversiteit.
Een van hun ideeën is dat kinderporno gelegaliseerd moet worden en dat de leeftijd waarop je seks mag hebben verlaagd moet worden van 16 naar 12 jaar. Vieze mannen willen seks kunnen hebben met kinderen van 12jaar!!
(www.nvd.nu is hun website) Dat kan natuurlijk niet.
Er is een actie van radio538:
Stuur een mail naar ruud@radio538.nl met de tekst: stop de partij voorkinderporno. 48.000 stemmen kunnen ervoor zorgen dat erin de kamer over gesproken gaat worden. Op dit moment zijn er 15.000 stemmen binnengekomen.
Dus: MAILEN ALLEMAAL! Thanks.
Ruud de Wild
PS: Stuur deze mail door naar ruud@radio538.nl en natuurlijk al je vrienden, bekenden, collega's, familie, klanten en leveranciers etc
Onlangs is er een nieuwe partij opgericht: de partij voor naastenliefde, vrijheid en diversiteit.
Een van hun ideeën is dat kinderporno gelegaliseerd moet worden en dat de leeftijd waarop je seks mag hebben verlaagd moet worden van 16 naar 12 jaar. Vieze mannen willen seks kunnen hebben met kinderen van 12jaar!!
(www.nvd.nu is hun website) Dat kan natuurlijk niet.
Er is een actie van radio538:
Stuur een mail naar ruud@radio538.nl met de tekst: stop de partij voorkinderporno. 48.000 stemmen kunnen ervoor zorgen dat erin de kamer over gesproken gaat worden. Op dit moment zijn er 15.000 stemmen binnengekomen.
Dus: MAILEN ALLEMAAL! Thanks.
Ruud de Wild
PS: Stuur deze mail door naar ruud@radio538.nl en natuurlijk al je vrienden, bekenden, collega's, familie, klanten en leveranciers etc
Waarom verbieden ? Als je gewoon niet op ze stemt verdwijnen ze wel vanzelf.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dan gaat de Kamer erover praten en eehhhhh................. wat zou er dan moeten gebeuren?
je weet dat de rechter deze partij al heeft toegestaan eh....en verbieden van deze partij betekent wijziging van de Grondwet....
je weet dat de rechter deze partij al heeft toegestaan eh....en verbieden van deze partij betekent wijziging van de Grondwet....
Ik dacht dat Ruud de Wild zo'n voorstander was van de vrijheid van meningsuiting?
Mwoah, kennelijk ook alleen maar als het om zn eigen mening gaat
Mwoah, kennelijk ook alleen maar als het om zn eigen mening gaat
Big dick.
Gelukkig hebben we Ruud de Wild als nationaal geweten . Begin dan een campagne om de negatieve gevolgen van sex tussen volwassenen en minderjarigen bekend te maken.
. Begin dan een campagne om de negatieve gevolgen van sex tussen volwassenen en minderjarigen bekend te maken.
Nee.
Iedereen heeft het recht een partij op te richten. Als niemand er op stemt, gebeurt er alsnog niks.
Iedereen heeft het recht een partij op te richten. Als niemand er op stemt, gebeurt er alsnog niks.
Vreemd dat op ruuddewild.nl niets over deze "actie" te vinden is, lijkt wel een soort van kettingmail hoax...
Maar afgezien daarvan, een "nadeel" een democratie is dat iedereen, met de meest ranzige denkbeeledn, mag proberen een partij op te richten. Als je dat gegeven wilt verbieden, ben je, naar mijn mening, slecht bezig.
Maar afgezien daarvan, een "nadeel" een democratie is dat iedereen, met de meest ranzige denkbeeledn, mag proberen een partij op te richten. Als je dat gegeven wilt verbieden, ben je, naar mijn mening, slecht bezig.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
klinkt als een hoax, ik denk niet dat ruud blij is met zo'n volle mailbox...
edit: idd staat ook niks op de site daarover
edit: idd staat ook niks op de site daarover
Na die skitter sterrenag verskyn die helder son, met al sy kleur en prag laat die dag maar kom.
Klinkt niet een als, het is gewoon een hoax.... En een slechte ook nog.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
In dat geval mijn excuses aan dhr. de Wild voor mijn voorgaande postquote:Op donderdag 27 juli 2006 09:24 schreef Herkauwer het volgende:
Klinkt niet een als, het is gewoon een hoax.... En een slechte ook nog.
A Er zijn al kamervragen geweestquote:Op donderdag 27 juli 2006 09:04 schreef lunko1979 het volgende:
48.000 stemmen kunnen ervoor zorgen dat erin de kamer over gesproken gaat worden.
B Sindswanneer heeft Ruud de Wild invloed op de agenda van de TK?
C Wat wil de kamer doen dan? De RECHTER heeft de partij al toegestaan.
Voortaan maar weer gewoon virusmailtjes& gratis ipods-mails doorsturen....Oh ja en zieke kinderen niet te vergeten. Die ook doormailen.
ook niets op zn site
http://www.radio538.nl/538/programmas/ruud/index.jsp
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
whats next... verbieden van cda omdat je atheist bent??
Laat ze toch gewoon hun gang gaan. zetels halen doen ze nie... laat staan dat uberhaupt mee mogen doen. die partij krijgt meer en meer aandacht. zodoende meer steun, omdat mensen nogal eens voor de underdog willen kiezen.
Laat ze toch gewoon hun gang gaan. zetels halen doen ze nie... laat staan dat uberhaupt mee mogen doen. die partij krijgt meer en meer aandacht. zodoende meer steun, omdat mensen nogal eens voor de underdog willen kiezen.
wat hij zegtquote:Op donderdag 27 juli 2006 09:29 schreef Napalm het volgende:
[..]
A Er zijn al kamervragen geweest
B Sindswanneer heeft Ruud de Wild invloed op de agenda van de TK?
C Wat wil de kamer doen dan? De RECHTER heeft de partij al toegestaan.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
A Dat kan nog wel een keerquote:Op donderdag 27 juli 2006 09:29 schreef Napalm het volgende:
[..]
A Er zijn al kamervragen geweest
B Sindswanneer heeft Ruud de Wild invloed op de agenda van de TK?
C Wat wil de kamer doen dan? De RECHTER heeft de partij al toegestaan.
B met 48.000 handtekeningen kun je een onderwerp op de algemene agenda laten zetten. Dit is om de burgers meer invloed op de politiek te geven
C De rechter heeft de partij toegestaan op basis van huidige wetgeving. Zodra de kamer de wetgeving aanpast om de partij te verbieden kan de rechter niet anders dan de partij te verbieden.
Ik ben van mening dat je net als met de CD van Hans Janmaat er gewoon geen aandacht aan moet geven. Om namelijk op kieslijsten te komen moet elke partij een aantal handtekeningen (met naam en toenaam) per kiesdistrict verzamelen en hoeveel mensen zullen er zijn die hun handtekening op een stemlijst voor een pedopartij durven te zetten. Wat zal er gebeuren als zo'n lijst "uitlekt"
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
je kan niet iemand verbieden wat te denken, dus pnvd kun je niet verbieden, maar wel om wat te doen, en dat zou pedofiel gedrag zijn, pedofiel denken kun je niet verbieden
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Oh ja dat lijkt me een fantastisch plan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:48 schreef Deetch het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je net als met de CD van Hans Janmaat er gewoon geen aandacht aan moet geven.
Vraagstukken doodzwijgen om vervolgens 15 jaar later een pedo-versie van Pim Fortuyn te krijgen.
Hans Janmaat had misschien geen succes, zijn ideeën grotendeels wel. Die vind je zelfs terug in het program van de PvdA.
Die lijst is openbaar, dacht ik.quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:48 schreef Deetch het volgende:
Wat zal er gebeuren als zo'n lijst "uitlekt"
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Een mailtje naar Ruud telt als handtekening? Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:48 schreef Deetch het volgende:
B met 48.000 handtekeningen kun je een onderwerp op de algemene agenda laten zetten. Dit is om de burgers meer invloed op de politiek te geven
Wat denk je zelf? andere punten ben ik met je eens, punten die hier @ FOk weleens vergeten worden. Al is waarschijnlijk een grondwetswijziging nodig om het zaakje te verbieden.
Meestal kopen dergelijke partijen gewoon verslaafden om en dan tekenen die.quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:48 schreef Deetch het volgende:
Ik ben van mening dat je net als met de CD van Hans Janmaat er gewoon geen aandacht aan moet geven. Om namelijk op kieslijsten te komen moet elke partij een aantal handtekeningen (met naam en toenaam) per kiesdistrict verzamelen en hoeveel mensen zullen er zijn die hun handtekening op een stemlijst voor een pedopartij durven te zetten. Wat zal er gebeuren als zo'n lijst "uitlekt"
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wat een onzin zeg. Als je politieke partijen wil gaan verbieden omdat ze op een democratische manier een bestaande wet willen gaan veranderen, dan zal een bestaande wet dus nooit meer verandert kunnen worden.
Simpel gezegd:
Nadenken over iets dat tegen de wet is
Iets doen wat tegen de wet is
Simpel gezegd:
Nadenken over iets dat tegen de wet is
Iets doen wat tegen de wet is
Someone you trust is one of us...
Er zit een beperking aan dat burgerinitiatief - je kan niet iets op de agenda van de Tweede Kamer zetten wat in de afgelopen twee jaar behandeld is.quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:55 schreef Napalm het volgende:
andere punten ben ik met je eens, punten die hier @ FOk weleens vergeten worden. Al is waarschijnlijk een grondwetswijziging nodig om het zaakje te verbieden.
Ik weet niet precies hoe men dat meet.
Maar dat is verboden, ik neem aan dat bij een discutabele partij wordt gecontroleerd of dat verbod niet geschonden is.quote:[..]
Meestal kopen dergelijke partijen gewoon verslaafden om en dan tekenen die.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
spam slotje...:+
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
CD was een one-issue partij die altijd braaf meestemde met de meerderheid op alle zaken en alleen een keel opzette als het over allochtonen ging. Ik zeg toch ook niet dat er geen problemen op at gebied waren maar wel dat de bedenkelijke standpunbten van de CD veel te extreem waren en vanaf het moment dat collectief is besloten om er geen aandacht aan te besteden was de partij vlot verdwenen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:53 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Oh ja dat lijkt me een fantastisch plan.
Vraagstukken doodzwijgen om vervolgens 15 jaar later een pedo-versie van Pim Fortuyn te krijgen.
Hans Janmaat had misschien geen succes, zijn ideeën grotendeels wel. Die vind je zelfs terug in het program van de PvdA.
Ik ben niet bang voor een Pim Fortuyn achtig type die kinderporno wil legaliseren dat die ook 25 zetels gaat halen, dat is een heel ander item als waar Pim mee kwam. Fortuyn wist precies wat er bij de mensen leefde en heeft hier met zijn partij handig gebruik van gemaakt.
Verder zal een pedopartij een absolute meerderheid in de kamer moeten halen voordat er aan de regels omtrent sexleeftijd getornd zal worden dus laat die partij toch lekker zijn gang gaan.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Kan je gewoon niet afgaan op je eigen geweten?quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:16 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Gelukkig hebben we Ruud de Wild als nationaal geweten . Begin dan een campagne om de negatieve gevolgen van sex tussen volwassenen en minderjarigen bekend te maken.
Of moet geweten worden aangepraat door een nitwit als Ruud de Wild?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
En dat uit het toetsenbord van een conservatief christen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 10:02 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Kan je gewoon niet afgaan op je eigen geweten?
Of moet geweten worden aangepraat door een nitwit als Ruud de Wild?
