okay dan, zand eroverquote:Op woensdag 26 juli 2006 22:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De Israëlische premier Olmert heeft diepe spijt betuigd voor het incident.
Jij wilt liever olie op het vuur gooien, terwijl er hoogstwaarschijnlijk enkel sprake is van een ongelukkig en pijnlijk incident?quote:
What else is newquote:Op woensdag 26 juli 2006 22:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De Israëlische premier Olmert heeft diepe spijt betuigd voor het incident.
Volgens mij doet hij dat niet vaak hoor, maar misschien heb ik het mis.quote:
Waar zijn de bewijzen?quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:12 schreef schatje het volgende:
Goh, Hezbollah maakt gebruik van menselijke schilden. Hoe verrassend.
Dit is een press-release. Geen rapport.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:18 schreef schatje het volgende:
Ik begrijp alleen niet dat er nu al een VN raport is verschenen. Er zou toch een diepgravend onderzoek komen
Het is gewoon allemaal een grote hoax, Israel beschiet voor de lol onschuldigen mensen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:23 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Waar zijn de bewijzen?
Waarom zou Hezbollah menselijke schilden gebruiken? Hezbollah kan bestaan en gedijen alleen dankzij de bevolking. Als diezelfde bevolking gedood zou worden doordat Hezbollah deze opzettelijk als schilden zou gebruiken, dan zou die bevolking toch korte metten maken met Hezbollah? Of acht jij de Libaneze bevolking daar te dom voor?
Bovendien is er genoeg natuurlijke omgeving waar de Hezbollah-strijders kunnen camoufleren. Waarom dan burgers als schilden, als dat alleen maar in hun nadeel is? Er zijn genoeg grotten, valleien, bossen etc in Zuid-Libanon.
Zelfs dat niet.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij wilt liever olie op het vuur gooien, terwijl er hoogstwaarschijnlijk enkel sprake is van een ongelukkig en pijnlijk incident?
Israeli Prime Minister Apologizes for Deadly Airstrikesquote:Op woensdag 26 juli 2006 22:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Volgens mij doet hij dat niet vaak hoor, maar misschien heb ik het mis.
de vn heeft tijdens de beschietingen continu contact gehad met de israeli's dat ze daar zaten.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij wilt liever olie op het vuur gooien, terwijl er hoogstwaarschijnlijk enkel sprake is van een ongelukkig en pijnlijk incident?
Alles wat amerikaans is is in jouw geloofs ogen de grote sjaitan dus kan dit verwijt er ook nog bij.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:17 schreef Mutant01 het volgende:
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=21764_BBC_Running_Out_of_Anti-Israel_Stories&only
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=21731_Stand_with_Israel_Rally_in_London&only
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=21761_SE_Asian_Countries_Call_for_Action_Against_Israel&only
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=21763_CNN_Reporter_Admits_Being_Hizballah_Tool&only
Enzovoort enzovoort, erg objectief Typtypo
Wat mijn geloof te maken heeft met de objectiviteit van die site is voor mij een raadsel. Het is dan ook overduidelijk dat jij probeert op de persoonlijke tour te gaan omdat je ziet dat ik gelijk heb. Jihadwatch is net zo'n extreem subjectieve site qua berichtgeving als LGF. Ik heb je links gegeven zodat jij in kon zien hoe onobjectief de berichtgeving is, die negeer je zonder enig tegenargumentquote:Op woensdag 26 juli 2006 22:32 schreef typtypo het volgende:
[..]
Alles wat amerikaans is is in jouw geloofs ogen de grote sjaitan dus kan dit verwijt er ook nog bij.
Het feit dat bijvoorbeeld zo'n VN nergens anders besproken wordt is een indicatie dat er journalisten zijn die hun werk bewust of onbewust niet goed uitvoeren.
Dit soort zaken zijn dan een goede reminder dat ze geen beste journalisten zijn.
Hier heb je nog een site waar je verwijten over kan maken.
http://www.jihadwatch.org/archives/012378.php#comments
Oké.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Israeli Prime Minister Apologizes for Deadly Airstrikes
Olmert Regrets Gaza Deaths
Olmert regrets killing of 14 civilians in Gaza
Israeli PM 'regrets' 7 Palestinians killed
Olmert apologizes for Palestinian deaths
Olmert Apologizes for Civilian Deaths
Israeli PM regrets Gaza beach deaths
etc.
Vrouw van de koning van Marokkoquote:Op woensdag 26 juli 2006 22:37 schreef venomsnake het volgende:
Wie is die dame in je avatar Mutant01?![]()
Heb je m weer, moeilijk he?quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:11 schreef NorthernStar het volgende:b je
[..]
Hoezo schadelijk? Ze zeggen gewoon "Sorry, foutje" en verder niks. Ja de 'objectieve' pers doet de rest wel om de PR backlash in te dammen.
Het is voor mij het meest logisch dat dit is om de VN weg te jagen.
Die koning van Marokko is superrelaxt. Alles wat hij verboden heeft, wanneer je dat hier in Nederland zou verbieden, dan zou je door de linksekerk voor Xenofoob uitgemaakt worden.quote:
Kom zeg, dat is iets wat ik zowel bij moslims als joden enorm zwak en vervelend vind, dat constante slachtofferrol opzoeken. De holocaust is geen reden om nu maar alles te slikken van Israel en nooit meer kritisch tov Joden te zijn.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:34 schreef JohnDope het volgende:
De joden worden al opgejaagd zolang ze bestaan. Die jodenhaat zit zo diep bij ons westerlingen, dat baart me echt zorgen.
Je kan wel zien wie er rond 40-45 met ze hand in de lucht stond wanneer diegene dan geleefd zou hebben
Persoonlijke toer?quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat mijn geloof te maken heeft met de objectiviteit van die site is voor mij een raadsel. Het is dan ook overduidelijk dat jij probeert op de persoonlijke tour te gaan omdat je ziet dat ik gelijk heb. Jihadwatch is net zo'n extreem subjectieve site qua berichtgeving als LGF. Ik heb je links gegeven zodat jij in kon zien hoe onobjectief de berichtgeving is, die negeer je zonder enig tegenargument![]()
Ik ook niet.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:32 schreef huupia34 het volgende:
[..]
de vn heeft tijdens de beschietingen continu contact gehad met de israeli's dat ze daar zaten.
toch gingen ze gewoon door. ook nadat de post was geraakt en er hulp werd geboden stopten de beschietingen niet.
dan geloof ik niet meer in een ongeluk![]()
Als dat klopt is er helemaal geen twijfel meer.quote:
The post was hit by a precision-guided missile after six hours of shelling, diplomats familiar with the probe say.
Israel troops 'ignored' UN plea
Kom zeg, niemand neemt dergelijke bronnen toch serieus, ben je een beetje simpel ofzo?quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:41 schreef huupia34 het volgende:
Why Is Israel Destroying Lebanon?
http://www.informationclearinghouse.info/article14191.htm
Ja hoor, ik ga even een website met 5000+ lompe nieuwsberichtjes af om ze stuk voor stuk even te ontkrachten. Je kan toch zelf ook lezen, jij komt aanlopen met die bron en doet alsof het objectief is. Lees zelf even de berichten uit mijn links en kijk hoe ze berichten verdraaien. Zowel BBC als CNN reporters zouden volgens hen anti-Israel zijnquote:Op woensdag 26 juli 2006 22:41 schreef typtypo het volgende:
[..]
Persoonlijke toer?
Ik wil graag dat je op die site vermelde teksten en zo in gaat en ze stuk voor stuk ontkracht.
Dat is toch niet teveel gevraagd aangezien JIJ beweerd dat ze niet objectief zijn.
Al jazeera da's pas objectief, toch?
De holocaust was enkel een klapper op de vuurpijl. Joden vervolging is al een jaar of 3000 bezig.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kom zeg, dat is iets wat ik zowel bij moslims als joden enorm zwak en vervelend vind, dat constante slachtofferrol opzoeken. De holocaust is geen reden om nu maar alles te slikken van Israel en nooit meer kritisch tov Joden te zijn.
niet zo simpel als jij, dudequote:Op woensdag 26 juli 2006 22:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kom zeg, niemand neemt dergelijke bronnen toch serieus, ben je een beetje simpel ofzo?
Boehoequote:Op woensdag 26 juli 2006 22:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De holocaust was enkel een klapper op de vuurpijl. Joden vervolging is al een jaar of 3000 bezig.
je hebt gelijk, ik wil graag weten wat er niet waar is aan het artikel dat evil jur een verkeerde bron vond hebben.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:46 schreef B4CO het volgende:
[..]
come on, wees volwassen, "ja maar jij begon.."![]()
Ik had t niet daarover, alleen dat antwoord, gewoon negeren.. van jij bent simpel...quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:48 schreef huupia34 het volgende:
[..]
je hebt gelijk, ik wil graag weten wat er niet waar is aan het artikel dat evil jur een verkeerde bron vond hebben.
of moeten we de amerikaanse (lees: joodse) media op alles geloven?
quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:48 schreef huupia34 het volgende:
[..]
of moeten we de amerikaanse (lees: joodse) media op alles geloven?
Berichten van de VN waarnemers zelf. Jij?quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:49 schreef JohnDope het volgende:
Waar oordelen jullie in godsnaam op sensatiezoekertjes??? Ik weet niet of jullie het door hebben, maar het midden-oosten is op dit moment meer media dan wapens en geweld. Het is 1 groot mediacircus aan beide fronten.
Wij worden in de maling genomen en jullie vreten jullie op door die desinformatie.
Ps volgende keer moeten die VN-mannetjes gewoon hun helmpje op doen, want een bom terug koppen zonder helm werkt natuurlijk niet heh.![]()
Los van de bron hoef je alleen maar naar de toon van het artikel te kijken. Als exterminatie het doel van Israel was, was er al niks meer van Libanon over. Gezien hoe enorm superieur hun krijgsmacht is, zijn ze nog behoorlijk terughoudend bezig.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:48 schreef huupia34 het volgende:
[..]
je hebt gelijk, ik wil graag weten wat er niet waar is aan het artikel dat evil jur een verkeerde bron vond hebben.
of moeten we de amerikaanse (lees: joodse) media op alles geloven?
De VN dat zijn de grootste hufters op de wereld, die geven niks om mensen. Ze willen werelddictators worden dat is hun enige doel!quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Berichten van de VN waarnemers zelf. Jij?
nee , de amerikaanse media zijn erg pro israel.quote:
De VN is een ontzettende vleugellamme organisatie. Krijg je met al die veto's.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:54 schreef JohnDope het volgende:
De VN dat zijn de grootste hufters op de wereld, die geven niks om mensen. Ze willen werelddictators worden dat is hun enige doel!
Als ze om mensen hadden gegeven hadden ze troepen gestuurd naar Soedan! Daar worden onschuldige burgers verkracht, geterroriseerd en weet ik het allemaal, maar daar is het VN-geweld echt nodig!
Daar is totale volksonderdrukking, maar die blauwehufters doen niks, dat is op zijn zachts gezegd zwaar verdacht!
Geloof je nu wel of niet echt dat de Amerikaanse media in de handen van Joden is, dat kan ik namelijk niet uit jouw reactie opmaken.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:55 schreef huupia34 het volgende:
[..]
nee , de amerikaanse media zijn erg pro israel.
de volkskrant geeft de laatste dagen flink tegengas, en terecht
De VN is niks anders dan een organisatie met een dubbele agenda, zolang ze niet ingrijpen op plaatsen waar burgers onderdrukt worden, zie ik hun als het ware As van het Kwaad!quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De VN is een ontzettende vleugellamme organisatie. Krijg je met al die veto's.
Ik denk dat je een stap overslaat...quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:57 schreef rutger05 het volgende:
Geloof je nu wel of niet echt dat de Amerikaanse media in de handen van Joden is, dat kan ik namelijk niet uit jouw reactie opmaken.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:57 schreef JohnDope het volgende:
De VN is niks anders dan een organisatie met een dubbele agenda, zolang ze niet ingrijpen op plaatsen waar burgers onderdrukt worden, zie ik hun als het As van het Kwaad!
Natuurlijk is een groot deel van de Amerikaanse media pro Israel, ze zijn een bondgenoot van dat land. En daarbij komt nog dat de meeste vijanden van Israel ook vijanden van de VS zijn, Hezbollah alleen al heeft honderden Amerikaanse doden op hun geweten, je verwacht toch niet werkelijk dat de media die kant gaan kiezen?quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:55 schreef huupia34 het volgende:
[..]
nee , de amerikaanse media zijn erg pro israel.
de volkskrant geeft de laatste dagen flink tegengas, en terecht
net wat ik al zei. De VN is er zodat ze kunnen ingrijpen wanneer er mensen worden onderdrukt. Wij zeiden toen na WW2 dat we dat nooit meer wilde, maar het gebeurt nu in Soedan.quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:00 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik zeg lees je eerst eens in hoe de VN werkt!
En hoe makkelijk (en vaak) 1 enkel land iets kan veto'en. (Vooral Amerika is daar heel erg goed in).
En als er geveto'd wordt gebeurd er niks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |