Appie bonusweken, dan krijg je dat.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:53 schreef rubbereend het volgende:
ik heb vernomen uit geruchten circuit dat er stemmen verkocht zijn..................
Daar is het zomerzegelsplakweken hoorquote:
Zomerzegelsplakweken.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:55 schreef dndiek het volgende:
[..]
Daar is het zomerzegelsplakweken hoor![]()
Waarom wel een algemene Eerste Divisie Award en niet een algemene Eredivisie Award? Het FC Den Bosch topic loopt binnen VBL bijvoorbeeld veel harder dan menig Eredivisie-topicquote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Die kritiek had ik ook, het is een nogal achterhaalde en typerende manier van denken.
quote:Op zaterdag 29 juli 2006 18:10 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Waarom wel een algemene Eerste Divisie Award en niet een algemene Eredivisie Award? Het FC Den Bosch topic loopt binnen VBL bijvoorbeeld veel harder dan menig Eredivisie-topic
Dat is vorig jaar ook al geopperd maar ja als je niet luistert, blijf niet aan de gang he. Je zou het zelf ook kunnen bedenken dat het nergens op slaat.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 18:45 schreef methodmich het volgende:
[..]
Is allemaal geopperd, maar dan zegt er vrijwel niemand iets of komt met deze suggestie of steunt die. Dus dan niet.
Iedereen heeft ruime gelegenheid gehad mee te denken.
Jij was op vakantie, dus jou tel ik niet mee wat dat betreft, maar anderen wel.
Wellicht volgende keer dus wel een eredivisie-award.
Ik had helemaal niks joh.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 18:49 schreef methodmich het volgende:
Jij had gewoon in het voorbereidingstopic al deze opbouwende kritiek moeten leveren. Daar hadden we wat aan gehad. Nu is het leerzaam voor een volgende keer, maar veel te laat SCH.
Idd, wat een jokkebrok hequote:Op zaterdag 29 juli 2006 18:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Exact. Ieder jaar dezelfde saaie discussies en maar volhouden dat hij het niet wist
VBL-Awards 2006: de voorbereidingen!quote:Op zaterdag 29 juli 2006 18:56 schreef SCH het volgende:
Ik heb zo langzamerhand zo ontzettend genoeg van je methodmich, dus flikker aub gewoon op.
Er is toch niks op tvquote:Op zaterdag 29 juli 2006 18:59 schreef rubbereend het volgende:
zijn we een beetje klaar met elkaar, elke 2 pagina's dezelfde discussie
Ja joh, je leest wat je wilt lezen. Freakquote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:01 schreef methodmich het volgende:
[..]
VBL-Awards 2006: de voorbereidingen!
Zoals je ziet is de suggestie geweest, maar werd er o.a. op gezegd dat het leuker was om de clubawards te houden.
Onderwijzertje. Je bent gewend dat iedereen naar je luistert en hier is dat niet zo. Lastig he.quote:Dus is er gewoon over gediscussieerd, is er helemaal niets opgelegd en zit je dus weer eens in de ruimte te zwetsen zoals gewoonlijk. En omdat je dat weet ga je persoonlijk worden. Je gaat je gang maar.
Treurigquote:Helaas, je kan het blijkbaar niet laten. Een treurige zaak SCH.
Jij noemt mij een bal?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:03 schreef VoreG het volgende:
SCH wat een jankbal ben je ook
Zie je, je wordt weer persoonlijk omdat je argumenten tekort schieten.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja joh, je leest wat je wilt lezen. Freak
[..]
Onderwijzertje. Je bent gewend dat iedereen naar je luistert en hier is dat niet zo. Lastig he.
Ga die kinderen lastig vallen joh, maniak.
[..]
Treurig
Flikker toch op joh, die discussie is ieder jaar gevoerd maar ja
Alsof jij luistert joh.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:06 schreef methodmich het volgende:
[..]
Zie je, je wordt weer persoonlijk omdat je argumenten tekort schieten.
Je had je mening vooraf mogen geven. Dat doe je niet, achteraf ga je op een hele flauwe manier de boel bekritiseren en proberen je gelijk te halen.
Jij luistert toch nergens naar joh. Eigenwijzer dan jij moeten ze echt nog geboren worden. Dus ga mij nou niet de les lezenquote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:06 schreef methodmich het volgende:
Zie je, je wordt weer persoonlijk omdat je argumenten tekort schieten.
Doen vrouwen erg vaak, vaak niet mee te discussieren, die worden iets te gauw te emotioneel.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:09 schreef popolon het volgende:
Discussieren mag SCH, best leuk om te lezen.
Maar niet schelden!
Jankbalquote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:10 schreef VoreG het volgende:
[..]
Doen vrouwen ook, vaak niet mee te discussieren, die worden iets te gauw te emotioneel.
Als hij nou alle topics vanaf de voorbereidingen tot de nominaties eens zou doorlezen, dat zou al makkelijker discussieren. Nu is het net of je met een blinde discussieert of blauw of geel een mooiere kleur is.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:12 schreef rubbereend het volgende:
het is nu maar eens afgelopen met persoonlijk worden! Of discussie op argumenten of niets!
Oh ja, ga een beetje een emotioneel betoog houden.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:11 schreef methodmich het volgende:
Heel sterk. Van iemand met jouw intelligentie vind ik dat je wel erg snel je toevlucht zoekt tot scheldwoordjes en op de man spelen. Valt me tegen.
De lijst is niet door mij samengesteld, maar door meerdere mensen. Daar is overleg over geweest, iedereen had instemming. Maar ja, dat valt jou niet wijs te maken. Want SCH heeft een vooringenomen standpunt om dit allemaal te bekritiseren en dus moet hij dat doen.
Je gaat je gang maar. Misschien moet jij de boel volgend jaar eens organiseren. Maar zelf doe je nooit zoiets. Helemaal niet erg, maar wel flauw dat je dan altijd meent te moeten zeuren.
Ja tuurlijk joh.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:12 schreef methodmich het volgende:
[..]
Als hij nou alle topics vanaf de voorbereidingen tot de nominaties eens zou doorlezen, dat zou al makkelijker discussieren. Nu is het net of je met een blinde discussieert of blauw of geel een mooiere kleur is.
Ik zeg maar even niksquote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:10 schreef VoreG het volgende:
[..]
Doen vrouwen erg vaak, vaak niet mee te discussieren, die worden iets te gauw te emotioneel.
quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:15 schreef methodmich het volgende:
Zie je SCH, je zit weer onzin te kletsen.
Want anders had je geweten dat er allerlei awards zijn die ik niet verzonnen heb.
Maar ja, jij wilt lekker zeuren, dus dat weiger je gewoon in te zien.
Ik constateer alleen dat je nog geen enkel zinnig argument hebt aangedragen.
Nou, kom eens met een mooi citaat van vorig jaar. Doe eens moeite, in plaats van alleen een beetje wat in het luchtledige te roepen.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh.
Die kritiek op die top 3 is er al jaren maar dat heb je blijkbaar altijd gemist.
Vaak zat, maar niet door Mich, ik heb de beste man nog nooit zien schelden.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Kuthoer.
Gelukkig wordt er ook nooit op mij gescholdenhe![]()
Het is persoonlijk. Het gaat hier om vleesgeworden eigenwijzigheid. Argumenten doen er helaas niet toe bij MM, die gaat gewoon zijn gang.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:12 schreef rubbereend het volgende:
het is nu maar eens afgelopen met persoonlijk worden! Of discussie op argumenten of niets!
Ik negeer niet wat Eilanden zegt. Sterker nog, ik zeg hem dat er inderdaad over is gesproken. Maar dat er toen niet uitgekomen is dat het anders moest worden, zoals die link bevestigt. Maar die klik je vermoedelijk niet eens aan, omdat het niet in je straatje past.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:17 schreef SCH het volgende:
[..]Ga door man. Laat je helemaal gaan.
Jij negeert gewoon wat Eilanden en ik zeggen. Gaat er gigantisch arrogant en klootzakkerig mee om en dat krijg je op je bordje. Zo werkt dat hier
Schelden is een teken van zwakte van de geest en een gebrek aan beschaving, Popolon.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Vaak zat, maar niet door Mich, ik heb de beste man nog nooit zien schelden.
Volgens mij kan ie het niet eens.
Briljant, waar heb je dat vandaan mmquote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:19 schreef methodmich het volgende:
[..]
Schelden is een teken van zwakte van de geest en een gebrek aan beschaving, Popolon.
Okquote:
Maar niet in het voorbereidingentopic toch?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:19 schreef Noca het volgende:
Ik wil niet stoken hoor, maar ik heb ook aangegeven de clubawards niks te vinden![]()
In dat 2e topic geloof ik, maar toen werd er idd wel gezegd dat men het daar al over gehad had oid.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:20 schreef methodmich het volgende:
[..]
Maar niet in het voorbereidingentopic toch?
Houd er dan mee op. Jij bent degene die op een arrogante betweterige manier te keer gaat. Is ook een vorm van schelden. Maar jij bent gewoon gewend dat er naar je geluisterd wordt, je weet ook wel dat dat je zwakke punt is. Je verkoopt je uitgesproken en dwingende leiding als een soort democratie.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:19 schreef methodmich het volgende:
[..]
Schelden is een teken van zwakte van de geest en een gebrek aan beschaving, Popolon.
Klopt, de discussie is inderdaad gewoon gevoerd. Zoals overal over.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:21 schreef Noca het volgende:
[..]
In dat 2e topic geloof ik, maar toen werd er idd wel gezegd dat men het daar al over gehad had oid.
Doet er ook niet zoveel toe, ik vind het allemaal wel best.
Ik ook hoor. Het is gewoon een kwestie van gezond verstand. Je zou er niet over te hoeven discussieren.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:21 schreef Noca het volgende:
[..]
In dat 2e topic geloof ik, maar toen werd er idd wel gezegd dat men het daar al over gehad had oid.
Doet er ook niet zoveel toe, ik vind het allemaal wel best.

Ik vind het gewoon vervelend dat jij meent om de boel te moeten afkraken.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Houd er dan mee op. Jij bent degene die op een arrogante betweterige manier te keer gaat. Is ook een vorm van schelden. Maar jij bent gewoon gewend dat er naar je geluisterd wordt, je weet ook wel dat dat je zwakke punt is. Je verkoopt je uitgesproken en dwingende leiding als een soort democratie.
Ik heb mijn leren broekje aan vandaag.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:23 schreef popolon het volgende:
[afbeelding]
Zo, ik heb het even bij de FA's aangekaart.
Een banaanvraag voor Mich wegens schelden en eentje voor SCH voor het dragen van een roze jurkje.
Totdat het daadwerkelijk over een award gaat. Dan is het ineens bloedserieusquote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:28 schreef just me het volgende:
jongens, jongens, het is maar een spelletje
![]()
Ja dan kan ik me voorstellenquote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:25 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon vervelend dat jij meent om de boel te moeten afkraken.
Met goede argumenten. Het maakt het lekker smeuiig, er kan over gediscussieerd worden. Heeft geen zak met jou te maken, beetje zelfoverschatting.quote:Neem ook het stemmen per mail. Dat is elk jaar, maar ja, nu organiseer ik het en dus moet SCH er nu een groot punt van maken.
Jij beslist toch. JIj hebt besloten dat er awards voor alleen de top 3 moet komen en zo geschiedt. En dan doe je later alsof daar uitgebreid over gesproken is en dat heel democratisch zo gegaan is. Dat is gewoon niet zo. Ik heb dat al vaker tegen je gezegd, ook in het commentaar op je columns: als je hier iets schrijft, moet je ook met kritiek om kunnen gaan en dat is echt een heel zwak punt van je. Je weet het altijd beter, je wuift alles weg of negeert het en ja, dat irriteert me.quote:Het valt gewoon op. En als er dan geopperd wordt dat je mee kan denken, doe je dat niet.
Ik heb het gelezen en alles is gebeurd zoals MM het wilde!!!quote:Maar goed, als jij denkt dat ik in mijn ééntje al die 40 awards heb bepaald, moet je dat vooral denken. Als je goed had gelezen, weet je wel beter. En dat is niet betweterig, maar een terechte constatering. Want ik kan me niet voorstellen dat als je daadwerkelijk alles hebt gelezen, je nog steeds dit standpunt inneemt.
Heb je zelf in de hand, dan reageer je maar normaal op de kritiek van Eilanden en mij .quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:29 schreef methodmich het volgende:
SCH zit gewoon zijn Seedorf-award nominatie kracht bij te zetten.
Maar dan niet over mijn rug aub.
Daarom juist. Gooi jij nooit het riskbord omver?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:28 schreef just me het volgende:
jongens, jongens, het is maar een spelletje
![]()
Ik citeer:quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je zelf in de hand, dan reageer je maar normaal op de kritiek van Eilanden en mij .
Ik zie niet wat hier niet normaal aan is eerlijk gezegd.quote:Is allemaal geopperd, maar dan zegt er vrijwel niemand iets of komt met deze suggestie of steunt die. Dus dan niet.
Iedereen heeft ruime gelegenheid gehad mee te denken.
Jij was op vakantie, dus jou tel ik niet mee wat dat betreft, maar anderen wel.
Hier stel je toch voor om alleen voor de top 3 awards te maken?quote:methodmich (Columnist) - donderdag 13 juli 2006 @ 20:21
Je hebt ook wel gelijk qua clubs, maar dan vind ik dat er alleen voor de Top 3 dan één moet komen eend.
Een algemene Top 3 award ging dat over.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Hier stel je toch voor om alleen voor de top 3 awards te maken?
Dat vind ik dus heel veel zeggend. Je hebt zelf niet in de gaten hoe belerend het toontje van de meester is. Je wordt er denk ik ook niet zo vaak op aangesproken.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:32 schreef methodmich het volgende:
Ik zie niet wat hier niet normaal aan is eerlijk gezegd.
Okay, dan valt het op 2 manieren te lezen. Blijf het raar vinden hoor want die top 3 is al heel lang geen top 3 meer.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:35 schreef methodmich het volgende:
[..]
Een algemene Top 3 award ging dat over.
Laat Eilanden maar vertellen of hij mijn uitleg als vervelend ervaart. Het was een antwoord op hem.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat vind ik dus heel veel zeggend. Je hebt zelf niet in de gaten hoe belerend het toontje van de meester is. Je wordt er denk ik ook niet zo vaak op aangesproken.
quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom juist. Gooi jij nooit het riskbord omver?
Weer dat belerende toontje. Daarom zeg ik dat genoeg van je heb en je als zeer arrogant en betweterig ervaar. Net zoals veel mensen mij niet uit kunnen staan en dat snap ik op mijn beurt wel!quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:37 schreef methodmich het volgende:
[..]
Laat Eilanden maar vertellen of hij mijn uitleg als vervelend ervaart. Het was een antwoord op hem.
Boehoe, ik wil het zien. Hier!quote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:04 schreef clauwheee het volgende:
Je zou bijna vergeten waar het hier om gaat, maar ik heb de boel gemaild.
quote:NOMINATIES VBL AWARDS 2006
Clarence Seedorf-award (voor de meest onbegrepen user)
tong80
Jack van Gelder-award (voor de user die in discussies het meest zijn clubvoorkeur laat blijken)
Erwtensoep
Deco-award (voor de creatiefste user, denk aan spelletjes, OP's, icoontjes maken e.d.)
Yeahinho
George Best-award (voor de user die het vaakst onder invloed post)
Vom
Sander Westerveld-award (voor de user die er vroeger vaak was, maar helemaal uit beeld is verdwenen)
Lionheaad
You'll Never Walk Alone-award (voor de trouwste supporter / gene die het meest van zijn club houdt)
Cart_man
Ismail Aissati-award (voor de netste poster)
Bos81
San Marino-award (voor de supporter van de meest kansloze club)
Suijk (FC Omniworld)
Peter Niemeyer-award (voor de onopvallendste user)
Geen van de drie genomineerden.
Johan Cruijff-award (voor de user met de opmerkelijkste uitspraken)
tong80
Gary Lineker-award (voor de grootste liefhebber / kenner van Engels voetbal)
DutchGooner
Marcello Lippi-award (voor de grootste liefhebber / kenner van Italiaans voetbal)
DIGGER
Emilio Butragueño-award (voor de grootste liefhebber / kenner van Spaans voetbal)
Geen idee.
Jürgen Klinsmann-award (voor de grootste liefhebber / kenner van Duits voetbal)
Geen idee.
Paul Van Himst-award (voor de grootste liefhebber van Belgisch voetbal)
Geen idee.
Rahim Ouedraogo (voor de grootste liefhebber / kenner van voetbal uit een andere competitie)
Geen idee.
Hand in Hand-award (voor de grootste Feyenoord-fan)
Cart_man
Op 'n slof-award (voor de grootste Ajax-fan)
Geen stem.
Voor rood - wit gezongen-award (voor de grootste PSV-fan)
Rubbereend
Best of the rest-award (voor de grootste fan van een andere Nederlandse eredivisieclub)
Geen stem.
Vrijdagavond-award (voor de grootste fan van een Nederlandse eerste divisie club)
TerroRobbie
Jaan de Graaf-award (voor de grootste kenner / liefhebber van het amateurvoetbal)
methodmich
818 award (voor de grootste teletekstsupporter)
Geen idee.
René Temmink-award (voor de grootste vredestichter)
Bos81
Mooi weer-award (voor de user die je alleen ziet als het goed gaat met zijn club)
Geen idee.
Marco van Basten-award (voor de meest gewaardeerde user, hetzij qua kennis, postinhoud, informatie, betrouwbaarheid enzovoort)
-Vaduz-
Johan Derksen-award (voor de user met de meest uitgesproken mening)
Cultheld
Louis van Gaal-award (voor de user die het minst tegen zijn verlies kan)
Jajong
Lionel Messi-award (voor de beste nieuwe user)
Beschouw
Dione de Graaf-award (voor de beste vrouwelijke user)
Geen stem.
Klaas Jan Huntelaar-award (voor de nieuweling die snel een bepalende rol kreeg)
Beschouw
Ron Jans-award (voor de grootste clown / meest humoristische user)
tong80
Kees Jansma-award (voor de user die het meest objectief/realistisch blijft)
-Vaduz-
Zidane & Materazzi-award (voor de twee users die het meest met elkaar overhoop liggen)
Dirk-Kuijt & Iedere Ajacied
Pelé-award (voor de user die binnen VBL het minst met voetbal bezig is)
Bluezz
José Fortes Rodriquez award (voor de user die de domste en meest beledigende uitspaken doet)
Jajong
Zeljko Petrovic-award (voor de user die iedereen te vriend wil houden)
Appelsientje
Luc Nilis-award (voor de leukste Belgische user)
Geen idee.
Cristiano Ronaldo-award (voor de grootste aansteller)
Geen stem, mijn potentiële winnaar van deze award staat er niet bij.
Fabio Grosso-award (voor de user die er al een tijdje was, maar ineens flink op begint te vallen)
Borisz
Dit is hardstikke serieus man!quote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:16 schreef twi het volgende:
En over die achterkamertjespolitiek: Stel jullie niet zo aan zeg
Ach, van jou kan ik 't wel hebben, je bent immers niet voor niets m'n favoriet voor de Ron Jans Awardquote:
SCH is inderdaad niet genomineerd.quote:Cristiano Ronaldo-award (voor de grootste aansteller)
Geen stem, mijn potentiële winnaar van deze award staat er niet bij.
Dat is pas achterkamertjespolitiek!quote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
SCH is inderdaad niet genomineerd.
Doe esquote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:27 schreef Haruhi het volgende:
Ik zal geen nammen noemmen,
Ik SCHal dat ook SCHeker niet doen, want dat iSCH natuurlijk hartSCHtikke onbeSCHoft.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:27 schreef Haruhi het volgende:
Ik zal geen nammen noemmen, mmaar het is echt lachwekkend hoe serieus sommige mmensen dit nemmen.
Wat ook zo dom is, is dat sommige users bij alle negatieve awards op een Ajacied o.i.d. stemmen. Als ik die toch in mijn clauwen zou krijgen! Dan zwaait er wat hee!quote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik SCHal dat ook SCHeker niet doen, want dat iSCH natuurlijk hartSCHtikke onbeSCHoft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |