NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is goed dat we nog weten, voordat de US op het wereltoneel verscheen, wat eenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Arabieren en Moslims intstalleerden uit zichzelf (immers ze wilden zo graag een dictator) dictaturen en ze hebben nooit enige steun gehad van de VS (en vooral nu niet).
voorbeeldige samenlevingen de Arabische landen waren, met inspraak- en vrijheid
voor de bevolking en dat ze daar nog nooit gehoord haden van dictatuur en dictators
of bomgordeldieren en dat alles pais en vree was.
Ze leefde zo vredig in hun land tot die vervelende US kwam. (of toenmalige USSR)
Ja precies, en daarom omdat er dergelijke zaken in het verleden zijn gebeurd, mogen we de US en of menig ander land die wandaden heeft begaan in bepaalde Arabische landen, nooit aanspreken op hun wandaden, immers er waren van te voor al problemen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:44 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Het is goed dat we nog weten, voordat de US op het wereltoneel verscheen, wat een
voorbeeldige samenlevingen de Arabische landen waren, met inspraak- en vrijheid
voor de bevolking en dat ze daar nog nooit gehoord haden van dictatuur en dictators
of bomgordeldieren en dat alles pais en vree was.
Ze leefde zo vredig in hun land tot die vervelende US kwam. (of toenmalige USSR)
Allah Al Watan Al Malik
Nou nee hoor. Maar waar gehakt wordt vallen spaanders; Israel vocht (en vecht) om te overleven, iets wat we van de Arabieren die Israel keer op keer aanvielen niet gezegd kon worden. Gelukkig zijn er ook regimes in het Midden-Oosten zoals Egypte en Jordanie die inmiddels inzien dat het anders kan.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, maar als je tegen Klez zegt dat Israel wandaden begaat of fouten heeft gemaakt in het verleden, nou hold your horses!
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Netanyahu heeft bij de uitvoering van de Wye-akkoorden ook fouten gemaakt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dus als Israel vecht, is het per defenitie om te overleven. En als de Arabieren in die regio vechten is het per defenitie niet om te overleven. Sowieso dat je de term Arabieren gebruikt eigenlijk in al je posts. Egypte en Jordanie maken dacht ik ook deel uit van de Arabische wereld. Ik kan mij vergissen hoor.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:46 schreef klez het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Maar waar gehakt wordt vallen spaanders; Israel vocht (en vecht) om te overleven, iets wat we van de Arabieren die Israel keer op keer aanvielen niet gezegd kon worden. Gelukkig zijn er ook regimes in het Midden-Oosten zoals Egypte en Jordanie die inmiddels inzien dat het anders kan.
Sowieso dat je de term Arabieren gebruikt eigenlijk in al je posts. Egypte en Jordanie maken dacht ik ook deel uit van de Arabische wereld. Ik kan mij vergissen hoor.
Allah Al Watan Al Malik
Teletekst heeft een leuke update:
quote:127 Teletekst di 25 jul
***************************************
Saudische koning dreigt met oorlog
***************************************
` Koning Abdullah van Saudi-Arabië
waarschuwt Israël dat er oorlog zal
uitbreken in het Midden-Oosten als het
land niet stopt met zijn aanvallen op
Libanon en de Palestijnen.
Als de vredesoperatie faalt,komt dat
door de arrogantie van Israël,zegt de
koning in een officiële verklaring die
is gepubliceerd door de staatsmedia.Het
staatshoofd beloofde verder 500 miljoen
dollar voor de wederopbouw van Libanon.
Verder krijgt het Palestijnse Gezag
250 miljoen dollar van Saudi-Arabië.
De Amerikaanse minister Rice is in het
Midden-Oosten.Ze probeert een bestand
te bereiken tussen Israël en Hezbollah.
***************************************
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
het is een tendens dat alles wat met moslims te maken heeft slecht en gevaarlijk is. de war on terror , bla bla bla
de westerse wereld moet zo nodig overal ter wereld zijn normen opleggen.
het lijkt erop dat moslims gedominiseerd worden onder aanvoering gwb van het heilige amerika ( wat notabene zelf de helft van mexico heeft gestolen de jaren 1840, maar daar hoor je niemand meer over)
de westerse wereld moet zo nodig overal ter wereld zijn normen opleggen.
het lijkt erop dat moslims gedominiseerd worden onder aanvoering gwb van het heilige amerika ( wat notabene zelf de helft van mexico heeft gestolen de jaren 1840, maar daar hoor je niemand meer over)
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Wat een sensationele titel die niet klopt met het bericht. De koning dreigt helemaal niet met een oorlog namelijk.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Ga klagen bij teletekstquote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een sensationele titel die niet klopt met het bericht. De koning dreigt helemaal niet met een oorlog namelijk.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik weet niet waar je het over hebt met deze links, maar ik ben totaal niet anti-moslim. Ik ben anti-extremisten. Helaas zijn er vrij veel exemplaren die toevallig ook nog eens moslim zijn.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Amerika en Israel zijn hier in dit conflict van belang, en niet Kazachstan of Inda. Logisch dat ik de 2 grootste spelers in het midden oosten aanhaal. Bovendien begon de discussie veel eerder, aangezien mijn post mede gericht was op : Israel & Libanon/Gaza crisis #34
De enige die hier rabiaat bevooroordeeld over Arabieren dat ben jij, en niet alleen over arabieren, over moslims. Je plaatst ze in een zodanige hoek, zodat je het geschreeuw om hulp van hen over de wandaden van Israel en Amerika probeert af te doen als een soort van slachtofferrol.
Dat is pas schone schijn ophouden: Israel & Libanon/Gaza crisis #34
De schreeuw om hulp van Moslims (dan is het blijkbaar opeens wel één groep ) over de wandaden van Israel en Amerika is buitengewoon hypocriet, aangezien we ze niet horen over Darfur of de Moslims in China. Laat staan dat we ze eens zouden horen over niet-Moslims...
) over de wandaden van Israel en Amerika is buitengewoon hypocriet, aangezien we ze niet horen over Darfur of de Moslims in China. Laat staan dat we ze eens zouden horen over niet-Moslims...Over Saddam werd niet geluld (slechts 1 miljoen dode moslims, of 500.000, of 1,5 miljoen whatever). Nee, toen hij door de VS op de korrel werd genomen, toen werd hij interessant...
Slachtoffer van die euwige Jude...
De link waar jij aan refereert ging over dat de media in Europa duidelijk een accent legt op het leed van de Palestijnen en Libanezen door het Israelisch optreden. En weet je wat? Van mij mag dat.
En toch begrijp ik volkomen dat Israel Hezbollah wil uitschakelen. Ik hoop dat ze daarbij zo voorzichtig mogelijk te werk gaan. Iets wat ik in omgekeerde richting van de vijanden van Israel niet kan verwachten, want die hebben nog nooit blijk gegeven van enig moreel besef in dat opzicht. Ondanks het feit dat ze moslim zijn...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ik geloof dat klez bedoelde, dat na het uitroepen van de staat Israël door Ben-Goerion verschillende Arabische landen hebben geprobeerd de Israëlische bevolking uit te roeien; daarop heben zij zich verdedigd.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus als Israel vecht, is het per defenitie om te overleven. En als de Arabieren in die regio vechten is het per defenitie niet om te overleven. Sowieso dat je de term Arabieren gebruikt eigenlijk in al je posts. Egypte en Jordanie maken dacht ik ook deel uit van de Arabische wereld. Ik kan mij vergissen hoor.
Israël heeft daarentegen nooit met die intenties een offensief gestart. Ook is een officiële erkenning van de staat Israël door Egypte en Jordanië opmekelijk in een gebied met een aanzienlijk gehalte aan anti-Israëlische sentimenten.
Kan er trouwens ook naast zitten
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dus, de US wordt aangesproken op zaken die eigenlijk normaal zijn.?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja precies, en daarom omdat er dergelijke zaken in het verleden zijn gebeurd, mogen we de US en of menig ander land die wandaden heeft begaan in bepaalde Arabische landen, nooit aanspreken op hun wandaden, immers er waren van te voor al problemen.
De US staat moreel gezien ver boven "de Arabieren" en om die reden
wordt de US in elke beweging die ze maken op de voet gevolgd door mensen
zoals jij. Dat er af en toe foutjes gemaakt woren, ach kan gebeuren toch.
Die foutjes worden dan overbelicht en vervolgens staat de wereld op z'n kop.
Big deal.
Ten eerste beschouw jij ze al sinds het begin als een groep "de arabieren" de "zielige moslims", dus is het logisch dat ik die termen van je overneem. Ten tweede hoor je het Westen ook niet over Darfur, of over Congo, of over de onderdrukte Christenen in China. Maar je hoort ze wel weer over het midden oosten en Israel. Oftewijl Amerika is net zo goed hypocriet bezig.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:55 schreef klez het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt met deze links, maar ik ben totaal niet anti-moslim. Ik ben anti-extremisten. Helaas zijn er vrij veel exemplaren die toevallig ook nog eens moslim zijn.
De schreeuw om hulp van Moslims (dan is het blijkbaar opeens wel één groep ) over de wandaden van Israel en Amerika is buitengewoon hypocriet, aangezien we ze niet horen over Darfur of de Moslims in China. Laat staan dat we ze eens zouden horen over niet-Moslims...
Over Saddam werd niet geluld (slechts 1 miljoen dode moslims, of 500.000, of 1,5 miljoen whatever). Nee, toen hij door de VS op de korrel werd genomen, toen werd hij interessant...
Slachtoffer van die euwige Jude...
Saddam werd in de 2e Golfoorlog uitgekotst door de Arabieren, omdat hij het pan nationalisme verstoorde, let eens op de partijen die meededen aan die coalitite .En ook toen werd hij op de korrel genomen door de VS, oftewel je voorbeeld slaat nergens op.
Er staat niets over Europese media in je post. Je hebt het enkel over de "zielige moslims" en je doet voor alsof zij eigenlijk helemaal niet zielig zijn, dat ze zich aanstellen. Dat het dummies zijn die op hun hoofd vallen en geen echte bommen, dat alles maar gespeeld is, en dat het omdat het om Israel gaat, altijd overdreven word.quote:De link waar jij aan refereert ging over dat de media in Europa duidelijk een accent legt op het leed van de Palestijnen en Libanezen door het Israelisch optreden. En weet je wat? Van mij mag dat.
En toch begrijp ik volkomen dat Israel Hezbollah wil uitschakelen. Ik hoop dat ze daarbij zo voorzichtig mogelijk te werk gaan. Iets wat ik in omgekeerde richting van de vijanden van Israel niet kan verwachten, want die hebben nog nooit blijk gegeven van enig moreel besef in dat opzicht. Ondanks het feit dat ze moslim zijn...
Als ik je dan op je eigen hypocrisie wijs, wordt je boos.
Allah Al Watan Al Malik
De US stelt zich moreel gezien ver boven "de Arabieren", terwijl ze dat in werkelijkheid niet is, hetzelfde geldt overigens voor Israel. "Af en toe" foutjes maken over de rug van onschuldigen ken je niet afdoen als "ach kan gebeuren toch". Immers wij staan toch moreel gezien ver boven de "arabieren". Die wel allemaal zo zouden denken.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:57 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Dus, de US wordt aangesproken op zaken die eigenlijk normaal zijn.?
De US staat moreel gezien ver boven "de Arabieren" en om die reden
wordt de US in elke beweging die ze maken op de voet gevolgd door mensen
zoals jij. Dat er af en toe foutjes gemaakt woren, ach kan gebeuren toch.
Die foutjes worden dan overbelicht en vervolgens staat de wereld op z'n kop.
Big deal.
Allah Al Watan Al Malik
Ik accepteer niet eens de huidige landsgrenzen van NLquote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Mutant, accepteer jij Israel?
Ik zou vlaanderen er wel bij willenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:03 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik accepteer niet eens de huidige landsgrenzen van NL
Allah Al Watan Al Malik
Nu gaat S-A ook nog eens dreigen met oorlog
Alle gekheid op een stokje maar ik zie dat ze geld beloven aan Libanon. Ok, goed gebaar lijkt me als de voorwaarden goed zijn, maar daar gaan we maar even van uit. Maar tegelijk komt er ook een aanzienlijk bedrag voor de Palestijnen. Waarom in godsnaam?
Alle gekheid op een stokje maar ik zie dat ze geld beloven aan Libanon. Ok, goed gebaar lijkt me als de voorwaarden goed zijn, maar daar gaan we maar even van uit. Maar tegelijk komt er ook een aanzienlijk bedrag voor de Palestijnen. Waarom in godsnaam?
SA dreigt dus niet met een oorlog. Dit is dus echt de reden waarom ik kots over senatiezoekende kut-media.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:07 schreef -scorpione- het volgende:
Nu gaat S-A ook nog eens dreigen met oorlog
Alle gekheid op een stokje maar ik zie dat ze geld beloven aan Libanon. Ok, goed gebaar lijkt me als de voorwaarden goed zijn, maar daar gaan we maar even van uit. Maar tegelijk komt er ook een aanzienlijk bedrag voor de Palestijnen. Waarom in godsnaam?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
SA dreigt dus niet met een oorlog. Dit is dus echt de reden waarom ik kots over senatiezoekende kut-media.
quote:
Wie maakt die titels bij teletekst eigenlijk.quote:**************************************
` Koning Abdullah van Saudi-Arabië
waarschuwt Israël dat er oorlog zal
uitbreken in het Midden-Oosten als het
land niet stopt met zijn aanvallen op
Libanon en de Palestijnen.
Allah Al Watan Al Malik
Misschien doe ik dat wel?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
Wie maakt die titels bij teletekst eigenlijk.
De titel van het bericht is ook al aangepast.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:08 schreef Mutant01 het volgende:
SA dreigt dus niet met een oorlog. Dit is dus echt de reden waarom ik kots over senatiezoekende kut-media.
Nu staat er: 'Saudische koning waarschuwt Israël.'
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hele verbetering toch?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:11 schreef APK het volgende:
[..]
De titel van het bericht is ook al aangepast.
Nu staat er: 'Saudische koning waarschuwt Israël.'
Af en toe foutjes maken hoort bij het leven. dat Israel een bom gooit op een kantoorquote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De US stelt zich moreel gezien ver boven "de Arabieren", terwijl ze dat in werkelijkheid niet is, hetzelfde geldt overigens voor Israel. "Af en toe" foutjes maken over de rug van onschuldigen ken je niet afdoen als "ach kan gebeuren toch". Immers wij staan toch moreel gezien ver boven de "arabieren". Die wel allemaal zo zouden denken.
van hezbollah waar 2 burgers zijn is een foutje. Niet meer en niet minder.
Dat een bomgordeldier zich opblaast in een bus met kinderen zijn geen foutjes
en is moreel verwerpelijk.
Tjonge jonge, waarom niet SA waarschuwt Israel voor escalatie.quote:
Of past het niet ofzo.
Allah Al Watan Al Malik
Het martelen en/of gevangen nemen van kinderen zonder proces is ook moreel verwerpelijk.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:13 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Af en toe foutjes maken hoort bij het leven. dat Israel een bom gooit op een kantoor
van hezbollah waar 2 burgers zijn is een foutje. Niet meer en niet minder.
Dat een bomgordeldier zich opblaast in een bus met kinderen zijn geen foutjes
en is moreel verwerpelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mutant01 op 25-07-2006 14:19:57 ]
Allah Al Watan Al Malik
Bomgordels zijn ook in kindermaten verkrijgbaar, dus of ze onschuldig zijn weetquote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het martelen en/of gevangen nemen van kinderen zonder proces ik ook moreel verwerpelijk.
ik niet.
Verder hamer jij er altijd op dat we groepen niet moeten stigmatiseren door ze over
een kam te scheren, dus als iemand, moreel gezien, een foutje maakt kun je
dat de rest niet verwijten.
Los van het feit dat jouw voorbeeld niet klopt (ik weet wel zeker dat er in het westen meer aandacht is voor deze kwesties dan bij de Arabieren) iedereen is hypocriet.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ten eerste beschouw jij ze al sinds het begin als een groep "de arabieren" de "zielige moslims", dus is het logisch dat ik die termen van je overneem. Ten tweede hoor je het Westen ook niet over Darfur, of over Congo, of over de onderdrukte Christenen in China. Maar je hoort ze wel weer over het midden oosten en Israel. Oftewijl Amerika is net zo goed hypocriet bezig.
Dat is mijn opmerking; niet de jouwe. Jij kan alleen maar de oorzaak voor de shitty toestand in het Midden-Oosten bij Israel en de VS leggen.
Maar het is een plus dat je de hypocrisie van de Arabieren inmiddels onderschrijft.
Oh ja, die korte periode dat men overliep van enthousiasme om mee te doen. Ik had een andere indruk. Tenslotte is dat ook de schuld van Amerikaanse druk, niet waar?quote:Saddam werd in de 2e Golfoorlog uitgekotst door de Arabieren, omdat hij het pan nationalisme verstoorde, let eens op de partijen die meededen aan die coalitite .En ook toen werd hij op de korrel genomen door de VS, oftewel je voorbeeld slaat nergens op.
[..]
Los daarvan, je kent het Midden-Oosten goed genoeg om te weten dat Saddam een held was voor velen. Dus ga me niet voor de gek zitten houden.
Je hebt het stuk niet eens gelezen waar je naar linkt dus? Ik reageer op de opmerking dat er zoveel aandacht in de media is omdat Israel als zielig wordt voorgesteld; volgens mij is het omgekeerd (zeker in Europa). Dat maak ik met die opmerking duidelijk.quote:Er staat niets over Europese media in je post. Je hebt het enkel over de "zielige moslims" en je doet voor alsof zij eigenlijk helemaal niet zielig zijn, dat ze zich aanstellen.
Niet dat alle Arabieren zielig zijn, want dat is zeker niet het geval. Ik heb een paar zeer slimme Arabische zakenpartners (die verdoen hun tijd dan ook niet aan het ruzie zoeken met Israel, maar doen er gewoon zaken mee).
Niet zo zielig en krampachtig reageren hè; een beetje begrijpend lezen behoort toch wel tot de mogelijkheden.
Dat begrijp je toch verkeerd. Elk burgerslachtoffer is er een teveel; alleen ligt de oorzaak in mijn ogen bij de volkomen verkeerde opstelling tov Israel door een aantal Arabische landen en groeperingen. De aanleiding is inderdaad een Israelische bom.quote:Dat het dummies zijn die op hun hoofd vallen en geen echte bommen, dat alles maar gespeeld is, en dat het omdat het om Israel gaat, altijd overdreven word.
Dat doe je dus niet; je maakt alleen maar je eigen hypocrisie pijnlijk duidelijk.quote:Als ik je dan op je eigen hypocrisie wijs, wordt je boos.
[ Bericht 1% gewijzigd door klez op 25-07-2006 14:40:38 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
'like they care'.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
Tjonge jonge, waarom niet SA waarschuwt Israel voor escalatie.
(waarbij they=israeli's).
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Heb je een linkje naar 't persbericht van die arabische koning dan, voordat d'r hier mensen heel veel letters intikken om hun vooroordelen te spuien?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een sensationele titel die niet klopt met het bericht. De koning dreigt helemaal niet met een oorlog namelijk.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
ff een update
15:40 Katyusha rockets land in open areas near Safed and Hatzor; no injuries (Haaretz)
15:27 Siren sounds in Safed (Haaretz)
15:26 Rice: There is a need to remain focused on establishing a Palestinian state (Reuters)
15:25 Lebanese PM says will press for immediate cease-fire at Rome conference (Reuters)
14:42 Olmert: Israel to allow aid airlifts to Lebanon (Reuters)
14:40 Woman dies of wounds incurred in rocket strike on Kafr Maghar in Galilee (Haaretz)
14:19 Hezbollah rockets ignite fires in open fields of Galilee panhandle (Haaretz)
14:11 Resident of Galilee village of Maghar seriously hurt by Hezbollah rocket (Haaretz)
14:02 Saudi king: Mideast war may erupt if Israel doesn`t halt Lebanon, Gaza raids (Reuters)
14:01 Saudi King Abdullah pledges $500 million to help rebuild Lebanon (Reuters)
13:58 Jordan: Arab states to insist on cease-fire, Lebanese sovereignty over all territory (AP)
13:37 Dozens of J`lem Arab families request permission to host Galilee Arabs (Haaretz)
Trotse papa van Eden
Vertel dat ook ff aan die twee burgers en hun familiequote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:13 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Af en toe foutjes maken hoort bij het leven. dat Israel een bom gooit op een kantoor
van hezbollah waar 2 burgers zijn is een foutje. Niet meer en niet minder.
Dat een bomgordeldier zich opblaast in een bus met kinderen zijn geen foutjes
en is moreel verwerpelijk.
Grappig, alleen maar nieuws over wat die Palestijnen tegen Israel doen, maar niets over de acties van Israel tegen de Palestijnen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:06 schreef B4CO het volgende:
ff een update15:40 Katyusha rockets land in open areas near Safed and Hatzor; no injuries (Haaretz) 15:27 Siren sounds in Safed (Haaretz) 15:26 Rice: There is a need to remain focused on establishing a Palestinian state (Reuters) 15:25 Lebanese PM says will press for immediate cease-fire at Rome conference (Reuters) 14:42 Olmert: Israel to allow aid airlifts to Lebanon (Reuters) 14:40 Woman dies of wounds incurred in rocket strike on Kafr Maghar in Galilee (Haaretz) 14:19 Hezbollah rockets ignite fires in open fields of Galilee panhandle (Haaretz) 14:11 Resident of Galilee village of Maghar seriously hurt by Hezbollah rocket (Haaretz) 14:02 Saudi king: Mideast war may erupt if Israel doesn`t halt Lebanon, Gaza raids (Reuters) 14:01 Saudi King Abdullah pledges $500 million to help rebuild Lebanon (Reuters) 13:58 Jordan: Arab states to insist on cease-fire, Lebanese sovereignty over all territory (AP) 13:37 Dozens of J`lem Arab families request permission to host Galilee Arabs (Haaretz)
Zoek even nieuws op en plak jij dan dat nieuws van wat jij wil zien hierbijquote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:20 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Grappig, alleen maar nieuws over wat die Palestijnen tegen Israel doen, maar niets over de acties van Israel tegen de Palestijnen.
Trotse papa van Eden
Snap jij het wel?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:20 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Grappig, alleen maar nieuws over wat die Palestijnen tegen Israel doen, maar niets over de acties van Israel tegen de Palestijnen.
Tis een Israelische ticker dus dat is logisch.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:20 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Grappig, alleen maar nieuws over wat die Palestijnen tegen Israel doen, maar niets over de acties van Israel tegen de Palestijnen.
Allah Al Watan Al Malik
Je bent met je selectieve geheugen Beslan kennelijk al weer snel vergeten.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het martelen en/of gevangen nemen van kinderen zonder proces is ook moreel verwerpelijk.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Elke onschuldige burger, aan beide zijden, is er een teveel.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:18 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Vertel dat ook ff aan die twee burgers en hun familie
Alsof ik het grappig zou vinden of de doden bagatelliseer.
Er is een grote militaire actie bezig, oorlog zo je wil, dus dat er slachtoffers vallen
is triest maar logisch en onvermijdelijk. Dat is niet goedpraten maar gewoon realistisch zijn.
Geen verwijt aan jouquote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:21 schreef B4CO het volgende:
[..]
Zoek even nieuws op en plak jij dan dat nieuws van wat jij wil zien hierbij
Dat nieuws is gewoon schaarser en dat vind ik jammer. Het geeft zo'n eenzijdig beeld van wat zich daar afspeelt...
Als het zo onvermijdelijk is, waarom noem je de een dan een fout en het andere niet? Ik praat niets goed, maar waar twee vechten hebben twee schuld.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:26 schreef Incomplete het volgende:
Elke onschuldige burger, aan beide zijden, is er een teveel.
Alsof ik het grappig zou vinden of de doden bagatelliseer.
Er is een grote militaire actie bezig, oorlog zo je wil, dus dat er slachtoffers vallen
is triest maar logisch en onvermijdelijk. Dat is niet goedpraten maar gewoon realistisch zijn.
Waar twee vechten zijn er inderdaad 2 fout. Israel net zo goed.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:29 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Als het zo onvermijdelijk is, waarom noem je de een dan een fout en het andere niet? Ik praat niets goed, maar waar twee vechten hebben twee schuld.
Iemand die zich in een bus opblaast, imo moreel verwerpelijk, of een oorlogshandeling
waarbij onschuldigen omkomen. daar zit voor mij verschil in. Blaas dan een kazerne
op of een tank.
Israel is nooit het braafste jongetje van de westerse klas geweest, maar met de
nodige steun en begeleiding komen ze er wel.
Nee hoor, maar we hadden het over Israel en de Palestijnen En niet over een conflict 2000 km verderop.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:26 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je bent met je selectieve geheugen Beslan kennelijk al weer snel vergeten.
Allah Al Watan Al Malik
De hele oorzaak van de huidige puinhoop in Libanon is toch juist de ontvoering van 2 soldatenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:36 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Waar twee vechten zijn er inderdaad 2 fout. Israel net zo goed.
Iemand die zich in een bus opblaast, imo moreel verwerpelijk, of een oorlogshandeling
waarbij onschuldigen omkomen. daar zit voor mij verschil in. Blaas dan een kazerne
op of een tank.
Israel is nooit het braafste jongetje van de westerse klas geweest, maar met de
nodige steun en begeleiding komen ze er wel.
Hmmm je bedoelt afgezien van degenen die ff de wijk namen zodat dat de mannen broeders de joden ff konden uitmoorden. Het plan was daarna weer fluks terug te keren. Spijtig genoeg lieten de joden zich niet uitroeien en toen ging het fout voor de uitgeweken palestijnen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 12:27 schreef huupia34 het volgende:
jammer dat de meeste fokkers denken dat het conflict begon toen hezbollah 3 militairen kidnapte.
het begint natuurlijk al in 1948 of daarvoor. maar in 1948 toen de staat israel werd opgericht werden honderdduizenden palestijnen HUN land uitgewerkt.
En die britten hadden van te voren helemaal niks gedaan en de joden altijd even correct en humaan behandeld ? Dit is natuurlijk maar een kant van het verhaal.quote:de israelisch waren zelf ook niet vreemd van aanslagen, toen israel nog werd bestuurd door de britten , vonden er geregeld joodse bomaanslagen plaats. een daarvan op de britten met 91 doden tot gevolg.
De britten vonden de aanwezigheid van de joden op z'n best storend, en handelden navenant.
Terroristen zijn beslist geen vrijheids strijders, het zijn gewoon doodordinair * terroristen *quote:als je de historie een beetje kent gaat het wel in een heel ander daglicht staan, en worden terroristen eerder vrijheidsstrijders.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Met een gemeenschappelijke oorzaakquote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, maar we hadden het over Israel en de Palestijnen En niet over een conflict 2000 km verderop.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wil je hier over Beslan gaan discussieren, een gemeenschappelijke oorzaakquote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Met een gemeenschappelijke oorzaak
Allah Al Watan Al Malik
Ja, bezetting en onderdrukking.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Met een gemeenschappelijke oorzaak
Daarvoor was er volgens mij ook al genoeg gebeurd. Die 2 soldaten warenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:39 schreef Vhiper het volgende:
[..]
De hele oorzaak van de huidige puinhoop in Libanon is toch juist de ontvoering van 2 soldaten
gewoon de bekende druppel.
Of dacht je dat de raketten van hezbollah pas nu voor het eerst afgeschoten werden?
