NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We kunnen wel blijven graven, want daarvoor had Israel het bestand met Hamas (ceasefire) weer geschonden. Het is een nutteloze discussie.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:43 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Daarvoor was er volgens mij ook al genoeg gebeurd. Die 2 soldaten waren
gewoon de bekende druppel.
Of dacht je dat de raketten van hezbollah pas nu voor het eerst afgeschoten werden?
Allah Al Watan Al Malik
Nope, maar Israel zal ook niet pas nu voor het eerst Libanon binnen vallenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:43 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Daarvoor was er volgens mij ook al genoeg gebeurd. Die 2 soldaten waren
gewoon de bekende druppel.
Of dacht je dat de raketten van hezbollah pas nu voor het eerst afgeschoten werden?
Mijn hemel, dat zijn zware bommen die Israel op Beiroet pleurt zeg.. beelden zijn live op sky...
beelden zijn live op sky...
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Omdat je arm bent.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:47 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom heb ik geen sky.
Na terugtrekking 6 jaar geleden heeft Israel zich relatief netjes gedragen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:44 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Nope, maar Israel zal ook niet pas nu voor het eerst Libanon binnen vallen
Hezbollah niet, door met grote regelmaat raketten te blijven afvuren op Israelische
burgerdoelen. Daarvoor had israel weer wat gedaan en daarvoor hezbollah en...........etc.
Behalve de aanslagen, ja.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:48 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Na terugtrekking 6 jaar geleden heeft Israel zich relatief netjes gedragen.
Kom nou, ze hebben sinds de onafhankelijkheid van Israel constant en voortdurend met elkaar overhoop gelegen. Israel is daar geenzins minder schuldig in dan de Palestijnen. i.p.v. een van die partijen te steunen zouden we eens moeten zeggen: "En nu kappen jullie met die onzin, of jullie krijgen dat stukje tuinaarde allebei niet!"quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:48 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Na terugtrekking 6 jaar geleden heeft Israel zich relatief netjes gedragen.
Hezbollah niet, door met grote regelmaat raketten te blijven afvuren op Israelische
burgerdoelen. Daarvoor had israel weer wat gedaan en daarvoor hezbollah en...........etc.
Yep. Ik wil ze ook niet als onschulige lammetjes neerzetten.quote:
Dat dat ook kwaad bloed zet begrijp ik, net zoveel of misschien wel meer als een
raket op een stad of dorp. Om vervolgens weer bij af te zijn.
Kan het niet oneens zijn met je.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:52 schreef Vhiper het volgende:
[..]
"En nu kappen jullie met die onzin, of jullie krijgen dat stukje tuinaarde allebei niet!"
quote:Wat is er vreemd aan als mensen die in een denktank zitten/gezeten hebben of mijn part bij elkaar op school en later in de regering komen zo veel mogelijk van hun plannen proberen waar te maken.? Doen alle politici dat niet, hun ideeën proberen te verwezenlijken.?
Ja natuurlijk ,dat is precies wat ik steeds zeg , volkomen logisch toch .
Een parallel tussen wat ? Ik beweer niet dat R.A.D. precies wordt opgevolgd, ik geef aan dat de PNAC visie (die in RAD uiteen wordt gezet ) van grote invloed is ( geweest vooral) op het witte huis .quote:
Dat jij dan een parallel trekt/ziet met de PNAC documenten mag van mij maar
ik denk daar het mijne van.
quote:In mijn ogen is dat jouw bijbel waar je krampachtig aan vasthoudt
en elk teken, hoe klein ook, zie jij, wil jij zien als een bevestiging van het bestaan van jouw complot.
Nou, zoals ik tegen elke gelovige zeg, respect en have fun.
Ik laat het bij de inhoudelijke kant als je het niet erg vind , heb geen zin in saaie 'op de persoon speel' discussies waarbij de inhoud naar de achtergrond verdwijnt en de ego's de boventoon gaan voeren.
Indirect is deze oorlog uitgelokt door Iran. Dat zoveel libanezen zich door Iran hebben laten gebruiken, komt ze nu duur te staan.
Wat mij betreft krijgen de Islamieten hun wereldoorlog, en gaan we dat volk nou eindelijk een keer aanpakken.
Wat mij betreft krijgen de Islamieten hun wereldoorlog, en gaan we dat volk nou eindelijk een keer aanpakken.
En wij zeker volgende week allemaal weer met de fiets naar het werkquote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:00 schreef manhattan het volgende:
Indirect is deze oorlog uitgelokt door Iran. Dat zoveel libanezen zich door Iran hebben laten gebruiken, komt ze nu duur te staan.
Wat mij betreft krijgen de Islamieten hun wereldoorlog, en gaan we dat volk nou eindelijk een keer aanpakken.
Nee het beste is een VN-vredesmacht in de regio zodat die de boel in de gaten kunnen houden. En terug naar de landsgrenzen van 30 na Christus aub.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Zouden ze even kunnen wachten tot ik m'n pakketjes die ik op ebay gekocht heb binnen heb?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:00 schreef manhattan het volgende:
Wat mij betreft krijgen de Islamieten hun wereldoorlog, en gaan we dat volk nou eindelijk een keer aanpakken.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Er komt steeds meer olie uit Rusland. Maar inderdaad, het is wel een risico...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:04 schreef buachaille het volgende:
En wij zeker volgende week allemaal weer met de fiets naar het werk
Heerlijk om zo ongenuanceerd te blaten he. (ja, was sarcasme, weet ik)quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:04 schreef atmosphere1 het volgende:
Ja , want de islamieten denken er toch allemaal hetzelfde over . ?/?/??
De meeste mensen weten heus wel dat niet alle moslims terroristen zijn.
Met dit soort zielige opmerkingen werk je alleen maar generalisering in de hand,
ook bij mensen die nu nog genuanceerd er naar kijken, of althans proberen.
heb jij geen opa ofzo die de tweede wereldoorlog heeft meegemaakt?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:00 schreef manhattan het volgende:
Indirect is deze oorlog uitgelokt door Iran. Dat zoveel libanezen zich door Iran hebben laten gebruiken, komt ze nu duur te staan.
Wat mij betreft krijgen de Islamieten hun wereldoorlog, en gaan we dat volk nou eindelijk een keer aanpakken.
hij (of zij natuurlijk) zal je vertellen dat dat echt niet zo cool is als het wel lijkt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
LOLquote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:04 schreef buachaille het volgende:
[..]
En wij zeker volgende week allemaal weer met de fiets naar het werk
Nee het beste is een VN-vredesmacht in de regio zodat die de boel in de gaten kunnen houden. En terug naar de landsgrenzen van 30 na Christus aub.
Je weet dat daar al heel erg lang een VN vredesmacht zit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wie heeft het hier over cool ?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
heb jij geen opa ofzo die de tweede wereldoorlog heeft meegemaakt?
hij (of zij natuurlijk) zal je vertellen dat dat echt niet zo cool is als het wel lijkt
Het is buitengewoon hypocriet om in te gaan grijpen in landen omdat het volk het daar zo slecht heeft , en de landen waar het veel erger is niets te doen .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:55 schreef klez het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt met deze links, maar ik ben totaal niet anti-moslim. Ik ben anti-extremisten. Helaas zijn er vrij veel exemplaren die toevallig ook nog eens moslim zijn.
De schreeuw om hulp van Moslims (dan is het blijkbaar opeens wel één groep ) over de wandaden van Israel en Amerika is buitengewoon hypocriet, aangezien we ze niet horen over Darfur of de Moslims in China. Laat staan dat we ze eens zouden horen over niet-Moslims...
Over Saddam werd niet geluld (slechts 1 miljoen dode moslims, of 500.000, of 1,5 miljoen whatever). Nee, toen hij door de VS op de korrel werd genomen, toen werd hij interessant...
Slachtoffer van die euwige Jude...
) over de wandaden van Israel en Amerika is buitengewoon hypocriet, aangezien we ze niet horen over Darfur of de Moslims in China. Laat staan dat we ze eens zouden horen over niet-Moslims...Terreur wordt in het M.O. en delen van Azië zeker niet bestreden , en democratie opleggen is er een illusie.
De VS tolereert simpelweg geen alternatief machtscentrum in een voor hen om strategische en economische redenen belangrijke regio . De amerikanen nemen 50 % van de totale wereld olie -consumptie voor hun rekening . Dit bepaald een groot deel van het US beleid in het MO .
Saudi Arabie zal volgens koning Abdullah Israel de oorlog verklaren als het niet stop met aanvallen op Libanon. Abdullah ziet geen enkele andere mogelijkheid. israel heeft verklaard niet van plan te zijn te zullen stoppen.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/107607/index.html
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/107607/index.html
Nee.... Maar als dat het geval is dan hoor ik het graag.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
Je weet dat daar al heel erg lang een VN vredesmacht zit?
Aanvullende informatie, er wordt wel over gesproken:
http://www.trouw.nl/dever(...)_niet_zo_realistischquote:Wie moet zo’n buffermacht leveren? De VN? De Libanezen zouden daar geen bezwaar tegen hebben, omdat Hezbollah dan gewoon de eigen agenda kan doorzetten, zo heeft de ervaring geleerd. Maar de Israëliërs die alle geloof in de VN verloren hebben, zullen ernstig bezwaar maken. In 2000 trok Israël, na jarenlange druk van de VN, haar veiligheidstroepen terug die langs de grens op Libanees gebied waren gestationeerd. De Libanese regering liet vervolgens toe dat Hezbollah, die op vernietiging van de staat Israël uit is, daar het feitelijk gezag overnam.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Sniewaar! Mutant01 heeft zelf gezegd dat dat allemaal journalistieke relschopperij is! Slecht artikel!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:30 schreef Keromane het volgende:
Saudi Arabie zal volgens koning Abdullah Israel de oorlog verklaren als het niet stop met aanvallen op Libanon. Abdullah ziet geen enkele andere mogelijkheid. israel heeft verklaard niet van plan te zijn te zullen stoppen.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/107607/index.html
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
http://en.wikipedia.org/wiki/UNIFILquote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:35 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nee.... Maar als dat het geval is dan hoor ik het graag.
http://www.mindef.nl/missies/eerdere_missies/azie/libanon.aspx
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat precies het verschil is weet ik ook niet, maar het gaat hier om een VN-buffermacht ipv een VN-vredesmacht (of Nato-vredesmacht). Voorlopig een "tandenloze leeuw" bestaande uit Ghanese en Indiase troepen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/UNIFIL
http://www.mindef.nl/missies/eerdere_missies/azie/libanon.aspx
quote:Maar niets van dit alles is ook maar in enige mate gebeurd. Ook niet na terugtrekking van het Israëlische leger uit Zuid-Libanon. Unifil is voortdurend door alle partijen gekleineerd, gegijzeld en belachelijk gemaakt. Ze had geen enkel gezag en heeft geen poging ondernomen dit te verkrijgen. Voor Israël ging er geen enkel vertrouwen vanuit, terwijl Libanon en Hezbollah Unifil misbruikten voor haar eigen doelstellingen en zich verder van de VN-macht niets aantrokken.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Jazeker, is het journalistieke relschopperij. Koning Abdullah zei volgens teletekst namelijk iets heel anders, namelijk dat als Israel niet stopt er een oorlog zal zijn in de gehele regio. Oftewel een waarschuwing dat het uit de klauwen gaat lopen. Nergens, maar dan ook nergens heeft Abdullah gezegd dat ze de oorlog zullen verklaren aan Israel.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:35 schreef gronk het volgende:
[..]
Sniewaar! Mutant01 heeft zelf gezegd dat dat allemaal journalistieke relschopperij is! Slecht artikel!
Allah Al Watan Al Malik
Verkeerde vertaling. En dat is niet de eerste keer.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:30 schreef Keromane het volgende:
Saudi Arabie zal volgens koning Abdullah Israel de oorlog verklaren als het niet stop met aanvallen op Libanon. Abdullah ziet geen enkele andere mogelijkheid. israel heeft verklaard niet van plan te zijn te zullen stoppen.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/107607/index.html
Saoedie Arabie zal zich ook nooit mengen in een dergelijke oorlog, ze moeten vriendjes blijven met de Amerikanen. Bovendien gaat hier om een Sjietisch conflict met de Israeliers.
Allah Al Watan Al Malik
er is geen verschilquote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat precies het verschil is weet ik ook niet, maar het gaat hier om een VN-buffermacht ipv een VN-vredesmacht (of Nato-vredesmacht). Voorlopig een "tandenloze leeuw" bestaande uit Ghanese en Indiase troepen.
[..]
imo bewapenen we UNIFIL wat zwaarder en geven het een nieuw mandaat (evt. tot die tijd een kleine westerse eenheid onder EU of NATO vlag installeren) net als in Congo gebeurt is met MONUC
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En, hoeveel nutteloos platgebombardeerde wijken zijn er vandaag? .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja en de Saoedis zijn marionetten van Israel en Amerika volgens hem. Dus de 1 miljard die nu in Libanon en de Palestijnen gestopt worden door de Saoedis, daar is Amerika verantwoordelijk voor. En die mogelijke oorlogsverklaring van de Saoudis aan Israel, dat is allemaal al beschreven door de PNAC. Dat dient om een "New World Order" te vestigen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:35 schreef gronk het volgende:
[..]
Sniewaar! Mutant01 heeft zelf gezegd dat dat allemaal journalistieke relschopperij is! Slecht artikel!
Ontopic:
Als de Saoudis nu een goede oplossing zouden hebben voor het probleem van de aanvallen op Israel...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
# U.S. suggests 30,000-strong force, sources say
# Turkish, Egyptian troops could go to Lebanon
Bron CNN.
# Turkish, Egyptian troops could go to Lebanon
Bron CNN.
Allah Al Watan Al Malik
Toch zeiden ze zojuist ook zoiets op Radio 1. Allemaal gebaseerd op hetzelfde verkeerd vertaalde bericht?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Verkeerde vertaling. En dat is niet de eerste keer.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Best leuk gegaan vandaag, wijkje of 3 en wat dorpen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:19 schreef Posdnous het volgende:
En, hoeveel platgebombardeerde wijken zijn er vandaag? .
Beiroet: de gekste!
Nee de Saudi's hebben totaal geen banden met Amerika. En Libanon is een dictatuur En Saudi-Arabie verklaart de oorlog aan Israel. Tja, ik kan je mening evengoed in het belachelijke trekken klez.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:22 schreef klez het volgende:
[..]
Ja en de Saoedis zijn marionetten van Israel en Amerika volgens hem. Dus de 1 miljard die nu in Libanon en de Palestijnen gestopt worden door de Saoedis, daar is Amerika verantwoordelijk voor. En die mogelijke oorlogsverklaring van de Saoudis aan Israel, dat is allemaal al beschreven door de PNAC. Dat dient om een "New World Order" te vestigen.
Ontopic:
Als de Saoudis nu een goede oplossing zouden hebben voor het probleem van de aanvallen op Israel...
Ontopic, de Saudi's hebben geen oorlogsverklaring geuit aan Israel, plus de Saudi's hebben al een voorlopige oplossing aangeboden, namelijk een cease-fire.
Allah Al Watan Al Malik
Als ze allemaal dezelfde gare bron hebben (het ANP) dan schiet het niet op natuurlijkquote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:24 schreef klez het volgende:
[..]
Toch zeiden ze zojuist ook zoiets op Radio 1. Allemaal gebaseerd op hetzelfde verkeerd vertaalde bericht?
Allah Al Watan Al Malik
Jij hebt beweerd dat de Saoudis marionetten van de VS zijn. Dit is een mooi voorbeeld om aan te geven dat de werkelijkheid toch heel wat genuanceerder ligt.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee de Saudi's hebben totaal geen banden met Amerika. En Libanon is een dictatuur En Saudi-Arabie verklaart de oorlog aan Israel. Tja, ik kan je mening evengoed in het belachelijke trekken klez.
Tevens ben jij degene die hier op de man is gaan spelen, niet ik. Dus als jij kan toegeven dat je je vergist hebt en dat de discussie niet gedient is met mij te stigmatiseren als een racist, dan kan ik me wellicht inhouden bij het ridiculiseren van jou stellingen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Je kan het allemaal spannender maken dan het is, maar uiteindelijk staat er nergens een oorlogsverklaring.quote:RIYADH, July 25 (Reuters) - Saudi Arabia's King Abdullah said on Tuesday Israel's military offensives on Lebanon and the Palestinians could ignite a war in the region, state media said.
"If the peace option fails because of Israeli arrogance, there will be no other option but war," Saudi state television quoted the king as saying in an official statement.
The channel also said Saudi Arabia had pledged $500 million to rebuild Lebanon and $250 million for the Palestinians.
Allah Al Watan Al Malik
Onzin, aangezien ik gewoon gelijk hebt wat dat betreft en jij gewoon weigert in te zien dat Amerika een grote vinger in de pap heeft bij het Saudi's koningshuis. Kan je wel gaan huilen e.d. dat je gestigmatiseert wordt, waar totaal geen sprake van is, maar dat doet niets af aan de feiten. Je hebt nog steeds niet willen toegeven dat de Amerikanen en Israel fouten in het heden en verleden hebben gemaakt, zolang jij dat niet zal toegeven, weiger ik verder met je te discussieren. Het ridiculiseringen van mijn stellingen, die op feiten berust zijn, maakt je alleen maar belachelijk.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:31 schreef klez het volgende:
[..]
Jij hebt beweerd dat de Saoudis marionetten van de VS zijn. Dit is een mooi voorbeeld om aan te geven dat de werkelijkheid toch heel wat genuanceerder ligt.
Tevens ben jij degene die hier op de man is gaan spelen, niet ik. Dus als jij kan toegeven dat je je vergist hebt en dat de discussie niet gedient is met mij te stigmatiseren als een racist, dan kan ik me wellicht inhouden bij het ridiculiseren van jou stellingen.
Allah Al Watan Al Malik
Jij bent echt onmogelijk! Ik beweer helemaal nergens dat dat niet zo is.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, aangezien ik gewoon gelijk hebt wat dat betreft en jij gewoon weigert in te zien dat Amerika een grote vinger in de pap heeft bij het Saudi's koningshuis.
Dat heb ik wel toegegeven. Maar goed, dat je hier niet bent om te discussieren is inmiddels wel duidelijk.quote:Kan je wel gaan huilen e.d. dat je gestigmatiseert wordt, waar totaal geen sprake van is, maar dat doet niets af aan de feiten. Je hebt nog steeds niet willen toegeven dat de Amerikanen en Israel fouten in het heden en verleden hebben gemaakt, zolang jij dat niet zal toegeven, weiger ik verder met je te discussieren.
Ja. Jij spreekt zonder meer de waarheid.quote:Het ridiculiseringen van mijn stellingen, die op feiten berust zijn, maakt je alleen maar belachelijk.
Laat maar.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Tja jij beweert ook zaken over mij die ik nooit gezegd heb.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:37 schreef klez het volgende:
Jij bent echt onmogelijk! Ik beweer helemaal nergens dat dat niet zo is.
Kan je mij dat laten zien? En ga je nog reageren op het Reuters bericht?quote:Dat heb ik wel toegegeven. Maar goed, dat je hier niet bent om te discussieren is inmiddels wel duidelijk.
Allah Al Watan Al Malik
of Saoudi Arabie dat nu echt gezegd heeft of niet, ze plaatsen wel precies deze week een order voor 150 Helikopters bij Eurocopter!
toeval???
toeval???
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik meen me te herinneren dat je de Saoudis "marionetten" hebt genoemd.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja jij beweert ook zaken over mij die ik nooit gezegd heb.
[..]
En ik beweer dat de acties van de Saoudis op heel veel factoren zijn gebaseerd, waaronder wat Amerika vind. Maar je kan niet zeggen als het handelen van de Saoudis je niet aanstaat dat eht de schuld van de Amerikanen is, en wanneer het dat wel doet je beroepen op het feit dat het moslimbroeders zijn.
Ik heb in dit topic al 2 keer beweerd dat ik dat heb toegegeven. En daarmee geef ik het ook al toe, natuurlijk.quote:Kan je mij dat laten zien? En ga je nog reageren op het Reuters bericht?
Maar voor de duidelijkheid: er zijn vele foute beslissingen gemaakt in het verleden, zowel door Israel als door de VS. Dat maakt ze echter geenszins het pispaaltje waar de Arabieren alle verantwoordelijkheid voor de dubieuze stand van zaken in het Midden-Oosten op af kunnen schuiven.
En daar doe jij vrolijk aan mee, in talloze posts. En als je gewezen wordt op je hypocrisie ga je zoeken naar formuleringen waar iemand eens vergeet om -extremisten achter moslim te zetten, en dan denk je daar je gelijk mee te behalen.
Zwak.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Als Saudi Arabie dat gezegd had zou er toch wel wat over vermeld worden op CNN? Ik zie er niks over staan op hun site...
Afkomstig van reuters.quote:Asked his view of Britain's support for the U.S. position on Lebanon, Saud said: "Well I hope the support will be for the Lebanese position on the Lebanon. This is what we are urging everybody."
"The crisis is Lebanon's crisis, it's not Britain's or America's or Saudi Arabia's crisis, and what we need is to help that country overcome this crisis and we can only do that by having it achieve again its sovereignty over its territory."
"This will be the solution that will be to everybody's interest," he said.
Allah Al Watan Al Malik
Dat van SA lijkt me meer strategisch, ze hebben ook al flink zitten babbelen met de VS over wat te doen. Egypte en SA worden al zwaar in het MO gezien als vriendjes van de VS, dus naar de buitenwereld doen ze lekker stoer en achter de schermen niet om het recht te breien.
Gelukkig maar, straks staat er zowaar nog wat overeind, dat kan natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:25 schreef Recovering het volgende:
[..]
Best leuk gegaan vandaag, wijkje of 3 en wat dorpen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik snap nog steeds niet waarom ze niet gewoon de Libanese overheid en leger wat versterken om die hezbollah figuren aan te pakken in plaats van hun land te slopen en duizenden nieuwe Hezbollahs kweken .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Omdat Libanon daar nooit om gevraagd heeft?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:05 schreef Posdnous het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom ze niet gewoon de Libanese overheid en leger wat versterken om die hezbollah figuren aan te pakken in plaats van hun land te slopen en duizenden nieuwe Hezbollahs kweken .
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Sinds wanneer luisteren we naar wat Libanon (of eender welk land) gevraagd heeft .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:08 schreef klez het volgende:
[..]
Omdat Libanon daar nooit om gevraagd heeft?
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja, als je iets samen met elkaar wil doen dan moeten beide partijen dat willen, niet?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:09 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sinds wanneer luisteren we naar wat Libanon (of eender welk land) gevraagd heeft .
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Israel is hier toch mee bezig nu? Als ze met Hezbollah klaar zijn dan kan de Libaneze regering de boel weer in handen nemen. Al die landen als S-A, VS, GB, Fr, etc kunnen wel mooi vanaf de zijlijn gaan schreeuwen, maar Israel is toch echt de enige die Hezbollah aanpakt en dus de staat in de staat en dus ervoor zorgt dat Libanon weer van de Libanezen wordt. Dat het met grof geweld gaat ontken ik niet, maar Israel maakt er ook niet zo'n puinhoop van als veel mensen hier roepen. Het dodental, let op het wel oorlog, is nog erg laag te noemen.quote:
Doe eens even realistischquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:10 schreef klez het volgende:
[..]
Ja, als je iets samen met elkaar wil doen dan moeten beide partijen dat willen, niet?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hoe kom je er bij dat ze daar negatief tegenover zouden staan dan?
Lijkt mij iets slimmer dan al die arme Libanezen helemaal van je te vervreemden, zoals nu zeg maar.
Lijkt mij iets slimmer dan al die arme Libanezen helemaal van je te vervreemden, zoals nu zeg maar.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Libanon heeft op dit vlak geen enkel initiatief getoond en in het begin meteen gezegd juist Israel aan te willen pakken als ze Libanon binnen zouden trekken om Hezbollah aan te pakken.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:12 schreef Posdnous het volgende:
Hoe kom je er bij dat ze daar negatief tegenover zouden staan dan?
Lijkt mij iets slimmer dan al die arme Libanezen helemaal van je te vervreemden, zoals nu zeg maar.
Hoor net dat er 10 Israelische soldaten vandaag zijn gedood bij een Hezbollah-bolwerk.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ja, nogal logisch. Wat moeten ze anders zeggen tegen een land dat hen binnenvalt .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Libanon heeft op dit vlak geen enkel initiatief getoond en in het begin meteen gezegd juist Israel aan te willen pakken als ze Libanon binnen zouden trekken om Hezbollah aan te pakken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
logischquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Libanon heeft op dit vlak geen enkel initiatief getoond en in het begin meteen gezegd juist Israel aan te willen pakken als ze Libanon binnen zouden trekken om Hezbollah aan te pakken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als dat je dag maakt waarom niet, de naqba kruipt toch steeds dichterbij.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:34 schreef Super7fighter het volgende:
Hoor net dat er 10 Israelische soldaten vandaag zijn gedood bij een Hezbollah-bolwerk.
dit komt ook van Reuters:quote:
bronquote:"Saudi Arabia warns everybody that if the peace option fails because of Israeli arrogance, there will be no other option but war," state-owned media quoted the king as saying.
Is ook. Neemt niet weg dat een samenwerking met Libanon tegen Hezbollah niet in de kaarten zat. En Israel wil toch van die aanvallen af...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:35 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, nogal logisch. Wat moeten ze anders zeggen tegen een land dat hen binnenvalt .
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
eerder kortzichtig, de enige die om ze geven zijn net de Israëlisch niettegenstaande ze er nu de grove borstel doorhalen, pijnlijk maar noodzakelijk voor een democratisch Lebanon zonder het juk van Hizbullah.quote:
En daarom gaan ze voor meer extremisten zorgen die nog meer aanvallen gaan veroorzaken .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:44 schreef klez het volgende:
[..]
Is ook. Neemt niet weg dat een samenwerking met Libanon tegen Hezbollah niet in de kaarten zat. En Israel wil toch van die aanvallen af...
Ik vraag me af over welke kaarten je het hebt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:46 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
eerder kortzichtig, de enige die om ze geven zijn net de Israëlisch niettegenstaande ze er nu de grove borstel doorhalen, pijnlijk maar noodzakelijk voor een democratisch Lebanon zonder het juk van Hizbullah.
Op zich wel grappig, ze pleuren die Hezbollah richting Libanon. En dan gaan ze vervolgens Libanon helemaal platbombarderen onder het motto: 'Ja, maar jullie hebben Hezbollah!' 'Wij zorgen wel dat jullie weer democratisch worden!'
Te grappig als het niet zo triest zou zijn.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Die SA prinsejes bevolken liever de bordelen van Marbella en geven enkel om macht en olie terwijl de bevolking achteruit boert.quote:
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:43 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Als dat je dag maakt waarom niet, de naqba kruipt toch steeds dichterbij.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Leg dat even uit svp.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
.
[quote]ze pleuren die Hezbollah richting Libanon.
Naqba en de champagnekurken knallen als Katjoesjas in Noord Israël, met dank aan het moedige heroïsche Hizbullah.quote:
Ze houden er anders wel een flinke luchtmacht op na, de grootste in het MO na Israelquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:48 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Die SA prinsejes bevolken liever de bordelen van Marbella en geven enkel om macht en olie terwijl de bevolking achteruit boert.
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:52 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Naqba en de champagnekurken knallen als Katjoesjas in Noord Israël, met dank aan het moedige heroïsche Hizbullah.
Wie, waar, wat, hoe, wanneer?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dat argument hoor je vaak, en het zal wel een beetje spelen. Toch is het belangrijker voor Israel's overleven om om de zoveel tijd Hezbollah militair uit te schakelen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:47 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En daarom gaan ze voor meer extremisten zorgen die nog meer aanvallen gaan veroorzaken .
Ik vraag me af over welke kaarten je het hebt.
Israel leeft al 50 jaar temidden van extremisten die haar aanvallen, een paar meer of minder zal niet uitmaken.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
ze zijn kortzichtig omdat ze aangeven tegen een invasie te zullen vechten???quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:46 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
eerder kortzichtig, de enige die om ze geven zijn net de Israëlisch niettegenstaande ze er nu de grove borstel doorhalen, pijnlijk maar noodzakelijk voor een democratisch Lebanon zonder het juk van Hizbullah.
als Israel hulp van ze had willen hebben dan had Israel de acties van te voren moeten bespreken.
Als ik nu bij de buren inbreek en daar begin te stofzuigen worden ze ook vet pissig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Libanon had best initiatief hier kunnen nemen. Maar nee, ze wachten eerst af tot ze aangevallen worden na al wat waarschuwingen van Israel en gaan dan ook nog eens de kont in de krib gooien als Israel ze in principe helpt Hezbollah op te ruimen. Zo logisch vind ik dat dus niet.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze zijn kortzichtig omdat ze aangeven tegen een invasie te zullen vechten???
als Israel hulp van ze had willen hebben dan had Israel de acties van te voren moeten bespreken.
Als ik nu bij de buren inbreek en daar begin te stofzuigen worden ze ook vet pissig
Anders moet je het eventjes lezen in de context van wat ze ervoor zeggen. Het komt er op neer dat Saudi Arabie Israel waarschuwt dat als ze zich zo "arrogant" blijven opstellen (zijn de woorden van SA zelf), dat alleen oorlog een optie blijft (dus dat er geen diplomatieke oplossing zal komen). Er staat niet dat ze zelf op oorlogspad gaanquote:
Allah Al Watan Al Malik
Ik lees in het bericht juist een dreigende ondertoon jegens Israel: "als jullie niet dit, dan dat". Bovendien legt hij de verantwoording bijna volledig bij de Israeli's neer.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:37 schreef Mutant01 het volgende:
Er staat niet dat ze zelf op oorlogspad gaan
Er is zeker een dreigende ondertoon, maar uit niets blijkt dat Saudi Arabie zelf op oorlogspad gaat, dat zou de gehele arabische wereld afkeuren dan ook trouwens. Een beetje met heilig land risico's gaan nemen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:43 schreef manhattan het volgende:
[..]
Ik lees in het bericht juist een dreigende ondertoon jegens Israel: "als jullie niet dit, dan dat". Bovendien legt hij de verantwoording bijna volledig bij de Israeli's neer.
Allah Al Watan Al Malik
Aan alle pro-Israel Fokkers!
Heb jij ook al overwogen om Israel te helpen indien het volledig uit de hand gaat lopen als SA, Iran en Syrië zich offensief gaan opstellen en dus militaire middellen gaan gebruiken om de Staat Israel te vernietigen?
Ikzelf ben bereid om die kant op te gaan en heb al via enkele officiele sites van de Israelische kant laten uitgaan dat ik als vrijwilliger wil vechten indien men mij nodig acht.
Grootspraak? Nee! Ik heb al een bloedige oorlog gezien en weet hoe dat is. Daarop kan men mij niet aanpakken.
Israel staat in zijn recht om vijandige elementen weg te vagen.
Laten we wel wezen, wie valt steeds Israel aan?
IPV woorden nu dan ook daden als het gaat om steun van de veiligheid en voortbestaan van Israel.
De site van het IDF kan je verder op weg helpen, heb ze ook al een mail gestuurd hoe ik als vrijwilliger dienst kan doen en hoe daar te komen en tijdelijk mijn luxe-leventje hier achter me te laten.
Heb jij ook al overwogen om Israel te helpen indien het volledig uit de hand gaat lopen als SA, Iran en Syrië zich offensief gaan opstellen en dus militaire middellen gaan gebruiken om de Staat Israel te vernietigen?
Ikzelf ben bereid om die kant op te gaan en heb al via enkele officiele sites van de Israelische kant laten uitgaan dat ik als vrijwilliger wil vechten indien men mij nodig acht.
Grootspraak? Nee! Ik heb al een bloedige oorlog gezien en weet hoe dat is. Daarop kan men mij niet aanpakken.
Israel staat in zijn recht om vijandige elementen weg te vagen.
Laten we wel wezen, wie valt steeds Israel aan?
IPV woorden nu dan ook daden als het gaat om steun van de veiligheid en voortbestaan van Israel.
De site van het IDF kan je verder op weg helpen, heb ze ook al een mail gestuurd hoe ik als vrijwilliger dienst kan doen en hoe daar te komen en tijdelijk mijn luxe-leventje hier achter me te laten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Mag dit soort propaganda hier? Ik zie anti-Israel fokkers ook niet Hezbollah pamfletten posten oid.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:46 schreef ErwinRommel het volgende:
Aan alle pro-Israel Fokkers!
Heb jij ook al overwogen om Israel te helpen indien het volledig uit de hand gaat lopen als SA, Iran en Syrië zich offensief gaan opstellen en dus militaire middellen gaan gebruiken om de Staat Israel te vernietigen?
Ikzelf ben bereid om die kant op te gaan en heb al via enkele officiele sites van de Israelische kant laten uitgaan dat ik als vrijwilliger wil vechten indien men mij nodig acht.
Grootspraak? Nee! Ik heb al een bloedige oorlog gezien en weet hoe dat is. Daarop kan men mij niet aanpakken.
Israel staat in zijn recht om vijandige elementen weg te vagen.
Laten we wel wezen, wie valt steeds Israel aan?
IPV woorden nu dan ook daden als het gaat om steun van de veiligheid en voortbestaan van Israel.
De site van het IDF kan je verder op weg helpen, heb ze ook al een mail gestuurd hoe ik als vrijwilliger dienst kan doen en hoe daar te komen en tijdelijk mijn luxe-leventje hier achter me te laten.
Allah Al Watan Al Malik
Als hij in het unform op zijn avatar bij El Al inchecked op Schiphol is het pas echt een held.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
Mag dit soort propaganda hier? Ik zie anti-Israel fokkers ook niet Hezbollah pamfletten posten oid.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Geen idee, maar voor mij staat hij gelijk met eender welke idioot die naar Afghanistan reist om Al Qaeda te helpen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:52 schreef APK het volgende:
[..]
Als hij in het unform op zijn avatar bij El Al inchecked op Schiphol is het pas echt een held.
Allah Al Watan Al Malik
Heel mooi dat je daar bereid voor bent!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:46 schreef ErwinRommel het volgende:
Aan alle pro-Israel Fokkers!
Heb jij ook al overwogen om Israel te helpen indien het volledig uit de hand gaat lopen als SA, Iran en Syrië zich offensief gaan opstellen en dus militaire middellen gaan gebruiken om de Staat Israel te vernietigen?
Ikzelf ben bereid om die kant op te gaan en heb al via enkele officiele sites van de Israelische kant laten uitgaan dat ik als vrijwilliger wil vechten indien men mij nodig acht.
Grootspraak? Nee! Ik heb al een bloedige oorlog gezien en weet hoe dat is. Daarop kan men mij niet aanpakken.
Israel staat in zijn recht om vijandige elementen weg te vagen.
Laten we wel wezen, wie valt steeds Israel aan?
IPV woorden nu dan ook daden als het gaat om steun van de veiligheid en voortbestaan van Israel.
De site van het IDF kan je verder op weg helpen, heb ze ook al een mail gestuurd hoe ik als vrijwilliger dienst kan doen en hoe daar te komen en tijdelijk mijn luxe-leventje hier achter me te laten.
Zelf ga ik (als alles goed gaat) over een jaartje daar na toe om dienst te doen
¯ _(ツ)_/¯
Wat ik verkondig is geen propaganda maar enkel wat mij drijft.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mag dit soort propaganda hier? Ik zie anti-Israel fokkers ook niet Hezbollah pamfletten posten oid.
Daarnaast is Israel een democratisch land welke aan vele kanten word bedreigt.
Ik wil mijzelf nu inzetten voor Israel en het voortbestaan daarvan. mag dat?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Probleem is dat je anderen de middelen geeft om ook toe te treden. En ze zelfs min of meer aanspoord.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat ik verkondig is geen propaganda maar enkel wat mij drijft.
Daarnaast is Israel een democratisch land welke aan vele kanten word bedreigt.
Ik wil mijzelf nu inzetten voor Israel en het voortbestaan daarvan. mag dat?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Men mag mij een idioot noemen, en sceptisch zijn.
So let it be. Ik heb liever een IDF soldaat tegenover me dan een Taliban-strijder/Hizbollah of Hamas.
Mijn drift om te gaan is idieel, namelijk een vredig Israel zonder al die bedreigingen van buitenaf welke dagelijkse praktijk is.
Dat ik als vrijwilliger wil deelnemen aan de VERDEDIGING van Israel ontgaat velen. Zie de caps=lock letters.
So let it be. Ik heb liever een IDF soldaat tegenover me dan een Taliban-strijder/Hizbollah of Hamas.
Mijn drift om te gaan is idieel, namelijk een vredig Israel zonder al die bedreigingen van buitenaf welke dagelijkse praktijk is.
Dat ik als vrijwilliger wil deelnemen aan de VERDEDIGING van Israel ontgaat velen. Zie de caps=lock letters.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
ik lees hierin:quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Anders moet je het eventjes lezen in de context van wat ze ervoor zeggen. Het komt er op neer dat Saudi Arabie Israel waarschuwt dat als ze zich zo "arrogant" blijven opstellen (zijn de woorden van SA zelf), dat alleen oorlog een optie blijft (dus dat er geen diplomatieke oplossing zal komen). Er staat niet dat ze zelf op oorlogspad gaan
en vooral in de laatste alinea dat ze wel wat (no other option than war) zullen moeten gaan doen als Israel doorgaat met de aanvallen, om hun palestijnse broeders (dus niet Hezbollah) te helpen, al dan niet onder druk van de eigen bevolkong...quote:"Saudi Arabia warns everybody that if the peace option fails because of Israeli arrogance, there will be no other option but war," state-owned media quoted Saudi's King Abdullah as saying before a meeting with Egyptian President Hosni Mubarak.
His remarks were unusually forthright for the world's top oil exporter, which has called for ceasefire but blamed Lebanon's Hizbollah guerrilla group for the crisis that has so far killed at least 413 people in Lebanon and 42 Israelis.
The comments also appeared to be aimed at the United States, Israel's ally which has resisted calls for an immediate ceasefire.
Analysts say Washington's Arab allies, including Saudi Arabia, Egypt and Jordan, fear popular anger against Israel could escalate and force them to take a tougher stance.
Als je werkelijk denkt dat je alleen voor verdedigende taken wordt ingezet dan is dat naief. Israel is aanvallend bezig, en niet verdedigend op dit moment. De verdedigende fase is allang gepasseerd.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:58 schreef ErwinRommel het volgende:
Men mag mij een idioot noemen, en sceptisch zijn.
So let it be. Ik heb liever een IDF soldaat tegenover me dan een Taliban-strijder/Hizbollah of Hamas.
Mijn drift om te gaan is idieel, namelijk een vredig Israel zonder al die bedreigingen van buitenaf welke dagelijkse praktijk is.
Dat ik als vrijwilliger wil deelnemen aan de VERDEDIGING van Israel ontgaat velen. Zie de caps=lock letters.
Allah Al Watan Al Malik
Analysts say, is natuurlijk niet wat Saudi Arabie zegt Analysts say Irak has WMD's (dom voorbeeld wellicht). CNN spreekt ook over "regional war" en niet war.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
ik lees hierin:
[..]
en vooral in de laatste alinea dat ze we wat (no other option than war) zullen moeten gaan doen als Israel doorgaat met de aanvallen, om hun palestijnse broeders (dus niet Hezbollah) te helpen, al dan niet onder druk van de eigen bevolkong...
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben het ook best eens met je ideele standpunt echter twijvel ik erg aan de manier waarop je het brengt.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:58 schreef ErwinRommel het volgende:
Men mag mij een idioot noemen, en sceptisch zijn.
So let it be. Ik heb liever een IDF soldaat tegenover me dan een Taliban-strijder/Hizbollah of Hamas.
Mijn drift om te gaan is idieel, namelijk een vredig Israel zonder al die bedreigingen van buitenaf welke dagelijkse praktijk is.
Dat ik als vrijwilliger wil deelnemen aan de VERDEDIGING van Israel ontgaat velen. Zie de caps=lock letters.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Dat mag best hoor. Maar velen zien jouw VERDEDIGINGS ideaal als extreem naief en je wordt gewoon een poppetje in een vervelend spel dat moedwillig in stand wordt gehouden door vervelende hooggeplaatste lieden.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:58 schreef ErwinRommel het volgende:
Men mag mij een idioot noemen, en sceptisch zijn.
So let it be. Ik heb liever een IDF soldaat tegenover me dan een Taliban-strijder/Hizbollah of Hamas.
Mijn drift om te gaan is idieel, namelijk een vredig Israel zonder al die bedreigingen van buitenaf welke dagelijkse praktijk is.
Dat ik als vrijwilliger wil deelnemen aan de VERDEDIGING van Israel ontgaat velen. Zie de caps=lock letters.
maar succes verder . .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nee, maar Abdullah zei wel dat er "no other option than war" zou zijn... Die analysten speculeren alleen maar naar de redenen achter die uitspraak.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Analysts say, is natuurlijk niet wat Saudi Arabie zegt Analysts say Irak has WMD's (dom voorbeeld wellicht).
Ik snap wat je bedoeld.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Probleem is dat je anderen de middelen geeft om ook toe te treden. En ze zelfs min of meer aanspoord.
Echter is het wel wat anders dan bv werving voor terroristische organisaties zoals Hizbollah, Hamas, Al Qaida etc welke een totaal ander doel hebben.
Ik spoor niemand aan, echt niet. Indien men mij nodig vind ga ik, maar laat wel mijn vrouw achter zover weg. Maar dat is mijn keuze, en zij respecteert deze.
Een democratisch land welke door omliggende landen bedreigd word en welke enkel defensief optreed om de staat veilig te stellen vind ik iets anders dan een organisatie steunen en volgen die terreur wilt brengen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja, CNN heeft ervan gemaakt ": no other option than regional war". Volgens mij wordt het allemaal een beetje aangedikt.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar Abdullah zei wel dat er "no other option than war" zou zijn... Die analysten speculeren alleen maar naar de redenen achter die uitspraak.
Allah Al Watan Al Malik
Het verlangen om daar vrede te brengen is helemaal niet idioot, maar erg nobel.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:58 schreef ErwinRommel het volgende:
Men mag mij een idioot noemen, en sceptisch zijn.
So let it be. Ik heb liever een IDF soldaat tegenover me dan een Taliban-strijder/Hizbollah of Hamas.
Mijn drift om te gaan is idieel, namelijk een vredig Israel zonder al die bedreigingen van buitenaf welke dagelijkse praktijk is.
Dat ik als vrijwilliger wil deelnemen aan de VERDEDIGING van Israel ontgaat velen. Zie de caps=lock letters.
