POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Interview Penthouse
bron: http://www.janmarijnissen(...)imeerd-land-gemaakt/
Maar hoe krijgt ie het in zijn hoofd om verzetsstrijders hier te vergelijken met de terroristische tak van het moslim-fundamentalisme. .
bron: http://www.janmarijnissen(...)imeerd-land-gemaakt/
Dat mechanisme kan ik mee inkomen, je verzet je altijd tegenover je bezetter.quote:Hoe staat u tegenover de ‘War on Terror’?
Marijnissen: Terrorisme is iets van alle tijden en overal, en heeft vaak tot doel het de bezetter zo onaangenaam mogelijk te maken. In de Tweede Wereldoorlog hebben Nederlanders hier gemeentehuizen opgeblazen om zand in de vernietigingsmachine van nazi-Duitsland te gooien ñ bij de burgerlijke stand stonden de joden geregistreerd. In het Midden-Oosten is het niet veel anders. Het islamitische fundamentalisme, inclusief de terroristische tak, is een reactie op de bezetting van Palestina door Israël, op de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten, en op de steun van het Westen aan ondemocratische regimes in het Midden-Oosten. Kijk, ik ben tegen geweld, maar het is toch wel een beetje dom als je niet kunt begrijpen hoe dat mechanisme werkt.
Maar hoe krijgt ie het in zijn hoofd om verzetsstrijders hier te vergelijken met de terroristische tak van het moslim-fundamentalisme. .
.
Volgens mij vergelijkt hij in beide gevallen dan ook het mechanisme, niet de achterliggende ideologie.
Ik zie persoonlijk niet dat de verzetsstrijders tijdens de tweede wereld-oorlog terroristen zijn, maar dat kan misschien komen door mijn oranje gekleurde bril.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Volgens mij vergelijkt hij in beide gevallen dan ook het mechanisme, niet de achterliggende ideologie.
Het lijkt nu net alsof er alleen terrorisme is in landen die bezet zijn door een andere macht. Of dat terrorisme in die landen enkel ontstaat door bezetting of aanwezigheid van andere machten. Geen woord over propaganda door dictators zoals die in Iran. Iran is niet bezet, maar subsidieert Hezbolla al jaren. Dit zorgt weer voor escalatie in Israël en Libanon. Dit is slechts een voorbeeld, ik pretendeer niet zoals Marijnissen dat ik het mechanisme zo simpel kan uitleggen. Dat getuigt namelijk van dwaasheid.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
En daarom moet hij aftreden?
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Beetje matig onderbouwd waarom hij zou moeten aftreden. Ik vind zelf dat hij het best aardig doet. En op zich heeft hij nog redelijk gelijk ook. Alleen is het voor de terroristen van nu ook nog eens een geloofs uiting. Het aanpakken van joden werd door duitsland, een land met een strijdmacht waar je U tegen zei, toen gedaan. Wat die islam volgende zelfmoord terroristen doen heeft nou niet bepaald een serieus en haalbaar doel.
Enige wat zij doen is ervoor zorgen dat de complete westerse wereld hun troepen naar die klote landjes van ze stuurd, en dan klagen dat ze bezet worden.
Enige wat zij doen is ervoor zorgen dat de complete westerse wereld hun troepen naar die klote landjes van ze stuurd, en dan klagen dat ze bezet worden.
Hehe, begrijp jij het nu? De Duitse bezetters noemde verzetstrijders namelijk wel terroristen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:03 schreef SuperUli het volgende:
Ik zie persoonlijk niet dat de verzetsstrijders tijdens de tweede wereld-oorlog terroristen zijn, maar dat kan misschien komen door mijn oranje gekleurde bril.
Laat ik voorop stellen dat ik het met je eens ben. Maar dat is wel vanuit ons perspectief, binnen ons referentiekader. Vanuit het perspectief van een terrorist kan het er wel eens anders uit zien.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:03 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Ik zie persoonlijk niet dat de verzetsstrijders tijdens de tweede wereld-oorlog terroristen zijn, maar dat kan misschien komen door mijn oranje gekleurde bril.
Ja mijn oma vertelde me al dat ze tijdens de oorlog meehielp met bombardamenten op bussen met duitse schoolkinderen, ook schoot men raketten op willekeurige burgerdoelen in Duitsland. Dus de vergelijking van Jan klopt wel..
dat is allemaal een beetje in de eye of the beholder
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maargoed, misschien is Gretta Duisenberg een goeie vervanger van Jan, hij wordt tenslotte ook een dagje ouder.
is het opblazen van gemeentehuizen terrorisme?
Maar hij heeft zeker wel een punt (Marijnisse dan, niet TS)
Maar hij heeft zeker wel een punt (Marijnisse dan, niet TS)
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Tja, wat verwacht men nu eigenlijk van een cryptocommunist en volgeling van Mao, de grootste massamoordenaar aller tijden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie die vergelijking niet helemaal Pietverdriet...
vind de opmerking van schepseltje eigelijk wat treffender...
vind de opmerking van schepseltje eigelijk wat treffender...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Precies, draai het daarom even om.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:03 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Ik zie persoonlijk niet dat de verzetsstrijders tijdens de tweede wereld-oorlog terroristen zijn, maar dat kan misschien komen door mijn oranje gekleurde bril.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Als iemand dan effe de TT kan veranderen, want die was bedoeld om een beetje aandacht trekken. .quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:07 schreef MrDrako het volgende:
Beetje matig onderbouwd waarom hij zou moeten aftreden. Ik vind zelf dat hij het best aardig doet. En op zich heeft hij nog redelijk gelijk ook. Alleen is het voor de terroristen van nu ook nog eens een geloofs uiting. Het aanpakken van joden werd door duitsland, een land met een strijdmacht waar je U tegen zei, toen gedaan. Wat die islam volgende zelfmoord terroristen doen heeft nou niet bepaald een serieus en haalbaar doel.
Enige wat zij doen is ervoor zorgen dat de complete westerse wereld hun troepen naar die klote landjes van ze stuurd, en dan klagen dat ze bezet worden.
.Qua handelswijze vind ik dat deze twee groepen compleet de andere kant uit gaan. Zoals hij zelf al aangeeft bliezen nederlandse verzetstrijders gemeentehuizen op omdat dan persoonsgegevens verloren gingen waardoor joden beschermd bleven. Die zelfmoord terroristen richten zich gewoon op willekeurige burgers zodat ze angst kunnen zaaien..
Euh, nederlanders pleegden ook moorden op officieren hoor!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Psst? Weet jij hoeveel duitse schoolkinderen er alleen al in Dresden zijn omgekomen en hoeveel bommen er op duitse steden zijn afgeworpen tijdens WO 2? Laten we nu even niet doen alsof dat niet gebeurd is.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:09 schreef Schepseltje het volgende:
Ja mijn oma vertelde me al dat ze tijdens de oorlog meehielp met bombardamenten op bussen met duitse schoolkinderen, ook schoot men raketten op willekeurige burgerdoelen in Duitsland. Dus de vergelijking van Jan klopt wel..
Marijnissen heeft tot op zekere hoogte gelijk, het is altijd zo geweest dat de een zijn terrorist een andermans vrijheidsstrijder is en dat degenen die de prijs betalen altijd de onschuldige burgers zijn.
Officieren -> leger?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:17 schreef Jumparound het volgende:
Euh, nederlanders pleegden ook moorden op officieren hoor!
hij was sarcastisch?
dat had ik helemaal niet gezien!
dat had ik helemaal niet gezien!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Dus ontvoeren van soldaten is ok? Tenslotte is dat niet slechter als een Rauter afknallen als we het vergelijken met Nederland 40-45. En om de parallel nog even door te trekken, ook de Duitsers reageerden met buitensporig geweld op die actie.quote:
Marijnissen aftreden????
Ik ben het politiek gezien doorgaans oneens met Marijnissen, maar het is naar mijn mening een van de weinige integere politici in den Haag. Laat hem dus nog maar even zitten.
Ik ben het politiek gezien doorgaans oneens met Marijnissen, maar het is naar mijn mening een van de weinige integere politici in den Haag. Laat hem dus nog maar even zitten.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Dus door de acties van Nederlandse "terroristen" werden vele onschuldige burgers doodgeschoten...
denk _daar_ maar eens over na!
denk _daar_ maar eens over na!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Ja, snap je het nou gewoon niet? Voor de duitsers waren de verzetsmensen terroristen, net als voor de israelis de hezbollah terroristen zijn. De verzetsmensen toen vonden zichzelf vrijheidsstrijders, en dat vind de hezbollah op het moment ook. En die zien Israelische burgers niet als willekeurige onschuldige slachtoffers, maar als onderdeel van de vijand. Net zoals verzetsstrijders NSB´ers onderdeel van de vijand vonden. Misschien moet je eens nadenken over het begrip "perspectief".quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:16 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Als iemand dan effe de TT kan veranderen, want die was bedoeld om een beetje aandacht trekken. .
Qua handelswijze vind ik dat deze twee groepen compleet de andere kant uit gaan. Zoals hij zelf al aangeeft bliezen nederlandse verzetstrijders gemeentehuizen op omdat dan persoonsgegevens verloren gingen waardoor joden beschermd bleven. Die zelfmoord terroristen richten zich gewoon op willekeurige burgers zodat ze angst kunnen zaaien..
On-topic: Anti-links als ik ben vind ik Marijnissen nog steeds een goed politicus. 12 keer zo goed als blabla-halsema met d´r makkelijke populaire praatjes...
Ja, ik generaliseer.
Heh, ja, vergat ik nog even.
Sinds wanneer moeten politici aftreden omdat ze hun mening geven? Aftreden als wat, trouwens?
Sinds wanneer moeten politici aftreden omdat ze hun mening geven? Aftreden als wat, trouwens?
dat slaat ook weer als een drol op een drumstel...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Nee, maar de duitse bezetter zag in die tijd het verzet wél als terroristen. En ik denk dat het daar om gaat. De midden-oosten-terroristen zien de verwestersing van de wereld als een soort bezetting of wereld dominantie van het westen en komen daar tegen in verzet. Het scenario is misschien anders, de spelers lijken wel op elkaar.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:03 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Ik zie persoonlijk niet dat de verzetsstrijders tijdens de tweede wereld-oorlog terroristen zijn, maar dat kan misschien komen door mijn oranje gekleurde bril.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Hey, de SP is een protestpartij voor SimPele zielen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
helaas zijn de verzetsstrijders van toen bijna allemaal overleden. Ik denk dat ze hem graag een kogeltje hadden gegeven. Volkshelden vergelijken met Hezbollah strijders Verdomme Marijnissen.
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Volgens mij vergelijkt hij in beide gevallen dan ook het mechanisme, niet de achterliggende ideologie.
Aftreden als wat, trouwens?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gut, een Volkspartij van de Arbeid en Democratie-fan?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:38 schreef MikeyMo het volgende:
Hey, de SP is een protestpartij voor SimPele zielen
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Toch blijft het grappig
Een observatie:
Als een politicus een bekennend aanhanger van Hitler was geweest, nog steeds extreem rechtse standpunten uitdraagt, maar "afstand heeft genomen" van Hitler dan heeft deze politicus geen enkele kans in de Nederlandse Politiek
Maar, als een politicus een bekennend aanhanger van Mao was, de grootste massamoordenaar allertijden, en nog steeds extreem links gedachtengoed uitdraagt, maar "afstand heeft genomen van Mao" dan is het koek en ei voor velen en bejubelen velen deze man en zijn partij.
Een observatie:
Als een politicus een bekennend aanhanger van Hitler was geweest, nog steeds extreem rechtse standpunten uitdraagt, maar "afstand heeft genomen" van Hitler dan heeft deze politicus geen enkele kans in de Nederlandse Politiek
Maar, als een politicus een bekennend aanhanger van Mao was, de grootste massamoordenaar allertijden, en nog steeds extreem links gedachtengoed uitdraagt, maar "afstand heeft genomen van Mao" dan is het koek en ei voor velen en bejubelen velen deze man en zijn partij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mod op Fokquote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Aftreden als wat, trouwens?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is ie dat ook al? Goh, die man is toch wel van alle markten thuis, zegquote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oorlog is nooit okay, maar ja, tijdens een oorlog soldaten ontvoeren is toegestaan. Daar is zelfs een officiele term voor met bijbehorende Geneefse bepalingen: Prisoner of War.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus ontvoeren van soldaten is ok? Tenslotte is dat niet slechter als een Rauter afknallen als we het vergelijken met Nederland 40-45. En om de parallel nog even door te trekken, ook de Duitsers reageerden met buitensporig geweld op die actie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een ander observatie:quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Toch blijft het grappig
Een observatie:
Als een politicus een bekennend aanhanger van Hitler was geweest, nog steeds extreem rechtse standpunten uitdraagt, maar "afstand heeft genomen" van Hitler dan heeft deze politicus geen enkele kans in de Nederlandse Politiek
Maar, als een politicus een bekennend aanhanger van Mao was, de grootste massamoordenaar allertijden, en nog steeds extreem links gedachtengoed uitdraagt, maar "afstand heeft genomen van Mao" dan is het koek en ei voor velen en bejubelen velen deze man en zijn partij.
Extreem rechtse ideen zou inhouden dat men bepaalde bevolkingsgroepen zou willen eliminere'n/transporteren. Aangezien dat niet onder de normen en waarden van deze tijd valt krijgt deze politicus geen schijn van kans en terecht natuurlijk.
Kun je ons verklappen waar Jan dan de fout in gaat met zijn extreem links gedachtengoed op dit moment. (Ja ik weet het de kapitalisten zijn bang een klein gedeelte van de grote koek van hun kwijt te raken)
Tja... als officiele militaire partij mag je idd POW nemen...quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Oorlog is nooit okay, maar ja, tijdens een oorlog soldaten ontvoeren is toegestaan. Daar is zelfs een officiele term voor met bijbehorende Geneefse bepalingen: Prisoner of War.
Als terroristische groepering is het gewoon terrorisme...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Gewelddadigheid hoeft niet per se in verband gebracht te worden met extreem-rechts, dat kun je alleen (en vrij goed) historisch verantwoorden. Hetzelfde kun je dan over extreem-links zeggen, waar strafkampen de enige manier zijn om het systeem werkend te krijgen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:01 schreef Basp1 het volgende:
Een ander observatie:
Extreem rechtse ideen zou inhouden dat men bepaalde bevolkingsgroepen zou willen eliminere'n/transporteren. Aangezien dat niet onder de normen en waarden van deze tijd valt krijgt deze politicus geen schijn van kans en terecht natuurlijk.
Kun je ons verklappen waar Jan dan de fout in gaat met zijn extreem links gedachtengoed op dit moment. (Ja ik weet het de kapitalisten zijn bang een klein gedeelte van de grote koek van hun kwijt te raken)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
terroristen zijn nooit overwinnaars. Zo simpel is het. Als de geallieerden de oorlog hadden verloren, waren de gemeentehuisopblazers de geschiedenisboeken ingegaan als terroristen.
Denk aan de Vietcong, die worden nu toch gezien als helden die voor hun land vochten. Dit itt de taliban die nog in uruzgan aan het vechten zijn. Als Hezbollah Israel veroverd zijn ze geen terroristen meer.
MAW het ligt allemaal in the eye of the beholder
Denk aan de Vietcong, die worden nu toch gezien als helden die voor hun land vochten. Dit itt de taliban die nog in uruzgan aan het vechten zijn. Als Hezbollah Israel veroverd zijn ze geen terroristen meer.
MAW het ligt allemaal in the eye of the beholder
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
het was weer even wachten maar daar is ie weer: de vergelijking der vergelijkingen, het argument waardoor alle argumenten overbodig worden... we kunnen beter dit topic sluiten voor het te laat isquote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, wat verwacht men nu eigenlijk van een cryptocommunist en volgeling van Mao, de grootste massamoordenaar aller tijden.
Door wie?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:08 schreef slaveloos het volgende:
Denk aan de Vietcong, die worden nu toch gezien als helden die voor hun land vochten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoezo, klopt het niet?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
het was weer even wachten maar daar is ie weer: de vergelijking der vergelijkingen, het argument waardoor alle argumenten overbodig worden... we kunnen beter dit topic sluiten voor het te laat is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
door vrijwel iedereen behalve amerikanen en hun vriendjes. Ik hoor ze tenminste niet bestempeld worden als terroristen tegenwoordigquote:
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Gewoon weer een bevestiging dat die SP lui in hen eigen wereldje leven dat totaal los staat van de werkelijkheid. Hij zou goede vriendjes kunnen zijjn met Chavez en Ahmadinejad, drie krankzinnige figuren bij elkaar.
Ik heb nog nooit van marijnsen gehoord dat hij perse een socialistisch paradijs van nederland wilt maken. Wel dat hun de inkomensverschillen wat willen nivileren. Ook roept de SP al jaren dat er wat gedaan moet worden aan de zogenaamde armoede val, maar geen andere politieke partij die daar wat aan wilt doen. Als je mensen aan het werk wilt krijgen moet ook wel lonend zijn voor die mensen dat men gaat wekren, nu is het nog steed het geval dat mensen die vanuit een uitkeringssituatie gaan werken er netto vaak op achteruit gaan.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Gewelddadigheid hoeft niet per se in verband gebracht te worden met extreem-rechts, dat kun je alleen (en vrij goed) historisch verantwoorden. Hetzelfde kun je dan over extreem-links zeggen, waar strafkampen de enige manier zijn om het systeem werkend te krijgen.
Verder heb ik uit de extreem rechste flank van ons politieke spectrum wel verhalen gehoord hoe graag ze allochtonen van de 3e generatie nog nederland uit zouden kicken.
Da's nog iets heel anders dan geweld gedogen!quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:25 schreef Basp1 het volgende:
Verder heb ik uit de extreem rechste flank van ons politieke spectrum wel verhalen gehoord hoe graag ze allochtonen van de 3e generatie nog nederland uit zouden kicken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
en wat is dan de werkelijkheid? een strikte scheiding tussen goed en kwaad?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:24 schreef franske19 het volgende:
Gewoon weer een bevestiging dat die SP lui in hen eigen wereldje leven dat totaal los staat van de werkelijkheid. Hij zou goede vriendjes kunnen zijjn met Chavez en Ahmadinejad, drie krankzinnige figuren bij elkaar.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Vraag me dan toch af of je nog weet wat er gebeurde na de val van Zuid Vietnam, en waarom al die mensen toch vluchten, de zg bootvluchtelingen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:23 schreef slaveloos het volgende:
[..]
door vrijwel iedereen behalve amerikanen en hun vriendjes. Ik hoor ze tenminste niet bestempeld worden als terroristen tegenwoordig
Kan het ermee te doen hebben dat men iedereen die een hogere opleiding had, of een winkeltje ofzo on heropvoedingskampen aan het stoppen was?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat bedoel ik ook niet natuurlijk, ik bedoel degenen die de hun land veroverden, bevrijden of hoe je t ook noemen wilt. Dat t daarna zulke smeerlappen bleken te zijn, maakt ze niet ineens terroristen tijdens die oorlog. Of zijn moslims\socialisten en alle anders denkenden dan jij die vechten terroristen, en Amerikanen\Engelsen en andere blanke kapatisitische strijders altijd de helden.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vraag me dan toch af of je nog weet wat er gebeurde na de val van Zuid Vietnam, en waarom al die mensen toch vluchten, de zg bootvluchtelingen.
Kan het ermee te doen hebben dat men iedereen die een hogere opleiding had, of een winkeltje ofzo on heropvoedingskampen aan het stoppen was?
Dan heeft Marijnissen ongelijk inderdaad.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
volgens de Romeinen was zelfs Jezus een terrorist die de staat ondermijnde....
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Jij had het erover dat ze nu door iedereen (in jouw sociale omgeving waarschijnlijk) als helden worden gezien.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:33 schreef slaveloos het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook niet natuurlijk, ik bedoel degenen die de hun land veroverden, bevrijden of hoe je t ook noemen wilt. Dat t daarna zulke smeerlappen bleken te zijn, maakt ze niet ineens terroristen tijdens die oorlog. Of zijn moslims\socialisten en alle anders denkenden dan jij die vechten terroristen, en Amerikanen\Engelsen en andere blanke kapatisitische strijders altijd de helden.
Dan heeft Marijnissen ongelijk inderdaad.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat een merkwaardig verschijnsel is het toch dat het noemen van de SP of Marijnissen bij sommigen als een rode lap op een stier werkt.
alleen tijdens de oorlog, niet daarna hoor, ik ben geen kraakpandbewoner of zo. Vraag maar eens om je heen wat mensen van die vietcong vinden die het machtige Amerikaanse leger versloegen met hun guerillatactieken. En vraag dan eens wat ze van het ondergrondse soenitische verzet in Irak vinden.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij had het erover dat ze nu door iedereen (in jouw sociale omgeving waarschijnlijk) als helden worden gezien.
Ik denk dat je verschillende antwoorden krijgt. Als je vraaagt wat vond je van de vietcong toen ze de macht hadden gegrepen, het land naar de klote hielpen en de bevolking onderdrukten met hun totalitaire regime krijg je weer een ander antwoord, maar dat maakt ze ook geen terrorist. mijn stelling was dat winnaars nooit terroristen zijn.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Net als Michiel Smit bedoel je?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat een merkwaardig verschijnsel is het toch dat het noemen van de SP of Marijnissen bij sommigen als een rode lap op een stier werkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, het waren helden toen ze ernaar streefden, toen ze het deden niet meer?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:47 schreef slaveloos het volgende:
[..]
alleen tijdens de oorlog, niet daarna hoor
Zeg eens eerlijk, vind je zelf ook niet dat je uit je nek kletst maar dat je daar nog niet zo goed over nagedacht had?
Enne, ken ook geen mensen die het afgaanse verzet als helden zag toen ze eenmaal hadden gewonnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Piet aangezien je tijd neemt om andere antwoorden te geven, ik wacht nog steeds op een onderbouwd antwoord.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:01 schreef Basp1 het volgende:
Kun je ons verklappen waar Jan dan de fout in gaat met zijn extreem links gedachtengoed op dit moment. (Ja ik weet het de kapitalisten zijn bang een klein gedeelte van de grote koek van hun kwijt te raken)
nou inderdaad, of pastors, Wilders, Verdonk. Het is echt ongelooflijk.quote:
Zelfs Balkenende en Bos, Halsema en van Baalen. Ook als deze mensen iets beweren moet er van de andere kant keihard gebasht worden. Ik begrijp niet zo goed waar dat vandaan komt de laatste tijd. Waarom zijn die tegenstellingen zo uitvergroot, en word er zo hard op de man gespeeld, ondertussen roepen dat je het over de inhoud hebt?
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Kom maar met aantallen voor je dingen roept.quote:
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Bv Israel niet willen toestaan dat zij zichzelf verdedigenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Piet aangezien je tijd neemt om andere antwoorden te geven, ik wacht nog steeds op een onderbouwd antwoord.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat voor een aantallen? De Bodycount van Mao bedoel je?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:53 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Kom maar met aantallen voor je dingen roept.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Exact, 'de grootste massamoordenaar allertijden' moet toch een indrukwekkend getal achter z'n naam hebben, dunkt me.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat voor een aantallen? De Bodycount van Mao bedoel je?
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ik denk niet dat de gemiddelde vietcong soldaat streefde naar de situatie zoals die uiteindelijk onstond. Ze wilden alleen hun land van een vreemde grootmacht bevrijden (rings a bell doesn't it).quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, het waren helden toen ze ernaar streefden, toen ze het deden niet meer?
Zeg eens eerlijk, vind je zelf ook niet dat je uit je nek kletst maar dat je daar nog niet zo goed over nagedacht had?
Enne, ken ook geen mensen die het afgaanse verzet als helden zag toen ze eenmaal hadden gewonnen.
Hadden ze verloren waren ze terroristen geweest, nu ze gewonnen hebben zijn ze "helden".
STELLING: overwinnaars zijn geen terroristen, jij valt alleen over het woord helden. Ken genoeg mensen die het afgaanse verzet helden vonden op het moment dat ze het rode leger versloegen. Maar zoals altijd viel het weer tegen toen ze eenmaal aan de macht waren. Ze zijn daarna echter geen terroristen genoemd. Nu ze godzijdank niet meer aan de macht zijn, en ze in een achterhoek verzet aan t plegen zijn, zijn het wel terroristen.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
De schattingen lopen uiteen tussen de 60 en 150 miljoen doden.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:58 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Exact, 'de grootste massamoordenaar allertijden' moet toch een indrukwekkend getal achter z'n naam hebben, dunkt me.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar kan Hitler niet aan tippen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De schattingen lopen uiteen tussen de 60 en 150 miljoen doden.
Schattingen zijn geen harde getallen, maar dat is wel indrukwekkend.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De schattingen lopen uiteen tussen de 60 en 150 miljoen doden.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Stalin ook niet.quote:
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Het is ook moeilijk precies te bepalen, maar het is niet uit de duim gezogen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:10 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Schattingen zijn geen harde getallen, maar dat is wel indrukwekkend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het ging over een uitspraak van Marijnissen over het mechanisme achter (gewapend) verzet wat ook terrorisme kan zijn. Maar kennelijk is zijn mening niet serieus te nemen omdat Mao veel doden op zijn geweten heeft.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:15 schreef HPoi het volgende:
Wat is dit eigenlijk voor een topic?
De logica ontgaat me een beetje, maar dat vat het wel samen.
Ik kan me anders best vinden in Marijnissen zijn vergelijking,quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het ging over een uitspraak van Marijnissen over het mechanisme achter (gewapend) verzet wat ook terrorisme kan zijn. Maar kennelijk is zijn mening niet serieus te nemen omdat Mao veel doden op zijn geweten heeft.
De logica ontgaat me een beetje, maar dat vat het wel samen.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ah, dan heb ik het toch goed begrepen. Ik denk nl. hetzelfde.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het ging over een uitspraak van Marijnissen over het mechanisme achter (gewapend) verzet wat ook terrorisme kan zijn. Maar kennelijk is zijn mening niet serieus te nemen omdat Mao veel doden op zijn geweten heeft.
De logica ontgaat me een beetje, maar dat vat het wel samen.
Ik ook hoor.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:30 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Ik kan me anders best vinden in Marijnissen zijn vergelijking,
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2006 14:32:08 ]
Dit is het vrijdagmiddag met warm weer link bash topic.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:15 schreef HPoi het volgende:
Wat is dit eigenlijk voor een topic?
Nopequote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het ging over een uitspraak van Marijnissen over het mechanisme achter (gewapend) verzet wat ook terrorisme kan zijn. Maar kennelijk is zijn mening niet serieus te nemen omdat Mao veel doden op zijn geweten heeft.
De logica ontgaat me een beetje, maar dat vat het wel samen.
Je begrijpt me verkeerd
Marijnisse vergelijkt verzet en terrorisme en maakt daar geen onderscheid.
Ik vergelijk het aanhangen van de ene totalitaire massamoordenaar met de andere, en dat daar wel een onderscheid gemaakt wordt, zeker door zijn aanhang.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hij vergelijk het mechanisme er achter maar geeft geen kwalitatief oordeel. Dat kwalitatieve leg jij er in door te suggereren dat Marijnissen terrorisme goedpraat. Dat is een klassieke drogredenering.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope
Je begrijpt me verkeerd
Marijnisse vergelijkt verzet en terrorisme en maakt daar geen onderscheid.
Dat is totaal irrelevant in dit topic.quote:Ik vergelijk het aanhangen van de ene totalitaire massamoordenaar met de andere, en dat daar wel een onderscheid gemaakt wordt, zeker door zijn aanhang.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2006 14:44:10 ]
Ik suggereer niets, Hij vergelijkt terrorisme en verzet, ik politieke ideologieen en hun aanhangers.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee hij vergelijk het mechanisme er achter maar geeft geen kwalitatief oordeel. Dat kwalitatieve leg jij er in door te suggereren dat Marijnissen terrorisme goedpraat. Dat is een klassieke drogredenering.
Dat is totaal irrelevant in dit topic.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dus wat is je punt?
Ideologieeen en hun aanhangers staan hier niet ter discussie..
Ideologieeen en hun aanhangers staan hier niet ter discussie..
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
http://www.sp.nl/partij/theorie/kernvisie/kernvisie3.stm
Dit is ook pas overheersing, ze proberen alles te controleren. Gelukkig weten we dankzij Marijnissen nu dat het gewoon verzet is.
Dit is ook pas overheersing, ze proberen alles te controleren. Gelukkig weten we dankzij Marijnissen nu dat het gewoon verzet is.
Er is een groot verschil tussen het opblazen van onschuldige vrouwen en kinderen en het opblazen van een gemeentehuis. Het eerste is terreur, het tweede is een daad van verzet. Tot zo ver de open deuren.
Tijger-m merkt terecht op dat de geallieerde bombardementen van Duitse steden als Dresden terreuractie's waren. Het waren overigens de moffen die met terreur begonnen. Goede voorbeelden zijn Rotterdam, Londen, de V1 en V2 bombardementen. Mrs. Miniver is film die de Duitse terroristische dreiging mooi in beeld brengt.
Dat Jan Maorijnissen de terroristische actie's in het MO goedpraat door een vergelijking met WOII te gebruiken, geeft aan wat een simpele ziel hij is. Hij snapt werkelijk niet dat de terreur daar van een totaal ander kaliber en met een totaal andere achtergrond is dan de terreur in de tweede wereld oorlog. Maakt niet uit, er lopen wel meer van die lui in Nederland rond en mensen moeten ten slotte ook ergens een stem op uit kunnen brengen.
Wie heeft overigens Hezbollah gedwongen om die twee soldaten te ontvoeren? Niemand toch? Waarom maken we ons dan druk om die bombardementen? Ze krijgen nu waar ze om vroegen.
Tijger-m merkt terecht op dat de geallieerde bombardementen van Duitse steden als Dresden terreuractie's waren. Het waren overigens de moffen die met terreur begonnen. Goede voorbeelden zijn Rotterdam, Londen, de V1 en V2 bombardementen. Mrs. Miniver is film die de Duitse terroristische dreiging mooi in beeld brengt.
Dat Jan Maorijnissen de terroristische actie's in het MO goedpraat door een vergelijking met WOII te gebruiken, geeft aan wat een simpele ziel hij is. Hij snapt werkelijk niet dat de terreur daar van een totaal ander kaliber en met een totaal andere achtergrond is dan de terreur in de tweede wereld oorlog. Maakt niet uit, er lopen wel meer van die lui in Nederland rond en mensen moeten ten slotte ook ergens een stem op uit kunnen brengen.
Wie heeft overigens Hezbollah gedwongen om die twee soldaten te ontvoeren? Niemand toch? Waarom maken we ons dan druk om die bombardementen? Ze krijgen nu waar ze om vroegen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ze hadden Patton lekker zijn gang moeten laten gaan toen, was gelijk de SU ook opgelost. Maja, misschien nadat hij met de 'purple pissing Japs' klaar was.
Misschien van zijn dochter.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:43 schreef NanKing het volgende:
Krijgen jullie nou een harde iedere keer als je Maorijnissen intikt?
Dan denk ik dat de Derde Wereldoorlog ergens al rond eind 1945 begonnen was, gezien zijn weinig tactisch gevoel voor diplomatie en politiekquote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:42 schreef NightH4wk het volgende:
Ze hadden Patton lekker zijn gang moeten laten gaan toen, was gelijk de SU ook opgelost. Maja, misschien nadat hij met de 'purple pissing Japs' klaar was.
Klopt natuurlijk, maar dat blijven meer zaken voor de civiele tak van het leger.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dan denk ik dat de Derde Wereldoorlog ergens al rond eind 1945 begonnen was, gezien zijn weinig tactisch gevoel voor diplomatie en politiek
Precies.. en toch zijn we blij dat de geallieerden in actie zijn gekomen, waarom zou dat bij Israel anders moeten zijn?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:17 schreef Tijger_m het volgende:
Psst? Weet jij hoeveel duitse schoolkinderen er alleen al in Dresden zijn omgekomen en hoeveel bommen er op duitse steden zijn afgeworpen tijdens WO 2? Laten we nu even niet doen alsof dat niet gebeurd is.
Er is nogal een verschil tussen het hebben van burgers als voornaamste doel, of het hebben van agressors als doel, waarbij onbedoeld ook burgers het slachtoffer worden.quote:Marijnissen heeft tot op zekere hoogte gelijk, het is altijd zo geweest dat de een zijn terrorist een andermans vrijheidsstrijder is en dat degenen die de prijs betalen altijd de onschuldige burgers zijn.
Ik dacht dat dat z'n echte naam was. Ik ben namelijk zo gehersenspoeld, dat ik zelf niet meer na kan denken.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:43 schreef NanKing het volgende:
Krijgen jullie nou een harde iedere keer als je Maorijnissen intikt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nog maar eens vragen dan:
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Aftreden als wat, trouwens?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
GVD. Kun je niet lezen. Ik geef net hierboven aan dat ik dat wel als terrorisme zie.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:21 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Precies.. en toch zijn we blij dat de geallieerden in actie zijn gekomen, waarom zou dat bij Israel anders moeten zijn? Lijkt me niet, maar bij Israel zou dat ineens anders moeten zijn.
[..]
Er is nogal een verschil tussen het hebben van burgers als voornaamste doel, of het hebben van agressors als doel, waarbij onbedoeld ook burgers het slachtoffer worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vind het een zaak dat moeilijk met elkaar te vergelijken is. Israel is ook geen onschuldig land met schone handen dat altijd alles volgens de humantaire regels doet. En daarom schaam ik me voor bijv. Van Baalen die een wel heel erg eenzijdig beeld schetst. In de nieuwe oorlog zijn er geen 'goeie' of 'slechte', er zijn alleen maar slachtoffers en dat zijn alweer de burgers.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:21 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Precies.. en toch zijn we blij dat de geallieerden in actie zijn gekomen, waarom zou dat bij Israel anders moeten zijn? Lijkt me niet, maar bij Israel zou dat ineens anders moeten zijn.
[..]
Ga jij nu maar ff koken en braden..quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, wat verwacht men nu eigenlijk van een cryptocommunist en volgeling van Mao, de grootste massamoordenaar aller tijden.
Toffe peer die frontman van de SP.
Als je iemand tot 'simpele ziel' verklaart, zorg er dan voor dat je in ieder geval je argumenten op orde hebt. Marijnissen stelt nergens dat hij de acties goedkeurt, hij zegt alleen dat de acties vanuit het mechanisme bezien verklaarbaar zijn.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:37 schreef Lyrebird het volgende:
Dat Jan Maorijnissen de terroristische actie's in het MO goedpraat door een vergelijking met WOII te gebruiken, geeft aan wat een simpele ziel hij is.
De Tweede Wereldoorlog was slechts een voorbeeld ter illustratie van het mechanisme.quote:Hij snapt werkelijk niet dat de terreur daar van een totaal ander kaliber en met een totaal andere achtergrond is dan de terreur in de tweede wereld oorlog.
Alsof het huidige geweld in het Midden-Oosten ook maar iets te maken heeft met die ontvoering. Zelfs een blinde kan zien dat Israel helemaal niet in die soldaten is geïnteresseerd, maar uit is op de totale vernietiging van Hezbollah.quote:Wie heeft overigens Hezbollah gedwongen om die twee soldaten te ontvoeren? Niemand toch?
Misschien omdat er vooral burgerslachtoffers vallen?quote:Waarom maken we ons dan druk om die bombardementen? Ze krijgen nu waar ze om vroegen.
Maar de SP/GL/PvdA verklaring is ook een beetje naief/simpel, 'iedereen is fout en we moeten het uitpraten'quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Vind het een zaak dat moeilijk met elkaar te vergelijken is. Israel is ook geen onschuldig land met schone handen dat altijd alles volgens de humantaire regels doet. En daarom schaam ik me voor bijv. Van Baalen die een wel heel erg eenzijdig beeld schetst. In de nieuwe oorlog zijn er geen 'goeie' of 'slechte', er zijn alleen maar slachtoffers en dat zijn alweer de burgers.
net alsof je met hezbollah kunt onderhandelen
had ik het tegen jou?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:23 schreef Lyrebird het volgende:
GVD. Kun je niet lezen. Ik geef net hierboven aan dat ik dat wel als terrorisme zie.
Ik geef geen ruk om het mechanisme van Jan, want volgens Jan werkt het zo:quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:27 schreef NewOrder het volgende:
Als je iemand tot 'simpele ziel' verklaart, zorg er dan voor dat je in ieder geval je argumenten op orde hebt. Marijnissen stelt nergens dat hij de acties goedkeurt, hij zegt alleen dat de acties vanuit het mechanisme bezien verklaarbaar zijn.
Het islamitische fundamentalisme, inclusief de terroristische tak, is een reactie op de bezetting van Palestina door Israël, op de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten, en op de steun van het Westen aan ondemocratische regimes in het Midden-Oosten.
Daaruit blijkt dat Jan niet snapt hoe dat mechanisme in elkaar steekt. Volgens Jan ligt het allemaal aan ons, terwijl ik denk dat het aan de terroristen zelf ligt. Zelfs als er geen Israeli's in Palestina waren, zelfs als er geen Amerikanen in het M-O waren, als er geen steun van het Westen aan ondemocratische regimes was, dan nog zouden er terroristische actie's zijn.
Want de islamofascisten zijn uit op het kalifaat, en dat doen ze niet met poezie albums. Dat gaat met geweld. Dat doen ze door vrouwen te onthoofden die geen hoofddoekje dragen, door filmmakers te onthoofden die films maken die ze niet leuk vinden en door bommen in treinen te leggen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
