POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vraag me dan toch af of je nog weet wat er gebeurde na de val van Zuid Vietnam, en waarom al die mensen toch vluchten, de zg bootvluchtelingen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:23 schreef slaveloos het volgende:
[..]
door vrijwel iedereen behalve amerikanen en hun vriendjes. Ik hoor ze tenminste niet bestempeld worden als terroristen tegenwoordig
Kan het ermee te doen hebben dat men iedereen die een hogere opleiding had, of een winkeltje ofzo on heropvoedingskampen aan het stoppen was?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat bedoel ik ook niet natuurlijk, ik bedoel degenen die de hun land veroverden, bevrijden of hoe je t ook noemen wilt. Dat t daarna zulke smeerlappen bleken te zijn, maakt ze niet ineens terroristen tijdens die oorlog. Of zijn moslims\socialisten en alle anders denkenden dan jij die vechten terroristen, en Amerikanen\Engelsen en andere blanke kapatisitische strijders altijd de helden.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vraag me dan toch af of je nog weet wat er gebeurde na de val van Zuid Vietnam, en waarom al die mensen toch vluchten, de zg bootvluchtelingen.
Kan het ermee te doen hebben dat men iedereen die een hogere opleiding had, of een winkeltje ofzo on heropvoedingskampen aan het stoppen was?
Dan heeft Marijnissen ongelijk inderdaad.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
volgens de Romeinen was zelfs Jezus een terrorist die de staat ondermijnde....
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Jij had het erover dat ze nu door iedereen (in jouw sociale omgeving waarschijnlijk) als helden worden gezien.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:33 schreef slaveloos het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook niet natuurlijk, ik bedoel degenen die de hun land veroverden, bevrijden of hoe je t ook noemen wilt. Dat t daarna zulke smeerlappen bleken te zijn, maakt ze niet ineens terroristen tijdens die oorlog. Of zijn moslims\socialisten en alle anders denkenden dan jij die vechten terroristen, en Amerikanen\Engelsen en andere blanke kapatisitische strijders altijd de helden.
Dan heeft Marijnissen ongelijk inderdaad.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat een merkwaardig verschijnsel is het toch dat het noemen van de SP of Marijnissen bij sommigen als een rode lap op een stier werkt.
alleen tijdens de oorlog, niet daarna hoor, ik ben geen kraakpandbewoner of zo. Vraag maar eens om je heen wat mensen van die vietcong vinden die het machtige Amerikaanse leger versloegen met hun guerillatactieken. En vraag dan eens wat ze van het ondergrondse soenitische verzet in Irak vinden.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij had het erover dat ze nu door iedereen (in jouw sociale omgeving waarschijnlijk) als helden worden gezien.
Ik denk dat je verschillende antwoorden krijgt. Als je vraaagt wat vond je van de vietcong toen ze de macht hadden gegrepen, het land naar de klote hielpen en de bevolking onderdrukten met hun totalitaire regime krijg je weer een ander antwoord, maar dat maakt ze ook geen terrorist. mijn stelling was dat winnaars nooit terroristen zijn.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Net als Michiel Smit bedoel je?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat een merkwaardig verschijnsel is het toch dat het noemen van de SP of Marijnissen bij sommigen als een rode lap op een stier werkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, het waren helden toen ze ernaar streefden, toen ze het deden niet meer?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:47 schreef slaveloos het volgende:
[..]
alleen tijdens de oorlog, niet daarna hoor
Zeg eens eerlijk, vind je zelf ook niet dat je uit je nek kletst maar dat je daar nog niet zo goed over nagedacht had?
Enne, ken ook geen mensen die het afgaanse verzet als helden zag toen ze eenmaal hadden gewonnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Piet aangezien je tijd neemt om andere antwoorden te geven, ik wacht nog steeds op een onderbouwd antwoord.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:01 schreef Basp1 het volgende:
Kun je ons verklappen waar Jan dan de fout in gaat met zijn extreem links gedachtengoed op dit moment. (Ja ik weet het de kapitalisten zijn bang een klein gedeelte van de grote koek van hun kwijt te raken)
nou inderdaad, of pastors, Wilders, Verdonk. Het is echt ongelooflijk.quote:
Zelfs Balkenende en Bos, Halsema en van Baalen. Ook als deze mensen iets beweren moet er van de andere kant keihard gebasht worden. Ik begrijp niet zo goed waar dat vandaan komt de laatste tijd. Waarom zijn die tegenstellingen zo uitvergroot, en word er zo hard op de man gespeeld, ondertussen roepen dat je het over de inhoud hebt?
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Kom maar met aantallen voor je dingen roept.quote:
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Bv Israel niet willen toestaan dat zij zichzelf verdedigenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Piet aangezien je tijd neemt om andere antwoorden te geven, ik wacht nog steeds op een onderbouwd antwoord.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat voor een aantallen? De Bodycount van Mao bedoel je?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:53 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Kom maar met aantallen voor je dingen roept.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Exact, 'de grootste massamoordenaar allertijden' moet toch een indrukwekkend getal achter z'n naam hebben, dunkt me.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat voor een aantallen? De Bodycount van Mao bedoel je?
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ik denk niet dat de gemiddelde vietcong soldaat streefde naar de situatie zoals die uiteindelijk onstond. Ze wilden alleen hun land van een vreemde grootmacht bevrijden (rings a bell doesn't it).quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, het waren helden toen ze ernaar streefden, toen ze het deden niet meer?
Zeg eens eerlijk, vind je zelf ook niet dat je uit je nek kletst maar dat je daar nog niet zo goed over nagedacht had?
Enne, ken ook geen mensen die het afgaanse verzet als helden zag toen ze eenmaal hadden gewonnen.
Hadden ze verloren waren ze terroristen geweest, nu ze gewonnen hebben zijn ze "helden".
STELLING: overwinnaars zijn geen terroristen, jij valt alleen over het woord helden. Ken genoeg mensen die het afgaanse verzet helden vonden op het moment dat ze het rode leger versloegen. Maar zoals altijd viel het weer tegen toen ze eenmaal aan de macht waren. Ze zijn daarna echter geen terroristen genoemd. Nu ze godzijdank niet meer aan de macht zijn, en ze in een achterhoek verzet aan t plegen zijn, zijn het wel terroristen.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
De schattingen lopen uiteen tussen de 60 en 150 miljoen doden.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:58 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Exact, 'de grootste massamoordenaar allertijden' moet toch een indrukwekkend getal achter z'n naam hebben, dunkt me.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar kan Hitler niet aan tippen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De schattingen lopen uiteen tussen de 60 en 150 miljoen doden.
Schattingen zijn geen harde getallen, maar dat is wel indrukwekkend.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De schattingen lopen uiteen tussen de 60 en 150 miljoen doden.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Stalin ook niet.quote:
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Het is ook moeilijk precies te bepalen, maar het is niet uit de duim gezogen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:10 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Schattingen zijn geen harde getallen, maar dat is wel indrukwekkend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het ging over een uitspraak van Marijnissen over het mechanisme achter (gewapend) verzet wat ook terrorisme kan zijn. Maar kennelijk is zijn mening niet serieus te nemen omdat Mao veel doden op zijn geweten heeft.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:15 schreef HPoi het volgende:
Wat is dit eigenlijk voor een topic?
De logica ontgaat me een beetje, maar dat vat het wel samen.
Ik kan me anders best vinden in Marijnissen zijn vergelijking,quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het ging over een uitspraak van Marijnissen over het mechanisme achter (gewapend) verzet wat ook terrorisme kan zijn. Maar kennelijk is zijn mening niet serieus te nemen omdat Mao veel doden op zijn geweten heeft.
De logica ontgaat me een beetje, maar dat vat het wel samen.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ah, dan heb ik het toch goed begrepen. Ik denk nl. hetzelfde.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het ging over een uitspraak van Marijnissen over het mechanisme achter (gewapend) verzet wat ook terrorisme kan zijn. Maar kennelijk is zijn mening niet serieus te nemen omdat Mao veel doden op zijn geweten heeft.
De logica ontgaat me een beetje, maar dat vat het wel samen.
Ik ook hoor.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:30 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Ik kan me anders best vinden in Marijnissen zijn vergelijking,
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2006 14:32:08 ]
Dit is het vrijdagmiddag met warm weer link bash topic.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:15 schreef HPoi het volgende:
Wat is dit eigenlijk voor een topic?
Nopequote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het ging over een uitspraak van Marijnissen over het mechanisme achter (gewapend) verzet wat ook terrorisme kan zijn. Maar kennelijk is zijn mening niet serieus te nemen omdat Mao veel doden op zijn geweten heeft.
De logica ontgaat me een beetje, maar dat vat het wel samen.
Je begrijpt me verkeerd
Marijnisse vergelijkt verzet en terrorisme en maakt daar geen onderscheid.
Ik vergelijk het aanhangen van de ene totalitaire massamoordenaar met de andere, en dat daar wel een onderscheid gemaakt wordt, zeker door zijn aanhang.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hij vergelijk het mechanisme er achter maar geeft geen kwalitatief oordeel. Dat kwalitatieve leg jij er in door te suggereren dat Marijnissen terrorisme goedpraat. Dat is een klassieke drogredenering.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope
Je begrijpt me verkeerd
Marijnisse vergelijkt verzet en terrorisme en maakt daar geen onderscheid.
Dat is totaal irrelevant in dit topic.quote:Ik vergelijk het aanhangen van de ene totalitaire massamoordenaar met de andere, en dat daar wel een onderscheid gemaakt wordt, zeker door zijn aanhang.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2006 14:44:10 ]
Ik suggereer niets, Hij vergelijkt terrorisme en verzet, ik politieke ideologieen en hun aanhangers.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee hij vergelijk het mechanisme er achter maar geeft geen kwalitatief oordeel. Dat kwalitatieve leg jij er in door te suggereren dat Marijnissen terrorisme goedpraat. Dat is een klassieke drogredenering.
Dat is totaal irrelevant in dit topic.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dus wat is je punt?
Ideologieeen en hun aanhangers staan hier niet ter discussie..
Ideologieeen en hun aanhangers staan hier niet ter discussie..
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
http://www.sp.nl/partij/theorie/kernvisie/kernvisie3.stm
Dit is ook pas overheersing, ze proberen alles te controleren. Gelukkig weten we dankzij Marijnissen nu dat het gewoon verzet is.
Dit is ook pas overheersing, ze proberen alles te controleren. Gelukkig weten we dankzij Marijnissen nu dat het gewoon verzet is.
Er is een groot verschil tussen het opblazen van onschuldige vrouwen en kinderen en het opblazen van een gemeentehuis. Het eerste is terreur, het tweede is een daad van verzet. Tot zo ver de open deuren.
Tijger-m merkt terecht op dat de geallieerde bombardementen van Duitse steden als Dresden terreuractie's waren. Het waren overigens de moffen die met terreur begonnen. Goede voorbeelden zijn Rotterdam, Londen, de V1 en V2 bombardementen. Mrs. Miniver is film die de Duitse terroristische dreiging mooi in beeld brengt.
Dat Jan Maorijnissen de terroristische actie's in het MO goedpraat door een vergelijking met WOII te gebruiken, geeft aan wat een simpele ziel hij is. Hij snapt werkelijk niet dat de terreur daar van een totaal ander kaliber en met een totaal andere achtergrond is dan de terreur in de tweede wereld oorlog. Maakt niet uit, er lopen wel meer van die lui in Nederland rond en mensen moeten ten slotte ook ergens een stem op uit kunnen brengen.
Wie heeft overigens Hezbollah gedwongen om die twee soldaten te ontvoeren? Niemand toch? Waarom maken we ons dan druk om die bombardementen? Ze krijgen nu waar ze om vroegen.
Tijger-m merkt terecht op dat de geallieerde bombardementen van Duitse steden als Dresden terreuractie's waren. Het waren overigens de moffen die met terreur begonnen. Goede voorbeelden zijn Rotterdam, Londen, de V1 en V2 bombardementen. Mrs. Miniver is film die de Duitse terroristische dreiging mooi in beeld brengt.
Dat Jan Maorijnissen de terroristische actie's in het MO goedpraat door een vergelijking met WOII te gebruiken, geeft aan wat een simpele ziel hij is. Hij snapt werkelijk niet dat de terreur daar van een totaal ander kaliber en met een totaal andere achtergrond is dan de terreur in de tweede wereld oorlog. Maakt niet uit, er lopen wel meer van die lui in Nederland rond en mensen moeten ten slotte ook ergens een stem op uit kunnen brengen.
Wie heeft overigens Hezbollah gedwongen om die twee soldaten te ontvoeren? Niemand toch? Waarom maken we ons dan druk om die bombardementen? Ze krijgen nu waar ze om vroegen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ze hadden Patton lekker zijn gang moeten laten gaan toen, was gelijk de SU ook opgelost. Maja, misschien nadat hij met de 'purple pissing Japs' klaar was.
Misschien van zijn dochter.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:43 schreef NanKing het volgende:
Krijgen jullie nou een harde iedere keer als je Maorijnissen intikt?
Dan denk ik dat de Derde Wereldoorlog ergens al rond eind 1945 begonnen was, gezien zijn weinig tactisch gevoel voor diplomatie en politiekquote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:42 schreef NightH4wk het volgende:
Ze hadden Patton lekker zijn gang moeten laten gaan toen, was gelijk de SU ook opgelost. Maja, misschien nadat hij met de 'purple pissing Japs' klaar was.
Klopt natuurlijk, maar dat blijven meer zaken voor de civiele tak van het leger.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dan denk ik dat de Derde Wereldoorlog ergens al rond eind 1945 begonnen was, gezien zijn weinig tactisch gevoel voor diplomatie en politiek
Precies.. en toch zijn we blij dat de geallieerden in actie zijn gekomen, waarom zou dat bij Israel anders moeten zijn?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:17 schreef Tijger_m het volgende:
Psst? Weet jij hoeveel duitse schoolkinderen er alleen al in Dresden zijn omgekomen en hoeveel bommen er op duitse steden zijn afgeworpen tijdens WO 2? Laten we nu even niet doen alsof dat niet gebeurd is.
Er is nogal een verschil tussen het hebben van burgers als voornaamste doel, of het hebben van agressors als doel, waarbij onbedoeld ook burgers het slachtoffer worden.quote:Marijnissen heeft tot op zekere hoogte gelijk, het is altijd zo geweest dat de een zijn terrorist een andermans vrijheidsstrijder is en dat degenen die de prijs betalen altijd de onschuldige burgers zijn.
Ik dacht dat dat z'n echte naam was. Ik ben namelijk zo gehersenspoeld, dat ik zelf niet meer na kan denken.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:43 schreef NanKing het volgende:
Krijgen jullie nou een harde iedere keer als je Maorijnissen intikt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nog maar eens vragen dan:
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Aftreden als wat, trouwens?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
GVD. Kun je niet lezen. Ik geef net hierboven aan dat ik dat wel als terrorisme zie.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:21 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Precies.. en toch zijn we blij dat de geallieerden in actie zijn gekomen, waarom zou dat bij Israel anders moeten zijn? Lijkt me niet, maar bij Israel zou dat ineens anders moeten zijn.
[..]
Er is nogal een verschil tussen het hebben van burgers als voornaamste doel, of het hebben van agressors als doel, waarbij onbedoeld ook burgers het slachtoffer worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vind het een zaak dat moeilijk met elkaar te vergelijken is. Israel is ook geen onschuldig land met schone handen dat altijd alles volgens de humantaire regels doet. En daarom schaam ik me voor bijv. Van Baalen die een wel heel erg eenzijdig beeld schetst. In de nieuwe oorlog zijn er geen 'goeie' of 'slechte', er zijn alleen maar slachtoffers en dat zijn alweer de burgers.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:21 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Precies.. en toch zijn we blij dat de geallieerden in actie zijn gekomen, waarom zou dat bij Israel anders moeten zijn? Lijkt me niet, maar bij Israel zou dat ineens anders moeten zijn.
[..]
Ga jij nu maar ff koken en braden..quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, wat verwacht men nu eigenlijk van een cryptocommunist en volgeling van Mao, de grootste massamoordenaar aller tijden.
Toffe peer die frontman van de SP.
Als je iemand tot 'simpele ziel' verklaart, zorg er dan voor dat je in ieder geval je argumenten op orde hebt. Marijnissen stelt nergens dat hij de acties goedkeurt, hij zegt alleen dat de acties vanuit het mechanisme bezien verklaarbaar zijn.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:37 schreef Lyrebird het volgende:
Dat Jan Maorijnissen de terroristische actie's in het MO goedpraat door een vergelijking met WOII te gebruiken, geeft aan wat een simpele ziel hij is.
De Tweede Wereldoorlog was slechts een voorbeeld ter illustratie van het mechanisme.quote:Hij snapt werkelijk niet dat de terreur daar van een totaal ander kaliber en met een totaal andere achtergrond is dan de terreur in de tweede wereld oorlog.
Alsof het huidige geweld in het Midden-Oosten ook maar iets te maken heeft met die ontvoering. Zelfs een blinde kan zien dat Israel helemaal niet in die soldaten is geïnteresseerd, maar uit is op de totale vernietiging van Hezbollah.quote:Wie heeft overigens Hezbollah gedwongen om die twee soldaten te ontvoeren? Niemand toch?
Misschien omdat er vooral burgerslachtoffers vallen?quote:Waarom maken we ons dan druk om die bombardementen? Ze krijgen nu waar ze om vroegen.
Maar de SP/GL/PvdA verklaring is ook een beetje naief/simpel, 'iedereen is fout en we moeten het uitpraten'quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Vind het een zaak dat moeilijk met elkaar te vergelijken is. Israel is ook geen onschuldig land met schone handen dat altijd alles volgens de humantaire regels doet. En daarom schaam ik me voor bijv. Van Baalen die een wel heel erg eenzijdig beeld schetst. In de nieuwe oorlog zijn er geen 'goeie' of 'slechte', er zijn alleen maar slachtoffers en dat zijn alweer de burgers.
net alsof je met hezbollah kunt onderhandelen
had ik het tegen jou?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:23 schreef Lyrebird het volgende:
GVD. Kun je niet lezen. Ik geef net hierboven aan dat ik dat wel als terrorisme zie.
Ik geef geen ruk om het mechanisme van Jan, want volgens Jan werkt het zo:quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:27 schreef NewOrder het volgende:
Als je iemand tot 'simpele ziel' verklaart, zorg er dan voor dat je in ieder geval je argumenten op orde hebt. Marijnissen stelt nergens dat hij de acties goedkeurt, hij zegt alleen dat de acties vanuit het mechanisme bezien verklaarbaar zijn.
Het islamitische fundamentalisme, inclusief de terroristische tak, is een reactie op de bezetting van Palestina door Israël, op de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten, en op de steun van het Westen aan ondemocratische regimes in het Midden-Oosten.
Daaruit blijkt dat Jan niet snapt hoe dat mechanisme in elkaar steekt. Volgens Jan ligt het allemaal aan ons, terwijl ik denk dat het aan de terroristen zelf ligt. Zelfs als er geen Israeli's in Palestina waren, zelfs als er geen Amerikanen in het M-O waren, als er geen steun van het Westen aan ondemocratische regimes was, dan nog zouden er terroristische actie's zijn.
Want de islamofascisten zijn uit op het kalifaat, en dat doen ze niet met poezie albums. Dat gaat met geweld. Dat doen ze door vrouwen te onthoofden die geen hoofddoekje dragen, door filmmakers te onthoofden die films maken die ze niet leuk vinden en door bommen in treinen te leggen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
