FOK!forum / General Chat / Wat is jouw bmi?
Aardewoensdag 19 juli 2006 @ 21:49
Bereken hier je BMI: BMI-berekening

De Body Mass Index

De Body Mass Index (BMI), ook wel Quetelet Index genoemd, is een index voor het gewicht in verhouding tot lichaamslengte. De BMI wordt berekend door het lichaamsgewicht in kilo’s te delen door het kwadraat van de lichaamslengte (lengte keer lengte, uitgedrukt in meters). De BMI geeft een schatting van het gezondheidsrisico van het lichaamsgewicht. Het gaat er bij de BMI dus niet om wat cosmetisch gezien het mooiste is. De BMI vertoont een relatie met de hoeveelheid lichaamsvet, maar de BMI-waarden geven niet het percentage lichaamsvet aan.

Voor wie?

De indeling geldt voor volwassenen van van 18 tot ongeveer 70 jaar. Voor kinderen en pubers gelden andere grenswaarden, boven de 70 jaar is de relatie tussen de BMI en de gezondheid minder duidelijk. Voor sommige bevolkingsgroepen, zoals Aziaten en hindoestanen, gelden andere grenswaarden. Dat heeft te maken met een andere lichaamsbouw. Over deze grenswaarden is nog discussie. Duidelijk is wel dat bij deze bevolkingsgroepen al bij lagere waarden sprake is van een verhoogd risico.

Weight on!

ow ja TS trapt af; 177 lengte, 75 gewicht -> 23.94 BMI
5chaap2kwoensdag 19 juli 2006 @ 21:51
dubbelpost
BMI-patsers
SterkStaaltjewoensdag 19 juli 2006 @ 21:51
D'r loopt net een topic over, die had je gemist?
slakkiewoensdag 19 juli 2006 @ 21:51
(en dat alleen om chicks te scoren op irc..)
mvdlubbewoensdag 19 juli 2006 @ 21:53
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 21:51 schreef 5chaap2k het volgende:
dubbelpost
BMI-patsers
Yeah baby.
Geslotenwoensdag 19 juli 2006 @ 21:55
18,17
Ultrawuftwoensdag 19 juli 2006 @ 21:56
precies 25.
Aardewoensdag 19 juli 2006 @ 21:56
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 21:55 schreef Gesloten het volgende:
18,17
svp ook ff de input gegevens erbij; lengte en gewicht
Geslotenwoensdag 19 juli 2006 @ 21:58
1,92 meter en 67kg
Johnnswoensdag 19 juli 2006 @ 21:58
21.8

1.74, 66kg

maar ik groei vast nog wel wat
BigBearwoensdag 19 juli 2006 @ 21:59
BMI: 22,11
Lengte: 1,85m
Gewicht: 76 kg
Luukzorwoensdag 19 juli 2006 @ 21:59
Lijkt me dat geslacht ook een rol speelt
remlofwoensdag 19 juli 2006 @ 22:00
nog steeds 26, perfect
Daffodil31LEwoensdag 19 juli 2006 @ 22:00
29.5

1.72 bij 90 kilo.

En ik voel me prima! Vroeger had ik moeite om aan de 60 kilo te komen, maar dankzij goed eten is het me uiteindelijk gelukt om geen knokenzak meer te zijn.
Haruhiwoensdag 19 juli 2006 @ 22:01
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:00 schreef Daffodil31LE het volgende:
29.5

1.72 bij 90 kilo.

En ik voel me prima! Vroeger had ik moeite om aan de 60 kilo te komen, maar dankzij goed eten is het me uiteindelijk gelukt om geen knokenzak meer te zijn.
Nu ben je 15 kilo te zwaar, geil.
Aardewoensdag 19 juli 2006 @ 22:02
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 21:59 schreef Luukzor het volgende:
Lijkt me dat geslacht ook een rol speelt
nopes sorry houdt bmi geen rekening mee wat zijn jouw cijfers?
Daffodil31LEwoensdag 19 juli 2006 @ 22:02
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:01 schreef Haruhi het volgende:

[..]

Nu ben je 15 kilo te zwaar, geil.
Ik vind van niet. Voel me beter dan ooit tevoren.
Mickeyswoensdag 19 juli 2006 @ 22:05
162 cm
63,1 kg en dalende
BMI: 24,01
es70woensdag 19 juli 2006 @ 22:06
BMI-meter

Lengte: 1.74
Gewicht: 71 kilo
BMI: 23.45 En het is 34.68 geweest, dus ik ben hier buitengewoon gelukkig mee .
Asskicker14woensdag 19 juli 2006 @ 22:06
BMI: 20,52
Luukzorwoensdag 19 juli 2006 @ 22:09
1.78 hoog
72 kg

22.72 bmi

wil trouwens niet zeggen dat ik gezond eet
RetepVwoensdag 19 juli 2006 @ 22:12
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:02 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ik vind van niet. Voel me beter dan ooit tevoren.
Is je gewicht de oorzaak van dat je je goed voelt, of is je gewicht het gevolg van dat je je goed voelt. Het tweede is natuurlijk gevaarlijk, want dan gaat het dus nog verder omhoog zo lang je je goed voelt.
weasel85woensdag 19 juli 2006 @ 22:12
21,6 180 bij 70 :p
dutchtubbywoensdag 19 juli 2006 @ 22:16
bmi 23.06
1.85 bij 79 kilo
dus ik zit aardig goed
Daffodil31LEwoensdag 19 juli 2006 @ 22:17
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:12 schreef RetepV het volgende:

[..]

Is je gewicht de oorzaak van dat je je goed voelt, of is je gewicht het gevolg van dat je je goed voelt. Het tweede is natuurlijk gevaarlijk, want dan gaat het dus nog verder omhoog zo lang je je goed voelt.
Dat eerste. Als je jarenlang op 58 kilo bleef steken en je gewoon ronduit kut voelde en nu met 90 kilo geweldig, dan spreekt het voor zichzelf. Uiteraard zit het feit dat ik reeds een jaar in de ziektewet zit er wel voor iets tussen.
AlwaysConnectedwoensdag 19 juli 2006 @ 22:18
bmi 17.21
1.82 cm
57 kg
ik zit te laag maar dat wist ik wel
voor de rest doe ik er niets mee
Luukzorwoensdag 19 juli 2006 @ 22:18
Het verschil tussen wat je eet en wat je verbrand.
Vegnagunwoensdag 19 juli 2006 @ 22:18
23,3
mstxwoensdag 19 juli 2006 @ 22:19
21,3

1,85m
73kg
i2Them2woensdag 19 juli 2006 @ 22:19
Lengte: 1,86
Gewicht: 65 kg
BMI: 18,79

Dus...
Merel1808woensdag 19 juli 2006 @ 22:23
58 kilo, 1.74m, BMI: 19,1

Sinds 4 maand voor het eerst in 9 jaar op een gezond BMI
densmeewoensdag 19 juli 2006 @ 22:23
27.7
190 l
100 m
Loontjahwoensdag 19 juli 2006 @ 22:25
30,14
Who cares
BobbyHillwoensdag 19 juli 2006 @ 22:26
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 21:59 schreef Luukzor het volgende:
Lijkt me dat geslacht ook een rol speelt
Inderdaad. Ik heb bijvoorbeeld een vrij groot geslacht, dus dat beinvloedt m'n totale gewicht nogal
Maanviswoensdag 19 juli 2006 @ 22:30
Onzin index, want deze houdt helemaal geen rekening met hoeveel van je gewicht botten/spieren/vet is .
dborhemwoensdag 19 juli 2006 @ 22:31
35.6

1.80x1.80:91

Maar het is toch bewezen dat BMI totaal niet klopt?
Mickeyswoensdag 19 juli 2006 @ 22:32
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:26 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik heb bijvoorbeeld een vrij groot geslacht, dus dat beinvloedt m'n totale gewicht nogal
Ach, jij moet het meezeulen, wij niet
Mickeyswoensdag 19 juli 2006 @ 22:32
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:30 schreef Maanvis het volgende:
Onzin index, want deze houdt helemaal geen rekening met hoeveel van je gewicht botten/spieren/vet is .
Blijf jij maar lekker in fabeltjes geloven... dan kom je er wel
longinuswoensdag 19 juli 2006 @ 22:34
Zo te zien moet ik 15 cm groter worden.
Zwansenwoensdag 19 juli 2006 @ 22:37
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:30 schreef Maanvis het volgende:
Onzin index, want deze houdt helemaal geen rekening met hoeveel van je gewicht botten/spieren/vet is .
Dikzak.

Messengawoensdag 19 juli 2006 @ 22:37
191 CM, 78 KG, maakt : 21.38.
W2Owoensdag 19 juli 2006 @ 22:41
193 CM 70 Kh, BMI van 18,79 nog net gezond dus
Kwezelwoensdag 19 juli 2006 @ 22:45
De meting klopt niet. Er is verschil tussen mannen en vrouwen waar geen rekening mee gehouden wordt en een sporter met een laag vetpercentage en veel spiermassa valt dan ook onder de verkeerde categorie.
Messengawoensdag 19 juli 2006 @ 22:48
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:45 schreef Kwezel het volgende:
De meting klopt niet. Er is verschil tussen mannen en vrouwen waar geen rekening mee gehouden wordt en een sporter met een laag vetpercentage en veel spiermassa valt dan ook onder de verkeerde categorie.
Wel je vult toch van te voren jongen/meisje in

Ah wacht, alleen als je onder 19 invult
dborhemwoensdag 19 juli 2006 @ 22:49
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:31 schreef dborhem het volgende:
35.6
1.80x1.80:91
Volgens het voedingscentrum is het 28.2 en zou ik eigenlijk 80 kilo moeten wegen.
Ik denk dat er inderdaad geen rekening gehouden met extra spierweefsel.
Zware botten is echter onzin eerste klas.
Herkauwerwoensdag 19 juli 2006 @ 22:49
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:45 schreef Kwezel het volgende:
De meting klopt niet. Er is verschil tussen mannen en vrouwen waar geen rekening mee gehouden wordt en een sporter met een laag vetpercentage en veel spiermassa valt dan ook onder de verkeerde categorie.
Inderdaad! Een vriend van mij is topsporter. 199 cm met 101kg, veel te zwaar volgens deze meting. Hij is ontzettend afgetraind en vet is niet te zien. Leuke indicatie voor de gemiddelde mens maar verder nutteloos.
cosmickwoensdag 19 juli 2006 @ 22:55
181 CM, 75 KG, 22,89 BMI

(En dat was 2 jaar geleden nog 97 KG, 29,91 BMI)
Macchia_Nerawoensdag 19 juli 2006 @ 23:07
1.82 m
75 kg

22,64 bmi
Rekkiewoensdag 19 juli 2006 @ 23:09
1m84
84 kg

BMI: 24,81

milagrowoensdag 19 juli 2006 @ 23:13
165 cm
55 kilo

BMI 20,2
mefr0uwtjewoensdag 19 juli 2006 @ 23:28
183cm
52kg

BMI 15.53
Rekkiewoensdag 19 juli 2006 @ 23:36
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:28 schreef mefr0uwtje het volgende:
183cm
52kg

BMI 15.53
Wow.... is dat niet wat weinig?
murpwoensdag 19 juli 2006 @ 23:38
182 cm
56kg

BMI 19 62...

net niet te licht
Grumpeywoensdag 19 juli 2006 @ 23:39
BMI 19.66 - 20.29, ertussenin schommel ik.
milagrowoensdag 19 juli 2006 @ 23:42
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:38 schreef murp het volgende:
182 cm
56kg

BMI 19 62...

net niet te licht
jawel, hoor
spectrumanalyserwoensdag 19 juli 2006 @ 23:43
180 cm
59 kg

BMI 18
murpwoensdag 19 juli 2006 @ 23:44
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:42 schreef milagro het volgende:

[..]

jawel, hoor
Niet!, hij stond in het groene!
Asskicker14woensdag 19 juli 2006 @ 23:45
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:44 schreef murp het volgende:

[..]

Niet!, hij stond in het groene!
56 kilogram is wel heul licht voor iemand die 1.82m lang is.
Rekkiewoensdag 19 juli 2006 @ 23:46
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:44 schreef murp het volgende:

[..]

Niet!, hij stond in het groene!
Dan heb je het niet goed gedaan... bij mij komt hij dik in het gele
milagrowoensdag 19 juli 2006 @ 23:47
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:44 schreef murp het volgende:

[..]

Niet!, hij stond in het groene!
hij komt pas in het groen bij 62 kilo bij jouw lengte

56 kilo is gewoon veel te weinig
Kreatorwoensdag 19 juli 2006 @ 23:48
193cm
77kg
BMI 20,67

...en mensen maar klagen dat ik wat moet aankomen. . Ha. die spreek ik wel weer over 20 jaar.
mefr0uwtjewoensdag 19 juli 2006 @ 23:48
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:36 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Wow.... is dat niet wat weinig?
Het is wel iets aan de lichte kant. Maar ik ben niet echt super dun hoor.
Kreatorwoensdag 19 juli 2006 @ 23:49
Ik dacht trouwens altijd dat de BMI waarde van vrouwen anders was dan die van mannen...
spectrumanalyserwoensdag 19 juli 2006 @ 23:50
k'was 49 kg bij 1m78 (!) dat was serieus een groot probleem bij mij toen
volgens BMI ben ik nu nog net ietsje te licht voor m'n lengte....

btw, als je heel erg afvalt zoals ik gedaan heb .... dan krimp je ook
ben 3 centimeter gekrompen, op m'n ID staat nog steeds 1m81
milagrowoensdag 19 juli 2006 @ 23:50
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:49 schreef Kreator het volgende:
Ik dacht trouwens altijd dat de BMI waarde van vrouwen anders was dan die van mannen...
is het ook.

en spieren en zo houden ze ook geen rekening mee.
murpwoensdag 19 juli 2006 @ 23:50
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:47 schreef milagro het volgende:

[..]

hij komt pas in het groen bij 62 kilo bij jouw lengte

56 kilo is gewoon veel te weinig
edit:
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:38 schreef murp het volgende:
182 cm
65kg

BMI 19 62...

net niet te licht
Asskicker14woensdag 19 juli 2006 @ 23:51
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:50 schreef spectrumanalyser het volgende:
k'was 49 kg bij 1m78 (!) dat was serieus een groot probleem bij mij toen
volgens BMI ben ik nu nog net ietsje te licht voor m'n lengte....

btw, als je heel erg afvalt zoals ik gedaan heb .... dan krimp je ook
ben 3 centimeter gekrompen, op m'n ID staat nog steeds 1m81
Ben je in Afrika opgegroeid? Hebben je ouders geen geld voor eten?

Rekkiewoensdag 19 juli 2006 @ 23:51
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:50 schreef murp het volgende:

[..]

edit:
[..]

Knuft... zit ik daar een screencap te maken
Maanviswoensdag 19 juli 2006 @ 23:52
Overigens : Stel je bent een slank meisje met hele dikke tieten die samen 10 kg wegen, is dat dan ook ongezond?
Asskicker14woensdag 19 juli 2006 @ 23:53
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:52 schreef Maanvis het volgende:
Overigens : Stel je bent een slank meisje met hele dikke tieten die samen 10 kg wegen, is dat dan ook ongezond?
Dat moeten dan grote joekels zijn!
murpwoensdag 19 juli 2006 @ 23:53
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:51 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Knuft... zit ik daar een screencap te maken
sorry
mefr0uwtjewoensdag 19 juli 2006 @ 23:55
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 23:52 schreef Maanvis het volgende:
Overigens : Stel je bent een slank meisje met hele dikke tieten die samen 10 kg wegen, is dat dan ook ongezond?
Er zit dan wel genoeg vet aan. Waar zijn borsten anders voor een groot deel van gemaakt. Er zit echt nog geen melk in opgeslagen als je niet zwanger bent.
Neel26woensdag 19 juli 2006 @ 23:58
Lengte 1.76
Gewicht 73kg
BMI 23.57 U hebt een gezond gewicht.

Nou wat fijn toch!

Ik had zelfs nog 4 cm kleiner mogen zijn!
Sandertje21donderdag 20 juli 2006 @ 00:07
31.
RainofDeathdonderdag 20 juli 2006 @ 00:19
Lengte: 175CM Gewicht: 55KG ( magere bouw enzo, zit in de familie)

BMI: 17.96
bakayaroudonderdag 20 juli 2006 @ 00:24
lengte:179cm
gewicht:58kg
BMI: 18.1
xericaxdonderdag 20 juli 2006 @ 00:27
50
Asskicker14donderdag 20 juli 2006 @ 00:36
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 00:27 schreef xericax het volgende:
50
Dat is een hoge BMI zeg.
Haruhidonderdag 20 juli 2006 @ 00:40
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 00:07 schreef Sandertje21 het volgende:
31.
Hoeveel bypasses heb je al gehad?
Sandertje21donderdag 20 juli 2006 @ 00:49
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 00:40 schreef Haruhi het volgende:

[..]

Hoeveel bypasses heb je al gehad?
vooralsnog geen.

Ik sport zelfs! (zaalvoetbal)

Het is ook niet alleen maar vet.
Evil-Cherrydonderdag 20 juli 2006 @ 07:41
19.97. En dan in winkels op zoek moeten naar maat 40. Té grappig

Oh; 1.80 / 63
Sehnsuchtdonderdag 20 juli 2006 @ 08:08
BMI= 19
Lengte= 1.93M
Gewicht = 73 Kilo
Mickeysdonderdag 20 juli 2006 @ 08:10
vandaag 62,7 kilo met nog steeds 162 cm aan lengte, levert een BMI op van 23,89 en nog steeds dalende
Punjabdonderdag 20 juli 2006 @ 08:22
L: 1.84m
G: 65kg
BMI: 19.2
ivosnivodonderdag 20 juli 2006 @ 08:27
30 maar ik dacht dat het al lang en breed was uitgelegd dat dit nergens over gaat. Ga dan je vet% meten oid.
ethirasethdonderdag 20 juli 2006 @ 08:27
19.02 1.82m, 64 kilo. Vroeger zat ik altijd dik in de min, rond de 55 kilo, maar sinds ik op kamers zit vlogen de kilo's eraan.
helldeskrdonderdag 20 juli 2006 @ 08:35
Wat een bullshit zeg die index...
Volgens deze schaal zou ik tussen de 65 en 75 kilo moeten wegen.
Ik ben in mijn volwassen leven maar 1 keer 70 kilo geweest...
Toen kwam ik net uit het ziekenhuis na 8 maanden chemo....
Sterk vermagerd en ondervoed... moest ik aan de groeihormonen .. en de jus met slagroom...
Zou ik die gasten aan kunnen klagen wegen het promoten van een eetstoornis ?
milagrodonderdag 20 juli 2006 @ 08:43
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 08:35 schreef helldeskr het volgende:
Wat een bullshit zeg die index...
Volgens deze schaal zou ik tussen de 65 en 75 kilo moeten wegen.
Ik ben in mijn volwassen leven maar 1 keer 70 kilo geweest...
Toen kwam ik net uit het ziekenhuis na 8 maanden chemo....
Sterk vermagerd en ondervoed... moest ik aan de groeihormonen .. en de jus met slagroom...
Zou ik die gasten aan kunnen klagen wegen het promoten van een eetstoornis ?
en je bent hoe lang?

ik mag 67 wegen bij 1m65, maar zou ik dat wegen dan ben gewoon te dik, vind ik. Tenzij het voornamelijk spieren zou zijn, maar dan nog lijkt met stug dat ik dan de 70 kilo zou halen.

als ik normaal eet en beweeg kom ik niet boven de 60 uit.
Punjabdonderdag 20 juli 2006 @ 08:43
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 08:35 schreef helldeskr het volgende:
Wat een bullshit zeg die index...
Volgens deze schaal zou ik tussen de 65 en 75 kilo moeten wegen.
Ik ben in mijn volwassen leven maar 1 keer 70 kilo geweest...
Toen kwam ik net uit het ziekenhuis na 8 maanden chemo....
Sterk vermagerd en ondervoed... moest ik aan de groeihormonen .. en de jus met slagroom...
Zou ik die gasten aan kunnen klagen wegen het promoten van een eetstoornis ?
Het is maar een indicatieve meetstaaf...

De één heeft bijvoorbeeld veel zwaardere botten dan de ander. En 2 verschillende mensen van dezelfde lengte en hetzelfde gewicht kunnen beide heel erg verschillen. Zo ziet de één er broodmager uit en de ander 'normaal'.
bonkedonderdag 20 juli 2006 @ 08:45
185
82kg
24 bmi
vind et wel vreemd dat er geen onderscheid tussen mannen en vrouwen gemaakt word
Holladijeedonderdag 20 juli 2006 @ 08:45
BMI is BullSh*T
Mijn BMI 27,77 (U bent te zwaar0

182 / 93kg (6% vet)

Sommige sporters met veel spiermassa lijken volgens hun BMI dus zeer vet, terwijl ze in werkelijkheid misschien nauwelijks vet hebben.
Ook voor atleten voor wie een laag lichaamsgewicht vereist is, zoals balletdansers, jockey’s en turners is de body mass index niet aangepast.

Bron: http://www.wvc.vlaanderen(...)aalgewicht/index.htm


Integritydonderdag 20 juli 2006 @ 08:46
189 cm
90 kg

BMI 25,2 %

Dat maakt mij een fatty! Ik zie er alleen niet uit als een fatty, maar dat heeft ook wel te maken met bezoekjes aan de sportschool.
#ANONIEMdonderdag 20 juli 2006 @ 08:48
187cm
80 kg
BMI 22.59%
helldeskrdonderdag 20 juli 2006 @ 08:49
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 08:43 schreef milagro het volgende:

[..]

en je bent hoe lang?

ik mag 67 wegen bij 1m65, maar zou ik dat wegen dan ben gewoon te dik, vind ik. Tenzij het voornamelijk spieren zou zijn, maar dan nog lijkt met stug dat ik dan de 70 kilo zou halen.

als ik normaal eet en beweeg kom ik niet boven de 60 uit.
Ik ben 1.78 mtr.
Volgens mijn dietiste toendertijd ligt mijn ideale gewicht tussen de 85 en de 90 kilo.
Volgens de BMI zou dat al bijna morbide obesitas zijn.
Er wordt totaal geen rekening gehouden met lichaamsbouw.
Ik ben van mijzelf zwaar gebouwd..brede schouders enz.
Ik hou zelf de BMI + 15 kilo aan, dan zit ik wel een beetje in de goede richting.
Ben nu zo'n 10 kilo te zwaar dus moet er wel weer wat aan doen...
Na de vakantie aan de Kuksool Won ..dan komt alles weer goed
Secretusdonderdag 20 juli 2006 @ 08:51
14 jaar
+- 180 cm
+- 83 kg
BMI : ~25

Tja, krijg je met spieren he
floppie86donderdag 20 juli 2006 @ 08:51
18.11 (61/182)

"U bent te licht"
Integritydonderdag 20 juli 2006 @ 08:52
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 08:51 schreef Secretus het volgende:
14 jaar
+- 180 cm
+- 83 kg
BMI : ~25

Tja, krijg je met spieren he
Als je 14 bent, zijn je spieren nog niet volledig volgroeid.
milagrodonderdag 20 juli 2006 @ 08:53
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 08:49 schreef helldeskr het volgende:

[..]

Ik ben 1.78 mtr.
Volgens mijn dietiste toendertijd ligt mijn ideale gewicht tussen de 85 en de 90 kilo.
Volgens de BMI zou dat al bijna morbide obesitas zijn.
Er wordt totaal geen rekening gehouden met lichaamsbouw.
Ik ben van mijzelf zwaar gebouwd..brede schouders enz.
Ik hou zelf de BMI + 15 kilo aan, dan zit ik wel een beetje in de goede richting.
Ben nu zo'n 10 kilo te zwaar dus moet er wel weer wat aan doen...
Na de vakantie aan de Kuksool Won ..dan komt alles weer goed
tenzij je heel veel sport vind ik 90 kilo voor iemand van 1.78 ook best veel, hoor
-J-D-donderdag 20 juli 2006 @ 08:54
Ik ben flink te klein voor mn gewicht.
Ben maar 2 meter lang, dus dit wordt nog een lijdensweg
Secretusdonderdag 20 juli 2006 @ 08:56
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 08:52 schreef Integrity het volgende:

[..]

Als je 14 bent, zijn je spieren nog niet volledig volgroeid.
Misschien nog niet volledig volgroeid, maar als jij mij dik zou vinden als je me zag mag je wel wat aan je ogen gaan doen
francoisedonderdag 20 juli 2006 @ 08:56
bmi 16.59
Integritydonderdag 20 juli 2006 @ 08:56
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 08:56 schreef Secretus het volgende:

[..]

Misschien nog niet volledig volgroeid, maar als jij mij dik zou vinden als je me zag mag je wel wat aan je ogen gaan doen
Als ik jou dik zou vinden, was ik paranormaal begaafd en kon ik jou van afstand zien en beschrijven.

Dat... of ik zou je kennen.
Secretusdonderdag 20 juli 2006 @ 09:08
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 08:56 schreef Integrity het volgende:

[..]

Als ik jou dik zou vinden, was ik paranormaal begaafd en kon ik jou van afstand zien en beschrijven.

Dat... of ik zou je kennen.
Daarom schrijf ik er ook bij "als je me zag" he
Integritydonderdag 20 juli 2006 @ 09:13
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 09:08 schreef Secretus het volgende:

[..]

Daarom schrijf ik er ook bij "als je me zag" he
Dat maakt het hele feestje compleet
Mickeysdonderdag 20 juli 2006 @ 09:27
Vroeger hield je een andere maatstaaf aan. je lengte minus een meter en je lengte minus 1,10 meter. Daartussen was je gewicht gezond.

Als ik dan het BMI er bij pak komt het op hetzelfde zowat. Ik zie het probleem niet zo.

Met beide metingen heb je een marge voor mensen die wat meer spiermassa etc hebben en mensen die een smalle bouw hebben. Ook is het verschil tussen man en vrouw hiermee opgevangen. Tis maar net hoe je het wil zien lijkt mij.
Levitationdonderdag 20 juli 2006 @ 09:46
BMI 32.9 (95kg/170cm)
Kom van 35.5 en ik wil naar ongeveer een BMI van 28, nog teveel, maar altijd beter dan 35.5. Daarvoor moet ik nu nog 15kg kwijt.

Ben verder kerngezond, cholesterol van 3,0 en glucose is goed, rusthartslag van 62.
Eet/at gewoon teveel. (ben vrouw en hou van zoetigheid )
Beweeg en sport ook (weer) voldoende, afgezien van de 23kg overgewicht is alles prima in orde
Verdwaalde_99donderdag 20 juli 2006 @ 09:50
29,75

Ik weet dat ik te zwaar ben. Maar ik ga er dus wat aan doen nog. Nu ben ik iets te zwaar volgens die meter, 1 maand geleden was de bmi 31,1 nog toen was ik nog veels te zwaar.

Maar goed, beetje opletten met biertjes en wat meer bewegen en de bmi zit zo op 25

Hoewel het opletten op biertjes nogal een probleem is met dit weer
Integritydonderdag 20 juli 2006 @ 10:52
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 09:46 schreef Levitation het volgende:
BMI 32.9 (95kg/170cm)
Kom van 35.5 en ik wil naar ongeveer een BMI van 28, nog teveel, maar altijd beter dan 35.5. Daarvoor moet ik nu nog 15kg kwijt.

Ben verder kerngezond, cholesterol van 3,0 en glucose is goed, rusthartslag van 62.
Eet/at gewoon teveel. (ben vrouw en hou van zoetigheid )
Beweeg en sport ook (weer) voldoende, afgezien van de 23kg overgewicht is alles prima in orde
Kom, we eten er een frietje op!
Loedertjedonderdag 20 juli 2006 @ 11:16
21.67
Loedertjedonderdag 20 juli 2006 @ 11:18
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 08:43 schreef milagro het volgende:

[..]

en je bent hoe lang?

ik mag 67 wegen bij 1m65, maar zou ik dat wegen dan ben gewoon te dik, vind ik. Tenzij het voornamelijk spieren zou zijn, maar dan nog lijkt met stug dat ik dan de 70 kilo zou halen.

als ik normaal eet en beweeg kom ik niet boven de 60 uit.
Hier 1.66 en idd, bij 60+kg ben ik écht te vet.
R81donderdag 20 juli 2006 @ 11:24
1.89m
92kg
BMI 25,76
Levitationdonderdag 20 juli 2006 @ 11:27
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 10:52 schreef Integrity het volgende:

[..]

Kom, we eten er een frietje op!
Jij liever dan ik... hou helemaal niet zo van vettigheid. Eet eerder te weinig vet dan teveel. Ben van de koolhydraten. En ja, daar wordt je nu eenmaal ook dik van.

Besides... ik dacht toch duidelijk in mijn post aan te hebben gegeven dat ik er aan werk. Gek dat mensen dan nog steeds van die opmerkingen maken.
Integritydonderdag 20 juli 2006 @ 11:28
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 11:27 schreef Levitation het volgende:

[..]

Jij liever dan ik... hou helemaal niet zo van vettigheid. Eet eerder te weinig vet dan teveel. Ben van de koolhydraten. En ja, daar wordt je nu eenmaal ook dik van.

Besides... ik dacht toch duidelijk in mijn post aan te hebben gegeven dat ik er aan werk. Gek dat mensen dan nog steeds van die opmerkingen maken.
Nou dat wil ik je wel vertellen, het was een geintje

Friet is niet vet, mayonaise is vet. Alles wat je lichaam niet verbrandt, wordt omgezet in vet. Dus ook eiwitten en koolhydraten, idd. Maar ik denk stiekum dat je spijsvertering hier de grootste rol in heeft. Sommigen kunnen eten wat ze willen en blijven mager, sommigen eten 1 boterham teveel en zien het meteen op de weegschaal. Daarnaast speelt leeftijd ook een rol. Dus de theoretische 2000/2500 kcal per dag, gaat niet altijd op.
Levitationdonderdag 20 juli 2006 @ 11:30
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 11:28 schreef Integrity het volgende:

[..]

Nou dat wil ik je wel vertellen, het was een geintje

Friet is niet vet, mayonaise is vet
Tuurlijk is friet niet vet... het wordt ook vast niet in vet gebakken?

Anyway, ik kan wel tegen wat kritiek, hoor. Genoeg zelfkennis om te weten waar het mis zit.
Integritydonderdag 20 juli 2006 @ 11:32
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 11:30 schreef Levitation het volgende:

[..]

Tuurlijk is friet niet vet... het wordt ook vast niet in vet gebakken?

Anyway, ik kan wel tegen wat kritiek, hoor. Genoeg zelfkennis om te weten waar het mis zit.
Da's mooi, ik heb de post ff aangepast/aangevuld met nog meer "nuttige" informatie.
Ticootjedonderdag 20 juli 2006 @ 11:59
21,26

168cm
60 kilo

Maar dan wel op een streng dieet van chips, cola, patat en pizza.
907donderdag 20 juli 2006 @ 12:16
1.83 m
72 kg
BMI: 21.5

Komakiedonderdag 20 juli 2006 @ 12:19
192cm en 92kg.

24.96 BMI

Net goed genoeg
1 kilootje erbij en ik zit in het oranje

[ Bericht 42% gewijzigd door Komakie op 20-07-2006 15:53:38 ]
Nr.Gdonderdag 20 juli 2006 @ 14:44
1.83m
78 kg
23.29
I'm a mean lean sex machine!
Jambodonderdag 20 juli 2006 @ 15:10
Lengte: 1.65
Gewicht: 64 kilo

BMI: 23,51
gekkehoedenmakerdonderdag 20 juli 2006 @ 15:30
BMI van 19.

Beter, want ik zat een paar maanden geleden nog op 17, ver onder het gemiddelde
Skvdonderdag 20 juli 2006 @ 17:12
25,68 BMI
Moet echt eens minderen met bier en meer sporten
Yozzzdonderdag 20 juli 2006 @ 17:31
20.22
arnold-ddonderdag 20 juli 2006 @ 17:34
ongeveer rond de 20 dnek ik... weet me lengte en gewicht niet
Helaazdonderdag 20 juli 2006 @ 17:35
Lengte: 1.69 meter
Gewicht: 56,8 kilo

56,8 / (1.69 * 1.69) = 19.89

Dit zou dus net iets te weinig zijn volgens de BMI toch? Ik heb echt mijn extraatjes nog wel hoor!
gebrokenglasdonderdag 20 juli 2006 @ 17:35
Boven de 25.
TheDenialTwistdonderdag 20 juli 2006 @ 17:49
Lengte: 1.70
Gewicht: 53

BMI: 18.34
Nunadonderdag 20 juli 2006 @ 18:54
1.70 meter
56 kg

BMI: 19.38
quote:
Je hebt een gezond gewicht. Prima, houden zo! Eet gezond en beweeg veel.
Panthera1984donderdag 20 juli 2006 @ 19:17
1.73 meter
schommelt tussen the 58 en de 61 kilo, je weet hoe het met vrouwen gaat, voor het gemak 60 aangehouden. dan is mijn BMI: 19.8 oftewel 20.
Pizza_Shooterdonderdag 20 juli 2006 @ 19:22
Veel te laag. Wordt aan gewerkt.
TommyGundonderdag 20 juli 2006 @ 19:22


Lengte beetje gegokt.

Sport nooit, eet veel vette rotzooi. Maar fiets wel elke werkdag naar school / werk
Speedskidonderdag 20 juli 2006 @ 19:24
21,72
Aventuradonderdag 20 juli 2006 @ 19:26
Exact 22.
vrolijke-fritsdonderdag 20 juli 2006 @ 19:31
186 cm
77 kilo

BMI 22.26

Staat er goed voor zou ik zeggen!
Ik was altijd iets te zwaar, maar ja ik ben ook een grote jongen he!

Maar ik eet goed en drink ook goed,
Zjwegeldonderdag 20 juli 2006 @ 19:38
184 cm
73 kg

BMI 21.56

prima toch
Maethor_Velegdonderdag 20 juli 2006 @ 19:52
179 cm 55 kg

BMI 17,17
pannaking_donderdag 20 juli 2006 @ 20:03
188 cm
69,5 kg
BMI: 19,57
gekke_sandradonderdag 20 juli 2006 @ 20:17
168 cm
Verschillend per weegschaal, dag én tijdstip. De ene keer 52, de dag erop 50 en de ander keer 54.
Volgens de weegschaal hier weeg ik 53 kg.
18.78 BMI
-Trinity-donderdag 20 juli 2006 @ 21:03
155 cm, 48 kg.

BMI: 19,98
DeTolkdonderdag 20 juli 2006 @ 21:04
24,81 BMI
EvilMarcdonderdag 20 juli 2006 @ 23:48
20.53
pieter_pontiacdonderdag 20 juli 2006 @ 23:51
35,75
Asskicker14donderdag 20 juli 2006 @ 23:52
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 23:51 schreef pieter_pontiac het volgende:
35,75
Hoeveel bypasses heb je al ondergaan?
pieter_pontiacdonderdag 20 juli 2006 @ 23:57
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 23:52 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Hoeveel bypasses heb je al ondergaan?
Spieren zijn zwaar
Jojoortjevrijdag 21 juli 2006 @ 00:01
Ik heb 21!
ivosnivovrijdag 21 juli 2006 @ 00:07
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 23:57 schreef pieter_pontiac het volgende:

[..]

Spieren zijn zwaar
Damn, dacht dat ik lekker bezig was met me 30.
intoxicatedvrijdag 21 juli 2006 @ 00:10
BMI

17,99 hier.
Doopy-X-vrijdag 21 juli 2006 @ 00:13
1.94 lengte
75 kg gewicht
19.93 mbi

GSivrijdag 21 juli 2006 @ 00:28
202 cm
86 kilo

BMI 20,8

Best netjes,

Trouwens als je 140 cm bent en 125 kilo weegt, ben je volgens die meter (die dan weer in Geel staat) te licht
daReapervrijdag 21 juli 2006 @ 00:30
BMI 18,5, 185cm, 64kg
#ANONIEMvrijdag 21 juli 2006 @ 00:45
16.18
-_Guitarist_-vrijdag 21 juli 2006 @ 00:46
18.2
bofnegervrijdag 21 juli 2006 @ 00:50
215 cm
40 kilo

Bmi: 10

U bent te licht. Sla geen pilsje over.
#ANONIEMvrijdag 21 juli 2006 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 00:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
18.2
Het wordt steeds meer
Quiestisiavrijdag 21 juli 2006 @ 12:52
21.83
Robocockvrijdag 21 juli 2006 @ 12:55
21.98
Hatsjepsoetvrijdag 21 juli 2006 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 00:28 schreef GSi het volgende:
202 cm
86 kilo

BMI 20,8

Best netjes,

Trouwens als je 140 cm bent en 125 kilo weegt, ben je volgens die meter (die dan weer in Geel staat) te licht
De wijzer staat idd in 't geel, maar rechts staan ie dan wel in 't rood en geeft ie BMI van 50 aan en
dat is eh..niet bepaald licht hè

Mijn BMI is by the way 17,3 (1.70 m, 50 kg): "U bent te licht. Probeer aan te komen door
regelmatig te eten en sla geen maaltijd over. Eet of drink daarbij vier keer per dag iets
tussendoor om zo extra energie binnen te krijgen."
Ja lekker makkelijk praten hoor
Forcefuzzvrijdag 21 juli 2006 @ 15:04
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 09:27 schreef Mickeys het volgende:
Vroeger hield je een andere maatstaaf aan. je lengte minus een meter en je lengte minus 1,10 meter. Daartussen was je gewicht gezond.

Als ik dan het BMI er bij pak komt het op hetzelfde zowat. Ik zie het probleem niet zo.

Met beide metingen heb je een marge voor mensen die wat meer spiermassa etc hebben en mensen die een smalle bouw hebben. Ook is het verschil tussen man en vrouw hiermee opgevangen. Tis maar net hoe je het wil zien lijkt mij.
Dan kom ik nog 15 kilo tekort
Mr.Millsvrijdag 21 juli 2006 @ 17:43
20,23

182 cm, 67 kg.
gewoontevrijdag 21 juli 2006 @ 17:48
17.36
Ben 1.68m hoog, 49 kilo.
Ixnayvrijdag 21 juli 2006 @ 17:53
Ik weet niet wie van jullie natuurkunde heeft gehad op school, maar gewicht is in N (Newton), niet in kg.
Mr.Millsvrijdag 21 juli 2006 @ 17:56
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 17:53 schreef Ixnay het volgende:
Ik weet niet wie van jullie natuurkunde heeft gehad op school, maar gewicht is in N (Newton), niet in kg.
Ja, dus?
Pakspulvrijdag 21 juli 2006 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 00:45 schreef HeaRt_woRm het volgende:
16.18
16.54 hier, voel me ineens dik als ik dat van jou zo zie
Jerommeke.nlvrijdag 21 juli 2006 @ 19:38
ik gok iets rond de 22.

al die magere mannetjes hier.
Keramiekplaatservrijdag 21 juli 2006 @ 20:05
1.85m
90kilo

26.3

U bent iets te zwaar.
Ambrosiusvrijdag 21 juli 2006 @ 20:08
21.02.
-J-D-vrijdag 21 juli 2006 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 20:08 schreef Ambrosius het volgende:
21.02.
Dit is niet het IQ-topic hoor!
Keramiekplaatservrijdag 21 juli 2006 @ 20:09
In het ziekenhuis hebben ze veel leukere shit.
Kun je zien uit hoeveel % vet je bestaat. (Nee, ik weet niet meer hoe het heet)

Overigens bestond ik uit 27% vet, terwijl het maximaal 18 % mag zijn voor een 18 jarige.
#ANONIEMvrijdag 21 juli 2006 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 18:27 schreef Pakspul het volgende:

[..]

16.54 hier, voel me ineens dik als ik dat van jou zo zie
Hoe kun je je dan dik voelen met zo een bmi
Ixnayvrijdag 21 juli 2006 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 17:56 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Ja, dus?
Het is nogal een verschil of je 50 kg of 500 N invult.
AlttCvrijdag 21 juli 2006 @ 20:55
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 21:49 schreef Aarde het volgende:
ow ja TS trapt af; 177 lengte, 75 gewicht -> 23.94 BMI
Precies hetzelfde hiero
VeX-vrijdag 21 juli 2006 @ 21:00
Lengte: 178 cm
Gewicht: 67 kg.
BMI: 21,15.

Ik wil op 70 komen en dan vind ik het welletjes.
Lllauravrijdag 21 juli 2006 @ 21:33
18,4
ivosnivovrijdag 21 juli 2006 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 20:09 schreef Keramiekplaatser het volgende:
In het ziekenhuis hebben ze veel leukere shit.
Kun je zien uit hoeveel % vet je bestaat. (Nee, ik weet niet meer hoe het heet)

Overigens bestond ik uit 27% vet, terwijl het maximaal 18 % mag zijn voor een 18 jarige.
Ja dat heet een vet%meter. En dat is een vele betere meetmaat dan een bmi index.
Haruhivrijdag 21 juli 2006 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 17:53 schreef Ixnay het volgende:
Ik weet niet wie van jullie natuurkunde heeft gehad op school, maar gewicht is in N (Newton), niet in kg.
En je vraagt je nog steeds af waarom je nog maagd bent? .
Keileweg-ethicusvrijdag 21 juli 2006 @ 22:21
Gewicht weet ik niet precies, ik kan er een kilo of vijf naast zitten (ben er niet zo mee bezig). BMI rond de 20.
Keileweg-ethicusvrijdag 21 juli 2006 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 17:53 schreef Ixnay het volgende:
Ik weet niet wie van jullie natuurkunde heeft gehad op school, maar gewicht is in N (Newton), niet in kg.
Onzin, gewicht is in kilogram, kracht wordt in Newton gemeten.
ssebassvrijdag 21 juli 2006 @ 22:29
174
tegen de 70

BMI 23
Ixnayvrijdag 21 juli 2006 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 22:27 schreef Keileweg-ethicus het volgende:

[..]

Onzin, gewicht is in kilogram, kracht wordt in Newton gemeten.
"Het gewicht van een voorwerp is de kracht die dat voorwerp op zijn ondergrond uitoefent."

Ixnayvrijdag 21 juli 2006 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 22:20 schreef Haruhi het volgende:

[..]

En je vraagt je nog steeds af waarom je nog maagd bent? .
"Een maagd is een vrouw die nog geen geslachtgemeenschap heeft gehad."

Ten eerste ben ik geen vrouw , ten tweede heb ik wel geslachtgemeenschap gehad .

Ik zou aan beide criteria moeten voldoen, ik voldoe aan geen van beide.
Negatief maal negatief is inderdaad positief, maar in dit geval mag ik niet vermenigvuldigen helaas.

Geen maagd.
Haruhivrijdag 21 juli 2006 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:30 schreef Ixnay het volgende:

[..]

"Het gewicht van een voorwerp is de kracht die dat voorwerp op zijn ondergrond uitoefent."

Probeer niet interessant te doen met dingen die je van google afhaalt, want gewicht druk je gewoon in kilogram uit hoor.
Mr.Millszaterdag 22 juli 2006 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:39 schreef Ixnay het volgende:

[..]

"Een maagd is een vrouw die nog geen geslachtgemeenschap heeft gehad."

Ten eerste ben ik geen vrouw , ten tweede heb ik wel geslachtgemeenschap gehad .

Ik zou aan beide criteria moeten voldoen, ik voldoe aan geen van beide.
Negatief maal negatief is inderdaad positief, maar in dit geval mag ik niet vermenigvuldigen helaas.

Geen maagd.
Nerd .
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:56 schreef Haruhi het volgende:

[..]

Probeer niet interessant te doen met dingen die je van google afhaalt, want gewicht druk je gewoon in kilogram uit hoor.
Ik haal niks van google.

Misschien zegt SI je wat, als je ooit natuurkunde gehad hebt. (afkorting van Système International)

lengte in meter [m]
massa in kilogram [kg]
tijd in seconde [s]
elektrische stroom in ampère [A]
temperatuur in kelvin [K]
hoeveelheid stof in mol [mol]
lichtsterkte in candela [cd]

En dan heb je nog de grootheden die af te leiden zijn van het SI en 1 daarvan is:
Gewicht in newton [N]

En ja, ik heb gelijk.
Mr.Millszaterdag 22 juli 2006 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:07 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik haal niks van google.

Misschien zegt SI je wat, als je ooit natuurkunde gehad hebt. (afkorting van Système International)

lengte in meter [m]
massa in kilogram [kg]
tijd in seconde [s]
elektrische stroom in ampère [A]
temperatuur in kelvin [K]
hoeveelheid stof in mol [mol]
lichtsterkte in candela [cd]

En dan heb je nog de grootheden die af te leiden zijn van het SI en 1 daarvan is:
Gewicht in newton [N]

En ja, ik heb gelijk.
Dit is een BMI topic, niemand interesseert zich voor je Newton-gezever en niemand is impressed door je natuurkunde skills.

Doei, galbak
Haruhizaterdag 22 juli 2006 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:07 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik haal niks van google.

Misschien zegt SI je wat, als je ooit natuurkunde gehad hebt. (afkorting van Système International)

lengte in meter [m]
massa in kilogram [kg]
tijd in seconde [s]
elektrische stroom in ampère [A]
temperatuur in kelvin [K]
hoeveelheid stof in mol [mol]
lichtsterkte in candela [cd]

En dan heb je nog de grootheden die af te leiden zijn van het SI en 1 daarvan is:
Gewicht in newton [N]

En ja, ik heb gelijk.
Het interesseert echt niemand wat.

En nee, zo versier je geen meisjes.
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:04 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Nerd .
"Een nerd is een persoon die een bovenmatige interesse in technologie en/of computers combineert met een gebrek aan sociale vaardigheden. "

1. Ik heb inderdaad een bovengemiddelde interesse in technologie.
Als ik me vergelijk met sommigen in dit topic die niet eens natuurkunde gehad hebben ben ik blij dat ik tot de groep behoort die wel weet waar hij over praat, en dus een beetje algemene kennis heeft, in dit opicht ben ik blij met deze interesse.
2. Computers boeien me vrij weinig. Alleen wat ik ervan nodig heb.
3. Sociale vaardigheden genoeg, aangezien ik al een behoorlijk aantal mensen onder de tafel geluld heb in dit topic, inclusief jou bij deze.

Ik voldoe hiermee aan 33,33% van de eisen aan "nerd". Blijkbaar heb je weinig kennis van je eigen "soort".
Robocockzaterdag 22 juli 2006 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:07 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik haal niks van google.

Misschien zegt SI je wat, als je ooit natuurkunde gehad hebt. (afkorting van Système International)

lengte in meter [m]
massa in kilogram [kg]
tijd in seconde [s]
elektrische stroom in ampère [A]
temperatuur in kelvin [K]
hoeveelheid stof in mol [mol]
lichtsterkte in candela [cd]

En dan heb je nog de grootheden die af te leiden zijn van het SI en 1 daarvan is:
Gewicht in newton [N]

En ja, ik heb gelijk.
Oh. Boeie, ga eens dood nerd
mazaruzaterdag 22 juli 2006 @ 00:15
20.03 BMI
Litsozaterdag 22 juli 2006 @ 00:15
Toevallig, daar had ik het laatst nog over met iemand. Mijne is 17.5... laag dus
Mr.Millszaterdag 22 juli 2006 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:14 schreef Ixnay het volgende:

[..]

"Een nerd is een persoon die een bovenmatige interesse in technologie en/of computers combineert met een gebrek aan sociale vaardigheden. "

1. Ik heb inderdaad een bovengemiddelde interesse in technologie.
Als ik me vergelijk met sommigen in dit topic die niet eens natuurkunde gehad hebben ben ik blij dat ik tot de groep behoort die wel weet waar hij over praat, en dus een beetje algemene kennis heeft, in dit opicht ben ik blij met deze interesse.
2. Computers boeien me vrij weinig. Alleen wat ik ervan nodig heb.
3. Sociale vaardigheden genoeg, aangezien ik al een behoorlijk aantal mensen onder de tafel geluld heb in dit topic, inclusief jou bij deze.

Ik voldoe hiermee aan 33,33% van de eisen aan "nerd". Blijkbaar heb je weinig kennis van je eigen "soort".
Dat zeg je zeker ook IRL hè.
Haruhizaterdag 22 juli 2006 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:14 schreef Ixnay het volgende:

[..]

"Een nerd is een persoon die een bovenmatige interesse in technologie en/of computers combineert met een gebrek aan sociale vaardigheden. "

1. Ik heb inderdaad een bovengemiddelde interesse in technologie.
Als ik me vergelijk met sommigen in dit topic die niet eens natuurkunde gehad hebben ben ik blij dat ik tot de groep behoort die wel weet waar hij over praat, en dus een beetje algemene kennis heeft, in dit opicht ben ik blij met deze interesse.
2. Computers boeien me vrij weinig. Alleen wat ik ervan nodig heb.
3. Sociale vaardigheden genoeg, aangezien ik al een behoorlijk aantal mensen onder de tafel geluld heb in dit topic, inclusief jou bij deze.

Ik voldoe hiermee aan 33,33% van de eisen aan "nerd". Blijkbaar heb je weinig kennis van je eigen "soort".
Jezus Christus, jij bent dé nieuwe bosmongool van FOK! nu Maikuul op vakantie is .
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:12 schreef Haruhi het volgende:

[..]

Het interesseert echt niemand wat.

En nee, zo versier je geen meisjes.
Jij hoeft me niet te vertellen hoe je meisjes versiert. Bedankt voor het aanbod.
Ik zorg wel dat zij mij versieren.

Verder vind ik het laf om je domheid hier achter te verschuilen.
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:15 schreef Haruhi het volgende:

[..]

Jezus Christus, jij bent dé nieuwe bosmongool van FOK! nu Maikuul op vakantie is .
Dankjewel dat je me voor Jezus aanziet, dat had nou ook alweer niet gehoeven.
Haruhizaterdag 22 juli 2006 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:17 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Jij hoeft me niet te vertellen hoe je meisjes versiert. Bedankt voor het aanbod.
Ik zorg wel dat zij mij versieren.

Verder vind ik het laf om je domheid hier achter te verschuilen.
Tuurlijk een bétastudent die naar Pennywise luistert, en trots is dat ie zoooveeel weet van middelbare school natuurkunde is echt een babemagnet .

Whatever man.
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:15 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Dat zeg je zeker ook IRL hè.
Jij zegt zeker gewoon:
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:04 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Nerd .
Litsozaterdag 22 juli 2006 @ 00:21
Ixnay, wat is je punt?
Mr.Millszaterdag 22 juli 2006 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:20 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Jij zegt zeker gewoon:
[..]
Ik sla van te voren inderdaad niet de Dikke van Dale erop na.
Haruhizaterdag 22 juli 2006 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:21 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Ik sla van te voren inderdaad niet de Dikke van Dale erop na.
Zijn startpagina is wikipedia, denk ik.
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:21 schreef Litso het volgende:
Ixnay, wat is je punt?
Dat er een aantal fouten in dit topic staan. Waardoor die hele BMI berekening dus nergens op slaat.
Mag ik hier niks over zeggen?
Mr.Millszaterdag 22 juli 2006 @ 00:28
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:27 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Dat er een aantal fouten in dit topic staan. Waardoor die hele BMI berekening dus nergens op slaat.
Mag ik hier niks over zeggen?
Zeg je ook altijd, "ey hoeveel Newton weeg jij?"
Sanderzaterdag 22 juli 2006 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:27 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Dat er een aantal fouten in dit topic staan. Waardoor die hele BMI berekening dus nergens op slaat.
Mag ik hier niks over zeggen?
Je mag van mij wel een trein gaan koppen, en dat je de van dale definitie van het woord 'nerd' nodig hebt om te bewijzen dat je er geen bent zegt eigenlijk al genoeg.
Haruhizaterdag 22 juli 2006 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:28 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Zeg je ook altijd, "ey hoeveel Newton weeg jij?"
.

Ik denk het wel ja. Ik zie het al helemaal voor me.. In een café ( als hij uberhaupt ooit naar buiten gaat )

Meisje1: Jezus hey, ik ben echt 2 kilo afgevallen.. Ik weeg nu nog maar 47 kilogram!
Meisje2: Wow, ik wou dat ik dat had, ik weeg echt 56 kilogram!
Ixnay: Stelletje plebejers! Gewicht druk je uit in Newton, niet in kilogram! Dat hoort bij massa! Muhaha! .

Meisjes: Aaaaaah een nerd *ren*
Haruhizaterdag 22 juli 2006 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:32 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Je mag van mij wel een trein gaan koppen, en dat je de van dale definitie van het woord 'nerd' nodig hebt om te bewijzen dat je er geen bent zegt eigenlijk al genoeg.
Hahah
Renezaterdag 22 juli 2006 @ 00:34
Ixnay.
Please.
Dit is té jammer
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:32 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Je mag van mij wel een trein gaan koppen, en dat je de van dale definitie van het woord 'nerd' nodig hebt om te bewijzen dat je er geen bent zegt eigenlijk al genoeg.
Dattum.
Mr.Millszaterdag 22 juli 2006 @ 00:35
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:33 schreef Haruhi het volgende:

[..]

.

Ik denk het wel ja. Ik zie het al helemaal voor me.. In een café ( als hij uberhaupt ooit naar buiten gaat )

Meisje1: Jezus hey, ik ben echt 2 kilo afgevallen.. Ik weeg nu nog maar 47 kilogram!
Meisje2: Wow, ik wou dat ik dat had, ik weeg echt 56 kilogram!
Ixnay: Stelletje plebejers! Gewicht druk je uit in Newton, niet in kilogram! Dat hoort bij massa! Muhaha! .

Meisjes: Aaaaaah een nerd *ren*
Litsozaterdag 22 juli 2006 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:27 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Dat er een aantal fouten in dit topic staan. Waardoor die hele BMI berekening dus nergens op slaat.
Mag ik hier niks over zeggen?
Wat maakt het uit of het in kilogram of in Newton is. Het BMI is een gewicht/lengte verhouding die je met elkaar kan vergelijken. Of het nou in Newton of kg is, in beide gevallen zal je door met elkaar te vergelijken de verschillen tussen elkaars BMI kunnen zien.
Kortom: je punt is duidelijk, tief nu maar gewoon op ofzo
Litsozaterdag 22 juli 2006 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:32 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Je mag van mij wel een trein gaan koppen, en dat je de van dale definitie van het woord 'nerd' nodig hebt om te bewijzen dat je er geen bent zegt eigenlijk al genoeg.
Hoe is de ravioli?
Renezaterdag 22 juli 2006 @ 00:37
Ik dacht dat ik nooooit meer die achterlijke natuurkundige dingen hoef te lezen.
*zichzelf van kant maakt*
Sanderzaterdag 22 juli 2006 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:37 schreef Litso het volgende:

[..]

Hoe is de ravioli?
Zit nog dicht. Ik zit in mijn boxershort te concluderen dat FOK! na vijf minuten alweer saai is, tenzij je het zelf leuk maakt. Dus bij deze .
Renezaterdag 22 juli 2006 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:38 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Zit nog dicht. Ik zit in mijn boxershort te concluderen dat FOK! na vijf minuten alweer saai is, tenzij je het zelf leuk maakt. Dus bij deze .
He, lekker is dat, dus als ik na 4 weken weer terug kom in Nederland is fok kut?

Litso, jongen, zoek maar een andere loopjongen, Veldmuis heeft interesse naar het schijnt
Litsozaterdag 22 juli 2006 @ 00:41
Veldmuis
Litsozaterdag 22 juli 2006 @ 00:42
Maargoed, Slari, wat was jouw BMI nou eigenlijk?
Dan zijn we nog net even ontopic voor ik ga slapen
Renezaterdag 22 juli 2006 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:41 schreef Litso het volgende:
Veldmuis
Hoi met veldmuis.

Stomme kooi

Groetjes GoLLeM
of die andere kloon, welke was dat nou
dWc_RuffRyderzaterdag 22 juli 2006 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:33 schreef Haruhi het volgende:
Ixnay: Stelletje plebejers! Gewicht druk je uit in Newton, niet in kilogram! Dat hoort bij massa! Muhaha! .
! ! !
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 00:42
Goed, ik hou wel op.

Sorry dat ik jullie dit wilde delen. Blijkbaar blijven een aantal mensen liever dom en hebben in hun wereldje alleen maagden nerds en mensen die nooit buiten komen algemene kennis.
Haruhizaterdag 22 juli 2006 @ 00:43
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:42 schreef Ixnay het volgende:
Goed, ik hou wel op.

Sorry dat ik jullie dit wilde delen. Blijkbaar blijven een aantal mensen liever dom en hebben in hun wereldje alleen maagden nerds en mensen die nooit buiten komen algemene kennis.
Mijn god, ik heb medeleven met je moeder. Wat zal die balen zeg.
Renezaterdag 22 juli 2006 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:42 schreef Ixnay het volgende:
Goed, ik hou wel op.

Sorry dat ik jullie dit wilde delen. Blijkbaar blijven een aantal mensen liever dom en hebben in hun wereldje alleen maagden nerds en mensen die nooit buiten komen algemene kennis.
Kerel.
In wat voor een droomwereld leef jij.

"beste slager, doetu mij maar 5N gehakt en 0.5newton aan varkenslappen, dit wil ik kopen met een valuta genaamd den Euro."

"Hey karel! Ben jij nog maagd"
"Neu beste kerel, een maagd is een vrouw die nog geen geslachtsgemeenschap heeft gehad en tevens een accedant"
Mr.Millszaterdag 22 juli 2006 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:44 schreef Renesite het volgende:

[..]

Kerel.
In wat voor een droomwereld leef jij.

"beste slager, doetu mij maar 5N gehakt en 0.5newton aan varkenslappen, dit wil ik kopen met een valuta genaamd den Euro."

"Hey karel! Ben jij nog maagd"
"Neu beste kerel, een maagd is een vrouw die nog geen geslachtsgemeenschap heeft gehad en tevens een accedant"
Goed vermaak dit zo vroeg in de nacht .
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:43 schreef Haruhi het volgende:

[..]

Mijn god, ik heb medeleven met je moeder. Wat zal die balen zeg.
Ja, die had liever een zoon gehad met als interesses:
quote:
Hobbies/interesses: Uitgaan,,, Meisjes 8)
Als dat je hele leven is, kan ik je reacties goed begrijpen. Gelukkig bestaat mijn leven uit meer, en heb ik daarbij geen tekort aan de door jou genoemde zaken .
Sanderzaterdag 22 juli 2006 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:42 schreef Litso het volgende:
Maargoed, Slari, wat was jouw BMI nou eigenlijk?
Dan zijn we nog net even ontopic voor ik ga slapen
Iets van 18 ofzo .
Doderokzaterdag 22 juli 2006 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:27 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Dat er een aantal fouten in dit topic staan. Waardoor die hele BMI berekening dus nergens op slaat.
Mag ik hier niks over zeggen?
Als je het dan echt nodig vindt om er een opmerking over te maken, dan zou je kunnen zeggen:
Je moet je lichaamsgewichtmassa delen door het kwadraat van ...

Maar nee, haal er de Newton bij
Kennis zonder intelligentie noem ik dat.
Doderokzaterdag 22 juli 2006 @ 00:48
en ontopic: 18,7
Renezaterdag 22 juli 2006 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:45 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Goed vermaak dit zo vroeg in de nacht .
"Hehehehe nerd"
"Ik ben verdeurie niet een persoon die houd van computers én een persoon die achter loopt op het emotionele, motorische en eveneens sociale vlak!!!! Ik houd alleen van computers, die conclusie is in dezen dus op nonsens gebasseerd!!! schoftschavuit!"
Haruhizaterdag 22 juli 2006 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:46 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ja, die had liever een zoon gehad met als interesses:
[..]

Als dat je hele leven is, kan ik je reacties goed begrijpen. Gelukkig bestaat mijn leven uit meer, en heb ik daarbij geen tekort aan de door jou genoemde zaken .
Ik ga liever uit en neuk met meisjes dan dat ik me druk ga maken over het verkeerd toepassen van een natuurkundige term, nerd.
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 00:49
Goed nu mag het van mij wel weer ontopic. Mijn punt was duidelijk voor jullie hopelijk.
Mr.Millszaterdag 22 juli 2006 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:48 schreef Renesite het volgende:

[..]

"Hehehehe nerd"
"Ik ben verdeurie niet een persoon die houd van computers én een persoon die achter loopt op het emotionele, motorische en eveneens sociale vlak!!!! Ik houd alleen van computers, die conclusie is in dezen dus op nonsens gebasseerd!!! schoftschavuit!"
.
Maar hij heeft wel al een potje geslachtsgemeenschap gehad hoor .
Renezaterdag 22 juli 2006 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:49 schreef Ixnay het volgende:
Goed nu mag het van mij wel weer ontopic. Mijn punt was duidelijk voor jullie hopelijk.
Nee.

oh, en for gods sake, leg het niet nog een keer uit.
Haruhizaterdag 22 juli 2006 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:49 schreef Ixnay het volgende:
Goed nu mag het van mij wel weer ontopic. Mijn punt was duidelijk voor jullie hopelijk.
Nee je punt is helemaal niet duidelijk, het enige wat duidelijk is, is dat jij verstoken bent van enige sociale intelligentie. Druk nu je PC maar uit en duik maar weer in je Winklers Encyclopedie, nerd.
Mr.Millszaterdag 22 juli 2006 @ 00:53
Naja, het is iig geen opsomtopic geworden .
cerrorzaterdag 22 juli 2006 @ 00:55
192 cm
85 kilo
BMI:22,82

Niet slecht geloof ik.
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:49 schreef Haruhi het volgende:

[..]

Ik ga liever uit en neuk met meisjes dan dat ik me druk ga maken over het verkeerd toepassen van een natuurkundige term, nerd.
Ik hoef me om het andere niet druk te maken, daar heb ik namelijk geen tekort aan.
Jij wel blijkbaar als je er zo veel mee bezig bent.
Renezaterdag 22 juli 2006 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:55 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik hoef me om het andere niet druk te maken, daar heb ik namelijk geen tekort aan.
Jij wel blijkbaar als je er zo veel mee bezig bent.
Zooozooo.
Bijna een vette dis.
Doe je goed, hoera.
Haruhizaterdag 22 juli 2006 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:55 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik hoef me om het andere niet druk te maken, daar heb ik namelijk geen tekort aan.
Jij wel blijkbaar als je er zo veel mee bezig bent.
Ja, jij past natuurkundige termen natuurlijk nooooit fout toe, chapeau. Tief nou maar op.
Ixnayzaterdag 22 juli 2006 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 01:00 schreef Haruhi het volgende:

[..]

Ja, jij past natuurkundige termen natuurlijk nooooit fout toe, chapeau. Tief nou maar op.
Dat zei ik helemaal niet.

Ben je nou echt zo'n "nerd"?
Lllaurazaterdag 22 juli 2006 @ 08:59
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:27 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Dat er een aantal fouten in dit topic staan. Waardoor die hele BMI berekening dus nergens op slaat.
Mag ik hier niks over zeggen?
Dat er een aantal fouten in dit topic STAAT. Waardoor die hele BMI berekening dus nergens op slaat.
Mag ik hier niks over zeggen?
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:42 schreef Ixnay het volgende:
Goed, ik hou wel op.

Sorry dat ik jullie dit wilde delen. Blijkbaar blijven een aantal mensen liever dom en hebben in hun wereldje alleen maagden nerds en mensen die nooit buiten komen algemene kennis.
Blijkbaar BLIJFT een aantal mensen liever dom en hebben in hun wereldje alleen maagden nerds en mensen die nooit buiten komen algemene kennis.

Aantal is enkelvoud, als we dan toch fouten aan het verbeteren zijn...
Lief-visjezaterdag 22 juli 2006 @ 12:11
164 49 kilo BMI 18,22 ik ben dus te licht maarja dat wist ik al haha
_Hestia_zaterdag 22 juli 2006 @ 14:33
1.58 meter
54.2 kg
bmi 21.7
Mickeyszaterdag 29 juli 2006 @ 19:24
vandaag 23,62 en nog steeds dalende

1.62 meter
62,0 kg
Supervisor20zaterdag 29 juli 2006 @ 19:53
1.97 meter, 79 kilo
20.1 BMI
Ziet er weer netjes uit
CHCzaterdag 29 juli 2006 @ 20:59
lengte in cm: 180 cm
gewicht in kg: 62

BMI = 19
Pr0-n00bzaterdag 29 juli 2006 @ 21:12
lengte 2,03
gewicht 78

BMI : 19

En ik dacht altijd dat ik te dun was (hoewel ik nog steeds denk dat er wel paar Kilootjes bij kunnen )
SpecialKzaterdag 29 juli 2006 @ 21:58
1,74 m
57 kg
-------
bmi: 18.83
Almere-Dudezaterdag 29 juli 2006 @ 22:21
1.82 m
75 kg

BMI=22.64
Ik ben 20 jaar, misschien ook leuk als mensen hun leeftijd er bij zetten.

Veel magere mensen hier.
mazaruzaterdag 29 juli 2006 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 22:21 schreef Almere-Dude het volgende:
1.82 m
75 kg

BMI=22.64
Ik ben 20 jaar, misschien ook leuk als mensen hun leeftijd er bij zetten.

Veel magere mensen hier.
Ik zou deze vraag wel eens op een amerikaans forum willen zien, wedden dat het merendeel te hoog zit.
raptorixzaterdag 29 juli 2006 @ 23:05
30 ofzo, 188, 105 kilo, fuck BMI
Againzenderzaterdag 29 juli 2006 @ 23:06
187cm bij 61kg (vanmorgen gewogen)
17.44

'U bent te licht'

Nou en? Moet ik nog meer gaan eten? Ik voel me prima. Familietrekje dit.
mazaruzaterdag 29 juli 2006 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 23:05 schreef raptorix het volgende:
30 ofzo, 188, 105 kilo, fuck BMI
Geen stress, je zit nog net niet in "Veel te zwaar" , even doorzweten met dit weer en je zit weer op een "gezond gewicht"
raptorixzaterdag 29 juli 2006 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 23:09 schreef mazaru het volgende:

[..]

Geen stress, je zit nog net niet in "Veel te zwaar" , even doorzweten met dit weer en je zit weer op een "gezond gewicht"
Alsof BMI iets zegt over je gezondheid, ik sport 4 keer in de week en heb de Marathon zonder training gelopen.
mazaruzaterdag 29 juli 2006 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 23:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Alsof BMI iets zegt over je gezondheid, ik sport 4 keer in de week en heb de Marathon zonder training gelopen.
Kijk eens aan, dan heb je alleen zware botten
raptorixzaterdag 29 juli 2006 @ 23:13
Nee hoor, sommige mensen zijn wat zwaarder qua bouw, bij 95 kilo, ben ik helemaal strak.
mazaruzaterdag 29 juli 2006 @ 23:18
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 23:13 schreef raptorix het volgende:
Nee hoor, sommige mensen zijn wat zwaarder qua bouw, bij 95 kilo, ben ik helemaal strak.
Ik heb even in je fotoboek gekeken, en daar mankeert inderdaad helemaal niets aan
raptorixzaterdag 29 juli 2006 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 23:18 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ik heb even in je fotoboek gekeken, en daar mankeert inderdaad helemaal niets aan
Ty
Mickeyszondag 30 juli 2006 @ 08:35
vandaag weer wat minder hehehe

1.62 M
61,8 KG
23,55 BMI

.. enne raptorix, niet lelijk bedoeld, maar ik zie op jouw foto's toch wel dat er iets af zou mogen, maar als jij je lekker er bij voelt. Het is wel een aandachtspunt. BMI wordt ook door de arbodienst gehanteerd als je een medische keuring krijgt dus zo'n flauwekul is het niet echt
Areyoutalkingtomezondag 30 juli 2006 @ 11:08
1 meter 83
63,5 kilo
ivosnivozondag 30 juli 2006 @ 13:35
quote:
Op zondag 30 juli 2006 08:35 schreef Mickeys het volgende:
vandaag weer wat minder hehehe

1.62 M
61,8 KG
23,55 BMI

.. enne raptorix, niet lelijk bedoeld, maar ik zie op jouw foto's toch wel dat er iets af zou mogen, maar als jij je lekker er bij voelt. Het is wel een aandachtspunt. BMI wordt ook door de arbodienst gehanteerd als je een medische keuring krijgt dus zo'n flauwekul is het niet echt


Daar vergis je je lelijk in.
LeoVulpeszondag 30 juli 2006 @ 14:11
1m85
70 kg

20.45, keurig!

Mijn vriendin heeft trouwens een BMI van 18..., ondergewicht dus.
raptorixzondag 30 juli 2006 @ 14:35
quote:
Op zondag 30 juli 2006 13:35 schreef ivosnivo het volgende:

[..]

[/b]

Daar vergis je je lelijk in.
IDD het is slechts een ruwe indicatie ik kan je zo een hele lijst van topsporters noemen met een BMI van boven de 30 die over een uitstekende conditie beschikken, en jah er mag wat af bij mij, maar dat betekend nog niet dat ik niet gezond ben.
RJ3000zondag 30 juli 2006 @ 14:39
1m99
81 kg

20,45

mag nog iets aankomen dus...maar dat wist ik zonder cijfers ook wel
nozemzondag 30 juli 2006 @ 14:39
Iets onder de 24. Ik ben 1.83 en weeg 78 kilo. Er mag nog wel een kilootje of 5 af eigenlijk.
Christinezondag 30 juli 2006 @ 14:47
29.
milagrozondag 30 juli 2006 @ 14:56
quote:
Op zondag 30 juli 2006 14:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

IDD het is slechts een ruwe indicatie ik kan je zo een hele lijst van topsporters noemen met een BMI van boven de 30 die over een uitstekende conditie beschikken, en jah er mag wat af bij mij, maar dat betekend nog niet dat ik niet gezond ben.
nou, je ziet er niets te dik uit, prima zo.
er kan altijd wat vanaf, maar of dat dan perse mooier is, verschilt per persoon weer, toch
Mickeyszondag 30 juli 2006 @ 15:42
quote:
Op zondag 30 juli 2006 14:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

IDD het is slechts een ruwe indicatie ik kan je zo een hele lijst van topsporters noemen met een BMI van boven de 30 die over een uitstekende conditie beschikken, en jah er mag wat af bij mij, maar dat betekend nog niet dat ik niet gezond ben.
Ik zeg nergens dat je niet gezond bent.. ik zeg ook ergens... als jij je er lekker bij voelt moet je het zo lekker houden.. het ging mij alleen over het feit van je foto's, maar dat geef je hier boven zelf al aan
Ludgerzondag 30 juli 2006 @ 15:46
20jaar
178cm
66kg
20,8
Flyingdutchmanzondag 30 juli 2006 @ 15:49
177cm
71kg

BMI 22.66

Mickeysmaandag 31 juli 2006 @ 07:01
vanfaag weer minder

162 cm
59,9 kg
22.48 bmi
e.v.mvrijdag 8 juni 2007 @ 19:49
eej ik ben een jongen 1.80meter en 56kilo en bmi?
Nunavrijdag 8 juni 2007 @ 19:50
Wat een kutkick .
Fetaivrijdag 8 juni 2007 @ 20:34
1.81 & 73 kilo
Geeft me een BMI van 22.59... best netjes lijkt me
LunaticLaUrAvrijdag 8 juni 2007 @ 20:49
1.66 m en 51 kilo maakt een BMI van 18.51, een gezond gewicht
Phaelanx_NLvrijdag 8 juni 2007 @ 21:23
205 cm
85 kilo

20,23
veiligheidsspeldjevrijdag 8 juni 2007 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 20:49 schreef LunaticLaUrA het volgende:
1.66 m en 51 kilo maakt een BMI van 18.51, een gezond gewicht
Op het randje hoor, maar misschien ben je nog erg jong
Ik: 61 & 1m69 --> BMI = 21,4
Meer dan 5 BMI punten afgevallen in totaal
SnowCockroachvrijdag 8 juni 2007 @ 21:38
15 jaar,
1.69 meter & 50 kilo; 17,51 is mijn BMI.
Best licht, maar nog wel een gezond gewicht. Ik zou het trouwens niet erg vinden om wat aan te komen.
hello_moto1992vrijdag 8 juni 2007 @ 21:38
Ik zit zo rond de 19-20, zal morgen ff preciezer posten
Bolstervrijdag 8 juni 2007 @ 21:40
Als je jong bent of meer dan drie uur sport per week (intensief) dan klopt dit cijfer al niet meer. Ik had volgens mij vroeger 26 Zal es kijken wat ik nu krijg...

Edit:: Lengte 1.86,Gewicht: 80.1
BMI: 23.12

Moet wel even zeggen dat ik 6 uur per week krachttraining doe en het dus waarschijnlijk niet helemaal klopt

[ Bericht 31% gewijzigd door Bolster op 08-06-2007 21:46:59 ]
MacKnivervrijdag 8 juni 2007 @ 22:35
Het vetpercentage i.c.m. je BMI index geeft een vollediger beeld.
mokivrijdag 8 juni 2007 @ 22:41
193 cm en 95 kilo
BMI 25.5

Ik ben tevreden
Demon_Huntervrijdag 8 juni 2007 @ 23:48
BMI: 23.58
Lengte: 2,11m
Gewicht: 105 kg

:D:D ik ben gezond ik mag gewoon veel wegen 1
Terpentin07zaterdag 9 juni 2007 @ 00:21
24,78, ben ik tevreden mee.
hello_moto1992zaterdag 9 juni 2007 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 23:48 schreef Demon_Hunter het volgende:
BMI: 23.58
Lengte: 2,11m
Gewicht: 105 kg

:D:D ik ben gezond ik mag gewoon veel wegen 1
2.11 meter ?!
Prittzaterdag 9 juni 2007 @ 13:45
19,94
Heatseekerzaterdag 9 juni 2007 @ 13:50
22.53
Boterhamzaterdag 9 juni 2007 @ 13:59
22.16
Agiathzaterdag 9 juni 2007 @ 14:10
20,57
ongeveer 1.75 meter
Gewicht 63 kg
havefun84zaterdag 9 juni 2007 @ 14:15
24
1.90m
gewicht 88kg
GizartFRLzaterdag 9 juni 2007 @ 14:16
21.16 BMI
1.92
78 KG
poedoemzaterdag 9 juni 2007 @ 14:19
18.68 BMI
1.64 m
51 kg
Sm0keZzaterdag 9 juni 2007 @ 14:25
22.35 BMI
2.04m
93kg

We komen er wel, 2 jaar geleden zat ik op 110kg (26.43 bmi). Toen even wat gaan afvallen, afgelopen kerst zat ik op 86kg (20.67 bmi). Nu na een half jaartje sportschool wat spiermassa gewonnen, en zitten we weer op de 93kg.
Weggesletzaterdag 9 juni 2007 @ 14:38
19,16
1,74 en 58 kg. Ik ben zo dik . Pro Ana dan maar .
moi_sofiezaterdag 9 juni 2007 @ 14:40
17,65
1,76 en 56

te licht dus
Sm0keZzaterdag 9 juni 2007 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 14:38 schreef Weggeslet het volgende:
19,16
1,74 en 58 kg. Ik ben zo dik . Pro Ana dan maar .
Zooo... ik durf te wedden dat Sugar Lee Hooper zelfs mager lijkt naast jou!
Geerdzaterdag 9 juni 2007 @ 14:52
1.97 en 95 newton.
Mag eigenlijk wel 5 newton af maar komt er eerder bij.
Sm0keZzaterdag 9 juni 2007 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 14:52 schreef Geerd het volgende:
1.97 en 95 newton.
Mag eigenlijk wel 5 newton af maar komt er eerder bij.
Zozo, jij bent in staat om 9.5kg te verplaatsen?
Counterattackzaterdag 9 juni 2007 @ 14:58
24.62
STGUzaterdag 9 juni 2007 @ 15:46
BMI is 20 precies, heb een tijd 17.5 BMI gewogen.
AntiOxidantzaterdag 9 juni 2007 @ 16:19
mijn bmi = 17.65

nou fijn dat we 't weten
kloontje_de_reuzekloonzaterdag 9 juni 2007 @ 17:45
19.17

Is net voldoende, 79 kilo bij 2.03 meter
El_Liberalistezaterdag 9 juni 2007 @ 18:00
Mijn BMW is ongeveer 21,5 dus dat is prima

Deze zin was te mooi om te editten BMI bedoel ik natuurlijk..

[ Bericht 21% gewijzigd door El_Liberaliste op 09-06-2007 18:09:20 ]
Teunebeunzaterdag 9 juni 2007 @ 18:08
173 cm 55 kilo
BMI 18,38
Renezaterdag 9 juni 2007 @ 18:47
185 - 82kg = 23,96. Goed zo. Mag misschien wel iets af But hey, het zit in de familie. Pa en ma both hebben hetzelfde idee
Maracazaterdag 9 juni 2007 @ 19:56
Lengte: 1,73
Gewicht: 50
BMI: 16,71

Het mag dus wel iets meer worden
mannyzaterdag 9 juni 2007 @ 20:01
1.98
85 kg
21.7